Основные средства производства и эффективность их использования icon

Основные средства производства и эффективность их использования



НазваниеОсновные средства производства и эффективность их использования
Дата конвертации29.07.2012
Размер202,08 Kb.
ТипРеферат
Основные средства производства и эффективность их использования


МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Департамент кадровой политики и образования ТВЕРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ Экономический факультет Кафедра экономики и права КУРСОВАЯ РАБОТА по экономике сельского хозяйства на тему: «Основные средства производства и эффективность их использования на примере Лихославльского района Тверской области» Студент 34 группы Руководитель ст. преподаватель Дата предоставления Оценка Тверь, 2004 СодержаниеВведение 31. Краткая организационно-экономическая характеристика Лихославльскогорайона 42. Основные средства производства и эффективность их использования 112.1 Теоретическое обоснование основных средств производства и эффективностиих использования 112.2 Расчёт показателей характеризующих динамику развития основныхпроизводственных фондов и эффективность их использования 163. Пути повышения эффективности использования основных средств в рыночныхусловиях 22Заключение 24Список использованной литературы 25Приложения 26 Введение Основой сельскохозяйственного производства и важным условием развитияотрасли является наличие материально-денежных ресурсов. Главная роль срединих отводится средствам производства. Целью данной работы является оценка наличия, движения, уровняобеспеченности, а также оценка уровня экономической эффективностииспользования основных производственных фондов, для выявления путейповышения экономической эффективности использования основныхпроизводственных фондов в рыночных условиях на примере конкретного района.Объектом исследования является Лихославльский район. Для достижения поставленной цели необходимо выделить ряд задач: – изучение теоретических аспектов основных средств и эффективности их использования, – краткая организационно-экономическая характеристика района, – изучение состава основных производственных фондов района, – изучение динамики воспроизводства основных производственных фондов, – изучение динамики фондообеспеченности сельского хозяйства района и фондовооружённости труда, – изучение динамики фондоотдачи и фондоёмкости, –определение возможностей улучшения экономической эффективностииспользования основных производственных фондов в рыночных условиях. Источниками информации для исследования являются формы годовойфинансовой отчётности района за период 2000 – 2002 годов, учебнаялитература, законодательные акты (ПБУ) и периодические издания. Принаписании работы применялись программные средства: Microsoft Word XP иMicrosoft Excel XP из программного пакета Microsoft Office XP. 1. Краткая организационно-экономическая характеристика Лихославльского района Лихославльский район относится к Центральной зоне. Расстояние отобластного центра 45 км, от Москвы 212 км, от Санкт-Петербурга 440км. Районрасположен в центре области. Климат области – умеренно-континентальный,область относится к зоне достаточного увлажнения. В районе средняя освоенность земель. На территории зоны расположенатретья часть болот области. В этой зоне почвы занимают среднее место поплодородию, в основном дерново средне и сильно-подзолистые суглинисто-механического состава. Среднезональная оценка почв пашни-25 баллов, размерконтура пашни-7,7 га, содержание гумуса-1,95%. Природно-экономические условия обеспечивают эффективное развитиекартофелеводства, овощеводства, птицеводства, молочного скотоводства идругих отраслей. Рассмотрим специализацию района, для этого приведём таблицу 1. Таблица 1 Состав и структура товарной продукции Лихославльского района.|Виды продукции и отрасли |2000 год |2001 год |2002 год || |тыс. |% |тыс. |% |тыс. |% || |руб. | |руб. | |руб. | ||1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 ||Растениеводство - всего: в т.|6329 |34,51 |8423 |37,40 |6301 |30,37 ||ч. | | | | | | ||зерно |2077 |11,33 |2890 |12,83 |1991 |9,60 ||картофель |837 |4,56 |926 |4,11 |590 |2,84 ||льнопродукция |2484 |13,54 |3752 |16,66 |2528 |12,18 ||рапс |122 |0,67 |199 |0,88 |229 |1,10 ||прочая продукция |809 |4,41 |656 |2,91 |963 |4,64 ||растениеводства | | | | | | ||Животноводство - всего: в т. |11050 |60,25 |11557 |51,31 |12428 |59,90 ||ч. | | | | | | ||КРС в живой массе |1812 |9,88 |2338 |10,38 |3173 |15,29 ||свиньи в живой массе |69 |0,38 |117 |0,52 |89 |0,43 ||лошади в живой массе |157 |0,86 |114 |0,51 |142 |0,68 ||молоко |6910 |37,68 |6365 |28,26 |6770 |32,63 ||мясо КРС |1819 |9,92 |2338 |10,38 |2060 |9,93 ||мясо свиней |- |- |42 |0,19 |36 |0,17 | Окончание таблицы 1|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 ||мясо лошадей |- |- |47 |0,21 |- |- ||мясо птицы |- |- |- |- |21 |0,10 ||прочая продукция животноводства |283 |1,54 |196 |0,87 |137 |0,66 ||Товары |- |- |41 |0,18 |49 |0,24 ||Продукция подсобного производства |- |- |1779 |7,90 |1285 |6,19 ||Работы и услуги |960 |5,23 |724 |3,21 |686 |3,31 ||Итого по району |18339|100,0|22524|100,0|20749|100,0|| | |0 | |0 | |0 | Анализируя данные таблицы, следует отметить, что наибольший удельныйвес в структуре товарной продукции занимает отрасль животноводства. Ёеудельный вес в 2002 году составил 59,9%, что на 0,35% меньше чем в 2000году. Это обусловлено сокращением ряда показателей, что можно проследить поданным таблицы. Наибольшее значение в отрасли животноводства имеет такойвид продукции как молоко, его значение в 2000 году составляло 37,68%, а в2002 году 32,63%. Следующими по значимости являются следующие видыпродукции: КРС в живой массе, а так же мясо КРС. Кроме того, удельный весКРС в живой массе за анализируемый период увеличился на 5,41%. Доляоставшихся видов продукции животноводства, в структуре товарной продукциинезначительна. Следует так же отметить, что с 2002 года район началзаниматься реализаций мяса кур, однако её удельный вес незначителен, лишь0,1%. Реализация мяса лошадей полностью прекратилась. Следующей по значимости является отрасль растениеводства. Её удельныйвес за анализируемый период снизился на 4,14% и в 2002 году составил30,37%. Сокращение показателя обусловлено сокращением таких показателей какзерно (на 1,73%), картофель (на 1,72%), льнопродукция (на 1,36%). Однако, такие виды продукции как рапс и прочая продукциярастениеводства в динамике увеличились на 0,43% и 0,23% соответственно. Наибольшие значение в отрасли растениеводства за весь анализируемыйпериод занимает льнопродукция (12,18% в 2002 году), следующим по значимостиявляется зерно (9,6% в 2002 году). Незначительный удельный вес в структуретоварной продукции составили в 2002 году товары (0,24%), работы и услуги(3,31%), а так же продукция подсобного производства (6,19%). Таким образом, специализация района – молочно-мясное скотоводство сразвитым производством льнопродукции. Далее рассмотрим состав и структуру сельскохозяйственных угодий,которые представим в таблице 2. Таблица 2 Состав и структура сельскохозяйственных угодий Лихославльского района|Виды угодий |2000 год |2001 год |2002 год || |га |% |га |% |га |% ||Всего с.-х. угодий в |46246 |100,00|45261 |100,00|43652 |100,00||т. ч. | | | | | | ||пашня |34549 |74,71 |33860 |74,81 |32493 |74,44 ||сенокосы |4570 |9,88 |4468 |9,87 |4372 |10,02 ||пастбища |7127 |15,41 |6933 |15,32 |6787 |15,55 | По данным таблицы видно, что наибольший удельный вес в структуресельскохозяйственных угодий за анализируемый период занимает пашня, однакопоказатель в динамике сократился на 0,27%. Следующими по значимостиявляются пастбища, при чём их удельный вес увеличился с 15,41% в 2000 годудо 15,55% в 2002 году. Увеличился так же удельный вес сенокосов с 9,88% до10,02%. Рассмотрим состав и структуру численности работников района, для этогоданные представим в виде таблицы. Таблица 3 Состав и структура численности работников Лихославльского района|Категории работников |2000 год |2001 год |2002 год || |чел. |% |чел. |% |чел. |% ||Работники, занятые в с.-х. |741 |85,47 |741 |87,18 |587 |88,67 ||производстве: | | | | | | ||в том числе | | | | | | ||Рабочие постоянные из них: |532 |61,36 |539 |63,41 |418 |63,14 ||трактористы-машинисты |270 |31,14 |257 |30,24 |204 |30,82 ||операторы машинного доения, |116 |13,38 |129 |15,18 |90 |13,60 ||дояры | | | | | | ||скотники КРС |144 |16,61 |152 |17,88 |115 |17,37 ||работники коневодства |- |- |1 |0,12 |7 |1,06 ||работники свиноводства |2 |0,23 |- |- |2 |0,30 ||Рабочие сезонные и временные |14 |1,61 |23 |2,71 |9 |1,36 ||Служащие из них: |195 |22,49 |179 |21,06 |160 |24,17 ||руководители |97 |11,19 |83 |9,76 |74 |11,18 ||специалисты |98 |11,30 |96 |11,29 |86 |12,99 ||Работники занятые в подсобных, |113 |13,03 |103 |12,12 |74 |11,18 ||промышленных предприятиях | | | | | | ||и промыслах | | | | | | ||Работники детских учреждений, |9 |1,04 |- |- |1 |0,15 ||учебных заведений и курсов | | | | | | ||при хозяйстве | | | | | | ||Работники ЖКХ и культурно- |4 |0,46 |1 |0,12 |- |- ||бытовых учреждений | | | | | | ||Работники занятые на |- |- |5 |0,59 |- |- ||строительстве | | | | | | ||Итого по району |867 |100,00|850 |100,00 |662 |100,00 | По данным таблицы видно, что наибольший удельный вес в структуречисленности работников района приходится на работников занятых всельскохозяйственном производстве, в 2002 году 88,67%, что на 3,2% большечем в 2000 году. Это обусловлено ростом удельного веса служащих с 22,49%2000 году до 24,17% в 2002 году. Постоянные работники, среди работниковзанятых в сельскохозяйственном производстве, имеют наибольшие значение63,14 % в 2002 году, показатель в динамике увеличился на 1,78%, этопроизошло за счёт увеличения таких показателей как скотники КРС (0,76%),работники коневодства (на 0,94%), работники свиноводства (на 0,07%).Ведущая роль среди постоянных работников принадлежит трактористам-машинистам (30,82% в 2002 году), далее следует выделить скотников КРС(17,37% в 2002 году), а так же операторов машинного доения, дояров (13,6% в2002 году). В доли служащих наибольший удельный вес занимали и занимаютспециалисты (в 2002 году 12,99%). Остальные категории работников,рассмотренные в таблице, имеют незначительный удельный вес в структуречисленности работников. В целом по району численность всех категорийработников сократилась на 23,64% (с 867 человек в 2000 году до 662 человекв 2002 году). Таблица 4 Динамика производительности труда Лихославльского района|Показатели |2000 |2001 |2002 || |год |год |год ||Произведено продукции сельского хозяйства |32,6 |50,8 |53,8 ||на одного среднегодового работника, | | | ||тыс.руб./чел. | | | ||Получено валового дохода в расчёте на одного |12,4 |20,9 |16,9 ||среднегодового работника, тыс. руб./чел. | | | | Анализируя показатели таблицы, следует отметить, что рассмотренные втаблице показатели в динамике за отчётный период увеличились. Так доляпродукции сельского хозяйства на одного среднегодового работникаувеличилась с 32,6 тысяч рублей до 53,8 тысяч рублей, а доля валовогодохода на одного среднегодового работника с 12,4 тысяч рублей до 16,9 тысячрублей. Рост показателей обусловлен, прежде всего, сокращением численностиработников занятых в сельскохозяйственном производстве. Далее рассмотрим результаты деятельности района, однако для наиболееполной оценки результатов деятельности целесообразно рассмотретьсебестоимость и цены реализации основных видов продукции, а так же динамикуих изменения. Таблица 5 Себестоимость и цены реализации основных видов продукции Лихославльского района|Виды продукции |2000 год |2001 год |2002 год || |себес-|цена |себес-|цена |себес-|цена || | |руб/ц | |руб/ц | |руб/ц || |тои- | |тои- | |тои- | || |мость | |мость | |мость | || |руб/ц | |руб/ц | |руб/ц | ||Зерно |160,8 |198,7 |198,5 |196,3 |195,2 |171,0 ||Картофель |224,4 |289,8 |247,9 |337,1 |631,8 |275,3 ||Льнотреста |237,0 |236,5 |197,3 |185,6 |273,7 |126,9 ||КРС в живой массе |1905,7|1138,9|2252,1|1477,0|2687,3|1610,7||Молоко |402,0 |288,0 |523,0 |289,7 |562,2 |313,8 ||Мясо КРС |1899,2|885,6 |2578,3|1173,7|3089,3|1383,5| Анализируя данные таблицы, следует заметить, что себестоимость 1центнера каждого из рассмотренных видов продукции в динамике возрастает. Ацена 1 центнера продукции не покрывает затраты на её производство. Этоможно проследить по каждому виду продукции. Результаты деятельности района по отраслям и видам продукциирассмотрим таблице 6. Таблица 6 Результаты деятельности Лихославльского района|Виды продукции, отрасли|2000 год |2001 год |2002 год || | | | || |прибыль|уровень |прибыл|уровень|прибыль|уровень|| | |рентабел|ь | | | || |(убыток|ь- |(убыто|рентабе|(убыток|рентабе|| |) |ности |к) |ль- |) |ль- || |тыс. |(убы- |тыс. |ности |тыс. |ности || |руб. |точности|руб. |(убы- |руб. |(убы- || | |), | |точност| |точност|| | |% | |и), | |и), || | | | |% | |% ||1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 ||Растениеводство-всего в|747 |13,4 |598 |7,6 |-2099 |-25 ||т. ч. | | | | | | ||зерно |396 |23,6 |-32 |-1,1 |-282 |-12,4 ||картофель |189 |20,2 |245 |36 |-764 |-56,4 ||льнопродукция |191 |154,8 |344 |718,2 |-1375 |-22,8 ||рапс |-95 |-43,8 |35 |21,3 |9 |4,1 ||прочая продукция |66 |8,9 |6 |0,9 |313 |48,2 ||растениеводства | | | | | | ||Животноводство-всего в |-5973 |-35,1 |-9007 |-43,8 |-10018 |-44,6 ||т. ч. | | | | | | | Окончание таблицы 6|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 ||КРС в живой массе |-1220 |-40,2 |-1227 |-34,4 |-2121 |-40,1 ||свиньи в живой массе |-95 |-57,9 |-90 |-43 |-152 |-63,1 ||лошади в живой массе |91 |137,9 |70 |159,1 |63 |79,7 ||молоко |-2735 |-28,4 |-5126 |-44,6 |-5358 |-44,2 ||мясо (КРС, свиньи, |-2082 |-53,4 |-2709 |-52,7 |-2483 |-54 ||лошади, птица) | | | | | | ||прочая продукция |68 |31,6 |75 |62 |33 |31,7 ||животноводства | | | | | | ||Товары |- |- |32 |355,6 |-92 |-65,2 ||Продукция подсобного |- |- |17 |1 |-86 |-6,3 ||производства | | | | | | ||Работы и услуги |1 |0,1 |-29 |-3,9 |-135 |-16,4 ||Итого по району |-5225 |-22,2 |-8389 |-27,1 |-12430 |-37,5 | Анализируя результаты деятельности района, следует отметить, чтодеятельность района убыточна. Уровень убыточности в 2002 году составил37,5%, так если в 2000 году на 1 рубль затрат приходилось 22 рубля 20копеек убытка, то в 2002 году 37 рублей 50 копеек убытка, при этом размерубытка в 2002 году составил 12430 тысяч рублей. Наиболее убыточной за весь отчётный период являлась отрасльживотноводства (35,1% в 2000 году и 44,6% в 2002 году). При этом наиболееубыточными в 2002 году являются следующие виды животноводческой продукции:свиньи в живой массе 63,1%, мясо (КРС, свиньи, лошади, птица) 54,0%, молоко44,2%, КРС в живой массе 40,1%. Однако, имеются и рентабельные видыпродукции, лошади в живой массе 79,7%, размер прибыли 63 тысячи рублей. Уровень убыточности отрасли растениеводства в 2002 году составил25,0%, а в 2000 году 13,4%. Наибольший размер убытка пришёлся в 2002 годуна картофель 764 тысячи рублей (56,4%) и льнопродукцию 1375 тысячи рублей(22,8%), при чём в 2000 году эти виды продукции приносили прибыль.Рентабельными видами продукции растениеводства в 2002 году являлись рапс(4,1%) и прочая продукция растениеводства (48,2%). Основной причиной роста убыточности деятельности района являетсязначительный рост себестоимости продукции (таблица 5). 2. Основные средства производства и эффективность их использования 2.1 Теоретическое обоснование основных средств производства и эффективности их использования Существует множество подходов к определению основных производственныхфондов, приведём наиболее распространённые из них: Бабаев Ю.А.: «Основные средства – совокупность материально-вещественных ценностей, используемых в качестве средств труда припроизводстве продукции, выполнении работ или оказании услуг, либо дляуправления организацией в течение периода, превышающего 12 месяцев, илиобычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев.» [3;66]. Мельник М.В.: «Основные средства представляют собой совокупностьматериально-вещественных ценностей, действующих в натуральной форме втечении длительного времени» [7;123]. Согласно Положению по бухгалтерскому учёту (ПБУ 6/01) «Учёт основныхсредств» имущество признаётся организацией в качестве объекта основныхсредств при выполнении следующих условий: – использование в производстве продукции, при выполнении работ илиоказании услуг либо для управленческих нужд организации; – использование в течении длительного времени, то есть срока полезногоиспользования, продолжительностью свыше 12 месяцев или обычногооперационного цикла, если он превышает 12 месяцев; – организацией не предполагается последующая перепродажа данныхактивов; – способность приносить организации экономические выгоды (доход) вбудущем. К основным средствам относятся: здания, сооружения, рабочие и силовыемашины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства,вычислительная техника, транспортные средства, инструмент, производственныйи хозяйственный инвентарь и принадлежности, рабочий, продуктивный иплеменной скот, многолетние насаждения, внутрихозяйственные дороги и прочиесоответствующие объекты. [4;209] Кроме того, в составе основных средств в бухгалтерском учётеучитываются также: капитальные вложения на коренное улучшение земель(осушительные, оросительные и другие мелиоративные работы); капитальныевложения в арендованные объекты основных средств, земельные участки,объекты природопользования (вода, недра, и другие природные ресурсы.)[6;266]. Под структурой основных средств понимается удельный вес отдельныхвидов основных фондов в общей их стоимости. В зависимости от характераучастия в процессе производства основные фонды подразделяются напроизводственные и непроизводственные. В состав производственных основныхфондов включаются средства непосредственно участвующие в отраслях сферыматериального производства для получения продукции, товаров и услуг. Нарядус основными производственными фондами в сельском хозяйстве используютсяосновные непроизводственные фонды, которые служат для получениянематериальных услуг. К ним относятся основные фонды жилищно-коммунальногохозяйства и культурно-бытового обслуживания: жилые дома, клубы, школы,бани, прачечные и другие объекты, принадлежащие хозяйству. [4,207] Относящиеся к основным фондам средства подразделяются по разнымоснованиям. По степени использования основных средств подразделяются на:– в эксплуатации;– в запасе (резерве);– в стадии достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации ичастичной ликвидации. В зависимости от имеющихся прав на объекты основные средстваподразделяются на:– объекты основных средств подлежащие организации на праве собственности (втом числе сданные в аренду);– объекты основных средств, находящиеся у организации в оперативномуправлении или хозяйственном ведении;– объекты основных средств, полученные организацией в аренду. [7;124] Основные производственные фонды по отношению к производству продукцииможно подразделить на две части:1) активную (включает станки, оборудование, машины, передаточные устройстваи так далее)2) пассивную (включает здания, сооружения) [7;127]В процессе производства сельскохозяйственной продукции все виды основныхфондов изнашиваются, утрачивают свои первоначальные качества. Постепенноони становятся непригодными для дальнейшего использования и нуждаются взамене. По мере изнашивания основных фондов осуществляется процессперенесения их стоимости на созданный продукт. [9;73] Наряду с основными производственными фондами в сельском хозяйствеиспользуются основные не производственные фонды, которые служат дляполучения нематериальных услуг. К ним относятся основные фонды жилищно –коммунального хозяйства и культурно – бытового обслуживания: жилые дома,клубы, школы, бани, прачечные и другие объекты принадлежащие хозяйству.[4;207]. В процессе производства сельскохозяйственной продукции все видыосновных фондов изнашиваются, утрачивают свои первоначальные качества идееспособность. Постепенно они становятся непригодными для дальнейшегоиспользования и нуждаются в замене. По мере изнашивания основных фондов осуществляется процесс перенесенияих стоимости на созданный продукт. Износ основных фондов бывает двух видов: физический и моральный. - физический износ происходит как в процессе интенсивного ихиспользования, так и в результате бездействия. - моральный износ означает, что физически они ещё пригодные дляиспользования в основные средства экономически уже себя не оправдывают инуждаются в замене. Моральный износ бывает двух видов: - в следствии удешевления производства существующих машин иоборудования; - при создании новых более производительных машин. [9;73] Процесс возмещения физического износа основных фондов путёмперемещения стоимости изношенной их части на создаваемую продукцию принятоназывать амортизацией. [2;46] В соответствии с ПБУ 6/01 «Учёт основных средств» и Методическимиуказаниями по бухгалтерскому учёту основных средств организации могут приначислении амортизации использовать следующие способы: 1) линейный способ; 2) способ уменьшаемого остатка; 3) способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезногоиспользования; 4) способ списания стоимости пропорционально объёму продукции (работ). В соответствии с Постановлением правительства РФ от 01.01.02 №1 «Оклассификации основных средств, включаемых в амортизируемые группы», всвязи со статьей 258 НК РФ, установлены десять амортизируемых групп, покоторым распределяется амортизируемое имущество в соответствии со срокамиего полезного использования. [6;269] Сравнительная оценка уровня обеспеченности хозяйств основнымипроизводственными фондами производится с помощью таких показателей, какфондообеспеченность и фондовооружённость труда. Фондообеспеченность представляет собой отношение среднегодовойстоимости основных средств в расчёте на единицу сельскохозяйственнойплощади. Фондовооружённость труда в сельском хозяйстве определяется отношениемсреднегодовой стоимости основных производственных фондовсельскохозяйственного назначения в расчёте на одного работника. [4;218] Экономическая эффективность использования основных производственныхсредств в сельском хозяйстве характеризуется системой показателей. Главными стоимостными показателями эффективности использованияосновных производственных средств являются фондоотдача и фондоёмкостьпродукции. Фондоотдача показывает, сколько продукции сельского хозяйства вденежном выражении получено на единицу стоимости основных производственныхфондов. Обратным показателем фондоотдачи выступает фондоёмкость. Она выражаетотношение среднегодовой стоимости производственных основных средств кобъёму валовой продукции сельского хозяйства в денежной форме. Фондоёмкостьпоказывает сколько основных средств в стоимостном выражении былоизрасходовано на производство единицы стоимости продукции. [10;111] Экономическая эффективность производственных фондов характеризуетсяпоказателем их рентабельности. В экономике этот показатель называют нормойприбыли. Он расчитывается как процентное отношение прибыли от реализациисельскохозяйственной продукции к среднегодовой стоимости основных иоборотных средств. Норма прибыли показывает, сколько прибыли (убытка) получено на единицустоимости производственных фондов. [4:220] 2.2 Расчёт показателей характеризующих динамику развития основных производственных фондов и эффективность их использования В процессе сельскохозяйственного производства важное значение имеетструктура основных средств. Поэтому в начале целесообразно рассмотретьструктуру основных средств района. Таблица 7 Состав и структура основных фондов Лихославльского района|Виды фондов |2000 год |2001 год |2002 год || |тыс. |% |тыс. |% |тыс. |% || |руб. | |руб. | |руб. | ||Здания |269257|59,40 |236004|59,53 |202751|59,70 ||Сооружения |95687 |21,11 |81672 |20,60 |67657 |19,92 ||Машины и оборудование |55665 |12,28 |50940 |12,85 |46215 |13,61 ||Транспортные средства |8294 |1,83 |7730 |1,95 |7166 |2,11 ||Производственный и |819 |0,18 |465 |0,12 |111 |0,03 ||хозяйственный | | | | | | ||инвентарь | | | | | | ||Рабочий скот |210 |0,05 |182 |0,05 |154 |0,05 ||Продуктивный скот |8852 |1,95 |8988 |2,27 |9124 |2,69 ||Другие виды основных |14481 |3,19 |10451 |2,64 |6421 |1,89 ||средств | | | | | | ||Итого: в т. ч. |453265|100,00|396432|100,00|339599|100,00||производственные |372426|82,17 |335487|84,63 |298548|87,91 ||непроизводственные |80839 |17,83 |60945 |15,37 |41051 |12,09 | Анализируя данные таблицы, следует отметить, что стоимость основныхфондов района, за отчётный период сократилась на 25,1% (с 453265 тысячрублей в 2000 году до 339599 тысяч рублей в 2002 году). Кроме того,наибольший удельный вес в структуре основных фондов района занимаютпроизводственные фонды. При этом данный показатель в динамике за период с2000 года до 2002 год увеличился с 82,17% до 87,91%, что обусловлено ростомудельного веса таких основных производственных фондов как, здания (0,3%),машины и оборудование (1,33%), транспортные средства (0,28%), а так жепродуктивный скот (0,74%). Следует отметить также и сокращение показателей.Сократилась доля сооружений (с 21,11% в 2000 году до 19,92% в 2002 году),доля производственного и хозяйственного инвентаря (0,18% в 2000 году до0,03% в 2002 году), а также доля других видов основных средств (с 3,19% в2000 году до 1,89% в 2002 году). Удельный вес непроизводственных фондов вструктуре основных фондов района на протяжении всего анализируемого периодаприобрёл тенденцию к сокращению, так как по сравнению с 2000 годом онсократился на 5,74%. Далее рассмотрим динамику показателей воспроизводства основныхпроизводственных фондов района. Формулы для расчёта показателейпредставлены в приложении 1. Таблица 8 Динамика воспроизводства основных производственных фондов Лихославльского района|Показатели |2000 год|2001 год|2002 год||Коэффициент роста |0,97 |0,87 |0,86 ||Коэффициент обновления |0,0087 |0,0093 |0,0108 ||Коэффициент выбытия |0,04 |0,13 |0,15 | Расчёт показателей 2000 годКр = [pic] = 0,97Кобн = [pic] = 0,0087Квыб = [pic] = 0,04 2001 годКр = [pic] = 0,87Кобн = [pic] = 0,0093Квыб = [pic] = 0,13 2002 годКр = [pic] = 0,86Кобн = [pic] = 0,0108Квыб = [pic] = 0,15 Анализируя коэффициенты, представленные в таблице 8, следует отметить,что роста основных производственных фондов в районе, за анализируемыйпериод, не произошло, об этом свидетельствует коэффициент роста. Следуеттакже отметить, что за период 2000 – 2002 годов увеличилось выбытиеосновных производственных фондов, так если в 2000 году их выбыло 4%, то в2002 году – 15%. Однако, наметилась и положительная тенденция в динамикевоспроизводства основных производственных фондов – увеличилось поступлениеосновных производственных фондов, хотя и незначительно. Если в 2000 году врайон поступило 0,87% основных производственных фондов, то в 2002 – 1,08%.Так как уровень и темпы роста сельскохозяйственной продукции и повышениеэкономической эффективности производства в сельском хозяйстве вопределённой мере зависит от обеспеченности района основными средствами, нонам необходимо рассмотреть динамику фондообеспеченности района ифондовооружённости труда. Показатели представим в виде таблицы 9. Формулырасчёта показателей смотри в приложении 2. Таблица 9 Динамика показателей характеризующих обеспеченность Лихославльского района основными производственными фондами|Показатели |2000 год|2001 год|2002 год||Фондообеспеченность тыс. руб./га|9,8 |5,21 |4,64 ||Фондовооружённость тыс. руб./га |611,69 |318,49 |345,4 | Расчёт показателей 2000 годФоб = [pic] = 9,8 тыс. руб./гаФв = [pic] = 611,69 тыс. руб./чел. 2001 годФоб = [pic] = 5,21 тыс. руб./гаФв = [pic] = 318,49 тыс. руб./чел. 2002 годФоб = [pic] = 4,64 тыс. руб./гаФв = [pic] = 345,4 тыс. руб./чел. Анализируя данные таблицы необходимо отметить, что обеспеченностьрайона основными производственными фондами за период 2000 – 2002 годоврезко снизилась. Так если в 2000 году на 1 гектар сельскохозяйственныхугодий в районе приходилось 9,8 тысяч рублей стоимости основныхпроизводственных фондов и 611,69 тысяч рублей стоимости основныхпроизводственных фондов на 1 работника, то в 2002 году 4,64 тысячи рублейна 1 гектар сельскохозяйственных угодий и 345,4 тысячи рублей на 1работника. Данное сокращение обусловлено резким увеличением выбытияосновных производственных фондов. Далее рассчитаем эффективностьиспользования основных фондов. Показатели, характеризующие эффективностьиспользования основных фондов, представим в таблице 10. Формулы для расчётапоказателей смотри в приложении 3. Таблица 10 Динамика показателей характеризующих эффективность использования основных фондов в Лихославльском районе|Показатели |2000 год|2001 год|2002 год||Фондоотдача тыс. руб./тыс. руб. |0,103 |0,15 |0,16 ||Фондоёмкость тыс. руб./тыс. руб.|9,69 |6,67 |6,25 ||Норма прибыли % |-0,62 |-1,08 |-1,81 | Расчёт показателей 2000 годФо = [pic] = 0,103 тыс. руб./тыс. руб.Фё = [pic] = 9,69 тыс. руб./тыс. руб.Нп = [pic] ? 100% = -0,62% 2001 годФо = [pic] = 0,15 тыс. руб./тыс. руб.Фё = [pic] = 6,67 тыс. руб./тыс. руб.Нп = [pic] ? 100% = -1,08% 2002 годФо = [pic] = 0,16 тыс. руб./тыс. руб.Фё = [pic] = 6,25 тыс. руб./тыс. руб.Нп = [pic] ? 100% = -1,81% Анализируя данные таблицы, следует сделать следующий вывод:использование основных фондов в Лихославльском районе неэффективно, о чёмсвидетельствует показатель нормы прибыли. Так если в 2000 году на 1 тысячурублей стоимости основных производственных фондов приходилось 600 рублейубытка, то в 2002 году на 1 тысячу рублей основных производственных фондовприходится 1 тысяча 800 рублей убытка. Показатель фондоотдачи в динамике запериод 2000 – 2002 годов увеличивается. Если в 2000 году на 1 тысячу рублейосновных производственных фондов приходилось 100 рублей стоимости валовойпродукции, то в 2002 году 160 рублей валовой продукции на 1 тысячу рублейосновных производственных фондов. Что обусловлено ростом валовой продукции,что в свою очередь является следствием инфляции. Показатель фондоёмкости всвою очередь снижается, так если в 2000 году на 1 тысячу рублей валовойпродукции приходилось 9 тысяч 690 рублей стоимости основныхпроизводственных фондов, то в 2002 году 6 тысяч 250 рублей. 3. Пути повышения эффективности использования основных средств в рыночных условиях В Лихославльском районе необходимо провести ряд мероприятийнаправленных на повышение эффективности использования основныхпроизводственных фондов. Данные мероприятия состоят в следующем: – улучшение технического обслуживания машинно-тракторного парка и ростего производительности, – снижение цен на сельскохозяйственные машины и оборудование,поставляемые промышленными предприятиями, – совершенствование системы кредитования и финансирования при покупкеосновных производственных фондов, – совершенствование структуры основных средств, увеличение активнойчасти, – повышение квалификации кадров и совершенствование материальногостимулирования при использовании основных средств. - в Лихославльском районе существует несколько путей повышенияэффективности использования основных средств в рыночных условиях, нонаиболее эффективным из них является внедрение в производство наиболеепрогрессивных видов основных производственных фондов. В настоящее время наиболее эффективным методом повышения эффективностииспользования основных производственных фондов является внедрение впроизводство наиболее прогрессивных видов основных производственных фондов.Однако возникает вопрос об источниках финансирования для их приобретения,так как предприятия АПК постоянно испытывают недостаток собственныхоборотных средств, а возможности государственной поддержки весьмаограничены. Отечественный и зарубежный опыт показывает, что последние годыотношения купли-продажи новой техники и нового технологическогооборудования всё чаще заменяются отношениями лизинга. Во всём мире лизингстал новой и специфической формой инвестиционной деятельности,альтернативной традиционному банковскому кредитованию и использованиюсобственных финансовых ресурсов. Лизинговые операции доступны малым исредним предприятиям, в то время как получение кредитных ресурсов можетбыть для них проблемой. Лизинг даёт возможность предприятиям получатьнеобходимое оборудование, вычислительную технику и организационную техникубез значительных единовременных затрат. Таким образом, лизинг представляетсобой комплекс имущественных и экономических отношений, возникающих в связис приобретением в собственность имущества и последующей сдачей его вовременное пользование за определённую плату. Поэтому наиболее точнымметодом повышения эффективности использования основных производственныхфондов в районе является приобретение объектов основных средств с помощьюлизинга, который, в свою очередь, не требует значительных единовременныхзатрат. Заключение Данный раздел посвящён обобщению результатов изучения производственныхосновных фондов Лихославльского района. По итогам проведённого исследованияможно заключить следующее: – Лихославльский район специализируется на выращивании КРС молочно-мясного направления и производстве льнопродукции, – по итогам 2002 года деятельность района убыточна, – основная причина низкой рентабельности продукции являетсязначительный рост себестоимости, – наибольший удельный вес в структуре основных средств района занимаютосновные производственные фонды, – в целом размеры основных производственных фондов за период 2000 –2002 годов заметно сократились, – увеличился коэффициент выбытия основных производственных фондов, – сократился коэффициент обновления основных производственных фондов, – обеспеченность сельскохозяйственного производства и трудаработников, за анализируемый период, также заметно сократилась, – экономическая эффективность использования основных производственныхфондов несколько ухудшилась. В 2002 году на 1 тысячу рублей стоимостиосновных производственных фондов приходилось 1 тысяча 800 рублей убытка. Список использованной литературы 1. Афанасьев В.Н., Маркова А.И. Статистика сельского хозяйства: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 272 с. 2. Бауэр Д. Экономика сельскохозяйственного предприятия: Учебно- методическое пособие. – М.: ЭкоНива, 1999. – 282 с. 3. Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского учёта: Учебник для вузов. – 2-е издание., переработанное и дополненное. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2001. – 304 с. 4. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. – М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ: издательство ЭКМОС, 1998. – 448 с. 5. Крылова Т. Предпосылки развития лизинга вычислительной техники в АПК // Экономика и управление. – 2003. – N8. с. 28 – 33 с. 6. Лисович Г.М. Сельскохозяйственный учёт (финансовый и управленческий): Учебник: Серия Экономика и управление Ростов-на-Дону: Издательский центр МарТ. 2002. – 720 с. 7. Мельник М.В., Пантелеев А.С., Звездин А.Л. Ревизия и контроль: Учебное пособие М.: ИДФБК – ПРЕСС, 2003. – 520 с. 8. Положение по бухгалтерскому учёту: Учёт основных средств (ПБУ 6/01), утверждённое приказом Минфина России от 09.12.98 года. 9. Цеддиес Ю., Райш Э., Угаров А.А. Экономика сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие. – М.: Издательство МСХА, 1999 – 400 с. 10. Экономика сельского хозяйства / Под редакцией академика РАСХН В.А. Добрынина. М. Колос, 1990. ЧИСЛО. МЕСЯЦ. ГОД Приложения Приложение 11. Кр = [pic], гдеКр – коэффициент ростаОПФвыб – стоимость выбывших основных производственных фондов, рублейОПФ н.г. – стоимость основных производственных фондов на начало года,рублей2. Кобн = [pic], гдеКобн – коэффициент обновленияОПФп. – стоимость основных производственных фондов поступивших, рублейОПФк.г. – стоимость основных производственных фондов на конец года, рублей3. Квыб = [pic], гдеКвыб – коэффициент выбытияОПФвыб – стоимость выбывших основных производственных фондов, рублей Приложение 21. Фоб = [pic], гдеФоб – фондообеспеченность района, рублейСо – стоимость основных средств, рублейПсху – площадь сельскохозяйственных угодий, гектар2. Фв = [pic], гдеФв – фондовооружённость труда, рублей/человекТр – количество среднегодовых работников района, человек Приложение 31. Фо = [pic], гдеФо – фондоотдача, рублей/рублейВП – стоимость валовой продукции сельского хозяйства, рублейСо – стоимость основных средств, рублей2. Фё = [pic], гдеФё – фондоёмкость, рублей/рублей3. Нп = [pic]·100%, гдеНп – норма прибыли, %П(У) – прибыль (убыток) от реализации продукции, рублейФоб – стоимость оборотных фондов, рублей




Нажми чтобы узнать.

Похожие:

Основные средства производства и эффективность их использования iconРешение проблемы увеличения производства сельскохозяйственной продукции и улучшения ее качества требует радикальных преобразований экономических отношений, ускорения научно-технического прогресса и социальной перестройки села.
Экономическая эффективность производства и использования кормов в ОАО “Молодая гвардия”
Основные средства производства и эффективность их использования icon1. Основные фонды предприятия: их структура, показатели использования и движения
Оборотные средства предприятия: нормирование, показатели использования и пути повышения их эффективности
Основные средства производства и эффективность их использования iconРеферат по дисциплине «Технические и аудиовизуальные средства обучения» На тему: «Основные виды и характеристики компьютерных классов»
Коджаспирова Г. М., Петров К. В. Технические средства обучения и методика их использования. М., 2001 26
Основные средства производства и эффективность их использования iconРеферат по дисциплине «Технические и аудиовизуальные средства обучения» На тему: «Основные виды и характеристики компьютерных классов»
Коджаспирова Г. М., Петров К. В. Технические средства обучения и методика их использования. М., 2001 26
Основные средства производства и эффективность их использования iconАнализ использования основных средств
Основные средства являются неотъемлемой частью любого предприятия и от повышения эффективности их использования зависят важные показатели...
Основные средства производства и эффективность их использования iconЭкономическая сущность основных средств: основные понятия.
Анализ обеспеченности предприятия производственным оборудова­нием и эффективность его использования. 11
Основные средства производства и эффективность их использования iconЭкономическая сущность основных средств: основные понятия.
Анализ обеспеченности предприятия производственным оборудова­нием и эффективность его использования. 11
Основные средства производства и эффективность их использования iconПоказателей и пути улучшения использования основных фондов предприятия 11
Ьном износе, о факторах, которые влияют на использование основных фондов, можно выявить методы, при помощи которых повышается эффективность...
Основные средства производства и эффективность их использования iconОсновные требования к подготовке электронных учебных изданий
Гост 83-2001 «Электронные издания. Основные виды и выходные сведения». В отличие от печатного учебного издания для его использования...
Основные средства производства и эффективность их использования iconКонтрольная работа по дисциплине «экономика организаций» на тему: «Эффективность комбинирования»
Комбинирование производства, его формы, показатели уровня, экономическая эффективность
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы