Государственный университет icon

Государственный университет



НазваниеГосударственный университет
страница1/3
Дата конвертации27.07.2012
Размер362,12 Kb.
ТипПрограмма дисциплины
скачать >>>
  1   2   3

Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации Министерство образования и науки Российской Федерации


Государственный университет –

Высшая школа экономики


Факультет социологии


Программа дисциплины


«Сравнительный анализ хозяйственных систем»

для направления 521200 - «Социология»

(второй уровень высшего профессионального образования)

и для специальности 020300 - социология

(третья ступень высшего профессионального образования)


Автор: к.э.н., доцент кафедры экономической социологии А.В.Шевчук

andreyshevchuk@mail.ru

Рекомендована секцией УМС Одобрена на заседании кафедры


«Социология» экономической социологии

Председатель Зав. кафедрой

Ледяев В.Г. Радаев В.В.

«_____» __________________ 2007 г. «_____» __________________ 2007 г.


Утверждена УС факультета

социологии

Ученый секретарь

Рыжова А.В.

« ____» ___________________2007 г.


Москва, 2007

I. Организационно-методический раздел

Цель курса - формирование у студентов современного мировоззрения в сфере проблем организации хозяйственной жизни и социально-экономического развития на основе рассмотрения многообразия хозяйственных моделей, выявления универсального и особенного в хозяйственной жизни.

Задачи курса. Исходя из заявленной цели, в рамках курса решаются следующие задачи:

  • проанализировать основные методологические подходы, к сравнительному анализу хозяйственных систем, возможные критерии их типологизации;

  • рассмотреть характерные черты национальных хозяйственных моделей США, европейских, азиатских и др. стран, учитывая различные аспекты хозяйственной организации (корпоративное управление, производственные системы, занятость и трудовые отношения, профессиональная подготовка, финансовые системы, конкурентная среда, социальная политика, роль государства, включенность в мировое хозяйство и т.п.)

  • иметь представление об особенностях российской хозяйственной системы (история, современное состояние, перспективы развития).

  • выявить основные проблемы, тенденции и сценарии эволюции сложившихся хозяйственных систем в условиях постидустриализма и глобализации.

Методическая новизна курса. Интернет-программа учебной дисциплины «Сравнительный анализ хозяйственных систем» является новой разработкой, позволяющей расширить круг научных и информационных источников по рассматриваемой проблематике и упростить доступ к ним. Главной новацией является то, что курс обеспечен не только электронными версиями традиционных научных публикаций (статьи, монографии), но и другими релевантными Интернет-ресурсами, такими как персональные сайты, биографические справки и CV ведущих ученых; базы статистических данных и case-study, сайты научных центров, международных экономических организаций, конференций, а также материалы подобных учебных курсов и др.

Место курса в системе формируемых инновационных квалификаций. «Сравнительный анализ хозяйственных систем» – самостоятельный раздел экономической социологии. Вместе с тем он имеет ярко выраженный комплексный и междисциплинарный характер, продиктованный сложностью и многоаспектностью самого предмета изучения. Помимо собственно экономической социологии привлекаются наработки различных наук: политэкономии, экономической компаративистики, кросскультурных подходов и др.

Курс «Сравнительный анализ хозяйственных систем» является обязательным для студентов 4 курса факультета социологии и нацелен на формирование у них следующих компетенций:

  • Знание основных методологических подходов к сравнительному анализу хозяйственной организации и характерных черт основных моделей рыночной экономики.

  • Умения и навыки сравнительного анализа организации хозяйственных процессов на различных уровнях и в различных сферах деятельности.

II. Содержание курса

Новизна курса. Курс «социология хозяйственного развития» реализует экономсоциологический подход к анализу организации и динамики хозяйственных процессов в различных странах. Он существенно отличается от распространенных подходов к анализу хозяйственных систем: неоклассического экономического и описательно-странового. Главное внимание сконцентрировано на выявлении принципиальных моделей институционального оформления хозяйственных процессов в современных экономиках. Таким образом, речь идет о типологическом анализе капитализма, включающем ряд технологических, экономических, институциональных, политических и социокультурных переменных.

Задачи курса включают как приобретение студентами конкретных знаний по данной проблематике, так и формирование целостного компаративистского мировоззрения.

В Западной Европе и США подобные курсы стали неотъемлемой частью учебных планов и читаются в основном под названиями «varieties of capitalism», «comparative political economy» и др. На социологическом факультете ГУ-ВШЭ курс является разработкой автора и читается с 2003 года.


Тематический план учебной дисциплины





Название темы



Всего часов



Аудиторные часы

Самосто-ятельная работа



Лекции

Сем. и практ. занятия






Современное хозяйство в неоклассической экономической теории

4

2

1

1



Историческая и социокультурная обусловленность хозяйства: история идей

8

2

1

5



Институциональная конфигурация хозяйственных систем

8

2

1

5



Классификация хозяйственных систем

8

2

1

5



Корпоративное управление

8

2

1

5



Финансовые системы

8

2

1

5



Трудовые отношения

8

2

1

5



Социальная политика


8

2

1

5



Занятость и профессиональная подготовка

8

2

1

5



Производственные системы и инновации

8

2

1

5



Межфирменные отношения: модели конкуренции и кооперации

8

2

1

5



Будущее моделей капитализма: вызовы постиндустриализма и глобализации

8

2

1

5



Европейский Союз: путь к единой модели капитализма?

8

2

1

5



В поисках российской модели капитализма

8

2

1

5




Итого

108

28

14

66


Базовый учебник

Шевчук А.В. Сравнительный анализ хозяйственных систем. М., 2007. (рукопись). Распространяется среди студентов в электронном виде.


Содержание программы


Тема 1. Современное хозяйство в неоклассической экономической теории

Основное противостояние ХХ века: рыночная экономика (капитализм) – плановая экономика (социализм). Традиционная дихотомия в неоклассической экономической теории и советском марксизме.

Историческая победа капитализма и «конец истории». Рынок как регулирующий механизм и идеология. Капитализм совершенной конкуренции как идеальный тип и практический ориентир. Проблема «несовершенства» реальных экономик. Практические рекомендации Международного валютного фонда и Всемирного банка по экономической политике («Вашингтонский консенсус»). Последствия их применения в развивающихся странах и странах с переходной экономикой.


Основная литература:

Gardner, H. S. Comparative economic systems. 2nd Edition. South-Western College Pub, 1998 Ch.1. http://business.baylor.edu/Steve_Gardner/LECOUT01.HTML; http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0030328225/qid%3D906700919/sr%3D1-34/002-1645407-5910831 и

Djankov S., Glaeser E., La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Shleifer A. The New Comparative Economics. The World Bank, Policy Research Paper 3054.May, 2003. http://econ.worldbank.org


Дополнительная литература:

Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Т.1. М.: Республика, 1992. Гл. 2. С. 47-49.

Колганов А.И., Бузгалин А.В. Экономическая компаративистика. Сравнительный анализ экономических систем. М.: ИНФРА-М, 2005. Гл.4.

Стиглиц Дж. Многообразнее инструменты, шире цели: движение к пост-вашингтонскому консенсусу // Вопросы экономики. 1998. №8. http://rusref.nm.ru/cons.htm

Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990. №3.


Тема 2. Историческая и социокультурная обусловленность хозяйства: история идей

К.Маркс, немецкая историческая школа, М.Вебер, К.Поланьи, институционализм, экономическая социология и т.п.

М.Альбер: «Капитализм против капитализма». Формирование исследовательской области по сравнительному анализу хозяйственной организации в 1980-90-е годы. Отличия от страноведения. Модели (идеальные типы) и реальные хозяйства. Основные направления исследований.


Основная литература:

Биггарт Н. Социальная организация и экономическое развитие / Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу. М.: РОССПЭН, 2002. С. 252-264. См. также: Экономическая социология, Том 2, № 5, С. 49-58 http://www.ecsoc.msses.ru

Block F. New thinking about capitalism // Dollars & Sense. Somerville: Nov/Dec 1999. http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=bth&AN=2444843&lang=ru&site=ehost-live или http://proquest.umi.com/pqdlink?did=46387487&Fmt=2&clientId=45975&RQT=309&VName=PQD или Block F. Rethinking Capitalism. // Readings in economic sociology / Ed. by N. Biggart. Malden: Blackwell, 2002. P.219-229.


Дополнительная литература:

Альбер М. Капитализм против капитализма. СПб: Экономическая школа, 1998. С.10-27.

Грановеттер М. Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности // Западная экономическая социология. Хрестоматия современной классики. М. РОССПЭН, 2004. или Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 3. С. 44-58. www.ecsoc.msses.ru

Радаев В. Экономическая социология. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Гл.23,24.

Hodgson G. Varieties of Capitalism From the Perspectives of Veblen and Marx // Journal of Economic Issues, Jun 1995. Vol. 29, Issue 2, 575-584. http://search.epnet.com/direct.asp?an=2444843&db=buh


Тема 3. Институциональная конфигурация хозяйственных систем

Институты как механизмы социальной регуляции. Институциональная оформленность хозяйственного процесса (К.Поланьи) как отправная точка сравнительного анализа. Многовариантность институционального оформления.

Проблема координации хозяйственных взаимодействий. Механизмы координации: рынок, фирма, государство, ассоциации, сети. Их возможности и ограничения.

Уровни хозяйственной организации. Внутрифирменные и межфирменная организация. Пространственная организация хозяйства и механизмы регуляции (локальный, региональный, национальный, транснациональный и глобальный уровни).

Институциональная комплементарность в хозяйственных системах. Проблема институциональных заимствований (импорт институтов)


Основная литература:

Поланьи К. Экономика как институционально оформленный процесс // Западная экономическая социология. Хрестоматия современной классики. М. РОССПЭН, 2004. или Экономическая социология, Том 3, № 2, С. 62-73 (http://www.ecsoc.msses.ru).

Crouch C., Streeck W., Boyer R., Amable B. Hall P., Jackson G. Dialogue on «Institutional Complementarity and Political Economy». // Socio-Economic Review. 2005. №3. http://ser.oxfordjournals.org/cgi/reprint/3/2/359.pdf


Дополнительная литература:

Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1997. Главы 5-6, 10-11 http://www.institutional.boom.ru/books.htm, http://www.liberal.ru/book.asp

Biggart N.Explaining Asian Economic Organization: Toward a Weberian Institutional Perspective. // Theory and Society, Vol. 20, No. 2. (Apr., 1991), pp. 199-232. http://www.jstor.org/view/03042421/ap020094/02a00030/0

Hollingsworth J., Boyer R. Coordination of Economic Actors and Social Systems of Production. // Contemporary Capitalism. The Embeddedness of Institutions. / Ed. by J.R. Hollingsworth, R. Boyer. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.

Whitley R. Competing Logics and Units of Analysis in the Comparative Study of Economic Organization. // International Studies of Management & Organization; Summer 1999; 29, 2.


Тема 4. Классификация хозяйственных систем

Уникальность национальных хозяйств и идеальные типы капитализма. Отличия от страноведческого подхода.

Два основных типа капитализма и проблема терминологии (англосаксонский и рейнский, либеральный и нелиберальный, нескоординированный и скоординированный).

Многообразие нелиберального капитализма. Отраслевая координация (Германия) и координация в рамках бизнес-групп (Япония, Южная Корея). Социал-демократическая модель (Швеция, Австрия). Стейтизм (Франция, Италия). Азиатский капитализм.

Институциональная специфика как источник конкурентных преимуществ и слабостей.

Противоборство моделей капитализма: проблема критериев и показателей эффективности, ценностные суждения.

Будущее моделей капитализма: вызовы постиндустриализма и глобализации (постановка проблемы)


Основная литература:

Hall P., Soskice D. An Introduction to Varieties of Capitalism. // Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage. / Hall P., Soskice D. Oxford University Press, 2001. http://fds.oup.com/www.oup.co.uk/pdf/0-19-924774-9.pdf

Streek W. Introduction: Explorations into the Origins of Nonliberal Capitalism in Germany and Japan. // The Origins of Nonliberal Capitalism. Germany and Japan in Comparison. / W.Streeck, K.Yamamura. Cornell University Press, 2001. P. 1-38. http://books.google.com/books?id=zUJEf_PQ4sYC&dq=Origins+of+Nonliberal+Capitalism


Дополнительная литература:

Allen M. Varieties of Capitalism Paradigm. Explaining Germany's Comparative Advantage. London: Palgrave Macmillan, 2006 Intro http://www.palgrave.com/pdfs/1403995265.pdf

Amable B. The Diversity of Modern Capitalism. Oxford: Oxford University Press, 2006. Introduction http://fds.oup.com/www.oup.co.uk/pdf/0-19-926113-X.pdf или http://www.oxfordscholarship.com/oso/public/content/economicsfinance/9780199261130/toc.html

Boyer R. How and Why Capitalisms Differ (MPIfG Discussion Paper 05/4) http://www.mpi-fg-koeln.mpg.de/pu/dp03-05_de.html

Boyer R. How and Why Capitalisms Differ. // Economy and Society 34(4), 2005, 509-557 или MPIfG Discussion Paper 05/4.
http://www.mpifg.de/pu/mpifg_dp/dp05-4.pdf

Boyer R. French Statism at the Crossroads // Political Economy of Modern Capitalism. Mapping convergence and Diversity. / Ed. By C.Crounch and W.Streeck. L.: Sage, 1997. P. 71-101.

Clift B., Perraton J. (Eds) Where are National Capitalisms Now? / Ed. By New-York: Palgrave Macmillan, 2006. Introduction http://www.palgrave.com/pdfs/0333928946.pdf

Coates D. (Ed) Varieties of Capitalism, Varieties of Approaches. New York: Palgrave Macmillan, 2005 Ch.1 http://www.palgrave.com/pdfs/1403918864.pdf

Crouch C., Streeck W. Introduction: The Future of Capitalist Diversity. // Political Economy of Modern Capitalism. Mapping Convergence and Diversity. / Ed. By C.Crounch and W.Streeck. L.: Sage, 1997.

Hall P., Gingerich D. Varieties of Capitalism and Institutional Complementarities in the Macroeconomy: An Empirical Analysis. MPIfG Discussion Paper 04/5. http://www.mpifg.de/pu/mpifg_dp/dp04-5.pdf

Iversen T. The Choices for Scandinavian Social Democracy in Comparative Perspective // Oxford Review of Economic Policy. 1998. Vol. 14, №1. http://oxrep.oxfordjournals.org/cgi/reprint/14/1/59.pdf

Jackson G., Deeg R. How Many Varieties of Capitalism? Comparing the Comparative Institutional Analyses of Capitalist Diversity. MPIfG Discussion Paper 06/2. 2006. http://www.mpifg.de/pu/mpifg_dp/dp06-2.pdf

Streeck W. German capitalism: Does it exist? Can it survive? // Political Economy of Modern Capitalism. Mapping convergence and Diversity. / Ed. By C.Crounch and W.Streeck. L.: Sage, 1997. или New Political Economy; Jul97, Vol. 2 Issue 2. http://search.epnet.com/direct.asp?an=9708061245&db=buh

O’Sullivan M. Typologies, ideologies and Realities of capitalism. // Socio-Economic Review. 2005. №3. http://ser.oxfordjournals.org/cgi/content/full/3/3/547

Whitley R. Divergent Capitalisms. The Social Structuring and Change of Business Systems Oxford: Oxford University Press, 1999  Ch.1 http://fds.oup.com/www.oup.co.uk/pdf/0-19-924042-6.pdf


  1   2   3




Нажми чтобы узнать.

Похожие:

Государственный университет iconЮго-западный государственный университет (г. Курск, Россия) Гомельский государственный технический университет им. П. О. Сухого (Беларусь) ргкп «Северо-Казахстанский государственный университет им. М. Козыбаева» (Казахстан)
«современные подходы к трансформации концепций государственного регулирования и управления в социально-экономических системах»
Государственный университет iconОтчет о работе конференции «Инноватика-2012»
Национальный исследовательский Томский государственный университет, Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники,...
Государственный университет iconИнформационное сообщение
Корея), Хошиминский университет технологии (Вьетнам), Харбинский университет науки и технологии (Китай), Монгольский государственный...
Государственный университет iconФедеральное агентство по образованию Казанский государственный университет Казанский государственный технологический университет Казанский государственный технический университет им.
Для участия в конференции необходимо направить до 10 мая 2008 г заявку, включающую тему доклада, сообщения, авторскую справку (фио,...
Государственный университет iconПpесс-релиз e-ural: проект, направленный на поддержку научно-технического сотрудничества между учеными ес и России в области окружающей среды
Воронежский государственный университет; Сочинский государственный университет туризма и курортного дела, Архангельский государственный...
Государственный университет iconСкворцова Мария Владимировна
...
Государственный университет iconСанкт-Петербургский государственный университет (СПб гу)
Московский государственный университет (мгу). Факультет государственного управления. Специальность государственное и муниципальное...
Государственный университет iconСодержание углерода у древесных видов на юге штата огайо и томской области
Томский государственный университет (Томск), Огайский государственный университет (сша)
Государственный университет iconПравила приема иностранных граждан в Липецкий государственный технический университет на 2009/2010 учебный год I. Общие положения
«Липецкий государственный технический университет» (далее – лгту, университет) для обучения по основным образовательным программам...
Государственный университет icon7 апреля 2011 года состоялась межрегиональная научно-практическая конференция «Проблемы изучения краеведения в образовательном учреждении»
Курганский государственный университет; Челябинский государственный педагогический университет
Государственный университет iconКазанский государственный университет Татарский государственный гуманитарно-педагогический университет Национальный музей Республики Татарстан информационноеписьм о
Казанский государственный университет, Татарский государственный гуманитарно-педагогический университет и Национальный музей рт
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы