Виды договоров и их классификация в гражданском праве icon

Виды договоров и их классификация в гражданском праве



НазваниеВиды договоров и их классификация в гражданском праве
Дата конвертации26.07.2012
Размер275,32 Kb.
ТипРеферат
Виды договоров и их классификация в гражданском праве


Министерство образования России Южно-уральский Государственный Университет КУРСОВАЯ РАБОТА на тему: «Виды договоров и их классификация в гражданском праве». Выполнил: студент ______ Принял: Челябинск 2002г. Содержание 1. Введение; 2. Виды гражданско-правовых договоров; 2.1 Классификация по Н.Д. Егорову; 2.2 Классификация по А. Кабалкину; 2.3 Другие распространенные классификации; 3. Заключение; 4. Список литературы. Введение Проблемы, связанные с классификацией[pic] [pic]договоров относятся кчислу давних проблем цивилистики. Наличие у всех [pic]договоров [pic] общихпризнаков - совпадения воли и волеизъявления, правомерность действия,действия принципа допустимости и свободы [pic]договора - не исключаетвозможность их классификации. Классификация договоров позволяет решать рядважных задач. Выявление общих типичных черт договоров и различий между нимиоблегчает для субъектов правильный выбор вида договора, обеспечивает егосоответствие содержанию регулируемой деятельности, создает возможность нанаучной основе систематизировать законодательство о договорах, повышатьсогласованность нормативных актов. В соответствии с различными основаниямиклассификации договоры можно подразделять на различные виды. В основе такого деления могут лежать самые различные категории,избираемые в зависимости от преследуемых целей. Деление договоров наотдельные виды имеет не только теоретическое, но и важное практическоезначение. Оно позволяет участникам гражданского оборота достаточно легковыявлять и использовать в своей деятельности наиболее существенные свойствадоговоров, прибегать на практике к такому договору, который в наибольшеймере соответствует их потребностям. Поскольку договоры являются разновидностью сделок, на нихраспространяется и деление сделок на различные виды. Так, общее для всехсделок учение о делении их на консенсуальные и реальные в равной мереприменимо и к договорам. Я предлагаю рассмотреть деление, которое имеетотношение только к договорам и не применяется к односторонним сделкам. 1. Виды гражданско-правовых договоров Классификация любого понятия предполагает его разделение на нескольковидов (типов). Как отмечает М. И. Брагинский, такое разделение может бытьпроизведено двумя способами: 1) дихотомия, с помощью которой, используяпоследовательно определенное основание (критерий), делят понятие на двегруппы, одну из которых характеризует наличие этого основания, а другую –его отсутствие; 2) с помощью определенных оснований создаетсянеограниченное число групп, в каждой из которых указанные основаниясоответствующим образом индивидуализируются[1]. “Основная проблема любой классификации состоит в выборе тогоединственного основания, которое должно быть положено в основу деления”[2].Именно по этой причине в отечественной и зарубежной литературепредпринималось ранее и предпринимается сегодня достаточно большоеколичество попыток классификации гражданско–правовых договоров, некоторыеиз которых неудачны, не признаны. Первоначально получили распространение концепции (теории)классификации, основанные на различного рода экономических признаках. Вчастности, Г. Н. Амфитеатров предлагал делить договоры на возникающие вобласти производства, торговли и сельского хозяйства[3]. Впоследствии влитературе при классификации стали использоваться как экономические, так июридические признаки, т. е. применялась теория “комбинированногокритерия”[4]. Результатами современного исследования проблем классификациидоговоров стало утверждение, что “в действительности “комбинированныйкритерий” превратился в простую сумму критериев, благодаря чемуединственное основание деления заменяется неограниченным их числом”[5].Кроме того, отмечается, что “в сущности использование комбинированногокритерия означает отказ от решения проблемы, поскольку, во - первых, даннаятеория, оперируя неконкретизированными категориями, не дает ответа, что жев конце концов позволяет выделить и разграничить договорные виды, а, во -вторых, не позволяет использовать их для решения практических задач. Такаяконцепция, будучи достаточно удобной, способствует выделению любыхдоговорных видов, в силу чего в их перечне проявляются скорее чертыинвентаризации, а не классификации”. [6] 2.1 Классификация по Н.Д. Егорову В литературе освещены различные точки зрения авторов на критерийклассификации гражданско-правовых договоров. Егоров Н.Д. производитследующее деление в отношении договоров, исключая из их числа односторонниесделки [7]: . в зависимости от юридической направленности: - основные договоры; - предварительные договоры; . в зависимости от того, кто может требовать исполнения договора: - договоры в пользу участников договора (право требования исполнения принадлежит только участникам договора); - договоры в пользу лиц, не принимавших участия в заключении договора, но имеющих право требования исполнения договора; . в зависимости от характера распределения прав и обязанностей между участниками: - взаимные договоры; - односторонние договоры; . в зависимости от опосредуемого договором характера перемещения материальных благ: - возмездные договоры; - безвозмездные договоры; . в зависимости от основания заключения договора: - свободные договоры; - обязательные договоры: - публичные договоры; . в зависимости от способа заключения договора: - взаимосогласованные договоры; - договоры присоединения. 2.1 Основные и предварительные договоры . Гражданско-правовые договоры различаются в зависимости от ихюридической направленности. Основной договор непосредственно порождаетправа и обязанности сторон, связанные с перемещением материальных благ,передачей имущества, выполнением работ, указанием услуг и т.п.Предварительный договор – это соглашение сторон о заключении основногодоговора в будущем. Большинство договоров - это основные договоры,предварительные договоры встречаются значительно реже. До введения натерритории Российской Федерации ст. 60 Основ гражданского законодательства1991 г. гражданским законодательством России прямо не предусматриваласьвозможность заключения предварительных договор. Однако заключение такихдоговоров допускалось, поскольку это не противоречило основным началам иобщему смыслу законодательства России. В настоящее время заключениепредварительных договоров регламентируется ст. 429 ГК. В соответствии суказанной статьей по предварительному договору стороны обязуются заключитьв будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услугна условиях, предусмотренных в предварительном договоре. Предварительныйдоговор заключается в форме, установленной для основного договора, а еслиформа договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил оформе предварительного договора влечет его ничтожность. Брагинский М.И. в толковании данного института излагает, что «формапредварительного договора должна соответствовать требованиям, предъявляемымк основному договору. Если же такие требования законами или иными правовымиактами не установлены, предварительный договор подлежит заключению впростой письменной форме. Основной договор должен быть заключен наусловиях, предусмотренных предварительным договором.[8] Предварительный договор должен содержать условия, позволяющиеустановить предмет, а также другие существенные условия договора. Так,стороны могут заключить договор, по которому собственник жилого домаобязуется его продать покупателю, а покупатель купить его в начале летнегосезона. В указанном предварительном договоре обязательно должны содержатьсяусловия, позволяющие определить тот жилой дом, который в будущем будетпродан, а также его продажную цену и перечень лиц, сохраняющих всоответствии с законом право пользования этим жилым домом. В противномслучае данный предварительный договор будет считаться незаключенным. В предварительном договоре указывается срок, в который стороныобязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительномдоговоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение годас момента заключения предварительного договора.[9] Если в указанные вышесроки основной договор не будет заключен и ни одна из сторон не сделаетдругой стороне предложение заключить такой договор (оферта),предварительный договор прекращает свое действие. Также интересен вопрос о включении в основной договор условий, непредусмотренных предварительным договором. Он решается арбитражным судом сучетом конкретных обстоятельств дела[10]. В практике арбитражных судов возник вопрос, вправе ли арбитражный судпонуждать сторону включить в основной договор условия о цене, если такоеусловие не было предусмотрено в предварительном договоре. Согласно пункту 1 статьи 429 ГК РФ по предварительному договору стороныобязуются в будущем заключить договор на условиях, предусмотренныхпредварительным договором (о чем было уже сказано выше). Если в предварительном договоре условие о цене не было сказано, то этоне означает, что стороны не определились в данном вопросе. В соответствиисо статьей 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене,установленной соглашением сторон. При отсутствии в возмездном договореусловия о цене и невозможности ее определения исходя из условий договораисполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимыхобстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы и услуги. Отсюда следует, что требование о включении в основной договор условия отом, что цена определяется в порядке, предусмотренном статьей 424 ГК РФ,должно быть удовлетворено арбитражным судом. В том случае, когда в предварительном договоре указано, что условие оцене будет определено сторонами в основном договоре, такая запись должнарасцениваться арбитражным судом как достижение согласия сторон о включениив договор данного условия и разногласия по установлению конкретной ценытакже подлежат рассмотрению арбитражным судом. Если одна из спорящих сторон при отсутствии в предварительном договореусловия о цене настаивает на включении в основной договор условия обопределении цены в ином порядке, чем предусмотрено статьей 424 ГК РФ, илитребует указания в нем конкретной цены, а другая сторона возражает противэтого, то арбитражный суд не вправе рассматривать такой спор. В случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, впределах срока его действия уклоняется от заключения основного договора,применяются правила, предусмотренные для заключения обязательных договоров.Предварительный договор необходимо отличать от соглашений о намерениях,имеющих место на практике. В указанных соглашениях о намерениях лишьфиксируется желание сторон вступить в будущем в договорные отношения.Однако само соглашение о намерениях не порождает каких-либо прав иобязанностей у сторон, если в нем не установлено иное. Поэтому отказ одногоиз участников соглашения о намерениях заключить предусмотренный такимсоглашением договор не влечет для него каких-либо правовых последствий иможет только повлиять на его деловую репутацию. Договоры в пользу их участников и договоры в пользу третьих лиц. Указанные договоры различаются в зависимости от того, кто можеттребовать исполнения договора. Как правило, договоры заключаются в пользуих участников, и право требовать исполнения таких договоров принадлежиттолько их участникам. Вместе с тем встречаются и договоры в пользу лиц,которые не принимали участия в их заключении, т. е. договоры в пользутретьих лиц. В соответствии со ст. 430 ГК договором в пользу третьего лицапризнается договор, в котором стороны установили, что должник обязанпроизвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному вдоговоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполненияобязательства в свою пользу. Так, если арендатор заключил договорстрахования арендованного имущества в пользу его собственника(арендодателя), то право требования выплаты страхового возмещения принаступлении страхового случая принадлежит арендодателю, в пользу которого изаключен договор страхования. И только в том случае, когда третье лицоотказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор можетвоспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовымактам и договору. Так, в приведенном примере арендатор, заключивший договорстрахования в пользу арендодателя, только в том случае вправе требоватьвыплаты ему страхового возмещения, когда последний отказался от права наего получение. Вместе с тем в самом договоре могут быть предусмотрены иныепоследствия отказа третьего лица от принадлежащего ему права требования.Например, в приведенном выше примере в договоре страхования может бытьпредусмотрено, что в случае отказа арендодателя от получения страховоговозмещения последнее арендатору не выплачивается. Иные последствия могутбыть предусмотрены и законом. Например, в соответствии с действующимзаконодательством по договору личного страхования на случай смерти в пользутретьего лица, при наступлении страхового случая — смерти застрахованногогражданина — последний, разумеется, не может требовать выплаты страховоговозмещения даже в том случае, если третье лицо отказалось от этого права. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами илидоговором, с момента выражения третьим лицом должнику намерениявоспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать илиизменять заключенный ими договор без согласия третьего лица (п. 2 ст. 430ГК).. Указанное правило введено в целях защиты интересов третьего лица,которое в своей хозяйственной деятельности может рассчитывать наиспользование того права, которое оно получило по договору, заключенному вего пользу. Поскольку изменение или расторжение договора, заключенного впользу третьего лица, может поставить в затруднительное положение третьелицо, решившее воспользоваться предоставленным ему правом, действующеезаконодательство перекрывает возможность прекращения или изменениясодержания этого права после того, как третье лицо выразило должнику своенамерение воспользоваться этим правом. Указанное правило применяется, если иное правило не предусмотренозаконом, иными правовыми актами или договором. Так, в соответствии со ст.59—61 Устава железных дорог договор перевозки, заключаемый междугрузоотправителем и железной дорогой в пользу грузополучателя, может бытьизменен без согласия грузополучателя даже в том случае, еслигрузополучатель выразил желание воспользоваться правом, возникшим у него подоговору перевозки. Должник в договоре, заключенном в пользу третьего лица, вправевыдвигать против требования третьего лица возражения, которые он мог бывыдвинуть против кредитора (п. 3 ст. 430 ГК). Так, если грузополучательпредъявляет к перевозчику требование о ненадлежащем качестве доставленногогруза, последний вправе ссылаться на то, что качество груза ухудшилось повине работников грузоотправителя, осуществлявших его погрузку. От договоров в пользу третьего лица следует отличать договоры обисполнении третьему лицу. Последние не предоставляют третьему лицу никакихсубъективных прав. Поэтому требовать исполнения таких договоров третье лицонс может. Например, при заключении между гражданином и магазином договоракупли-продажи подарка с вручением его имениннику последний не вправетребовать исполнения данного договора. Односторонние и взаимные договоры. В зависимости от характера распределения прав и обязанностей междуучастниками все договоры делятся на взаимные и односторонние. Одностороннийдоговор порождает у одной стороны только права, а у другой — толькообязанности. Поэтому «только одна из сторон обязана совершить определенныедействия в пользу другой, а последняя имеет к ней лишь правотребования».[11] Во взаимных договорах каждая сторона приобретает права и обязанностипо отношению к другой стороне. По такому договору «каждая сторона считаетсядолжником в том, что обязана сделать в пользу другой стороны, иодновременно кредитором в отношении того, что имеет право требовать».[12](2, ст. 308, п.2) Большинство договоров носит взаимный характер. Так, по договору купли-продажи продавец приобретает право требовать от покупателя уплаты денег запроданную вещь и одновременно обязан передать эту вещь покупателю.Покупатель, в свою очередь, приобретает право требовать передачи емупроданной вещи и одновременно обязан заплатить продавцу покупную цену.Вместе с тем встречаются и односторонние договоры. Например, одностороннимявляется договор займа, поскольку заимодавец наделяется по этому договоруправом требовать возврата долга и не несет каких-либо обязанностей передзаемщиком. Последний, наоборот, не приобретает никаких прав по договору инесет только обязанность по возврату долга. Односторонние договоры необходимо отличать от односторонних сделок.Последние не относятся к договорам, так как для их совершения не требуетсясоглашения сторон, а достаточно волеизъявления одной стороны. Возмездные и безвозмездные договоры. Указанные договоры различаются в зависимости от опосредуемогодоговором характера перемещения материальных благ. Возмездным признаетсядоговор, по которому имущественное предоставление одной стороныобусловливает встречное имущественное предоставление от другой стороны.Если «одна сторона должна получить плату или иное встречное возмездноепредоставление за исполнение своих обязанностей».[13] (2, ст.423, п. 1) В безвозмездном договоре имущественное предоставление производитсятолько одной стороной без получения встречного имущественногопредоставления от другой стороны. Кабалкин А. считает, что в условиях перехода к рынку большинстводоговоров является возмездными.[14] Так, договор купли-продажи — этовозмездный договор, который, в принципе, безвозмездным быть не может.Договор дарения, наоборот, по своей юридической природе — безвозмездныйдоговор, который, в принципе, не может быть возмездным. Некоторые жедоговоры могут быть как возмездными, так и безвозмездными. Например,договор поручения может быть и возмездным, если поверенный получаетвознаграждение за оказанные услуги, и безвозмездным, если такоговознаграждения не выплачивается (ст. 972 ГК). Поэтому в законе определено, что «договор предполагается возмездным,если из закона, иных правовых актов, а также существа или содержаниядоговора не следует иное». [15] Большинство договоров носят возмездный характер, что соответствуетприроде общественных отношений, регулируемых гражданским правом. По этой жепричине п. 3 ст. 423 ГК устанавливает, что договор предполагаетсявозмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существадоговора не вытекает иное. Свободные и обязательные договоры. По основаниям заключения все договоры делятся на свободные иобязательные. Свободные — это такие договоры, заключение которых всецелозависит от усмотрения сторон. Заключение же обязательных договоров, как этоследует из самого их названия, является обязательным для одной или обеихсторон. Большинство договоров носит свободный характер. Они заключаются пожеланию обеих сторон, что вполне соответствует потребностям развитиярыночной экономики. Однако в условиях экономически развитого обществавстречаются и обязательные договоры. Обязанность заключения договора можетвытекать из самого нормативного акта. Например, в силу прямого указаниязакона в случаях создания юридического лица заключение договора банковскогосчета становится обязательным как для банковского учреждения, так и длясозданного юридического лица (п. 2 ст. 846 ГК). Юридическая обязанностьзаключить договор может вытекать и из административного акта. Так, выдачаместной администрацией ордера на жилое помещение обязывает жилищно-эксплуатационную организацию заключить договор социального жилищного наймас тем гражданином, которому выдан орган. Среди обязательных договоров особое значение имеют публичные договоры.Впервые в нашем законодательстве публичный договор был предусмотрен ст. 426ГК. В соответствии с указанной статьей публичный договор характеризуетсяследующими признаками: 1) Обязательным участником публичного договора является коммерческаяорганизация. 2) Указанная коммерческая организация должна осуществлять деятельностьпо продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг. 3) Данная деятельность должна осуществляться коммерческой организациейв отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозкатранспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжения, медицинское,гостиничное обслуживание и т. п.). 4) Предметом договора должно быть осуществление коммерческойорганизацией деятельности, указанной в п. 2 и 3. При отсутствии хотя бы одного из указанных признаков договор неявляется публичным и рассматривается как свободный договор. Так, еслипредприятие розничной торговли заключает с гражданином договор купли-продажи канцелярских товаров, которыми торгует это предприятие, то данныйдоговор является публичным. Если же предприятие розничной торговлизаключает договор с другим предприятием о продаже последнему излишнеготоргового оборудования, то это - свободный договор, поскольку его предметомне является деятельность коммерческой организации по продаже товаров,осуществляемая в отношении каждого, кто к ней обратится. Практическое значение выделения публичных договоров состоит в том, чток публичным договорам применяются правила, отличные от общих нормдоговорного права. К числу таких специальных правил, применяемых кпубличным договорам, относятся следующие: 1) Коммерческая организация не вправе отказаться от заключенияпубличного договора при наличии возможности предоставить потребителюсоответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы. 2) При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключенияпубличного договора другая сторона вправе по суду требовать заключения сней этого договора в соответствии с положениями, применяемыми призаключении договора в обязательном порядке. 3) Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одномулицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кромеслучаев, когда законом или иными правовыми актами допускаетсяпредоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Так,автотранспортное предприятие, осуществляющее перевозку пассажиров, невправе отказать в перевозке одному из пассажиров только по той причине, чтоработник этого автотранспортного предприятия обещал своему знакомомуоставить для него место в автобусе. Однако такое предпочтение допускается,если это предусмотрено законом или иным правовым актом. Например, всоответствии со ст. 15 Закона РФ «О ветеранах» инвалиды ВеликойОтечественной войны пользуются преимущественным правом установки по местуих жительства телефонного аппарата[16]. 4) Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичногодоговора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключениемслучаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставлениельгот для отдельных категорий потребителей. Так, энергоснабжающаяорганизация не может отпускать электроэнергию одним потребителям по однойцене, а другим — по другой. Исключение составляют те потребители, которымльготы по оплате электроэнергии установлены законом или иным правовымактом. Например, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации №431 от 5.05.92 г. «О мерах по социальной поддержке многодетных семей»многодетным семьям предоставлена скидка в оплате коммунальных услуг не ниже30%[17]. 5) В случаях, предусмотренных законом, Правительство РоссийскойФедерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении иисполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т. п.). 6) Условия публичного договора, не соответствующие требованиям п. 4 или5, ничтожны. С иском о понуждении заключить публичный договор вправе обратитьсятолько контрагент коммерческой организации, обязанной его заключить[18]. В практике арбитражных судов возник вопрос о том, вправе ликоммерческая организация, в обязанности которой входит выполнение работ илиоказание услуг, в отношении каждого, кто к ней обратиться, требоватьзаключения договора с потребителем в связи с уклонением последнего от егозаключения. Как следует из пункта 1 статьи 421 ГК РФ, понуждение к заключениюдоговора не допускается, за исключением случаев, когда обязанностьзаключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольнопринятым обязательством. Пункт 3 статьи 426 ГК РФ устанавливает, что при необоснованномуклонении коммерческой организации от заключения публичного договораприменяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 ГК РФ. В пункте 4 указанной статьи предусмотрено следующее: если сторона, длякоторой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключениедоговора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправеобратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. По смыслу пунктов 1 и 3 статьи 426, а также пункта 4 статьи 445 ГК РФобратиться в суд с иском о понуждении заключить публичный договор можеттолько контрагент обязанной стороны. Коммерческая организация понуждать потребителя к заключению такогодоговора не вправе. В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение,услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключениядоговора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее:фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следуетсчитать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентнойоферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Взаимосогласованные договоры и договоры присоединения. Указанные договоры различаются в зависимости от способа их заключения.При заключении взаимосогласованных договоров их условия устанавливаютсявсеми сторонами, участвующими в договоре. При заключении же договоровприсоединения их условия устанавливаются только одной из сторон. Другаясторона лишена возможности дополнять или изменять их и может заключитьтакой договор только согласившись с этими условиями (присоединившись к этимусловиям). В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК договором присоединенияпризнается договор, условия которого определены одной из сторон вформулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой сторонойне иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Примеромдоговоров присоединения могут служить договоры перевозки, заключаемыежелезной дорогой с клиентами, договоры проката, договоры бытового подряда ит.д. Брагинский М.И. выделяет две характерные особенности, присущиедоговору присоединения: (3, ст. 428) . условия договора присоединения должны быть определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах. К числу таких стандартных форм и формуляров не могут быть отнесены растиражированные образцы текстов договоров, которые используются многими организациями. В этих случаях вторая сторона вправе заявить о разногласиях по отдельным пунктам или по всему тексту договора в целом и в конечном итоге условия договора будут определяться в обычном порядке, то есть по соглашению сторон; . условия договора, определенные в соответствующем формуляре или содержащиеся в стандартной форме, могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к этим условиям. Это требование исключает возможность сторон в договоре присоединения формулировать условия, отличающиеся от условий, выраженных в стандартной форме или формуляре, а для присоединившейся стороны – и саму возможность заявлять при заключении договора о разногласиях по его отдельным условиям. В Гражданском кодексе «не установлены случаи и порядок разработкиформуляров и стандартных форм договоров, не предусмотрены также какие-либотребования к организациям, разрабатывающим договоры присоединения».[19] Поскольку условия договора присоединения определяются только одной издоговаривающихся сторон, необходимо как-то защищать интересы другойстороны, не принимающей участие в определении условий договора. В этихцелях п. 2 ст. 428 ГК предоставляет присоединившейся стороне правопотребовать расторжения иди изменения договора, если договор присоединенияхотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторонуправ, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает илиограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств, либосодержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия,которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла быпри наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.Так, если в договоре присоединения установлена ответственностьприсоединившейся стороны в виде значительной по сумме штрафной неустойки иисключена какая-либо ответственность другой стороны, то присоединившаяся кдоговору сторона вправе потребовать либо исключения из договора условий оее ответственности, либо установления соразмерной ответственности другойстороны. Однако, если сторона присоединилась к договору в связи сосуществлением своей предпринимательской деятельности, то предъявленное еютребование о расторжении или изменении договора не подлежит удовлетворению,если присоединившаяся к договору сторона знала или должна была знать, накаких условиях заключен договор. 2.2 Классификация по А.Кабалкину В юридической литературе существует и другая классификация договоров,которую Кабалкин А.[20] , (7) считает наиболее приемлемой. Этаклассификация построена на использовании критерия, включающего совокупностьэкономических и юридических признаков.[21] Договоры о возмездной передаче имущества в собственность: . купля-продажа; . мена; . рента; . пожизненное содержание с иждивением. Договоры о передаче имущества в собственность с обязательствомвозврата равноценного имущества или без него: . заем; . кредитный договор; . финансирование под уступку денежного требования. Договоры о безвозмездной передаче имущества в собственность: . дарение Договоры о возмездной передаче имущества в пользование: . аренда; . наем жилого помещения Договоры о безвозмездной передаче имущества в пользование: . договоры о выполнении работ; . подряд; . выполнение научно-исследовательских работ; . опытно-конструкторских работ; . технологических работ; . договоры о совместной деятельности; . простое товарищество; Договоры о совершении юридических или фактических действий: . поручение; . комиссия; . экспедиция; . агентирование; . доверительное управление имуществом; . коммерческая концессия; . банковский вклад; . банковский счет; . договоры о доставке грузов багажа и пассажиров; . перевозка Договоры о производстве денежных выплат при наступлении определенногособытия: . страхование Договоры о создании произведений науки, литературы или искусства,передаче их для использования . авторские Договоры о предоставлении прав на использование изобретений, накоторые выдан патент: . лицензионные Договоры на передачу научно-технических достижений. 2.3 Другие распространенные классификации Проанализировав отечественную и зарубежную литературу, законодательствоРФ и стран романо - германской правовой системы, можно выделить следующиераспространенные классификации гражданско – правовых договоров: 1. По своей юридической природе [pic]договоры[pic] могут бытьконсенсуальными и реальными. Консенсуальными являются [pic]договоры[pic], вкоторых права и обязанности сторон возникают сразу после достижениясторонами соглашения (консенсуса) об установлении прав и обязанностей(например, [pic]договор[pic] купли - продажи). [pic]Договор[pic] считаетсяреальным, если права и обязанности сторон возникают после достижениясоглашения и передачи вещи (например, [pic]договор[pic] займа). 2. В зависимости от влияния на действительность [pic]договора[pic]основания его возникновения [pic]договоры[pic] можно разделить наабстрактные и каузальные. Действительность абстрактного [pic]договора[pic]не зависит от основания его возникновения ([pic]договор[pic] банковскойгарантии в международном частном праве). Соответственно, основание (цель)заключения каузального [pic]договора[pic] является условием егодействительности (практически все [pic]договоры[pic]: купли - продажи,дарения, подряда, страхования, аренды и т. д.). 3. В зависимости от влияния тех или иных условий (фактов) на действие[pic]договора[pic] все [pic]договоры[pic] можно классифицировать наусловные: 1) под отлагательным условием (вступление [pic]договора[pic] в силузависит от наступления какого - либо условия (факта), при этом сторонам неизвестно, наступит оно или нет (например, [pic]договор[pic] арендыпомещения при условии окончания его строительства к определенному сроку); 2) под отменительным условием ([pic]договор[pic] прекращается в силунаступления какого - либо условия (факта) (например, [pic]договор[pic]аренды транспортного средства с условием его расторжения при условии егополомки) и безусловные (действие [pic]договора[pic] не зависит от наступлениякаких - либо условий (фактов) (это может быть любой [pic]договор[pic]). 4. На основе наличия или отсутствия юридической связи одного[pic]договора[pic] с другим выделяются основные (главные) и дополнительные[pic]договоры[pic]. Дополнительные [pic]договоры[pic] являются юридическимпродолжением других (основных) [pic]договоров[pic] и поэтому разделяют ихюридическую судьбу (т. е. если основной [pic]договор[pic] будет признаннедействительным, то и дополнительный [pic]договор[pic] также будетявляться недействительным). Дополнительные [pic]договоры[pic], как правило,обеспечивают исполнение основных. В связи с этим наиболее распространеннымитакими [pic]договорами[pic] являются соглашение о неустойке,[pic]договор[pic] поручительства, залога и т. д. Соответственно, основные[pic]договоры[pic], напротив, являются самостоятельными и не разделяютюридическую судьбу каких - либо иных [pic]договоров[pic]. 5. В зависимости от возможности оценки риска при заключении[pic]договора[pic] различают коммутативные (меновые) и алеаторные(рисковые) [pic]договоры[pic]. В момент возникновения коммутативного[pic]договора[pic] выгода или потеря каждой стороны может быть оценена(большинство [pic]договоров[pic]: купли - продажи, мены, дарения, аренды ит. д.). В момент заключения алеаторного [pic]договора[pic] выгода илипотеря сторон не может быть определена и зависит от наступления илиненаступления тех или иных обстоятельств (например, [pic]договор[pic]страхования). 6. В зависимости от объекта [pic]договоры[pic] делятся на вещные иобязательственные. Объектом вещных [pic]договоров[pic] являетсяопределенная вещь (вещи). Объектом же обязательственного [pic]договора[pic]являются определенные действия (или бездействие) определенного лица (кругалиц). 7. Также в зависимости от объекта можно [pic]договоры[pic] подразделитьна следующие типы (виды): [pic]договоры[pic] о передаче имущества (купля -продажа, дарение, аренда и т. д.), [pic]договоры[pic] об оказании услуг([pic]договор[pic] перевозки, [pic]договор[pic] об оказании платныхмедицинских услуг и др.), [pic]договоры[pic] на выполнение работ([pic]договор[pic] подряда, [pic]договор[pic] о выполнении научно -технических работ и т. д.), [pic]договоры[pic] об учреждении различныхобразований (учредительные [pic]договоры[pic], [pic]договор[pic] простоготоварищества). 8. По содержанию регулируемой [pic]договорами[pic] деятельностивыделяют два основных типа [pic]договоров[pic]: имущественные иорганизационные. К числу имущественных относятся [pic]договоры[pic],направленные на регулирование деятельности лиц по поводу определенногоблага. Спецификой организационных [pic]договоров[pic] является то, что онипредназначены создать предпосылки, предусмотреть возможности дляпоследующей предпринимательской или иной деятельности. Внутри каждого типамогут быть выделены виды [pic]договоров[pic], характеризуемые устойчивымисущественными признаками. Так, среди имущественных [pic]договоров[pic]выделяют три основных вида: а) на передачу имущества; б) выполнение работ;в) оказание услуг. При этом указанные виды, в свою очередь, подразделяютсяна подвиды (например, купля - продажа, подряд, комиссия и др.). Средиорганизационных [pic]договоров[pic] также можно выделить три основных вида:а) учредительные [pic]договоры[pic] (например, об образовании юридическихлиц); б) [pic]договоры[pic] - соглашения (например, между юридическимилицами и органами местного самоуправления); в) генеральные (в нихопределяются наиболее общие условия будущей деятельности, которые затемдетализируются или дополняются в имущественных [pic]договорах[pic]). 9. В торговой сфере (коммерческом праве) выделяют (в частности, Б. И.Пугинский) реализационные [pic]договоры[pic], посреднические,[pic]договоры[pic], содействующие торговле, и организационные[pic]договоры[pic]. По мнению Б. И. Пугинского, реализационные[pic]договоры[pic] представляют собой ядро торгового оборота. Это, преждевсего, такие [pic]договоры[pic], которые оформляют отношения по возмезднойреализации товара для предпринимательских и хозяйственных нужд. К их числуотносятся [pic]договоры[pic] поставки, оптовой купли - продажи,контрактации, закупок для государственных нужд, [pic]договоры[pic] менытоваров, связанной с предпринимательской деятельностью. Также, как считаетПугинский, к этой группе [pic]договоров[pic] следует отнести товарныйкредит. Хотя он включен в главу ГК РФ о кредитовании, по сути, он является“продажей с условием оплаты стоимости товара в будущем”. На взглядПугинского, в соответствии с [pic]классификацией[pic] ГК РФ посреднические[pic]договоры[pic] в основном относятся к [pic]договорам[pic] на возмездноеоказание услуг. В сфере торговли содержанием таких [pic]договоров[pic]является “совершение лицом действий по поводу товара в интересах какого -либо участника торгового оборота”. К данной группе относятся[pic]договоры[pic] комиссии, в т. ч. консигнации, поручения, коммерческойконцессии, торгового агентирования. К [pic]договорам[pic], содействующимторговле, следует относить [pic]договоры[pic] на выполнение маркетинговыхисследований, создание рекламной продукции, хранения товаров, страхованиятоваров и коммерческих рисков, транспортной экспедиции и др. В группуорганизационных [pic]договоров[pic] входят соглашения об исключительнойпродаже товаров, [pic]договоры[pic] об организации взаимосвязаннойдеятельности по реализации товаров, [pic]договоры[pic] органовисполнительной власти о межрегиональных поставках товаров,[pic]договоры[pic] органов власти и местного самоуправления спроизводственными и торговыми фирмами по вопросам осуществления торговли идр. 10. В настоящее время недостаточно исследованным остается один изнаиболее сложных и существенных вопросов [pic]классификации[pic], связанныйс выбором критерия (основания) деления [pic]договоров[pic] на виды,предусмотренные в настоящее время второй частью Гражданского кодекса РФ. О.А. Красавчиков в качестве такого критерия выдвигал направленностьгражданско - правовых обязательств[22]. М. В. Гордон полагает, что такимкритерием выступает правовой результат, на достижение которого направлендоговор[23]. По мнению А. Кашанина, перечень гражданско - правовых[pic]договоров[pic] зависит от степени развития оборота и потребностейобщества в тех или иных видах; круг возможных [pic]договоров[pic] и делениеих на виды зависит в основном от видов объектов гражданских прав;“соответственно можно утверждать, что основанием дифференциации[pic]договоров[pic] на виды является правовая цель (кауза)[pic]договора[pic], то есть его направленность на правовые последствия,достигаемые при надлежащем исполнении [pic]договора[pic]: переход правасобственности на имущество за деньги, возмездный переход правомочиявладения и пользования, возмездное выполнение работы и переход правасобственности на ее результат заказчику и т. д. ”[24]. 3. Заключение С понятием и условиями договоров теснейшим образом связан вопрос об ихклассификации. Первостепенное значение договоров в гражданском обороте,исключительно широкое распространение данного феномена обусловили включениев ГК множества относящихся к ним норм. Среди таких правил необходимовыделить по меньшей мере две группы. Во-первых, общие положения, которыеопределяют содержание отдельных видов договоров, и, во-вторых, правила отипах соответствующих договоров. Сообразно общие положения о видахдоговоров сосредоточены в части первой ГК (преимущественно в разделе III"Общая часть обязательного права"), а установления в типичных договорах - вчасти второй ГК (в разделе IV "Отдельные виды обязательств"). Классификация договоров облегчает применение определенных норм именно ктому или иному типу договора. Кроме того, она дает возможность выявлятьчерты сходства и различия правового регулирования тех или иных общественныхотношений, способствует дальнейшему совершенствованию и систематизациизаконодательства, служит цели лучшего изучения договоров. 4. Список литературы: I. Нормативная: 1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Принят Государственной Думой 22 декабря 1995 года. 4. Сборник Законов Российской Федерации. 1995. № 3. 5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения вопросов, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» 6. Кабалкин А. Толкование и классификация договоров. / Российская юстиция № 7 1996 г. 8. Указ Президента РФ от 16 декабря 1993 г. "Об общеправовом классификаторе отраслей законодательства" / Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. N 51. Ст.4936 9. Брагинский М.И. О нормативном регулировании договоров // Журнал российского права. - 1997. - №1. - С.69-77 10. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. - М.: Статут, 1998. - 682 с. 11. Вахнин И. Виды условий договора с учетом нормативно-правового регулирования // Хозяйство и право. - 1998. - №10. - С.104-108 12. Витрянский В.В. Существенные условия договора // Хозяйство и право. - 1998. - №7. - С.3-12 13. Зверева Е.А. Ответственность предпринимателя за нарушение условий договора // Право и экономика. - 1997. - №2-4 14. Золотарева М. Договор против конституционных устоев Федерации? // Федерализм. - 1998. - №4. - С.91-114 15. Кабалкин А. Толкование и классификация договоров: Комментарий к ГК РФ // Российская юстиция. - 1996. - №7. - С.13-15 16. Платонов Ю.А. Последствия признания договора недействительным // Бух.учет. - 1997. - №6. - С.46-48 17. Сарбаш С.В. Некоторые тенденции развития института толкования договоров в гражданском праве // Государство и право. - 1997. - №2. - С.39-44 18. Кашанин А. Новое о квалификации гражданско - правового договора//Хозяйство и право. 2001. № 10. С. 69-70 19. Иоффе О. С. Обязательственное право. М., 1975. С. 24. Комментарии: 1. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. - М.: СПАРК, 1995. - 597 с. 2. Комментарий к Федеральному закону «О международных договорах Российской Федерации» / Отв.ред. В.П.Звеков и Б.И.Осминин. М.: СПАРК, 1996. - 231 с. 3. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ / Под ред. Брагинского М.И. М., 1996 гУчебники: 1. Гражданское право/ А.М. Белякова, С.Н. Братусь, Е.Н. Гендзехадзе и др.; Под. Ред. П.Е. Орловского и С.М. Корнеева: В 2-х т. Т. 1. М., 1969 г 2. Гражданское право. Учебник. Часть 1. Издание второе, переработанное и дополненное. /Под. Ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.-М.: «Проспект», 1997 г 3. Гражданское право. Учебник. Ч.1 / Под ред-ей А.П. Сергеева, Ю.К.Толстого. - М.: ПРОСПЕКТ, 1998. - 632 с. 4. Гражданское право. Часть первая. / Под ред-ей А.Г.Калпина, А.И.Масляева. - М.:Юрист, 1997. - 472 с. 5. Гражданское право / А.М. Белякова, С.Н. Братусь, Е.Н. Гендзехадзе и др.; Под ред. П. Е. Орловского и С. М. Коркеева: В 2-х т. Т.1. - М.: Юридическая литература, 1969. - 685 с. 6. Гражданское право: Учебник. В 2-х т. / Под ред-ей Е.А.Суханова. М.: БЕК, 1993.-----------------------[1] Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения.М.: Статут, 1998.682 с. С. 308.[2] Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения.М.: Статут, 1998.682 с. С. 319.[3] Кашанин А. Новое о квалификации гражданско - правовогодоговора//Хозяйство и право. 2001. № 10. С. 69.[4] Иоффе О. С. Обязательственное право. М., 1975. С. 24.[5] Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения.М.: Статут, 1998.682 с. С. 320.[6] Кашанин А. Новое о квалификации гражданско - правовогодоговора//Хозяйство и право. 2001. № 10. С. 69.[7] Гражданское право. Учебник. Ч.1. под. ред. Сергеева А.П., ТолстогоЮ.К., Москва 1998 г , стр. 505. [8] Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ / Под ред. Брагинского М.И. М., 1996 г[9] Гражданский кодекс. Москва 1996 г. пункт 4 ст. 429.[10] Кабалкин А. Толкование и классификация договоров. / Российская юстиция№ 7 1996 г.[11] Кабалкин А. Толкование и классификация договоров. / Российская юстиция№ 7 1996 с.13.[12] Кабалкин А. Толкование и классификация договоров. / Российская юстиция№ 7 1996 г. стр. 13[13] Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Москва1996 г.,ст.423, п.1[14] Кабалкин А. Толкование и классификация договоров: Комментарий к ГК РФ// Российская юстиция. - 1996. - №7. - С.13-15[15]Гражданский кодекс РФ/ Москва, 1996 ст.423, п.3 [16] СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 168. [17] Ведомости РФ. 1992. №19. Ст.1044[18] Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением,изменением и расторжением договоров»[19] Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ / Под ред.Брагинского М.И. М., 1996 г ст. 428[20] Кабалкин А. Толкование и классификация договоров. / Российская юстиция№ 7 1996 г. стр. 15[21] Указ Президента РФ от 16 декабря 1993 г. "Об общеправовомклассификаторе отраслей законодательства" / Собрание актов Президента иПравительства РФ. 1993. N 51. Ст.4936[22] Красавчиков О. А. Система отдельных видов обязательств//Советскаяюстиция. 1960. № 5. С. 42.[23]Кашанин А. Новое о квалификации гражданско - правового договора//Х и П.2001. № 10. С. 70..[24] Кашанин А. Новое о квалификации гражданско - правового договора//Х иП. 2001. № 10. С. 71, 72, 74.




Нажми чтобы узнать.

Похожие:

Виды договоров и их классификация в гражданском праве iconВиды договоров и их классификация в гражданском праве
Наличие у всех договоров общих признаков совпадения воли и волеизъявления, правомерность действия, действия принципа допустимости...
Виды договоров и их классификация в гражданском праве iconА легальное и докринальное определение; б основные элементы обязательства
Понятие и виды обязательств в гражданском праве зарубежных стран, русском дореволюционном гражданском праве
Виды договоров и их классификация в гражданском праве iconЭкзаменационные вопросы по дисциплине «гражданское право. Особенная часть» Понятие обязательств в гражданском праве. Особенности обязательственных правоотношений. Виды гражданско-правовых обязательств
Понятие обязательств в гражданском праве. Особенности обязательственных правоотношений
Виды договоров и их классификация в гражданском праве iconПонятие и классификация договоров в римском праве

Виды договоров и их классификация в гражданском праве iconПонятие и виды договоров в Римском частном праве

Виды договоров и их классификация в гражданском праве iconТорговые товарищества: полные и коммандитные
Понятие и виды торговых товариществ в гражданском и торговом праве континентальной правовой системы
Виды договоров и их классификация в гражданском праве iconТорговые товарищества: полные и коммандитные
Понятие и виды торговых товариществ в гражданском и торговом праве континентальной правовой системы
Виды договоров и их классификация в гражданском праве icon1. Виды итоговой государственной аттестации в соответствии с учебным планом
Понятие и значение обязательства в гражданском праве. Структура и типы обязательств
Виды договоров и их классификация в гражданском праве iconКонтрольная работа по дисциплине «Правоведение» на тему «Виды договоров. Некоторые разновидности договоров»
Для значительной части договоров приняты специальные национальные и международные нормы, регулирующие их подготовку, совершение и...
Виды договоров и их классификация в гражданском праве iconКонтрольная работа по Гражданскому праву ч. 1 тема: "Содержание договора и подразделение договоров на виды"
Понятие договора. Содержание договора и подразделение договоров на виды в зависимости от их содержания
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы