Использование компьютерных технологий в деятельности овд icon

Использование компьютерных технологий в деятельности овд



НазваниеИспользование компьютерных технологий в деятельности овд
Дата конвертации26.07.2012
Размер375,99 Kb.
ТипРеферат
Использование компьютерных технологий в деятельности ОВД


Курсовая работаТема: Использование компьютерных технологийв деятельности милиции.План:1. Введение.2. Использование компьютерной техники в расследовании и предотвращениипреступлений. * Автоматизация криминальных учетов; * Автоматизация информационных дактилоскопических систем; * Автоматизация составления субъективных портретов.3. Современное состояние и перспективы развития компьютеризации в УВДПриморского края. Эффективность борьбы с преступностью определяется уровнем организацииоперативной, следственной, профилактической работы, проводимой органамивнутренних дел. В свою очередь, результаты этой работы зависят от качестваинформационной поддержки, поскольку основные усилия практических работниковв расследовании, раскрытии и предотвращении преступлений так или иначесвязаны с получением необходимой информации, именно эти функции и призваныобеспечить система информационного обеспечения органов внутренних дел,которая поддерживает в настоящее время значительный объем информации. Всостав системы входят около 6 тысяч горрайорганов, 109 информационныхцентров министерств и управлений, 60 информационных подразделенийуправлений внутренних дел на транспорте, а также большое число предприятийи учреждений. Расширился и круг потребителей, заинтересованных в полученииинформации, имеющейся в подразделениях ОВД. Если несколько лет назад еюпользовались, в основном, оперативно - следственные работники МВД, службыбезопасности, прокуратуры, то в настоящее время ею пользуются сотрудникиналоговой и таможенной служб, финансовых и коммерческих структур,представители администраций республик, краев, областей. Работы по автоматизации информационного обеспечения органов внутреннихдел ведутся с начала 70-х годов. Вначале информационные центры оснащалисьЭВМ типа Минск-22, Минск-32, затем ЭВМ типа ЕС и СМ, которые использовалисьглавным образом для обработки статистических данных. Слабость техническойбазы и отсутствие развитых программных средств не позволяли реализоватьконцепцию единой базы данных как на региональном, так и на федеральномуровнях. Сейчас большинство регионов России приступило к созданию региональныхинформационных систем, но эти процессы пока еще носят стихийный характер.Разрабатываемые системы зачастую реализуют собственный язык манипулированияданными, свои потоки и форматы данных, свои решения в части архитектуры ивыбора технических средств. Такой подход может сделать невозможным вдальнейшем реализацию единого информационного пространства. Очевиднанеобходимость единой, от уровня горрайлинорганов, отделений милиции дофедеральных учетов ГИЦ[1], стройной системы информационного обслуживаниямассового пользователя. До сих пор компьютеризация ОВД сводилась к поставке только персональныхкомпьютеров и создания на их базе простейших автономных систем,дорогостоящих автоматизированных пишущих машинок и «записных книжек». Спомощью одних только персональных ЭВМ не решить проблем информатизации,прежде всего необходимы крупные хранилища колоссальных картотек -интегрированные банки данных, вся информация, по всем категориям учетасистематизируется, хранится и поддерживается в актуальном состоянии в одномместе, с обеспечением межрегионального обмена, а также прямого доступа кней практических работников с мест в пределах своей компетенции. Этифункции обеспечивают мощные базовые ЭВМ и специализированные сетевыекомпьютерные средства. К сожалению, из 200 ЭВМ серий ЕС и СМ, еще эксплуатируемых в настоящеевремя в информационных центрах МВД, УВД, более половины не годятся длясоздания ИВС по своим техническим параметрам, многие ЭВМ не имеют запасныхчастей и сейчас наступает момент, когда их надо срочно заменять. Учитываяэти обстоятельства, ЩИ подготовил план технического переоснащенияинформационных центров, рассчитывая на развитие контракта с фирмой «Сименс-Никсдорф» и получение суперсовременных ЭВМ типа КМ-600 в качествецентральных машин для ИВС[2] зонального и регионального уровня.[3] Высокая производительность и надежность этих вычисли тельных комплексовпозволяет включить их в качестве опорных в единую сеть МВД России с выходомна компьютерные сети смежных ведомств в системе правоохранительных органовРоссийской Федерации, а также в страны СНГ. В целом в органах внутренних дел России в автоматизированном режиме спомощью ЭВМ обрабатываются задачи оперативно - розыскного и справочногоназначения с количеством обрабатываемых запросов примерно 10 млн. в год, атакже задачи учетно-статистического, управленческого и производственно-экономического назначения. Всего же в машинном контуре ежегоднообрабатывается свыше 150 млн. документов. Планируется объединение на логическом уровне региональных банков данныхнескольких МВД, УВД близлежащих областей, находящихся в зоне экономическогорайона. Такие зональные центры (в пределах 10 на территорий РоссийскойФедерации) будут обеспечивать требуемый уровень интеграции информационныхресурсов и способствовать реальному формированию единого информационногопространства подразделений ОВД. Нормативной базой для проведения крупномасштабных работ покомпьютеризации ОВД является «Концепция развития системы информационногообеспечения ОВД в борьбе с преступностью», утвержденная приказом МВД Россииот 12 мая 1993 г., на основе которой разработаны основные принципы созданияИВС, предложены типовые архитектурные и программно-технические решения,разрабатываются комплексы прикладных программных средств. В целом концепция и техническое задание на создание ИВС ориентированына несколько уровней сбора, обработки и накопления информации. На уровнегоррайлинорганов рабочими местами являются персональные компьютеры IВМРС/386, объединенные, если это необходимо, в локальную вычислительную сеть. На более высоком уровне основой системы являются такие компьютеры, какIВМ-486, PENTIUM, МSХ-3ОО, МХ-500 фирмы «Сименс-Никсдорф» с большимиобъемами жестких дисков и оперативной памяти и высокой скоростью обработкиданных; эти компьютеры работают под управлением многопользовательскойоперационной системы «UNIX» и используют систему управления базами данных«ОRACLE». Основным достоинством ОС[4] «UNIХ» является возможность системнымисредствами решать проблему одновременной работы многих пользователей сразграничением их доступа к системным ресурсам и данным, независимо отспособа подключения этих пользователей. Все это послужит основой формирования региональных информационных сетейОВД, объединяемых затем в единую информационно-вычислительную сеть МВДРоссийской Федерации, которая в техническом плане представляет собойсовокупность связанных каналами и линиями связи информационно-вычислительных центров (районов, крупных городов, республик, краев иобластей, экономических зон России в целом) с подключенными к нимтерминалами в горрайлинорганах и службах МВД, УВД. [5] Сейчас в органах внутренних дел России накоплен значительный массивоперативно-розыскной и справочной информации, необходимой работникамправоохранительных органов для проведения оперативно-следственных ирозыскных мероприятий, а также для решения других служебных задач. Только вавтоматизированных базах данных, а также ручных картотеках ГНИ и ИЦ МВД,УВД сосредоточено более 76 млн. объектов. В состав системы входят около 3тысяч горрайорганов, 89 информационных центров министерств и управлений, 20информационных подразделений управлений внутренних дел на транспорте, атакже большое число предприятий и учреждений. Развитие электронных средствсбора, обработки и передачи информации обусловило активное внедрение новыхинформационных технологий во все сферы деятельности общества и в том числеи в правоохранительную. Ещё 5-6 лет назад маломощные персональныекомпьютеры применялись в ОВД для выполнения, в основном, управленческихработ и лишь за редким исключением могли быть использованы в качествеавтоматизированных рабочих мест по профилю оперативно-розыскнойдеятельности, а тем более в информационных сетях. Но уже сегодня в системеОВД России эксплуатируется более 60 тысяч персональных компьютеров, из нихоколо 45 тысяч в качестве АРМ оперативного работника или следователя, вдежурных частях и в качестве терминалов в локальных сетях.[6] Основным направлением использования компьютерной техники врасследовании и предотвращении преступлений являются: > Создание и ведение криминальных учетов; > Создание и ведение дактилоскопических учетов; > Составление субъективных портретов. -1- Криминальные учеты предназначены для оперативного информационногообслуживания раскрытия и расследования, а также предупрежденияпреступлений. Эти учеты в настоящее время ведутся на межгосударственном,федеральном, региональном, республиканском, краевом и областном уровнях.Также существуют локальные учеты, существующие в пределах определенногооргана внутренних дел. Особую роль в раскрытии и расследовании преступленийиграют централизованные и региональные учеты, ведущиеся в органахвнутренних дел. Накапливаемая в этих учетах оперативно-справочная, розыскная икриминалистическая информация именуется криминальной. Учетыклассифицируются по функциональному и объектовому признакам. Функциональноучеты разделяются на три группы: оперативно-справочные, розыскные икриминалистические. По объектному признаку учеты разделяют на три группы:учеты лиц, преступлений (правонарушений) и предметов. Информационную базу системы составляют оперативно-справочные, розыскныеи криминалистические учеты и картотеки, сосредоточенные в ГИЦ МВД России иИЦ МВД, УВД, УВДТ и локальные учеты горрайорганов. В целом их массивыоцениваются примерно в 250-100 млн. учетных документов, Главныйинформационный центр - самый крупный банк оперативно-справочной и розыскнойинформации в системе МВД России. Это уникальные, многопрофильныецентрализованные массивы информации, в целом насчитывающие около 75 млн.учетных документов. В пофамильной оперативно-справочной картотеке насудимых лиц сосредоточено свыше 25 млн. учетных документов,дактилоскопической - 17 млн. ГИЦ располагает уникальной базой данных намашинных носителях, содержащей статистические отчеты МВД, ГУВД, УВД, УВДТпо 50 формам за период с 1981 по 1998 гг. Информационные центры МВД, УВДявляются важнейшим звеном в системе информационного обеспечения органоввнутренних дел Российской Федерации. На них ложится основная нагрузка вобеспечении информационной поддержки органов внутренних в раскрытии ирасследовании преступлений, розыске преступников. Они являются головнымиподразделениями в системе МВД, УВД, УВДТ в области обеспечениякомпьютеризации и построения региональных информационно-вычислительныхсетей и интегрированных банков данных, информационные центры выполняютвозложенные на них обязанности в тесном взаимодействии с подразделениямиаппарата МВД, УВД, УВДТ и горрайлинорганами, а также ГИЦ МВД России. [7] Основная оперативно-справочная и розыскная информация формируется вгоррайлинорганах. Часть ее оседает на месте, а другая направляется в ИЦ иГИЦ для формирования единого банка данных. Криминалистические учеты предназначены для оперативного информационногообслуживания раскрытия и расследования, а также предупреждения особоопасных серийных межрегиональных и региональных преступлений. Основой этихучетов является сбор, накопление и анализ углубленных (по отношению крозыскным и справочным учетам) криминалистически значимых сведений осубъектах и объектах преступлений и связанных с ними событиях.Централизованные криминалистические учеты органов внутренних дел ведутся намежгосударственном, федеральном - в ГИЦ - и региональном, республиканском,краевом и областном уровнях - в ИЦ МВД, ГУВД, УВД. В ГИЦ накопление и обработка криминалистически значимой информацииосуществляется в ФБКИ[8], представляющем собой единую информационнуюструктуру, являющуюся одним из основных компонентов информационно-вычислительной сети общего пользования органов внутренних дел. Параллельнос ними продолжается эксплуатация ныне функционирующих автоматизированныхбанков данных. Централизованные криминалистические учеты ГИЦ обслуживают в первуюочередь оперативно-розыскные и следственные подразделения органоввнутренних дел, а также подразделения других правоохранительных органов иведомств Российской Федерации. В ФБКИ ИЦ подлежат учету: o особо опасные преступники; o особо опасные нераскрытые и раскрытые преступления с характерным способом совершения; o особо ценные предметы антиквариата, культуры и государственного значения. Централизованные розыскные учеты на федеральном уровне ведутсясовместно с централизованными криминалистическими учетами. В дальнейшем онибудут информационно объединены в автоматизированном контуре на основе ФБКИв интегрированную базу данных, в ГИЦ подлежат централизованному розыскномуучету: o пропавшие без вести лица, неопознанные трупы, неизвестные больные и дети; o лица, объявленные в розыск; o похищенное нарезное огнестрельное оружие; o похищенный и угнанный автотранспорт; o похищенные предметы антиквариата и культурные ценности; o похищенные документы общегосударственного обращения и номерные вещи; o лица, представляющие оперативный интерес, по признакам внешности на базе видеозаписей (видеобанки и видеотеки лиц). В централизованном учете особо опасных (квалифицированных) преступников(рецидивисты, «гастролеры», организаторы преступных групп, авторитетыуголовной среды) накопление и обработка информации осуществляется с помощьюподсистемы «Досье». В ФБКИ подсистема «Досье» информационно связана сцентрализованной фототекой, в которой хранятся фотографии лиц, поставленныхна учет. Фототека информационно может быть связана с централизованнойвидеотекой (видеозаписями лиц). Объектами криминалистического учета особо опасных (квалифицированных)преступников являются подозреваемые, обвиняемые или осужденные в РоссийскойФедерации граждане, иностранцы и лица без гражданства. Постановка лиц на криминалистический учет осуществляется не попостатейному принципу, а исходя из важности информации для раскрытия,расследования и предупреждения особо опасных (квалифицированных) серийныхмежрегиональных преступлений, а также для совершенствования тактики иметодики их раскрытия и расследования. В информационные подразделения направляется информация обо всехправонарушениях (независимо от их тяжести), совершаемых лицами, ранеепоставленными на криминалистический учет. В ГИЦ на криминалистический учетберутся лица: o имеющие устойчиво выраженную криминогенную ориентацию; o совершившие особо опасные преступления, имеющие какие-либо из следующих признаков: . преступления с межрегиональной направленностью; . профессионализмом исполнения; . особой дерзостью, исключительным цинизмом; . особой жестокостью;в отношении: . детей; . женщин с явными признаками беременности, престарелых и инвалидов; . государственных деятелей и депутатов; . сотрудников правоохранительных органов; o серийные преступления; o преступления: . с использованием формы работника милиции, а также служебного удостоверения либо иных документов, указывающих на принадлежность к правоохранительным органам; . с использованием огнестрельного оружия и взрывных устройств; . в отношении сотрудников дипломатических, торговых и иных представительств, . с использованием нестандартных и ранее неизвестных способов совершения преступлений.Для постановки на учет основаниями являются: . постановление о возбуждении уголовного дела; . постановление о выделении уголовного дела; постановление о соединении уголовных дел; . постановление о передаче уголовного дела; . постановление о привлечении в качестве обвиняемого (подозреваемого); . постановление органа следствия (дознания) или определение суда о заключении под стражу; . постановление о заведении розыскного дела; . приговор суда; . наличие в ФБКИ учетных документов на лицо, направленных по иным уголовным делам. Криминалистический учет преступлений с характерными способамисовершения предназначен для информационного обслуживания раскрытия,расследования и предупреждения особо опасных (квалифицированных) видовпреступлений, совершаемых рецидивистами и «гастролерами». На учет ставятсянераскрытые и раскрытые преступления. Он может создаваться в инициативномпорядке по согласованию с заинтересованными главными управлениями и ГИЦ. Учет этих преступлений реализуется по форме как наборспециализированных информационно-поисковых подсистем (задач). Всеподсистемы криминалистического учета преступлений с характерным способомсовершения в ФБКИ ГИЦ информационно объединяются между собой и сподсистемой «Досье» в интегрированную базу данных. В ФБКИ предусмотрено поэтапное создание подсистем для накопления иобработки данных о следующих видах особо опасных преступлений: . насильственные преступления; . квалифицированные кражи имущества; . хищения из металлических хранилищ; . угоны автотранспорта; . хищения грузов на транспорте; . организация преступной деятельности; . преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения; . преступления против правосудия; . фальшивомонетничество и подделка документов; . хищения производственных ресурсов и сырья; . хищения в финансово-кредитной системе, внешнеэкономической деятельности и других отраслях народного хозяйства; . финансовые и валютные аферы; . наркобизнес; . использование снотворных и отравляющих веществ; . контрабанда. Централизованный криминалистический учет хищений ценностей изметаллических хранилищ реализуется в ФБКИ с помощью подсистемы «Сейф»,ранее функционировавшей самостоятельно, как Автоматизированнаяинформационная система «Сейф». Основным ее назначением являетсяцентрализованное информационное обслуживание раскрытия и расследованиясерийных хищений любых ценностей из металлических хранилищ (сейфов, шкафов,ящиков), совершаемых преступниками, в первую очередь рецидивистами игастролерами. Подсистема «Сейф» ведется совместно ГИЦ, ЭКЦ и ГУ УР[9] МВДРоссии.«Учет лиц пропавших без вести, неопознанных трупов, неизвестных больных идетей» - объектами данного централизованного учета являются гражданеРоссийской Федерации, а также иностранцы и лица без гражданства,находящиеся на территории Российской Федерации. Данный учет производится вГИЦ путем ведения автоматизированного информационного банка данных (АИПС«Опознание»). Учету подлежат: . лица, исчезнувшие без видимых к тому причин, местонахождение и судьба которых остаются неизвестными, . лица, потерявшие связь с родственниками; . несовершеннолетние, ушедшие из дома, школ-интернатов, детских домов и других учреждений, а также бежавшие из детских приемников- распределителей, спецшкол и спецучилищ; . психически больные, а также лица, находящиеся в беспомощном состоянии и ушедшие из дома или медицинских учреждений; . неопознанные трупы граждан; . лица, находящиеся в психоневрологических и других лечебных стационарах, домах инвалидов и престарелых, детских домах и интернатах, которые в силу состояния здоровья или возраста не могут сообщить о себе никаких данных. Основанием для постановки на учет является заведение уголовного дела,розыскного дела или дела по установлению личности. Информационный массив данного вида учета составляет порядка 83 тыс.опознавательных карт. С мест ежегодно поступает также свыше 1 тыс.запросов. За 3 месяца 1998 г. поставлено на учет 3,1 тыс. без вестипропавших и неопознанных трупов граждан, исполнено 894 запроса, установленаличность 63 погибших. Учет лиц, объявленных в федеральный розыск предназначен для обеспечениямероприятий федерального розыска лиц, скрывающихся от органов власти. На учет берутся лица: . совершившие противоправные действия и скрывшиеся от следствия и суда; . бежавшие из-под стражи и из мест лишения свободы; . уклоняющиеся от выплаты денежных сумм по искам предприятий и организаций (госдолжники), либо граждан (неплательщики алиментов); . исчезнувшие без видимых к тому оснований (без вести пропавшие). Основанием для постановки на учет разыскиваемого лица является заведениеего розыскного дела. Учет утраченного и выявленного нарезного огнестрельного оружияосуществляется в целях обеспечения розыска утраченного, установленияпринадлежности выявленного оружия и содействия в раскрытии преступлений,совершенных с его применением. Учету подлежит утраченное (похищенное, утерянное) и выявленное(изъятое, найденное, добровольно сданное) вооружение следующих видов: . боевое; . служебное; . гражданское (охотничье и спортивное); . нарезное огнестрельное (стрелковое) оружие всех моделей; . гранатометы; . огнеметы; . портативные ствольные и реактивные артиллерийские; . взрывные устройства дистанционного, электромеханического и ручного управления. Вооружение, сдаваемое предприятиями, учреждениями и отдельнымигражданами, находившееся в их распоряжении на законных основаниях, на учетне ставится. Учет разыскиваемого и бесхозного автотранспорта предназначен для сбора,систематизации, хранения и обработки информации о разыскиваемых ибесхозных транспортных средствах и прицепах. Учет используется при проведении розыскных мероприятий, а также прирегистрации транспортных средств в подразделениях ГАИ. Формирование учетаведется в рамках АИПС[10] «Автопоиск», которая является составной частьюФБКИ ГИЦ. При введении в действие подсистем межрегиональной специальнойзаградительной системы контрольных постов милиции порядок прохождения ииспользования информации о разыскиваемом транспорте приводится всоответствие с нормативными актами, регламентирующими функционирование АИПС«Розыск» (ГУ ГАИ[11] МВД РФ). Федеральному централизованному учету подлежит легковой и грузовойавтотранспорт, автобусы, прицепы, полуприцепы отечественного и иностранногопроизводства. Система «Автопоиск» в настоящее время содержит данные о более чем 220тыс. похищенных автомобилях. Из всех эксплуатируемых в ГИЦавтоматизированных систем «Автопоиск» является самой эффективной и наиболееиспользуемой органами внутренних дел АИПС. Учет похиценных предметов антиквариата и культурных ценностейорганизован в целях обеспечения розыска похищенных предметов антиквариата икультурных ценностей и содействия в раскрытии преступлений, связанных с иххищением. Учету подлежат следующие категории утраченных и выявленныхпредметов, представляющих историческую, художественную, научную ценность: . исторические ценности, в том числе связанные с историческими событиями в жизни народов, развитием общества и государства, историей науки и техники, а также относящиеся к жизни и деятельности личностей (государственных, политических, общественных деятелей, мыслителей, деятелей науки, литературы, искусства); . предметы и их фрагменты, полученные в результате археологических раскопок; . художественные ценности, в том числе: . картины и рисунки целиком ручной работы на любой основе и из любых материалов; оригинальные скульптурные произведения из любых материалов, в том числе рельефы; . оригинальные художественные композиции и монтажи из любых материалов; . художественно оформленные предметы культового назначения, в частности иконы; . гравюры, эстампы, литографии и их оригинальные печатные формы; . произведения декоративно-прикладного искусства, в том числе художественные изделия из стекла, керамики, дерева, металла, кости, ткани и других материалов; . изделия традиционных народных художественных промыслов; . составные части и фрагменты архитектурных, исторических, художественных памятников и памятников монументального искусства; . старинные книги, издания, представляющие особый интерес (исторический, художественный, научный и литературный), отдельно или в коллекциях; . редкие рукописи и документальные памятники; . архивы, включая фото-, фоно-, кино- и видеоархивы; . уникальные и редкие музыкальные инструменты; . почтовые марки, иные филателистические материалы, отдельно или в коллекциях; . старинные монеты, ордена, медали, печати и другие предметы коллекционирования; . редкие коллекции и образцы флоры и фауны, предметы, представляющие интерес для таких отраслей науки, как минералогия, анатомия и палеонтология; . другие движимые предметы, в том числе копии, имеющие историческое, художественное, научное или иное культурное значение, а также взятые государством под охрану, как памятники истории и культуры. Информация о похищенных и изъятых предметах искусства и старины,представляющих культурную или историческую ценность, сосредоточена в АИПС«Антиквариат», на учете которой состоит 42,5 тыс. объектов. Учет активноиспользуется правоохранительными органами для розыска похищенного иустановления принадлежности предметов антиквариата, изымаемых при обыскеили задержании. Учет похищенных и изъятых документов общегосударственного обращения иномерных вещей осуществляется в целях обеспечения розыска похищенных иизъятых документов, вещей, имеющих индивидуальные инвентарные номера илихарактерные признаки, содействия раскрытию преступлений, связанных с ними.На централизованный учет в ГИЦ ставятся похищенные и изъятые номерные вещи,а также документы и ценные бумаги общегосударственного обращения в связи ссовершенными преступлениями, подлежащими регистрации в федеральном банкекриминальной информации. Учет лиц, представляющих оперативный интерес, по признакам внешности набазе видеозаписей (видсобанки и видеотеки лиц)включает в себя федеральныйучет видеозаписей «воров в законе», авторитетов уголовной среды и другихлиц, представляющих особый оперативный интерес для органов внутренних дел. Федеральный учет видеозаписей информационно связывается (интегрируется)в ГИЦ с федеральной фототекой особо опасных преступников, разыскиваемыхграждан и неопознанных трупов. Регистрация визуальной информации о лицахслужит для опознания граждан в ходе оперативно-розыскных мероприятий иследственных действий. Федеральный учет видеозаписей в ГИЦ формируется наоснове информации, поступающей из ИЦ МВД, ГУВД, УВД, из видеотек экспертно-криминалистических подразделений (ЭКП) соответствующих органов внутреннихдел. [12] -2- С конца 80-х гг. начались активные попытки внедрения в деятельность ОВДавтоматизированных информационных дактилоскопических систем (АДИС) наоснове персональных компьютеров, с помощью которых можно автоматическикодировать отпечатки и следы пальцев рук, сохранять их изображение в памятии производить качественный сравнительный анализ. Однако при создании такихсистем возникли трудности, так как следы и отпечатки пальцев рук оченьтрудны для машинной обработки: в них нет устойчивости признаков ни понаименованию, ни по размерам, ни по топографическим и геометрическимпараметрам. Вначале этот процесс был неорганизован, хаотичен; многиеподразделения органов внутренних дел на свой страх и риск приобреталинеапробированные дактилоскопические системы, неся ненужные при этомматериальные и трудовые затраты. Этот период показал, что импортныедактилоскопические системы слишком дороги, некоторые из них (например,«Дермалог») очень требовательны к качеству следов и отпечатков пальцев рук.Многие отечественные АДИС оказались недоработанными и на практике приносилимало пользы. Лишь с начала 90-х гг. процесс начал приобретать первыепризнаки организованности: в 1992 - 1993 гг. по инициативе ЭКЦ МВД Россиибыло впервые проведено конкурсное тестирование более десятка АДИС.Тестирование в полном объеме прошли лишь четыре отечественные системы,которые приказом МВД России от 3 августа 1993 г. № 365 были представлены кпроведению опытных испытаний в ряде УВД. В мае 1994 г. на научно-методическом совете в ЭКЦ МВД России были выделены особо две из этихчетырех систем: . «Папилон», разработчик - ТОО «Системы Папилон» (г. Миасс Челябинской области); . «Сонда-Фрес», разработчик - СП «Совиндейта» (г. Миасс Челябинской области). После годичной опытной эксплуатации систем было проведено ихокончательное тестирование, результаты которого подтвердили вывод научно-технического совета. В настоящее время проходит активное внедрение этихсистем в деятельность ОВД Российской Федерации. Полученный в ходе этогоопыт, а также опыт внедрения АДИС в других областях Российской Федерациипозволил выявить некоторые тенденции, сложности и проблемы. В ГОРОВД не имеется полного дактилоскопического учета на тех лиц,которые уже формально подлежат постановке на учет. Системности в постановкеи снятии с учета подучетных лиц, как правило, нет. И одной из первыхпроблем, возникающих в ходе внедрения АДИС, оказывается недостатокдактилокарт для введения в память ЭВМ. Основная часть областной базыданных в АДИС - дактилокарты, поступившие из следственных изоляторов, налиц, находящихся под следствием или ранее судимых. Еще одна проблема - низкое качество дактилоскопирования. Отпечаткипальцев рук на дактилокартах «забиты» типографской краской или, наоборот,не пропечатаны. Часто они перепутаны по расположению на дактилокарте,накладываются один на другой, выполнены со сдвигом в процессе прокаткипальца. Бумага, на которой производится дактилоскопирование, рыхлая,волокнистая, не чисто белого цвета. Записи о данных дактилоскопируемоголица выполнены небрежно, неполно. Такие важные для поиска и постановки научет установочные данные, как Ф. И. О. и год рождения, читаютсянеоднозначно. Только около 10—30% дактилокарт, поступающих из ГОРОВД,удовлетворяют требованиям, предъявляемым к качеству дактилоскопированияподучетных лиц. Следующая проблема - отработка следов рук, изымаемых с местпреступлений, по отпечаткам потерпевших, материально ответственных и другихлиц, следы которых могли быть оставлены вне связи с преступлением.Следотеки в значительной степени «засорены» подобными следами. Многие оперработники не владеют информацией о наличии следовпреступника по конкретным нераскрытым преступлениям и по этой причине неиспользуют их при отработке подозреваемых. Вместо этого представляют вэкспертные подразделения массу дактилокарт (в основном - ранее судимых) дляпроверки по всей следотеке «на всякий случай», что, как правило, не даетрезультата и загружает экспертов бесполезной работой. Не проводится проверка по дактилоучетам на предмет установленияпричастности к ранее совершенным преступлениям лиц, привлекаемых засовершение корыстных преступлений: лиц, находившихся в розыске; трупов, втом числе некриминального характера; лиц, проходящих по делам оперативногоучета и административного надзора при их заведении и прекращении и т. д. Не практикуется негласное дактилоскопирование криминогенных категорийпри отсутствии к тому формальных оснований. В немалой степени отлучение оперработников от формированиядактилоучетов происходило из-за неопределенности в решении вопроса о местедактилоучетов. Во все времена дактилоскопический учет преступного элементав низовых подразделениях был привилегией оперативных аппаратов. И этоправильно, так как только они могут определить контингент лиц, подлежащихпостановке на данный вид оперативного учета, обеспечить своевременнуюпостановку и снятие с него. Многие из перечисленных проблем могут быть сняты принятием единогонормативного документа, регламентирующего порядок формирования ииспользования дактилоскопических учетов и оперативно-розыскной,следственной и архивной работе. Уже сам факт его издания послужит мощнымимпульсом к наведению порядка в этом важном деле. Руководство ГОРОВД, где начато внедрение АДИС, столкнулось снеобходимостью оперативного и качественного разрешения всех этих проблем,которые существовали и ранее, но решение которых, несмотря на их важность,не входило в ряд первоочередных задач. Внедрение АДИС, значительноеповышение возможностей дактилоскопических учетов в раскрытии преступлений,а также больше денежные затраты, необходимые для реализации этихвозможностей, требуют изменения подходов к организации ведениядактилоскопических учетов. Необходимость автоматизации процесса поиска следов с мест преступленийпо значительным массивам дактилокарт совершенно очевидна. Без этогоиспользование возможностей дактилоскопии в работе по раскрытию ирасследованию преступлений заключается в основном лишь в подтверждении, т.е. в установлении идентичности изъятых с места преступления следов сотпечатками рук конкретного человека или выборки его из ограниченногоколичества подозреваемых лиц. Большего дактилоскопия, без её существеннойавтоматизации, дать не может. Многотысячные массивы дактилокарт подучетныхлиц и следов рук с мест преступлений будут продолжать лежать «мертвым»грузом.[13] Эффект от внедрения АДИС будет в том, что, благодаря автоматизациидактилоскопических учетов, будут раскрываться именно те преступления,перспективы раскрытия которых оперативным путем были минимальными. Наиболее оптимальным вариантом организации АДИС является следующий -структура единой областной дактилоскопической системы состоит изцентральной станции и связанных с ней пользовательских станций,установленных в ГОРОВД. Обе базы данных (БД дактилокарт и БД следов с местпреступлений) хранятся и обрабатываются на центральной станции, программно-технические возможности которой позволяют работать с большими объемамиинформации. Пополнение баз данных и запросы на проведение поисков по всейрегиональной БД или по какой-либо ее части производятся непосредственно изГОРОВД. В связи с большим объемом графической информации с изображениямиотпечатков пальцев рук подучетных лиц, что может затруднить их передачу помодемным линиям связи, эту информацию можно передавать на центральнуюстанцию записанной на стриммерные кассеты или лазерные диски.Рекомендательные списки, полученные после поиска, передаются в ГОРОВД помодемной связи для окончательного этапа сравнивания. В крупных, географически удаленных от областного, краевого центрагородских отделах внутренних дел могут быть оборудованы кустовые АДИС длясвоих регионов, но с обеспечением возможности работы с единой краевой(областной) АДИС по обмену базами данных и по проведению запросных поисков.Двухуровневая организация автоматизированной дактилоскопической системы сединой общекраевой (общеобластной) базой данных позволяет получитьследующие преимущества перед разрозненно, автономно действующимидактилоскопическими системами в ГОРОВД области: * Обеспечивается наибольшая эффективность использования дактилоскопических учетов, в раскрытии преступлений, особенно межрегиональных. * Постоянная техническая и организационная связь подразделений АДИС в ГОРОВД с центральной АДИС, а через неё и друг с другом, позволит обеспечить выработку и поддержание общих подходов в той части работы по обработке дактилоскопической информации, которая выполняется сотрудниками групп АДИС. От этого в немалой степени зависит четкость и качество работы единых дактилоскопических учетов. * Уменьшается объем технических средств, необходимых ГОРОВД для обеспечения работы АДИС. В ГОРОВД был бы минимум технических средств: сканер для считывания отпечатков на дакгилокартах и следов рук с мест преступлений, «живой сканер» для бескраскового дактилоскопирования подучетных лиц, компьютер для обеспечения обмена информацией с центральной АДИС и просмотра рекомендательных списков, модем, стриммер и часть других периферийных устройств, необходимых для работы АДИС ГОРОВД. Отпадает необходимость в жестких магнитных дисках для хранения и работы с базами данных; в оптических дисках или большом количестве стриммерных кассет для создания страховочных архивных копий; в процессорах, ведущих обработку дактилоскопической информации и обеспечивающих поиск по базам данных; в компьютере, используемом как сервер для обеспечения сетевого режима работы полного комплекса АДИС в ГОРОВД. Соответственно снижается и стоимость программно-технических комплексов АДИС, устанавливаемых в ГОРОВД; уменьшаются размеры площадей, необходимых для их размещения. * Концентрация основной части наиболее сложных и дорогостоящих средств вычислительной техники в одном месте - на центральной АДИС - значительно упрощает задачу по их техническому обслуживанию и обеспечению их нормального, бесперебойного функционирования. * При такой организации работы, когда вся обработка дактилоскопической информации (кодирование и проведение запросных поисков) для всех ГОРОВД будет производиться на центральной станции, имеется возможность более полно и равномерно использовать средства вычислительной техники, собранные в единый комплекс, вплоть до организации работы круглосуточно и без выходных. Это позволит обеспечить наиболее полную отдачу вложенных в них денежных средств. Центральная станция может работать в дежурном режиме, что позволит оперативно отрабатывать любые срочные запросы по всей областной базе данных.[14] -3- Использование субъективных портретов существенно расширяет возможностипри установлении личности преступников, скрывшихся с мест происшествия, ииных лиц, имеющих отношение к расследуемому событию. Субъективный портрет является специфическим объектом, используемым приотождествлении личности по признакам внешности. Для наиболее полного ибыстрого раскрытия преступлений важно повысить эффективность использованиясведений, поступающих от свидетелей и потерпевших – очевидцев совершенияпреступлений. С учетом этих обстоятельств ВНИИ МВД с 1966 года ведетсяработа по созданию прибора, который позволил бы объективизировать, а,следовательно, и улучшить процесс использования показаний очевидцев врозыске преступников. Необходимость в его разработке возникла в связи стем, что используемые в зарубежной криминалистической практикеидентификационные комплекты не давали возможности составлять пригодные длярозыска портреты из-за несоответствия комплектов антропологическомусоставу населения нашей страны. В 1968 году была создана первая модельИКР. Она прошла экспериментальную проверку и начала использоваться впрактике раскрытия преступлений.[15] Внедрение в практику ОВД компьютерных систем составления субъективныхпортретов позволяет получить ряд преимуществ по сравнению с традиционнымисистемами.1. Использование пространственных перемещений (плоскостных трансформаций) элементов внешнего облика и их отдельных частей, изменение цвета и тона изображений, размеров и взаиморасположения отдельных элементов лица, дорисовка, ретушь, внесение сопутствующих признаков (признаки одежды).2. Сокращение временных затрат, требующихся на изготовление портретной композиции, за счет устранения трудоемких операций по подбору элементов внешности, монтажу портрета и доработке его отдельных деталей.3. Исключается время, затрачиваемое при использовании фотографической фиксации и тиражирования субъективного портрета. Быстрая распечатка портрета с помощью принтера позволяет организовать его немедленное использование в оперативно-розыскных мероприятиях.4. Возможность подготовки и распечатки одновременно с изготовлением портрета текста розыскной ориентировки, а также его последующее тиражирование.5. Запоминание и сохранность полученного портрета в целях последующего его использования при работе с другими очевидцами и для проверки по картотеке субъективных портретов. При изготовлении компьютерных субъективных портретов применяютсяодномасштабные типизированные рисунки элементов внешности человека, а самосоздание портретной композиции осуществляется по традиционной методикеизготовления субъективных портретов на базе систем «ИКР-2» и «Портрет». Первой из компьютерных систем построения композиционных портретов набазе методики и «библиотек» «ИКР» стала система «ЭЛЛИ» (элементы лица). Вдальнейшем появились «ФОТОРОБОТ» (разработчик МГУ им. Э. Баумана, Москва) и«КРИС» (совместная разработка УВД Юго-Западного административного округаМосквы и УВД Рязанской области). Для указанных компьютерных системхарактерна практически полная реализация в программных продуктах «ручной»методики системы «ИКР»: . возможность произвольной последовательности монтажа субъективного портрета; . возможность создания временной «библиотеки», или массива элементов, который заполняется из основной «библиотеки» элементами, наиболее подходящими, с точки зрения очевидцев, для последующего монтажа окончательного варианта; . наличие режима просмотра элементов внешности – аналога просмотра очевидцем альбома типовых элементов; . наличие простейших средств ретуширования композиционных портретов; Период опытной эксплуатации рассматриваемых систем показал, чтонеобходимым является расширение «библиотек» «ИКР», которое можетосуществляться двумя способами: Первый и простейший из них заключается в проведении деформирующихопераций с изображениями элементов внешности в процессе монтажакомпозиционного портрета: V пропорциональное и независимое по осям масштабирование элементов; V расширение / сжатие элементов относительно осей симметрии; V вращение элементов; V зеркальное отображение элементов; Второй способ дополнения «библиотек» – включение новых элементов.Параллельно с системой «ИКР» в органах внутренних дел внедряласьсистема «Полипроектор». В ней субъективный портрет представляет собойрезультат оптического проецирования на экран фрагментов черно–белыхфотографий реальных лиц. В начале составления субъективного портретавыбирают несколько фотографий, на каждой из которых какой–то фрагментнапоминает очевидцу признаки внешности разыскиваемого преступника. Затем скаждой из отобранных фотографий проецируют на экран наиболее похожиеэлементы внешности (нос, подбородок и т.д.) Недостатком такой методикиявляется значительная её трудоемкость. Именно по этой причине она имелакрайне ограниченное применение в ОВД. Система «Фоторобот–С» стала первойкомпьютерной системой, в которой реализованы методы составлениясубъективных портретов, заложенные в методике «Полипроектор». В 1995 году в МГУ им. Баумана была разработана новая версия (2.0)компьютерной системы «Фоторобот-С» (сокращенно «ФРС-2»). Результатытестирования показали, что система «ФРС-2» успешно объединяет в себеразличные базы данных: базу полутоновых изображений и базу рисованныхэлементов внешности. Новая компьютерная система «ФРС-2» позволяет составлять субъективныепортреты, максимально приближенные по своим изобразительным свойствам кфотографии.Графический редактор системы «ФРС-2» включает в себя: . рисование «пером»; . рисование «кистью»; . различные «распылители»; . выполнение операций микширования; . выполнение операций осветления / затемнения; . выполнение операций контрастирования / деконтрастирования; . выполнение операций фокусировки / расфокусировки; . выполнение операций бленд–эффекта; . выполнение операций удаления / восстановления; . Базы данных системы «ФРС-2» позволяют вести картотеку субъективных портретов, которая сопровождается информацией, необходимой для поиска по различным описаниям внешности человека.[16] Система «Е-FIТ» (Англия) своим подходом к формированию массива занимаеткак бы промежуточное положение между системами «ИКР» и «Полипроектор».Типовые элементы внешности - полутоновые или многоградационные изображения,представляют собой «маски-картинки». С одной стороны, смонтированный всистеме «Е-FIТ» субъективный портрет не воспринимается как фотографическоеизображение реального человека; с другой стороны, «объемность» портретаспособствует его восприятию определенной категорией очевидцев. Существенным недостатком системы «Е-FIТ» с методической точки зренияявляется закрытость ее «библиотек», что делает невозможным их дополнение. Практика свидетельствует о том, что для успешной работы по изготовлениюсубъективных портретов необходимо иметь компьютерную систему, котораяобъединяла бы возможности формирования полутоновых и рисованныхсубъективных портретов. Данное положение обусловлено особенностямивосприятия изображений различными людьми с разным типом мышления.[17] Кроме того, практика изготовления субъективных портретов показывает,что в первые десять дней после событий, послуживших поводом для составленияпортрета, наиболее успешная работа по актуализации мысленного образавозможна с компьютерными системами, имеющими полутоновые базы данных(«ФОТОРОБОТ-С», «E-FIT»). В дальнейшем, по прошествии 10-дневного срока,портрет может изготавливаться как с использованием полутоновых(многоградационных) изображений, так и рисованных (бинарных) изображений. Проведенный анализ показал, что потребность оперативных и следственныхподразделений органов внутренних дел в составлении компьютерныхсубъективных портретов постоянно возрастает. Наряду с этим оперативные иследственные подразделения ставят задачу разработки систем, которыепозволили бы изготавливать субъективные отображения фигуры и элементоводежды разыскиваемого (устанавливаемого) лица. Это обусловлено тем, что вомногих случаях очевидцы не видели лица преступника (условия плохойвидимости, наличие маски на лице преступника и т.п.), но хорошо запомнилиего фигуру и одежду. Начало компьютеризации подразделений УВД Приморского края приходится на1982 год. В это время организован вычислительный центр ИЦ УВД, оснащенныйвсего одной ПЭВМ марки 1э - СМ ЭВМ. При помощи данной машины обрабатываласьвсего одна задача – «статистика». Такая организация информационной работыне могла оказать реальную помощь в раскрытии преступлений, и в период с1984 по 1987 год специалистами УВД ПК была разработана программа АБД, припомощи которой созданы первые криминальные учеты. В 1994 году в ВЦ ИЦ УВД установлен стационарный мощный компьютер MX–300фирмы «SIЕMENS» и приобретено программное обеспечение «Ермак–2». С этоговремени активно стала разрабатываться система «CLIENT», позволяющаяосуществлять пополнение центральной базы и исполнение запросов кцентральной базе данных с рабочих мест, расположенных в отдаленныхгоррайорганах. В настоящее время к системе «CLIENT» подключены 257пользователей. В ИПС «Ермак–2» реализованы базы данных: . Лицо; . Федеральный розыск лиц; . Оружие; . Федеральная база похищенного или утраченного оружия; . Регистрация автомототранспорта; . Федеральная база похищенного транспорта; . Телефонный справочник; . Адрес; . Статистика;[18] На файл-сервере УВД установлена также почтовая система «DIMAIL»,позволяющая всем пользователям сети обмениваться почтовыми сообщениями. В 1992–1994 годах появляются первые компьютеры в ГОРОВД. Первоначальнона местах компьютеры использовались без подключения их к краевой базе вподразделениях уголовного розыска и ГАИ. Начиная с 1996 года в масштабахкрая внедряется программа «CLIENT». Кроме центральной (краевой) базы данных практически во всехгоррайорганах края ведутся локальные учеты, создаваемые посредством ИПС«FLINT», рассчитанной на комплексное ведение единых учетов горрайоргана: . Административной практики; . Профилактических учетов; . Лиц, доставленных в дежурную часть; . Судимости, данных об освобождении; . ИПК [19]– лицо; . ИПК – вещь; . Событий (журналы КУП[20], ЖУИ3); . Учета транспортных средств; . Лицензионно-разрешительной работы; . Картотеки телефонов; . Картотеки документов; . Картотеки организованных преступных формирований; . Оперативной информации; . Дел оперативного учета; Создание в ОВД единого информационного пространства позволяетполучать интегрированные данные на любой объект, учтенный в ИБД,качественно меняет уровень работы всех подразделений. «FLINT» являетсяраспределенной БД, содержащей информацию необходимую для оперативно-розыскной и аналитической деятельности районного подразделения внутреннихдел. К числу особенностей информационно-поисковой системы «FLINT» следуетотнести возможность поиска всех связей между различными объектами учета,хранящимися в базе данных. Так, по любому зарегистрированному в БД объекту учета (ФИО, адрес,оружие, транспортное средство и т.д.) можно в течение нескольких секундвыявить весь круг объектов, прямо или косвенно связанных с данным объектом,что многократно расширяет возможности оперативно-розыскной работы,позволяет повысить ее эффективность. ИПС «FLINT» предоставляет следующие информационные услуги: . установление факта наличия в АБД информации о проверяемое лице и выдачи сведений о его категории учета, нахождении в розыске, под административным надзором; . выдача по установленным данным лица требуемых сведений из числа имеющихся в базе данных (биографических сведений, данных о броских приметах внешности, способах совершения преступления, преступных связях лица, совершенных административных правонарушениях с указанием времени, органа внутренних дел и принятых мерах, и т.п.); . поиск и выдача для проверки на возможную причастность к совершению нераскрытых преступлений сведений о лицах по любой совокупности признаков (кличкам, именам, приметам, способам совершения преступлений, местам проживания или работы и т.п.); . выдача сведений о лицах, посещающих указанные в запросе места или выезжающих в заданные населенные пункты; . выдача имеющихся сведений о подучетных лицах или связях, работающих на указанном в запросе объекте или проживающих по указанному адресу; . выдача информации о нераскрытых преступлениях, совершенных способом, аналогичным указанному в запросе, известных приметах подозреваемых в их совершении лиц, в следах и вещественных доказательствах, изъятых с мест их совершения; . проверка номерных или имеющих характерные отличительные особенности неномерных вещей, оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, наркотических и ядовитых веществ, документов на принадлежность к объявленным в розыск. [21] Основной недостаток ИПС «FLINT» - несовместимость формата данных сформатом краевой базы «Ермак-2». Это затрудняет двусторонний обменинформацией. В настоящее время рассматривается вопрос о переводе всехлокальных учетов на программное обеспечение «Легенда», разработанное фирмой«Сонар» (г. Краснодар), которое обеспечивает полную совместимость форматовданных с центральной базой.Примеры использования локальных учетов в раскрытии преступлений В пос. Заводском на ул. Черноморской возле дома 43 не установленнымипреступниками было совершено разбойное нападение на водителя такси Б.. Отполученных тяжких телесных повреждений через два дня Б. скончался вбольнице. Б. дал показания, что нападавшие, которых было двое (у одного изних был букет красных роз), сели в такси в центре города Артёма, ипопросили отвезти их в пос. Заводской на ул. Черноморскую. Возле дома 43попросили остановиться и пассажир, сидящий на заднем сиденье, нанессильный удар ребром ладони по основанию черепа, от которого Б. потерялсознание. Нападавшие, забрав дневную выручку Б., скрылись. Со слов Б. былисоставлены фотороботы преступников. Сотрудниками уголовного розыска былавыдвинута версия, что преступление было спонтанным, заранее неспланированным, и что один из преступников мог направляться на деньрождения к женщине. Воспользовавшись информацией ИБД «FLINT», былаустановлена Анна Чигрина, проживающая в окрестностях места совершенияпреступления. У нее в тот день был день рождения. В результате проверкисвязей Анны Чигриной по ИБД установлен ее брат Сергей Авдотченков, ранеесудимый за грабеж. В ходе опроса Анны Чигриной установлено, что её братСергей был у нее на дне рождения с другом Владимиром Григорьевым и подарилбукет красных роз. Авдотченков и Григорьев были задержаны и признались всовершенном преступлении.[22] Используя информацию интегрированной базы данных в ходе проведенияоперации «Вихрь-2», сотрудники милиции проводили изъятие оружия, владельцыкоторого умерли (по сведениям паспортно-визовой службы) или допустили втечение года несколько административных правонарушений (по сведениямлицензионно-разрешительной службы). Из приведенных выше примеров видно, как эффективно на практике можноиспользовать информацию, содержащуюся в ИБД горрайоргана, в целяхповышения качества оперативно-розыскной деятельности. С января 1994 года в управлении внутренних дел Приморского краяэксплуатируется АДИС «Папилон–5», которая используется в 10-машинномварианте. В течение 1995-1997 годов кроме краевого управления внутреннихдел введены в эксплуатацию аналогичные системы во Фрунзенском РОВД, УВД г.Находки, УВД города Уссурийска, УВД г. Артёма, Дальнегорском РОВД. Запериод эксплуатации с помощью системы «Папилон» раскрыто более 1 000преступлений. По состоянию на март 1998 года база данных системы содержитболее 75 000 дактилокарт и 11 250 следов, изъятых с мест преступлений. Внастоящее время эффективность системы достигла 18 %, то есть, по каждому 7-му следу, изъятому с места преступления, личность преступника успешноидентифицируется. АДИС «Папилон» очень эффективна при установлении личности неопознанныхтрупов, в особенности тех, визуальное опознание которых невозможно илизатруднено процессом разложения. Системе для идентификации достаточноотпечатка всего лишь одного пальца. Система хорошо работает и по преступлениям прошлых лет, и помежрегиональным преступлениям, когда возможности уголовного розыска по ихраскрытию значительно снижаются. Доля межрегиональной преступностидостаточно высока. Но она определяется только по уже раскрытымпреступлениям. Если бы имелась возможность определить ее с учетом еще инераскрытых преступлений, данный показатель был бы значительно выше.Подтверждением этому являются результаты работы АДИС даже по небольшой базеданных, но построенной по общекраевому (общеобластному) принципу.[23] Примеры использования данных АДИС «Папилон» в раскрытии преступлений За четыре месяца текущего года с помощью системы «Папилон» в поисковомрежиме ЭКО УВД Приморского края было установлено совпадение отпечатковпальцев рук шести подучетных лиц со следами, изъятыми с мест пятипреступлений. Работа АДИС в режиме «след-след» позволяет выявить несколькосерий преступлений. Одна из таких серий - 22 кражи, совершенных в пос.Артёмовский за восемь лет в период с 25.04.89 г. по 04.03.97 г. Следыпальцев рук, изъятые с мест преступления, оставлены одним человеком, однакодактилокарты преступника н памяти ЭВМ пока нет. За период первого квартала 1998 года при помощи системы установленаличность 26 неопознанных трупов. В УВД ПК персональный компьютер при составлении субъективных портретовиспользуется с 1990 года. В качестве основного программного продуктаиспользуется «ФРС-2.2». В течение первого квартала 1998 года при помощиданной программы составлено 55 субъективных портретов, из которых 12способствовали установлению личности преступника. Аналогичная программаиспользуется и во многих горрайорганах. Наиболее успешно в этой областиобстоят дела в УВД городов Находки, Уссурийска, Артёма.[24] Примеры использования компьютерных программ составления субъективных портретов в раскрытии преступлений 23 февраля 1997 г. в г. Артеме неизвестный преступник вошел в квартируследом за десятилетней девочкой и совершил в отношении нее развратныедействия. Родители потерпевшей сообщили об этом в милицию, и оператор ПЭВМдежурной части приступил к изготовлению субъективного портрета на «ФРС-2». Получив портрет, сотрудники уголовного розыска обнаружили всоставленном портрете сходство с гражданином Комовым, состоявшем наоперативном учете. Он был немедленно задержан, и после опознания егопотерпевшей сознался в совершенном им преступлении.[25] В ноябре 1996 г. в доме № 14 по ул. Лаптевых г. Артема была совершенаквартирная кража. При проведении первоначальных следственных действийсотрудникам УВД г. Артема удалось установить свидетельницу, которая виделанакануне совершения кражи троих неизвестных парней в подъезде дома ихорошо запомнила приметы лица одного из них. С помощью программы «ФРС-2»был составлен его субъективный портрет. С портрета изготовили большоеколичество копий, которые были розданы работникам милиции. Через некотороевремя по приметам и с использованием субъективного портрета был задержанВасильев, который, как выяснилось, со своими сообщниками совершил в течениеоктября 1995 г. - ноября 1996 г. более 10 квартирных краж. [26] В апреле 1998 г. из клуба завода «СМиД» была совершена кражамузыкальных инструментов. При разбирательстве по данному факту былоустановлено, что накануне совершения кражи к руководителю оркестраобращался неизвестный парень, который вел себя несколько подозрительно.Было решено составить по показаниям руководителя оркестра компьютерныйсубъективный портрет этого человека и предъявить его для опознанияработникам отдела кадров завода. При предъявлении субъективного портретасотрудникам отдела кадров было установлено сходство изображенного лица снедавно уволившимся с завода рабочим Лехиным. При обыске в квартире Лехинаобнаружили и изъяли все похищенные музыкальные инструменты. Преступлениебыло раскрыто по горячим следам. Повышение качества работы правоохранительных органов в современныхусловиях невозможно без комплексного решения организационных, кадровых,методических задач, применения перспективных средств вычислительной техникии программных продуктов, разработанных с использованием современныхтехнологий. От этого зависит эффективность борьбы с различными видамипреступности, предупреждение право нарушений, ускорение раскрытияпреступлений. Разработка и применение информационных технологий в подразделениях УВДПриморского края включает в себя решение организационных и техническихзадач. Решение организационных задач подразумевает совокупность приказов ираспоряжений начальника краевого УВД и руководителей краевых служб,определяющих порядок обучения специалистов, внедрение и эксплуатациюпрограммных средств, обязанности и ответственность руководителей,определение источников финансирования, изменение в штатном расписаниигоррайоргана, создание должностных инструкций, регламентирующих порядокведения и использования информации. Решение технических задач подразумевает разработку специализированногопрограммного обеспечения, оснащение всех ОВД УВД края современнойкомпьютерной техникой, объединенной в локальные вычислительные сети,обеспечение эффективной бесперебойной связи между районными подразделениямии краевым УВД.1. Снетков В.А. «ИКР-2» в практике раскрытия преступлений: М., 1991.2. Орлов Н.В. Практика использования программы «ФРС» для составления компьютерных субъективных портретов разыскиваемых лиц: М., 1995.3. Зудин С.И. О тестировании компьютерных программ для составления субъективных портретов: М., журн. «Экспертная практика» № 40, 1996.4. Организация деятельности информационных работников горрайлинорганов внутренних дел: М., ГИЦ МВД РФ, 1997.5. В.В.Самодуров. Опыт внедрения и организации работы автоматизированной дактилоскопической системы «Сонда-Фрес» в МВД республики Карелия. М., журн. «Экспертная практика», 1996.6. Кокарев В.В. Автоматизация оперативно-служебной деятельности горрайорганов: М.,19967. Кочетыгов А.В. Влияние графической доработки компьютерного субъективного портрета на восприятие очевидца: М.,1995.8. «Концепция развития информационного обеспечения органов внутренних дел в борьбе с преступностью»: М., ГИЦ МВД РФ, 1993.9. Системы «Папилон» (руководство пользователя).10. Программный комплекс «FLINT-4». (Руководство пользователя.):г.Миасс., 199811. Программный комплекс «Легенда» (руководство пользователя).12. Опыт развития систем связи, внедрение в оперативно-служебную деятельность спецтехники и автоматизации процессов управления: Томск, 1998.13. Связь и автоматизация управления. Материалы совещания начальников штабов ГО/РОВД Новосибирской области: Новосибирск, 1997.19.05.98 А.А. Макаров-----------------------[1] Главный информационный центр МВД РФ.[2] Информационно – вычислительная сеть.[3] Связь и автоматизация управления. Материалы совещания начальниковштабов ГО/РОВД Новосибирской области: Новосибирск., 1997[4] Операционная система.[5] «Концепция развития информационного обеспечения органов внутренних делв борьбе с преступностью»: М., ГИЦ МВД РФ, 1993.[6] «Концепция развития информационного обеспечения органов внутренних делв борьбе с преступностью»: М., ГИЦ МВД РФ, 1993.[7] Организация деятельности информационных работников горрайлиноргановвнутренних дел. Гл.15 : М., ГИЦ МВД РФ, 1997.[8] Федеральный банк криминальной информации[9] Главное управление уголовного розыска.[10] Автоматизированная информационно – поисковая система.[11] Главное управление ГАИ.[12] Организация деятельности информационных работников горрайлиноргановвнутренних дел Гл.13: М., ГИЦ МВД РФ, 1997.[13] В.В.Самодуров. Опыт внедрения и организации работы автоматизированнойдактилоскопической системы «Сонда-Фрес» в МВД республики Карелия. М.,журн. «Экспертная практика», 1989.[14] Системы «Папилон» (руководство пользователя).: г.Миасс., 1998[15] Снетков В.А. «ИКР-2» в практике раскрытия преступлений: М., 1991[16] Орлов Н.Н. Практика использования программы «ФРС» для составлениякомпьютерных субъективных портретов разыскиваемых лиц.: М.,1995[17] Кочетыгов А.В. Влияние графической доработки компьютерногосубъективного портрета: М.,1995[18] Отчеты о проделанной работе ВЦ ИЦ УВД ПК за 1982-1997 гг.[19] Информационно-поисковая картотека.[20] Книга учета преступлений.3 Журнал учета информации.[21] Программный комплекс FLINT-4 (руководство пользователя): М.,1995[22] КУП № 277 УВД г.Артёма за 1998 г.(фамилии преступников изменены)[23] Данные ЭКУ УВД ПК.[24] Отчеты о проделанной работе ЭКЦ УВД ПК за 1996-1997 гг.[25] КУП № 111 УВД г.Артема за 1997 год (фамилия преступника изменена)[26] Данные ЭКО УВД г.Артёма.----------------------- ВВЕДЕНИЕ




Нажми чтобы узнать.

Похожие:

Использование компьютерных технологий в деятельности овд iconИспользование компьютерных и мультимедийных технологий на уроках географии
Только с помощью медиа- и компьютерных технологий у нас появилась возможность в полной мере приобщить детей к редким и грандиозным...
Использование компьютерных технологий в деятельности овд iconИспользование компьютерных технологий

Использование компьютерных технологий в деятельности овд iconДокументи
1. /Использование компьютерных технологий во внеурочной деятельности по формированию и популяризации...
Использование компьютерных технологий в деятельности овд icon1. Алекин А. П., Дубягин Ю. П., Кузнецов А. А. Использование словесного портрета в розыскной деятельности овд. Омск, 1996
Алекин А. П., Дубягин Ю. П., Кузнецов А. А. Использование словесного портрета в розыскной деятельности овд. Омск, 1996
Использование компьютерных технологий в деятельности овд icon«формы и методы дистанционного обучения с использование компьютерных технологий»

Использование компьютерных технологий в деятельности овд iconИспользование компьютерных технологий при подготовке и проведении уроков обж

Использование компьютерных технологий в деятельности овд iconФедеральное агентство по образованию томский государственный университет
Понятие телекоммуникационных и компьютерных технологий. История развития технологий от аналоговых к цифровым. Сферы применения телекоммуникационных...
Использование компьютерных технологий в деятельности овд iconИспользование информационных технологий с целью повышения мотивации учебной деятельности исполнитель: Семенова Лариса Юрьевна учитель биологии моу сош №8 с уиоп г. Егорьевска
Преимущества использование информационных технологий с целью повышения мотивации учебной деятельности
Использование компьютерных технологий в деятельности овд iconСодержание 2
Использование компьютерных технологий в методическом обеспечении темы малый бизнес для учащихся старших классов средней образовательной...
Использование компьютерных технологий в деятельности овд iconПлан Введение Предмет эстетики сотрудников овд основные компоненты эстетики сотрудников овд заключение Список литературы Введение Актуальность данной проблемы
Овд. Этим и обусловлен выбор темы нашего исследования: «Предмет эстетики сотрудника овд»
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы