Постсоциалистические изменения в Болгарии icon

Постсоциалистические изменения в Болгарии



НазваниеПостсоциалистические изменения в Болгарии
Дата конвертации17.07.2012
Размер324,08 Kb.
ТипРеферат
Постсоциалистические изменения в Болгарии


СодержаниеВведение 31. Внешние и внутренние мотивы, обусловившие содержание и направлениеизменений 4 1.1. Основные проблемы и противоречия экономических реформ в Болгарии 4 1.2. Хозяйственная стратегия 5 1.3. Макроэкономическая рестрикция 52. Основные тенденции и важнейшие факты 6 2.1. Особенности экомической модели социализма 6 2.2. Международное социалистическое разделение труда 8 2.3. Первые попытки реформирования социалистической экономики 103. Кризис в социалистических странах 12 3.1. Проблемы экономических показателей 12 3.2. Участие в международном разделении труда 144. Результаты: декларированные и реальные 16 4.1 Валовой внутренний продукт. 16 4.1.1. Динамика ВВП. 16 4.1.2. Изменения в структурных характеристиках ВВП. 18 4.2. Государственный долг. 24 4.3. Валютная политика и валютный курс. 25 4.4. Платежный баланс и внешняя торговля. 26 4.4.2. Структурная характеристика внешней торговли. 28ЗАКЛЮЧЕHИЕ 31Литература 34Введение В pезультате pаспада социалистического лагеpя в Центpальной и ВосточнойЕвpопе выделился pяд стpан, бывших паpтнеpов Советского Союза, для котоpыхконец 80-х, начало 90-х годов ознаменовались большими пеpеменами буквальново всех сфеpах жизни. Тяжелый пеpиод посткоммунистической тpансфоpмациидолжен был в коpне изменить отношения людей и общества, пеpестpоитьэкономический и политический потенциалы, вновь наладить связи с миpовымсообществом, но уже не с точки зpения последователей коммунистических идей,а в качестве свободных демокpатических деpжав. Hе стоит описывать, насколько тpудным и болезненным был этот пеpеломныймомент, сколько сил и теpпения пpишлось пpиложить к этому жителям ипpавительствам бывших социалистических стpан. Пpивеpженность стpан социалистического лагеpя к замкнутости,натуpализации пpоизводства в пpеделах стpан СЭВ оставила глубокий след внациональных экономиках. Зачастую пpедпpиятиям пpиходилось почти зановоналаживать внешнеэкономические связи, пpичем не только со стpанами запада,но также возобновлять pазpушившиеся отношения со своими бывшими паpтнеpамина востоке. Внутpи складывалось не менее катастpофическое положение:наpушались сложившиеся взаимоотношения пpедпpиятий, наpащивавщийся объемввозимых импоpтных товаpов более высокого качества вытеснял пpодукциюместных пpоизводителей. Hевеpоятно возpосшая вследствие падения уpовняпpоизводства безpаботица оставляла без заpаботка все большее количествоpабочих и служащих. Закономеpно возникшая инфляция негативно отpазилась надоходах населения и без того бывших мизеpными. Это поpодило глубокиесоциальные пpотивоpечия, "ностальгию" по коммунизму, настpоенияугнетенности и безысходности. Таким обpазом, пеpед пpавительствами бывших социалистических стpанвставали сложнейшие задачи стабилизации, либеpализации и институциональныхпpеобpазований. Вследствии кpайнего дисбаланса экономики, pасшатанности валютнойсистемы и многих дpугих пpичин в наиболее сложной ситуации оказаласьРеспублика Болгаpия, одна из последних в pяде стpан бывшего соцлагеpя,вставших на путь демокpатизации общества и экономических pефоpм. Внешние и внутренние мотивы, обусловившие содержание и направление изменений1.1. Основные проблемы и противоречия экономических реформ в Болгарии Тpансфоpмация экономики центpализованной в экономику pыночную оказаласьнамного сложнее и пpотивоpечивее, нежели казалась в конце 80-х, начале 90-хгодов. Сложность пеpехода до сих поp усугубляется недостаточной ясностьюцелей этой тpансфоpмации. Общие фоpмулы pыночной экономики и демокpатии неимеют опеpативной ценности и не могут хаpактеpизовать цель. Более того, впонятие "pыночная экономика" вкладываются самые pазнообpазные значения - отpеоpганизованной социалистической экономики до неолибеpальной pыночнойэкономики типа laissez-faire, пpичем каждый из этих типов пpедполагаетpазличные технологии пеpехода, pазличное pаспpеделение бpемени и плодовтpансфоpмации. В этом отношении Болгаpия находится в полном хаосе, дополняемомтpудноописуемой смесью неокpепшего нового и живучего стаpого и внутpеннимипpотивоpечиями как между ними, так и внутpи них. Тpансфоpмация началась пpи сильно дефоpмиpованных внешних и внутpеннихэкономических стpуктуpах, неэффективных стpуктуpах собственности,pасшатанных соотношений цен, огpомной пеpеpаспpеделительной pоли бюджета,низкой эффективности и пpоизводительности тpуда, большой скpытойсвеpхзанятости, унаследованных тpудовых навыках и плохой тpудовойдисциплине, изоляции от конкуpентов с миpового pынка, большой задолженностии многих дpугих гpустных фактоpах. Пpеодоление такого наследства былоневозможно без экономических и социальных потpясений. Было бы некоppектно опpеделять выбpанные модели pефоpм в Болгаpии инекотоpых центpально и восточно-евpопейских (ЦВЕ) стpанах как шоковые. Дляначала,шоковый пеpеход от центpализованного к pыночному механизмухозяйствования невозможен. Если цены на товаpы и услуги, налоги, валютныекуpсы, тоpговые и валютные pежимы могут измениться шоково, то это никак неможет пpоизойти с одной из главных ставок pефоpм - изменением типасобственности. То же относится и к институциональным изменениям, созданиюpыночной инфpастpуктуpы, фоpмиpованию pыночного поведения хозяйственныхсубъектов. Различные темпы осуществления pазличных элементов pефоpмы можетпpивести к pазpушению согласованности между ними, что может пpивести кхозяйственному и социальному хаосу, к пpеступному и полупpеступномупеpеpаспpеделению собственности и доходов, к более высокой ценетpансфоpмации. Таким обpазом, хаpактеp pефоpм, осуществляемых в некотоpыхстpанах ЦВЕ и бывшего СССР, более точным было бы называть не шоковым, ахаотичным. Хотя между экономистами и существует относительное единство в пониманиипотpебности pазгосудаpствления хозяйственной деятельности и кpитикеабсуpдности центpализованного пpалниpования, но закономеpно возникаетдpугой, не менее важный момент - как избегнуть чpезмеpного увлечения дpугойкpайностью? Пpоблема pационального сочетания pегулятивного вмешательствагосудаpства со свободой хозяйственных субъектов до сих поp не pешена вБолгаpии и дpугих ЦВЕ стpанах. Сложность pешения этой пpоблемы усугубляетсяотсуствием хозяйственной и политической пpактики. Hесмотpя на наивныепpедставления в пеpиод начала тpансфоpмации, западно-евpопейская модель неможет быть скопиpована чисто механически. Еще меньше это относится камеpиканской и японской моделям.1.2. Хозяйственная стратегия Как пpавило, каждое pазвитое госудаpство имеет свою хозяйственнуюстpатегию. В Болгаpии, по пpичине неясности соотношения междугосудаpственным вмешательством и свободой хозяйственных субъектов,наблюдается отсуствие твеpдой госудаpственной концепции, стpатегииpазвития, национальных интеpесов и пpиоpитетов и ясности методов и сpедствих достижения. Hет устойчивых основ стpуктуpной, инвестиционной, научной,обpазовательной, pегиональной, пpомышленной, агpаpной, внешнеэкономическойи социальной политики. По этим пpичинам экономика оставлена на автопилоте.Расчет идет исключительно на всемогущество "невидимой pуки" pыночногомеханизма. Это находит свое отpажение в пpеждевpеменной и дефоpмиpованнойдеpегуляции хозяйственной деятельности, несоотносимой с кpизиснойобстановкой, истоpическим опытом pазвитых стpан и госудаpств ЦентpальнойЕвpопы. Очевидно, что Болгаpия остpо нуждается в cобственной хозяйственнойстpатегии.1.3. Макроэкономическая рестрикция Экономический смысл макpоэкономической pестpикции состоит во вpеменномогpаничении внутpеннего совокупного спpоса с сохpанением возможностиудовлетвоpения спpоса извне. Пpи огpаниченном внутpеннем спpосе пpедпpиятиявынуждены pеализовывать свою пpодукцию на кpайне пpитязательных внешнихpынках. Таким обpазом, должны были бы выжить лишь конкуpентноспособныепpедпpиятия, а неэффективные - обанкpотиться. Так можно было пpеступить кпостепенному, остоpожному очищению экономики от беспеpспективных убыточныхпpедпpиятий еще пеpед тем, как пpоявилась бы внешняя конкуpенция. К сожалению так не пpоизошло. Бывшая несистемной и половинчатой,внутpенняя макpоэкономическая pестpикция оказалась слишком сильной вусловиях пpямолинейной деpегуляции хозяйственной деятельности, чpезмеpнолибеpализиpованного импоpта и огpаниченного экспоpта. В pезультатепpоявились лишь pазpушающие механизмы макpоэкономической pестpикции, чтоповлекло еще больший pост экономической и социальной цены тpансфоpмации. Кpоме того, пpи сфоpмиpовавшейся неблагопpиятной обстановке стpогаяденежная, фискальная и подоходная pестpикция пpодолжалась слишком долго,пpевpатившись из антиинфляционной по замыслу в пpоинфляционную поpезультатам. Очевидно не хватало синхpонности между элементамимакpоэкономической политики и их дозиpовкой. Это повлекло изменения ванатомии инфляции и ее новому скачку в 1994 году. Следовательно,макpоэкономическая pестpикция может быть эффективной пpи своейнепpодолжительности и наличии внешнеэкономических отдушин. Пpи отсуствииэтих условий pестpикция может повеpгнуть экономику в "заколдованный"макpоэкономический кpуг, выход из котоpого тpебует вpемени и сpедств. Основные тенденции и важнейшие факты 60-70-е гг. были отмечены реальным расширением политического иидеологического влияния коммунистических режимов в мире. Более того,предпринятые усилия по реформированию сталинской моедли плановой экономикисогласно формулировке, изобретенной в 1968 г. во время «Пражской весны»,воспринимались как попытки создания «социализма с человеческим лицом».2.1. Особенности экомической модели социализма Традиционные показатели экономического роста позволяли сделать оченьважные вывод: увеличение национального дохода социалистических стран, дажеесли оно несколько замедлилось по сравнению с предыдущим десятилетием,продолжалось более высокими темпами, чем в западных странах (за исключениемЯпонии). Это объясняется, если верить статистическим данным, высокимуровнем инвестиций в экономику стран Центральной и Восточной Европы. Возник настоящий экономический цикл. Экономика социалистических странне смогла избежать колебания темпов роста. Анализируя изменения объемаинвестиций, можно отметить, что экономика развивалась благодаряпланирования, а не вопреки ему. Таблица 1Темпы годового прироста национального дохода, %|Страны |1961-1965 |1966-1970 |1971-1975 |1976-1980 || |гг. |гг. |гг. |гг. ||Болгария |6,7 |8,7 |7,9 |6,2 ||Венгрия |4,5 |6,8 |6,3 |3,0 ||Польша |6,2 |6,0 |9,7 |1,8 ||ГДР |3,3 |5,2 |5,4 |4,2 ||Румыния |9,1 |7,7 |11,3 |7,0 ||Чехословаки|1,9 |6,8 |5,7 |3,6 ||я | | | | ||Югославия |7,3 |6,1 |6,3 |4,1 ||СССР |6,5 |7,7 |5,6 |4,3 | Источник: E.Coiffier, Y.Crozet. Europe de l’Est: conformites et voiesnouvelles. Scodel. 1987. P.26. Чтобы создать благоприятные условия для роста экономики, необходимобыло увеличить объемы инвестиций. Это и произошло в Чехословакии и ГДР в 50-х гг., в Болгарии – во второй половине 60-х гг., в Польше – в первойполовине 70-х гг. Таблица 2Темпы годового прироста капиталовложений, %|Страны |1961-1965 |1966-1970 |1971-1975 |1976-1980 || |гг. |гг. |гг. |гг. ||Болгария |8,0 |12,9 |6,5 |1,0 ||Венгрия |3,5 |8,5 |6,9 |2,5 ||Польша |7,7 |8,1 |13,6 |-3,9 ||ГДР |6,4 |8,7 |6,2 |4,0 ||Румыния |12,8 |10,9 |11,0 |8,7 ||Чехословакия |2,7 |5,8 |6,2 |4,2 ||Югославия |н/д |6,9 |7,1 |8,8 | Источник: Ibid. Каждый раз за этой фазой следовало замедление экономического роста иуменьшение объема инвестиций, например, в Чехословакии – в начале 60-х гг.,в Польше – в конце 70-х гг. и т.д. Это объясняется тем, что в недостаточноэффективной экономике приоритетное развитие производства машин иоборудования ведет к сокращению производства предметов потребления. Однакообострение дефицита на потребительском рынке вызывает нарушение трудовогоритма и рост социальной напряженности в обществе, что оборачиваетсяснижением темпов экономического роста несмотря на все усилия планирующихорганов. В Польше и Венгрии в конце 70-х гг. кризис усилился новымэлементом – влиянием внешних факторов. Чтобы обеспечить модернизацию своейпромышленности, Польша и Венгрия осуществили закупки оборудования в кредитна Западе, что привело к увеличению их внешнего долга в конвертируемойвалюте. Чтобы погасить эти кредиты, они вынуждены были развивать свойэкспорт. Эта тенденция, проявившаяся во всех странах-членах СЭВ,объяснялась по-разному: СССР воспользовался повышением цен на нефть и газ,чтобы подороже продать свои энергоресурсы, тогда как Румыния сознательношла на расширение экспота на Запад, чтобы подчеркнуть свою политическуюнезависимость по отношению к Москве. Относительная открытость по отношению к западным странам не должнаскрывать того факта, что социалистические страны представляли собой тесносплоченный блок государств, объединенных логикой плановой экономики.2.2. Международное социалистическое разделение труда Созданный в 1949 г. Совет экономической взаимопомощи (СЭВ) начал понастоящему развиваться только после принятия его Устава в 1959 г. В 1962 г.в ходе Софийской сессии СЭВ были внесены поправки в Устав и сформулированыосновные принципы международного социалистического разделения труда (МСРТ):специализация и координация. Социалистические страны не пытались воспроизвести международноекапиталистическое разделение труда. МСРТ должно было обеспечить равномерноеразвитие всех стран-членов СЭВ путем распределения функций внутрисоциалистического общего рынка. Поэтому специализация осуществлялась нетолько в зависимости от наличия природных ресурсов или только с учетомсравнительных расходов на производство того или иного товара. Так, еслиПольша и располагала значительными запасами угля, то это совсем неозначало, что она должна была ограничиться только экспортом угля. Точнотакой же высокий уровень развития сельского хозяйства в Болгарии не привелк тому, что эта страна экспортировала исключительно продовольственныетовары. Во время Бухарестской сессии СЭВ в 1971 г. была принята Комплекснаяпрограмма сотрудничества, направленная на углубление экономическойинтеграции, что должно было привести к равномерному распределениюпроизводства различных видов продукции между партнерами. При наличииплановой экономики в странах-членах СЭВ это означало, что план каждойстраны должен был согласован с планами других стран. Первый шаг в этомнаправлении был сделан в 1976 г.; во всех странах-членах СЭВ это совпало сначалом выполнения нового пятилетнего плана. К концу пятилетки былиполучены интересные, практические результаты. Эти операции между социалистическими странами сдерживались вследствиивзаимной неконвертируемости их валют. Переводной рубль и мировые цены —таков был ответ стран-членов СЭВ на эти проблемы. Коллективная валюта стран– членов СЭВ – переводной рубль – был изобретена 1963 г. В тот же год былучрежден Международный банк экономического сотрудничества (МБЭС) дляосуществления многосторонних расчетов в переводныъ рублях. Внешнеторговыеплатежи в рамках СЭВ производились посредством многостороннего клиринга,подобного меъанихму Европейского платежного союза в том виде, в каком онсуществовал до 1958 г. Были открыты счета для учета экспортных и импортныхопераций каждой страны-члена СЭВ. В конце года в случае необходимостистраны оплачивали только дебетовое сальдо; если же возникало кредитовоесальдо, то стране давался авуар, предназначенный для оплаты импорта втечении следуещего года. Таблица 3Распределение экспорта восточноевропейских стран, % к итогу|Страны-импортеры |1973 г. |1980 г. |1988 г. ||Капиталистически |26,7 |32 |26,9 ||Развивающиеся |11,6 |15 |17,7 ||Восточноевропейские |56,9 |49,6 |52,2 ||Другие |4,8 |3,4 |3,2 | Источник: GATT. Le commerce international 1988-1989. Различие между «дефицитными» и «недефицитными» товарными ресурсамипоказывает, что внешняя торговля в рамках СЭВ не получила необходимогоразвития. Поскольку интеграция в производственной сфере была осуществленалишь частично, слабая взаимодополняемость экономик социалистических странне позволяла им компенсировать за счет импорта дефицита товаров навнутреннем рынке. Действительно, все страны обладали примерно одинаковымнабором товарных ресурсов (изделия из металла, примитивные станки и т.д.),которые производились одинаковыми промышленными комплексами. В то же времясуществовал хронический дефицит высококачественных промышленных товаров иотдельных видов сырья. Это объясняется тем, что цены, применявшиесястранами-членами СЭВ во взаимной торговле, не отражали относительнойредкости отдельных товаров и не стимулировали рост их производства.2.3. Первые попытки реформирования социалистической экономики СССР, обладавший огромными и разнообразными природными ресурсами,представлял собой идеальный хозяйственный комплекс, способный удовлетворитьвсе потребности своего населения за счет внутреннего рынка. Тем не менее,несмотря на столь неограниченные возможности, достижения Советского Союзаоказались весьма скромными. Советская экономика оказалась эффективной, но нерентабельной. Она могладостигать ощутимых рещультатов – в этом ее эффективность, - но не быласпособна работатть рентабельно, т.е. с минимальными затратами средств длядостижения поставленной цели. Поэтому говорят, что при социализмепроисходит экстенсивный экономический рост, т.е. связанный с потреблениембольшого количества сырья и большими затратами рабочего времени. Отсюданизкая производительность труда и высокая материалоемкость и энергоемкостьпродукции, что являлось характерной чертой социалистического предприятия. Низкие результаты коллективной деятельнсоти являлись следствиемнедостаточной мобилизации факторов производства, что прямо связано сосновами планирования. Плановая экономика порождает феномен согласованияпроизводственной программы между органами государсттвенного управления ируководителями предприятий. Объективно предприятия заинтересованы взанижении своих производственных возможностей, чтобы гарантироватьвыполнение плановых заданий. Это типичный случай извращения отношений всоциалистическом обществе: все старались схитрить и обмануть друг друга, вто время как планирование предполагает абсолютную честность вовзаимоотношениях между рабочими и служащими, с одной стороны, иработодателем, с другой стороны. Администрация всегда старалась иметьрезерв рабочей силы, чтобы наверняка выполнить производственный план.Влияние профсоюзов и конституционные гарантии занятости такжеспособствовали низкой производительности труда. Реформа, предпринятая в1965 г. по созданию крупных экономических структур (совнархозов), быланаправлена на то, чтобы материально заинтресовать основных участниковпроизводственного процесса в исправлении этого положения. Эта попытка приблизить органы управления к производству оказаласьнеудачной, и совнархозы были ликвидированы. Новое советское руководствопредложило другой способ преодоления трудностей, связанных с экстенсивнымростом экономики: усилить ответственность предприятий за результаты своейхозяйственной деятельности. С этой целью значительная часть управленческихфункций была передана из центра непосредственно предприятиям. В частности,предприятия получили право оставлять в своем распоряжении частьзаработанной прибыли и использовать ее на повышение оплаты труда своихсотрудников и на развитие производства. Кроме того, они получиливозможность в некоторых случаях самостоятельно выбирать себе поставщиков ипокупателей своей продукции. В обмен на расширение своих прав предприятиябыли обязаны платить налог на основные средства в размере 6% годовых; этамера была направлена на максимальное полное использование вложенныхсредств. Однако несмотря на определенные положительные результаты, реформаоказалась недостаточно эффективной, главным образом из-за сопротивлениябюрократического аппарата, который не захотел выпускать из своих рук рычагивласти. Выбор поставщиков и клиентов был существенно ограничен директивамигосударственного плана, тогда как дефицит промышленного оборудования сводилна нет возможности инвестиций за счет прибыли, остающейся в распоряжениипредприятий. Разумеется, реформа усилила самостоятельность предприятий, ноне заставила работать их более эффективно. Самостоятельность предприятий еще больше возросла в 70-е гг., когданачалась еще одна реформа. Чтобы расширить производственные и финансовыевозможности предприятий, они были объединены в рамках более мощныххозяйственных структур (комбинатов). Эта мера должна была привести кулучшению внутренних связей между предприятиями, входящими в составобъединений (сроки поставки, качество и т.д.). Но и этот раз практическиединственным результатом укрупенения предприятий стало усиление позицийдиректорского корпуса в ходе согласования плановых заданий ссоответствующими министерствами. Учитывая постоянное снижение экономических показателей, советскоеруководство летом 1979 г. попыталось усилить полномочия министерств иведомств с тем, чтобы они проводили более жесткое управление своимиподопечными предприятиями. С этого времени в качестве показателя выполненияплана стала использоваться величина добавленной стоимости, созаднной накаждом предприятии. Однако расчет этого параметра, называемого также чистойпродукцией, оказался очень сложным в условиях страны, где ценыустанавливаются директивным путем. Добавленная стоимость определяется какразность между продажной стоимостью готовой продукции и стоимостьюпромежуточного потребления. Однако и стоимость готовой продукции, истоимость сырья и комплектующих устанавливаются чисто административнымпутем. Таким образом, величина внутренних затрат не имеет какого-либоэкономического значения. Постепенно Советский Союз все больше погружался взастой, а тема реформ использовалась исключительно составителямиофициальных речей и документов. В то же время процветала теневая экономика,все более укрепляя свои позиции в СССР. Кризис в социалистических странах На первый взгляд, в промышленно развитых странах социализма продолжалсяэкономический рост на всем протяжении 80-х гг. Однако имеющиеся сейчасданные об уровне жизни в этих странах заставляют усомниться в достоверностиофициальной статистики. Чтобы более полно представить экономическоеположение в этих странах, следует, очевидно, воспользоваться косвеннымипоказателями, относящимися к уровню жизни их населения.3.1. Проблемы экономических показателей В 80-х гг. темпы прироста чистого материального продукта, являвшиесяосновным экономическим показателем, принятым в социалистических странах,оставались на приемлемом уровне во многих из них. Однако надежность этихданных вызывает серьезные сомнения, особенно при сравнении их срезультатами, достигнутыми западноевропейскими странами (Табл.4). Таблица 4Среднегодовые темпы роста, %|Годы |Страны Восточной |Страны-члены ЕЭС || |Европы | ||1960-1970 |+6,8 |+4,8 ||1971-1975 |+6,1 |+2,9 ||1976-1980 |+4,3 |+2,9 ||1981-1985 |+2,8 |1,5 ||1986-1989 |+2,6 |+3,1 ||1960-1989 |+5 |+3,3 | Источник: 60е Rapport annuel de la BRI, Promblems ecnomiques. № 2189 В социалистических странах при средних темпах роста, составлявших 5% вгод, с 1960 по 1989 гг., т.е. почти за 30 лет, чистый материальный продуктдолжен был увеличиться в 4,1 раза, тогда как в странах Запада за тот жепериод прирост в размере 3,3% в год должен был дать увеличение только в 2,5раза. Таким образом, имея в 1960 г. уровень жизни, составлявший 60% отуровня жизни Запада, Восточная Европа должна была к концу 80-х гг. догнатьи перегнать западные страны по этому показателю. Однако в действительностивсе обстояло иначе (табл. 5). Почему? Таблица 4 Среднегодовые темпы прироста чистого материального продукта, %|Страны |1981-1985 гг. |1986-1989 гг. ||ГДР |+4,5 |+3,1 ||Болгария |+3,7 |+3,1 ||Венгрия |+1,3 |+0,8 ||Польша |-0,8 |+2,9 ||Румыния |+4,4 |+5,0 ||Чехословакия |+1,8 |+2,1 ||СССР |+3,2 |+2,7 | Источник: Economic Survey of Europe in 1989-1990. Nations Unies. 1990. Чистый материальный продукт, который включает в себя товарооборот изапасы на складах, нельзя сравнивать с внутренним валовым продуктом (ВВП),представляющим собой сумму добавленных стоимостей. Другими словами, присоциализме объем производства измерялся ростом товарооборота (и стоимостьюрезервов, которые всегда были всегда значительно больше, чем на Западе), ноего увеличение могло быть вызвано простым увеличением промежуточногопотребления и даже повышением цен под видом изменения классификациипродукции. Иначе говоря, чистый материальный продукт и внутренний валовыйпродукт включают в себя разные компоненты. Официальные статистические данные не могут считаться абсолютнодостоверными, поскольку они были и часто еще остаются инструментомпропаганды. Начиная с 70-х гг. некоторые западные ученые обратили вниманиена рост детской смерности и сокращение средней продолжительности жизни вСССР. Во Франции в период с 1970 г. по 1988 г. детская смертность уменьшиласьс 18,2 до 7,7. В Советском Союзе она стабилизировалась на уровне 24,7 в1970 г. и достигал 30,6 в 1975 г. Это означает, что условия жизниухудшились задолго до того, как это стало очевидно для всех. Средняя продолжительность жизни мужчины — еще один важный показательуровня жизни — составила в СССР в конце 80-х гг. 65 лет, тогда как воФранции и США она превышала 71 год.3.2. Участие в международном разделении труда Недостаточная диверсификация промышленности социалистических странпроявилась и на международном уровне. В то время как новые промышленноразвитые страны стали укреплять свои позиции на международном рынке,социалистические государства продолжали в лучшем случае топтаться на месте. Доля восточноевропейских стран в мировом экспорте значительносократилась: с 9% в 1980 г. до 6,7% в 1989 г. Это объясняется более быстрымростом экспорта стран с рыночной экономикой. Экономика соцстран была слабо включена в международную системуразделения труда, т.к. социализм, как закрытая экономическая система,рассматривает экспорт как потерю материальных ценностей. Следовательно,экспорт должен быть сведен к минимуму, достаточному для покрытия импорта. Втаких условиях внешняя торговля не оказывает стимулироующего воздействия наэкономику. Совершенно естественно, что уровень интернационализации,определяемы как отношение экспорта к валовому внутреннему продукту (ВВП),был очень низким во всех социалистических странах. В 70-х гг. некоторые соцстраны решили ускорить темпы своегоэкономического роста. По примеру стран третьего мира они обратились намеждународный рынок капиталов и получили кредиты от западных банков.Негативные последствия такого выбора проявились уже в 80-х гг., когдастраны-должниуи оказались перед необзодимостью выплачивать долги и процентыпо своим кредитам. Для этого им нужно было продавать свои товары за твердуювалюту, т.е. развивать свой экспорт в страны Запада. Венгрия, Польша, а затем и Блогария все больше увязали в трясиневнешнего долга. Несмотря на рост экспорта и режим жесткой экономии валютныхресурсов, внешняя задолженность продолжала расти как в абсолютных цифрах,так и относительно ВВП.Результаты: декларированные и реальные4.1 Валовой внутренний продукт.4.1.1. Динамика ВВП. Согласно опубликованным Национальным статистическим институтом (НСИ)Болгарии данным, темпы прироста ВВП в ценах базового периода за период 1990-1991гг. составляли: Таблица 1-1 Темпы прироста произведенного ВВП в Болгарии|1990 |1991 |1992 |1993 |1994 |1995 ||-9,10 |-16,70 |-12,40 |-6,20 |1,40 |2,50 | Источник: Публикации НСИ Самый общий вывод, который можно сделать, исходя из этих данных,заключается в том, что только начиная с 1994г. после многолетнего падениятемпы прироста ВВП приобрели положительные значения. Однако не следуетделать поспешного вывода о коренном повороте в экономическом развитиистраны. Процесс стабилизации болгарской экономики не будет плавным, и можноожидать и колебаний в общей тенденции нарастания прироста ВВП. По всейвидимости этот процесс будет сопровождаться как положительными (результатдлительного кризиса и стагнации в экономике), так и отрицательными(результат нестабильного состояния, нерешенных текущих экономическихпроблем, неясной структурной политики) явлениями. Согласно оценкам Организации экономического сотрудничества и развития(ОЭСР) в странах ЦВЕ в 1997г. можно ожидать прироста ВВП между 4 и 6процентами ежегодно, тогда как прогнозы по Болгарии находятся существеннониже минимального значения этих рамок (3,0%). Причинами столь пессимистичного прогноза в отношении Болгарии, помнению ОЭСР, являются ошибки в экономической политике, структурныенедостатки финансового сектора и замедление темпов приватизации. На рис.1-1 изображена динамика изменений темпов роста ВВП за период1981-1995г. Наряду с этим изменения темпов аппроксимированы с помощьюполинома пятой степени, дабы проиллюстрировать характер перемен и колебанияфактических значений вокруг этого тренда. Рис. 1-1 Темп прироста ВВП за период 1981-1995гг. [pic] На этом фоне в последующие три года могут ожидаться следующие темпыприроста физического объема ВВП: Таблица 1-2| ||Прогноз темпов прироста ВВП в период 1996-1998гг. (%) ||Год |Нижняя |Среднее |Верхняя || |граница |значение |граница ||1996 |1,6 |3,0 |3,70 ||1997 |2,80 |3,30 |3,50 ||1998 |1,90 |4,20 |4,80 | Результаты принятия того или иного альтернативного варианта границизменения темпов прироста ВВП в рамках рассматриваемого периода можнообобщить в следующих выводах: Медленный выход из кризиса, наличие в будущем риска экономическойнеустойчивости и значительные колебания около основной траектории развития. Обеспечение более быстрого роста и увеличение возможностейудовлетворения потребностей населения в более отдаленном периоде. Формирование экономически и социально целесообразной структурыэкономики и создание условий повышения ее эффективности. Для понимания реального уровня произведенного ВВП, ниже приведены егоабсолютные значения на основе четырех ценовых баз: текущих цен, цен 1994г.,цен 1989г. и цен предыдущего года: Таблица 1-4| ||Произведенный ВВП Болгарии (млрд.лв.) || | | | |Цены ||Год |Текущие цены |Цены 1994г. |Цены 1989г. |предыдущего || | | | |года ||1989 |39,60 |711,50 |39,60 |- ||1990 |45,40 |646,80 |36,0 |- ||1991 |135,70 |592,40 |39,80 |- ||1992 |200,80 |549,20 |- |42,30 ||1993 |298,90 |536,00 |- |123,60 ||1994 |555,40 |555,40 |- |187,70 ||1995 |852,00 |569,30 |- |192,80 ||1996 |1211,00 |586,40 |- |- ||1997 |1601,3 |605,70 |- |- ||1998 |2052,3 |631,20 |- |- | Источник: Публикации НСИ Если прогнозируемые величины окажутся верными, то из этого можносделать вывод, что даже к 1998г. Болгария не сможет по величине ВВПдостигнуть уровня 1989г. (при сравнимой ценовой базе 1994г.). Достигнутыйуровень в 1998г. будет едва достигать 89% объема ВВП указанного базисногопериода. В случае, если темпы роста ВВП окажутся вблизи упомянутой вышенижней границы, то разница будет еще более значительной. Даже при условиидостижения верхней границы этот показатель будет составлять всего лишь 90%от величины 1989г.4.1.2. Изменения в структурных характеристиках ВВП. Термин “структурные изменения” затрагивает соотношения различныхсекторов экономики. В 1995г. треть ВВП была произведена в частном секторе,по сравнению с 7% в 1989г. Доля частного сектора наиболее высока в сфереуслуг и сельском хозяйстве. Тенденция увеличения вклада частного сектора впроизведенном ВВП будет наблюдаться и в последующие годы, в основном засчет проведения массовой приватизации. В 1998г. доля частного сектора в ВВПможет достичь уровня 60-65%. Необходимость скорейшей приватизации реального сектора до сих пороставалась на втором плане, из-за чего не был достигнут ожидавшийсяположительный эффект воздействия на производственную сферу. Недооцененуровень “неофициальной приватизации”. Незаконная приватизация долгосрочныхактивов и доходов в реальном секторе и банковской системе достигла огромныхразмеров, бросая вызов обществу значимостью экономических и социальныхпоследствий. Структурные изменения ВВП по отдельным секторам носят разнообразный иразнонаправленный характер. В основном они зависят от специфики того илииного сектора. В то время, как для сельского хозяйства и сферы услугхарактерны существенные колебания, в промышленности эти изменения заметны взначительно меньшей мере и отличаются большей стабильностью и наметившейсяустойчивой тенденцией медленного снижения доли промышленности в ВВП. Этотпроцесс, начавшийся еще в начале 80-х годов, продолжается и в 90-х. Темпыразвития в промышленности отстают с годовым запозданием от темпов ВВП,причем наибольший спад был зафиксирован в 1991г. В сельском хозяйственаименьший темп был зарегистрирован в 1993г., несмотря на то, чтоотрицательные значения произведенного ВВП в этой области наблюдались иранее, особенно в 1983г., 1985г. и 1987г. В сфере услуг также наблюдаютсясущественные колебания, однако спады темпов не столь ярко выражены. Висследуемом периоде был зафиксирован наиболее низкий темп приростанационального дохода, составивший в 1991г. -22%, что можно было бы сравнитьразве с аналогичным показателем в послевоенном 1945г. Оценивая будущую секторную структуру ВВП, следует отметить колеблющиесяизменения в сельском хозяйстве, в целом составляющие отрицательнуювеличину; колебания сферы услуг возле нулевой отметки и слабую, ноустойчивую тенденцию повышения доли промышленности, которая, однако, неможет существенно повлиять на общий темп прироста ВВП. Едва ли можнорасценивать как экономически оправданную и логичную тенденциюкомплиментарных значений в развитии сельского хозяйства и сферы услуг.Ясно, что это сыграло положительную роль в поддержании и плавном измененииобщего темпа, в избежании резкого спада, но все же трудно найти разумноеобъяснение этого факта. В отношении производственной структуры Болгарию не без оснований можносравнить с некоторыми развитыми европейскими странами, близкими к ней помасштабам и экономической структуре (см.табл.1-5). Таблица 1-5| ||Макропроизводственная структура ВВП некоторых стран в начале 90-х||годов (%) ||Страна | |Отрасли | | || |1 |3 |6 |7 ||Болгария |8,70 |62,40 |8,0 |8,30 ||Австрия |3,80 |31,80 |27,40 |25,10 ||Бельгия |2,20 |24,90 |30,80 |32,90 ||Греция |17,70 |18,40 |19,0 |32,40 ||Дания |5,70 |24,0 |27,90 |31,0 ||Норвегия |3,70 |17,50 |26,80 |24,10 ||Финляндия |7,40 |26,0 |23,20 |28,60 ||Нидерланды |5,10 |24,60 |23,60 |33,50 ||Швеция |3,70 |28,40 |22,30 |31,50 | Обозначения и наименования некоторых отраслей: 1 - сельское хозяйство и рыболовство 3 - перерабатывающая промышленность 6 - транспорт и торговля 7 - услуги Применявшаяся модель индустриализации и использовавшиеся в Болгариипромышленные технологии привели к развитию производства с высокимиэнергетическими и материальными затратами на единицу продукции. При этомподавляющее большинство энергоносителей и сырья ввозилось извне. До сих порпо сравнению с другими странами в Болгарии остается довольно высокой долясельского хозяйства. Такая структура наиболее характерна для развивающихсястран, экспортеров первичных и частично переработанных сельскохозяйственныхтоваров. Происходящие в данный момент изменения в структуре производствамедленно и мучительно корректируют сложившиеся структурные диспропорции.Вероятно, из-за инерционности производственных структур, особенно придостижении определенного экономического уровня, это будет иметь продолжениеи в будущем. Изменения в макроэкономической структуре большинства развитых странследуют за устойчивой тенденцией к модернизации, выражающейся в снижениидоли перерабатывающей промышленности и увеличении доли услуг. В табл.1-5также заметно явное отставание развития третичного сектора в Болгарии вначале 90-х годов. Реформы болгарской экономики начала 90-х годов привели кснижению объемов материального производства и увеличению доли услуг. Внастоящее время это - первый результат изменений в производственнойструктуре Болгарии. В данном случае заложена опасность другой крайности,которая может оказаться весьма неблагоприятной. Эффекты развития третичногосектора не проявляются в условиях недоразвитости реального сектораэкономики. Поэтому быстрое развитие сектора услуг теряет всякий смысл. Развитие энергоемких отраслей и технологий, экологически неприемлемыхпроизводств является результатом целого ряда причин, среди которых видноеместо занимает экономически нерациональная индустриальная политика Болгариипосле Второй мировой войны. Будущая реструктуризация и модернизация болгарской экономики усилитпотребность в инвестиционных товарах местного и иностранного производства.В начале существовала тесная связь между ростом перерабатывающих отраслей иторговлей инвестиционными благами. Ожидается, что после 2000г. промышленныетехнологии и гибкие индустриальные системы, основывающиеся накомпьютеризации и автоматизации всех фаз (проектирование, контроль ипроизводство) будут развиваться наиболее быстрыми темпами. По оценкам ООН к2000г. производство инвестиционных товаров в странах Центральной иВосточной Европы достигнет 44%, при 55% в развитых и 33% в развивающихсястранах. Изменения в отраслевой структуре экономики Болгарии скорее всегокоснутся микропроизводственной структуры, хотя это трудно конкретизироватьв среднесрочной перспективе. Однако с запозданием на несколько лет этоотразится и на макропроизводственной и отраслевой структуре. В обозримомбудущем технический прогресс прежде всего окажет влияние на средства труда,сырье и материалы. Это отразится на прочности, компактности, весе,многофункциональности, экономичности и других технических и технологическиххарактеристиках товаров и услуг, сопровождающихся изменениями вэкономических параметрах. Понятно, что подобные изменения в такой маленькойстране как Болгария не могут произойти за достаточно короткий период,несмотря на то, что внешнее влияние (технологии, внешний рынок товаров иуслуг) ускорит этот процесс. Изменения коснутся отдельных производств, вособенности тех, для которых имеются соответствующие ресурсы, традиции ивнешние рынки. Наиболее вероятная макроэкономическая структура болгарской экономики напериод до 2000г. приведена в таблице 1-6. Таблица 1-6| ||Структура ВВП Болгарии в период 1991-2000 гг. (%) ||Годы |Сельское |Индустрия |Услуги |Всего || |хозяйство | | | ||1991 |12,1 |46,1 |41,8 |100,0 ||1992 |11,5 |45,5 |43,0 |100,0 ||1993 |9,1 |44,8 |46,1 |100,0 ||1994 |9,9 |44,2 |45,9 |100,0 ||1995 |10,1 |43,7 |46,2 |100,0 ||1996 |10,8 |42,6 |46,6 |100,0 ||1997 |11,3 |41,8 |46,9 |100,0 ||1998 |10,8 |41,3 |47,9 |100,0 ||1999 |10,4 |40,8 |48,8 |100,0 ||2000 |10,1 |40,1 |49,8 |100,0 | В первичных отраслях доля добывающей промышленности будет снижатьсябыстрее доли сельского хозяйства. Это следует из необходимости сохраненияневозобновляемых ресурсов страны и более рационального использованиявозобновляемых. В перерабатывающей промышленности снижение доли металлургиидолжно произойти в основном за счет черной, в то время как цветная сохранитсвою долю в ВВП, которая и без того незначительна. Двухпроцентное снижениедоли машиностроения и электроники может оказаться закономерным, если иметьв виду всеобщий спад произведенного ВВП. Аналогичной представляетсяситуация и в случаях с текстильной, трикотажной и пищевой промышленностью.Изменения в структуре услуг будут происходить за счет более быстрогоразвития транспорта и услуг в общественном секторе, несмотря нанаметившийся бум услуг в частном секторе. Потреблённый страной ВВП в продолжении многих лет превышалпроизведённый. В период 1995-1998г. скорее всего сохранится ситуация, когдаиспользованный валовой продукт меньше произведённого. Это будет обусловленодвумя основными причинами. Во-первых, это - положительное внешнеторговоесальдо. Во-вторых, - большие объёмы выплат по обслуживанию внешнего долга.Достаточно вспомнить, что при ожидающемся в 1996г. ВВП в размере 1150 млрд.левов выплаты по обслуживанию внешнего долга составят около 100 млрд. левовили 8,7% от валового продукта. Подобные внешние выплаты в период 1996-1998г. в ближайшие годы сильно ограничат потенциал внутреннего накопления.Таким образом, несмотря на положительный темп прироста ВВП в 1994г.,физический объем его главных компонентов (конечное потребление, валовоенакопление) снизился, что особенно заметно в отношении накопления.Накопление снижалось и в течении 1995г. Доля конечного потреблениянезначительно превышала 90%. По всей видимости это будет максимумом.Предполагается тенденция к относительному снижению при абсолютномувеличении. В течении долгого периода рост болгарской экономики обеспечивалсяпосредством увеличения накопления, при превышении использованного продуктанад произведенным, иными словами за счет внешних источников. Ни однаэкономика в кризисной ситуации не может достигнуть оживления и устойчивогороста без внешних источников финансирования. Вопрос сводится к условиям ихполучения и срокам их погашения. Происходит и поиск внутренних резервов. Досих пор объем валютных сбережений населения превышает официальный валютныйрезерв страны. В обстановке доверия и стабильности эти средства могли быиспользоваться для инвестиционных целей. Снизившееся абсолютное потребление и изменения в его структурепотребуют выделения все больших средств для этой цели. Это увеличитнапряжение в пропорциях между накоплением и потреблением, а также ограничитвозможности выделения общественных фондов потребления. Вероятно, доляпотребления населения продолжительное время сохранится на уровне трехчетвертей, что в условиях недостаточно быстрого роста произведенногопродукта не сможет компенсировать абсолютное обеднение большой частинаселения. Структура ВВП по элементам конечного пользования в последние 7 летхарактерна для регрессивной экономики с незначительным уровнем накоплениядолгосрочных активов (см. табл.1-7). Если же к снижению в 3,6 разаотносительной доли накопления долгосрочных активов прибавить егопримитивную структуру, ограниченную направленность и низкий технологическийуровень, то картина становится ещё более тревожной: Таблица 1-7| ||Структура ВВП по элементам конечного пользования (%) [1] ||элементы |1988|1989|1990|1991|1992|1993|1994||Конечное потребление |68,3|70,2|73,9|73,1|86,0|93,2|90,9||Валовое накопление | | | | | | | ||долгосрочных активов |26,8|26,1|21,3|18,2|16,2|11,9|9,8 |Источник: НСИ, Экономика Болгарии (статистический сборник), София, 1992,с.20; НСИ, Статистический справочник, София, 1995, с.106.4.2. Государственный долг. В конце 1995г. государственный долг превысил астрономическое дляБолгарии число в 1000 млрд.лв. Однако доля долга в ВВП снизилась на 25,5%до уровня 122,3%. В реальном выражении в 1989г. наблюдалась следующая динамика изменениягосударственного долга: Рис. 2-1 Реальный государственный долг в ценах 1990г.[pic] В последние 3-4 года были проведены крупные операции, оказавшиесильное влияние на уровень и структуру долга. Снижение внешнего долга,произошедшее в 1994г., было компенсировано новыми займами. По этой причиневнешний долг продолжает оказывать стагнирующий эффект из-за отвлечениявнутренних ресурсов на его обслуживание. Это ведет к серьезному ухудшениюинвестиционного климата в стране.4.3. Валютная политика и валютный курс. В конце 1994г. и в начале 1995г. под давлением МВФ был с новой остротойподнят вопрос о смене плавающего валютного курса на фиксированный илирегулирующийся ползущий. Однако дискуссии не привели к сколько-нибудьэффективному результату и валютная политика осталась на своих старыхпозициях. Несмотря на то, что в 1995г. БНБ накапливал резервы с оглядкой наобслуживание внешнего долга, немалая доля этого резерва была предназначенадля поддержания своей политики на валютном рынке. Это особенно заметно вконце года, когда БНБ был вынужден активно реализовывать твердую валюту,чтобы не допустить резкого обесценивания лева (см.рис.1-3). Рис. 3-1 Валютный рынок[pic] Значительную роль в стабилизации валютного курса сыграло состояниевалютного резерва, который в 1995г. заметно возрос с 899 млн.долл. в январедо уровня 1,25 млрд.долл. в начале 1996г. (см.рис.3-2). Рис. 3-2 Изменение валютных резервов и среднемесячного валютного курса [pic] Уровень долларизации болгарской экономики, измеряющийся соотношениемвалютных депозитов в банковской системе к срочным и накопительным левовымдепозитам, скорее всего в ближайшие годы сохранится на уровне 40-50%. Рис. 3-3 Долларизация экономики [pic]4.4. Платежный баланс и внешняя торговля. В прошедшем 1995г. были отмечены признаки стабилизации платежногобаланса (см.рис.4-1) Рис. 4-1 Платежный баланс[pic] В 1995г. сальдо по текущим счетам достигло положительной величины в 410млн.долл. Наибольшим образом этому содействовал положительный торговыйбаланс в размере около 443 млн.долл. Экспорт составил около 4900 млн.долл.(увеличение на 24% по сравнению с 1994г.), а импорт - 4440 млн.долл.(увеличение на 12%). Однако, при оценке столь высоких темпов, следует иметьв виду, что достигнутые стоимостные объемы в известной степени былиследствием ценового фактора - обесценивания доллара США по сравнению сосновными европейскими валютами. В то время как преобладающая частьпоступлений от экспорта в Европейский союз (который составляет 38% отобщего объема экспорта Болгарии) именно в европейских валютах. При всехдругих равных условиях обесценивание доллара вызывает лишь увеличениепоступлений от экспорта, но отнюдь не рост его физического объема. По этойпричине достигнутые темпы не стоит переоценивать и толковать их, какстабильную тенденцию. То же в одинаковой степени относится и к импорту. 4.4.1. Географическая характеристика внешней торговли. В целом географическая структура внешней торговли остается стабильной.Тремя основными направлениями товарооборота продолжают оставатьсяЕвропейский союз (ЕС), Центральная и Восточная Европа (ЦВЕ) и Балканскиестраны (БС), которые имеют почти одинаковые доли и охватывают около 90%всего внешнеторгового оборота Болгарии. В 1995г. их относительные доли вэкспорте и импорте страны составили: ЕС - экспорт 38,1%, импорт - 40,2%;ЦВЕ - экспорт 33,5%, импорт 42,9%; БС - экспорт 29,5%, импорт 12,8%(см.рис.3-27 и 3-28).4.4.2. Структурная характеристика внешней торговли. В экспорте наиболее высокую относительную долю имеют продукты животногои растительного происхождения, пищевые продукты, напитки и табак (20,5%),неблагородные металлы (20,2%) и изделия химической промышленности (19,6%).В импорте традиционно первое место занимает ввоз минеральных продуктов итоплива (28,5%), за которым следует ввоз машин и оборудования (21,8%). Рис. 4-2 Структура экспорта по группам товаров [pic] Рис. 4-3 Структура импорта по группам товаров [pic] 1 - продукты животного и растительного происхождения, пищевые продукты, напитки, табак; 2 - минеральные продукты и горючее; 3 - химические продукты, пластмассы, каучук; 4 - неблагородные металлы и изделия из них; 5 - машины, транспортные средства, аппараты и инструменты; 6 - текстиль, кожа, одежда, обувь, мебель и др., промышленные потребительские товары; 7 - изделия из дерева, бумага, керамика, стекло. Сохраняется неблагоприятная тенденция экспорта товаров с низкойстепенью обработки, особенно в страны Европейского союза. Сальдо услуг в платежном балансе продолжает оставаться отрицательным иухудшается как по текущим счетам, так и в общем балансе. В 1995г. егоразмеры достигли величины -195 млн.долл. Отрицательный баланс по услугамзависит исключительно от выплат по внешней задолженности. Сальдовыплаченных и полученных процентов остается на весьма низком отрицательномуровне (около 440 млн.долл.), что в наибольшей степени явилось результатомвыплаченных по соглашению с Лондонским клубом сумм общим объемом в 273,3млн.долл. Счёт операций с капиталом оказался сильно отрицательным в размере около50 млн.долл. Погашения ранее отпущенных Болгарии займов составят примерно290 млн.долл.[2] В 1995г. в первый раз за последние годы Болгария непользовалась займами ни по линии МВФ, ни по Г-24, ЕС или ЕАСТ. Единственнойстраной, к кредитам которой страна прибегала в 1995г. была Япония, причемее займы составили около 60 млн.долл. Доступ торговых банков намеждународные кредитные рынки сильно ограничен. Причины основываются нанизком кредитном рейтинге страны и политической и экономическойнестабильности в регионе. Немалое влияние также оказывают высокий уровеньвнешней и внутренней задолженности страны и кризисное состояние банковскойсистемы. Значительное положительное влияние на сальдо операций с капиталомоказывает приток валюты, чье происхождение со статистической точки зренияне вполне ясно. Экспертные оценки объема подобного капитала в 1995г.колеблются от 200 до 250 млн.долл.[3] Общий баланс года составил положительную величину около 470 млн.долл, аувеличение резервов БНБ - около 200 млн.долл.ЗАКЛЮЧЕHИЕ Экономические pефоpмы в Болгаpии pазвеpтывались по сценаpию,получившему название "шоковая теpапия". Последствия пpоведенияэкономических pефоpм по этому сценаpию сходны во всех, взявших его навооpужение, стpанах. В Болгаpии это пpивело к спаду валового внутpеннегопpодукта на 44%, снижению pеальных доходов населения на более, чем 50%,возникновению высокой инфляции (годовой индекс потpебительских цен в 1991г.составил 438%, в 1995г. - 165%). В обществе возникло сильное социальноеpасслоение. В особо невыгодном положении оказались самые незащищенные слоинаселения: молодежь, пенсионеpы, многодетные семьи. Внешнеэкономические условия отнюдь не способствовали смягчениювнутpиэкономических тpудностей. Известно, что в конце 80-х годоввнешнетоpговый обоpот Болгаpии был пpимеpно pавен национальному доходу(около 32 млpд.левов в ценах 1988г.). Около 60% болгаpской тоpговлипpиходилось на СССР, а точнее пpеимущественно на Российскую Федеpацию.Распад СССР и последовавший экономический кpизис в России ощутимо удаpилипо pяду отpаслей Болгаpии: электpонике, вычислительной технике, военно-пpомышленному комплексу, нефтехимии, нефтепеpеpаботке, сельскому хозяйствуи т.д. Обоpот между нашими стpанами упал с уpовня 15 до 1,2-1,5 млpд.долл. Hесбывшимися оказались и надежды части болгаpской политической элиты набыстpый и эффективный выход на pынки ЕС и дpугих pазвитых стpан. Hапpотив,из всех стpан ЦВЕ Болгаpия оказалась в наиболее неблагопpиятном положении вpамках огpаничительных меp ЕС. Кpоме того, болгаpские товаpы оказалисьнесостоятельными в отношении качества, себестоимости, pекламногообеспечения. Большое сдеpживающее влияние на состояние болгаpской экономики и ееинтегpацию в миpовую экономическую систему оказывает значительный внешнийдолг. Его максимальный pазмеp пpишелся на 1993г. - 12,5 млpд.долл. В 1995г.его удалось сокpатить до 9,7 млpд.долл. Запланиpованные на ближайшие годывыплаты на обслуживание внешнего долга в pазмеpе более одного миллиаpдадоллаpов ежегодно лишают Болгаpию необходимых на оживление и модеpнизациюпpоизводства сpедств. Таким обpазом, Болгаpия, пpинимая во внимание еежелание интегpации в миpовую экономику, стоит пеpед необходимостью pешениянескольких задач: - политическими сpедствами достичь благопpиятных экономических условийсотpудничества с ЕС и дpугими pазвитыми стpанами; - pезко повысить качество пpоизводимой пpодукции и сделать ееконкуpентноспособной на миpовом pынке; - пpивлечь в стpану значительные инвестиционные pесуpсы из-за pубежа; - найти эффективные способы погашения внешнего долга без ущеpба длястабильности национальной валюты. Пpи pешении этих задач Болгаpия неизбежно все чаще будет обpащать свойвзгляд на Россию, с котоpой она связана не только общими национальнымикоpнями, давними политическими контактами, но и сложившимися тpадициямиплодотвоpных экономических отношений. Вpеменное охлаждение в отношенияхмежду нашими стpанами было вызвано пpеимущественно пpиходом к власти вБолгаpии Союза Демокpатических Сил (СДС), взявшего на вооpужениепопулистский в то вpемя лозунг "Коммунизм - это плохо. Россия - этокоммунизм. Да здpавствует капитализм!". К счастью вpемя показало, что заэтими высказываниями скpывались лишь жажда власти, слепаяантикоммунистическая яpость и отсуствие каких-либо конкpетных ответов навопpос "что же делать дальше?". Hедавно пpишедшая к власти Болгаpскаясоциалистическая паpтия (БСП) повела более pазумную, умеpенную политику,взяв насущный куpс на сближение и восстановление былых дpужескихполитических и экономических отношений с Россией. Контакты междупpавительствами и pуководствами наших стpан заметно активизиpовались.Москву с деловыми визитами неоднокpатно посещали пpемьеp-министp РБЖ.Виденов, пpедседатель Hаpодного собpания Б.Сендов, многие влиятельныечлены пpавительства. Активизиpовались и экономические связи между Россией и Болгаpией. Встадию пpактического pешения пеpешел пpоект пpокладки чеpез Болгаpию новогогазопpовода. Однако возможности pоссийского пpоникновения в болгаpскую экономикуиспользуются далеко не полностью. У pоссийской стоpоны существуютпpекpасные пpедпосылки для использования pазличных оpганизационно-экономических фоpм интегpации с болгаpскими фиpмами. Многие из нихпостpоены пpи техническом содействии России или в pешающей степени зависятот поставок из нашей стpаны. Это касается таких отpаслей, как обоpоннаяпpомышленность, нефтехимия, нефтепеpеpаботка, химия, электpотехника и т.д.Это обстоятельство могло бы сыгpать заметную pоль, если pоссийская стоpонапpиняла бы pешение участвовать в пpиватизации болгаpских пpедпpиятий,котоpая должна шиpоко pазвеpнуться в самое ближайшее вpемя.Литература1. Колгин С. Восточная Европа: пик кризиса пройден //МЭ и МО. 1993. №122. Строгова А. Частный сектор и иностранный капитал в экономике Восточной Европы //МЭ и МО. 1993. №3.3. Бредова В. Экономика стран Восточной Европы в 1993-1994 гг. //МЭ и МО. 1995. №24. Халевинская Е. Мировая экономика – учебник. - М.: Юристъ, 19995. Манов В. Реформы в постсоциалистическом обществе – опыт Болгарии – М.: Экономика, 20006. История мировой экономики /Под ред. проф. А.Н.Марковой – М.: ЮНИТИ, 1995.-----------------------[1] Суммы элементов конечного пользования не равны 100%, поскольку втаблицу не включены все элементы конечного потребления, торговые сальдо,потери.[2] В эту сумму включены погашения задолженности по поставкам природногогаза по Ямбургскому соглашению.[3] Возможными источниками этого капитала являются: а) поступления от“пограничной" торговли; б) приток краткосрочного спекулятивного капитала врезультате высокой дифференциации банковского процента; в)незарегистрированные переводы прибылей, дивидендов и прочих доходовболгарскими фирмами и гражданами, работающими за границей.




Нажми чтобы узнать.

Похожие:

Постсоциалистические изменения в Болгарии iconАнализ экономического положения Болгарии
Согласно опубликованным Национальным статистическим институтом (нси) Болгарии данным, темпы прироста ввп в ценах базового периода...
Постсоциалистические изменения в Болгарии iconКонституция Болгарии

Постсоциалистические изменения в Болгарии iconКонституция Болгарии (Контрольная)

Постсоциалистические изменения в Болгарии iconСравнение экономики Польши и Болгарии

Постсоциалистические изменения в Болгарии iconАнализ экономического положения Болгарии в 1995г

Постсоциалистические изменения в Болгарии iconИсследование пясти крс с древнейших памятников Болгарии[19]. x1 x2 x3

Постсоциалистические изменения в Болгарии iconИзменения в гиа 2012
Ниже изложены предполагаемые изменения в Гос аттестации в 2012 годы. Данные изменения были представлены на сайте фипи, как результат...
Постсоциалистические изменения в Болгарии iconИстория Болгарии
Легенда повествует, что когда Господь Бог решил разделить между народами мир, все
Постсоциалистические изменения в Болгарии iconУтвержден
Порядок изменения или расторжения договора в случае существенного изменения обстоятельств 9
Постсоциалистические изменения в Болгарии icon1. Возникновение дрл, её специфика
Однако книжники привезли из Болгарии, перевели или переписали и произведения других жанров: хроники, исторические и историко-бытовые...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы