Рубеж 20 века : индустриализация в России icon

Рубеж 20 века : индустриализация в России



НазваниеРубеж 20 века : индустриализация в России
Дата конвертации17.07.2012
Размер186,29 Kb.
ТипРеферат
Рубеж 20 века : индустриализация в России


Уральский государственный технический университет Рубеж XX века: индустриализация в России. Реферат Студент I курса факультета заочного обучения, РТ Бабошин А.А. Научный руководитель – доцент кафедры истории России, Канд. Ист. Наук И.Г. Носкова. 2000 г. г. Екатеринбург Содержание. Стр.Введение 3Глава I. Реформы начала – середины XIX века – первые попытки оздоровленияроссийского хозяйства 4Глава II. Начало индустриализации в России. Программаиндустриализации (Н.Х. Бунге, С.Ю. Витте, И.А. Вышнеградский). 6Глава III. Реформаторская деятельность С.Ю. Витте. 9Глава IV. Результаты индустриализации в России. 12Заключение. 14Список литературы. 15Приложения. 16 Введение За свою историю Россия знала несколько взлетов своего могущества -Московское царство в первый период правления Ивана IV, империя Петра I, эпоха молодой Екатерины II, "индустриальная революция" Александра III,Советская Россия в конце Великой Отечественной Войны. Наибольший ин-терес, на мой взгляд, вызывает "промышленный рывок" 1885-1914 годов, когдаРоссия по показателям производительных сил и общей цивилизованности странывплотную подошла к уровню ведущих стран Запада (впервые за свою историю).Если бы не сложившиеся роковым образом внешние и внутренниеобстоятельства, наша страна, возможно, заняла бы лидирующие положение вмире. Целью данной работы является исследования и анализ деятельностиреформаторов периода промышленного переворота в России конца XIX - началаXX века.В ходе работы рассмотрены также события и реформы начала-середины ХIX века, предшествовавшие первой индустриализации России, отмеченыособенности и отличия русской модели развития экономики и промышленностиот западных образцов. При работе над рефератом были использованы следующие источники:монография В.Т. Рязанова «Экономическое развитие России, XIX-XX век» ма-териалы из сборника работ Московского отделения Российского Научного Фондаи конференции "Реформы и реформаторы в России: история и совре-менность",историко-биографический справочник «Деловой мир России»,журнальные статьи «Драма российской индустриализации» и «Король дипло-матов», а также книга «Великие реформаторы России». Глава I Реформы начала-середины XIX в - первые попытки оздоровления российского хозяйства. С IX-XII веков и до второй половины XIX века аграрная колонизацияоставалась ведущей стратегией развития государства на Руси. Но, какпоказывает исторический опыт Западной Европы, в успешно развиваю-щемся обществе торговые и рыночные отношения могут стать устойчивымобразованием лишь в результате завершения процесса экстенсивной внеш- нейаграрной колонизации. Тогда развитие государства идет уже за счет развитиявысоких технологий, квалифицированного труда и накопления собственногокапитала, а не за счет расширения территории при примитив- ной культуреземледелия. Самодержавные крепостнические порядки сильно сдерживалихозяйственное развитие России.В своей монографии (1) В.Т. Рязанов выделяет три волны экономических реформXIX века:1. Период 1801-1820гг - определялся реформаторской деятельностью Александра I;2. Вторая половина 50х-до середины 70-х годов - эпоха "Великих реформ" Александра II;3. Экономические реформы С. Ю. Витте середины - конца 90-х гг. XIX века. С приходом к власти Александра I в правящей среде впервыепоявилосьпонимание неразрывной взаимосвязи двух ключевых проблем, стоящих перед Россией: освобождение крестьянства и политическое реформированиестраны, связанное с трансформацией самодержавной власти. В этомнаправлении Александром I и его окружением были сделаны следующие шаги. В 1803 году был издан указ "О вольных хлебопашцах", хотя и недавший ожидаемого эффекта, но послуживший проверкой готовности помещиков крадикальным переменам. Ближайшим советником царя, М.М. Сперанским и егоокружением в 1809 г был подготовлен по существу первый общий планмасштабных государственных преобразований - " Введение к уложениюгосударственных законов", означающий превращение монархии из самодержавнойв конституционную. Проект не был принят, хотя был одобрен императором.После победы в Отечественной Войне 1812г в атмосфере секретностиразрабатывается несколько планов экономических и политических реформ:1. 1817-18гг. - начало работы над планом ликвидации крепостного права (под руководством Аракчеева)2. 1818-1819гг - проект освобождения крестьян, министра финансов Гурьева3. 1819г - разработка проекта конституции Н.Н. Новосильцева (Уставная грамота Российской империи) Секретность приводила к отстраненности общества от этой деятельно-сти, лишая ее социальной поддержки, и ни один из этих проектов не был осуществлен. Первая волна реформ в России характеризовалась не только подготови-тельными мерами и проектами, но и непосредственными действиями,ослабившими политическую реакцию и систему крепостничества в стране,запуская механизмы трансформации экономики и политического строя. В период1816г. по 1819г. было практически уничтожено крепостное право в Эстляндии,Курляндии и Лифляндии. Крестьяне были освобождены от кре-постной зависимости, но без земли, превратившись в арендаторов у помещи-ков. В 1815г. была дарована конституция Царству Польскому. Но страна не вступила в полосу крупномасштабных реформ в силуразличных причин: во-первых, не удалось побудить основную массу дворянствак добровольному соглашению на освобождение крестьян и экономическизаинтересовать их в этом; во-вторых, ещё были живы воспоминания о событиях70-х годов XVIII века -бунте Пугачева (фактически гражданской войне), и в-третьих, революционные восстания в начале 20-х годов, сотрясающие Европу(Италия, Испания, Греция) убедили Александра I в несвоевременности каких-либо преобразования в России. Период 1820-1855 годов – фаза контрреформ. Но это время нельзяоценивать однозначно как годы открытой реакции. В сфере экономикинаблюдалось не только усиление крепостного хозяйствования, но ипредпринимались меры по его ослаблению. По данным В.Т. Рязанова (1) с1837года по 1842 год в ходе проводимой П.Д. Киселевым реформыгосударственных крестьян было улучшено положение 18 млн. человек. В то жевремя ( 30-40-е годы ) в стране отмечается начало промышленного переворота:увеличивается количество фабрик с 5,2 тыс. ( 1825 год) до 10 тыс. (1854год), число рабочих с 202 тыс. до 460 тыс. ( соответственно по годам ),объем продукции с 46,5 млн. руб. до 160 млн. руб. (Рязанов В.Т. (1)). Вторая волна реформ – с середины 50-х до середины 70-х годов.Центральным событием в России XIX века стал Манифест 1961 года, отменяющий300-летнее крепостное право. Вместе с Манифестом прошла целая серия реформ,затрагивающих все стороны общественной жизни. Обобщая, можно сказать, чторезультатом «либеральных» 1860-х к концу ХIХ века стало:- бурное развитие товарно-денежных отношений, - прогресс во многих отраслях Российского хозяйства, - активное железнодорожное строительство, - акционерное предпринимательство, - рост числа занятости населения в промышленности, - появление крепких кулацких хозяйств в деревне (но и разорение середняков). По данным В. Лапкина и В. Пантина (6, стр. 16) « если к началу1861 года в стране насчитывалось 1488 км. Железных дорог, то далее ихприрост по пятилетиям : 1861-1865 г.г. – 2055 км, 1866-1870 г.г. – 6659 км,1871-1875 г.г. – 7424 км. Уверенно росла добыча угля ( с 18,3 млн. пудов в1861 году до 109,1 млн. пудов в 1887 году)». Вместе с тем существовал ряд проблем, которые в свое время небыли решены и спустя два десятилетия сыграли свою трагическуюроль:оскудение деревни, большая зависимость зарождающегося класса буржуазииот государства и, как следствие этого, дестабилизация и разрыв социальныхсвязей. Но, так или иначе, потенциал и предпосылки для коренного переу-стройства хозяйства страны были созданы. Глава II Начало индустриализации в России . Программа индустриализации (Н.Х. Бунге, И. А. Вышнеградский, С. Ю. Витте) Поражение в Крымской войне 1853 -1856 года и кровопролитная побе-да над Турцией на Балканах в 1876 -1878 годах показали очевидную техни-ческую отсталость России. Промышленная революция в Англии и переход ккрупному машинному производству делали бессмысленным дальнейшее “со-ревнование” традиционного аграрного хозяйства и капитала. К правитель- ствуРоссии приходило понимание необходимости во что бы то ни стало соз- дать встране современную крупную промышленность. Дорога к капитализму была открыта реформами 60-70-х годов. В сере-дине 1881 года во главе Министерства Финансов, которым в то время во многомрегулировалась хозяйственная жизнь страны, становится Николай ХристофоровичБунге, ученый-экономист, бывший киевский профессор. Его взгляды на обустройство России во многом совпадали со взглядамиМ.Х. Рейнтерна* : нормализация финансов, стабилизация валютного курсарубля, вмешательство казны во все области хозяйства (В. Лапкин, В. Паньтин(6, стр. 11). Став министром финансов, Н.Х. Бунге стал проводить курс на:усиление государственного железнодорожного строительства, огосударствлениежелезных дорог ,находящихся до 1881 года преимущественно в частных руках,выкуп частных дорог и создание единой системы перевозки и тарифов. Ростправительственных заказов, порождаемый этим курсом и таможеннымиограничениями, стал первым шагом к индустриализации страны. В это же время правительство принимает меры, при активном участииминистра финансов, для решения аграрного вопроса. 18 мая 1882 года былучрежден Крестьянский Земельный Банк, с целью облегчения приобретениякрестьянами земель в собственность, и издан закон о постепенной отменеподушной подати – одной из самых тяжелых для крестьян. Реализация этихпроектов неизбежно привела бы к отмене круговой поруки в общине и вдальнейшем к серьезным изменениям в общинной жизни. Но этого не произошло,так как. министр внутренних дел Д.А. Толстой повел курс на обособление,опеку крестьян . Внешнеэкономические осложнения середины 1880-х годов(напряженность вокруг Афганистана и угроза войны с Австро-Венгрией, притом, что военные расходы этого периода поглощали до 1/3 бюджета) ставят подугрозу все усилия по стабилизации финансов. Россия была вынужденаприбегнуть к внешним займам. Н.Х. Бунге признает, что «все ресурсыгосударства истощены, и он не видит источников для увеличения доходов». В 1888 году назначается новый министр финансов – Иван АлексеевичВышнеградский. Это был финансист нового типа, профессор Петербургскоготехнологического института, механик, основоположник теории автоматическогорегулирования. Главной характеристикой политики И.А. Вышнеградского по улучшениюфинансов было увеличение вывоза хлеба. Экспорт хлеба, и без тоговзвинченный в предшествующую эпоху, форсируется до предела, до роковой, какэто выяснилось в 1891 году, черты – с 15% общероссийского сбора в начале1880-х годов до 20-22% в 1888-1891 годах. Это дало возможность неслыханоулучшить баланс внешней торговли ( табл.. 1,2). Рекордное поло- *М.Х.Рейнтерн –министр финансов в 1862-1878 годах. жительное сальдо торгового баланса 1888 года (+ 398 млн.руб.) будет улучше- но только в1903 году.. Огромные урожаи в России 1887-1888 годов и связанное с этимувеличение Российского экспорта и превышение вывоза над ввозом ( табл. 1),укрепили доверие европейских финансистов к России. Французская биржапринимает решение в 1887 году о финансировании строительства Сибирскойжелезной дороги, которая начинает строиться в 1891 году. Однако увеличение объема вывозимого товарного зерна достигалосьчрезвычайными мерами финансового и полицейского характера. Крестьянствопринуждалось к оплате податей сразу же после сбора урожая при наиболеенеблагоприятных для них низких ценах на зерно. Крестьянин не всегда имелвозможность обеспечить себя до весны не только хлебом, но и зерном длясева. Неурожай 1891года, самый большой во второй половине XIX века,подтвердил пагубность политики форсирования хлебного экспорта. Голодохватил девятнадцать производящих губерний, унес миллион жителей России.Экстренные меры потребовали затраты 161 млн. руб. на продовольствие,поглотили почти все свободные средства казначейства. Под угрозой оказалосьдоверие к финансовым обязательствам правительства и курс на стабилизациюроссийских финансов в целом. В 1892 году по предложению ВышнеградскогоАлександр III назначает Министром Финансов Сергея Юлиевича Витте. С именем этого человека связывают тот мощный экономический рывок,который совершила Россия в середине-конце 90-х годов XIX века. Как говоритВ.Т. Рязанов в своей монографии (1): « Витте доказал своей политикойневероятное : жизнеспособность, феодальной по своей природе, власти вусловиях индустриализации, возможность успешно развивать экономику, ничегоне меняя в системе экономических отношения и государственного управления».Финансовая политика Витте характеризовалась усилением косвенногоналогообложения, введением винной монополии на продажу вод- ки,неограниченным использование государственного вмешательства в экономическуюжизнь страны. Все эти меры и эффективная финансовая политика позволилиускорить хозяйственную модернизацию и увеличить темпы индустриализации, втом числе и за счет привлечения иностранного капитала. Еще в 1883 году, будучи членом правления « Общества Юго-ЗападныхЖелезных Дорог», Витте в своей книге (внешне чисто специальной) «Принципыжелезнодорожных тарифов по перевозке грузов» по существу развиваетконцепцию индустриальной модернизации России, где железные дороги-это кровеносная система рынка, стимул развития промышленности и торговли в «медвежьих углах» страны. В 1889 году Витте излагает комплексную программуперестройки хозяйства страны в брошюре «Национальная экономика и ФридрихЛист*». Суть этой программы: - твердый золотой рубль, - индустриализация, протекционизм при значительном вмешательстве правительства в рыночную экономику, - активная внешняя торговля (свой мощный торговый флот). - Иностранные займы и привлечение иностранного капитала, - Модернизация сельского хозяйства.Став в 1892 года министром финансов, и вплоть до отставки в августе 1903*Ф.Лист – немецкий экономист начала ХIХ века.года С.Ю. Витте попытался на практике реализовать свой план возрожденияРоссии. Итак, можно сказать следующее: планы индустриализации Н.Х. Бунге иИ.А. Вышнеградского, во многом отличаясь, в своей основе имели два основныхпринципа успешного преобразования экономики. Это стабилизация финансов,позволяющая привлечь иностранный капитал, и разветвленная сеть железныхдорог, убыстряющая товарообмен внутренней и внешней торговли. Но толькоС.Ю. Витте с успехом его денежной реформы удалось достичь качественныхизменений в промышленности и экономике. Глава III Реформаторская деятельность С. Ю. Витте. Назначение на должность министра финансов Сергея Юлиевича Виттесостоялось после страшного голода 1891 года, когда казна оказаласьистощенной. Чтобы увеличить доходы и положительное сальдо в балансе страныВитте пошел путем увеличения налогов с населения, 80% которых составляликрестьяне. Он, не увеличивая прямые налоги (13,4% дохода в бюджет), ввелцелую серия косвенных, которые к началу XX века давали почти половинупоступлений в бюджет . Косвенным налогом облагались керосин, сахар,водка. Винная монополия (запрет частной продажи водки) впервые в видеопыта была введена в 1893 – 1894 годах в четырех восточных губерниях –Пермской, Уфимской, Оренбургской и Самарской, к 1902 году - во всейевропейской части России, а с 1 июня 1904 года – и в Восточной Сибири. В1894 году весь питейный доход составлял 297,4 млн. руб., в 1899 году – уже421,1 млн. руб. В начале 1900-х годов доля питейного дохода составляла 28%бюджетных поступлений. В программе модернизации экономики Витте особое место отводилторгово-финансовым связям с южными и дальневосточными соседями РоссийскойИмперии. В апреле 1893 года перед особым совещанием Министерства СергейЮлиевич изложил суть этой программы, которая включала в себя две основныечасти:1. Создание смешанных русско-азиатских банков (с участием западного капитала),2. Ускоренное строительство железной дороги через Сибирь и на Дальнем Востоке. В ходе реформ этот план с успехом выполнялся. В 1894 году организовался Персидский учетно-ссудный банк срезиденцией в Тегеране, к концу века ставший основным центром русско-иранской торговли. В 1895 году на Дальнем Востоке при активном участии правительстваРоссии был создан Русско -Китайский банк. Через него Витте форсировалзавершение Транссиба и начал в 1900 году строительство двух железных дорогв Китае – КВЖД и ЮМЖД (Южно-манчжурская железная дорога). В 1897 году была предпринята попытка создания Русско-Корейскогобанка, окончившаяся неудачей из-за обострения русско-японских отношений.Сопротивление англичан и американцев, которые контролировали «керосиновый»рынок Индии, помешало создать Русско-Индийский банк, ибо через этот банкВитте намеревался снабжать Индию из Баку керосином в обмен на рис. Увеличение поступлений в казну с косвенных налогов, таможеннаяполитика, успешное развитие банковского дела позволили С.Ю. Виттеосуществить его великую денежную реформу. Устойчивость рубля достигалась за счет жесткого поддержанияактивного сальдо в бюджете, когда благодаря соответствующей финансовойполитике правительства золотые резервы Госбанка превышали наличную денежнуюмассу в обращении. Денежная реформа вводилась поэтапно в течение 1895 – 1897 годов.Окончательно она была введена в действие указом от 29 августа 1897 года.По данны м Л. Русевой (7), в 1888 году золотой запас России составил 45,8%к номинальной сумме кредитных билетов, находившихся в обращении, к 1892году - возрос до 81,2%, к 1896 году он составил уже 103,2%. По даннымСироткина В.Г. (2) в канун первой мировой войны в стране обращалосьбумажных денег на 1630 млн. руб., а золота (золотых десяток с изображениемНиколая II) в подвалах Государственного банка хранилось на 1749 млн. руб.,т. е. соблюдалось активное сальдо. Введение в обращение золотых монет вместо бумажных купюр помоглопривлечь в Россию иностранные капиталы и укрепить денежную системустраны.(Такую же политику проводили большевики при НЭПе : сначаластабилизировали рубль, затем обратились за займами.) В 1898 году, по настоянию Витте, выходит закон «О промысловомналоге», который привел к быстрой демократизации деловых отношений вРоссии. ( Барышников М.Н. (3, стр.11). Теперь человеку из простонародья,чтобы заниматься коммерческой деятельностью, уже не нужно было обязательнозаписываться в купцы. Перед первой мировой войной около 40% совладельцевторговых домов принадлежали к сословиям крестьян и мещан, которыефактически являлись крупными предпринимателями. К 1914 году лишь каждыйтретий из руководителей акционерных компаний принадлежал к сословиюкупечества, а около половины были выходцами из социальных низов ипредставителями инженерно-технической интеллигенции. 90-е годы XIX века – годы взлета Витте как министра финансов –были подлинным бумом железнодорожного строительства в России. За десять лет протяженность железных дорог возросла на 70%. Укрепление финансов страныпозволило Витте выкупать у частных убыточных обществ железные дороги и кконцу века 60% дорог России оказались «казенными». Говоря об экономических реформах Сергея Юлиевича Витте, невозможноне упомянуть о его дипломатической деятельности. Эффективная торгово-промышленная политика и блестящий талант дипломата сделали этого человекавыдающимся государственным деятелем , об этом рассказывается в статье (7)Л. Русевой. Дебют Витте на дипломатическом поприще состоялся в 1892 – 1894годах, и получил название «таможенной войны» с Германией. В начале 90-хгодов германское правительство установило два тарифа: минимальные ставкиприменялись к большинству держав - (прежде всего к тем, которыеконкурировали с Россией) и максимальные взимались со всех продуктов,шедших из России. Витте тоже предложил ввести двойной тариф : минимальный имаксимальный. Максимальный - против германских товаров. Русский министрфинансов предложил Германии начать переговоры о снижении ставок, – таответила отказом. Тогда он ввел максимальный тариф. Германия тут жевзвинтила пошлины на сельскохозяйственные продукты России. Витте еще в двараза увеличил максимальный тариф. Такая стратегия грозила большимиполитическими и экономическими осложнениями. Министра пугали поражением.Особенно нападали на него помещики и торговые фирмы, для которых Германиябыла главным экспортным рынком. Но благодаря поддержке Александра III иупорству Министра мир был, все-таки достигнут. Германия уступила, и в 1894году страны подписали очень выгодный для русского сельского хозяйства игерманской промышленности договор. Таможенная политика Витте далаположительные результаты. Если в 1891 году таможенный доход составлял 140млн. руб. в год, то в 1899 году он составил 219 млн. руб., а в 1903 году, кконцу десятилетнего русско-германского договора, 241 млн. руб., чтосоставило 14% доходной части государственного бюджета. Вторымвыступлением Витте в международной политике было получение концессии настроительство Восточно-китайской железной дороги. Он хотел провестиСибирскую дорогу от Забайкалья не по русским владениям, где она делала бы большой круг по Амуру, а по китайской территории, то есть по СевернойМанчжурии. После японо-китайской войны к Японии должен был отойти Ляодунскийполуостров. Вмешался Витте и настоял, чтобы Россия поддержала «принципцелостности Китайской Империи» и потребовала от Японии отказа отполуострова. Россию поддержали Германия и Франция, Япония уступила. ЗатемВитте устроил для Китая заем на парижском денежном рынке под российскуюгарантию. Отношения с Китаем установились самые дружественные. Министрфинансов начал переговоры о постройке железной дороги, которые увенчалисьполным успехом. Со своей стороны Россия обязывалась защищать Китай отнападения Японии. Обоюдный интерес был налицо. Вершиной успеха русского дипломата стал Портсмутский договор под-писанный им в 1905 году. При заключении мира между Россией и Японией Виттеповел переговоры с искусством, которое вызвало восхищение всех присяжныхдипломатов: он сразу уступил по вопросам, по которым не мог не уступить (отдал Японии Квантунский полуостров и Корею, и без того уже ею занятые), ноповел упорную борьбу по вопросу о Сахалине и о контрибуции. Ему удалосьотстоять северную половину Сахалина, оборонять которую военными средствамиРоссия не могла. 16 августа 1905 года мирный договор был подписан. СамВитте считал, что спас империю Николая II от краха (и был недалек отистины). « Дипломатическая его деятельность, - писал о Витте историк Тарле,- началась блистательным успехом в Берлине в 1894 году, в год русско-германского торгового договора, и закончилась блистательным успехом вПариже в 1906 году, в год миллиардного займа, и за все 12 лет, отделяющихдве эти даты, всякий раз, когда русская политика шла не по той дороге,которую указывал Витте, дело кончалось неудачами и опаснейшимиосложнениями…», цит. по (7, стр. 39). В марте 1915 года, когда умер Сергей Юлиевич Витте, деловая печать, выражая глубокое сожаление о великом реформаторе, напомнила всем о егозаслугах: денежная реформа и винная монополия, Портсмутский мир и Манифест17 октября, развитие промышленности и строительство железных дорог,таможенные тарифы и приобщение России к мировому хозяйству. Глава IV Итоги индустриализации. В начале XX века внешняя экономическая ситуация в России выгляделатак: государственная программа железнодорожного строительства ,подкрепленная соответствующими таможенными и финансовыми мероприятиями ,сотворила невозможное -–был совершен колоссальный рывок в развитиироссийской промышленности, и прежде всего в тяжелой индустрии. По даннымВ.А. Мельянцева (4, стр. 14) « В последние 25-30 лет перед первой мировойвойной темпы роста основного капитала в России были весьма значительные –около 3,5% в год. Если учесть , что темпы роста занятости в 1885-1913 годахсоставляли примерно 1,5-1,6% в год, то среднегодовой темп приростакапиталовооруженности труда достигал 1,9-2,0%. По этому показателю царскаяРоссия превосходила другие крупные страны Запада в период их промышленногорывка (в Великобритании в 1785-1845 годах 0,3%, во Франции в 1820-1869годах 1,2%, в Германии в 1850-1900 годах 1,3%, в США в 1840-1890 годах1,7%), за исключением Италии ( в 1895-1938 годах 1,9%) и Японии ( в 1885-1938 годах 2,9%).» Несмотря на высокую степень монополизации отечественной экономикии преобладании на внутреннем рынке государственных заказов, в России началиформироваться классы национальной буржуазии и частного предпринимателя.Фабрично-заводская и горная промышленность, занимавшая в целом ведущееместо, обеспечивала валовой продукции 7,3 млн. руб. при числе предприятий29,4 тыс. Мелкая промышленность выпускала продукции на 700 млн. руб. Числозаведений – 150 тыс. ( данные Барышникова М.Н. (3, стр. 10)). Несмотря наэто, в модернизации экономики (особенно на первых порах, вплоть до событий1905г.) огромную роль играли не столько "чисто рыночные отношения",сколько государственные военно-технические заказы, переход от политикифритредерства (1960-1981гг) к системе протекционизма. Таким образом, вкладывая средства в развитие тяжелойпромышленности, в аграрном же секторе государство не имело четковыработанной программы действий. Правительство шло за событиями, а неопережало их, что обусловило революцию 1905г..По мнению ряда авторов «впериод с 1881г по 1904г была предрешена вся дальнейшая судьба России. Всепотрясения XXв в нашей стране стали следствием нереализованных потенциаловреформаторства конца XIX - начала XXвв в аграрном вопросе»,И.В.Скуратов,(5,стр.73). "После денежной реформы конца 90года XIXв оправданней былосделать главный акцент не на ускорение индустриализации страны, а на поискприемлемых вариантов завершения аграрной реформы с последующимразвертыванием процессов в аграрной сфере", В.Т.Рязанов,(1). После Манифеста 17 октября 1905года , уравнявшего крестьян в правах сдругими сословиями и отменившим зависимость крестьянского хозяйства отобщины, начинается второй виток экономических и социальных преобразований.На темпы экономического роста повлияло также получение С.Ю Витте в 1906 г.у Франции миллиардного займа, а также начало в 1906г. Столыпинской аграрнойреформы, основные положения которой Витте разработал в 1903-1904гг.Сельское хозяйство стало развиваться более интенсивно. Темпы ростапродукции впервые за историю России обгоняли темпы роста численностинаселения: в 1885-1900гг соответсвующие показатели составили 2,6-1,4% и в1900- 1913гг 3,0-2,0% ,В.А.Мельянцев,(4). На этом фоне росла динамика промышленного производства. В 90-х годахпромышленное производство удвоилось, а производство средств производ-ства утроилось. Выплавка чугуна увеличилась почти втрое, стали –вшестеро,,продукция машиностроения выросла в четыре раза, производство паровозов- вдесять раз. Вместе с тем, к 1913г разрыв по уровню экономического развития междуРоссией и ведущими странами Запада увеличился. По размерам подушегого ВВПРоссия существенно опередила Китай, Индию и Бразилию, практически догналаЯпонию, но отстала от ведущих стран Запада почти втрое (таблица 3). Этообъясняется ,возможно,тем,что российский «промышленный ры-вок» едва насчитывал два десятка лет, в то время когда у ведущих стран За-пада аналогичный период занимал почти столетие. На перестройку экономи-ки в России влияло также засилие самодержавно-бюрократических порядковневысокий уровень производственной и общей культуры , отсталость сельско-го хозяйства, колоссальное расслоение в обществе. Тем не менее при всех сложностях модернизации ,развернувшейся вимперии в конце XIX-начале XXв, Россия накануне первой мировой войныпредставляла собой не слаборазвитую, полуколониальную страну, асравнительно быстро индустриализующуюся державу.Это было общество, .активно «набиравшее буржуазность», нуждавшееся в черезвычайно грамот-ном, компетентном управлении. Заключение. В ходе данной работы можно прийти к следующим выводам: российскаямодернизация экономики разительно отличалась от аналогичных периодовпромышленного развития стран Запада. В России индустриализация началась,когда клана буржуазии практически еще не было. Так как инициатором реформвыступило государство, буржуазия, набирающая силу в ходе преобразований,искала в нем защиту от конкурентов и кризисных явлений. Рынок подменялсяборьбой за государственные заказы, за протекционизм и благосклонностьмонархии. Классический вариант индустриализации для западных держав конца XIX –начала XX веков – это когда внутренние ресурсы страны используютсямаксимально, мобилизуя и используя капитал, технологии, в то время каквнешняя колониальная система обеспечивает дешевые сырьевые и людскиересурсы. В России же засилье иностранных капиталов, поощряемоегосударством, при сохранении архаичных аграрных отношений превращалорусскую деревню во «внутреннюю колонию», обеспечивающую развитие индустрии. Земельная реформа, начатая правительством под руководством П.А.Столыпина после революции 1905 года, стабилизировала внутреннюю обстановкуи имела высокую экономическую и социальную результативность. Но несмотря наэту политику и высокую динамику развития промышленности к 1914 году ,Россиявступила в первую мировую войну неподготовленной к затяжным боевымдействиям. Тех двадцати лет для спокойного эволюционного преобразованиястраны, о которых говорил П.А. Столыпин, уже не было. Развивающийся в ходемировой войны внутренний кризис государства, усиле-ние противостояния в обществе, а затем переворот 25 октября 1917 годалишили Россию шанса занять место мирового промышленного лидера. Список литературы.1.Рязанов В. Т. Экономическое развитие Росcии : реформы и российское хозяйство в ХIХ-ХХ веке . Cпб. : Наука,1998.2.Сироткин В. Г. Великие реформаторы России . М.: Знание,1991.3. Барышников М. Н. Деловой мир России. М.,:1998 .4. Мельянцев В. А. Вопросы истории экономических и политических отношений в России ХVIII-начала ХХ века //Сборник работ Москов- ского отделения Российского Научного Фонда. М.: 1996.5. Скуратов И. В. Проблема аграрного реформаторства в России в конце XIX- начале XX веков // Конференция «Реформы и реформаторы в России: история и современность» Оренбуржского государственного университета, 1997.6. Лапкин В., Паньтин В. Драма российской индустриализаци // Знание - сила. 1993, № 5.7. Русева Л. Король дипломатов // Смена .1999,№ 3. ПРИЛОЖЕНИЯ Таблица 1 Среднегодовые (по пятилетиям) показатели внешней торговли России Вывоз Ввоз Баланс Вывоз хлеба Годы ___________________________________________________________ В млн. руб. млн. руб. млн. пуд. 1861-1865 226 207 + 19 56,3 79,9 1866-1870 317 318 - 1 95,1 130,1 1871-1875 471 566 - 95 172,4 194,1 1876-1880 527 518 + 9 281,7 287,0 1881-1885 550 494 + 56 300,1 301,7 1886-1890 631 392 +239 332,1 413,7 1891-1895 621 464 +157 296,7 441,1 1896-1900 698 607 + 91 298,8 444,2 Таблица 2 Хлебный вывоз России в период 1886-1895 годов Вывоз хлеба Прочий вывоз Общий вывоз Ввоз Год _______________________________________________________________________ Млн.пуд. % от урожая Млн.руб. Млн. руб. 1886 274 228 256 484 427 1887 386 15,2 285 332 617 400 1888 541 21,1 434 350 784 386 1889 462 22,5 371 380 751 432 1890 413 18,4 334 348 692 407 1891 385 21,9 348 359 707 372 1892 184 8,7 161 315 476 400 1893 398 13,4 289 310 599 450 1894 630 21,2 373 296 669 554 1895 608 22,7 312 377 689 526 __________________________________________________________________________ ___ Для таблиц В.Лапкиным и В.Панкиным в (6) использованы статистические данные, приведенные в следующих публикациях : « Крат- кий очерк внешней торговли и таможенных доходов России за 1884- 1894 годы» под редакцией В.И. Покровского, Спб., 1896 год; энциклопедический словарь «Гранат», том 36, статья « Россия » , 1913 год; А.Ф.Яковлев ,”Экономические кризисы России.», М., 1955. Таблица 3




Нажми чтобы узнать.

Похожие:

Рубеж 20 века : индустриализация в России iconСсср в 30-е годы 20-го века. Индустриализация
Таким образом, проблема России, как страны с неразвитой тяжёлой промышленностью, по-прежнему не теряла своей актуальности
Рубеж 20 века : индустриализация в России iconУтверждено Приказом по мгимо (У) мид россии от 20 г. № Положение
Настоящее Положение определяет организацию выезда студентов мгимо (У) мид россии (далее – Университета или мгимо) на стажировки за...
Рубеж 20 века : индустриализация в России iconПрезентация кафедры зарубежной литературы
История зарубежной литературы 1/3 XIX века (романтизм) ) История зарубежной литературы 2/3 XIX века (критический реализм) ) История...
Рубеж 20 века : индустриализация в России iconПрограмма вступительного экзамена в аспирантуру по специальности 10. 01. 01 «Русская литература»
Программы, предполагающие знакомство с источниками и научной литературой, включенными в приведенные ниже списки. Первый и второй...
Рубеж 20 века : индустриализация в России iconИсследование социокультурных трансформаций в России выполнялось (1996-1998) на материалах отечественной истории с IX века до конца ХХ века, в Германии и Франции на материалах всемирной истории с VIII века до конца ХХ века,
Возможно ли взаимопонимание и взаимопомощь между Россией, сша, Францией и Германией?
Рубеж 20 века : индустриализация в России iconИсследование социокультурных трансформаций в России выполнялось (1996-1998) на материалах отечественной истории с IX века до конца ХХ века, в Германии и Франции на материалах всемирной истории с VIII века до конца ХХ века,
Возможно ли взаимопонимание и взаимопомощь между Россией, сша, Францией и Германией?
Рубеж 20 века : индустриализация в России iconЧерносотенное движение и черносотенные организации в России в начале ХХ века
России начала XX века. Особое значение представляет изучение истории партий и движений, которые были против коренного перелома существовавшего...
Рубеж 20 века : индустриализация в России iconЧерносотенное движение и черносотенные организации в России в начале ХХ века
России начала XX века. Особое значение представляет изучение истории партий и движений, которые были против коренного перелома существовавшего...
Рубеж 20 века : индустриализация в России iconИстория России конец XVIII века начало XIX века

Рубеж 20 века : индустриализация в России iconРусская православная церковь и государство ( конец XIV-XVI вв.) План урока: I русская православная церковь к началу XV века
А. В. Карташев: «Катастрофа монгольского ига определила рубеж между киевским и московским периодами истории рпц»
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы