Вопрос об открытии второго фронта. Тегеранская конференция icon

Вопрос об открытии второго фронта. Тегеранская конференция



НазваниеВопрос об открытии второго фронта. Тегеранская конференция
Б Учитель истории
Дата конвертации08.07.2012
Размер261,62 Kb.
ТипРеферат
Вопрос об открытии второго фронта. Тегеранская конференция


РЕФЕРАТ Тема: «Вопрос об открытии второго фронта. Тегеранская конференция». Выполнила: ученица 11 класса Б Учитель истории, осуществляющий научное руководство: Москва, 2005 год Введение. Минуло 60 лет со времени Победы советского народа в ВеликойОтечественной войне 1941-1945гг. Но ее всемирно-историческое значениенастолько громадно, что с годами величие Победы не только не меркнет, апредстает все более ярко. Великая Отечественная война была самой тяжелой извсех войн, когда-либо пережитых нашей Родиной. По масштабам ведения боевыхдействий, участию людских масс, применению огромного количества техники,напряжению и ожесточенности она превосходила все войны прошлого. ПобедаСоветского Союза в войне во многом определила развитие мировых событийвсего послевоенного периода. Великая Отечественная война была борьбой засвободу и независимость нашей Родины. Повысился престиж и морально-политический авторитет Советского Союза, возросло его международноевлияние, окрепли международные связи нашего государства. Была укрепленабезопасность границ Советского Союза. Освобождение мира от фашизмаознаменовало новый этап мировой истории, исторический рубеж в судьбах всегочеловечества. Я считаю, что важную роль в победе сыграла советская дипломатия. Ейпришлось положить немало усилий. Главной конкретной задачей советскойдипломатии было объединение всех сил, противостоящих блоку фашистскихагрессоров: создание коалиции СССР, Великобритании, США и других стран,готовых к сотрудничеству в войне. В борьбе за создание коалиции советскойдипломатии приходилось преодолевать упорное сопротивление весьмавлиятельных кругов в западных странах, которые не желали сотрудничества сСССР. Так же Советское правительство проявляло глубокую заинтересованность воткрытии Англией и США второго фронта в Западной Европе. Стоял вопрос отом, должен ли будет Советский Союз снова один принять на себя ударфактически всей военной машины Германии, или же Англия и США, открыв второйфронт в Европе, также внесут свой вклад в борьбу против общего врага. Вопрос об открытии второго фронта в Европе. В 1942 году немецко-фашистское командование уже не в состоянии быловести наступательные действия одновременно на всём советско-германскомфронте. Пользуясь отсутствием второго фронта и создав численноепревосходство в живой силе и боевых средствах, оно предприняло летомширокое наступление в южном направлении фронта с целью выхода к нефтянымрайонам Кавказа, в плодородные области Дона, Кубани, Нижней Волги. Гитлеровское руководство рассчитывало также, что в случаепобедоносного завершения компании удастся втянуть в войну Японию и Турцию.Неудачный для советских войск исход операции в мае 1942 года в Крыму и врайоне Харькова осложнил обстановку на южном участке советско-германскогофронта. Противник вновь захватил стратегическую инициативу и в июнеразвернул общее наступление. В этих условиях одной из самых важных проблем антигитлеровскойкоалиции продолжала оставаться проблема открытия второго фронта в Европе.Вопрос этот обсуждался по дипломатическим каналам, в беседах советскихпослов в Великобритании и США с руководителями этих государств и впереговорах на том же уровне в Москве. Настойчивое требование Советского Союза открыть второй фронт воФранции или в каком-либо другом месте Западной Европы находило широкуюподдержку трудящихся США и Великобритании, а также понимание в политическихи военных кругах этих государств. Американское командование, проанализировав военное положение в мире,признало нужным и возможным начать военные действия в Европе в 1942 году.Этот вывод содержался в официальном докладе заместителя начальника штабаармии США Д. Эйзенхауэра от 28 февраля 1942 года. Перед вооруженными силамиСША, указывалось в докладе должны быть поставлены основные задачи:поддержка Великобритании и СССР, удержание позиций в регионе Индии –Средний Восток и сохранение Китая как союзника. Эйзенхауэр настойчиводоказывал необходимость немедленных и конкретных действий по оказаниювоенной поддержки СССР, во-первых, путём “прямой помощи по «ленд- лизу»”(поставки боевой техники, автомобилей, амуниции и продуктов) и, во-вторых,путем “скорейшего начала операций, которые отвлекут с русского фронтазначительное количество наземных войск и воздушных сил Германии”.Эйзенхауэр писал: “Мы должны вместе с англичанами немедленно разработатьплан военных действий в северо-западной Европе…. Масштабы действий должныбыть достаточно широкими, чтобы с середины мая мы могли сковывать всёбольшее количество Германской авиации, а к концу лета – всё большееколичество Германских наземных войск”. 1 апреля Рузвельту был представленплан вторжения союзных войск в Западную Европу, подготовленный начальникомштаба армии США генералом Д.Ж. Маршаллом. Предусматривались совместныенаступательные действии англо-американских вооруженных сил в ЗападнойЕвропе и согласованный Советским Союзом удар по противнику. Вторжение вСеверную Францию предполагалось начать весной 1943 года силами 30американских и 18 английских дивизий. Рузвельт одобрил представленный плани в личном послании И. В. Сталину просил направить в Вашингтон длясоответствующих переговоров советских представителей. В ответном посланииот 20 апреля И. В. Сталин выразил согласие направить в Вашингтон советскихпредставителей для обмена мнениями по вопросу об открытии в ближайшее времявторого фронта в Европе с предварительным заездом в Лондон для переговоровс Английским правительством. Когда В. М. Молотов, возглавлявший советскую делегацию, в мае 1942года прибыл в Лондон, то во время переговоров с Черчиллем, прежде всего,коснулся вопроса о втором фронте, но сразу натолкнулся на противодействиесо стороны английского премьера. Тот перечислял многочисленные трудности,делавшие невозможным быстрое открытие второго фронта. На заседании В. М.Молотов заявил, что на советском – германском фронте следует ожидать новогомощного удара германских войск, где будут противостоять друг другу огромныевоенные силы. Поэтому действенную помощь Советскому Союзу может оказатьглавным образом оттягивание некоторого количества немецких войск советско-германского фронта. Если это будет сделано летом - осенью 1942г., то этопозволит еще в 1942г. разгромить врага и приблизить победу. Черчилльсказал, что этот вопрос изучается Великобританией и США, но тут же добавил,что США не будут располагать необходимыми вооруженными силами ранее конца1942г., а у Англии и США не будут в этом году достаточного количествадесантных средств. Переговоры о втором фронте, проходившие в Лондоне были прекращены,но стороны условились продолжить их, когда после переговоров с Рузвельтомсоветская делегация вновь посетит Лондон для окончательного обсужденияэтого вопроса. 29 мая В. М. Молотов прибыл в Вашингтон. Наряду с другимипроблемами был рассмотрен вопрос о втором фронте. В ходе обсуждения вопросане было недостатка в заверениях, что целью США и Великобритании являетсякак можно скорее осуществить вторжение в Европу. Но на прямо поставленныйМолотовым вопрос, будет ли осуществлено вторжение в 1942 году, Рузвельт иего советники каких-либо обещаний не дали, ссылаясь на недостачутранспортных средств для переброски американских войск и техники наБританские острова и через Ла - Манш во Францию. Рузвельт неоднократноподчёркивал: чтобы получить требуемый тоннаж, нужно сократить военныепоставки Советскому Союзу. Советское правительство все же надеялось, что США и Великобританияоткроют фронт в Европе в 1942 году, и в целях стимулирования их действий вэтом направлении согласилось сократить до минимума заявки на военныематериалы и вооружения. 3 июня был согласован предложенный советскойделегацией проект совместного советско-американского коммюнике, в которомуказывалось: “при переговорах была достигнута полная договоренность вотношении неотложных задач создания второго фронта в Европе в 1942 году”.9 июня Молотов прибыл в Лондон, он в тот же день беседовал с Черчиллем. Вэтой и последующих встречах согласовывался проект совместного коммюнике.Черчилль принял согласованную с Рузвельтом формулировку. 12 июня советско-американская и советско-английская коммюнике были опубликованы в печати. Таким образом, американское и английское правительства дали обещаниеоткрыть второй фронт в Европе в 1942 году. Однако за день до опубликования советско-английского коммюнике, 10июня, В. М. Молотову была вручена английской стороной памятная записка,содержавшая многочисленные условия и оговорки, призванные оправдать отказот выполнения, взятого обязательства. По настоянию У. Черчилля 18-25 июня в Вашингтоне состоялась втораяангло-американская конференция. Главы правительств приняли решениеотказаться от вторжения английских и американских войск в Западную Европу в1942 году, ссылаясь на “неподготовленность” к осуществлению этих операций.Черчилль склонил Рузвельта взамен вторжения в Европу организовать широкоенаступление англо-американских сил против итальянских и германских войск вСеверной Африке. Эти решения ими были окончательно приняты в июле 1942года. Неблаговидную миссию сообщить советскому правительству о принятых заего спиной решениях У. Черчилль взял на себя. По указанию президента СШАвместе с британским премьером в Москву отправился А. Гарриман. Они прибылив Москву 12 августа 1942 года и в тот же день были приняты советскимируководителями И. Сталиным и В. Молотовым. Переговоры проходили в оченьтяжёлой для Советского Союза военной обстановке: немецко-фашистские полчищарвались к Сталинграду и Кавказу. Черчилль заявил о невозможности организовать второй фронт в Европе в1942 году и всячески преувеличивал значение готовившегося союзникамивторжения в Северо– Западную Африку (операция “Факел”), безуспешно стремясьдоказать, что она-то и является будто бы вторым фронтом. Первая встреча,как писал Черчилль, прошла в “сердечной” обстановке, но вторая встреча 13августа носила напряженный характер. И. В. Сталин вручил У. Черчиллю и А.Гарриману меморандум, в котором было изложено мнение советскогоправительства в связи с отказом Великобритании и США от выполнения своихобязательств по открытию второго фронта и подчёркивалось, что этот отказзначительно осложнил положение Красной Армии и нанёс значительный ущербпланам советского правительства. Черчилль отверг все обвинения и наследующий день вручил свой ответный меморандум. В нём было окончательнозаявлено об отказе Великобритании и США открыть второй фронт в 1942 году,но было обещано вторгнуться в Европу весной 1943 года силами 27американских и 21 английской дивизии. Третья беседа И. Сталина и У. Черчилля состоялась 15 августа иносила примирительный и дружественный характер. Обе стороны выразилиудовлетворение, что встретились, познакомились и подготовили почву длябудущих соглашений. Черчилль информировал Сталина о планах проведения вавгусте 1942 года рейда на французское побережье, имеющего целью держатьГерманию в состоянии напряжения. Десант должен был находиться нафранцузском побережье сутки, взять пленных и вернуться в Великобританию. Навстрече так же была достигнута договорённость о необходимости согласовыватьналёты советских и английских бомбардировщиков на Берлин. Черчилль остался весьма доволен этой встречей. Для него имелоогромное значение вынесено из бесед со Сталиным уверенность, что СоветскийСоюз будет продолжать сражаться с гитлеровской Германией даже без открытиявторого фронта в 1942 году. Победы под Сталинградом с 19 ноября 1942г по 2 февраля 1943 года изимнее наступление 1942-1943 года на огромном фронте от Ленинграда доКавказского хребта оказали большое влияние на правящие круги ируководителей Великобритании и США. У. Черчилль и Ф. Рузвельт направили И.В. Сталину поздравление в связи с изумительной “победой”, как писалбританский премьер – министр. Рузвельт назвал Сталинградскую битву“поворотным пунктом войны союзных наций против сил агрессии”. Правящиекруги этих стран сознавали, что решение основных проблем послевоенногомирного урегулирования теперь уже будет невозможным без участия СоветскогоСоюза. К концу 1942 года Англия и США понимали необходимость перейти кболее активным военным действиям, иначе Европа может быть освобождена отГитлеровских агрессоров без их участия. Обсуждению этих проблем и выработкиобщей военной стратегии на 1943 год была посвящена англо-американскаяконференция, проходившая в Касабланке в январе 1943 года. Важное значениеконференции в Касабланке состояла в том, что Рузвельт выступил сзаявлением: США и Великобритания будут продолжать войну с Германией,Италией и Японией до их безоговорочной капитуляции. Однако практическихдействий по разгрому гитлеровских армий в Европе правительство США иВеликобритании не предпринимало. На конференции западные союзники ушли отрешения главной военно-стратегической проблемы – открыть второй фронт вЕвропе в 1943 году. Проблема открытия второго фронта обсуждалась и на последующихсепаратных конференциях глав правительств США и Великобритании,состоявшихся в Вашингтоне (май1943г.) и Квебеке (август 1943г.). Главы правительств США и Великобритании на этих конференцияхограничились лишь подтверждением ранее принятого ими решения в Касабланкеоткрыть второй фронт во Франции весной 1944 года. Выиграв битву на Курской дуге (лето 1943г.), советские войсказавершили коренной перелом в Великой Отечественной войне, окончательно ибесповоротно овладели стратегической наступательной инициативой. По меретого как вырисовывалась победа над блоком фашистских агрессоров, вотношениях между СССР, США и Великобритании все более стали выступатьвопросы мирного урегулирования и послевоенной организации мира. Советскоеправительство считало необходимым обсудить эти вопросы на конференциисоюзных государств на высшем уровне. Советское правительство, желая сделать предстоящую встречу главправительств действительно эффективной и цементирующей антифашистскуюкоалицию, предложило совершенно новую форму её подготовки. В послании И. В.Сталина У. Черчиллю от 9 августа 1943 года предлагалось: “Чтобы неоткладывать выявление вопросов, интересующих наши страны, целесообразнобыло бы организовать встречу ответственных представителей нашихгосударств”. И далее: “Следует заранее условиться о круге вопросов,подлежащих обсуждению и о тех проектов предложений, которые должны бытьприняты. Без этого встреча едва ли даст какие-либо ощутимые результаты”. Главы трёх правительств договорились о созыве конференции министровиностранных дел трёх держав. Рузвельт и Черчилль согласились с предложениемСталина провести эту встречу в Москве. Всё это свидетельствовало овозросшем международном авторитете Советского Союза, о признания союзникамиего ведущей роли в войне. Московская конференция министров иностранных дел трёх державпроходила с 19 по 30 октября 1943 года. От СССР в ней участвовал В. М.Молотов, от США – К. Хэлл, от Великобритании – А. Идеен. По предложениюСоветского Союза, она обсудила вопрос о мероприятиях по сокращению сроковвойны против Германии и её союзников в Европе и в этой связи об открытиивторого фронта в Западной Европе. Иден и Хелл заверили, что, согласнорешению Квебекской конференции, второй фронт будет открыт в Европе в 1944году. 30 октября был принят документ – Декларация четырёх государств повопросу о всеобщей безопасности, которую подписали министры иностранных делСССР, США, Великобритании и представитель Китая. Декларация заложилафундамент будущей Организации Объединенных Наций. Очень важное значениеимела выработанная конференцией Декларация об ответственности гитлеровцевза совершаемые зверства, которая была подписана Рузвельтом, Сталиным иЧерчиллем от имени Объединенных Наций. Этот документ стал международно-правовым основанием для судебного преследования и наказания военныхпреступников. Московская конференция получила большой международныйрезонанс. Она создала благоприятные условия для организации первой встречиглав правительств трёх великих держав антифашистской коалиции. Но всё жепотребовалась длительная переписка между Сталиным, Рузвельтом и Черчиллемдля согласования места и времени их встречи. Довольно сложно былодоговориться о месте и времени ее проведения. Сталин не хотел покидатьтерриторию, занятую Красной армией. По предложению советского правительства, конференция состоялась вТегеране, с 28 ноября по 1 декабря 1943 года. Тегеранская конференцияпринадлежит к числу крупнейших дипломатических событий второй мировойвойны. Она стала важным этапом в развитии международных и межсоюзническихотношений этого периода. Встреча в Тегеране, в ходе которой был рассмотрен и решен рядважнейших вопросов войны и мира, сыграла значительную роль в деле сплоченияантигитлеровской коалиции для достижения окончательной победы в войне и всоздании фундамента для дальнейшего развития и укрепления советско-англо-американских отношений. Тегеранская конференция убедительно показала, что, несмотря накоренное различие в политическом и социальном строе СССР, с одной стороны,и США и Англии – с другой, эти страны могли успешно сотрудничать в борьбес общим врагом, искали и находили взаимоприемлемое решение возникавшихмежду ними спорных вопросов, хотя зачастую подходили к этим вопросам ссовершенно различных позиций. Именно в Тегеране был в конце концов установлен точный срок открытиясоюзниками второго фронта во Франции и отвергнуто английская «балканскаястратегия», ведшая к затягиванию войны и увеличения числа ее жертв ибедствий. Принятие конференцией решения о нанесении гитлеровской Германиисовместного и окончательного удара полностью соответствовало интересам всехстран, входивших в антигитлеровскую коалицию. Тегеранская конференция наметила контуры послевоенного устройствамира, достигла единства взглядов по вопросам обеспечения международнойбезопасности и прочного мира. Встреча в Тегеране оказала весьмаположительное влияние на межсоюзнические отношения, укрепила доверие ивзаимопонимание между ведущими державами антигитлеровской коалиции. Тегеранская конференция руководителей трех союзных держав проходила вобстановке выдающихся побед советских вооруженных сил, приведших кзавершению коренного перелома в ходе не только Великой Отечественной войны,но и всей Второй Мировой войны. Гитлеровцы уже были изгнаны из Донбасса илевобережной Украины. 6 ноября 1943г. Был освобожден Киев. К концу 1943г.Было очищено более половины захваченной врагом территории СССР. Однакофашистская Германия оставалась сильным противником. Она по-прежнемураспоряжалась ресурсами почти всей Европы. Результаты и последствия побед Советской Армии кардинально измениливоенно-политическую обстановку в мире, а также расстановку и соотношениесил на международной арене. Масштаб военных операций западных союзников был, конечно, несопоставимс боевыми действиями советских войск. Высадившимся в Италии после еекапитуляции в сентябре 1943г. Англо-американским войскам противостоялавсего лишь 9 – 10 немецких дивизий, в то время как на советско-германскомфронте против советских войск действовали 26 дивизий противника, из которых210 были немецкие. И все же к концу 1943г. Победа союзных стран над общимврагом значительно приблизилась, а отношения между ними окрепли иупрочнились. Подтверждением этому служили результаты Московской конференцииминистров иностранных дел СССР, США и Великобритании, а также достижениедоговоренности о встрече руководителей трех союзных держав в Тегеране. Первое заседание Тегеранской конференции открылась днем 28 ноября впомещении Советского посольства в столице Ирана. На протяжении четырёх днейглавы правительств обменивались мнениями по важнейшим вопросам войны имира. На конференции присутствовали военные советники и дипломатическиедеятели. Английская и американская делегации насчитывали по 20-30 человек,тогда как со Сталиным были только Молотов, Ворошилов и переводчик Павлов. Тегеранская конференция, в отличие от Московской, не имела заранеесогласованной повестки дня. Каждая делегация имела право выдвигать нарассмотрение любые вопросы, которые она считала нужными. Проходили нетолько совместные пленарные совещания, но и двусторонние встречи. Последниево многом способствовали сближению точек зрения и успеху Тегеранскойконференции в целом. Основное внимание на конференции было уделено проблемам дальнейшеговедения войны антигитлеровской коалицией. В этой связи детальномурассмотрению подвергся вопрос о создании против Германии второго фронта вЕвропе, срок открытия которого США и Англия неоднократно переносили. Врезультате СССР продолжал нести основную тяжесть борьбы с фашистским блокомв Европе. Советский союз считал, что важнейшим звеном в системе принциповстратегии антигитлеровской коалиции должна быть координация военныхдействий против главного противника, нанесение ему совместных удароводновременно с нескольких сторон. Это предполагало открытие военныхдействий в Западной Европе в дополнение к основной борьбе, которая веласьна советско-германском фронте. Также Советский союз считал, что союзные войска должны высадиться наевропейском континенте в таком месте, которое дало бы возможность создатьдля противника действительную, а не мнимую угрозу, поставить под удар еговажнейшие военно-промышленные объекты, и в первую очередь Рур, достичьбыстрых и эффективных результатов. Таким местом Советский Союз всегдасчитал Францию. Эту линию советская делегация последовательно и твердоотстаивала на Тегеранской конференции руководителей трех союзных держав. Делегация США на Тегеранской конференции сначала заняла по вопросусоздания второго фронта против гитлеровской Германии неопределенную,выжидательную позицию. Однако, в общем и целом она руководствоваласьрешениями состоявшейся в августе 1943г. англо-американской конференции вКвебеке. Решения Квебекской конференции соответствовали стратегическойустановке, принятой правительством Соединенных Штатов. Сущность этой стратегической установки заключалась в том, что медлить соткрытием действительного второго фронта больше было нельзя. На опасностьдальнейшего промедления, а также на пагубность «британской теории,заключающаяся в том, что Германии можно нанести поражение сериейрассчитанных на истощение противника операций в северной части Италии,восточной части Средиземного моря, в Греции, на Балканах, в Румынии идругих странах - сателлитах», указывал, в частности, военный министр США Г.Стимсон, который писал Рузвельту в августе 1943г.: «В свете послевоенныхпроблем, перед лицом которых мы окажемся, такая позиция… представляетсякрайне опасной. Мы, как и Великобритания, дали ясное обязательство открытьдействительный второй фронт. Мы не можем рассчитывать, что хоть одна изнаших операций, представляющих собой булавочные уколы, может обманутьСталина и заставить его поверить, что мы верны своим обязательствам»[1]. Осознавал опасность дальнейшей отсрочки второго фронта и сам президентРузвельт. Накануне Тегеранской конференции он говорил своему сыну, что«если дела в России пойдут и дальше так, как сейчас, то возможно, чтобудущей весной второй фронт и не понадобиться!»[2]. Делегация Великобритании во главе с премьер-министром Черчиллем прибылав Тегеран, имея свои планы. Ход войны, при котором «честь почти всех побед на суши принадлежитрусским» и «рядовому человеку должно казаться, что войну выигрываетРоссия»[3], тревожил англичан в еще большей степени, чем американцев. ЕслиАнглия, считали они, «не выйдет из этой войны на равных условиях» с СССР,ее положение на международной арене может резко измениться, и Россия станет«дипломатическим хозяином мира»[4]. Английские правящие круги, и среди них в первую очередь сам британскийпремьер-министр, считали выходом из такого «опасного положения» не толькоактивизацию военных действий англо-американских вооруженных сил, но преждевсего пересмотр стратегических планов, принятых совместно с американцами вКвебеке в августе 1943г., с целью отказа или по меньшей мере дальнейшейотсрочки второго фронта на северо-западе Франции (операция «Оверлорд») изаменой его операциями в Италии, на Балканах и в Эгейском море, с выходом вконечном счете в Юго-Восточную Европу, к западной границе Советского Союза. Принятия этих планов, наиболее полно изложенных в меморандумеанглийского комитета начальников штабов от 11 ноября 1943г., «целиком иполностью» одобренном премьер-министром, английская сторона пыталасьдобиться накануне конференции трех держав в Тегеране, чтобы выступить передСоветским Союзом единым с американцами фронтом. Американская сторона, однако, фактически уклонилась от обсуждения наКаирской конференции (22-26 ноября 1943г.) вопросов европейской стратегии,понимая, что «окончательные решения будут зависеть от результатовпереговоров в Тегеране с русскими»[5]. Черчилль был раздражен, но не обескуражен позицией американцев, и, какотмечает американский историк Р. Шервуд, в Тегеране он предпринял«последнюю и, можно сказать, отчаянную попытку» отстоять свои планы[6]. Дискуссию о втором фронте открыл президент Рузвельт на первом заседанииТегеранской конференции 28 ноября 1943г. Он сообщил, что на состоявшейся вавгусте 1943г. англо-американской конференции в Квебеке было приняторешение о вторжении союзных войск во Францию около 1 мая 1944г. Однакопрезидент тут же оговорился, что если США и Англия будут проводить крупныедесантные операции в Средиземном море, то вторжение во Францию, возможно,придется отложить на два-три месяца. Американцы, сказал он, не хотят«откладывать дату вторжения через Канал[7] дальше мая или июня месяцев. Вто же время, – отметил президент,- имеется много мест, где могли бытьиспользованы англо-американские войска. Они могли быть использованы вИталии в районе Адриатического моря, в районе Эгейского моря, наконец, дляпомощи Турции, если она вступит в войну»[8]. Рузвельт интересовался мнением советской делегации по вопросу о том,каким образом союзники могли бы наиболее существенно облегчить положениеСоветского Союза, а также как лучше использовать англо-американские силы,находившиеся в районе Средиземного моря. Советская делегация предложила взять за основу всех операций в 1944г.операцию «Оверлорд», то есть высадку на северо-западе Франции, и в качествеподдержки ее осуществить вторжение в Южную Францию – либо одновременно спервой операцией, либо немного ранее или позднее. Однако английский премьер-министр вновь попытался убедить Сталина иРузвельта в предпочтительности военных операций на Балканах, в восточнойчасти Средиземного моря, за счёт отсрочки операции «Оверлорд». Он пыталсяподменить открытие второго фронта во Франции развитием операций в Италии ина Балканах, чтобы таким путём обеспечить оккупацию Центральной и Юго-Восточной Европы англо-американскими войсками, а вопрос о сроках началаопераций через Ла-Манш передать на рассмотрение "военных специалистов". Открытие против нацистской Германии действенного второго фронта вновьоказалось под угрозой. В сложившейся обстановке советская делегацияпроявила решительность и твердость. Для этого имелись серьезные основания.Переход гитлеровцев к стратегической обороне таил в себе при отсутствиивоенных действий на Западе большую опасность. Без второго фронта Германиямогла свободно осуществлять перегруппировку сил, маневрировать резервами,что существенным образом затруднило бы действия советских войск на фронте. Глава советской делегации повторил поэтому, что руководителям СССР, СШАи Англии следует решить три основных вопроса: о дате начала «Оверлорда», оглавнокомандующем этой операции и необходимости вспомогательной операции вЮжной Франции. На состоявшемся утром 30 ноября 1943г. заседании Объединенного комитетаначальников штабов США и Англии, после продолжительного обсуждения, былопринято решение о том, что США и Англия начнут операцию «Оверлорд» втечение мая 1944г. одновременно с вспомогательной операцией на Юге Франции.Последняя операция будет предпринята в масштабе, в каком это позволитналичные десантные средства. В результате на Тегеранской конференции был окончательно решён вопрособ открытии второго фронта в Западной Европе и оговорено, что англо-американские войска высадятся в количестве 35 дивизий на северо-западеФранции в мае 1944 года, а также что эта операция будет поддержана высадкойвойск в Южной Франции. Сталин в свою очередь заявил, что советские войскапредпримут наступление примерно в это же время с целью предотвратитьпереброску германских сил с Восточного на Западный фронт. Это важнейшеерешение Тегеранской конференции было зафиксировано в секретном соглашении,в котором имелся также не менее важный пункт: “Конференция… согласилась,что военные штабы трёх держав должны отныне держать тесный контакт друг сдругом в отношении предстоящих операций в Европе”. Принятое в Тегеране решение о координации действий союзниковпротив общего врага явилось успехом Советского правительства. Решение онанесении сокрушительного совместного удара гитлеровской Германии полностью отвечало интересам антифашистской коалиции в целом. На конференции обсуждался вопрос о будущем Германии. Рузвельт и Сталинвысказались в пользу раздробления Германии на мелкие государства с тем,чтобы исключить возрождение германского экспансионизма. Рузвельт предложилрасчленить Германию на пять частей и передать Киль, Гамбург, Рур и Саар подконтроль Объединенных Наций. Сталин сделал особый упор на том, чтообъединение Германии должно быть предотвращено любой ценой. Окончательногорешения по этому вопросу, однако, принято не было. Руководители США и Англии были едины в вопросе о том, что к концу войнынеобходимо сосредоточить в Европе крупные англо-американские вооруженныесилы, чтобы иметь возможность занять господствующее положение впослевоенном мире, распоряжаться судьбами народов Европы по своемуусмотрению, подавить в европейских странах революционное и национально-освободительное движение, которое в результате поражений, понесённыхгитлеровской Германией на советско-германском фронте, значительноусилилось, сохранить в неприкосновенности капиталистические порядки,насадив по возможности в этих странах реакционные режимы и послушные имправительства. Все эти вопросы весьма откровенно обсуждались двумязападными правительствами ещё в марте 1943 года во время визита в СШАанглийского министра иностранных дел А. Идена. Стороны подвергли детальномурассмотрению вопрос о том, что может произойти в Европе, если к моментукраха Германии там не окажется англо-американских войск. Болезненным на конференции и спорным для советско-британских отношенийтак же был вопрос о Польше. К этому времени Сталин порвал отношения сразмещавшимся в Лондоне польским правительством в изгнании. Выдвигаемый приподдержке англичан вопрос о расстрелах польских военнослужащих в Катынскомлесу под Смоленском Кремль рассматривал, как шантаж с целью заставитьМоскву пойти на территориальные уступки. В Тегеране Сталин подтвердил, чтовосточная советско-польская граница должна проходить по линии,установленной в сентябре 1939, и предложил передвинуть западную польскуюграницу к Одеру, а Львов должен войти в состав Советского Союза. Понимая,что Москва в этом вопросе будет стоять насмерть, Черчилль согласился с этимпредложением, заметив, что земли, получаемые Польшей, гораздо лучше земель,которые она отдает. Сталин заявил также, что СССР рассчитывает получитьКенигсберг и передвинуть границу с Финляндией дальше от Ленинграда. На конференции четко обозначилось согласие западных союзников пойтинавстречу Сталину в территориальном вопросе. Здесь же была сделана заявкана то, что послевоенный мир будет управляться четырьмя державами (СССР,США, Англия, Франция), действующими под эгидой новой международнойорганизации. Для СССР это был колоссальный прорыв; США впервые брали насебя глобальные функции; Великобритания, роль которой относительноуменьшалась, должна была довольствоваться уже тем, что не выпала из БольшойТройки. При обсуждении вопроса о дальнейшем ведении войны с фашистским блоком вЕвропе большое внимание было уделено вопросу о вступлении в войну Турции исвязанных с этим проблемах. Вопрос этот был не новым, в Лондоне он ужедавно.[9] Более того, как указывается в официальной английской историивторой мировой войны, обеспечение вступления Турции в войну являлось осеньюи зимой 1943г. “центральной проблемой, стоявшей перед союзниками ввосточной части Средиземного моря”. Англичане добивались сотрудничестваТурции для того, чтобы совместными усилиями предотвратить развитиереволюционного движения на Балканах и освобождение Балканских странСоветской армии. Английская внешнеполитическая служба считала, что“вступление Турции в войну явилось бы наилучшим, если не единственным,средством удержать русских от установления контроля над Балканами”. НаТегеранской конференции английская делегация, убеждая ее участников вважности вступления Турции в войну на стороне антигитлеровской коалиции.Подчеркивала “большие преимущества”, которые получили бы от этого союзники:открытие пути на Балканы; открытие коммуникаций через Дарданеллы и пути вЧерное море, что можно было бы использовать как для оказания военно-морскойпомощи Советскому Союзу, так как для направления ему более короткиммаршрутом поставок; возможный выход из войны Румынии и Болгарии и др.Советская делегация также выступила за участие Турции в войне, но, учитываябезрезультатность, англо–турецких переговоров по этому вопросу,состоявшихся накануне Тегеранской конференции, высказала мнение, что Турцияне вступит в войну. На конференции была также достигнута договоренностьнаправить от имени правительств трех союзных держав приглашение президентуТурции И. Иненю прибыть в начале декабря 1943 года в Каир для переговоровс президентом Рузвельтом и премьер-министром Черчиллем. Встреча в Каиресостоялась 4 – 7 декабря 1943 г., однако положительных результатов она недала. Советская делегация, идя навстречу пожеланиям союзных правительствВеликобритании и США, а также учитывая неоднократные нарушения Япониейсоветско-японского пакта о нейтралитете, заключенного 13 апреля 1941г., иоказывавшей помощь гитлеровской Германии, заявила, что СССР вступит в войнупротив Японии, когда германская армия будет окончательно разгромлена. Одними из последних вопросов на конференции были рассмотрены вопросыпослевоенного сотрудничества в обеспечении прочного мира. Президент СШАизложил американскую точку зрения относительно создания в будущеммеждународной организации безопасности. Согласно схеме президента,изложенной в беседе с И.В. Сталиным 29 ноября 1943г., всемирная организациябезопасности, ядром которой является Объединенные Нации, должна состоять изтрех органов: - ассамблеи в составе всех членов Объединенных Наций, которая не будетиметь “никакой другой власти, кроме дачи рекомендаций”, и которая будетсобираться “не в одном определенном месте, а в разных местах”; - исполнительного комитета в составе СССР, США, Англии, Китая, двухевропейских стран, одной латиноамериканской страны, одной страны СреднегоВостока, одной азиатской страны и одного из британских доминионов; комитетебудет заниматься всеми невоенными вопросами: экономическими,продовольственными, сельскохозяйственными, здравоохранения и т.п.; - полицейского комитета в составе СССР,США, Англии и Китая, которыйбудет следить за сохранением мира и за тем, чтобы не допустить новойагрессии со стороны Германии и Японии. Советская делегация поддерживала идею создания международнойорганизации по сохранению мира и безопасности. Но Сталин предложил создатьдве организации: одну для Европы, а другую – дальневосточную или мировую.В дальнейшем советская делегация согласилась, что лучше создать однумировую организацию. На конференции не было принято какого-либо специального решения осоздании международной организации, однако общие идеи сотрудничества иединства действий СССР, США и Великобритании нашли свое отражение вДекларации трех держав, подписанной по окончании конференции. На конференции была принята «Декларация об Иране», в которой участникизаявили «о своем желании сохранить полную независимость, суверенитет итерриториальную неприкосновенность Ирана”. В ней отмечалось значение помощисо стороны Ирана в войне против общего врага. Главы трех держав выразилисвое намерение предоставить Ирану серьезную экономическую помощь. 1 декабря работа конференции закончилась. Советская делегация сделала на конференции все возможное для ееуспешного завершения. Докладывая после возвращения в Лондон об итогахконференции на заседании британского военного кабинета, Иден признавал, чтов течение всех дискуссий Сталин проявлял “самое большое стремление ксотрудничеству”. Тегеранская конференция и ее решения имели большое международноезначение. На конференции восторжествовали принципы сотрудничества великихдержав антигитлеровской коалиции, направленного на победоносное скорейшеезавершение второй мировой войны и установление прочного мира. Подписанноеруководителями трех союзных держав декларации подчеркивалось. Что СССР, СШАи Англия «будут работать совместно как во время войны, так и в последующеемирное время»[10]. Результаты конференции были высоко оценены ее участниками. ПрезидентРузвельт рассматривал встречу в Тегеране «как важную веху в прогрессечеловечества». 4 декабря 1943г. он писал И. В. Сталину, что считаетконференцию «весьма успешной» и выражает уверенность, что она является«историческим событием, подтверждающим не только нашу способность совместновести войну, но также работать для дела грядущего мира в полнейшемсогласии»[11]. 6 декабря 1943г. глава Советского правительства ответил, чтопосле конференции «имеется уверенность, что наши народы будут дружносовместно действовать и в настоящее время и после завершения войны»[12]. Так же эта встреча оказала весьма положительное влияние намежсоюзнические отношения, укрепила доверие и взаимопонимание междуведущими державами антигитлеровской коалиции. Второй фронт был открыт 6 июня 1944г. Началась высадка экспедиционныхсил на севере Франции, в Нормандии. Они не встречали сколько-нибудьзначительного сопротивления противника. К концу июня в Нормандии былососредоточено 875 тыс. союзнических войск; они захватили плацдарм около 100км по фронту и 50 км в глубину, а в августе овладели почти всей северо-западной Францией. 15 августа 1944 г. американские и французские войскавысадились на юге Франции и развернули успешное наступление на север. В результате открытия второго фронта был наконец снят с повестки дняэтот крайне болезненный вопрос, который в течение долгих трех лет самымсерьезным образом осложнял отношения между СССР, Англией и США. Заключение. Победа над фашистской Германией явилась всемирно-историческим событием,оказавшим глубочайшее воздействие на ход мирового развития. Разгром фашизмастал историческим рубежом в судьбах всего человечества. Советский Союз сталглавной силой, преградившей германскому фашизму путь к мировому господству.Народы Советского Союза на своих плечах вынесли основную тяжесть войны исыграли решающую роль в разгроме гитлеровской Германии. Победа в Великой Отечественной войне оказала определяющее воздействие намировое развитие. Особое место среди достижений советской внешней политикив годы войны занимает создание антигитлеровской коалиции, в которойсоветский Союз занял подобающее ему ведущее место и сыграл решающую роль вразгроме империалистических агрессоров. Антигитлеровская коалиция не быласвободна от противоречий и разногласий между ее участниками, особенно междуСССР, с одной стороны, Англией и США — с другой. Но внешнеполитическиеусилия Советского государства направлялись на то, чтобы как можно шире иполнее использовать для упрочения единства действий союзных держав то, чтоих объединяло в войне против фашистской Германии. В сотрудничестве странантигитлеровской коалиции наглядно проявилась жизненная сила принципамирного сосуществования государств с различным общественным строем. Нетолько в дипломатических документах, но и во всей практической деятельностиСоветского государства за рубежом постоянно подтверждалась верность нашейстраны согласованным целям и принципам антигитлеровской коалиции. Нашастрана показывала образец выполнения союзнического долга, что вынужденыпризнавать ее союзники. Один из ближайших сотрудников президента Ф.Рузвельта, адмирал У. Леги, писал в своих мемуарах, что “Советский Союзвыполнял каждое ранее достигнутое соглашение”. А бывший военный министр СШАГ. Стимсон отмечал, что “русские были великолепными союзниками, онивоевали в соответствии со своими обязательствами. В тяжелые годы Великой Отечественной войны советская внешняя политикапроявила максимум прозорливости, умения в ведении дел с дипломатией странкапитализма, твердость, сочетаемую с гибкостью, в отстаивании коренныхинтересов Советского государства и его друзей и тем самым внесла достойныйвклад в достижение победы нашего народа в Великой Отечественной войне. Преклоняя головы перед памятью тех, кто отдал свою жизнь за достижениеПобеды над врагом, народы мира помнят об уроках, которые надлежит извлечьиз минувшей войны, чтобы не повторилось новой военной трагедии. Один изглавных уроков, который мы должны усвоить состоит в том, что противагрессии надо бороться решительно и сообща, пока не вспыхнуло пламя войны. Список используемой литературы: 1. Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941-1945гг. Тегеранская конференция руководителей трех союзных держав, т. 2, 2. Кирилин И.А. История международных отношений и внешней политики СССР, т. 1 3. Переписка Председателя Совета Министров СССР…, т.2 4. Churchill Winston S. The Second World War, vol. V. Boston, 1951 5. Мэтлофф М. От Касабланки до «Оверлорда». М., 1964 6. Шервуд Роберт. Рузвельт и Гопкинс. Глазами очевидца, т. 2 7. Stimson Henry L., Bundy McGeorge. On Active Service in Peace and War. New York, 1947 8. Рузвельт Эллиот. Его глазами. М., 1947 9. Энциклопедия, История России ХХ век, т. 5, ч. 3 10. Эрман Дж. Большая стратегия.-----------------------[1] Stimson Henry L., Bundy McGeorge. On Active Service in Peace and War.New York, 1947, p. 436-437[2] Рузвельт Эллиот. Его глазами. М., 1947, с. 161[3] Churchill Winston S. The Second World War, vol. V. Boston, 1951, p.126.[4] Ibidem[5] Мэтлофф М. От Касабланки до «Оверлорда». М., 1964, с. 418[6] Шервуд Роберт. Рузвельт и Гопкинс. Глазами очевидца, т. 2, с. 484.[7] Английское наименование пролива Ла-Манш[8] см сноску 4[9] Эрман Дж. Большая стратегия, с 118-121, 129-131[10] Советский Союз на международных конференциях периода ВеликойОтечественной войны. Тегеранская конференция руководителей трех союзныхдержав, т. 2, с.157 док. №66[11] Переписка Председателя Совета Министров СССР…, т.2, с. 116.[12] Там же.




Нажми чтобы узнать.

Похожие:

Вопрос об открытии второго фронта. Тегеранская конференция iconОткрытие второго фронта в Европе

Вопрос об открытии второго фронта. Тегеранская конференция iconВ. И. Чуйков Тегеранская конференция
В 12 Заполните пустые ячейки таблицы, используя представленные в приведённом ниже списке данные. Для каждой ячейки, обозначенной...
Вопрос об открытии второго фронта. Тегеранская конференция iconВ. И. Чуйков Тегеранская конференция
В 12 Заполните пустые ячейки таблицы, используя представленные в приведённом ниже списке данные. Для каждой ячейки, обозначенной...
Вопрос об открытии второго фронта. Тегеранская конференция iconВоенно-политическая обстановка в западной сахаре
Первоначально члены Фронта выступали под лозунгом: «Мы солдаты короля Марокко и сражаемся за свободу Сахары». В ответ на вооруженные...
Вопрос об открытии второго фронта. Тегеранская конференция iconВоенно-политическая обстановка в западной сахаре
Первоначально члены Фронта выступали под лозунгом: «Мы солдаты короля Марокко и сражаемся за свободу Сахары». В ответ на вооруженные...
Вопрос об открытии второго фронта. Тегеранская конференция iconОткрытие второго фронта в Европе
Основным фактором, определявшим военно-политическую об­становку в начавшемся пятом году второй мировой войны, были ис­торические...
Вопрос об открытии второго фронта. Тегеранская конференция icon§ Кривые второго порядка Кривые второго порядка делятся на
Вырожденные кривые второго порядка это прямые и точки, которые задаются уравнением второй степени. Если уравнению второго порядка...
Вопрос об открытии второго фронта. Тегеранская конференция iconВ. Н. Дудина на открытии Всероссийского семинар
Профсоюза В. Н. Дудина на открытии Всероссийского семинара-совещания 15-19 мая 2006 года "Ход модернизации системы высшего профессионального...
Вопрос об открытии второго фронта. Тегеранская конференция iconШкольная научно-практическая конференция
В последние годы на нашем рынке появилась иностранная валюта. Мы хорошо знакомы только с некоторой валютой. Это доллары и евро. Какая...
Вопрос об открытии второго фронта. Тегеранская конференция iconДокументы
1. /хистори/~$онология.doc
2. /хистори/Вопрос ь12.rtf
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы