Cроки в гражданском праве icon

Cроки в гражданском праве



НазваниеCроки в гражданском праве
Дата конвертации08.07.2012
Размер371,62 Kb.
ТипРеферат
Cроки в гражданском праве


МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УРАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ КОММЕРЦИИ И ПРАВА Кафедра «гражданско-правовых дисциплин» Сроки в гражданском праве. Допустимость к защите Выпускнаяквалификационная работа студентки 6 курса Зав. Кафедрой_________________ Зубакиной Светланы _____________________________Александровны _____________________________ Научныйруководитель: «____»________________2001г.______________________ Мартемьянова Александра Маркеловна г.Екатеринбург, 2001 год Оглавление. Введение ……………………………………………………………………..3 Глава I. Общая характеристика сроков в гражданском праве ………...4 § 1. Понятие сроков в гражданском праве …………………….…4 § 2. Правовое значение сроков в гражданском праве……………5 § 3. Виды сроков в гражданском праве …………………………..6 § 4. Порядок исчисления сроков в гражданском праве ………...14 Глава II. Понятие срока исковой давности. Общая характеристика …17 § 1. Определение понятия сроков исковой давности …………..17 § 2. Определение момента, с которого течёт срок исковой давности ………………………………………………………………….27 § 3. Приостановление течения сроков исковой давности ……. 30 § 4. Перерыв течения сроков исковой давности ……………….32 § 5. Восстановление сроков исковой давности ………………. 34 Глава III. Правовые последствия истечения сроков исковой давности …………………………………………………………………….36 Заключение ………………………………………………………….45 Библиографический список ………………………………………..46 Введение. Актуальность избранной темы обуславливается тем, что своевременное осуществление и защита нарушенных прав способствует достижению той цели, которую субъекты преследовали, вступая в те или иные гражданские правоотношения. Соблюдение сроков, в том числе и сроков исковой давности, способствует устойчивости правопорядка, стабильности фактически сложившихся между субъектами правоотношений. Необходимость соблюдения сроков, сроков исковой давности обуславливается тем, что те или иные обстоятельства по истечении длительного времени, не всегда могут быть установлены с необходимой достоверностью, что многие доказательства (письменные доказательства) со временем утрачиваются. Всё это, побуждает стороны в правоотношениях, заблаговременно проявлять заботу об осуществлении и защите своих прав. Целью работы является изучение теоретических вопросов, связанных с понятием сроков в гражданском праве, отдельных видов сроков в гражданском праве, в том числе и срока исковой давности; с общей характеристикой срока исковой давности, определением порядка исчисления исковой давности, правовыми последствиями истечения срока давности. Одна из задач работы – исследование правового регулирования соответствующих отношений и практики его применения. Работа состоит из трёх глав. В первой главе даётся общая характеристика сроков в гражданском праве, их понятие и классификация. Вторая глава посвящена понятию срока исковой давности, его общей характеристике. В ней, в частности, определяется момент, с которого течёт срок исковой давности, рассматриваются основания приостановления, перерыва течения срока исковой давности, а также его восстановление. В третьей главе исследуются правовые последствия истечения срока исковой давности. Глава I. Общая характеристика сроков в гражданском праве. § 1. Понятие сроков в гражданском праве. Всякое бытие, включая общественные отношения, регулируемые гражданским правом, существует во времени и пространстве, которое во многих случаях оказывает важное влияние на их развитие. Истечение определенного отрезка времени (срока) имеет большое значение в гражданском праве. Оно представляет собой юридический факт, с которым закон связывает различные гражданско-правовые последствия. Установление и определение длительности сроков имеет волевое происхождение. Ведь сроки в гражданском праве устанавливаются законом или подзаконными актами, сделками или судебными решениями. Многие сроки могут быть приостановлены или восстановлены, что также говорит об их волевой природе. Поэтому большинство сроков имеют двойственный характер: будучи волевым, по происхождению, они связаны с объективным процессом течения времени. Сроки определяются календарной датой или истечением периода времени, например, по договору займа предоставляется сумма денег со сроком возврата 05.06.2001 года (календарная дата). Период времени исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами, например, по договору, по истечении трёх месяцев, наймодатель вправе заселить жилое помещение гражданина, призванного на срочную военную службу, на время прохождения этой службы, если в жилом помещении не проживают члены его семьи. Недельный срок может быть установлен в договоре подряда, предусматривающем починку обуви или одежды. Определение периода времени днями часто встречается в отношениях по поставке и перевозке: например, за три дня до наступления декады грузоотправитель обязан подать начальнику отделения дороги через начальника станции заявку на погрузку груза с календарным расписанием размеров погрузки по дням декады (ст. 28 Устава железных дорог СССР). Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (ч. 2 ст. 190 ГК РФ). Например, договор речной перевозки исполняется с наступлением навигации. Наследование открывается со дня смерти лица. Законодательство допускает и иные способы определения срока: немедленное принятие предложения вступить в договор, если оно сделано без назначения срока для ответа; или нормально необходимое время, предоставленное для ответа на предложение, сделанное в письменной форме. Есть много определения понятия срока, но это более полное и точное. Срок – это определенный момент или период в продолжении времени. Это юридический факт, с которым связывается возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей. Так, по достижении 18- летнего возраста гражданин самостоятельно может совершать любые сделки и участвовать в обязательствах. С момента рождения гражданин приобретает личные неимущественные права – право на жизнь и здоровье, достоинство, честь и доброе имя. Истечение после смерти автора установленного законом 50-летнего срока прекращает исключительное имущественное право его наследников на использование созданного им произведения науки, литературы или искусства, но не прекращает личные неимущественные права автора (право авторства, право на имя и право на защиту его репутации). § 2. Правовое значение сроков в гражданском праве. Роль сроков в гражданских правоотношениях значительна. Они указывают начало и конец действия правоотношения, связывают правоотношения с планами, устанавливают необходимость совершения предусмотренных действий, вносят определенность в гражданские правоотношения, дисциплинируют их участников. В договорных отношениях сроки зачастую служат их обязательственным элементом. Правильное применение сроков обеспечивает осуществление и охрану прав участников гражданских правоотношений. §3. Виды сроков в гражданском праве. Гражданско-правовые сроки весьма разнообразны. Их классификация проводится по разным основаниям. Различают нормативные сроки, сроки, определенные сделкой, в том числе договором, и сроки, назначенные судом. Нормативные сроки устанавливаются законом или иными нормативными актами (ст.ст. 17, 21, 63 ГК РФ и др.). В односторонней сделке срок определяется по усмотрению лица, ее совершившего, а в двух- или многосторонней сделке – соглашением сторон (ст. 314 ГК РФ). Судебные сроки назначаются судом, арбитражным судом или третейским судом. Например, в решении об удовлетворении требования покупателя о замене недоброкачественного товара суд назначает срок замены. Нормативные сроки могут быть императивными (сроки исковой давности, приобретательной давности, авторских прав и др.) и диспозитивными. Срок, предусмотренный диспозитивной нормой, применяется в случаях, когда стороны своим соглашением не определили иной срок (больший или меньший, в зависимости от их полномочий). В отдельных случаях закон или иной правовой акт устанавливает либо максимальный, либо минимальный срок (максимальный срок доверенности – 3 года). В зависимости от степени определенности различают абсолютно определенные, относительно-определенные и неопределенные сроки. Абсолютно определенные сроки указывают начало, окончание (путем указания на момент или событие) и их размер. Относительно определенные сроки указывают лишь приблизительные ориентиры – разумный срок, нормально необходимое время, незамедлительно (ст.503 ГК РФ), без промедления (ст.998 ГК РФ). Неопределенные сроки применяются в случаях, когда ни законом, ни договором срок вообще не предусмотрен, либо определен моментом востребования. Так, если срок аренды в договоре не указан, он считается заключенным на неопределенный срок (ст.314, 610 ГК РФ). По своему назначению различают сроки, порождающие гражданские права, сроки осуществления гражданских прав, сроки, изменяющие права, сроки их прекращения, сроки исполнения обязанностей и сроки защиты нарушенного права. Наступление (истечение) сроков, порождающих права, влечет возникновение этих прав. Так, истечение установленных Гражданским кодексом сроков открытого, непрерывного и добросовестного владения имуществом, собственником которого лицо не является, влечет возникновение у него права собственности на это имущество. Со дня государственной регистрации организация приобретает права юридического лица. Сроки осуществления гражданских прав – это время, в течение которого управомоченное лицо может реализовать принадлежащее ему право либо потребовать от обязанного лица совершить определённые действия по реализации этого права. Сюда входят: сроки существования гражданских прав (исключительное право потентодателя); пресекательные сроки (прекращение поручительства); гарантийные сроки, сроки службы и годности; претензионные сроки (транспортные уставы и кодексы предусматривают обязательный досудебный порядок урегулирования споров). Изменение гражданского правоотношения вследствие истечения определённого срока происходит, например, в случаях, предусмотренных ст. 405 ГК РФ: до наступления срока риск случайной гибели вещи несёт одна сторона, после наступления срока риск может переместиться на другую сторону. Прекращение правоотношений случается вследствие наступления срока осуществления гражданских прав или исполнения обязанностей. В большинстве случаев истечение сроков существования субъективного права само по себе не влияет на его прекращение. Закон устанавливает сроки исполнения обязанностей – это время, в течение которого обязанное лицо должно совершить действия, составляющие содержание этой обязанности. Для исполнения обязанностей, особенно при длящихся отношениях (поставка, капитальное строительство и т.п.), большое значение, наряду с общими сроками, имеют частные сроки. Общими называются конечные сроки исполнения, частными – исполнения части обязательства (поставка части общего количества продукции); от них следует отличать промежуточные сроки – сроки частичной готовности исполнения (готовности строения, платья и т.п.). Частные и промежуточные сроки обеспечивают ритмичность работы и контроль за исполнением обязательства. Изменение, удлинение общего срока представляет собой отсрочку исполнения, изменение либо установление ранее отсутствовавших частных или промежуточных сроков – рассрочку исполнения. Они требуются при затруднениях в исполнении обязательства и определяются соглашением сторон или решением суда (ст. 207 ГПК РФ). Неисполнение обязанности в срок является просрочкой (обязанность вовсе не исполнена или исполнена с опозданием). Под сроками приобретательной давности понимается время, рассматриваемое в качестве преобразующего юридического фактора. Другие субъективные права иногда приобретаются в результате истечения срока, сочетаемого с иными юридическими факторами. Сроки защиты гражданских прав – это период, в течение которого нарушенное или оспариваемое право подлежит защите. Эти сроки состоят из претензионных сроков и сроков исковой давности. Претензионный срок – это срок для обращения носителя субъективного права к другой стороне правоотношения по поводу нарушения ею своих обязанностей. Сроки предъявления претензий устанавливаются нормативными актами и договором. Со сроками существования гражданских прав, пресекательными и претензионными сроками исковую давность сближает то, что во всех трёх случаях с истечением срока закон связывает погашение тех возможностей, которые заложены в субъективном праве. В этом смысле срок исковой давности также может считаться сроком существования права (право на защиту как самостоятельное субъективное право). Однако между этими сроками имеется и существенное различие, состоящее в том, что если срок существования права, равно как и пресекательный срок, – это сроки существования субъективного права в ненарушенном состоянии, то давностный срок – это период, в течение которого допускается принудительное осуществление нарушенного права. Практическое значение четкого разграничения этих сроков состоит в том, что на сроки осуществления гражданских прав не распространяются правила о приостановлении, перерыве и восстановлении исковой давности (ст. ст. 202-203 ГК РФ), что они в отличие от исковой давности, в ряде случаев могут быть изменены соглашением сторон и так далее. Срок исковой давности и претензионный сроки роднит то, что оба они связаны с нарушенным субъективным правом, начинают течь, как правило, одновременно и взаимно поглощают друг друга. Но если претензионный срок устанавливается законом для урегулирования спора непосредственно самими сторонами, то срок исковой давности ограничивает временные рамки принудительного осуществления субъективного права через суд, арбитражный или третейский суд, а также иные компетентные органы.* _________________________________________________________ * «Гражданское право». Дод. Ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева; изд- во «ЕУИС»; С.-Петербург; 1997г. Вопросы исковой давности разрешаются по законодательству, которое применяется для регулирования соответственного правоотношения. Арбитражный суд отказал во взыскании штрафа за нарушение Закона Российской Федерации «О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчётов с населением» в связи с истечением срока давности исполнения постановления о наложении административных взысканий. Закон этот обязывает, как известно, производить денежные расчёты с покупателями с применением контрольно-кассовых машин. За нарушение установлены штрафные санкции, что возложено на налоговые органы. Конституционный суд Российской Федерации рассмотрел конституционность отдельных положений упомянутого закона и установил, что предметом регулирования являются отношения не гражданско-правового, а публично-правового характера. Следовательно, ответственность также является публично-правовой, а именно административной. А это, в свою очередь, означает, что судопроизводство по делам, связанным с рассмотрением дел, предусмотренных оспариваемыми положениями, должны быть административными независимо от того, осуществляется оно судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Следовательно, таковым же, то есть, административным, должно быть и предварительное производство. Равно как и производство в случаях, когда принятие решения принадлежит органам исполнительной власти, наделённым соответствующими полномочиями. В связи с этим в практике судов стали возникать вопросы по срокам привлечения к ответственности и взыскания штрафных санкций. Так, в Арбитражный суд Орловской области обратилась Госналогинспекция с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Гаврошина П.П. штрафа в связи с нарушением Закона Российской Федерации «О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчётов с населением». Арбитражный суд посчитал, что иск не подлежал удовлетворению по следующим основаниям. 18 сентября 1998 года налоговая инспекция произвела проверку торгового павильона Гаврошина П.П. и, выявив нарушение, составила акт и 25 сентября 1998 года приняла решение о наложении штрафа в 50-кратном размере МРОТ. И далее суд делает следующий вывод. В информационном письме Высшего Арбитражного Суда от 29 июля 1998 года № 36 сказано, что арбитражным судам следует проверять, соблюдены ли налоговыми инспекциями сроки для применения санкций, установленные Кодексом об административных правонарушениях. Согласно ст. 282 Кодекса об Административных правонарушениях РСФСР, не подлежат исполнению постановления о наложении административного взыскания, если оно не было обращено к исполнению в течение трёх месяцев со дня вынесения. Иск о взыскании штрафа, наложенного на ответчика решением от 25.09.1998 года предъявлен 09.04.1999 года, то есть по истечении трёх месяцев со дня вынесения решения. При таких обстоятельствах нет основания для штрафа. В ст. 282 Кодекса об Административных правонарушениях РСФСР, на который делается судом ссылка, речь идёт об исполнительном производстве, а не о трёхмесячном сроке исковой давности. Согласно ст. 282 Кодекса об Административных правонарушениях РСФСР, не подлежит исполнению постановление о наложении административного взыскания, если оно не было обращено, (то есть постановление инспекции или решение суда) к исполнению в течение трёх месяцев со дня вынесения. По нашему мнению, распространять трёхмесячный срок давности обращения постановления к исполнению на срок исковой давности (срок обращения в суд с иском) неправомерно. Трёхмесячный срок, установленный данной нормой, - это не срок исковой давности, а срок, в течение которого составляется решение Арбитражного суда (или решение Налогового органа) должно быть обращено к исполнению. Законодательное разрешение указанной проблемы возможно следующим образом. Кодекс об Административных правонарушениях РСФСР пополняется нормой, в соответствии с которой налоговые органы возбуждают административное производство (составляют протокол) и в установленные административным законодательством сроки предъявляют исковое заявление в судебные органы о привлечении к административной ответственности в виде наложения административного штрафа.* Сроки должны устанавливаться не только конкретно для определённого вида правоотношения, но и должны быть реальными для их исполнения, что не совсем соответствует Закону об исполнительном производстве. Более двух лет действует Федеральный закон «Об исполнительном производстве» (далее – Закон). Практика показала, что отдельные его положения, находящиеся в противоречии с другими законодательными актами, создают трудности в их применении и, как следствие, порождают различные нарушения. В качестве примера можно привести положения п.1 ст. 13, согласно которым исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, осуществлены судебным приставом- исполнителем в двухмесячный срок. Эти положения сплошь и рядом не соблюдаются. В соответствии с п.3 ст. 9 Закона, судебный пристав – исполнительустанавливает срок для добровольного исполнения должником требований,содержащихся в исполнительном документе. Этот срок не может превышать пятидней. _______________________________________________________________ * Т. Гусева «О сроках давности». «Закон». 1999 год. № 11. с 61. Пункт 3 ст. 46 Закона обязывает налоговые органы в трехдневный срокпредоставить судебному приставу – исполнителю информацию о наличии удолжника – организации счетов и вкладов в банках и иных кредитныхорганизациях. Согласно п. 1 ст. 51 Закона арест на имущество должника налагается непозднее 1 месяца со дня вручения должнику постановления о возбужденииисполнительного производства. Согласно же п. 1 ст. 54 Закона, реализация арестованного имуществаосуществляется путем его продажи в двухмесячный срок со дня наложенияареста. Аналогичный срок реализации предусмотрен и в п. 1 ст. 63. Простое арифметическое сложение всех предусмотренных Законом сроковсвидетельствует о невозможности соблюдения требований п. 1 ст. 13 Законаотносительно завершения всего исполнительного производства в двухмесячныйсрок. Необходимо также принять во внимание, что в развитие ПостановленияПравительства Российской Федерации от 27 мая 1998 года был издан приказМинистра юстиции Российской Федерации от 03 июля 1998 года об утверждении«Временной инструкции о порядке ареста и реализации прав (требований),принадлежащих должнику как кредитору по неисполненным денежнымобязательствам третьих лиц по оплате фактически поставленных товаров,выполненных работ или оказанных услуг (дебиторской задолженности) приобращении взыскания на имущество организации – должников». Инструкцией предусмотрены отдельные сроки реализации прав(требований), отнесенных законодателем к имуществу второй очереди. Остаетсятолько гадать, как судебный пристав – исполнитель сможет выполнитьтребования п. 1 ст. 13 Закона, если денежных средств после реализации прав(требований) окажется недостаточно для полного погашения требованийвзыскателя по исполнительным документам. Дело в том, что в рамках все тогоже исполнительного производства ему придется поэтапно налагать арест наимущество должника второй и третьей очереди и принимать меры к егореализации в соответствии с п. 1 ст. 54 опять же в двухмесячный срок. Если учесть, что основная масса жалоб на действия судебного пристава –исполнителя, рассматриваемых судебными органами, касается нарушений сроковпроведения исполнительных действий, то можно говорить о настоятельнойнеобходимости пересмотреть сроки и внести соответствующие изменения в ст.13 Закона. В настоящее время не предусмотрен внесудебный порядок отменыпостановлений пристава – исполнителя. Их можно обжаловать только в суд. Этообстоятельство не только значительно увеличивает продолжительностьреального исполнения, но и приводит к увеличению нагрузки на судебныеорганы, что, в конечном счете, влечет за собой поступление большогоколичества жалоб от граждан и организаций (на действия, как судей, так иприставов – исполнителей).* § 4.Порядок исчисления сроков в гражданском праве. Правильное исчисление срока предполагает точное определение егоначального и конечного моментов. Срок может быть определен календарнойдатой, периодом времени или указанием на событие, которое неизбежно должнонаступить. Календарной датой срок определяется в случае, когдавозникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностейнеобходимо связать с определенным моментом времени, либо с конкретнымчислом каждого месяца, квартала и так далее. В соответствии со ст. 191Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока начинается наследующий день после календарной даты или наступления события, которымопределено его начало. Так, наниматель обязан вносить квартирную плату зазанимаемое им по договору жилое помещение ежемесячно, не позднее 10 числа,следующего за прожитым месяцем. Просрочка начинается с 11 числа _____________________________________________________ * Д.Тимофеев. «Сроки по Закону об исполнительном производственереальны». «Российская юстиция». Изд-во «Юридическая литература». Москва.2000г. № 12. с.23 месяца, следующего за прожитым (ст. 303 ГК РФ). Следовательно, пообщему правилу, предусмотренному этой статьей, первый день срока неучитывается. Периодом срок определяется, если необходимо указать промежутоквремени, в пределах которого гражданские права и обязанности должнывозникнуть, существовать, изменяться или прекращаться. В этом случае срокисчисляется годами, месяцами, неделями, днями, часами, минутами,кварталами, декадами, сутками и т.п. Чтобы определить срок периодомвремени, необходимо установить начальный момент его течения. Сроки могутопределяться путем указания на события, которые неизбежно должны наступить(начало сезона, достижение определенного возраста). Начало течения срока специальным законодательством может бытьопределено и иначе. Так, при невозможности установить день полученияпоследних сведений об отсутствующем началом безвестного отсутствиясчитается первое число месяца, следующего за тем, в котором были полученыпоследние сведения о нем, а если невозможно установить этот месяц – 1января следующего года. Исчисление срока доставки грузов железной дорогойначинается с 24 часов дня приемки грузов к перевозке (ст. 57 Уставажелезных дорог СССР). Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и числопоследнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает всоответствующее число последнего месяца срока. Срок, определенный вполмесяца, рассматривается как срок, исчисляемый днями, и считается равным15 дням. Срок, исчисляемый неделями, истекает в соответствующий деньпоследней недели срока. В случаях, когда последний день срока приходится нанерабочий день, днём окончания срока считается ближайший следующий за нимрабочий день. Например, если договор заключён 7 октября сроком на одинмесяц, то исполнение, предложенное должником 9 ноября, должно считатьсяисполненным в срок. Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно можетбыть совершено до 24 часов последнего дня срока. Должник, обязанный вернутьдолг 3 июня, может совершить это действие до 24 часов указанного дня.Правило это не применяется, когда действия должны быть совершены ворганизации. В таком случае лицо ограничено временем работы организации.Если последний срок совершения действия должны быть совершены до концарабочего дня организации, а не до 24 часов последнего дня срока. Всеписьменные заявления и извещения, сданные на почту или телеграф до 24 часовпоследнего дня срока, считаются сданными в срок. Данное правило носит общийхарактер. Например, иск, предъявленный гражданину, в случае сдачи исковогозаявления на почту до 24 часов последнего дня трёхлетнего срока считаетсяпредъявленным в пределах срока исковой давности, хоть и поступил в суд заего пределами. При письменном заключении договора с указанием срока дляответа, ответ считается данным своевременно, если он сдан на почту либотелеграф до 24 часов последнего дня срока. Глава II. Понятие срока исковой давности. Общая характеристика. § 1. Определение понятия сроков исковой давности. Значение исковой давности заключается в том, что она облегчаетвыяснение судом действительных обстоятельств дела, прав и обязанностейсторон. Исковая давность дисциплинирует участников правоотношений,побуждает их своевременно заботится о защите своих субъективных прав. Исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, правокоторого нарушено. Различаются два вида сроков исковой давности: общий и специальные. Ихразличие основано на различии предмета спора. Общий срок исковой давностиприменяется во всех случаях, когда Законом не установлено иное. Изменениесроков и порядка их исчисления по соглашению сторон не допускается. Общийсрок установлен законом 3 года (ст. 196 ГК РФ). А ст. 8 Конвенции обисковой давности в международной купле – продаже товаров, устанавливаетобщий срок – четыре года.* Для отдельных видов требований законом могут устанавливатьсяспециальные сроки исковой давности, сокращённые или более длительные посравнению с общим сроком. Например, ст. 181 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации предусматривает, что иск о применении последствийнедействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение десятилет со дня, когда началось ее исполнение, а иск о признании оспоримойсделки недействительной и о применении последствий её недействительностиможет быть предъявлен в течение одного года со дня прекращения насилия илиугрозы, под влиянием которых была совершена сделка (ст. 179 ГК РФ), либо содня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, ______________________________________________________* 1) См. Обзор Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях погражданским, семейным и уголовным делам.; Собрание Законодательства РФ;1995 г. № 17. 2)Конвенция об исковой давности в международной купле- продаже товаровзаключена в Нью-Йорке 14 июня 1974 года, а Протокол с изменениями идополнениями Конвенции был подписан в Вене 11 апреля 1980 г.являющихся основанием для признания сделки недействительной. Для разрешения споров по качеству и комплектности товара, по подряднымправоотношениям, перевозкам и другим обязательствам обратимся кпостановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и ПленумуВысшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 1995 года №2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первойГражданского кодекса Российской Федерации »* п. 11, в котором указано, чтопри разрешении споров следует исходить из того, что сроки исковойдавности, установленные частью 1 Гражданского кодекса, применяются к искам,по которым предусмотренные ранее действовавшим законодательством срокидавности не истекли к 1 января 1995 года. В связи с тем, что глава 6Гражданского кодекса РСФСР 1964 года признана утратившей силу,предусмотренные в ст. 79 этой главы сокращённые сроки исковой давности поискам о взыскании неустойки (штрафа, пени), а также по искам, вытекающим изпоставки некомплектной продукции, с 1 января 1995 года применению неподлежат. Если по таким искам сокращённые сроки исковой давности куказанной дате не истекли, по ним применяется общий (трёхгодичный) срокдавности. Сокращённые сроки давности продолжительностью шесть месяцевприменяются по искам: о взыскании неустойки (штрафа, пени), о недостаткахпроданных вещей, вытекающих из поставки продукции ненадлежащего качества, атак же некомплектной продукции. Иск по поводу отступлений подрядчика отусловий договора, ухудшивших работу, или иных недостатков в работе можетбыть предъявлен в течение шести месяцев со дня принятия работы, а еслинедостатки не могли быть обнаружены при обычном способе принятия работы, -в течение одного года. В течение двухнедельного срока со дня получениясообщения о полном или частичном непризнании претензии предъявляются искикредиторам при ликвидации предприятий (п. 110____________________________________________________________________ * см.: Бюллетень Верховного Суда. 1995 год. № 5. с. 1-3.Положения о предприятии). Установление сокращённых сроков исковой давности предопределяетсяхарактером правоотношений, порождающих определённые гражданско-правовыетребования. Осуществление субъективного права состоит не только в совершенииуправомоченным лицом тех или иных действий (например, пользование вещью),но и в его требовании к обязанному лицу совершить определённые действия(например, уплатить деньги, передать вещь и т.п.). Если обязанное лицо несовершает такие действия, управомоченное лицо может потребовать, чтобыуказанные в законе органы (суд, арбитраж и другие) принудили его к этому,то есть содействовали бы принудительному осуществлению права. Исковая давность, как вытекает из закона, есть юридический факт,который влечет юридические последствия, в первую очередь, дляуправомоченного лица: если это лицо в течение срока исковой давности непотребует принудительного осуществления своего права, то по общему правилу,оно не сможет потом потребовать принятия принудительных мер к обязанномулицу. Но исковая давность влечет важные последствия и для обязанного лица,ибо по истечении срока исковой давности оно вправе не совершать тедействия, которые обязано было совершить в пользу управомоченного. Требования о защите нарушенного права принимаются к рассмотрению судомнезависимо от истечения срока исковой давности. Пропуск срока исковойдавности на лишает сторону права на иск ни в процессуальном, ни вматериальном смысле. Исковая давность применяется судом только по заявлениюстороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Суд не вправеприменять давность по своей инициативе. Бывшие супруги Ежовы В. и И. в квартире занимали две комнаты размером 10,1 кв.м. и 14,7 кв.м., связанные общим входом (смежные комнаты). В результате произведенной перепланировки комнаты стали изолированными, а в 1986 году на них были открыты отдельные лицевые счета. В 1995 году Ежова И. произвела обмен одной из комнат с Магазинниковой. Ежов В. обратился в суд с иском к Ежовой И., Магазинниковой и комитетупо управлению жилищным фондом г. Воронежа о признании недействительнымиперепланировки, изменения договора найма жилого помещения и обмена жилымипомещениями. Решением Левобережного районного суда г. Воронежа 10 октября 1996 годаиск удовлетворен. Магазинникова вместе со своей семьей переселена в ранеезанимаемое жилое помещение. Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежскогообластного суда решение отменено, а дело направлено на новое судебноерассмотрение. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрособ отмене кассационного определения в связи с неправильным толкованием нормматериального права. Президиум Воронежского областного суда 12 мая 1997 года протестудовлетворил, указав следующее. Отменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия указала, чтоперепланировка комнат была произведена в 1986 году, требования о признанииее недействительной заявлены по истечении срока исковой давности, а потомусуд должен был поставить на обсуждение вопрос о пропуске срока исковойдавности. Решение признано незаконным лишь по указанному основанию. В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ (первой части) исковая давностьприменяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному довынесения судом решения. Как видно из материалов дела, в ходе судебного разбирательства, допринятия судом решения по существу, ни одна из сторон не заявляла суду обистечении срока исковой давности и его восстановлении. Вывод судебной коллегии о том, что на основании ст.50 ГПК РФ суддолжен был обсудить причины пропуска срока исковой давности, ошибочен. Действительно, в соответствии с указанной нормой суд может по своейинициативе поставить на обсуждение лиц, участвующих в деле, любой вопрос,имеющий, по его мнению, юридическое значение, кроме касающегося исковойдавности, поскольку специальная норма материального права (п.2 ст.199 ГКРФ) связывает применение исковой давности только с тем, будет ли заявленооб этом стороной в споре. При таком положении суд не вправе по своей инициативе ставить наобсуждение вопрос о применении исковой давности. При разрешении заявленных требований суд первой инстанции на основеанализа норм материального права определил обстоятельства, имеющие значениепо делу, исследовал доказательства в судебном заседании и, оценив их,постановил правильным решение, признав, что комната, которую обменяла ЕжоваИ., не может быть предметом договора найма, так как ее перепланировкапроизведена с нарушением требований ст. 84 Жилищного Кодекса РСФСР. В связис этим суд обосновано признал недействительными изменение договора найма иобмен жилыми помещениями. Поэтому определение судебной коллегии по гражданским делам областногосуда подлежит отмене с оставлением без изменения решения суда первойинстанции.* Стороной, заявляющей о пропуске срока исковой давности, является ответчик, но им может быть и истец. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Заявление стороны об истечении срока давности подлежит проверке судом с учетом всех соответствующих предписаний Гражданского Законодательства о начале, приостановлении и перерыве течения срока давности. Убедившись, что срок исковой давности пропущен, суд выносит на основании п.2 ст.199 __________________________________________________________________ * Президиумы Верховных Судов Республик, Краевых и Областных судов. Постановление от 12 мая 1999 года «Исковая давность применятся судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до выяснения судом решения. Суд не вправе по своей инициативе ставить на обсуждение вопрос о применении исковой давности. (Извлечение). Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1995 г. стр. 30-32 Гражданского Кодекса РФ решение об отказе в иске. Восстановление срока давности судом допускается в строго ограниченных случаях. В обязательстве, где на стороне должника участвует несколько лиц, истечение срока исковой давности по требованию к одному из них не затрагивает требований кредитора к остальным (ст.308 ГК РФ). Исковая давность применяется при рассмотрении почти всех гражданских споров. Однако, ее действие на некоторые требования, указанные в законе, не распространяется. 1) Исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ. Это обеспечивает наиболее полную защиту указанных прав. В частности, не подлежат действию исковой давности требования о защите чести, достоинства гражданина в соответствии со ст. 7 Основ; требования, предъявленные в случаях нарушения личных прав автора произведения (ст.479 ГК РФ); открытия (ст.517 ГК РФ); о компенсации морального вреда. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении №10 от 20 декабря 1994 года (далее – Постановление) отметил, что «на требования о компенсации морального вреда исковая давность не распространяется, поскольку они вытекают из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ», основываясь на положениях п. 2 ст. 43 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик (далее - Основ) по правоотношениям, возникшим после 3 августа 1992 года и п. 1 ст. 208 Гражданского Кодекса Российской Федерации по правоотношениям, возникшим после 1 января 1995 года Верховный Суд РФ почти дословно воспроизвел формулировку п. 2 ст. 43 Основ о нераспространении исковой давности "на требования, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав…». Ст. 208 Гражданского Кодекса Российской Федерации в соответствующей части сформулирована несколько по – иному. В ней устанавливается, что исковая давность не распространяется «на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ…». Рассмотрим отдельно для Основ и Гражданского Кодекса Российской Федерации, позволяют ли упомянутые нормы этих актов прийти к иным выводам относительно применения исковой давности к требованиям о возмещении (Основы) и компенсации (ГК РФ) морального вреда. Итак, возмещение вреда – это одно из требований, которые могут вытекать из нарушения личных неимущественных прав. Моральный вред и вред, причиненный жизни и здоровью, являются разновидностями неимущественного вреда. Вернемся к п. 2 ст. 43 Основ. Среди требований, на которые не распространяется исковая давность, в этой норме указаны и требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. Но ведь это требование вытекает из нарушения личных неимущественных прав, а законодатель во втором абзаце п. 2 ст. 43 Основ уже предусмотрел неприменимость исковой давности к таким требованиям. Почему же он повторяет это еще раз? Один и возможных ответов на этот вопрос – потому что в отношении требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, законодатель предусматривает специальные правила о неприменении исковой давности. Он вводит здесь ограниченное неприменение исковой давности: требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не боле чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. По существу, это означает, что исковая давность применяется к этим требованиям в той их части, которая находится за пределами общего давностного срока. Законодатель учитывает здесь перманентно проявляющийся результат неправомерного действия и предоставляет потерпевшему возможность в любой момент устранить в ограниченных тремя годами пределах негативные последствия нарушения его неимущественных прав. Но этой цели законодатель мог бы достигнуть, например, следующим изложением первого и второго абзацев п. 2 ст. 43 Основ: «Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом. Однако, требования о возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, предъявленные по истечении срока давности, удовлетворяются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска…». Однако законодатель выделяет требования о возмещении причиненного жизни и здоровью вреда в самостоятельный абзац. Более того, этот абзац не следует непосредственно за абзацем о требованиях, вытекающих из нарушения личных неимущественных прав. Напротив, эти абзацы разделены абзацем о требованиях вкладчиков к банку о выдаче вкладов, то есть требованиях, вытекающих из нарушения сугубо имущественных прав. В свете изложенного более обоснованным представляется другой ответ: во втором абзаце п. 2 ст. 43 Основ законодатель не включает требования о возмещении неимущественного вреда в состав тех требований, вытекающих из нарушения личных неимущественных прав, на которые не распространяется исковая давность. В упомянутом абзаце имеются в виду лишь те требования, которые направлены на восстановление личных неимущественных прав. Отсюда следует, что на требования о возмещении морального вреда исковая давность должна распространятся. Завершая рассмотрение вопроса о применимости исковой давность к требованиям о возмещении морального вреда в аспекте п. 2 ст. 43 Основ, обратим внимание, что Постановление принималось 20 декабря 1994 года, то есть в период окончания действия Основ Гражданского Законодательства, и Пленум Верховного Суда Российской Федерации, формулируя Постановление, ориентировался уже только на новый Гражданский Кодекс Российской Федерации. Так, указывая на неприменимость исковой давности к требованиям о компенсации морального вреда (кстати, Пленум упоминает лишь компенсацию, но не возмещение морального вреда), Пленум обосновывает это неприменимостью исковой давности к требованиям, вытекающим из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ. Но это могло обосновывать лишь неприменение исковой давности к требованиям о компенсации морального вреда, причиненного нарушением именно неимущественных прав и других нематериальных благ (хотя проведенный выше анализ показывает, что обратный вывод в большей степени соответствует намерениям законодателя), в то время как в Постановлении указывается на неприменимость исковой давности к требованиям о компенсации морального вреда вообще, без дифференциации оснований возникновения таких требований.* 2) исковая давность не распространяется на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов и о выдаче начисляемых им по вкладам процентов или выигрышей, а также требования о выдаче вкладов в соответствии с распоряжением вкладчика на случай смерти;3) исковая давность не распространяется на требования государственных организаций о возврате государственного имущества из незаконного владения колхозов и иных кооперативных и общественных организаций или граждан;4) исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в том числе связанного с исполнением им трудовых обязанностей. Решением суда Петрову отказано в иске к акционерному обществу о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья. Определением кассационной инстанции решение суда было отменено с направлением дела на новое рассмотрение. Постановлением Президиума областного суда определение суда кассационной инстанции отменено с оставлением в силе решения суда по тем основаниям, что____________________________________________________________________* Д.Закройщикова. «Основы гражданского законодательства РСФСР 1964 года идействующее законодательство РФ». «Закон». 1996г. № 1. стр.1 правоотношения по возмещению вреда здоровью, причиненного работнику увечьем, связанным с исполнением им трудовых обязанностей, регулируются трудовым законодательством. В связи с этим, по мнению Президиума, вывод суда первой инстанции о пропуске истцом без уважительных причин срока исковой давности является правильным. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила постановление Президиума областного суда, оставив в силе определение суда кассационной инстанции по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1 Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 года, отношения по возмещению вреда, причиненного работнику увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением им трудовых обязанностей, регулируются Гражданским Кодексом Российской Федерации и указанными Правилами. Согласно ст. 208 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 14 Правил возмещения вреда, на требования о возмещении вреда причиненного работникам увечьем, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, исковая давность не распространяется.( Однако, требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.5) исковая давность не распространяется на требования(собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ); 6) исковая давность не распространяется на другие требования в случаях, установленных законом, например, в Постановлении Верховного Совета Российской Федерации от 24.12.1992 года. «О введении в действие Закона Российской Федерации «Об основах федеральной жилищной политики» установлено, что подлежат расторжению договоры купли – продажи и аренды заселенных квартир и домов государственного, муниципального и общественного жилищного фонда, если они заключены без согласия проживающих там совершеннолетних жильцов, даже если такие договоры были заключены до принятия указанного Закона и независимо от истекшего срока.[1] К таким договорам исковая давность не применяется. Расширение этого перечня допускается в других законах. В силу специфики отношений, предметом защиты является обычное право, неограниченное во времени. По п. 1, 3 ст. 208 Гражданского Кодекса Российской Федерации применяется общий срок исковой давности, но исчисление срока производится по правилам о длящихся требованиях, право на предъявление которых возникает не единовременно. §2. Определение момента, с которого течет срок исковой давности Для правильного исчисления срока исковой давности необходимо определить начальный его момент. Течение срока исковой давности начинается со дня возникновения права на иск. Право на иск возникает со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским Законодательством и иными законами. Согласно пункту 3 ст. 797 Гражданского Кодекса Российской Федерации начало течения срока исковой давности по требованиям, вытекающим из договора перевозки грузов, определяется в соответствии с транспортными уставами и кодексами (ст.196, 197 ГК). Истец, узнавший о нарушении своего права не в момент его нарушения, а позднее, должен это доказать. Практически, такая ситуация возможна в спорах, связанных с правом собственности, авторским и изобретательским правом, а также с возмещением причиненного вреда. В договорных же отношениях о нарушении права кредитору обычно известно или, во всяком случае, должно быть известно в момент нарушения. А если лицо ничего не знало о нарушении своего права? Суды в таких случаях будут испытывать затруднения при установлении начала течения срока исковой давности. Так в ст. 9 Конвенции указано, что течение срока исковой давности начинается со дня возникновения права на требование, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 10, 11, 12. В ст. 10 Конвенции предусмотрено, что право требования, вытекающее из нарушения договора, считается возникшим в день, когда имело место такое нарушение. Право на требование, вытекающее из дефекта или иного несоответствия качества товара условиям договора, возникает со дня фактической передачи товара покупателю или его отказа от принятия товара. Право на требование, основанное на обмане, совершенном до либо во время заключения договора или во время его исполнения, возникает со дня, когда обман был или разумно мог быть обнаружен. В ст. 11 Конвенции указано, что если продавец предоставил в отношении товара прямо выраженную гарантию, срок действия которой ограничен определенным периодом времени или иным способом, течение срока исковой давности по любому требованию, вытекающему из такой гарантии, начинается со дня уведомления покупателем продавца о факте, послужившем основанием для такого требования, однако не позднее окончания срока действия гарантии. В ст. 12 Конвенции предусмотрено, что если при наличии обстоятельств, предусмотренных применимым к договору правом, одна сторона имеет право заявить о прекращении договора до наступления срока его исполнения, и осуществляет это право, течение исковой давности в отношении требования, основанного на любом таком обстоятельстве, начинается со дня заявления другой стороне. Если заявление о прекращении договора не сделано да наступления срока его исполнения, течение исковой давности начинается со дня наступления срока исполнения договора. Срок исковой давности по требованию, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия о поставке или оплате товара по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда произошло данное нарушение. Если, согласно применимому к договору праву, одна из сторон имеет право заявить о прекращении договора вследствие такого нарушения и осуществляет это право, течение исковой давности в отношении всех соответствующих частей начинается со дня заявления другой стороне.* По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготных срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. Например, в договоре имущественного найма, заключенном на неопределенный срок, установлен месячный, а при найме строений и нежилых помещений – трех месячный льготный срок (ст.278 ГК). Правило об исчислении исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения соответствует общему правилу, поскольку истцу заведомо известен момент, в который он должен был узнать о нарушении своего права, если таковое имело место. При __________________________________________________________________ * Э. Колган. «Исковая давность». «Закон». 1999 г. № 11. стр. 42 применении нового правила нужно учитывать:1) в пункте 2 ст. 314 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, когда подлежит исполнению обязательство, в котором срок исполнения не определен либо определен моментом востребования;2) установлен порядок применения семидневного льготного срока (если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа);3) когда не определен срок исполнения, согласно ч. 1 п. 2 ст. 314 Гражданского Кодекса РФ такое обязательство подлежит исполнению в разумный срок. По обязательствам, право требования, по которым возникает не единовременно, а последовательно по дням или периодам (например, пени или проценты за пользование чужими денежными средствами), срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому из них (с момента возникновения соответствующего права требования). По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства. Начало течения срока исковой давности уточняется многими специальными нормами со дня установления недостатков поставленной продукции, со дня принятия работы или заявления о её недостатках и так далее. Во многих случаях начало течения срока исковой давности связывается со сроками заявления претензии. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности и порядка его исчисления. Это положение Гражданского Законодательства носит универсальный характер. Оно относится как к случаю уступки требования (перехода прав кредитора к другому лицу), так и к случаю перевода долга должником на друге лицо. Применимо оно как к универсальному, так и к частичному правопреемству. § 3. Приостановление течения сроков исковой давности. На течение исковой давности влияют определенные обстоятельства, предусмотренные законом. Влияние этих обстоятельств различно, в соответствии, с чем говорят о приостановлении и о перерыве течения сроков исковой давности. Случается, что истец, по причинам от него независящим, не может предъявить иск в сроки, установленные законом. Для таких случав предусмотрена возможность приостановления срока давности. Приостановлением называется такое положение, когда во время действия обстоятельств, предусмотренных законом, срок исковой давности не течет. Приостановление определяется периодом действия данного обстоятельства. Закон предусматривает 4 таких обстоятельства:1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное или непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);2) если истец или ответчик находятся в составе Вооруженных сил, переведенных на военное положение;3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий);4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение. Законом предусмотрены обстоятельства, наличие которых в силу закона считается основанием для признания, что для истца возникла невозможность защитить свое право путем предъявления иска, и по этой причине применяется особое правило об исчислении срока давности (его приостановление). Под непреодолимой силой понимается чрезвычайное обстоятельство, внешнее по отношению к деятельности субъекта, которое не могло быть предотвращено при данных обстоятельствах любым таким же частником гражданского оборота. Второе обстоятельство действует в тех случаях, когда все Вооруженные Силы или хотя бы только одна та часть, в которой находится участник данного правоотношения, переведены на военное положение. Само по себе пребывание в Вооруженных Силах не оказывает влияние ни течение сроков исковой давности. Мораторием называется устанавливаемая правительством на основании закона отсрочка исполнения обязательства. Такая отсрочка может быть объявлена при чрезвычайных обстоятельствах, например, при землетрясении. В отношении исков о возмещении вреда, связанного с повреждением здоровья либо причинением смерти, течение исковой давности приостанавливается, кроме общих оснований, также обращением истца к соответствующим органам с заявлением о назначении пенсии или пособия – до их назначении либо отказа в их назначении (ст.471 ГК РСФСР 1964 год). Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, если указанные обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течение срока давности. Все время, в продолжение которого действует одно из обстоятельств, не включается в течение срока исковой давности. Это происходит при условии, что действие данного обстоятельства захватывает последние 6 месяцев срока давности. Если срок давности не более 6 месяцев, то приостановление может произойти в любой момент течения срока. После прекращения действия обстоятельства, приостановившего течение срока исковой давности, течение срока возобновляется на шесть месяцев, если же срок менее шести месяцев, то течение срока начинается сначала. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления давности, течение её срока продолжается. § 4. Перерыв течения сроков исковой давности. Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (частичное исполнение обязательства, отправление письма с просьбой отсрочки и другое). В отношениях между организациями признание долга не прерывает течение давности. Предъявление иска прерывает давность при условии, что иск принят судом. Если обязательство солидарное, то иск, предъявленный в отношении одного солидарного должника, прерывает давность в отношении других должников. В долевом обязательстве иск предъявляется к каждому должнику. Давность прерывается только в отношении ответчика, к которому предъявлен иск. Перерывом течения срока исковой давности называется такое действие обстоятельства, предусмотренного законом, когда течение срока после перерыва начинается снова. Перерыв определяется моментом совершения действия, предусмотренного законом. Обстоятельствами, прерывающими течение срока исковой давности, являются: предъявление иска в установленном порядке и совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Предъявление иска в установленном порядке предполагает соблюдение истцом действующего законодательства о подведомственности и подсудности споров, а также условий предъявления иска (в том числе оформления искового заявления). Если иск предъявлен в ненадлежащем порядке, перерыва не происходит. В случае, когда иск разрешен, течение срока давности по данному спору заканчивается. Возобновление течения срока исковой давности происходит в тех случаях, когда предъявленный иск не рассмотрен по существу. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ч.2 ст.203 ГК РФ). Перерыв срока давности прекращает ее течение. Если по каким-либо причинам возникает необходимость предъявить иск заново, также заново начинается течение срока давности, а время, истекшее до перерыва, в новый срок не засчитывается. В этом отличие перерыва от приостановления срока давности. Если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск остановлен без рассмотрения; время, в течение которого давность была приостановлена, не засчитывается в срок исковой давности. При этом, если оставшаяся часть срока менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. § 5. Восстановление сроков исковой давности. В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца, нарушенное право гражданина подлежит защите. В частности, уважительной причиной может быть неизвестность места нахождения ответчика при условии принятия истцом мер для выяснения этого. Очевидно, уважительными причинами должны считаться тяжелая болезнь истца, беспомощное состояние, неграмотность, невиновное незнание личности нарушителя в вещных правоотношениях и другое. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течение срока давности (ст.205 ГК РФ). Восстановление срока исковой давности не означает его возобновления на новый срок. Смысл его состоит в том, что суд предоставляет защиту нарушенного права, несмотря на то, что срок исковой давности пропущен. В Гражданском Кодексе Российской Федерации возможность восстановить срок давности сохранена лишь в отношении граждан и только при наличии обстоятельств, связанных с личностью истца. Это, пожалуй, единственная возможность восстановить срок исковой давности только для гражданина, но не для юридического лица. Ст. 205 Гражданского Кодекса РФ не предусматривает возможности восстановления срока исковой давности по заявлению юридического лица. Возник вопрос о том, распространяется ли ст. 205 Гражданского Кодекса РФ на предпринимательские отношения, в качестве одной из сторон которых выступает гражданин – предприниматель. Исходя из смысла ст. 205 Гражданского Кодекса РФ Пленумы Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда в постановлении от 28.02.1995 года дали на этот вопрос отрицательный ответ, полагая, что срок исковой давности, пропущенный гражданином – предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.* Должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности (ст.206 ГК РФ). Приостановление, продление и восстановление сроков исковой давности применяется как к общим, так и сокращенным срокам, если законом не установлено иное. __________________________________________________________________________ __________________ * В.Яковлев. «Гражданский кодекс РФ и судебная практика».; «Право и экономика»; 1998г.; № 1; стр. 42 Глава III. Правовые последствия истечения сроков исковой




Нажми чтобы узнать.

Похожие:

Cроки в гражданском праве iconА легальное и докринальное определение; б основные элементы обязательства
Понятие и виды обязательств в гражданском праве зарубежных стран, русском дореволюционном гражданском праве
Cроки в гражданском праве iconЭкзаменационные вопросы по дисциплине «гражданское право. Особенная часть» Понятие обязательств в гражданском праве. Особенности обязательственных правоотношений. Виды гражданско-правовых обязательств
Понятие обязательств в гражданском праве. Особенности обязательственных правоотношений
Cроки в гражданском праве iconНаучно-исследовательская работа «Правовая фикция в гражданском праве»
В то же время отсутствует комплексный анализ гражданско-правовых фикций: недостаточно рассмотрены и проанализированы примеры фикций...
Cроки в гражданском праве iconНаучно-исследовательская работа «Правовая фикция в гражданском праве»
В то же время отсутствует комплексный анализ гражданско-правовых фикций: недостаточно рассмотрены и проанализированы примеры фикций...
Cроки в гражданском праве iconЮридическое лицо в гражданском праве

Cроки в гражданском праве iconОпека и попечительство в гражданском праве РФ

Cроки в гражданском праве iconЗначение срока в Гражданском праве

Cроки в гражданском праве iconОбщие изменения в гражданском праве с конца 19 в

Cроки в гражданском праве iconОтветственность без вины в гражданском праве

Cроки в гражданском праве iconВиды договоров и их классификация в гражданском праве

Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы