Понятие, сущность и виды юридических лиц рб icon

Понятие, сущность и виды юридических лиц рб



НазваниеПонятие, сущность и виды юридических лиц рб
Дата конвертации05.07.2012
Размер366,15 Kb.
ТипРеферат
Понятие, сущность и виды юридических лиц РБ


УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «ВГУ им. П.М. МАШЕРОВА» ФАКУЛЬТЕТ ПЕРЕПОДГОТОВКИ КАДРОВ ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ. Курсовая работа по курсу: «Гражданское право» Выполнил: студент группы ПР-6, ФПК ИПК Барановский В.И. Научный руководитель:Защищена соценкой « »Члены комиссии: Допущена к защите:__________________ «__»________________________________________________ Зав.кафедрой______________________ ВИТЕБСК 2004 г. СОДЕРЖАНИЕ.Введение 3Глава 1. Понятие и сущность юридического лица 5 § 1. Понятие и признаки юридического лица в гражданском праве Республики Беларусь 5 § 2. Правоспособность юридического лица 11 § 3. Сущность юридического лица 13Глава 2. Виды юридических лиц 19 § 1. Характеристика организационно-правовых форм юридических лиц 19 § 2. Коммерческие организации 21 § 3. Некоммерческие организации 28Заключение 30Список использованной литературы 32 3 ВВЕДЕНИЕ Развитие института юридического лица тесно связано с бурным ростомрыночной экономики, где необходима концентрация капиталов. Посколькутоварно-денежные отношения зачастую требуют объединения значительныхматериальных средств, то отдельные граждане, как правило, не в состояниипринимать самостоятельное участие в этих отношениях. Только объединивкапиталы многих субъектов хозяйствования можно ставить и решать крупныезадачи. Эта особенность рыночных товарно-денежных отношений и обусловилаучастие в них образований, действующих на рынке в качестве самостоятельныхсубъектов хозяйствования, именуемых юридическими лицами. Именно институтюридического лица и стал правовой формой концентрации капиталов. Конструкция «юридическое лицо», возникнув ещё в Древнем Риме, прошладлительный путь развития. В научной литературе этот институт частного праваподвергался неоднократному и тщательному анализу. Учёные-цивилисты во всевремена вели острые дискуссии по поводу сущности, признаков,правоспособности юридического лица. Эти дискуссии находили своё отражение ив законодательстве. Юридическое лицо является сегодня одним из элементов правовой иэкономической системы государства. И необходимость в детальном изучениисущности и содержания категории юридического лица обусловливается тем, чтов ней концентрируются проблемы, противоречия и тенденции развитияправоспособности, права частной собственности и других институтов частногоправа. Юридическое лицо -- это субъект гражданского права. Но мы не можемудовлетвориться простой констатацией этого. Важно решить вопрос: какуюзадачу решает участие именно юридических лиц в гражданских отношениях? Вчём состоит общественная необходимость этого? Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо обратиться кэкономическому обоснованию юридических лиц и определиться с подходом кисследованию экономических отношений, которые опосредуются правовой формойюридического лица. Особо важным для нас является сделать правильный выборколичественного средства соизмерения многообразных экономических явлений,которые предлагаются теориями того или иного подхода. Проблема юридического лица очень сложна и трудна для права. Историяправа показывает, что современное правовое представление о юридическом лицекак особой и единой личности, созданной людьми (физическими лицами) дляреализации определенных хозяйственных (нехозяйственных) целей, сложилосьдалеко не быстро.В своей работе мы будем использовать метод системного анализа. И висследовании мы ставим перед собой следующие цели: исследовать понятиеюридического лица; 4 -выяснить его сущность и найти отличительные признаки; -определить виды юридического лица в Республике Беларусь. Такимобразом, конструкция "юридическое лицо" интересна для рассмотрения ианализа, ибо содержащиеся в ней противоречия и проблемы не полностьюраскрыты и на сегодняшний день. Для изучения данной категориипроанализированы монографии и статьи различных авторов. Теоретическойнаправленности исследования способствовали, в первую очередь, работы А.А.Слугина, Л. Н. Яровикова, В. В. Бараненкова, В.Ф.Чигира и других учёных-цивилистов. В последующих главах более подробно рассмотрены те или иныепроблемы, приводятся мнения различных авторов по отдельным вопросам, атакже произведен анализ спорных моментов с целью прийти к истинномупониманию такой категории, как "юридическое лицо". 5 Глава 1. Понятие и сущность юридического лица. § 1. Понятие и признаки юридического лица в гражданском праве Республики Беларусь. Нормы права и складывающиеся на их основе правовые отношения --центральные интегрирующие элементы правовой системы, образующие её каркас.Они составляют ядро той постоянной юридической среды, в которой непрерывнонаходятся, вращаются участки социального общения. Это активно пульсирующий,динамический блок правовой системы. Современные экономика и право требуют детального описания того, чтоесть юридическое лицо, так как сегодня существует такое множество подобныхконструкций, что нередко встает вопрос, отнести ли то или иное коллективноеобразование к юридическим лицам или нет. И от решения данного вопросазависит режим имущества этого лица, ответственность его членов и т.д. Гражданский кодекс Республики Беларусь 1998 г. (ГК) в ч. 1 ст. 44 даётнам следующее определение юридического лица: «Юридическим лицом признаётсяорганизация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении илиоперативном управлении обособленное имущество, несёт самостоятельнуюответственность по своим обязательствам, может от своего имени приобретатьи осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнятьобязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно иметьсамостоятельный баланс». Однако следует отметить, что не всякая организация может являтьсяюридическим лицом. Для этого необходим ряд признаков: * организационное единство; сущность в том, что лицо имеет определённую структуру, соподчинённость входящих в него структурных подразделений и структурных единиц, что находит отражение в его уставе или общем положении; * имущественная обособленность; это означает, что имущество юридического лица обособлено от его учредителей, участников, членов и от имущества всех других физических и юридических лиц, государства и административно- территориальных единиц; * самостоятельная ответственность юридического лица по своим обязательствам; это означает, что юридические лица отвечают по своим обязательствам своим имуществом (п.1 ст.52 ГК). Например, при банкротстве одного из участников его ответственность по обязательствам общества распределяется между остальными участниками пропорционально их вкладам (п.1 ст.94ГК); * 6 - самостоятельное выступление юридического лица в гражданском обороте и любом суде от своего имени; т.е. юридическое лицо выступает в качестве самостоятельного субъекта права и в отношении с другими органами государственной власти и управления. Рассмотрим теперь более подробно указанные признаки юридическоголица. Организационное единство. Термин «организационное единство» необозначен в ст. 44 ГК Республики Беларусь 1998 г. Однако есть другой«организация», под которой, в соответствии с нормами гражданского права,понимается коллективное образование, обладающее организационным единством.Этот признак предполагает наличие внутренней структуры, органов управленияюридическим лицом, структурных подразделений и структурных единиц, входящихв его состав, наличие штатного расписания, правил внутреннего трудовогораспорядка, подчинение нижестоящих органов вышестоящим, наличие трудовогоколлектива. Благодаря организационному единству становится возможнымпревратить волю множества участников в единую волю юридического лица, атакже единообразно и целенаправленно выразить эту волю вовне. Такимобразом, множество лиц и структурных подразделений, объединенных ворганизацию, выступают в гражданском обороте как одно лицо, как одинсубъект права. Организационное единство юридического лица закрепляется егоучредительными документами и другими актами, регулирующими правовоеположение того или иного вида юридических лиц. Такое положение дел, когда всоответствующей статье Гражданского кодекса прямо не закреплен признак«организационное единство», не может рассматриваться объективнообоснованным и правильным. Поэтому необходимо норму о том, чтоорганизационное единство является обязательным признаком юридического лица,прямо закрепить в Гражданском кодексе. Однако есть и другая точка зрения. Некоторые авторы (например,Е.В.Богданов) считают, что указанный признак вообще не являетсяобязательным для юридического лица, поскольку присущ не всем видам данногосубъекта права, а потому не должен быть закреплён в Гражданском кодексе.Свою позицию Е.В. Богданов обосновывает путём анализа такого видаюридического лица, как «компания одного лица, т.е. юридического лица,создаваемого лишь одним учредителем» . Анализируя предложенную позицию,можно сделать вывод, что, говоря о компаниях одного лица, авторподразумевает унитарные предприятия и высказывает мнение о том, что для нихне характерно наличие организационного единства. Однако данная точка зрениявызывает сомнения, потому что и при наличии одного учредителя, как этоимеет место в унитарных1Богданов Е.В. Сущность и ответственность юридического лица // Государствои право. - 1997. - № 10. -С. 98. 7предприятиях, у юридического лица существует определённое количество служб,структурных подразделений (даже если они представлены всего однимчеловеком), определённый штат работников, трудовой коллектив. Помимо этого,основываясь на п.4 ст. 1 13 ГК Республики Беларусь, можно сказать, чтоучредитель (собственник имущества) не обязательно является директором(руководителем) данного юридического лица, а может его назначать. Отсюдаследует вывод, что позиция Богданова Е.В. не достаточно обоснована итребует некоторых оговорок. Имущественная обособленность. Если организационное единствонеобходимо для объединения множества субъектов в одно коллективноеобразование, то обособленное имущество создает материальную базудеятельности такого образования. Любая практическая деятельность немыслимабез соответствующей базы: технических средств, зданий, сооружений, денежныхсредств и т.д. Объединение этих объектов в один имущественный комплекс,принадлежащий данной организации, и обособление его от имущества,принадлежащего другим субъектам гражданских правоотношений, и называетсяимущественной обособленностью юридического лица. Всякое юридическое лицо должно иметь самостоятельный баланс, накотором отражается принадлежащее ему имущество. Важно подчеркнутьтребование ГК, согласно которому имущество юридического лица должнопринадлежать ему на праве собственности или на ином ограниченном вещномправе (хозяйственного ведения или оперативного управления). Это означает,что исключается возможность функционирования юридического лицаисключительно на базе имущества, полученного по договору аренды либоимущественного найма, или на основе заемных средств при отсутствии вкладовучредителей юридического лица в его уставный капитал (уставный фонд). Как общее правило, выступающая в имущественном обороте организациядолжна быть собственником своего имущества (хозяйственные общества итоварищества, производственные кооперативы, общественные организации, фондыи другие). Однако ГК не мог не учитывать реальную ситуацию, сложившуюся внашей стране: существование в настоящее время и на обозримую перспективубольшого числа государственных предприятий, не являющихся собственникамиимущества, закрепленного на их балансе. Эти предприятия наделяются правомхозяйственного ведения на соответствующее государственное имущество (ст.276ГК Республики Беларусь), что даёт возможность признавать их юридическимилицами. Другой вид специфических организаций с точки зрения вещного права назакрепленное имущество -- это финансируемые собственником учреждения.Указанные субъекты в отношении имущества обладают правом оперативногоуправления (ст.ст.277, 278 ГК). Таким же вещным правом наделяются иказённые предприятия. 8 Некоторые авторы (в частности, Ю.Н.Фролов) полагают, что признакомюридического лица является не наличие обособленного как такового имущества,а сам принцип функционирования организации по распоряжению, пользованию ивладению им. С точки зрения Фролова это не одно и то же. Он объясняет этотем, что юридическое лицо в течение какого-то периода времени может вообщене обладать имуществом. Так, например, некоторые некоммерческие организациисразу после их создания не имеют ни имущества, ни прав требования, ни темболее обязательств. Вся имущественная обособленность таких юридических лицзаключается лишь в их способности быть носителем права владения,пользования и распоряжения имуществом в будущем. Таким образом, считает Фролов, имущественная обособленность какэлемент правоспособности юридического лица присуща всем без исключенияюридическим лицам с момента их образования, тогда как появление уконкретного юридического лица имущества, как правило, связано с моментомформирования его уставного фонда. Все имущество организации учитывается наее самостоятельном балансе или проводится по самостоятельной смете. Именнов этом и состоит внешнее проявление имущественной обособленности данногоюридического лица . Самостоятельная имущественная ответственность. Наличие у юридическоголица обособленного имущества представляет собой минимальную гарантию правего кредиторов по гражданско-правовым обязательствам. Любая организациянесёт ответственность за результаты своей деятельности и отвечает по своимдолгам принадлежащим ей имуществом (ст. 52 ГК). По долгам юридическоголица, по общему правилу, учредители ответственности не несут, а юридическоелицо не отвечает по долгам учредителей. Исключением являются случаи, когдаиное прямо предусмотрено законодательством или учредительными документами.Ответственность финансируемых собственником учреждений ограниченанаходящимися в их распоряжении денежными средствами. Однако и в этом случаеинтересы кредиторов не пострадают, поскольку при недостаточности денежныхсредств у учреждения субсидиарную ответственность по его обязательствамнесет собственник его имущества. В теории права существуют разночтения относительно правовой природыимущественной ответственности. Одни полагают, что ее сущность состоит вумалении имущества должника, другие - что и в наступлении возможныхнеблагоприятных юридических последствий, ссылаясь, например, насистематическое неисполнение или ненадлежащее исполнение договора поставкипо качеству продукции, на нецелевое использование предоставленных кредитови т.д., а кредит может быть востребован досрочно. Ю.Н.Фролов полагает, чтонаиболее обоснованной1Фролов Ю.Н. Проблемы правовой характеристики юридического лица // Правовыеакты: социальная обусловленность, качество, применение и совершенствование:Материалы междунар. науч.-практ. конф. аспирантов и студентов. - Минск,1999.- с. 197. 9 является позиция, согласно которой имущественная ответственность - это сложная конструкция, элементами которой являются: -уменьшение в натуре или в стоимостном выражении имущества должника в результате, например, возмещения понесенных кредитором убытков, уплаты неустойки (штрафа, пени); -правовые последствия, без которых имущественная ответственность иногда невозможна. По мнению цивилиста, такое определение имущественной ответственностиследовало бы закрепить законодательно1. Анализ действующего законодательства демонстрирует наличие общейтенденции усиления ответственности юридических лиц. Например, в полныхтовариществах участники солидарно несут субсидиарную ответственность своимимуществом по обязательствам товарищества (п.1 ст.66 ГК РеспубликиБеларусь), а члены производственного кооператива несут субсидиарнуюответственность по обязательствам кооператива в равных долях, если иное неопределено в уставе (п.1 ст. 107 ГК Республики Беларусь). По поводу роли самостоятельной имущественной ответственности какпризнака юридического лица существует такое мнение: «Самостоятельная иисключительная имущественная ответственность является хотя и вторичным(производным), но более глубоким признаком, чем все остальные признаки,входящие в содержание понятия юридического лица. Этот признаксвидетельствует о завершении развития юридической личности общественногообразования»2. Роль данного признака еще более возросла в последнее время, особенно сучетом специфики юридического лица унитарного предприятия. Если юридическиелица с несколькими учредителями образуются для совместнойпредпринимательской деятельности, объединения капиталов и управления ими, атакже ограничения предпринимательского риска, то унитарные предприятиясоздаются лишь для ограничения предпринимательского риска путём передачиответственности по обязательствам с учредителя на юридическое лицо. Вунитарном предприятии нет необходимости объединения капиталов, ибоучредитель сам формирует уставной фонд. Он мог бы с успехом управлятькапиталом и без образования юридического лица, занимаясь индивидуальнойпредпринимательской деятельностью. Однако, желая оградить себя отответственности, он создает юридическое лицо. В связи с этим следуетпоставить вопрос об усилении ответственности данных юридических лиц и ихучредителей.1Фролов Ю.Н. Проблемы правовой характеристики юридического лица // Правовыеакты: социальная обусловленность, качество, применение и совершенствование:Материалы междунар. науч.-практ. конф. аспирантов и студентов. - Минск.1999. - с. 198.2 Советское гражданское право. Субъекты гражданского права: Учебник / Подред. С.Н.Братуся. - М.: Юридическая литература, 1984. - с. 98. 10 Выступление в гражданском обороте от своего имени.Способность выступать в имущественном обороте от своего имени означает, чтоюридическое лицо вправе от своего имени заключать гражданско-правовыедоговоры (купли-продажи, поставки, перевозки, займа, аренды, подряда идругие) либо иным способом приобретать права или нести обязанности. В этомплане положение юридического лица разительно отличается от другихорганизаций, не обладающих статусом юридического лица. Например, филиалы ипредставительства, которые наделяются имуществом создавшим их юридическимлицом, имеют отдельный баланс и субсчёт в банке, не вправе заключатьдоговоры от своего имени. Руководители филиалов и представительствдействуют исключительно от имени и по доверенности создавших их юридическихлиц. И если уж руководитель филиала подписывает договор, то только от имениюридического лица. Такой договор порождает права и обязанности дляюридического лица, а не для его филиала, представительства. Гражданские права приобретаются и гражданские обязанности принимаютсяюридическим лицом через его органы, действующие в соответствии с законами иучредительными документами. Некоторые юридические лица могут приобретатьгражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своихучастников (например, полное товарищество или коммандитное товарищество). ГК содержит нормы, обеспечивающие защиту интересов юридических лиц отзлоупотреблений со стороны тех лиц, которые в силу закона или учредительныхдокументов выступают от имени юридического лица, и должны действовать винтересах представляемого юридического лица добросовестно и разумно. Впротивном случае учредители (участники, члены) юридического лица вправепотребовать от указанных лиц возместить убытки, причиненные имиюридическому лицу (ст.49 ГК). Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет всоответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальнымзаконодательством, суд. Поэтому защита гражданских прав обеспечиваетсяпредъявлением иска, содержащего соответствующее требование в зависимости отвыбранного способа защиты, в суд. Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что любая организациябудь-то производящая товар и поставляющая его за вознаграждение другиморганизациям или гражданам-предпринимателям; осуществляющая завознаграждение строительство, перевозку грузов или пассажиров, оказывающаяиные торговые или посреднические услуги; не связанная с материальнымпроизводством, направленная на выполнение управленческих, религиозных ит.п. функций - для участия в отношениях товарооборота должна обладатьопределенными признаками, т.е. должна быть признана законом субъектомгражданских правоотношений. Общим правилом, закрепленным и в Гражданскомкодексе Республики Беларусь, является наличие четырёх признаков для того,чтобы считать ту или иную организацию юридическим лицом. 11 § 2. Правоспособность юридического лица. Признаки юридического лица являются критериями его правоспособности.Понятие и содержание гражданской правоспособности юридических лиц являетсяодним из важнейших, сложных и наименее исследованных в литературе аспектовобширной проблемы юридических лиц в гражданском праве Республики Беларусь.Вместе с тем исследование этой проблемы имеет большое научно-теоретическоеи практическое значение. В научном плане оно состоит в выработкеправильного определения понятия гражданской правоспособности и обозначениякруга элементов, входящих в данное понятие. Решение этой задачи позволяетопределить в содержании гражданской правоспособности характер, круг и объемправ и обязанностей, которыми могут обладать юридические лица. Практическийже аспект состоит в том, что определение объёма и содержания прав иобязанностей юридических лиц в теории позволяет такому субъекту правильноих уяснять и реализовывать на практике. Актуальность и особое значение исследования вопроса гражданскойправоспособности обусловлено также и тем, что эта проблема состоит изэлементов, многие из которых сами по себе являются мало исследованными,новыми и крайне важными при рассмотрении общей проблемы юридических лиц. Оттого, как будут решены вопросы о содержании, объёме и соотношении этихэлементов в рамках гражданской правоспособности, зависит нормальноефункционирование юридического лица и его существование вообще. К такимпроблемным вопросам относится прежде всего само понятие правоспособностиюридического лица, определение прав юридических лиц в отношениизакреплённого за ними имущества, иные имущественные и личныенеимущественные права юридических лиц, вопросы волеизъявления юридическоголица, определение круга лиц, поведение которых рассматривается как действиясамого юридического лица и т.д. Если само понятие юридических лиц вырабатывалось в истории медленно ис трудом, то тем более это надо сказать относительно объёма ихправоспособности. Наиболее спорным вопросом всегда был вопрос оправоспособности общей или специальной. Сущность его заключается вследующем. Раз юридическое лицо создано, то возникает вопрос: обладает лионо в имущественной области всеми теми же юридическими правами, которымиобладает и физическое лицо, или же круг этих прав уже, ограничен лишь тем,что определяется самой целью юридического лица? Может ли оно заключать всесделки, доступные частному лицу, или же только такие, которые находятся всвязи с его целью? Может ли, например, акционерное общество, имеющее своейцелью эксплуатацию какого-либо промышленного предприятия и доставлениеприбыли своим членам, в своём общем собрании сделать постановление обассигновании определённой суммы в виде пожертвования на какие-нибудь 12благотворительные цели? Или, наоборот, может ли какое-нибудь научное илиспортивное учреждение открыть фабрику или торговое заведение? Ранее этот вопрос являлся чрезвычайно сложным, особенно ввиду того,что законодательство на этот счёт не содержало определённых, исключающихвсякие сомнения, норм. В то время, как одни из цивилистов не усматривалиникаких оснований для сужения свободы деятельности юридических лиц и в этомсмысле признавали принцип общей правоспособности, другие, отправляясь оттого соображения, что деловая деятельность юридических лиц создаётся тольковвиду известной цели, отстаивали принцип специальной правоспособности. Приэтом надо отметить, что на этой последней точке зрения стояли не толькопредставители теории фиктивности юридических лиц, но часто и сторонники ихреальности. В первую очередь, необходимо дать ответ на вопрос: что такоеправоспособность. В теории правоспособность определена как способность лицаиметь субъективные юридические права и нести обязанности.1 Для того, чтобыбыть субъектом права, юридическое лицо должно обладать правоспособностью.Гражданская правоспособность заключает в себе две основные возможности длясубъекта права: во-первых, иметь в своем правовом комплексе определённыегражданские права, а, во-вторых, выбирать среди этих прав. Вместе с темследует отметить, что существуют и такие права и обязанности, которыевозникают помимо воли субъекта права. Но в своей основе правоспособностьпредполагает автономию воли субъекта как носителя прав и обязанностей. Для осуществления деятельности, предусмотренной в уставе, юридическоелицо, наряду с правоспособностью, должно обладать дееспособностью, т.е.способностью своими действиями реализовывать гражданские права иобязанности. Дееспособность юридического лица возникает одновременно справоспособностью после его государственной регистрации. Субъектхозяйствования реализует дееспособность через свои органы управления,которые вступают в гражданский оборот от имени юридического лица иприобретают своими действиями права и обязанности непосредственно дляпредставляемого. Юридическое лицо несёт ответственность за действия своихработников, совершённые ими в пределах служебных обязанностей. Поскольку уюридических лиц правоспособность и дееспособность возникают одновременно ив полном объёме, в литературе появилось объединённое понятие праводееспособности, или просто правоспособности. Ряд авторов применительно к юридическим лицам используют понятиеправосубъектности, причём одни ученые отождествляют его только справоспособностью, другие сводят правосубъектность к1Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю.Тихомирова. - М.: ЮРИНФОРМЦЕНТР. 1997. - с. 346. 13содержанию такой категории, как правовой статус, третьи -- включают в негои правоспособность, и дееспособность. При этом среди авторов,придерживающихся точки зрения, что правосубъектность включает правовойстатус юридического лица, нет единого мнения и по вопросу об определенииданной категории. Ввиду этого, по мнению Л. В. Сысоевой, при определениипонятия гражданской правоспособности целесообразно исходить изобъединенного понятия праводееспособности, исключая из него другиекатегории.1 Правоспособность может быть универсальная (общая), которая позволяетосуществлять любые виды деятельности, не запрещённые законом, испециальная, предполагающая, что юридическое лицо может иметь не все права,предусмотренные гражданским законодательством, а только те, которыесоответствуют целям и предмету деятельности юридического лица,предусмотренным в его учредительных документах. Белорусское законодательство закрепило принцип специальнойправоспособности (ст. 45 ГК Республики Беларусь): «Юридическое лицо можетиметь гражданские права, соответствующие целям деятельности,предусмотренным в его учредительных документах, а также предметудеятельности, если он указан в учредительных документах, и нести связанныес этой деятельностью обязанности. Отдельными видами деятельности, переченькоторых определяется законодательством, юридическое лицо может заниматьсятолько на основании специального разрешения (лицензии)». Например,существует «Положение о порядке выдачи субъектам хозяйствования(юридическим лицам и предпринимателям без образования юридического лица)специальных разрешений (лицензий) на осуществление видов деятельности,находящихся в ведении Минздрава».2 Право юридического лица на занятиелицензируемыми видами деятельности возникает с момента получения лицензииили с указанной в ней даты и прекращается по истечении срока действиялицензии. § 3. Сущность юридического лица. В течение всего времени юридические лица были одной изизлюбленнейших тем в цивилистической литературе. И, действительно,уже сам факт их особой правоспособности давал богатую пищу для теорииправа. Чем объяснить эту правоспособность, чем объяснить тообстоятельство, что некоторое общественное образованиерассматривается и действует в обороте как единичный реальный человек, какфизическая личность? Выяснением этого вопроса занимаются учёные1Сысоева Л.В. К вопросу о понятии гражданской правоспособности юридическихлиц. - Мн.,1998.-с. 77. 2 О порядке выдачи субъектам хозяйствованияспециальных разрешений (лицензий) на осуществление видов деятельности,находящихся в ведении Минздрава. Приказ Министерства здравоохранения от!5января 1998 г. N 15. 14всех стран мира. Разработано множество различных по своему содержанию инаправленности теорий. Они различаются в зависимости от той историческойэпохи, в условиях которой предпринималась попытка выяснить сущностьюридического лица. Поскольку теорий сущности юридического лица огромное множество, всеони объединены в несколько групп в зависимости от их содержания. Все зарубежные теории сущности юридического лица можно подразделитьна три группы: * теории фикции, * теории реальности юридического лица, * агностические теории. Основанием такого разделения является то, что для первой группытеорий (теорий фикции) характерно признание лишь физического лицаединственным подлинным субъектом права. Вторая группа теорий (теорииреальности) рассматривает юридическое лицо полноправным субъектом права,существующим реально наравне с физическими лицами. Третья же группа(агностические теории) вообще отказывается раскрыть сущность юридическоголица, исходя из того положения, что всякий субъект права -как физическое,так и юридическое лицо это «явление, созданное правопорядком путемприурочения (привязки) к определенной точке, именуемой субъектом,имущественных прав и обязанностей, предусмотренных нормами права».1 Авторыданных теорий отрицают необходимость существования категории «юридическоелицо», предлагая заменить её другой (коллективная собственность, целевоеимущество и т.д.). Каждая группа теорий имеет определённые разновидности.Так, разновидностью теории фикции является теория интереса Иеринга. Средиреалистических теорий выделяются органическая теория и теория правовойреальности, а среди агностических теорий - теория коллективнойсобственности и теория целевого имущества. Советские ученые предложили свое понимание сущности юридического лица.Были разработаны четыре теории: социальной реальности (Генкин Д.М.),государства (Аскназий С.И.), коллектива (Венедиктов А.В.), директора(Толстой Ю.К.). Цивилист О.А.Красавчиков выделяет два периода в развитии доктриныюридического лица в советский период:1) 30-е начало 60-х гг. XX века появление четырёх теорий(государства, коллектива, директора, социальной реальности);2) с конца 1961 г., когда законодатель определил в Основахгражданского законодательства Союза ССР и союзный республиксущность юридического лица через категорию «организация». С этого1 Советское гражданское право. Субъекты гражданского права: Учебник / Подред. С.Н.Братуся. - М.: Юридическая литература, 1984. - с. 70. 15момента дискуссия вокруг общих проблем юридического лица была практическисвернута.1 Теория государства была разработана в 40-х годах С. И. Аскназием.Поставив перед собой задачу выявить и проанализировать общественныеотношения, которые стоят за фигурой государственного юридического лица,Аскназий акцентирует внимание на том, что деятельность государственныхпредприятий (организаций), между которыми складываются отношения,направляются государством, являющимся единым собственником всегогосударственного имущества. Волю и интерес государства на конкретномучастке выполнения плана реализует администрация предприятия, используя дляэтого выделенное предприятию имущество и привлекая соответствующий рабочийколлектив. Однако ни администрация, ни коллектив работников предприятия неявляется субстратом (основой) государственного юридического лица, носителемего прав. За каждым государственным юридическим лицом стоит только самогосударство, единый всенародный коллектив, являющийся не толькособственником всего государственного имущества, но и действительнымносителем прав, предоставленных юридическому лицу. Данная теория подверглась критике. Ее противники указывали на то, чтоона входит в противоречие с реальными общественными отношениями,складывающимися между юридическими лицами, поскольку признается носителемправ, предоставленных юридическому лицу, только само государство, и отсюдавывод, что государство вступает в имущественные отношения с самим собой. В 40-е годы в советской литературе возникла ещё одна концепцияюридического лица. Её основателем был профессор А.В.Венедиктов. Даннаятеория в литературе кратко именуется теорией коллектива. Согласно этойконцепции, за каждым государственным юридическим лицом стоят:1) само социалистическое государство, весь советский народ в лицесвоего социалистического государства как единый и единственныйсобственник всего фонда государственной собственности и2) возглавляемый ответственным руководителем коллектив рабочихи служащих данного юридического лица как коллектив, который подруководством дирекции непосредственно осуществляетзадачи,возложенные государством на это юридическое лицо. По мнению А. В. Бенедиктова, только такое решение вопроса позволяетраскрыть сущность государственного юридического лица во всей её полноте.Усматривая за государственным юридическим лицом только самосоциалистическое государство, невозможно понять правовые отношения междуотдельными государственными юридическими лицами как отношения людей, какотношения реальных человеческих1Красавчиков О.А. Юридическое лицо - организация - система общественных:Сб. ст. - М: Институт государства и права АН СССР, 1983. - с. 38. 16коллективов, выполняющих возложенные на них государством функции. Впадая жев обратную крайность и видя за государственным юридическим лицом толькоколлектив рабочих и служащих, выполняющий во главе со своим руководителемвозложенные на данное юридическое лицо задачи, невозможно решить вопрос особственнике имущества государственного юридического лица. В этом случаеанализ природы государственных юридических лиц в полном её объеме не был быпроизведен, так как полное раскрытие сущности любого юридического лицаневозможно без анализа основного вопроса о праве собственности на имуществоюридического лица Участником гражданского оборота и, следовательно, юридическим лицом,А.В.Венедиктов признавал именно коллектив рабочих и служащих во главе с егоруководителем, а не государство в целом, хотя оно и стоит за юридическимлицом как собственник выделенного государственной организации имущества. Теория коллектива также подвергалась критике. По мнению некоторыхсоветских ученых, эта теория не сумела доказать, что именно организованныйколлектив, а не администрация (ответственный руководитель, директор)обладает правомочием распоряжения имуществом государственного предприятия,иной государственной организации. Указывалось на то, что распорядительныесделки совершаются на основе решений, принимаемых единоначальником(директором), а не в силу решений коллектива. А для выступления организациив гражданском обороте решающим является право распоряжения имуществом. Тем не менее концепция А. В. Бенедиктова была воспринята и развитамногими цивилистами: С. Н. Братусем, В. П. Грибановым, О. С. Иоффе, Н. С.Малеиным, Г. К. Матвеевым. Практика послужила импульсом к появлению новой теории юридическоголица теории директора Ю. К. Толстого. Основные положения данной теориисводятся к следующему. Нельзя с точки зрения теории коллектива обосноватьправо распоряжения как решающего для юридического лица правомочия в сфереобращения. Не принадлежат также коллективу и правомочия владения ипользования имуществом, закреплённым за юридическим лицом. Эти правомочияпредоставляются каждому работнику только для того, чтобы он мог выполнитьсвои обязанности, предусмотренные трудовым договором. Ю.К.Толстой полагал, что за каждым юридическим лицом стоят самогосударство и ответственный руководитель (директор) организации,уполномоченный государством на управление имуществом. Воля государстваздесь преобразуется в волю должностного лица, выражаемую им как носителемадминистративной и гражданской правоспособности. В итоге - вывод, чтоответственный руководитель выступает как субстрат юридического лица, оннеотделим от последнего. Поэтому, выступая в гражданском обороте от имениюридического лица как его орган, 17ответственный руководитель выступает тем самым от своего имени. Не толькоправомочия распоряжения, но и правомочия владения и пользования имуществом,имеющиеся у государственной организации, -это права, закрепленные за ееответственным руководителем. Теория директора не нашла большой поддержки в литературе погражданскому праву. Но, по мнению С. Н. Братуся, она послужила известнымтолчком к тому, чтобы усилить и развить аргументы, обосновывающиепринадлежность правомочия распоряжения коллективу как юридическому лицу. Уже в 40-50-е годы были подмечены недостатки рассмотренных теорий:1) сторонники этих теорий распространили без достаточных к томуоснований результаты, полученные в процессеисследованиягосударственных юридических лиц, на все иные виды данной категориисубъектов права. Иначе говоря, признаки отдельного вида были возведеныв ранг признаков рода;2) эти концепции трактовали юридическое лицо как правовую формуи в связи с этим усердно вели поиск «людского субстрата», стоящего «за»данным юридическим лицом. Однако как только указанный субстратобнаруживается (государство, коллектив, директор), то на последующейстадии научного анализа происходит подмена понятий и найденныйсубстрат объявляется сущностью юридического лица. О. А. Красавчиков, признавая, что юридическое лицо является правовойформой выражения определённых общественных отношений людей, объединенныхединой целью, критикует теории, утверждающие, что за юридическим лицомстоят всенародный или более узкий коллектив или даже руководитель --единоначальник. Недостаток этих теорий, по мнению этого автора, состоит втом, что в них общественные отношения людей были заменены самими людьми.Поскольку речь идет о юридическом лице, надо признать, что таким лицомявляется не всенародный коллектив, не коллектив работников предприятия, нитем более его директор, а организация. Организация - не сумма индивидов, еёсоставляющих. Сущность организации (как и общества в целом) - в тех связяхи отношениях, в которых находятся люди, объединяясь для достиженияпоставленных целей. Отсюда делается вывод, что организация представляетсобой определённое социальное образование, т.е. систему существенныхсоциальных взаимосвязей, объединённых для достижения поставленных целей вединое структурно и функционально дифференцированное социальное целое.1 Критика анализируемых взглядов послужила своего рода теоретическойбазой для формирования противоположных идей, в частности, теории социальнойреальности, выдвинутой Д. М. Генкиным. Сущность данной точки зрения проста- не нужно искать, что стоит «за»1 Красавчиков О.А. Юридическое лицо - организация - система общественныхотношений: Сб. ст. - М.: Институт государства и права АН СССР, 1983. - с.66. 18юридическим лицом, последнее само является социальной реальностью, которуюнадо изучать, совершенствовать и т.д. Генкин утверждал, что категориясубъекта права, в частности юридического лица, «это правовая категория,олицетворяющая общественную реальность», что «вопрос о субъекте права, оюридическом лице - это вопрос о выступлении данного образования какединства, как носителя воли в его отношениях к другим субъектам».1 Однако и здесь не обошлось без критики. По мнению Г. М. Степаненко, втеории социальной реальности сам термин «социальная реальность» являетсянеопределённым и не дающим представления о том понятии, которое он призванопределить. «Социальных реальностей» бесчисленное множество. В понятииюридического лица как «социальной реальности» не раскрывается важнейшийвопрос: общественные отношения каких именно людей или коллективов получаютправовое опосредование в институте юридического лица.2 Таким образом, среди учёных не существует единых позиций по поводусущности юридического лица. Этот вопрос является настолько сложным, чтонекоторые цивилисты высказали мнение, что невозможно создать единую теориююридических лиц, т.к. «юридическое лицо - это общие скобки, которыеобнимают различные по своей юридической сущности явления. Надо вскрыть этиобщие скобки, чтобы понять каждое из стоящих за ними отношений».3 Следовательно, те явления, которые подводятся под общее понятиеюридического лица, представляются по своей внутренней юридической структуресовершенно различными не только для разных категорий юридических лиц, нодаже в пределах одного их вида - корпораций. Это свойство, объединяющее их,отнюдь ещё не определяет собой всей их юридической природы. Отнюдь недостаточно изучения этого одного их свойства, чтобы понять их. Дажеглубокий анализ понятия юридического лица не позволил бы познатьюридическую природу различных явлений, подводимых под эту категорию, какпутём анализа понятия млекопитающих невозможно познать всей природычеловека и его отличий от других млекопитающих. Юридическое лицо может бытьограничено в правоспособности лишь в случаях и в порядке, предусмотренныхзаконодательными актами. Решение об ограничении прав юридического лицаможет быть оспорено в судебном порядке.1Красавчиков О.А. Юридическое лицо - организация - система общественныхотношений: Сб. ст. - М.: Институт государства и права АН СССР, 1983. - с.65.2Степаненко Г.М. К вопросу о понятии и сущности государственныхюридических лиц. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1965.-с.102.3 Русак Л.Г. Товарищеские союзы как форма организации юридических лиц. -Минск: Амалфея, 2000. - с. 62. 19 Глава 2. Виды юридических лиц. § 1. Характеристика организационно-правовых форм юридических лиц. При определённых условиях и по определённым правилам каждая изорганизационно-правовых форм способна преобразовываться в другие формы.Данное обстоятельство очень важно, т.к. позволяет вести коммерческуюдеятельность более гибко и динамично. Рыночная экономика сформировалась наоснове индивидуальной собственности и немыслима без неё. Однако со временемэта форма собственности претерпела существенные изменения. Во-первых, частная собственность, эволюционируя, всё чаще приобреталане индивидуальную, а различные ассоциированные формы -коллективную,групповую, акционерную. Поэтому в западной экономической теории и практикеутвердилось представление, согласно которому под частной собственностьюпонимается всякая негосударственная форма собственности. В этом есть своялогика, т.к. в качестве представителя общества выступает государство, а всеостальные субъекты собственности олицетворяют лишь часть общества и в этомсмысле являются субъектами частной собственности. Во-вторых, наряду с частной собственностью развивалисьгосударственная собственность и базирующееся на ней государственноехозяйствование. В-третьих, широкое распространение получили смешанные формысобственности, в образовании которых ведущую роль играет акционерная форма.Последняя на Западе стала наиболее распространенной: в западных страна еюохвачено около 80 процентов основного капитала и производимой продукции.Участие в рыночных товарно-денежных отношениях нередко требует значительныхкапиталов, которыми не обладают отдельные граждане. Только объединивкапиталы многих субъектов хозяйствования можно ставить и решать крупныезадачи. Эта особенность рыночных товарно-денежных отношений обусловилаучастие в них искусственных образований, действующих на рынке в качествесамостоятельных субъектов хозяйствования, именуемых юридическими лицами. Многообразие видов и форм хозяйственной деятельности юридических лиц,образованных на основе различных форм собственности, требует научнойклассификации юридических лиц. Результатом такой классификации являетсяопределённая система, позволяющая не только обозреть великое множествоюридических лиц, но и соответствующим образом законодательно урегулироватьих деятельность, правильно разрешать различного рода споры с участием 20 юридических лиц, а также споры между учредителями юридических лиц по поводу имущества последних. Юридические лица делятся на виды по различным критериям в зависимости от цели, которая ставится при классификации. Можно выделить много критериев для классификации данных субъектов права. Можно выделить следующие критерии классификации. Юридические лица можно классифицировать в зависимости от: -форм собственности, на которой они образованы; -прав учредителей (участников, членов) юридического лица на имущество последнего; -целей деятельности; -состава учредителей; -способа образования; -состава учредительных документов; -характера участия учредителей в деятельности юридического лица; -объёма вещных прав юридического лица; -обязанностей участников (членов) участвовать в деятельности юридического лица; -особенностей статуса юридического лица; -соподчинённости юридических лиц. Гражданский кодекс Республики Беларусь выделяет юридические лица, вотношении которых участники имеют обязательственные права. К таким лицамотносятся: 1) хозяйственные товарищества и общества, 2) производственные и потребительские кооперативы.1 Участники таких юридических лиц могут иметь вещные праватолько на имущество, которое они передали юридическим лицам впользование в качестве вклада в уставный фонд. А к юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют правособственности или иное вещное право, относятся: 1) унитарные предприятия, в том числе дочерние, 2) финансируемые собственником учреждения. Что касается юридических лиц, в отношении которых их учредители(участники) не имеют имущественных прав, то к ним ГК относит: 1) общественные и религиозные организации (объединения), 2) благотворительные и иные фонды, 3) объединения юридических лиц (ассоциации и союзы), 4) иные некоммерческие организации. Ещё одна классификация предоставляется нам в ст. 46 ГК. Онаподразделяет юридические лица на коммерческие и некоммерческие.1ст. 44 Гражданского кодекса Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. 21 К коммерческим юридическим лицам относятся организации, преследующиеизвлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности ираспределяющие полученную прибыль между участниками. К некоммерческим относятся организации, не имеющие извлечение прибылив качестве основной деятельности цели и не распределяющие полученнуюприбыль между участниками. В дальнейшем при исследовании видов юридических лиц мы будемпридерживаться этой классификации. Юридическое лицо в своей деятельности действует на основании устава,либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. § 2. Коммерческие организации. Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могутсоздаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, производственныхкооперативов, унитарных предприятий и крестьянских (фермерских) хозяйств.1 Термин «коммерческие организации» в обычном обороте до последнеговремени характеризовал организации негосударственной формы собственности.Новый Гражданский кодекс Республики Беларусь дал иное определениекоммерческим организациям, которое базируется на основной целипредпринимательской деятельности - получении прибыли и её распределениимежду участниками. Для легализации своей деятельности коммерческие организации должнысогласовать с регистрирующими органами своё наименование, видыэкономической деятельности, оформить в установленном порядке учредительныедокументы, сформировать в установленном размере и порядке уставный фонд,зарегистрировать свою организацию как юридическое лицо, налогоплательщика,учётную статистическую единицу, плательщика фонда социальной защиты,открыть расчётный счет в выбранном банке, осуществить найм необходимогоперсонала и получить необходимые лицензии. В учредительных документах юридического лица должны определятьсянаименование юридического лица, место его нахождения, предмет и целидеятельности, порядок управления деятельностью юридического лица, а такжепредусмотренные законодательством о юридических лицах соответствующего видасведения. Уставный фонд хозяйственных товариществ и обществ формируется за счётвкладов учредителей в виде денежных средств, ценных бумаг, вещей(имущества), имущественных или иных отчуждаемых прав,1 п. 2 ст. 46 Гражданского кодекса Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. 22имеющих денежную оценку. Права и обязанности участников хозяйственныхтовариществ и обществ, а также их порядок организации и деятельностирегулируются Гражданским кодексом Республики Беларусь и соответствующиминормативными актами. Итак, к хозяйственным товариществам и обществам относятсякоммерческие организации с разделённым на доли (вклады) учредителей(участников) уставным фондом.1 Хозяйственные товарищества в свою очередь подразделяются на: полное товарищество, коммандитное товарищество. Полным товариществом в Республике Беларусь признаётся товарищество,«участники которого (полные товарищи) в соответствии с заключенным междуними договором занимаются предпринимательской деятельностью от именитоварищества и солидарно друг с другом несут субсидиарную ответственностьсвоим имуществом по обязательствам товарищества».2 Участниками полныхтовариществ могут быть индивидуальные предприниматели или коммерческиеорганизации. Полное товарищество создаётся и действует на основанииучредительного договора, который подписывается всеми его участниками.Учредительный договор полного товарищества должен содержать помимо общихсведений условия о размере и составе уставного фонда товарищества; оразмере и порядке изменения долей каждого из участников в уставном фонде; оразмере, составе, сроках и порядке внесения ими вкладов; об ответственностиучастников за нарушение обязанностей по внесению вкладов. Участники полноготоварищества солидарно между собой несут субсидиарную ответственность своимимуществом по обязательствам товарищества. Полное товарищество может бытьликвидировано либо преобразовано в унитарное предприятие.3 К коммандитным товариществам относятся товарищества, в которых «нарядус участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскуюдеятельность и отвечающими по обязательствам товарищества всем своимимуществом (полными товарищами), имеется один или несколько участников(вкладчиков, коммандитов), которые несут риск убытков, связанных сдеятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и непринимают участия в осуществлении товариществом предпринимательскойдеятельности».4 Положение полных товарищей, участвующих в коммандитномтовариществе, и их ответственность по обязательствам товариществаопределяются законодательством об участниках полного товарищества. Ккоммандитному товариществу применяются правила о полном товариществе.Коммандитное товарищество создаётся и действует на1 ст. 63 Гражданского кодекса Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г.2 ст. 66 Гражданского кодекса Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г.3 ст. 80 Гражданского кодекса Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г.4 ст. 8! Гражданского кодекса Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. 23основании учредительного договора, который подписывается всеми полнымитоварищами. Учредительный договор коммандитного товарищества помимосведений, указанных нами в начале главы, должен также содержать условия оразмере и составе уставного фонда товарищества; о размере и порядкеизменения долей каждого из полных товарищей в уставном фонде; о размере,составе, сроках и порядке внесения ими вкладов, их ответственности занарушение обязанностей по внесению вкладов; о совокупном размере вкладов,вносимых вкладчиками. В дальнейшем коммандитное товарищество может бытьпреобразовано в полное товарищество, а также в унитарное предприятие.1 Коммандитное общество характеризуется тем, что в нём наблюдаетсяобособление его участников, и наряду с полными товарищами есть группа лиц,деятельность которых фактически скрыта от третьих лиц. В отличие от полноготоварищества в качестве коммандита может выступать любое физическое илиюридическое лицо. Однако вкладчик не является предпринимателем, т.к. неосуществляет такой деятельности, а лишь вносит вклад с целью извлечениядохода. Выделяют следующие хозяйственные общества: * общество с ограниченной ответственностью (ООО); * общество с дополнительной ответственностью (ОДО); * акционерное общество (АО): * открытого типа (ОАО); * закрытого типа (ЗАО). Рассмотрим эти виды. Прежде всего необходимо отметить то, что обществом с ограниченной иобществом с дополнительной ответственностью и акционерным обществомпризнаются юридические лица, созданные по соглашению юридическими лицамиили гражданами путём объединения их имущества с целью осуществленияхозяйственной деятельности.2 Общество имеет наименование с указанием вида общества,специального наименования, позволяющего отличить одно общество отдругого, а также местонахождения общества. Участниками обществамогут быть граждане Республики Беларусь и других государств, лица безгражданства, юридические лица, в том числе иностранные, в пределахпредусмотренных законодательством Республики Беларусь прав иобязанностей. Правовое положение предприятий обществаопределяется законодательством Республики Беларусь о предприятиях.3 Общество создаётся и действует на основе устава, который долженсодержать следующие сведения: вид общества; цели его деятельности;наименование и местонахождение; состав участников для1 ст. 85 Гражданского кодекса Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г.2 ст. 1 Закона Республики Беларусь «Об акционерныхобществах, обществах с ограниченнойответственностью и обществах с дополнительной ответственностью» от 9декабря 1992 г.3 ст. 6 Закона Республики Беларусь «Об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью и обществах сдополнительной ответственностью» от 9 декабря 1992 г. 24общества с ограниченной и общества с дополнительной ответственностью;размер уставного фонда общества; порядок образования имущества ираспределения прибыли; структуру и компетенцию органов управления иконтроля общества; права и обязанности участников общества; порядокпринятия решений, в том числе перечень вопросов, по которым необходимоединогласие или квалифицированное большинство голосов; порядок ликвидации иреорганизации общества, а также условия, определённые для каждого видаобщества в отдельности. Обществом с ограниченной ответственностью признаётся учрежденноедвумя или более лицами общество, уставный фонд которого разделён на долиопределённых учредительными документами размеров.1 Учредительными документами общества с ограниченной ответственностьюявляются учредительный договор, подписанный его учредителями, иутвержденный ими устав, которые включают в себя помимо общих сведенийдолжны содержать сведения о размере долей каждого из участников, о размере,составе и порядке внесения ими вкладов.2 Создание общества с ограниченнойответственностью включает в себя заключение договора между участниками осовместной деятельности по созданию общества, утверждение устава обществавсеми участниками и государственную регистрацию общества. Уставный фонд общества с ограниченной ответственностью составляется изстоимости вкладов его участников и определяет минимальный размер имуществаобщества, гарантирующего интересы его кредиторов. Высшим органом общества с ограниченной ответственностью является общеесобрание его участников. Общество с ограниченной ответственностью в дальнейшем может бытьпреобразовано в акционерное общество, общество с дополнительнойответственностью или производственный кооператив, а также в унитарноепредприятие в случае, когда в составе общества остался один участник.3 Обществом с дополнительной ответственностью признаётся учрежденноедвумя или более лицами общество, уставный фонд которого разделен на долиопределенных учредительными документами размеров.4 К обществу с дополнительной ответственностью применяются нормы,регулирующие создание и деятельность общества с ограниченнойответственностью, с учётом особенностей, предусмотренных законодательством,регулирующим их деятельность.5 Участники такого общества солидарно несут субсидиарную1 ст. 85 Гражданского кодекса Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г.2 ст. 44 Закона Республики Беларусь «Об акционерныхобществах, обществах с ограниченнойответственностью и обществах с дополнительной ответственностью» от 9декабря 1992 г.3 ст. 91 Гражданского кодекса Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г.4 ст. 94 Гражданского кодекса Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г.5 ст. 53 Закона Республики Беларусь «Об акционерныхобществах, обществах с ограниченной ответственностью и обществах сдополнительной ответственностью» от 9 декабря 1992 г. 25 ответственность по его обязательствам своим имуществом в пределах, определяемых учредительными документами общества, но не менее размера, установленного законодательными актами. При недостаточности имущества общества участники отвечают по его обязательствам в пределах, определенных уставом пропорционально их долям в имуществе общества. Учредительные документы общества с дополнительной ответственностью должны наряду с положениями, установленными для общества с ограниченной ответственностью, содержать размер и порядок обеспечения дополнительной ответственности участниками общества. К акционерным обществам относятся общества, уставный фонд которыхразделён на определённое число акций. Участники акционерного общества(акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков,связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих имакций.1 Акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарнуюответственность по обязательствам акционерного общества в пределахнеоплаченной части стоимости принадлежащих им акций. Выделяют два вида акционерных обществ: открытое и закрытое. Различиемежду ними заключается в следующем. Акционерное общество является открытым, если его акциираспространяются путём открытой продажи или подписки и их свободноехождение на рынке ценных бумаг не ограничено иначе, чем по закону. Азакрытым акционерное общество будет, если хождение его акций на рынкеценных бумаг запрещено или ограничено его уставом.2 Порядок образования акционерного общества выглядит следующим образом.Учредители акционерного общества заключают между собой договор,определяющий порядок осуществления ими совместной деятельности по созданиюобщества, размер уставного фонда общества,




Нажми чтобы узнать.

Похожие:

Понятие, сущность и виды юридических лиц рб icon2012 г. Вопросы к экзамену по курсу “гражданское право российской федерации” для 2 мп
Понятие и виды юридических лиц. Правоспособность и дееспособность юридических лиц. Ответственность юридических лиц
Понятие, сущность и виды юридических лиц рб iconПонятие, содержание и виды юридических лиц коммерческих организаций

Понятие, сущность и виды юридических лиц рб iconИмущественное страхование: понятие и экономическая сущность
Имущественное страхование охватывает практически все виды имущества юридических и физических лиц: здания, сооружения, машины, оборудование,...
Понятие, сущность и виды юридических лиц рб iconОглавление: Введение Сущность и правовое регулирование реорганизации юридических лиц
Источники правового регулирования реорганизации юридических лиц
Понятие, сущность и виды юридических лиц рб iconСеминарское занятие №4 Подведомственность
Понятие и виды подведомственности. Органы защиты субъективных прав и интересов граждан и юридических лиц
Понятие, сущность и виды юридических лиц рб iconЮридические лица понятие и классификация юридических лиц
К юридическим лицам, в отношении которых их учредители (участники) не имеют имущественных прав, относятся общественные и религиозные...
Понятие, сущность и виды юридических лиц рб iconВиды юридических лиц

Понятие, сущность и виды юридических лиц рб iconПонятия, виды и классификация юридических лиц

Понятие, сущность и виды юридических лиц рб iconПонятие и классификация юридических лиц

Понятие, сущность и виды юридических лиц рб iconПравовое положение юридических лиц в международном частном праве
В международных отношениях часто возникает необходимость в дипломатической защите подданных государства, причем такая защита имеет...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы