Экономическое развитие западноевропейских стран в эпоху феодализма (V-XV вв.) icon

Экономическое развитие западноевропейских стран в эпоху феодализма (V-XV вв.)



НазваниеЭкономическое развитие западноевропейских стран в эпоху феодализма (V-XV вв.)
Дата конвертации05.07.2012
Размер316,44 Kb.
ТипРеферат
Экономическое развитие западноевропейских стран в эпоху феодализма (V-XV вв.)


Экономическое развитие западноевропейских стран в эпоху феодализма (V-XV вв.) Основные черты, этапы развития и экономическая структура западноевропейского феодализма. У истоков феодализма в Западной Европе стояли две социальные системыантичная, рабовладельческая, и варварская, родоплеменная. Разрыв между нимибыл огромным. Первая была достаточно высоко развита, вторая еще не зналаклассового строя. С одной стороны, в античном обществе в IV-V вв. началискладываться протофеодальные элементы, с другой – многие народы приходили кфеодализму путем самостоятельною внутреннею развития. Многие проблемы истории феодализма достаточно дискуссионны, в частностиего периодизация. В последнее время наибольшее распространение получиловыделение следующих этапов: 1) раннее средневековье – V-IX вв. В этот период по явились первыеростки феодализма земля концентрировалась у высших слоев общества,формировался слой зависимого крестьянства, устанавливались вассально-ленныеотношения; 2) высокое средневековье – X-XIII вв. Для этого периода характерныгосподство домениальной системы хозяйствования, оформившаяся феодальнаяиерархия, значительное развитие ремесла и торговли. Отметим, что XIII в. вЗападной Европе явился своеобразным пиком в развитии феодализма. Вплоть доXIII в. повсеместно отмечался значительный экономический подъем, вырослитысячи городов, многие из которых добились самоуправления. В них трудилисьремесленники сотен специальностей, сложились цехи и гильдии. В сельскомхозяйстве возникли важные усовершенствования пахотных орудий, происходилавнутренняя колонизация: расчистка лесов, распашка пустошей, мелиорация.Экономический подъем сопровождался двух-, трехкратным ростом населения; 3) позднее средневековье – XIV-XV вв. Под влиянием товарно-денежныхотношений сокращалось или полностью исчезало домениальное хозяйство, шелактивный процесс личного освобождения крестьянства, размывалась феодальнаяиерархия. В феодальной системе возникли кризисные явления, появилисьэлементы раннего капитализма. Эта периодизация не единственная и не бесспорная. Ряд исследователей впериод феодализма включают XVI - первую половину XVII в., некоторые и XVIIIв. вплоть до Великой французской буржуазной революции. Мы же считаем, чтоприведенная периодизация вполне позволяет выяснить изменения, происходившиев феодальном способе производства в Западной Европе. Для других регионовхронологические рамки феодализма, естественно, будут несколько иными. Для феодальной экономики характерны следующие черты: – господство крупной земельной собственности, находившейся в рукахкласса феодалов; – сочетание ее с мелким индивидуальным хозяйством непосредственныхпроизводителей – крестьян, часто сохранявших в индивидуальной собственностиосновные орудия труда, скот, усадьбу; – своеобразный статус крестьян, которые не являлись собственникамиземли, а были ее держателями на различных условиях вплоть до праванаследственного пользования; – различные формы и степень внеэкономического принуждения крестьян —личная и поземельная зависимость, судебное подчинение власти феодала,сословное неполноправие крестьянства; – преобладание аграрного сектора над торговым и промышленным; – господство натурального хозяйства; – низкий в целом уровень техники и знаний, ручное производство, чтопридавало особое значение индивидуальным производственным навыкам. Конечно, эти черты не исчерпывают всех особенностей феодализма.Необходимо выделить и такие, как условный характер феодальной собственностина землю и разделение права на нее между несколькими феодалами. Феод былнаследственной земельной собственностью представителя господствующегокласса, связанной с обязательным несением военной службы и другихобязательств в пользу вышестоящего сеньора. Вышестоящий феодал тожесчитался собственником данного феода. Эта специфика порождала особуюзначимость феодальной иерархии и личных вассально-ленных связей. Эксплуатация крестьянства осуществлялась в рамках феодальной вотчины(французская сеньория, английский манор), которая стала основой длявзимания феодальной ренты. Феодальная земельная рента – это частьприбавочного продукта зависимых крестьян, присваиваемая землевладельцем.Она являлась экономической формой реализации собственности феодала наземлю, средством внеэкономического принуждения. Известны три формы феодальной ренты: отработочная (барщина),продуктовая (натуральный оброк), денежная (денежный оброк). В периодстановления феодализма преобладала отработочная рента в сочетании спродуктовой. В XI-XV вв. в связи с ростом городов, распространением товарно-денежных отношений наряду с ними приобретает значение денежная рента.Постепенно феодалы сокращали свое хозяйство, передавали господскую землю вдержание крестьян и жили за счет натурального и денежного оброков Этотпроцесс, получивший название коммутации ренты, вел к росту экономическойнезависимости крестьянского хозяйства. Современные исследователи считают, что процесс становления феодализмашел двумя путями. Во-первых, как результат синтеза протофеодальных элементовпозднеантичного и варварских обществ (за эталон условно принимаютсеверофранцузскую модель феодализма, где он утвердился достаточно рано – натерритории Северо-Восточной Галлии в VIII-IX вв.). Характерно, что быстрееразвивались те регионы, где варварский элемент синтеза превалировал надантичным. У варварских племен элементы нового строя находили выражение виспользовании рабов патриархального типа в качестве земледельцев,углублении социального расслоения, усилении власти военных вождей икоролей, все большем развитии дружинных отношений, подрывавших системувоенной демократии. Во-вторых, так называемый бессинтезный путь генезиса феодализма,проходивший при полном отсутствии греко-римского и варварского синтеза илис очень слабыми его элементами. Он характерен для Англии (за исключениемюжных районов), Южной Шотландии, частично Германии. Традиционно эволюцию феодального способа производства начинаютрассматривать со ставшего классическим примера Северной Галлии, где в 486г. возникло Франкское государство. (Франки — одна из конфедерацийгерманских племен.) В V-VII вв. здесь правила династия Меровингов, с концаVII до середины IX в. – Каролингов. Основные сведения о хозяйстве франков меровингского периода содержатсяв судебнике "Саллическая правда". В земледелии господствовало двухполье,возделывали рожь, пшеницу, овес, ячмень, бобовые культуры, лен. Полявспахивали 2-3 раза, бороновали, посевы пропалывали, начали применятьводяные мельницы. Развилось скотоводство. В V-VI вв. у франков уже существовала частная, свободно отчуждаемаясобственность на движимое имущество, индивидуально семейная собственностьна землю только зарождалась. Земля каждой деревни принадлежала коллективуее жителей – мелких свободных земледельцев, составлявших общину Дома иприусадебные участки были в индивидуальной собственности, но свободнораспоряжаться наследственными наделами мог только коллектив общины Леса,пустоши, болота, дороги, неподеленные луга оставались в общем владении. В конце VI в. у франков возникла индивидуальная, свободно отчуждаемаяземельная собственность отдельных малых семей — аллод. Это вело куглублению имущественной и социальной дифференциации, разложению общины,стало предпосылкой роста крупной феодальной собственности. Права общиныраспространялись только на неподеленные угодья. Сама она из коллективабольших семей превратилась в соседскую общину-марку, состоявшую изиндивидуальных семей. Земля обрабатывалась в основном свободнымикрестьянами, но франкское общество знало и полусвободных (литов) и рабов. Крупное землевладение формировалось двумя путями. Во-первых, за счеткоролевских земельных пожалований светской и духовной знати. Во-вторых, засчет массового разорения крестьян-аллодистов, которые были вынужденыотдаваться под покровительство крупных землевладельцев, становившихся ихсеньорами (как и в античности, этот акт назывался коммендацией) Часто этоозначало вступление крестьян в поземельную зависимость. В VIII-IX вв. во франкском обществе сложились основы феодального строя.Рост крупной земельной собственности ускорился, крупные землевладельцыстали прямо захватывать крестьянские наделы, складывались основные классыфеодального общества. Произошел переворот в поземельных отношениях: изменилась формаземельной собственности. Аллодиальная собственность уступала местофеодальной. Значительную роль в этом сыграла бенефициальная реформа КарлаМартелла (715–741). В связи с исчерпанием земельного фонда былоустановлено, что земельные пожалования – бенефиции – даются не навечно, ана срок службы или пожизненно, в дальнейшем могут быть переданы другомуслуживому человеку. В течение IX-X вв. бенефиций стал превращаться изпожизненного в наследственное владение и приобрел черты феода (лена), т.е.наследственного условного держания, связанного с обязательным несениемвоенной службы. Эта реформа, во-первых, укрепила слои мелких и средних феодалов,ставших основой военной организации; во-вторых, укрепила феодальнуюземельную собственность и увеличила крестьянскую зависимость, так как землядавалась обычно вместе с сидящими на ней людьми, в-третьих, создалапоземельные связи между жалователем и бенефициарием и способствовалаустановлению вассальных отношений. Крупные землевладельцы также сталипрактиковать эту форму пожалований, что содействовало оформлениюиерархической структуры земельной собственности. Параллельно формировался класс зависимых крестьян. Разоряясь, они легкопопадали в поземельную и личную зависимость от крупных землевладельцев. Темне менее феодалы не были заинтересованы в сгоне крестьян с земли, котораятогда была единственным источником существования. Даже лишившись аллода,крестьяне брали у феодалов землю в пользование при условии выполненияопределенных повинностей. Так, одним из важных средств феодализации сталапередача земли в прекарий – условное земельное держание, которое крупныйсобственник передавал во временное пользование чаще безземельному илималоземельному человеку, за что тот должен был выполнять барщину илиплатить оброк. Потеря земли часто приводила к утрате личной свободы. К личнойзависимости также вел акт коммендации. Росту зависимости крестьянстваспособствовала концентрация политической власти в руках крупныхземлевладельцев. Особые королевские грамоты передавали на местном уровнесудебные, административные, полицейские, налоговые функции от государямагнатам. Такое пожалование называлось иммунитетом, оно фактическиоформляло внеэкономическое принуждение. Основой хозяйственной организации франкского общества в VIII - началеIX в стала феодальная вотчина – сеньория. Размеры их были различными:крупные по нескольку сот гектаров и более (3 — 4 тыс. крестьянскихдержаний), средние (с 3 — 4 сотнями держаний), мелкие (по несколькудесятков держаний). Как свидетельствует "Капитулярий о виллах" КарлаВеликого (конец VIII в.), земля в вотчине делилась на две части господскую,или домен (составляла примерно 25-30% площади), включавшую барскую запашку;и землю, находившуюся в пользовании зависимых крестьян и состоявшую изнаделов. Земли вотчинника лежали чересполосно с участками крестьян, поэтомугосподствовал принудительный севооборот. Крестьяне выполняли регулярныебарщины 2-3 раза в неделю в сезон сельскохозяйственных работ. Крестьянскиедержания включали двор с домом, постройками, пахотный надел, иногда сад ивиноградник. Крестьяне пользовались неподеленными общинными лесами ипастбищами. Зависимое крестьянство каролингской вотчины делилось на три основныегруппы: 1) колоны, их было большинство – лично свободные, но находившиеся впоземельной зависимости; 2) рабы-сервы – поземельно и лично зависимые; 3)литы, занимавшие промежуточное положение, находившиеся под патронатомкакого-либо феодала и державшие надел в наследственном пользовании.Постепенно эти различия стирались и крестьяне сливались в единую массузависимых. Все они платили оброк и выполняли барщину. Хозяйство было натуральным, ремесленный труд соединен ссельскохозяйственным. Вся продукция за редким исключением потребляласьвнутри вотчины, продавались периодически только излишки, а покупалось точто нельзя было произвести в вотчине. Однако торговля не оказываласерьезного влияния на общий уровень экономической жизни. В 843 г. Каролингская империя распалась на Западно-Франкскоекоролевство, явившееся непосредственным предшественником Франции, Восточно-Франкское, положившее начало Германии, и Среднюю Францию, включавшуюобласти вдоль Рейна, Роны и Италию. Во Франции в X-XI вв. господствующий класс полностью отделился отдругих слоев, монополизировав всю собственность на землю. Это было отраженов правовой норме „нет земли без сеньора”. Под их власть попали общинныеугодья, зависимые крестьяне за пользование ими теперь несли определенныеповинности. Оформились баналитетные права сеньоров: монополии на печь,виноградный пресс и мельницу, которые раньше были в коллективнойсобственности общины. Окончательно сложилась феодальная иерархия. В XI в. завершилось формирование феодально зависимого крестьянства.Основной категорией стали сервы, поземельно и лично зависимые от сеньоров.Сохранилась небольшая группа крестьян-вилланов, которые были личносвободны, но находились в поземельной и судебной зависимости. Для X-XIII вв. характерны прогресс в развитии производительных сил,повышение продуктивности сельского хозяйства. Улучшилась обработка почвы(вспашка до четырех раз), распространилось трехполье. Массовый характерприняли расчистки под пашню залежных земель и лесов, так называемаявнутренняя колонизация. Расширение посевных площадей и рост урожайностиспособствовали повышению производительности труда и созданию прибавочногопродукта. Сеньорам стало выгодно получать ренту в виде части крестьянскогоурожая. Поэтому в XII-XIII вв. они начали ликвидировать барскую запашку ипрактиковать раздачу крестьянам в держание всех домениальных земель.Распространилась так называемая чистая сеньория. Продуктовая рента быладовольно быстро заменена денежной, потому что на французскую деревню всебольшее влияние стали оказывать города. Основным поставщиком продукции на рынок стал крестьянин. Это имелоряд последствий. Скапливая средства, крестьяне уже с XII в. начали выкупаться на волю.Условия выкупа были очень тяжелыми, особенно у церковных феодалов. Запользование землей, которая оставалась собственностью феодала, крестьянинплатил денежную ренту – ценз, поэтому его стали называть цензитарием, а егоучасток — цензивой. Феодал сохранял судебную власть над крестьянством, ноуже как свободные люди – вилланы – крестьяне могли обращаться в королевскийсуд. Кроме того, к личной свободе могло привести участие в крестовыхпоходах; большую роль сыграла также классовая борьба крестьян. Усилилась дифференциация крестьянства. Возможность закладывать илипродавать цензиву привела к появлению в ХIV-ХV вв. прослойки обедневшихкрестьян. Будучи не в состоянии выплатить долг, они были вынужденынаниматься на работу к сеньорам или зажиточным соседям. Так возниклакатегория сельских наемных работников. В этот же период сформировался новыйвид крестьянского держания – аренда земли, часто в виде издольщины.Произошли изменения и в положении господствующего класса – с XIV в. главнойформой связи между сеньорами и их вассалами стало не условное земельноепожалование, а так называемый рентный феод, когда вассал получал за службууже не конкретный участок земли, а только ренту с него. Распространиласьсистема феодальных контрактов, когда вассал служил в точение определенногосрока за денежную плату. Все больше знать сосредоточивала свои интересы нена ведении хозяйства, а на военной и административной службе. Такимобразом, вассальные связи отрывались от земельных держаний и превращались вчисто денежные отношения, что вело к развалу прежней феодальной иерархии. Германские герцогства в IX-XI вв. отставали по уровню развития отЗападно-Франского государства. Хотя здесь сформировались крупные земельныесобственники и в разной степени зависимое от них крестьянство, процессфеодализации протекал медленно. Дольше сохранялась аллодиальнаясобственность разных слоев общества, в том числе свободных крестьян,сочетавшаяся с ленными владениями. Лены (аналогичны франкским феодам) болеедлительное время (до XI в.) оставались ненаследственными. В отличие от Франции особо важная роль в процессе феодализации Германиипринадлежала единому раннефеодальному государству с более сильной властью,поэтому период феодальной раздробленности начался в Германии несколькопозже. Особенностью аграрных отношении VIII-IX вв. было то, что здесь некрестьяне получали землю от феодала, а, наоборот, раннефеодальная вотчинаосваивала свободную деревню. Крестьяне постепенно втягивались взависимость, появились деревни „смешанною типа”, в которых были владенияодного или нескольких вотчинников, наделы свободных крестьян и хозяйствазависимых крепостных. Такая деревня сохраняла распорядки соседской общины-марки, что объясняет замедленность аграрного переворота в Германии,завершившегося лишь в XI в. Как и во Франции, здесь складывались крупные имелкие светские и церковные вотчины, эксплуатация крестьянстваосуществлялась чаще в форме барщины и оброчных платежей. Завершение феодализации немецкой деревни было связано с развитиемполитико-правовых институтов иммунитета и баналитета. Для крестьян этоозначало сначала судебную, а затем и вотчинную зависимость от феодала. Кконцу XI - началу XII в смешанная деревня преобразовалась в феодальную. Среди крестьян выделялись лично зависимые манципии и сервы, частькоторых сидела на земле, а часть была дворовыми людьми феодала, поземельнозависимые прекаристы и лично свободные владельцы собственных наделов —аллодисты. Господствующий класс также не был однородным, в X в.сформировалась иерархия король – князья – свободные господа, в X-XI вв.появилось рыцарство. Как и во Франции, развитие производительных сил, подъем городскогоремесла втягивал деревню в товарно-денежные отношения, что вызвалоизменения в аграрном строе. Рост населения порождал нехватку земель. Этапроблема решалась за счет внутренней и внешней колонизации. В XII-XIII вв.произошло разложение старой вотчинной системы и появилась „чистаясеньория”. В отличие от Франции, где крестьяне сохраняли права на свойнадел, в южных и северо-западных германских землях они превратились вкраткосрочных арендаторов-мейеров. В Средней Германии и в юго-западныхобластях сохранилась так называемая „окаменевшая сеньория” с доменом,наследственными крестьянскими держаниями и барщиной, хотя и здесьсовершился частичный переход к денежной ренте. Это привело к исчезновениюнаиболее тяжелых форм личной зависимости крестьян, многие получили личнуюсвободу, но часто данный процесс сопровождался потерей наследственных правна землю. Усилилось расслоение крестьянства. В XIV-XV вв. и крестьяне и феодалы все больше втягивались в связи срынком. Но с начала XIV в. в экономике Германии, как и всей ЗападнойЕвропы, наблюдались некоторые явления упадка. Неблагоприятно сказалисьхарактерные для этого периода ножницы цен – высокие цены на ремесленныеизделия и низкие – на сельскохозяйственные продукты, особенно зерно.Ситуацию обостряли эпидемия чумы в 1348-1349 гг., эпидемии 60-70-х гг.,войны, ряд неурожайных лет. Исчезла почти 1/5 часть поселений. При убылинаселения стало невыгодным товарное зерновое хозяйство в широких масштабах,что вело к сокращению посевных площадей. В аграрном строе XIV-XV вв. наметились две тенденции. Первая характернадля территорий к востоку от Эльбы, для ранее колонизированных земель,вторая – к западу. Восточнее Эльбы было много свободных крестьян, имевших2/3 пахотной земли. Рыцарство, стремясь повысить доходность своих владений(стал расти спрос на хлеб для вывоза его за границу, особенно вНидерланды), начало сгонять крестьян с земли и использовать их на барщине.Это обусловило массовое личное закрепощение к концу XV в. как бедноты, таки зажиточных крестьян. Западнее Эльбы перестройка вотчины привела к частичному или полномуотказу от господской запашки. В Северо-Западной Германии часть крестьянстваулучшила свое положение, здесь сложился слой свободных зажиточных крестьян– майеров Они вели хозяйство на крупных – в 20-40 га – участках, платиликрупные чинши и использовали труд обедневших крестьян. В Юго-ЗападнойГермании, где господствовала „чистая сеньория”, преобладали мелкиекрестьянские хозяйства, особенно далеко зашло имущественное расслоениекрестьянства. Феодалы пытались рекоммутировать ренту, ухудшить условияаренды, использовали личные и судебные повинности крестьян, пытаясьвосстановить их личную зависимость, что вызвало многочисленные крестьянскиевыступления. Для Англии характерен бессинтезный путь развития феодализма, чтообусловило относительно медленную феодализацию, завершившуюся в XI в. Вначале средневековья англосаксы жили общинами. Природные условия ипериферийное положение тормозили разложение первобытнообщинных отношений.Вплоть до XI в. основную массу населения составляли свободные крестьяне-общинники. Они владели довольно крупными участками земли – гайдами, обычнооколо 50 акров. Это предполагало наличие больших патриархальных семей изадерживало возникновение в Англии свободно осуждаемой земельнойсобственности типа аллода. Феодальная собственность зарождалась в VII-VIII вв. главным образом врезультате массовых королевских пожалований земли дружинникам и церкви илиправа собирать с определенных участков королевских владений поборы. Земля,доходы от которой передавались кому-либо, называлась боклэнд. С егопоявлением возникло крупное феодальное землевладение, так как правополучения доходов вскоре превратилось в право собственности на эту землю.Крестьяне становились зависимыми, хотя и сохраняли личную свободу. Крупноецерковное и светское землевладение сформировалось в IX-XI вв. В IX в. возникла индивидуальная собственность общинника на надел справом отчуждения. С выделением малых семей началось дробление наделов(вместо 50 выделялось 10 акров), что стимулировало имущественноерасслоение. Многие крестьяне оказались в поземельной зависимости от лорда.Если же лорд получал судебный иммунитет над определенной территорией, то еежители попадали в судебную зависимость. Такая территория превращалась вфеодальную вотчину – манор. В 1066 г. Англия подвергалась нормандскому завоеванию, что ускорилофеодализацию, поскольку французский феодализм был более зрелым. Захвативземлю и политическую власть, завоеватели насаждали привычные им порядки.Судя по проведенной в 1086 г. всеанглийской поземельной переписи („КнигаСтрашного суда”), феодальная вотчина-манор приняла законченную форму,подчинила ранее свободных общинников. Хозяйство основывалось уже набарщинном труде зависимых крестьян. Большую часть составляли вилланы(похожие на французских сервов), имевшие полный надел земли (30 акров) илиего часть, выполнявшие барщину, несшие натуральные и денежные платежи. Былитакже бордарии – зависимые крестьяне с наделом меньшим, чем у виллана (7-15акров) Существовали коттеры – зависимые мелкие крестьяне с 2-3 акрамиприусадебной земли, они также работали пастухами, кузнецами, плотниками.Самую низшую категорию составляли сервы, как правило, дворовые люди, неимевшие наделов и выполнявшие различные тяжелые работы. Оставалось довольномного лично свободных – фригольдеров На протяжении XII в. различныекатегории крестьянства все больше превращались в зависимых вилланов,основной обязанностью которых была барщина 2-3 дня в неделю, оброки, рядпроизвольных налогов, церковная десятина. В XII-XIII вв. аграрная эволюция Англии шла противоречивыми путями.Совершенствовалось земледелие, утвердилось трехполье, увеличилась площадьобработанной земли. Спрос на шерсть стимулировал развитие овцеводства. Подвлиянием товарно-денежных отношений с середины XII в. наметились дветенденции. Одна – в сторону личного освобождения крестьян и коммутацииренты. Вилланы переводились на положение копигольдеров – держателей землипо копии, освобождались от наиболее тяжелых форм личной зависимости,переводились на натуральный или денежный оброк. Владельцы некоторых маноровориентировались на использование труда батраков, в роли которых выступаликоттеры. Другая тенденция – к расширению домениального хозяйства, ростубарщинной эксплуатации, укреплению личной зависимости вилланов. Это былоследствием роста экспорта шерсти и зерна, причем главную роль в нем игралифеодалы, получавшие большие прибыли. В XIV-XV вв. коммутация ренты получила большее распространение посравнению с предыдущим периодом, крестьянское хозяйство началоконкурировать с домениальным. Последнее становилось невыгодным, феодалы всечаще отказывались от барщины, что вызвало нехватку рабочей силы.Противоречия обострились в связи с эпидемией чумы. В этих условияхгосударство издало ряд законов (1349, 1351, 1361, 1388, известных как„рабочее законодательство”), по которым все лица от 12 до 60 лет, неимевшие средств к жизни, обязаны были наняться на работу за плату, котораясуществовала до чумы, за отказ от найма грозила тюрьма. Так феодалыпытались восполнить нехватку рабочей силы. Феодалы, ведшие барщинноехозяйство, рекоммутировали ренту, возвращая в свои маноры ушедших в городавилланов. Эта сеньориальная реакция привела к резкому обострению борьбы крестьян,вылившуюся в наиболее крупное и организованное восстание средневековья подпредводительством Уота Тайлера (1381). Потерпев поражение, восстание тем неменее способствовало освобождению вилланов от личной зависимости. В концеXIV-XV вв. большинство из них выкупилось на волю. В начале XV в. домениальное хозяйство было почти полностьюликвидировано, земли сдавались в держание или аренду. Крестьянскоехозяйство стало главным поставщиком продукции на рынок. Поначалу оно немогло возместить свертывания домениального производства, поэтому до концаXV в. проявились некоторые признаки упадка. Но они сосуществовали с болеепрогрессивными формами – мелкотоварным крестьянским хозяйством и помещичьимхозяйством нового типа. Выделилась верхушка крестьянства, составлявшая вАнглии около 15%, – йомены, в нее входили не только фригольдеры, но ибогатые копигольдеры. В этой среде распространилась фермерская аренда.Появилось и новое дворянство – джентри, которое умело приспосабливалось кновым экономическим условиям, было тесно связано с рынком. Таким образом, в V-XV вв. для аграрного сектора западноевропейскогорегиона были свойственны некоторые общие черты: формирование крупногофеодального землевладения (английский манор, французская и немецкаясеньория), обрабатываемого трудом различных категорий зависимых крестьян(сервов, вилланов, коттеров, копигольдеров), развитая система иммунитета ивассально-ленных отношений. Общей была также тенденция воздействия товарно-денежных отношений на аграрный строй: постепенное сворачиваниедомениального хозяйства феодалов, возрастающее значение натуральной, азатем и денежной ренты, освобождение крестьян от личной зависимости,усиление их имущественного расслоения, возрастание экономической роликрестьянского хозяйства. Общим явлением было также раннее возникновениегородов. Города Западной Европы в XI-XV вв. и их экономическая роль. Образование средневековых городов определилось ростом производительныхсил, отделением ремесла от сельского хозяйства, развитием товарногопроизводства и обмена, концентрацией занятого в них населения в отдельныхнаселенных пунктах. Темпы градообразования были различными. Раньше всего –в XI в. – феодальные города оформились в Италии (Венеция, Генуя, Пиза,Флоренция, Неаполь, Бри, Амальфи), в X в. – на юге Франции (Марсель, Арль,Монпелье, Тулуза и др.). В этих регионах сказалось влияние античнойгородской традиции и устоявшихся торговых связей с более развитыми в товремя Византией и странами Востока. В X-XI вв. стали возникать города вСеверной Франции, Нидерландах, Англии, по Рейну и Верхнему Дунаю вГермании, здесь большинство городов возникало заново. В XII-XIII вв.феодальные города появились в Зарейнской Германии, Скандинавских странах ит.д., в этих регионах развитие феодальных отношений было замедленным,города вырастали из рыночных местечек и бывших племенных центров. Процесс возникновения городов не был завершен в рамках феодализма.Наибольшее число оснований городов приходится на рубеж XIII-XIV вв. – более200. Численно преобладали малые города с населением 1-2 тыс. человек.Средние города насчитывали 3-5 тыс., имели развитые ремесла и торговлю,сильный рынок, развитую муниципальную организацию. Большим считался город с9-10 тыс. жителей. Городов с населением в 20-40 тыс. во всей ЗападнойЕвропе насчитывалось около 100 (Любек, Кельн, Мец, Лондон, Рим). Лишьнемногие города имели население более 80-100 тыс. человек (Константинополь,Париж, Милан, Кордова, Севилья, Флоренция). Сеньором города был владелец земли, на которой он стоял. В рукахсеньора были суд, финансы, вся полнота власти, он же присваивалзначительную часть городских доходов. До известного времени сеньорыпокровительствовали рынку и ремеслам, но по мере развития городовсеньориальный режим становился более тягостным. Принуждение со стороныфеодала все сильнее мешало развитию городов. Стремление сеньоров извлечь из города как можно больше доходов привелок коммунальному движению. Так называют происходившую в Западной Европе в X-XIII вв. борьбу между городами и сеньорами. Начавшись с движения засокращение поборов, за торговые привилегии, она постепенно переросла вборьбу за городское самоуправление и правовую организацию. Самоуправлениебыло выгодно городам, поскольку оно определяло степень независимостигорода, его экономическое процветание и политический строй. Иногда городам удавалось купить у феодала отдельные вольности ипривилегии, чаще их добивались в результате длительной борьбы. Коммунальныедвижения приводили к разным результатам. В Северной и Средней Италии, ЮжнойФранции в IX-XII вв. города добились положения коммуны (Южная Франция –Амьен, Сен-Кантен, Бовэ, Суассон, Марсель, Монпелье, Тулуза). Несколькопозднее – в Северной Франции и Фландрии (Гент, Брюгге, Ипр, Дуэ, Сент-Омер,Аррас и др.). Города коммуны имели: 1) выборных советников мэров(бургомистров), других должностных лиц; 2) свое городское право, суд,финансы, право самообложения и раскладки налогов, особое городскоедержание, военное ополчение. Городское право обычно включало регулированиеторговли, мореплавания, деятельность ремесленников и их корпораций, разделыо правах бюргеров, об условиях найма, кредита, аренды бытовые распоряжения;3) право объявлять войну, заключать мир, вступать в дипломатическиеотношения. Сеньору город-коммуна выплачивал небольшой ежегодный взнос. В Италии некоторые из коммун стали фактически городами государствами(Генуя, Венеция, Флоренция, Сиена, Лука, Равенна, Болонья и др.) и своегорода коллективными сеньорами – их власть распространялась на сельскоенаселение и мелкие города в радиусе десятков километров. Сходное с коммунами положение заняли в XII-XIII вв. в Германии наиболеезначительные из императорских городов (подчиненных непосредственноимператору), на деле они были юродскими республиками (Любек, Гамбург,Бремен, Нюрнберг, Магдебург, Франкфурт-на-Майне, Аугсбург). В странах же с относительно сильной централизованной властью города немогли добиться самоуправления. Хотя ряд привилегий у них и был, но выборныеучреждения действовали под контролем королевских чиновников. Наибольшиесвободы таких городов – отмена произвольных налогов, ограничений внаследовании имущества, экономические привилегии. Так было во многихгородах Франции (Париж, Орлеан, Нант), Англии (Лондон, Линкольн, Оксфорд,Кембридж, Глостер). Большинство европейских городов в XI-XV вв. получилилишь частичные привилегии, но и они благоприятствовали их развитию,горожане, как правило освобождались от личной зависимости. В XIV-XV вв. новых крупных городов появилось мало, возникали в основноммелкие и мельчайшие. Развитие крупных городов вело к их специализации вторговле (Гамбург, Любек, Брюгге, Марсель, Бордо, Дувр, Портсмут, Бристоль)или ремесленном производстве (Амьен, Ипр, Гент, Нюрнберг, Аугсбург, Ульм,Йорк). Отдельные города соединяли в себе обе функции (Париж, Лондон). Большинство горожан было занято в сфере производства и обращениятоваров: торговцы, ремесленники. Было достигнуто довольно высокое длясвоего времени разделение труда ремесленников: до 300 специальностей вПариже и не менее 10-15 в мелких городах. Наиболее распространеннымиотраслями городского ремесла были текстильное производство, плавка иобработка металлов. Ремесленник был почти исключительнотоваропроизводителем, вел свое хозяйство практически без применениянаемного труда, его производство было мелким, простым. Характерная особенность ремесленной деятельности – объединение лицопределенных профессий в пределах каждого юрода в цехи, гильдии братства.Их появление было обусловлено достигнутым в то время уровнем развитияпроизводительных сил и всей феодально-сословной структурой общества. Цехи вЗападной Европе появились почти одновременно с городами в Италии – в X в.,во Франции – в конце XI - начале XII в., в Англии и Германии – в XIII в.Цехи как организации самостоятельных мелких мастеров помогли им защищатьсвои интересы от феодалов, от конкуренции сельских ремесленников и мастеровиз других городов, которая была опасна в условиях тогдашнего узкого рынка инезначительного спроса. Цехи выполняли ряд функций: во-первых, утверждалимонополию на данный вид ремесла; во вторых, устанавливали контроль надпроизводством и продажей ремесленных изделий; в-третьих, регулировалиотношения мастеров с подмастерьями и учениками. Цехи не были производственными объединениями, каждый ремесленникработал в собственной мастерской, имели свои инструменты и сырье. Ремеслопередавалось по наследству, было семейным секретом. Внутри мастерской почтиотсутствовало разделение труда, оно определялось степенью квалификации.Разделение труда внутри ремесла шло через выделение новых профессий ицехов. В большинстве городов принадлежность к цеху являлась обязательнымусловием, внецеховое ремесло преследовалось. В мастерской обычно работали ее владелец – мастер, один-два подмастерьяи несколько учеников, но членом цеха являлся только мастер. Взаимоотношениямастеров, учеников и подмастерьев регулировались цехом. Чтобы стать членомцеха, надо было обязательно пройти низшие ступени, но продвижение по этойиерархической лестнице было сначала достаточно свободным. Цехи регламентировали условия труда, производство продукции и ее сбыт,все мастера обязаны были им подчиняться. Уставы цехов предписывали, чтобыкаждый мастер производил продукцию лишь определенного вида, качества,цвета, пользовался лишь определенным сырьем. Мастерам было запрещенопроизводить больше продукции или делать ее дешевле, потому что это грозилоблагополучию других мастеров. Таким образом сохранялся мелкий характерпроизводства. До определенного времени цеховая организация защищаламонополию городских ремесленников, создавала благоприятные условия дляразвития производительных сил, способствовала специализации, квалификациипростого товарного городского производства. В ее рамках расширялсяассортимент, улучшалось качество выпускаемых товаров и совершенствовалисьнавыки ремесленного труда. Цеховая система получила распространение не везде. Во многих городахСеверной Европы, в Южной и Юго-Западной Франции существовало „свободное”,не организованное в цехи ремесло. Тем не менее и здесь регламентацияпроизводства осуществлялась органами городского самоуправления. Хотя социально-экономические функции цехов были основными, этиорганизации охватывали все стороны жизни ремесленников. В случае войны цехвыступал как боевая единица. Он имел свои церкви, часовни, общую казну, изсредств которой помогали ремесленникам и их семьям в случае болезни илисмерти кормильца. На общем собрании цеха рассматривались нарушения устава.Все праздники члены цеха проводили вместе, завершая их традиционнойтрапезой-пирушкой. Примерно до конца XIV в. цехи в Западной Европе играли прогрессивнуюроль, они соответствовали достигнутому в то время уровню производительныхсил. Однако с конца XIV в. по мере расширения внутреннего и внешнего рынкаони стали препятствовать техническому прогрессу, поскольку стремилисьсохранить мелкое производство, помешать усовершенствованиям из-за боязниконкуренции. Несмотря на все уравнительные мероприятия, внутри цехов все жеразрасталась конкуренция. Отдельные мастера расширяли производство, менялитехнологию, увеличивали число наемных работников. Росла имущественнаядифференциация. С одной стороны, в цехе выделилась зажиточная верхушка ипрослойка бедных мастеров, вынужденных работать на владельца крупныхмастерских, получая от них сырье и отдавая готовые изделия. С другой –появилось расслоение внутри ремесла на „старшие”, богатые и „младшие”,бедные цехи. Старшие господствовали над младшими, лишая их экономическойсамостоятельности. Чаще всего это происходило в крупных городах. Кроме того, чтобы сузить свой круг и приобрести дарового работника,мастера завышали сроки обучения, доступ к статусу мастера оказалсяфактически закрыт, звание подмастерья стало наследственным, появились„вечные подмастерья”, т.е. по сути дела наемные рабочие. Начался процесс„замыкания цехов”. Мастерами становились лишь близкие родственники членовцеха. Для остальных было не под силу наряду с изготовлением „шедевра”уплатить крупный взнос, устроить богатое угощение членов цеха. Примернотакая же ситуация сложилась и в „свободном” ремесле. Таким образом, в XIV-XV вв. цеховой строй постепенно исчерпывал себя и становился тормозом вразвитии производительных сил. В XIV-XV вв. в средневековых городах усилилось социальное расслоение,как особое сословие конституировалось бюргерство. Еще ранее этот терминозначал лишь полноправных „граждан города”. Полноправными считались те, ктополучил по наследству или приобрел городское гражданство, пользовалсягородскими привилегиями: правом на жительство, на угодья городской общины,приобретение недвижимости. Чтобы стать бюргером, надо было быть личносвободным, заплатить значительный вступительный взнос, быть способным неститягло городу и государству, участвовать в городских платежах, иметьимущество не ниже определенной стоимости. Понятно, что выполнить все этиусловия могли только состоятельные люди. Бюргерство дало начало первымэлементам буржуазии. Таким образом, города в средневековье играли значительную экономическуюроль, стали центрами развития товарно-денежных отношений, носителямисобственно рыночных элементов. Развитие товарно-денежных отношений и зарождение капиталистического производства. Рост городов и ремесленного производства в Западной Европе в XI-XV вв.стимулировал развитие внутренней и внешней торговли. По стоимостипродаваемой продукции, престижу в обществе более заметную роль играладальняя транзитная торговля. Можно выделить два ее наиболее значительныхрегиона: 1) Средиземное море, Испания, Южная и Центральная Франция, Италияторговали между собой, а также с Византией, Черноморьем, странами Востока.С XII-XIII вв. первенство в этой торговле занимали купцы Генуи, Венеции,Барселоны, Марселя. Так, Генуя в XV в. заняла первое место в Европе поколичеству судов, за ней следовали Венеция и Флоренция; 2) Балтийское и Северное моря. В торговле участвовали северо-западныеземли Руси, Полоцкого княжества, Великого княжества Литовского, Польши,Восточная Балтика, Северная Германия, Скандинавские страны, Фландрия,Брабант, Северные Нидерланды, Северная Франция и Англия. Если вСредиземноморском регионе главными объектами торговли были предметыроскоши, пряности, отчасти зерно, ткани, золото, серебро, оружие, то всеверном торговали товарами более широкого потребления: рыбой, солью,мехами, шерстью, сукном, льном, пенькой, воском, смолой, лесом, с XV в. —хлебом. Оба потока межрегиональной торговли связывались между собой поторговому пути, шедшему через альпийские перевалы, по Рейну, а также вдольАтлантического побережья Европы. Большую роль в международной торговле играли ярмарки, появившиеся уже вXI-XII вв. в Англии, Германии, Италии, Франции. Наибольшее значение в XII-XIII вв. приобрели шесть ярмарок Шампани и Бри. Они длились по два месяцакаждая, заполняя весь годовой цикл, образуя „постоянный рынок”, не имевшийтогда соперников. Сюда съезжались купцы из многих стран Европы: из Италииони везли дорогие восточные товары, из Фландрии – сукно, из Германии –меха, льняные, металлические изделия. В XIV-XV вв. ярмарки в Шампанипотеряли свое значение, а главным центром европейской ярмарочной торговлистал Брюгге (Фландрия). Внутренняя торговля в связи с натуральным характером феодальнойэкономики играла сравнительно небольшую роль. Как правило, городаформировали местный рынок, где осуществлялся обмен с сельской округой.Основную массу товаров здесь продавали либо те, кто их производил, либосеньоры, сбывавшие на рынке излишки натурального оброка или продукциюсвоего домена. Имели хождение главным образом предметы повседневногоспроса. Профессиональные торговцы в основном были близки к ремесленной среде –это мелкие лавочники и разносчики. Элиту составляли богатые торговцы –купцы, занятые в транзитной торговле и оптовых сделках. Купеческая средабыла объединена родственными и корпоративными связями. Формы объединениябыли различны. Распространились объединения купцов одного города – гильдии,куда входили лица со сходными профессиональными интересами, напримерторгующие одинаковыми товарами. Поэтому в больших городах было по несколькугильдий. Они обеспечивали своим семьям монопольные условия в торговле иправовую защиту. Обычными стали „торговые дома” – семейные купеческиекомпании. Новой формой объединений стали морские охраняемые караваны, ихназывали конвои. Широко распространились паевые купеческие товарищества(складничество, компаньонаж и др.). Иногда в ассоциацию вступали купцы нескольких городов. Особуюизвестность получила Ганза – торгово-политический союз купечествасевероевропейских городов. Ганза возникла в середине XIII в. (названиеупотребляется с 1358 г.) как антипиратский союз купечества 60 городовСеверной Германии во главе с Любеком. К началу XV в. Ганза насчитывала ужедо 170 немецких и западнославянских городов, имела несколько филиалов.Ведущей была Вендская Ганза во главе с Любеком, позднее Гамбургом, до XVIв. она доминировала в североевропейской торговле. Известна также ПарижскаяГанза. Таким образом, в XI-XV вв. торговля способствовала экономическомуразвитию европейского общества, хотя рынок был достаточно узким, онохватывал лишь небольшую часть производимой продукции и рабочих рук, почтине включал в оборот земельную собственность, для него было характернообилие личных связей. Развитию торговли мешали господство натуральногохозяйства, неразвитость техники обмена и путей сообщения, феодальнаяраздробленность и беззакония феодалов. Расширение торговли создавало возможность накопления денежных средств вруках купцов и ростовщиков и возникновению денежного рынка. Деньги чеканиликороли, сеньоры, епископы, крупные города. Так, символом экономическогопроцветания Генуи, Флоренции и Венеции стали с XIII в. золотой дженовин,флорин и дукат, причем флорин был своего рода международным эквивалентом. Разнообразие монетных систем и единиц породило необходимость операцийпо обмену денег. Так выделилась профессия менял, которые занимались такжепереводом денежных сумм и ростовщичеством. С XIII в. в связи с разорениеммелких тружеников города и деревни и расширением торговли кредитно-ссудныеоперации получили значительный размах, особенно в сфере транзита и оптовыхсделок. Стали возникать банковские конторы и банки. Характерно, чтовыделение финансовой деятельности в особую отрасль происходило наитальянской почве. Например, в Генуе банк Сан-Джорджо возник еще в XI в., ав XV в. его капитал превышал 10 млн лир. Итальянцы в совершенстве овладелитакими инструментами, как векселя, кредит, торговые сделки на срок, займы ит.д. В XV в. была сделана попытка основать центр денежного рынка вБезансоне, имперском городе во Франш-Конте. Центром финансовых сделок он нестал, но дал им имя. Финансовый рынок стал кочующей „ярмаркой без места”,он собирался в разных городах, но всегда назывался „Безансон”. Его хозяиномбыла Генуя, и генуэзский сенат по праву писал: „Мы – властелины денежныхрынков и диктуем им законы”. „Безансон” был законодательным органомфинансового мира, своеобразной международной фондовой биржей. Здесьустанавливался курс денег, совершались денежные переводы, подписывалисьфинансовые соглашения. Несколько позднее, в начале XVI в., объем сделокдоходил до 40 млн золотых флоринов. „Безансон” стал предтечей фондовых биржв Лондоне и Антверпене. В XV в. во многих городах Италии были организованы учреждения,выдававшие ссуды под залог вещей, взимая за это около 5%. Их инициаторамистали францисканские монахи. Первоначально эти учреждения назывались „гороймилосердия”, впоследствии их стали называть ломбардами, т.е. учреждениями,изобретенными итальянцами. Первый ломбард был основан в Перудже в 1462 г.Затем они стали массовыми – до 1512 г. они обосновались в 87 городахИталии. Можно без преувеличения сказать, что древнейшие свободные формыкапитала – торговый и ростовщический. Впервые этот капитал стал проникать впроизводство в XIV-XV вв. Обычно купец оптом закупал сырье и перепродавалего ремесленникам, затем скупал у них готовые изделия для продажи.Ремесленник отрывался от рынка сырья и сбыта и продолжал работать наторговца-скупщика уже в качестве наемного рабочего-надомника. Такая„раздаточная система” вела к ранним формам капиталистического производства– рассеянной мануфактуре. В наиболее благоприятных условиях в XIV-XV вв. оказались города ЮжнойЕвропы. Самой урбанизированной была Северная и Центральная Италия, гдерасстояние между городами часто не превышало 15-20 км. Экономическомуподъему способствовало, во-первых, достаточно раннее по сравнению с другимиевропейскими странами развитие средневековых городов – еще с конца IX в. Во-вторых, в ходе коммунальных движений здесь возникли мощные городагосударства, подчинившие себе всю округу. Они не были подвластны феодальнымсеньорам, скорее сами стали таковыми. Феодальные отношения классическоготипа здесь были ослаблены, город фактически подтягивал отсталую деревню кболее высокому уровню товарного производства. В-третьих, уже к концу XIII в. большинство крестьян Северной и СреднейИталии было лично свободно, быстро шел процесс социального расслоения, чтопозволяло удовлетворять растущие потребности ремесленного производства врабочих руках. В-четвертых, именно в юродах Северной Италии и Тосканы еще в XI-XIIIвв. усилилась ремесленная деятельность. В Милане, Флоренции, Пизе, Сиенепроизводили тонкие сукна, в Лукке – шелковые ткани, в Кремоне – льняные. ВПизе, Генуе, Венеции строились корабли. Милан стал центром производстваметаллических изделий. В-пятых, удобное географическое положение способствовало оживленномувнутреннему и международному товарообмену. Известность получили ярмарки вМилане, Венеции, Ферраре. В XIII в. купцы Италии первыми получили торговыепривилегии от французских монархов на ярмарках в Шампани. Итальянскиегорода установили прямые контакты с Алжиром, Тунисом, Марокко, Египтом, онилидировали в связях с Востоком. Одна только Венеция ежегодно инвестировалав торговлю 10 млн дукатов, причем норма прибыли от торговли на дальниерасстояния была баснословно высока – до 40%. В-шестых, все это содействовало немалым денежным накоплениям. Уже в XIVв. торговые компании обладали огромными для своего времени денежнымифондами, например в 40-е гг. счет Неаполитанского королевства вофлорентийских компаниях достигал 200 тыс. золотых флоринов, кредитныеоперации компаний Барди и Перуции доходили до 1,7 млн золотых флоринов.Бюджет Венеции в начале XV в. занимал первое место среди всех бюджетовЕвропы – 1,62 млн золотых дукатов, в то время как бюджет Франции составлялвсего 1 млн золотых дукатов. Названные процессы стимулировали образование мануфактур. Наиболеехарактерный пример развития раннекапиталистических отношений даетФлоренция. Здесь правили старшие цехи – Лана (производители тонких сукон),Калимала (производители грубых сукон) и Сета (шелкоткачи). Заметим, чтосукноделие в средние века играло примерно ту же роль, что и несколькопозднее металлургия. Уже в 30-е гг. XIV в. во Флоренции существовало от 200до 300 крупных сукнодельческих мастерских, производивших ежегодно не менее1,6 млн м дорогого тонкого сукна. На операциях по переработке шерсти былозанято около 30 тыс. человек, несколько тысяч занимались окраской иотделкой грубого импортного волокна, каждый рабочий выполнял отдельнуюпроизводственную операцию. Наемные рабочие пополнялись из двух источников – за счет вчерашнихкрестьян и беднеющих ремесленников и подмастерьев. Кроме того, городскаяверхушка увеличивала свои богатства. Так формировались новые социальныегруппировки: „жирный” народ, превращавшийся в раннюю буржуазию, и „меньшой”народ, ставший впоследствии пролетариатом. Немаловажно и то, что цехи Италии хотя и строились по общеевропейскоймодели, но имели свои отличия: 1) в цеховых иерархиях Европы присутствовалитри ступени – мастер, подмастерье, ученик; в итальянских цехах это былоскорее исключение, чем правило, обычно выпадало второе звено – подмастерье; 2) в состав итальянского цеха входили коллективные члены,представлявшие социальные группировки с разными правами. Высшая категорияцеха – организаторы производства и владельцы основного капитала – являлисьстаршими членами цеха, более низкие, подчиненные категории – младшими.Такая структура свидетельствовала о сложной организации цехов, о болееэффективном разделении труда, чем при обычной цеховой системе, когдасуществуют мелкие корпорации; 3) отсутствовала цеховая монополия, производитель товарной продукции необязательно входил в цех; 4) в отличие от обычных средневековых структур здесь не было разделенияна купеческие гильдии и ремесленные цехи. Ведущие члены цеха являлисьорганизаторами и производства и торговли. Например, цех Лана был торгово-промышленным предприятием: здесь закупали шерсть, финансировалипроизводство, производили банковские операции, вели торговлю сукнами почтиво всем европейском мире. Все это способствовало более свободному развитию производственногопроцесса и торговли. Аналогичные явления наблюдались в Болонье, Лукке,Перудже, Сиене и других городах Италии. Несколько позднее новые отношенияпоявились в шелкоткачестве и судостроении. Очевидно, что зарождение раннекапиталистических отношений в Италиисыграло значительную роль в ее и мировой экономической истории. Оно привелок резкому повышению производительности труда и общему развитию экономики,сделало Италию самой передовой страной Западной Европы XIV в., а ее города– одним из источников культуры Возрождения. Таким образом, V-XV вв. явились важнейшим этапом в развитиизападноевропейского региона. В этот период сформировалась исовершенствовалась феодальная структура, наблюдался прогресс в аграрномсекторе. Крупных успехов достигли города, ставшие динамичными центраминародного хозяйства, в которых зародились зачатки капиталистическогопроизводства.----------------------- ИНСТИТУТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА “СТРАТЕГИЯ” Заочное отделение [pic] по предмету “Экономическая история” на тему: „Экономическое развитие западноевропейских стран в эпоху феодализма (V-XV вв.)” Выполнил студент группы ЗС-99-61 Лисовенко Евгений г. Жёлтые воды 2001г.




Нажми чтобы узнать.

Похожие:

Экономическое развитие западноевропейских стран в эпоху феодализма (V-XV вв.) iconЭкономическое развитие западных стран в послевоенный период

Экономическое развитие западноевропейских стран в эпоху феодализма (V-XV вв.) iconЭкономическое развитие стран опек (на примере Саудовской Аравии)

Экономическое развитие западноевропейских стран в эпоху феодализма (V-XV вв.) iconЭкономическое и организационное развитие фондового рынка развивающихся стран (на примере азербайджана)

Экономическое развитие западноевропейских стран в эпоху феодализма (V-XV вв.) iconОсобенности влияния переходного периода на экономическое развитие стран Восточной Европы

Экономическое развитие западноевропейских стран в эпоху феодализма (V-XV вв.) iconНаталия Кондратьева большая европа и региональное развитие
ЕС. Интеграция в общеевропейские структуры рассматривается этими странами как средство укрепления своей экономики, повышения темпов...
Экономическое развитие западноевропейских стран в эпоху феодализма (V-XV вв.) iconТема урока Кол-во часов
Экономическое развитие ведущих капиталистических стран на рубеже 19 -20 вв.(Всеобщая история)
Экономическое развитие западноевропейских стран в эпоху феодализма (V-XV вв.) iconВопросы к зачету по истории стран азии и африки
Социально- экономическое и политическое развитие Османской империи во II пол. XVIII в
Экономическое развитие западноевропейских стран в эпоху феодализма (V-XV вв.) iconТемы практических занятий по новой истории стран азии и африки
Социально- экономическое развитие Османской империи накануне реформ. Предпосылки реформ
Экономическое развитие западноевропейских стран в эпоху феодализма (V-XV вв.) iconИсламское право в правовых системах мусульманских стран: от доктрины к законодательству
При этом история исламской мысли и социально-нормативного регулирования в мусульманском мире дает основания для вывода о том, что...
Экономическое развитие западноевропейских стран в эпоху феодализма (V-XV вв.) iconВалютные системы и валютные курсы
Лионе, Антверпене и других торговых центрах Западной Европы, где производились по переводным векселям ( траттам ). В эпоху феодализма...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы