Россия во второй половине девятнадцатого века icon

Россия во второй половине девятнадцатого века



НазваниеРоссия во второй половине девятнадцатого века
Дата конвертации04.07.2012
Размер69,98 Kb.
ТипРеферат
Россия во второй половине девятнадцатого века


Россия во второй половине XIX века.1. Предпосылки и причины буржуазных реформ Александра II.2. Подготовка реформ. Либеральные проeкты. 1. Реформы 60 – 70-х годов: А). Ликвидация крепостного права Б). Земская реформа В). Городская реформа Г). Судебная реформа Д). Военная реформа Е). Образование3. Оценка реформ.В современной исторической литературе можно выявить три точки зрения напричины буржуазных реформ 60 – 70 гг.Первая точка зрения марксистской исторической науки: . Ленин заявил, что причиной отмены крепостного права и последовавших за ним реформ является кризис российского общества основанного на крепостном труде и сложившаяся в результате этого кризиса революционная ситуация. Ленин вывел даже теорию революционной ситуации, согласно которой: - верхи не могут управлять по старому, в низы не могут жить постарому - обнищание выше обычного широких слоев народных масс - повышение в силу указанных причин революционной активности народных масс Ленин делает вывод о повышении активности народных масс, исходя из количества крепостных выступлений, в том числе применением насилия. Но Ленин не приводит цифры количества крестьянских восстаний, которые последовали за отменой крепостного права, а их оказалось большинство. ? Вторая точка зрения оказалась после крепостного права в своеобразной международной изоляции. Другие страны хотели, но не могли иметь дело со страной, где большинство населения находились на положении рабов. Наполеон в письме Александру писал о необходимости отмены крепостного права, хотя бы для повышения международного имиджа России. ? Третья точка зрения: причина крепостного права, прежде всего, неэффективность крепостнического труда. И как следствие разорение помещиков – социальной основы российского самодержавия. В 1959г. было заложено до 65% всех крепостных крестьян. Несложно было подсчитать, что к 90 годам, окажутся заложенными в банке более 90% помещичьих хозяйств.Выступая в Московском дворянском собрании при вступлении на престолАлександр сказал об отмене крепостного права: «Лучше, чтобы это произошлосверху - нежели это произойдет снизу».Ленин как раз и использовал эту фразу Александра как признак надвигающейсяреволюции. Николай I в отличие от Александра I был порядочным человеком, онискренне хотел изменить положение дел в стране, при этом, не затронувэкономической системы. Александр II был весьма своеобразной личностью: содной стороны большое влияние на него оказывал отец (в нем от отца осталасьприверженность к дисциплине и порядку, т.к. его воспитателем был Н.Жуковский, Александр II, будучи наследником, посетил вместе с Жуковскимпочти все губернии России (был в Кургане, встречался с декабристами);увлечение Александра II писателем XIX века, очень популярным – Тургеневым,повлияли на него «Записки охотника». По возможностям Александра именноэто произведение повлияло на мнение об отмене крепостного права.В 1856г. он создал секретный комитет по подготовке крестьянской реформы:Зарудный, Валуев, Головнин, Блудов, Ростовцев.В 1857г. секретный комитет был переименован в исполнительный комитет,который начинает собирать проекты (более 60ти). Проекты принимались толькоот помещиков и интеллигенции. Принимались к рассмотрению проекты,удовлетворяющие условиям:1. в результате реформы помещики не должны были материально пострадать2. крестьяне должны были сразу же почувствовать преимущество этих преобразований, прежде всего, материально,3. в результате проведения не должно было произойти никаких политических выступленийВсе многообразие проектов можно разделить на три группы:? Проекты помещиков черноземной полосы (наиболее известным автором былПозен). Суть проекта – крестьяне остаются с минимумом земли, которыйвыкупает у помещиков.?Проекты помещиков нечерноземной полосы (Унковский). Суть – полученныеденьги от крестьян, максимум земли, но за выкуп, который помещикувыплачивает государство, а крестьяне становятся должными государству черезбанк? Самарским помещикам, который получил название «проект помещиков степнойполосы», Поволжья, Екатеринбурга. В степной полосе была нехватка рабочейсилы. Проект Самарина предусматривал сохранение на 20 лет ….В 1859г., когда прошла в исполнительном комитете обсуждение всех проектов(2 года), проекты были предоставлены в созданную редакционную комиссию,которую возглавлял Я.И. Ростовцев, в юности он был членом Северногообщества декабристов. Он сделал очень неплохую карьеру, у него родился сын,через несколько лет он узнал о поступке отца), Ростовцев донес о восстаниидекабристов), через несколько лет сын смертельно заболел и перед смертьюсказал отцу, чтоб тот выбрал проект, чтобы народу было лучше.19 января 1861г. в шестилетнюю годовщину воцарения Александра на престолбыл издан манифест об отмене крепостного права и положения об условияхосвобождения крестьян. Крестьянские права по условию:1. Крестьяне объявлялись свободными от помещиков, они становились юридическими лицами, т.е. могли от своего имени свершать сделки, владеть движимым и недвижимым имуществом, открывать торговые заведения, переходить в др. гр. Состояния, т.е. мещан и купцов.Земельный вопрос: Земля переходила в руки крестьян с правом постоянного пользования,помещик уже не мог ее отнять. В перспективе предполагалось, что из разрядапользователей крестьяне перейдут в разряд собственников земли. Правособственности было признано за помещиком, следовательно, крестьяне должныбыли выкупать свою землю. За два года должны были быть составлены в каждомрегионе уставные грамоты, которые на местах определяли конкретные условияосвобождения крестьян; до перехода на выкуп крестьяне переводились в разрядвременно обязанных, чтобы уплатить выкуп за землю государство предоставлялокрестьянам сумму в 80% от стоимости налога в виде ссуды. Остальные 20%крестьянам платил помещик сам. Ссуду крестьянин должен был вернуть сучетом 6% годовых в течение 49 лет. Размер выкупа определялся не из расчетарыночной стоимости земли, а из расчета доходности крестьянского оброка,т.е. полученная помещиком сумма выкупа положенного в банк в расчете наприбыль из 6% годовых должна бала давать тот же доход, какой давал емуранее оброк с крестьян. Т.о. государство страховало помещиков от возможныхфинансовых потерь. До выплаты 20% крестьяне были в положении временнойобязанности и должны были нести определенные повинности в пользу помещиков,но теперь эти повинности были фиксированные и произвольно изменить ихпомещик уже не мог. Повинности были: оброк и барщина, но основным былоброк. Если крестьянин отрабатывал барщину, то он имел право без соглашенияпомещика через 2 года перейти на оброк. Если крестьянин отрабатывал оброк,то без его согласия его нельзя было перевести на барщину, причем барщинаограничивалась 40 мужскими и 30 женскими рабочими днями в году. Напрактике выкупная операция растянулась на 20 лет (до 1881г.). В 1881г. былиотменены временно обязанные отношения, а выкупные платежи продолжалисьвплоть до революции 1905-1906гг. В1906г. они были отменены на 0,5, в1907г. отменены совсем. Крестьяне примерно в 2,5 раза переплатили. Размерземельного надела определялся от зоны: Черноземье, Нечерноземье, степная,для каждой из этих зон устанавливается максимальный размер, больше которогокрестьянин не мог требовать у помещика и минимальный, меньше которогопомещик не мог дать крестьянину. Крестьянину должен был быть предоставлентот надел, которым он владел до реформы, если он был больше максимума, топомещик имел право отрезать излишки, т.е. изъять отрезки, если меньшеминимума – помещик обязан был добавить земли – отдать прирезки. Проведениереформы было отдано на местах в руки мировых посредников, которыеназначались из числа местных потомственных дворян. На уездном уровне деламипо крестьянской реформе ведал уездный съезд мировых посредников, нагубернском уровне - губернатор по крестьянским делам. Естественно, чтосамыми минимальными были наделы крестьян в черноземной полосе. ПроектСамарина не прошел. В реальности крестьяне получили земли в Черноземьеменьше чем имели, в нечерноземной – больше чем имели.Отрицательным при проведении реформы была малая идеологическая подготовка,при ее проведении: безграмотному российскому крестьянству не удосужилисьобъяснить ее суть. Вспыхнули крестьянские восстания. В 1859г. выступления внекоторых случаях, как в Пензенской губернии крестьяне привыкли к насилию.Это выступление было подавлено армией.Оценка реформ:1. радикальный революционный лагерь крайне критически отнесся к этой реформе, посчитав, что крестьян обманули.2. Либералы встретили реформу восторженно, надеясь, что она будет способствовать буржуазному развитию России, а также образованности российского крестьянства, но реформа сохранила два существующих препятствия развития капитализма в сельском хозяйстве: . Помещичье землевладение. . Общинное землевладение, что тормозило процесс социальных реформ крестьянства.Реформа, бесспорно, дала толчок к развитию капитализма, т.к. резкорасширила рынок сбыта и цивилизованности, т.к. миллионы людей из рабовпревратились в граждан, но реформа 1861г. должна была стать началомпреобразования российского общества. В результате ее проведенияпринципиально изменилась социальная структура Российского общества, котораяначала свое движение в сторону гражданского общества, (т.е. когда у людейесть права). Поэтому необходимо было проводить и остальные реформы. Подруководством Н. Милютина в 1864г. началось проведение земельной реформы,согласно ей создавались органы местного самоуправления – земства. В основуизбирательной системы был положен имущественный ценз и куриальный принцип,т.е. принцип деления людей на сословия.Первая курия – землевладельцы, т.е., которые владели от 200, до 800 десятинземли или собственностью не менее 15 000 руб.Вторая курия состояла из граждан (6000 руб. в год).Третья курия сельско-крестьянских обществ. Выборы проходили в три ступени:на сельских сходах избирались выборщики на областной сход, а на немвыбирали в курию на уездный съезд. Уездный съезд из всех трех курий избиралгласных в уездное земское собрание. Уездное земское собрание избиралогласных в губернское земское собрание. Земские органы, таким образом,делились на распределительные собрания гласных и исполнительные – земскиеуправы. В компетенцию земских органов включались вопросы местногосамоуправления, организационно хозяйственной, попечительской иобразовательной деятельности. Политические вопросы земские органы даже нерассматривали. В 1880г. было издано городовое положение, которое вводило вгородах городские думы также на основании имущественного ценза. Взависимости от размеров уплаченного налога, избиратели делились на трикурии, каждая из трех курий избирало равное число гласных в городскую думу,которая должна была распоряжаться органом исполнения – городская управа,под предводительством городского головы. К выборам в городе не допускаласьмолодежь до 25 лет, рабочие кустари, не христиане не могли составить больше1/3 членов управы. Городской головой нельзя было избрать еврея, также как иземство, городские органы ведали только хозяйственными вопросами. Земствастали практически единственным в истории России оплотом демократии,поскольку в них осуществлялось реальное участие в управлении обществом.Именно из земств, снизу рождается естественно российское либеральноедвижение, будущие лидеры партий, кадеты и октябристы.




Нажми чтобы узнать.

Похожие:

Россия во второй половине девятнадцатого века iconРоссия в первой половине девятнадцатого века

Россия во второй половине девятнадцатого века iconРоссия во второй половине восемнадцатого века

Россия во второй половине девятнадцатого века iconРоссия во второй половине XIX века

Россия во второй половине девятнадцатого века icon1. Основные конкретные экономические причины возникновения городских и сельских кредитных и сбытоснабженческих кооперативов в Европе во второй половине XIX века
Европе во второй половине XIX века. Особые условия зарождения кредитной городской и сельской кооперации, мелких торговцев, ремесленников...
Россия во второй половине девятнадцатого века iconРоссия во второй половине XIX века
В современной исторической литературе можно выявить три точки зрения на причины буржуазных реформ 60 – 70 гг
Россия во второй половине девятнадцатого века iconПоложение Западных армян во второй половине XIX века положение западных армян во второй половине XIX века план: Усиление национального гнета Освободительное движение в 1860-1870-х годах 3

Россия во второй половине девятнадцатого века iconВнешняя политика России во второй половине 19 века
Развитие отношений России и Америки во второй половине XIX в а) Роль России в период Гражданской войны в сша(1861-1865 гг.) б) Историография...
Россия во второй половине девятнадцатого века iconПлан работы. Введение Причины возникновения и виды государственного долга Методы управления государственным долгом Тесты Заключение Список использованной литературы Приложение Введение
Привлекаемые государством займы и кредиты сыграли особенно большую роль в социально-экономическом развитии страны во второй половине...
Россия во второй половине девятнадцатого века iconРоссия во второй половине XIX века
Вторая половина XIX века занимает особое место в истории России. По значимости период можно сравнить разве только с эпохой Петровских...
Россия во второй половине девятнадцатого века iconРоссия во второй половине XIX века
Вторая половина XIX века занимает особое место в истории России. По значимости период можно сравнить разве только с эпохой Петровских...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы