Судьба Петровских реформ в эпоху дворцовых переворотов icon

Судьба Петровских реформ в эпоху дворцовых переворотов



НазваниеСудьба Петровских реформ в эпоху дворцовых переворотов
Дата конвертации01.07.2012
Размер142,3 Kb.
ТипРеферат
Судьба Петровских реформ в эпоху дворцовых переворотов


План:1. Введение - с.32. Правление Екатерины 1 -с.4-53. Петр 3 -с.54. Анна Иоановна -с.5-85.Иван 6 Антонович -с.86.Елизавета Петровна -с.8-117. Внешняя политика -с.118. Польско-русские отношения -с.129. Русско-турецкая война -с.1210. Заключение - с.1311. Список использованной литературы -с.14 1.Введение. В данном реферате мы рассмотрим тему "Судьба Петровских реформв эпоху дворцовых переворотов". По мнению большинства историков, причинами дворцовыхпереворотов являются следующие: - отойдя от национальной политической традиции, согласнокоторой престол переходил лишь к прямым наследникам царя, Петр самподготовил кризис власти (не осуществив указ о 1722 г. онаследовании престола, не назначив себе наследника); - на Российский престол после смерти Петра претендовало большоеколичество прямых и косвенных наследников; - во всей своей полноте проявились существовавшие корпоративныеинтересы дворянства и родовой знати. Говоря об эпохе дворцовых переворотов, следует подчеркнутьчто они не являлись государственными, т.е. преследовали целирадикальных изменений политической власти и государственногоустройства(исключением явились события 1730 г.) При анализе эпохи дворцовых переворотов важно обратитьвнимание на следующие моменты. Во-первых, инициаторами переворотов выступали различныедворцовые группировки, стремившиеся возвести на престол своегоставленника. Во-вторых, важнейшим следствием переворотов явилось усилениеэкономических и политических позиций дворянства. В-третьих, движущей силой переворотов была гвардия Действительно именно гвардия в рассматриваемый период решилавопрос о том , кому быть на престоле. Можно говорить об особойполитической роли гвардии в истории России, которую она игралавплоть до событий декабря 1825 г. на Сенатской площади. В целом, наиболее правильно было бы оценивать времядворцовых переворотов как период развития дворянской империи отпетровских образований до новой крупной модернизации страны приЕкатерине 2. Во второй четверти - середине 18 века не было крупныхреформ (более того, по мнению некоторых ученых, период до правленияЕлизаветы Петровны оценивается как период контрреформ). 2. Правление Екатерины 1 (1725-1727) В Российской истории были периоды, когда при отсутствии прямыхнаследников вопрос о том, кому занять престол, решался Земскимисоборами. После смерти Петра 1 канцлер Г.И. Головкин предложил вновь <<обратиться к народу>> с вопросом - кому занять престол: внукуПетра 1(Петру Алексеевичу) или Екатерине? Однако предложение былоотвергнуто. Пока Сенат и высшие сановники обсуждали, кому передатьтрон, Преображенский и Семеновский полки открыто встали на сторонуЕкатерины 1.Фактическим правителем страны стал А.Д. Меньшиков. В 1726 г. при Екатерине 1 был учрежден Верховный тайный совет,который, по оценке историка С.Ф. Платонова, исследователя Е.В.Анисимова, он не подменял Сенат, а был всего лишь высшейправительственной инстанцией, своеобразным центром сосредоточениясторонников Екатерины 1,способных оказать ей помощь вгосударственных делах. В состав Верховного тайного совета вошли А. Д. Меньшиков(инициатор создания Совета), Ф.М. Апраксин, Г.И. Головкин, Д.М.Голицын, А.И. Остерман и П.А. Толстой. Большинство <<верховников>>были ближайшими советниками Петра, принадлежавшими к родовой знати,только князь Д.М. Голицын принадлежал к старой знати, отдельно стоялвыходец из Вестальфии А.И.Остерман. По мнению М.Н. Зуева, несмотряна правительственный состав и обширную компетенцию, Совет не являлсяолигархическим органом, ограничивающим самодержавие, Он оставалсябюрократическим, хотя и весьма влиятельным, учреждением в системеабсолютизма, поставленным под контроль императрицы и ее личногоКабинета во главе с опытным секретарем А. В. Марковым. Анализируя внутреннюю политику Екатерины 1 , следует отменитьее основную черту- начало ревизии итогов петровских преобразований.В этот период времени происходило:сокращение чиновничьих структур;пересмотр таможенного тарифа;изменение дислокаций армии и ее содержания;ликвидация системы управления;восстановление значения уезда как основной территориально-административной единицы;изменение системы налогообложения, снижение подушной подати. Вцелом, деятельность Екатерины 1и ее <<верховников>>характеризовалась отказом от широкой преобразовательной программыПетра 1, снижением роли Сената. Торговля и промышленность,лишившиеся в послепетровское время финансовой и административнойподдержки государства, были поставлены в неблагоприятные условия. 3. Петр 2(1727 – 1730). Незадолго до смерти в 1727г. Екатерина 1 подписала <<тестамент>>-завещание, определявшее последовательность наследования престола.Ближайшим наследником определялся сын царевича Алексея – Петр 2 . Заним должны были следовать дочери Петра: Анна и ее наследники,Елизавета и ее наследники. Престол занял 12- летний Петр при регентстве Верховногосовета. А. Д. Меньшиков, желая укрепить свое влияние в государстве,обручил свою дочь Марию с Петром 2. Однако А. И. Остерману,воспитателю Петра 2 , удалось устранить А. Д. Меньшикова. В1727 г.А.Д. Меньшиков , был арестован , лишен наград и состояния и вместе ссемьей выслан в сибирский город Березов где и закончил свою жизнь в1729 году. Верховный тайный совет при Петре 2 претерпел значительныеизменения. В нем все дела вершили четверо князей Долгоруких и двоеГолицыных, а так же А.И. Остерман. На первый план выдвинулисьДолгорукие. Петр 2 умер в день своей свадьбы ( с сестрой ИванаДолгорукого Екатериной). Династия Романовых пересеклась по мужскойлинии. Вопрос об императоре должен был решать Верховный тайныйсовет. Непродолжительное пребывание у власти юного Петра 2 не внеслосущественных изменений в государственную и общественную жизньроссийского общества. Переезд царского двора из Петербурга в Москвув конце 1727 г., упразднение 1728 гранит. Главного магистрата врядли можно рассматривать как действия, направленные противпреобразований великого реформатора. <<В управлении государством, -отмечал С.Ф. Платонов, - не было никакой определенной тенденции – ник возврату в допетровские формы жизни , ни к продолжениюпреобразований Петра Великого>>. 4.Анна Иоанновна (1730-1740). После долгих консультаций верховники оставили свой выбор настаршей линии династии, связанной с братом Петра 1 – Иваном 5.Российский престол был предложен Анне Иоановне, дочери Ивана 5 ,герцогине Курляндской, не имевшей формальных прав на престол исвоим возвышением обязанной верховникам. Д.М. Голицын и В. Л. Долгорукий разработали так называемыекондиции – условия, на которых Анна Иоановна могла принять из рукверховников российскою корону. Они были настолько велики по объему исущественны по содержанию, что императрице оставалось толькоформально занимать трон . Она должна была обещать не вступать вбрак, не назначать себе наследника , содержать Верховный тайныйсовет в восьми персонах и <<без оного согласия>> :новых законов не издавать; ни с кем войны не начинать и мира не заключать;верных подданных никакими податями не отягощать; в знатные чины выше полковничьего ранга не жаловать;у дворянства живота, имения и чести не отнимать; вотчины и деревни не жаловать. Гвардии и прочим войскам надлежало быть под велениемВерховного тайного совета. И в завершении всего от будущейгосударыни требовалось небольшая, но многозначительная приписка: " Абуде чего по сему обещанию не исполню, то лишена буду короныроссийской". Уже через две недели после приезда в Москву Анна разорвалакондиции на глазах у верховников и заявила о " восприятии еюсамодержавства". В ходе расправы верховниками Иван Долгорукий былказнен, его отец и сестра сосланы в Березов. Верховный тайный советв 1731 г. был заменен Кабинетом из трех министров во главе сА.И.Остерманом. Спустя четыре года Анна Иоанновна приравняла подписитрех кабинет-министров к одной своей. Некоторые верховники считают, что поражение верховников –упущенный шанс по ограничению монархии. Другая точка зрениясвидетельствует о недовольстве правлением Верховного тайного советав дворянских кругах. Анна Иоановна не отличалась ни красотой , ни ярким умом, ниобразованностью. Она мало интересовалась делами государства, передавуправление своему фавориту, Эрнесту Иоганну Бирону, герцогуКурлянскому ( с 1737 г. ), честолюбивому, не ограниченному человеку. Время правления Анны Иоанновны получило название "бировщины". Усилия нового правительства с самого начала былисосредоточены на закреплении результатов дворцового переворота в1730 г. и создании новой опоры режима. В дополнение к созданнымПетром Великим двумя гвардейским полкам были сформированы новые:Измайловский и Конногвардейский. Императрица и узкий круг ееприближенных контролировали все служебные перемещения в гвардии,оказывали ей всяческие знаки внимания. Историки по- разному оценивают правление Анны Иоановны.Некоторые исследователи – В.О.Ключевский, С.Ф.Платонов отмечаютзасилье иностранцев в структурах государственного управления, вкомандовании армией и флотом. А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Сивохина отмечают, что ключевыепосты в стране оказались в руках немцев. Иностранные дела велА.И.Остерман, армией командовал Б.К.Миних, гвардией -Ф.К.Левенвольде. Академию наук возглавлял И.Д.Шумахер. В экономику России проникли авантюристы, безнаказанно обворовавшие страну,такие как, например, Шемберг, грабивший заводы Урала, ПопыткаА.П.Волынского, служившего еще при Петре 1 и занимавшего при Анневажный пост кабинет-министра, организовать заговор против АнныИоановны и немецкого засилья закончилась не удачно. Он и егоближайшие сторонники были казнены. У других исследователей (по мнению В.Н.Роденкова) -Е.В.Анисимова, Н.Н.Репина, С.Г.Струмилина, Н.И.Павленко иная точказрения на время правления Анны Иоановны. Приведенные ими данные наосновании сравнительной характеристики положения дел при Петре 1 иАнне Иоанновне убедительно свидетельствуют о том что ни флот ,ниармия не находились в плачевном состоянии ( из 8 млн. рублейгосударственного бюджета на содержании армии, флота и артиллерииотпускалось 6,5 млн. рублей). Что же касается засилья иностранцев,репрессивной политики, то здесь они аргументировано показывают, чтоиностранцев при Анне Иоанновне было даже меньше, чем при Петре 1.Данные из истории политического сыска, приведённые Е. В. Анисимовым,нейтрализуют устоявшееся мнение о массовом терроре. Если при АннеИоанновне было заведено две тысячи политических дел, то в годыправления Елизаветы Петровны - около пяти тысяч. Основные направления внутренней политики:упразднение Верховного тайного совета и возвращение Сенату егопрежнего значения;возвращение петровской системы размещения полков в губерниях иответственность помещиков за платежи своих крестьян;продолжение картельной политики по отношению к старообрядцам;создание нового органа - Кабинета Министров (1931);возобновление деятельности Тайной канцелярии;учреждение корпуса кадетов, после окончания, которого дворянскиедети получили офицерские чины;отмена бессрочной службы. Кроме того, один из сыновей дворянскойсемьи освобождался от службы для управления имением. В период царствования Анны Иоановны происходило укреплениесамодержавия, сокращение обязанностей дворян и расширение их правнад крестьянами. 5. Иван 6 Антонович. После смерти Анны Иоанновны в 1740 г., согласно ее завещанию,российский престол унаследовал правнук Ивана Алексеевича, сын АнныЛеопольдовны и Антона Ульриха Брауншвейского -Иван Антонович.Регентом до его совершеннолетия был назначен фаворит Анны Э.И.Бирон,который менее чем через месяц был арестован гвардейцами по приказуфельдмаршала Б.К.Минихина. Регентшей при царственном ребенке была провозглашена его матьАнна Леопольдовна. Ведущею роль при ней стал играть непотопляемыйА.И.Остерман, переживший пять царствований и всех временщиков. 25 ноября 1741г. так и не правивший царь был, свергнутЕлизаветой Петровной с помощью гвардии. Сначала Ивана 6 с егородителями отправили в ссылку, затем перевели в тюремную одиночку.Место его заключения держалось в тайне. С 1756 г. он находился вШлиссербурской крепости, где был убит стражей при попытке офицераВ.Я.Миронова освободить его и провозгласить императором вместоЕкатерины 2. 6. Елизавета Петровна (1741-1761) Очередной государственный переворот был совершен принепосредственном участии гвардейцев Преображенского полка. ЕлизаветаПетровна нашла моральную поддержку среди иностранных дипломатов, усвоих друзей (А.И.Остермана и П.И.Шуваловых, А.Г.Разумовского идр.). Важную роль сыграла непопулярность "браунгшвейской фамилии" иправление временщиков. Период царствования Елизаветы ознаменовался расцветомфаворизма. Братья Разумовские и И.И.Шувалов играли огромную роль вформировании государственной политики. В целом же фаворизм былпротоворичивым явлением. С одной стороны, он был показателемзависимости дворянства от монаршей щедрости, а с другой-своеобразной, пусть и достаточно робкой, попыткой приспособлениягосударства к запросам дворянства. В период правления Елизаветы были проведены определенныепреобразования:произошло значительное расширение дворянских льгот, особенно в 50- егоды укрепилось социально- экономическое и правовое положениерусского дворянства;сделана попытка реставрировать некоторые порядки и государственныеучреждения, созданные Петром 1.С этой целью произошло упразднениеКабинета министров, значительно рассширины функции Сената,восстановлены Берг - и Мануфактур- коллегии, главный и городскоймагистраты;устранены многое иностранцы из сфер государственного управления исистемы образования;создан новый Высший орган - Конференция при высочайшем дворе длярешения важных государственных вопросов, которая вскоре превратиласьв своеобразный правительственный орган, во многом дублирующийфункции Сената;произошло ужесточение религиозной политики. Были приняты указы овыселении из России лиц иудейского вероисповедания, о перестройкелютеранских храмов в православные. В целом же правление Елизаветы не стало "вторым изданием"петровской политики. Веселая и любвеобильная императрица, в отличииот отца - реформатора. Это было время глубоких изменений в сознаниироссийского дворянства. При Петре 1 новый образ жизни навязывалсядворянам силой. В условиях правления императриц женщин, многие изкоторых были по происхождению немками, это стала насущнойнеобходимостью. От придворного поведения дворянина прямо зависелаего карьера. По мнению И.Н. Ионова, в России 18 века наибольшие шансы навласть давал традиционализм. Рамки поведения были ограничены раз инавсегда установленными обычаями. Возможности продвижения по службесдерживались системой местничества. Поэтому стимулы к изменениюсоциального положения были не значительны. Рациональность поведенияне могла стать его определяющей чертой. В 18 веке стимулы в борьбе за власть стали громадными.Побежденный оказывался в далекой ссылке, как А.Д. Меньшиков, илидаже подвергался казни. Изворотливость помогала некоторым придворнымнадолго сохранить свое положение. Так, начавший свою карьеру приПетре 1 дипломат А.И.Остерман пережил трех императриц. Расчетливостьпридворного дворянина сильно отличалась от рациональности ученого ипредпринимателя. Нужно было произвести впечатление на очереднуюимператрицу, запомниться ей. Поэтому с этой точки зрения наиболеевыгодным было устройство грандиозных праздников, покупка в Париженовой модной одежды, следование последней европейской моде впридворном этикете. Особенно характерным для этого времени было появлениемножества чудаков и оригиналов. Вокруг каждой императрицысуществовал кружок знатных дам, сообщавших ей все сплетни. Черезтакие "интимные кабинеты" передавались прошения, а порой и веласьвнешняя политика. Эти явления распространялись на всех уровнях власти. Наместах стремились подражать петербургскому двору. Поэтому новыевеяния моды быстро, без принуждения распространялись среди всегодворянства страны. Быстро менялись его привычки, язык. Придворныенравы и обычаи порождали новые материальные потребности, вводилимоду на расточительство, не свойственное традиционному обществу. Врезультате этого хозяйство дворян из натурального, каким оно былоеще в начале 18 века, превращалось в денежное. Роскошь сталажизненной необходимостью. Приобретение новой одежды, званные вечератребовали огромных расходов. Это вызывало разорение поместий,отвлекало дворян от службы. Для предотвращения массового разорениядворянства в1754 г. был создан Дворянский банк, кредитовавшийпомещиков под залог имений. Стремясь поправить свои дела, дворяне во второй половине 18века начинают заниматься предпринимательством. В том же 1754 г.правительство объявило дворянской монополией винокурение. Началосьстроительство вотчинных мануфактур на основе труда крепостныхкрестьян. Приближенные ко двору вельможи, такие, как графы Шуваловыи Воронцовы, стали строить металлургические заводы на Южном Урале.Дворянское предпринимательство становилось почти на один уровень спредпринимательством купцов. Наблюдалась и обратная тенденция -переход крупнейших купцов во дворянство. Манифест Петра 3, закрепивший право дворян не служитьгосударству, произвел переворот в их жизни. Из служилого сословьядворянство превратилось в свободное привилегированное сословие. Во многих случаях помещичьи усадьбы были центрами культуры.При посредничестве помещиков в крестьянское хозяйство внедрялисьновые сельскохозяйственные культуры (картофель, помидоры). Дворяне,такие, как А.Т.Болотов, впервые начали применять многопольныйсевооборот, более совершенные методы обработки земли. Постепенноформировалось провинциальное дворянское общество со своимсамосознанием и интересами. Оно сыграло большую роль в возникновениилиберального дворянства и дворянской интеллигенции. Возрастание роли сельского хозяйства в жизни дворянства велок усилению крепостного права. Установилась рыночная цена накрепостных крестьян. Было законодательно закреплено право продаватькрестьян без земли. Крестьяне потеряли право иметь недвижимуюсобственность, выступать в качестве поручителей, торговать безособого права помещика и т. д. Жизнь крепостных определяласьвотчинными инструкциями, регламентировавшими не только повинностикрестьян, но их хозяйственную инициативу, семейную и духовную жизнь. Вторая половина 18 века была временем укрепления и развитиявсероссийского рынка. Переломной датой стал 1754 г., когда былиотменены внутренние таможенные пошлины. Страна покрывалась сетьюярмарок, тесно связанных с местным производством. В середине 18 века в России появляются первые симптомыразложения феодально-крепостнических порядков и начала развитиякапиталистических отношений. Первые признаки этого процесса:развитие товарно-денежных отношений и складывание капиталистическоймануфактуры. Основателями мануфактур выступают преимущественночастные лица. В некоторых отраслях, особенно в легкойпромышленности, начинает преобладать вольно наемный труд. Получаетразвитие рассеянная мануфактура, раздача ремесленной работы на домкрестьянам( стала одной из форм зарождения в России вольнонаемноготруда, создания рынка рабочей силы, без которой была невозможноймодернизация экономики). В некоторых отраслях промышленности были достигнутызначительные успехи. Благодаря быстрому развитию горнозаводскойпромышленности к середине 18 века Россия вышла на второе место вмире по выплавке чугуна, уступив только Швейцарии. Так, если в 1725г. в стране действовал 31 завод, то к 1750 г. – 74. Выгодноеметаллургическое производство активно вкладывали капиталы дворянскиепредприниматели – братья Шуваловы, Воронцовы, С.П.Ягужинский. Одновременно росла и внешняя торговля. К середине 18 векаРоссия стала занимать важное место на мировом продовольственномрынке. В больших количествах вывозили зерно, лес, кожи, пенька,сало, меха и др. Русская внешняя торговля носила активный характер,т. е. вывоз превышал ввоз. 7. Внешняя политика. Во внешней политике России после Петра 1 по-прежнемупреобладали три основные проблемы:балтийская (приоритетной задачей русской дипломатии являлосьпредотвращение реванша Швеции, удержание всех своих владений игосподствующего положения на Балтике); польская (закрепление влияния России в Польше);черноморская (возвращение Приазовья, стремление выйти к Черномуморю); Особенности развития этого периода.Внешняя политика России во второй четверти 18 века носила менееактивный характер, чем при Петре 1.Б.К. Миних начал перестройку армии на европейский манер.Произошли упадок и дряхление флота.Много сил отнимало строительство оборонительных линий на юге –востоке страны.Командные посты в армии находились в руках иноземцев. 8.Польско-русские отношения. В Польше в 1733 г. после смерти Августа 2 началосьбескоролевье, обусловленное борьбой шляхетских группировок завласть. Претендентом на польский престол был поддерживаемыйФранцией Станислав Лещинский, зять французского короля. Россия приподдержке Австрии настаивала на воцарение Августа 3, сына умершегокороля. На престол был избран Станислав Лещинский, что стало поводомдля русско-польской войны 1733-1735 гг.. Важнейшим событием войныбыло взятие войсками Б.К. Минихина города Гданьска ( Данцига).Лещинский бежал на французском корабле. Август стал королем Польши. 9.Русско-турецкая война. Поводом для русско-турецкой войны в1735-1739 гг. былонарушение турками границ России. Союзником России в войне былаАвстрия. В 1736 г. русская армия взяла Бахчисарай и Азов, а вследующем году – Очаков. В 1739 г. османы были разбиты подСтавучанами (на р. Днестр). Русская армия была готова перейти Дунай.Однако союзница России Австрия, потерпев ряд поражений, пошла насепаратный мир с Турцией. В 1739 г. Турция и Россия заключилиБелградский мир. К России перешли Азов (правда, без укреплений) инебольшая территория между Донцом и Бугом. Выход к Черному морюоставался за Турцией. 10.Заключение. Со смертью Петра 1 локомотив реформ резко замедлил ход. Принеограниченной единоличной власти многое зависело от личностисамодержца. Со смертью Петра 1, последовавшей в 1725 г. странедлительное время не везло с правителями. Екатерина 1 (1725-1727гг.)не имела склонности к государственным делам. Далее Петр 2, АннаИоанновна, Анна Леопольдовна символизировали глухое времяиностранного засилья в высшем руководстве, небрежения интересаминарода, острой политической борьбы в верхах, которая была направленане только на передел власти, но и на измение курса. Ярким примеромтого, что стояло на первом месте для власти являлась смета расходов.При Анне Иоанновне, например, тратилось: на соднржание царского двора - 260 000 р., на содержание конюшни для Бирона - 100 000 р., на мелкие нужды императрицы - 42 622 р., на две Академии ( наук и Адмиралтейскую) - 47 371 р., на народное образование - 4 500 р., Таким образом, на конюшни Бирона тратилось в два раза больше, чемна две Академии, а на мелкие нужды императрицы в десять раз больше,чем на всенародное образование. Наиболее решительно после Петра 1 российский корабль в сторонуЕвропы развернула Екатерина 2. При ней Россия утвердилась на берегахЧерного моря. После Петра 1 промышленность не делала заметных успехов, неросли города. Городское население застыло на уровне 3% податногонаселения. 11. Список использованной литературы:1. Вернандский Г.В. Русская история:[Учеб.] -М.: Аград, 20012. Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций Учеб. пособиедля вузов - М.: Интерпракс, 1994 3. Анисимов Е.В. Россия в середине 18 века. Борьба за наследие Петра -М.:мысль, 1986 4. Заичкин А.И., Почкаев И.Н. Русская история. М., 1993




Нажми чтобы узнать.

Похожие:

Судьба Петровских реформ в эпоху дворцовых переворотов iconРоссия в эпоху дворцовых переворотов
Шесть царствований на протяжении 37 лет вот что характеризует так называемую эпоху дворцовых переворотов
Судьба Петровских реформ в эпоху дворцовых переворотов iconУрок 28. Россия при преемниках Петра I
Образовательная: выявить причины дворцовых переворотов, дать краткую характеристику императорам XVIII века; показать, что главной...
Судьба Петровских реформ в эпоху дворцовых переворотов iconРоссия в эпоху дворцовых переворотов XVIII в
Проблемы исторического познания, основные концепции исторического развития и место России в мировом историческом процессе (историография...
Судьба Петровских реформ в эпоху дворцовых переворотов iconАнна Иоанновна
Со смертью Петра Россия вступает в эпоху дворцовых переворотов, продолжавшуюся полтора десятилетия. Дезорганизовавшие и ослабившие...
Судьба Петровских реформ в эпоху дворцовых переворотов iconСамостоятельная внеаудиторная работа по теме «Эпоха дворцовых переворотов»
Проанализируйте материалы по теме (прочитайте и составьте краткий конспект в тетрадь)
Судьба Петровских реформ в эпоху дворцовых переворотов iconА. Д. Меншиков Чье правление выпадает на весну века?
Чем правление Елизаветы Петровны отличается от правления других императоров эпохи дворцовых переворотов?
Судьба Петровских реформ в эпоху дворцовых переворотов iconВремя Петровских реформ

Судьба Петровских реформ в эпоху дворцовых переворотов iconОценка петровских реформ в историографии

Судьба Петровских реформ в эпоху дворцовых переворотов iconЗначение петровских реформ для развития русской культуры

Судьба Петровских реформ в эпоху дворцовых переворотов iconПо статье Г. Марченко "От кризиса к стабилизации. Дальнейшая судьба реформ в России"
По статье Г. Марченко “От кризиса к стабилизации. Дальнейшая судьба реформ в России”
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы