Борьба за власть в СССР icon

Борьба за власть в СССР



НазваниеБорьба за власть в СССР
Дата конвертации01.07.2012
Размер380,37 Kb.
ТипРеферат
Борьба за власть в СССР


1. Введение Предметом моей работы является борьба за власть и привилегии.Особый размах этот процес приобрёл в период правленияБрежнева, само вхождение во власть которого являетсявеликолепной иллюстрацией интриганства и противостоянияразличных группировок в самых верхних эшелонах власти.Несмотря на несомненный интерес данной проблемы и её остроту,публикации на эту тему практически отсутствуют. Да, безусловноесть материалы о перевороте, в результате которого был смещёнс должности Хрущёв. Однако связь борьбы за власть в Кремле сполучаемыми вследствие этого привелегиями, несмотря на еёполную очевидность, всегда обходили деликатным молчанием.Для того, чтобы лучше понять суть данного явления нужно обратитьсяк его истории. 2. Из истории вопроса С самого начала идея власти, диктатуры стала характернойчертой советской системы во всех ее проявлениях. Ленин опре-деляет государство как дубинку, как инструмент создания ново-го, социалистического общества и нового человека эпохи социа-лизма[1]. Вообще говоря, эта теория основана на идеях Маркса,на его учении о производительных силах и производственных от-ношениях как основе не только общественной структуры, нои самого существования человека. Однако ленинская теория отхо-дит от идей Маркса, как только начинает рассматривать в ка-честве фундамента марксистской доктрины революцию ивласть - «диктатуру пролетариата», а не преодоление бесчело-вечных, гнетущих условий жизни общества. Признав принцип,что власть - основа всего в обществе, и узаконив насилие (Ле-нин определял диктатуру как власть, не ограниченную никакимизаконами)[2], нельзя было построить ничего иного, как общество,в котором властители - партийная бюрократия, номенклатура -превращаются в привилегированную монополистическуюкасту. Конечно, Ленин считал это лишь временной формой, котораяисчезает с «отмиранием» государства. И все же уже в 1918 годуЛенин в беседе с рабочей делегацией высказался за то, чтобыпартактивисты получали дополнительным продовольственныйпаек[3]. Так вместе с властью стали расти и привилегии, государ-ство же не проявляло никаких признаков «отмирания», а наобо-рот, становилось все сильнее. Дело в том, что бюрократия и не думает ограничивать своипривилегии. Напротив, она расширяет их и укрепляет свое гос-подство. Цель бюрократии - власть и господство над другими. Этому ипосвящают себя ее руководители - партийные олигархи.В своей работе я часто буду исрользовать слово“номенклатура”Что оно означает ? Слово «номенклатура» пришло к нам из глубины тыся-челетий. В Древнем Риме раб, громко провозглашавший наприемах имена входивших гостей, назывался «номенкла-тором» (от латинского «nomen» - имя). Видимо, от этогои пошло слово «номенклатура» как список имен или на-званий. Вот определение номенклатуры опубликовано в Советском Союзев учебном пособии для партийных школ «Партийное строительство». Вот оно:«Номенклатура - это перечень наиболее важных долж-ностей, кандидатуры на которые предварительно рассмат-риваются, рекомендуются и утверждаются данным партий-ным комитетом (райкомом, горкомом, обкомом партиии т. д.). Освобождаются от работы лица, входящие в но-менклатуру партийного комитета, также лишь с его согла-сия. В номенклатуру включаются работники, находящие-ся на ключевых постах» Академик А. Д. Сахаров писал: «Хотя соответствующие социологические исследова-ния в стране либо не производятся, либо засекречены, номожно утверждать, что уже в 20-е - ЗО-е годы и окон-чательно в послевоенные годы в нашей стране сформирова-лась и выделилась особая партийно-бюрократическаяпрослойка - «номенклатура», как они себя сами назы-вают, «новый класс», как их назвал Джилас»[4].Маркс считал основой классов отношение к собственности.Но является ли обладание собственностью важнейшим признакомноменклатуры? 3. Номенклатура - “особая прослойка” общества Номенклатура возникла как историческое продолжение организациипрофессиональных революционеров, сделавшихся после победы революциипрофессиональными правителями страны. Номенклатура - это «управляющие».Функция управления - стерженьноменклатуры. С точки зрения исторического материализма, речь идетоб управлении общественным производством. Во всех фор-мациях господствующий класс осуществляет такую функ-цию. Но было бы неверно игнорировать существеннуюразницу в этом отношении между классом номенклатурыи классом буржуазии, управляющим общественным про-изводством при капитализме. Буржуазия руководит в первую очередь именно эко-номикой, непосредственно материальным производством,а уже на этой основе играет роль и в политике. Так пролегисторический путь буржуазии от ремесла и торговли, отбесправия третьего сословия к власти. Иначе проходит исторический путь номенклатуры. Онведет от захвата государственной власти к господству и всфере производства. Номенклатура осуществляет в пер-вую очередь именно политическое руководство общест-вом, а руководство материальным производством явля-ется для нее уже второй задачей. Политическое управ-ление - наиболее существенная функция номенкла-туры. Главное в номенклатуре - власть. Не собственность,а власть. Буржуазия - класс имущий, а потому господ-ствующий. Номенклатура - класс господствующий, а по-тому имущий. Капиталистические магнаты ни с кем неподелятся своими богатствами, но повседневное осущест-вление власти они охотно уступают профессиональнымполитикам. Номенклатурные чины - сами профессио-нальные политики и, даже когда это тактически нужно,боятся отдать крупицу власти своим же подставным лицам.Заведующий сектором ЦК спокойно относился к тому, чтоакадемик или видный писатель имел больше денег и иму-щества, чем он сам, но никогда не позволил бы, чтобы тотослушался его приказа. Он фанатик власти. Это не значит, что ему чуждовсе остальное. По природе он отнюдь не аскет. Он охотно имного пьет, главным образом дорогой армянский коньяк; судовольствием и хорошо ест: икру, севрюгу, белужийбок - то, что получено в столовой или буфете ЦК. Еслинет угрозы скандала, он быстренько заведет весьманеплатонический роман. У него есть принятое в его кругустандартное хобби: сначала это были футбол и хоккей,потом - рыбная ловля и охота. Он заботится о том, что быдостать для своей новой квартиры финскую мебель и купитьчерез книжную экспедицию ЦК дефицитные книги(конечно, вполне благонамеренные).” Стабильная и спаянная правящая верхушка,удерживала власть благодаря согласию в главном: стремленииинституционализировать властные отношения, зашититьинтересы бюрократических структур и сохранить коллективноеруководство, сосредоточенное в окружении одного человека-символа.Немалую роль в этом играл непрерывный и все парализующийкомпромисс между трудносочетаемыми общими установками истоль же противоречивой практикой как центре, так и на местах. Политический консерватизм или экономическая реформа, стабильность кадровили выдвижение новых поколений функционеров, личная преданность иликомпетентность, жесткое администрирова-ние или допущение элементов рынка, приоритет тяжелой иоборонной промышленности или легкой, партийность илитехнократические ценности, руковадящая роль партии или ак-тивность масс в общественных организациях, более или ме-нее надежно контролируемых,- все эти фундаментальные про-блемы, решение которых предполагало выбор, никогда не дово-дились до конца из-за боязни нарушить консенсус, коснувшисьсути вещей. Такой подход к делу приводил к торможению, а затем ипровалу многих попыток реформ, проистекавших из желаниярешить проблемы, не затрагивая причин их возникновения:централизации, бюрократизма органов управления, утвердив-шегося еще в ЗО-е гг, волюнтаризма[5]. КПСС оставалась главной структурой, привлекавшей людей к общественнойжизни. За пятнадцать лет - с 1965 по 1980 г,-число ее членов выросло на 42%[6](ежегодно в партию вступало полмиллиона че-ловек), и к началу 80-х гг. партия насчитывала 17 млн. комму-нистов[7]. Значительно выросла доля членов КПСС с высшим об-разованием: к концу 70-х гг. более четверти членов партии име-ли высшее образование, среди вступавших в нее с высшимобразованием было уже более 45% [8]. Партийный билет становил-ся все более и более полезным дополнением к диплому, спо-собствуя карьере и налагая лишь минимальные и формальныеобязательства на его владельца. Они состояли главным образомв уважении к правилам игры, - что означало не критиковатьоткрыто режим, закрывать глаза на противоречия между поли-тическими речами и реальной жизнью, в которой царила, апа-тия, цинизм и коррупция и, в более общем плане, преоблада-ние личных интересов над общественными. В этих условияхкоммунист жил с двойной моралью, лояльно служа режиму инередко не разделяя при этом в глубине души убеждений,выражаемых во всеуслышание. Из 17 млн. коммунистов почти четверть занимала выборныепосты в 400 тыс. первичных партийных организациях[9]. Эти 4 млн.коммунистов, с большим преувеличением называвшиеся акти-вом, составляли своего рода банк данных из которого проводилидальнейший отбор примерно 400 тыс. освобожденных работниковаппарата[10]. В действительности путь поступенькам выборныхдолжностей, обеспечивавший выдвижение активистов из низовыхорганизаций (коммунисты из профсоюзов, Советов, различныхобщественных организаций, первичных партийных организаций),все реже приводил к желанным постам, входящим в союзную,республиканскую, региональную номенклатуру. Кандидаты на такиедолжности, все более тесно связанные с административными и политическимифункциями, все чаще подбирались и назначались непосродственно в вышестоящихорганизациях. 70-80 гг. были отмечены прочной стабилизацией элиты и прекращением ее пополнения снизу[11]. Система становилась замкнутой и закрытой.Номенклатура - понятие, вошедшее в повседневные разговоры после успеха одноименной книги М.Вселенского,-представляла собой настоящую касту, с трудноподдающейся оценке численностью. Политическая стабильность брежневскогопериода позволила расцвести могущественной элите. Уверенной в себе, в своихправах и привилегиях, в возможности самовоспроизводства, Однако укоренениеэтой, словно перенесенной из феодального общества элиты со своейиерархией, территорией и двором входило во все большее противоречие сдругой стороной политики власти, заключавшейся в вовлечении масс вобщественную жизнь: стоило ли стремиться к ак-тивному участию в ней, если достижим был лишь формальнопочетный статус, но не реальная принадлежность к избранным?В условиях, когда номенклатура смыкала свои ряды, когдавсе глубже становилась пропасть между власть предержащими ирядовыми гражданами, поощряемое властями участие в новыхобщественных объединениях, которые могли бы составитьгражданское общество, становилось все более и более формаль-ным. 4. Генеральный секретарь - вершина классаноменклатуры Византийский культ личности генерального секретаряне способен скрыть от мира то, что на самой вершинекласса номенклатуры происходит борьба прежде всегоименно за этот пост, хотя обладатель его всегда изобра-жается как незаменимый и как бы прямо для него рож-денный. Борьба за власть в Кремле ассоциируется с драматическимидискуссиями чуть ли не как в западном парламенте. Между темничего подобного нет. Борьба идет не при помощи парламентскогокрасноречия, а путем длительного - годами - подсиживания,сложнейших хитросплетений и интриг, понять которыеполитики демократического Запада вообще, вероятно, неспособны.Красноречие же, если слово это можно применить к подготов-ленным аппаратом и читаемым по бумажкам речам наноменклатурно-бюрократическом жаргоне, используетсялишь на заключительном этапе, когда нужно наклеиватьполитический ярлык на уже поверженного противника.До того никаких открытых выступлений против него небывает; наоборот, его бдительность стараются усыпить де-монстративной дружественностью. Пост генерального секретаря может получить толькокакой-то один человек, поэтому верхушка номенклатурыстарается при каждой смене генерального секретарясоздать более выгодные исходные позиции для очередноготура борьбы в целом[12]. Кого эта верхушка стремится выбрать в генеральныесекретари: самого сильного и способного? Наоборот,того из членов Политбюро, что кажется ей самым недале-ким и безобидным. Таким казался Сталин в начале 20-х го-дов на фоне членов ленинского Политбюро[13]; таким казалсяХрущев после смерти Сталина[14] (Маленков, наоборот, счи-тался очень сильным); таким казался Брежнев после сме-щения Хрущева, когда сильным считался Шелепин[15]. Фео-дальные князья всегда старались посадить на королевскийтрон возможно более слабого монарха, князья класса но-менклатуры избирают по этому же принципу Генераль-ного секретаря ЦК. Вот почему тот из членов Политбюро,кто очень хочет стать генеральным секретарем, долженне поражать воображение своими талантами и динамизмом,а выглядеть ограниченным и бескрылым, скромным, погруженным в техническую работу бюрократом, как этосделал Сталин; Иванушкой-дурачком, какого любилразыгрывать из себя Хрущев; стандартным провинциаль-ным партработником, каким казался Брежнев; исполни-тельным юнцом, готовым слушаться старших, какимсчитался Горбачев.[16]Где они, крикуны и печальники?Отшумели и сгинули смолоду,А молчальники вышли в начальники,Потому что молчание - золото . 5. Брежнев : путь наверх Что бы сейчас ни писали бывшие руководители, на Брежневавласть свалилась как подарок судьбы[17]. Сталину, чтобы превратитьскромный по тем временам пост Генерального секретаря ЦКпартии в должность «хозяина» страны, «пришлось» уничтожитьедва ли не всех членов ленинского Политбюро, за исклю-чением, разумеется, самого себя, а также огромную частьпартийного актива[18]. Хрущев после смерти Сталина былвторым, а не первым, как многие думают, поскольку пер-вым в ту пору считался Маленков. Хрущев выдержалборьбу против могучих и влиятельных соперников, в томчисле таких, как Молотов, которые стояли у фундамен-та государства чуть ли не с ленинских времен. Можетбыть, поэтому сталинская и хрущевская эпохи, каждаяпо-своему, были наполнены драматическими переменами,крупными реформациями, беспокойством и нестабиль-ностью. Ничего подобного не происходило с Брежневым. Онполучал власть так плавно, как будто кто-то долго за-годя примерял шапку Мономаха на разные головы и ос-тановился именно иа этой. И пришлась она, эта шапка,ему так впору, что носил он ее восемнадцать лет без вся-ких страхов, катаклизмов и конфликтов. И непосредст-венно окружавшие его люди жаждали только одного:чтоб жил этот человек вечно - так хорошо им было. СамБрежнев во время встречи с однополчанами, гордясьсшитым недавно мундиром маршала, сказал: «Вот... дос-лужился». Это слово вполне годится и для характеристи-ки процесса его прихода на «должность» руководителяпартии и государства - дослужился... Впрочем, в одном отношении приход Брежнева к ру-ководству напоминает сталинскую и хрущевскую модель.Никто не принимал его всерьез как претендента на рольлидера, да и сам он всячески подчеркивал полное отсут-ствие подобных амбиций. Во время подготовки его речей(в бытность Председателем Президиума Верховного Совета СССР)по случаю зарубежной поездки их составителям передали главное пожеланиезаказчика: «Поскромнее, поскромнее, я не лидер, я невождь...»[19] Брежнев являл собой прямую противоположностьХрущеву с его смелостью, склонностью к риску, дажеавантюре, с его жаждой новизны и перемен. Почему жеХрущёв так покровительствовал ему ?Как личность авторитарная, не склонная делить власть ивлияние с другими людьми, он больше всего окружал се-бя такими руководителями, которые в рот ему глядели,поддакивали и с готовностью выполняли любое его пору-чение. Ему не нужны были соратники, а тем более вож-ди. Он довольно нахлебался с ними после смерти Стали-на, когда Маленков, Молотов, Каганович пытались изг-нать его с политического Олимпа[20]. Такие, как Брежнев,Подгорный, Кириченко, Шелест, были послушными ис-полнителями его воли, «подручными», как называл ихХрущев. Правда, когда дело дошло до сакрамен-тального вопроса «кто-кого?», именно эти «подруч-ные» быстро перебежали на другую сторону. Ибо в поли-тике не бывает любви - здесь превалируют интересывласти. Сама по себе смена руководства таким именно обра-зом представляет собой один из редких случаев в полити-ческой истории. Обычно подобный метод оказывался эф-фективным только тогда, когда убивали прежнего влас-тителя. Успех «мирного заговора» против Хрущева ока-зался возможен по двум причинам. Первая - он сам впоследние годы правления одну за другой подрубал всеветви того дерева, на котором зиждилась его власть. Дру-гая причина - Шелепин. Хрущев, кажется, ни к кому не относился с таким до-верием и никого не поднимал так быстро по партийнойи государственной лестнице, как этого деятеля. За корот-кий срок Шелепин из рядового члена ЦК стал членомПрезидиума, председателем Комитета партийно-государ-ственного контроля, секретарем ЦК... Поистине верно го-ворится: избавь нас, боже, от наших друзей, а с врагамимы как-нибудь сами справимся. Шелепин, однако, жестоко просчитался. Он плохознал нашу историю, хотя окончил ИФЛИ. Он был убеж-ден, что Брежнев-фигура промежуточная, временная,и ему ничего не будет стоить, сокрушив такого гиганта,как Хрущев, справиться с человеком, который был всеголишь его слабой тенью. Надо заметить, что всей своей карьерой Брежнев былобязан именно Хрущеву. Он закончил землеустроитель-ный техникум в Курске и только в двадцатипятилетнемвозрасте вступил в партию. Затем, окончив институт, на-чал политическую карьеру. В мае 1937 года (!) Брежневстановится заместителем председателя исполкома горсо-вета Днепродзержинска, а через год оказывается в обко-ме партии в Днепропетровске.[21] Трудно сказать, способствовалли Хрущев этим первым шагам Брежнева, но вся его последующаякарьера происходит при самой активной поддержке тогдашнегопервого секретаря ЦК Компартии Украины, а потом и секретаряЦК ВКП(б). Когда Брежнев был направлен на должностьпервого секретаря ЦК Компартии Молдавии, он привел туда многихсвоих друзей из Днепропетровска,[22] здесь же обрел в каче-стве ближайшего сотрудника тогдашнего заведующегоотделом пропаганды и агитации ЦК Компартии респуб-лики К. У. Черненко. После XIX съезда партии Брежнев становится секре-тарем ЦК,[23] кандидатом в члены Президиума ЦК, послесмерти Сталина оказывается в Главном политическом уп-равлении Советской Армии и ВМФ. Чем больше укреп-лялся Хрущев, тем выше поднимались акции Брежнева.К октябрьскому Пленуму 1964 года он - второй секре-тарь ЦК.[24] Таким образом, Хрущев собственными рукамисоорудил пьедестал для преемника. Впрочем, Брежнев не стал расправляться со своимпрежняя покровителем. Хрущев создал прецедент наиюньском Пленуме ЦК КПСС 1957 года.[25] Рассказывают,что после позорного поражения сталинской гвардии емупозвонил Каганович, который на протяжении многих летпокровительствовал Хрущеву, и спросил: «Никита, что снами будет?» Хрущев ответил ему вопросом на вопрос:«А что бы вы сделали, если бы ваша взяла? Сгноили быв Тмутаракани или поставили к стенке? А я вам скажупросто: идите вы... сами знаете куда».[26] И тут следовалокрепкое непечатное слово. Оно - это слово - означалоновую традицию: поверженных политиков не убивали, апопросту отстраняли. Этой традицией воспользовался иБрежнев. Отстранив Хрущева, он отправил его доживатьжизнь на загородную дачу, предусмотрительно сменивтам охрану. 6. Шелепин - последнее препядствиена пути Как происходит в действительности борьба за властьв верхушке класса номенклатуры, рассмотрим на примересхватки Брежнева с Шелепиным за пост Генерального сек-ретаря ЦК КПСС. О соперничестве Брежнева и Щелепиназападная пресса писала много, но существенные элемен-ты этой истории опубликованы не были. Какова была карьера Александра Шелепина ?Ни одна из политических звезд Кремля не подняласьна партийном небосклоне столь блистательно и не закати-лась столь безрадостно, как звезда Шелепина.В конце ЗО-х годов Шелепин был студентом Москов-ского института философии, литературы и истории(ИФЛИ), в то время наиболее модного в кругах московскойинтеллигенции. Саша Шелепин активно продвигался покомсомольской линии и стал секретарем комитета ВЛКСМинститута.[27] Секретарем он был, как тогда и полагалосьсуровым и бдительным. Шелепин кричал на одну студентку ИФЛИ,когда она потеряла комсомольский билет: Ты знаешь, что тысовершила? Ты отдала свой билет врагу. Вот сейчас ты сидишьздесь, а враг ,шпион, диверсант - проходит по твоему билету в зданиеЦК комсомола!”[28] В ЦК комсомола прошел, однако, не мифический враг,а сам Шелепин. Окончив институт, бдительный секретарьбыл взят на работу в Московский городской комитет ком-сомола, и в начале войны ему было поручено подбиратькомсомольцев для заброски в тыл вермахта[29] - как разв качестве столь волновавших Шелепина шпионов и дивер-сантов. В числе отобранных им оказалась знаменитая ЗояКосмодемьянская - школьница, неудачливая диверсант-ка, носившая кличку Таня.[30] Она была поймана немцамии повешена ими в подмосковной деревне Петрищево.С петлей на шее Зоя крикнула: Сталин с нами- Сталинпридет! - за что и была объявлена советской националь-ной героиней. Именно на гибели несчастной девушки и сделал своюкарьеру Александр Шелепин. Сталин лично заинтересовался,кто отыскал Зою и просил обратить на него внимание.[31]В ту минуту и началось неудержимое возвышение АлександраШелепина, приведшее к тому что он чуть было не стал третьимпреемником самого Сталина. Шслепин последовательно был первым секретаремМосковского комитета комсомола, секретарем ЦКВЛКСМ, первым секретарем ЦК ВЛКСМ, председателемКГБ СССР наконец, кандидатом в члены Президиумаи секретарем ЦК КПСС,[32] ведавшим партииными и адми-нистративными органами, включая КГБ. Именно находясьв этой весьма сильной позиции, Шелепин и протянулруку к посту Первого секретаря ЦК КПСС - главы клас-са номенклатуры. Попытка захвата высшего поста в номенклатуре былапредпринята Шелепиным после тщательной подготовки.На протяжении ряда лет он старательно формировал кад-ры своих вассалов, всячески продвигая вперед членовсвоей группы. Брал он в эту группу только людей нуж-ных, как принято говорить на номенклатурном жаргонеперспективных. Всех их он концентрировал в ЦК ком-сомола, взял ряд из них затем на руководящие постыв КГБ. Перейдя оттуда в ЦК партии, Шелепин передалпост председателя КГБ своему преемнику на должностипервого секретаря ЦК комсомола Семичастному и сталкак секретарь ЦК КПСС рассаживать своих бывших ком-сомольцев на различные руководящие посты.[33] Делобыло организовано широко. Напористые и наглые молодыекарьеристы из аппарата комсомола, быстро прозванныехунвейбинами, расползались по номенклатуре. Именно такой оказалась обстановка ко времени сверже-ния Хрущева. Шелепин и Семичастный организационноподготовили всю эту операцию. Находившийся на госдачев Пицунде Хрущев был незаметно полностью отгороженими от всего мира, и его сторонникам не удалось сообщитьему о готовившемся перевороте. Шелепин и Ссмичастный.организовали также доставку Хрущева из Пицунды прямона заседание Президиума ЦК, где ему было объявлено оего отставке. Шелепин недаром проводил всю эту связанную с немалым риском акцию. Делал он это не для других, а для себя.есть один не публиковавшийся до сих пор факт, беззнания которого нельзя понять весь ход событии. Факт та-ков: не Брежнев, а Шелепин был намечен на пост преемникаХрущева - Первого секретаря ЦК КПСС.[34] Был подго-товлен даже соответствующий проект постановления ЦК.Была достигнута договоренность и о том, что Брежнев из-бирался Первым секретарем ЦК КПСС лишь временно,с целью скрыть подлинные нити антихрущевского загово-ра; затем этот пост должен был перейти в руки Шелепина. Какие гарантии против концентрации власти в рукахШелепина должна была получить верхушка класса номен-клатуры? Было принято неопубликованное тогда решениеЦК не допускать в дальнейшем совмещения в одномлице обязанностей Первого секретаря ЦК КПСС и Пред-седателя Совета Министров СССР.[35] Другой вопрос: действительно ли члены ПрезидиумаЦК удовольствовались такой ценой за передачу поста Пер-вого секретаря ЦК склонному к диктаторству Шелепину?Трудно отделаться от впечатления, что члены ПрезидиумаЦК просто обманули последнего. Он был нужен им, так какбез поддержки контролировавшегося им КГБ заговор неудался бы, поэтому они обещали Шелепину пост Первогосекретаря ЦК.[36] Но, видимо, желания выполнять это обеща-ние у членов Президиума ЦК КПСС не было. Только такможно объяснить резкую речь Микояна на заседании Пре-зидиума ЦК КПСС, направленную против назначения Ше-лепина на пост первого секретаря.[37] Микоян отеческипредостерег собравшихся, что-де в противном случае импридется пережить много бед с этим молодым человеком .Никогда без нужды не рисковавший Микоян, противкоторого лично Шелепин ничего не имел, не стал бы таквыступать и подвергать себя опасности мести шелспинцев,если бы не был заранее уверен в том, что ПрезидиумЦК его послушается. Шелепина перевели из кандидатов в члены Президиу-ма ЦК,[38] Семичастного ввели в состав ЦК КПСС.[39] Но напосту Первого секретаря ЦК остался Брежнев - потомучто, как мы уже говорили, он рассматривался другимичленами Президиума в качестве наименьшего зла. Брежневне забыл Микояну этой услуги: вышедший на пенсию идавно уже не член Политбюро, ловкий старец до самойсмерти пользовался всеми привилегиями члена высшегоруководства. Брежнев, конечно, понимал, как шатко было его поло-жение. Об этом с особой силой напомнил ему следующийфакт. При открытии XXIII съезда КПСС (1965 год)шелепинцы устроили демонстрацию: когда при избраниипрезидиума съезда было названо имя Шелепина, в залеразразились бурные аплодисменты - очевидно, заранееорганизованные.[40] Брежневцы мгновенно сориентировалисьи начали аплодировать после каждого зачитываемого име-ни[41] чтобы сгладить неловкость; но эта с точки зрениятогдашних нравов КПСС исключительно наглая выходкапоказывала, что Шелепин не намерен стесняться в средств-вах и что действовать против него надо было быстро.Единственный из всех секретарей ЦК КПСС Шелепинсовмещал эту должность с правительственным постом:в качестве председателя Комитета партийного и государ-ственного контроля он был одновременно секретаремЦК КПСС и заместителем Председателя Совета Министрров СССР.[42] С целью лишить его этого статуса ЦК КПССпопросту ликвидировал Комитет партийного и государ-ственного контроля, образовав вместо него Комитет народ-ного контроля.[43] Щелепин был освобожден от должности за-местителя Председателя Совета Министров СССР, предсе-дателем же Комитета народного контроля утвержденне был.[44] Однако у Шелепина оставался пост секретаря ЦКпартии, и поэтому для него была подобрана должность,формально столь высокая, чтобы ее мог занимать член По-литбюро: Шелспина вдруг утвердили председателемВЦСПС, таким образом он выбыл из секретарей ЦК.[45]После этого всем стало ясно, что Шелепин проиграл игру.1964 - 1965 гг. - пик карьеры Шелепина и начало ее конца: вэтот период он становится членом Политбюро и утра-чивает свое политическое влияние, когда сперва теряетпост заместителя Председателя Совета Министров, а за-тем выводится из Секретариата ЦК. Шелепин, однако,обладал еще некоторым влиянием в руководящих кругахпартии, помнили его роль в низложении Хрущева, чтобыего можно было запросто прогнать. Поэтому Брежневпосле того как выпроводил его из Секретариата ЦК впрофсоюзы, счел нужным позолотить пилюлю - в честь50-летня Шелепину была вручена Звезда Героя Социали-стического Труда.[46] Шелепин, однако, еще долго оставалсячленом Политбюро, в котором он в поисках опоры ме-тался из стороны в сторону. Поддерживая противниковБрежнева, он неожиданно стал проявлять себя либера-лом, лихорадочно ища сочувствия и поддержки Косыгина,и решился на критику Брежнева за отсутствие у негоцеленаправленности и определенности во внутреннейполитике.[47] Спустя какое-то время Шелепин сделался горя-чим поборником генсека и попытался, угождая Брежневу,организовать в Политбюро поддержку разрядке.[48] Но былоуже поздно: Брежнев не простил отступничества. Почему он не сопротивлялся? Потому что Брежневподрывал не только позиции лично Шелепина, но одно-временно разгонял его группу. Шелепину было попросту нена кого опереться. Семичастный был лишен поста председателя КГБСССР и отправился в Киев в качестве заместителя Пред-седателя Совета Министров УССР.[49] Чтобы выгнать другогошелепинца - члена правительства СССР, бывшего секре-таря ЦК комсомола Романовского, был ликвидирован воз-главлявшийся им Государственный комитет по культур-ным связям с зарубежными странами при Совете Минист-ров СССР.[50] Сам Романовский был отправлен послом в Нор-вегию.[51] А сам Шелепин? Несмотря на то что он довольно от-крыто фрондировал в Политбюро, его оттуда не удаляли.В кругах аппарата ЦК говорили, что так хотел сам Бреж-нев: Шелепин в Политбюро служил напоминанием другимего членам, что, если они не будут слушаться Брежневаи власть последнего ослабеет, Шелепин сможет вновь вска-рабкаться наверх, и тогда уж им всем несдобровать. Такили иначе. Шелепин был выгнан из Политбюро действи-тельно только тогда, когда Брежнев заболел и наметиласьвозможность его ухода от власти.[52] Сделано это было повсем правилам номенклатурного интриганства:В 1975 году Шелепин был послан в Англию,[53] где состоялисьнаправленные против него демонстрации протеста, которыелегко было предвидеть (дело в том, что именно Шелепин вкачестве председатсля КГБ СССР вручал орден КрасногоЗнамени Сташинскому за убийство в Мюнхене руководителейукраинских националистов Бендеры).[54] Антишелепинскиедемонстрации в Англии не были объявлены выходкойфашиствующих элементов, как это бывает обычно в слу-чае антисоветских демонстраций за границей, а были ис-пользованы для вывода Шелепина из Политбюро.[55] В апреле 1975 года на Пленуме ЦК было принято решение о снятииШелепина с формулировкой, означающей полный и окончательныйего крах: «По личной просьбе».[56] Большего и худшего униже-ния для честолюбивого и гордого партийного функцио-нера нельзя было придумать. В номенклатурных кругах смеялись, что операция поразгону шелепинцев была единственной до конца после-довательной акцией брежневского руководства. Что ж,последовательность была не случайной. В борьбе завласть - самое для них главное - номенклатурные дея-тели всегда проявляют последовательность. Вот так происходит реальная борьба за власть в Кремле.Как видите, она не имеет ничего общего с парламентскиеми словесными дуэлями. Это всегда сложные маневры,сопровождаемые организационными решениями, назна-чениями и перемещениями, которые все, однако, не рутин-ны и не случайны, а направлены к единой продуманной цели. 7. Борьба за власть на вершине политического Олимпа На рубеже 60-70-х годов в высшем эшелоне совет-ского руководства окончательно сформировалось два на-правления-реформаторское и консервативное. Реформа-торы были сторонниками системоукрепляющих реформ,прежде всего в экономике, весьма индифферентно отно-сясь к проблемам становления гражданского общества иправового государства. Более того, многие из них, напри-мер, А. Н. Косыгин, Ю. В. Андропов были весьма скепти-чески настроены по отношению к политической и идеоло-гической модернизации, полагая административно-команд-ную систему самодостаточной. Поэтому Андропов, став в1967 г. главой КГБ,[57] не чурался практики репрессийпротив инакомыслящих, не без основания полагая, чтосколько-нибудь серьезный капитальный ремонт системыне может не вызвать ее обвала. Но особую бдительностьохранители проявляли на «идеологическом фронте», ста-раясь сурово пресекать любые проявления «крамолы»,В чистом виде, однако, за редким исключением, в руко-водстве не встречались ни прогрессисты, ни ретрограды.Как правило, окраска менялась в зависимости от полити-ческой конъюнктуры. Сам Леонид Ильич Брежнев старал-ся не связывать себя с каким-либо одним течением, онподдерживал тех или других в зависимости от того, на-сколько это укрепляло его позиции. Принято считать, что Брежнев был бесталаннымлидером. И тем не менее важнейшие рычаги партийной игосударственной власти многие годы, находились в егоруках. Чем объяснить этот феномен? И какую позициюзанимало Политбюро - орган политического руковод-ства, чья роль и задача в партии не только осуществлятьтекущую политику и контроль за ее развитием, вырабаты-вать коллективные решения, но и предотвращать дефор-мации, отход от ленинских принципов действии, норм,руководства. .. При том, что Брежнев действительно ни в коеймере не обладал качествами выдающегося деятеля, он былхорошим выучеником той самой системы, о которой мыговорили. И, пользуясь ее методами, сумел перевестиПолитбюро во второй эшелон, лишить его нрава решающегоголоса.[58] Вроде бы безобидно - не надо членам Политбюро исекретарям выступать на Пленумах и съездах, потомучто у нас общая линия. А по сути, члены Политбыро оказалисьбезголосыми.[59] Дело в том, что Брежнев опирался на Секретариат, а нена Политбюро. Традиционно Секретариат занимался орга-низацией и проверкой выполнения решении, расстановкойруководящих кадров. А теперь все предрешалось группойсекретарей. Там были Суслов, Кириленко, Кулаков, Усти-нов... и другие. Секретариат рассматривал проблемы доПолитбюро. И нередко было так; когда члены Политбюроприходили на заседание приходим на заседание, а Брежневим говорил: мы здесь уже посоветовались и думаем, что надотак-то и так-то. И тут же голоса секретарей: да, именно так,Леонид Ильич. Членам Политбюро оставалось лишь соглашаться.[60] Воронов, бывший член Политбюро, вспоминал :“- Как же это получилось? Когда освободили Хрущева отдолжности, не видели замены. Встал вопрос - кто? Вто-рым секретарем был Брежнев. Доступный, вальяжный, слюдьми умел пообщаться, не взрывался никогда. И биогра-фия. Всю войну прошел, до войны был секретарем обкомапартии. Казалось, подходящий человек. Но главное выяви-лось потом что он был очень некомпетентным руководи-телем. Наверное, чувствуя это, ревновал Косыгина.- Первые три года Брежнев прислушивался к мнениючленов Президиума.[61] Пытался вникать в хозяйственныедела. Хотя он в них мало разбирался. Через три-четырегода он стал считать себя вождем.[62] Верным марксистом-ленинцем. Выдающимся деятелем международного ком-мунистического движения. А страну забросил. И уже пош-ла расправа с кадрами которые помогли ему прийти квласти. Ордена любил безумно. Об этой его слабости былиосведомлены многие государственные деятели разныхстран. Помнится, Подгорный говорит ему: «Леонид Ильич,нельзя же так. В народе уже анекдот ходит, что нужногенсеку операцию делать по расширению груди. Наградывешать некуда...» Брежнев был стороником популизма в политике.Авторитет себе он хотел завоевать скорым и легким способом.Для этого сразу внес предложение повысить зарплату целомуряду категорий работников.[63] Зарплату-то подняли, но ее нужнобыло еще и чем-то отоварить. А товаров народного потребленияи услуг в нужном объеме не дали излишки денег нужно былочем-то покрывать. Стали увеличивать производство водки,дешевого вина.[64] И это был очень опасный путь. Огромныеденьги, которые накопились в сберегательных кассах или имелисьна руках у населения,- прямые последствия той необдуманнойполитики. Пьянство, алкоголизм,так бурно расцветавшие в годы застоя,- тожеее результат. Л.И. Брежнев проводил большую часть своих решенийчерез Секретариат ЦК КПСС и стремился опираться нааппаратные структуры.[65] Первоначально, располагая неслишком уж большой кадровой базой, Леонид Ильич сталвозвращать на «высокую орбиту» политических жертвХрущева, типа Ф. Д. Кулакова, М. С. Соломенцева,В. Капитонова, Г. С. Павлова. Но тогда же стала фор-мироваться собственная кадровая «обойма» Брежнева.С подачи К. У. Черненко, с поста директора ВПШ Молда-вии на должность заведующего отделом науки и учебныхзаведений ЦК КПСС был определен С. П. Трапезников.[66]Министром внутренних дел СССР, несмотря на противо-действие ряда членов Политбюро, был поставлен - так-же доверенное лицо Л. И. Брежнева - Н. А. Щелоков.[67]Первым зампредом КГБ стал работавший ранее в Молда-вии С. К. Цвигун.[68] Так возникла традиция кланового руководства партиейи государством. Клана будет два-наряду с молдавскойветвью будет крепнуть днепропетровская, которая станетрасти за счет партийных функционеров, директоров пред-приятий или просто знакомых, кто в разные годы илиучился с Брежневым, или работал, или помогал ему в про-движении. Позднее эти ветви разрастутся, раскинутся да-леко за пределы Молдавии и Днепропетровской областии вберут в себя всех тех, кто встретился Леониду ИльичуБрежневу на длинной и извилистой дороге его политиче-ской карьеры, кто обратил на себя его внимание или уго-дил ему. При этом борьба за абсолютную власть наверху продолжалась.В начале 1971 г. пал В. П. Мжаванадзе, партийныйруководитель Грузии; он был обвинен в коррупции.[69]Это былпервый удар генсека по высшей партийной коллегии. За предыдущиегоды правления Брежнева по его инициативе не было произведенони одного снятия среди членов Политбюро - его побуж-дали считаться с необходимостью коллективности руко-водства. За прошедшие семь лет Политбюро покинулитолько трое: Ф. Р. Козлов - по болезни, А. И. Микоян иН.М. Шверник-по старости.[70] Но затем, на Пленуме ЦКв апреле 1973 года, из Политбюро сразу были выведеныП.Е. Шелест, Г. И. Воронов. Их место заняли трое, ивсе - сподвижники Брежнева: Ю. В. Андропов, председа-тель КГБ, А. А. Громыко, министр иностранных дел, иА.А. Гречка, министр обороны.[71] Обстоятельства смещения Шелеста и Воронова нахо-дились в тесной связи с противоборством генсека и премь-ера. Брежнев долго и сложно маневрировал, прежде чемрешился нанести удар по Политбюро. Вначале, не будучив состоянии его подорвать извне, он решил его расшататьизнутри - он сумел увеличить число его членов с 11 до 15[72]И сразу получил в нем большинство. Следующий шагбыл вопросом партийной техники. Проявив благосклон-ность к Шелепину, он столкнул его с Шелестом, а потвор-ствуя соперничеству между Косыгиным и Подгорным,изолировал Воронова.[73] Шелест был обвинен в национа-лизме и переведен с Украины, где был первым секрета-рем ЦК Компартии, в Москву.[74] Став одним из многихзаместителей Председателя Совета Министров и лишенныйопоры в Киеве, он вскоре был выставлен из Полит-бюро.[75] Г.И. Воронов же проиграл тогда, когда вместе с Ко-сыгиным стал сомневаться в сельскохозяйственной про-грамме Брежнева.[76] Поначалу он был высечен публично:его не удостоен правительственной награды по случаюшестидесятилетия, хотя, как члену Политбюро, ему пола-галась Звезда Героя, а затем в Протоколе Политбюро (поместу стояния на приемах и в расположении портретовна торжествах) упал с пятого-шестого места на четыр-надцатое.[77] Возможно, Брежнев мог бы избавиться от Вороноваи раньше, уже в 70-м году. К тому времени распались свя-зи, первоначально возникшие в Политбюро. Косыгин, те-ряя влияние, терял и союзников (сперва от него отошелСуслов, а затем оставил и Мазуров). Подгорный же, сми-рившись с уходом из партаппарата, прижился в Президи-уме Верховного Совета и больше не искал столкновенийс генсеком.[78] Но тогда он не изгнал Воронова из Политбю-ро, не желая пошатнуть зыбкое равновесие сил при об-суждении политики разрядки, против которой регулярновыступал Шелест.[79] Падение Воронова и Шелеста произошло на фоне воз-вышения Г. В. Романова - еще один ловкий ход Бреж-нева: впервые за десять лет-после ухода Козлова-первый секретарь Ленинградского обкома партии стал пол-ным членом Политбюро.И чем больше усиливал свои позиции Брежнев, тембольше падали престиж и влияние Косыгина. С конца70-го и до середины 71-го года он едва ли не полностьюотстранился от дел в Совете Министров (там всеми де-лами управлял Мазурок),[80] проводя часть времени в боль-нице, а часть - на даче. Косыгин был главным препономдля установления единовластия Брежнева, но не единст-венным. Оставался еще Полянский, затаивший обиду наЛеонида Ильича за то, что тот, пообещав, не сделал егопремьером. На него Брежнев быстро нашел укорот -обвинил в развале сельского хозяйства и на XXV партий-ном съезде (1976 г.) выдворил из Политбюро.[81] Наконец, Брежнев смог без лишней суеты присту-пить к созданию собственного величия. Угодников, гото-вых преклоняться и прислуживать ему, было более чемдостаточно, но для создания культа ему необходим былжрец - он оказался под рукой: Черненко. Удручающее положение, в котором оказалась страна,вполне ассоциировалось с обликом дряхлевшего руково-дителя Коммунистической партии и Советского государ-ства. Л. И. Брежнев был утомлен, раздражен болезнямии напуган неожиданно надвинувшейся старостью и не-мощью. Все это находилось в кричащем противоречии снеимоверным славословием в адрес генсека. Вышло шестьтомов сборников его выступлений и статей, ему присудилиЛенинскую премию за укрепление мира, издали пластинкис его речами, напечатали марки, запечатлевшие его визитна Кубу, тысячи его фотографий заполнили кабинеты,улицы и прилавки книжных магазинов.[82] Вновь было вве-дено в оборот дискредитированное Сталиным опреде-ление - вождь. «Ты наш вождь» - оттарабанил А. Л. Ки-риленко при вручении ему Леонидом Ильичам звездыГероя. Затем «вождь» прозвучало в устах Д. А. Кунаева,А. Алиева, Э. А. Шеварднадзе, В. В. Щербицкого. На-чалось стремительное возвышение К. У. Черненко. В мар-те 1976 г.[83] вне всякой связи с юбилеем ему, заведующемуобщим отделом ЦК, с помпой вручили звезду Героя Соц-труда. Изумленные обыватели на лекциях спрашивали:«За какие заслуги наградили товарища Черненко?» Свы-ше рекомендовалось отвечать: «За организацию XXV съез-да КПСС». Через несколько дней после награжденияУ. Черненко стал, наконец, секретарем ЦК КПСС. К тому времени позиции соперников Л. И. Брежневав высшем эшелоне значительно ослабли. В ходе подготов-ки к принятию Конституции в мае 1977 г. из составаПолитбюро был устранен Н. В. Подгорный, и Брежнев за-имел новый пышный титул - Председатель ПрезидиумаВерховного Совета СССР.[84] Он перестал нуждаться в под-держке Суслова, ибо стал хозяином положения настоль-ко, что мог без особого труда, опираясь на свою команду,устранить любого конкурента. В декабре 1978 г. из По-литбюро был выставлен К. Т. Мазуров (о нем заблаговре-менно была пущена молва; болен смертельной болезнью,но он продюжил еще дюжину лет)[85] - последний союзникН. Косыгина. Черненко из кандидатов был переведен вчлены Политбюро, а кандидатом стал Н. А. Тихонов.В Секретариате ЦК вместо Ф. Д. Кулакова (в 1960-гг. был первым секретаремна Ставрополье)[86] обосновался совершенно неизвестный встолице ставрополец С. Горбачев. Весьма символично то, что в эти годынаступил не только пик власти немощного Брежнева, нои пик эволюции системы. В это же время в высшем эшелоне советского ру-ководства начинает складываться новое соотношение сил.Поскольку лидер часто бывал болен, то реальная властьв центральном партийном аппарате все больше переходилак К. У. Черненко, хотя Суслов и продолжал здесь с нимконкурировать. Резко выросло влияние члена Политбюро,руководителя КГБ Ю. В. Андропова. К этой тройке при-мыкали Д. Ф. Устинов - министр обороны и А. А. Громы-ко - министр иностранных дел. Именно в их руках сос-редоточилась вся полнота власти.Именно в это время произошло окончательное сближениеВ. Андропова с избегавшим острых углов и конфлик-тов М. С. Горбачевым.[87] Летом 1982 г. на политическом Олимпе стали просмат-риваться некоторые подвижки. Председатель КГБВ. Андропов был избран на пост секретаря ЦК КПССвместо ушедшего из жизни М. А. Суслова. Усиленно мус-сировались слухи о неблагополучии в брежневском окру-жении. Поговаривали, что, не вытерпев надругательстванад честью и законом со стороны брежневских родствен-ников, покончил жизнь самоубийством С. М. Цвигун[88] (об-стоятельства гибели его до сих пор не выяснены, и, вполневозможно, он стал жертвой борьбы за власть между раз-личными группировками). В высшем эшелоне политического руководства страныскладывалось новое соотношение сил. Пробным камнемстала борьба за отстранение от власти брежневского лю-бимца, всесильного краснодарского «деятеля» С. Ф. Ме-дунова - первого секретаря крайкома КПСС. После труд-ного разговора с Леонидом Ильичам, как свидетельствуютустные предания, Андропову и Горбачеву удалось пере-местить Медунова в кресло зам. министра второстепен-ного ведомства - Минплодоовощхоз СССР (по тем вре-менам весьма суровое наказание).[89] В Краснодарский крайс подачи Андропова был направлен В. И. Воротников, ко-торый был спешно отозван с поста посла в РеспубликеКуба. Новый первый секретарь крайкома попал в самуюгущу событий: на Кубани развертывались сочинское, ге-ленджикское и другие дела. В едином мафиозном клубкебыли здесь повязаны партийные, советские и хозяйст-венные руководители. Причем коррупцией был «охвачен»не только верхний, но и средний эшелон администрации.Новый первый секретарь крайкома КПСС, опираясь наподдержку своих патронов из ЦК, повел наступление накоррумпантов. Только за 1984-1986 гг. в крае были ис-ключены из КПСС более пяти тысяч человек, причем пол-торы тысячи из них были преданы суду.[90] 8. Номенклатурный бакшиш Почему же забыв о совести, честности, порядочности карабкались полестнице власти эти далеко не самые глупые и бесталанные люди.Ларчик открывался просто. Помимо официальных, ”легальных”привилегий (зарплаты, в несколько раз превышающей зарплатусреднестатического труженика, машины, дачи, санаториев, поездок зарубеж)принадлежность к номенклатуре, особенно её верхней части, давала рядпривилегий, не указанных в официальных реестрах. Казалось бы, номенклатурщик получает более чемдостаточно. Но ему и этого мало. Помимо официальновыплачиваемых классом номенклатуры дивидендов с полу-ченной прибавочной стоимости, номенклатурщик норовитурвать себе еще дополнительные проценты с капиталасвоей власти. Эти проценты взимаются в форме взяток. Взяточничество - не монополия какой-либо однойстраны или социальной системы. Но есть у взяточничестваопределенная питательная среда: господство бюрократии.Чем больше бесконтрольная власть бюрократии, тем боль-ше возможности у бюрократических хапуг требоватьвзятки. Недаром именно в средневековых восточныхдеспотиях с их разветвленным чиновничьим аппаратоми полным отсутствием свободной информации бакшишпостепенно пропитал все поры общества. Вместе со мно-гими другими эта традиция восточных деспотий былаперенесена на покоренную татарами Русь и прочно тамукоренилась. Важно понять: приход к власти классаноменклатуры не ослабил, а наоборот - усилил традициюбакшиша, ибо именно при реальном социализме господст-во и бесконтрольность политической бюрократии дости-гают своего апогея. Брать взятки номенклатурщикам, конечно, официальнопо разрешается, за взятки даже наказывают. Но наказы-вают редко и мягко, а взятки берут номенклатурщикичасто и помногу. В классе номенклатуры существуетнегласная терпимость в отношении взяток. Она особенноочевидна в тех республиках Советского Союза, где истори-чески традиция бакшиша укоренилась наиболее прочно:в Закавказье и в Средней Азии. Вот некоторые данные по Азербайджану. Данныедостоверны: они взяты из закрытых материалов ЦК КПАзербайджана. Их опубликовал выехавший в ИзраильИлья Григорьевич Земцев, работавший в секторе инфор-мации при азербайджанском ЦК.[91] Приведем ряд цифр,показывающих положение в Азербайджане, то есть не сен-сационные вершины номенклатурного бакшиша, а егоотносительно рядовые размеры. Почем продавался в Азербайджане (по ценам 1969 года)пост районного прокурора? Он стоил 30 000 рублей.[92] За этуотносительно сходную цену член партии мог при наличиивакансии приобрести такой пост у секретарей райкомапартии и стать блюстителем социалистической законности.Заметно дороже была должность другого блюстителя -начальника районного отделения милиции. Здесь ценабыла 50 000 рублей.[93] За такую же цену можно было стать председателемколхоза: пост, правда, теоретически выборный, но кол-хозники, как и вес советские граждане, голосуют закого приказано, так что эта должность - в номенклатурерайкома партии. Подобная же номенклатурная должность директора совхоза котироваласьвыше - в 80 000 рублей: она выгоднее и открываетбольшие возможности продвижения в номенклатуре.[94] Конечно публичных торгов не проводилось.За указаннуюсумму секретари райкома партии оформляли на покупа-теля номенклатурное дело и утверждали на приобретаемуюдолжность решением бюро райкома. Полученные секре-тарями деньги становились приятным дополнением к ихзарплате и номенклатурным пайкам. Но зато, чтобы стать секретарями райкома, им тоже на-до было в свое время раскошелиться - и гораздо щедрее,чем райпрокурору. Должность первого секретаря райкомаКП Азербайджана стоила в 1969 году 200 000 рублей,должность второго секретаря - 100 000.[95] Эти деньги упла-чивались секретарям ЦК, так как должности - в номен-клатуре ЦК КП Азербайджана. Посты секретарей райкома выгодные: власть большая,как видим, есть возможность получать хороший бакшиш;поэтому они так высоко ценятся. В той же номенклатуреЦК КП Азербайджана были должности и подешевле:директор театра - по цене от 10 000 до 30 000, директорнаучно-исследовательского института - 40 000, званиедействительного члена Академии наук АзербайджанскойССР - 50 000 рублей.[96] А вот место ректора вуза оказалось намного дороже,нежели звание азербайджанского «бессмертного» : до200 000 рублей, в зависимости от вуза.[97] Это определяетсятем, что в зависимости от вуза же ректор взимал платуза нелегальное зачисление в студенты: в Институтеиностранных языков - 10 000 рублей, в Бакинскомуниверситете - 20 000 - 25 000, в мединституте -30 000, в Институте народного хозяйства - до 35 000 руб-лей.[98] Как видите, место ректора действительно стоитрублей. Реалистически обоснованный прейскурант был установ-лен не только для должностей районных руководителей,а также деятелей азербайджанской науки и культуры,но и для самих членов правительства Азербайджанской ССР. Пост министра социального обеспечения оценивалсяв 120 000 рублей,[99] то есть дешево: дополнительно нажитьсяза счет и без того мизерных пенсий и пособий для населе-ния вряд ли представляется возможным. Почти столь жемалообещающий пост министра коммунального хозяйстваАзербайджана отпускался покупателю за 150 000 рублей.[100]А вот место министра торговли, формально равное любомудругому министерскому посту, стоило 250 000 - четвертьмиллиона рублей.[101] В условиях хронической нехваткитоваров это место обещает огромные прибыли. Эти цифры взяты из закрытого доклада тогдашнего первогосекретаря ЦК КП Азербайджана Г. Алиева на пленумеЦК КП Азербайджана 20 марта 1970 года.[102]Как и всегда в номенклатурных интригах, разоблаченияэти были связаны со смещением прежнего первого секре-таря - Ахундова. Азербайджан - не исключение и даже не сильнее всегопораженная взяточничеством республика СССР. Черезтри года после смещения Ахундова была раскрыта гру-зинская панама.[103] Она затрагивала уже самый высшийкруг номенклатуры - Политбюро ЦК КПСС. Не надо думать, что таковы только закавказские респуб-лики. Их перегнала в этом отношении Советская СредняяАзия. Возьмем для примера самую развитую из средне-азиатских республик - Узбекскую.Член ЦК КПСС, Председатель Верховного Совета УзбекскойССР Насридинова, “мудрая мать народа” брала по100 000 рублей за помилование.[104] 9. Попытка борьбы с корупцией ?.. Что случилось с Насриддиновой? Отдали под суд?Нет, она поднялась еще выше по номенклатурной лест-нице: стала Председателем Совета Национальностей,второй палаты Верховного Совета СССР. Позже онастала замминистра промышленности строительных мате-риалов СССР.[105] Номенклатура не наказывает своих членов за взя-точничество и прочие преступления как таковые. Есликто-нибудь из номенклатурщиков получает наказание,все понимают, что просто он проиграл в какой-то интригеи против него используется обвинение в преступлении.Впрочем, даже уголовное наказание номенклатурщика,если до этого доходит, обычно бывает весьма легким иесли его приговаривают к лишению свободы, то отправ-ляют в созданную специально для такой цели приви-легированную «колонию для ответственных работников».Даже отбывая наказание за преступление,номенклатурщик недолжен смешиваться с обычными советскими гражданами.Ласково спасая от наказания взяточников из своейсреды, номенклатура злобно наказывает тех, кто осмели-вается их разоблачать. Так, по указанию Московскогогоркома КПСС органами КГБ было сооружено дело о«злоупотреблении служебным положением» на началь-ника московского ОБХСС (отдела по борьбе с хищения-ми социалистической собственности) Гришина, добивше-гося отдачи под суд крупного взяточника Галушка -первого секретаря Куйбышевского РК КПСС городаМосквы и члена бюро горкома партии.[106] Гришин быларестован и осужден. К. М. Симис, бывший долгие годыадвокатом в Советском Союзе, описывает случай изадвокатском практики, когда тракторист - член партии, выступивший сразоблачением лихоимства директора деревоперерабатывающего завода, был поуказанию первого секретаря райкома КПСС не только выгнан из партии и сработы, но отдан под суд «за клевету».[107] Вовремя суда набравшиеся смелости рабочие завода под-твердили слова тракториста - но он все-таки был осужден,и никакие заявления в ЦК КПСС и Прокуратуру СССРему не помогли ".[108] В Советском Союзе никто этому не удивляется: уди-вились бы, .если бы было иначе. Ведь даже на самойверхушке класса номенклатуры, где привилегии фак-тически безграничны, не обходилось без взяточничества иказнокрадства. Бывшая долгое время членом Президиумаи секретарем ЦК КПСС Екатерина Фурцева, спущеннаязатем на пост министра культуры СССР, выстроила вначале семидесятых годов под Москвой на деньги мини-стерства роскошную дачу.[109] Член ЦК КПСС, директор Института мировойэкономики и международных отношений (ИМЭМО)АН СССР академик Н.Н. Иноземцев последовал ее примеру.[110]А чего стесняться? Ведь даже в хрущсвское время член Президиумаи секретарь ЦК КПСС Фрол Козлов, считавшийся вторым ли-цом в руководстве после Хрущева, как выяснилось, бралвзятки за назначение на руководящие посты, прекращениесудебных дел и прочие услуги. Брал он деньгами и драго-ценными камнями через посредство своего приближенногоСмирнова, председателя исполкома Ленинградскогогорсовета.[111] По это в «застойные» времена. А как обстоит деливо времена перестройки и гласности? «Узбекское дело»ответило на этот вопрос. Пока следователи Гдлян и Иванов разоблачали взя-точничество узбекских номенклатурщиков, в Москвевзирали на это спокойно: ведь происходило разоблачениеназначенцев Рашидова, деятеля брежневской поры. Новот, возомнив, что им все можно, ретивые следователипереступили границу дозволенного: появились в их ма-териалах имена членов горбачевского Политбюро исекретарей ЦК КПСС. И сразу все изменилось. Прокуратура СССР заняласьне взяточниками, а следователями. Их обвинили в не-дозволенных методах ведения дела; сознававшиеся взя-точники, как по команде, отказались от своих признаний,и суды стали их оправдывать.[112] Но ведь у этих людей действительно были изъятымиллионы рублей! Такие суммы они не смогли бы и зажизней накопить из своей зарплаты, даже не тратяиз нее ни копейки. Однако вопрос об источнике мил-лионов никого не интересовал, велено было клеймитьГдляна и Иванова, посягнувших на честь высших лицв номенклатуре.[113] Нельзя на нее посягать! Номенклатуре все дозволено, и номенклатурщику вседозволено, пока он действует в интересах своего класса.Во время междуцарствия ни одна ; серьезная проблема нивнутренней политики (экономический кризис, социальная апа-тия), ни внешней (кризис в отношениях между Востоком и За-падом), унаследованная за 18 лет консервативной политикиолигархии стариков, не была решена хотя бы частично. Темне менее в первые месяцы после прихода Андропова к властисоздалось впечатление, что он собирается осуществить ряд пе-ремен, морально очистить партию, приступить к экономиче-сим реформам. В своей первой речи он установил срок в двагода, чтобы провести ряд изменений, которые позволили быприступить к выполнению следующей пятилетки в лучших ус-ловиях, У него не хватило на это времени, поскольку он был увласти всего пятнадцать месяцев, однако, учитывая его первыешаги, можно усомниться в результатах, к которым привели быего реформы в будущем. Во внутренней политике краткое пребывание Андропова увласти было отмечено прежде всего попыткой покончить с на-иболее вопиющими проявлениями коррупции, распространив-шейся в своего рода семейных кругах партии из-за стабиль-ности положения и абсолютной безнаказанности при Брежневеогромного числа местных партийных руководителей.[114] Являясьруководителем КГБ, Андаопов имел всю информацию о много-численных делах (почти никогда не предававшихся огласке),связанных с семейственностью и коррупцией, которые твори-лись в феодальных уделах советских князьков, особенно вовторой половине 70-х., когда теневая экономика разрос-лась до того, что проникла во все сферы экономической дея-тельности, В связи с распространением этого явления в сентяб-ре 1980 г. ЦК пар принял ряд мер, направленных на борьбус коррупцией.[115] Указания по этому вопросу были разосланы вместные партийные организации в виде секретного письма.Правящая верхушка отдавала себе отчет в том, что проблеманосила столь общий характер, что лучше было подойти к нейкак можно осторожнее, разбирая только самые вопиющиезлоупотребления и закрывая глаза на другие. В 1981-1982 гг.прогремело несколько скандальных дел, раскрытых КГБ подруководством Андропова (которые Запад трактовал как настоя-щее объявление войны КГБ брежневской мафии, по выраже-нию “Обсервер” от 7 марта 1982 г.)[116]: скандал с сервизом Екате-рины 11-дело члена Политбюро -Романова, который взялнапрокат в Эрмитаже бесценный сервиз, чтобы отпраздноватьсвадьбу своей дочери;[117] большое икорное дело, в которое былвовлечен министр рыбного хозяйства А.Ишков, старый другА.Косыгина;[118] скандал в ОВИРе в Москве, и, наконец, брил-лиантовая история, в которой непосредственно были замеша-ны дочь Брежнева Галина и его зять Ю.Чурбанов, заместительминистра внутренних дел.[119] На похоронах отца дочь Брежнева была в плотном кольцеработников КГБ. На Галину уже имелся ордер на задержание,после ареста 9 ноября ее близкого друга, директора самого зна-менитого продуктового магазина в Москве (Елисеевского гаст-ронома).[120] Сразу после смерти Брежнева газеты начали многописать о коррупции высших чиновников. Административно-командная система при Андроповевырабатывала свои резервы, но процессы оздоровленияморально-политического климата уже наметились. Скоро-постижно умер Ш. Рашидов. В Узбекистан были посланыследственные группы. И хотя останки коммуниста-фео-дала еще покоились у входа в ташкентский музейим. В. И. Ленина, позиции хлопковой мафии были потес-нены. На июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС из со-става Центрального Комитета были выведены Щелокови Медунов.[121] Постепенно народу открывалась правда о пре-ступных деяниях некогда сильных мира сего. Но коррупция в высших эшелонах бюрократическоймашины даже не приостановилась. Более того, она рославширь, распространялась не только внутри страны, но ина сферу внешнеторговой деятельности. Так объектомбюрократического «рекэта» стала очередная «стройка ве-ка» - газопровод Уренгой - Помары - Ужгород,[122] рекла-мировавшаяся как необычайное благо для советскогонарода и поприще трудового героизма. Целый ряд работ-ников внешнеэкономических ведомств и организаций завзятки передавали инофирмам закрытые сведения, созда-вали им выгодные по отношению к конкурентам условия,шли на заключение с ними контрактов, явно не выгодныхстране. В частности, в результате преступных действийбывших руководителей Всесоюзного объединения «Союз-внешстройимпорт» Прасолова, Михайлова и Лыкова лишьпо трем контрактам на поставку жилых комплектов длявышеупомянутого газопровода СССР потерял более10 млн. инвалютных рублей. Правда, затем, в ходе след-ствия, часть этой суммы удалось возвратить.[123] 11 декабря «Правда» неожиданно опубликовала отчет о последнемзаседании Политбюро, посвященном обсуждению множества писемрабочих и крестьян, недовольных ухудшением условий труда,фальсификацией статистических данных, нарушениями в рас-пределении жилья, расхищением денежных средств и другиминарушениями законности, и справедливости. Этим сообщением,за которым последовали предложения усилить санкции в отно-шении коррупции, семейственности, расхищения и взяточни-чества, правительство демонстрировало свое намерение энер-гично бороться со всеми видами преступной деятельности навсех уровнях, чтобы оздоровить моральный климат в обществе.Эти меры не были чем-то невиданным в советской истории:популистские кампании против коррупции «высокопоставлен-ных князьков», которые считали, что советские законы не дляних, а для простых людей, неоднократно предпринимал Ста-лин. При Андропове эти акции явились результатом, как отме-чает Ж.Медведев, мощного давления снизу. Коррупция охвати-ла все уровни, и многие полагали, что ухудшение положения спродовольствием и промтоварами вызвано их перераспределе-нием в интересах номенклатуры, обильно снабжавшейся высо-кокачественными продуктами через магазины для избранных, ичто благодаря широкой сети таких магазинов-распределителейи системе индивидуальных пайков простой человек может рас-считывать только на хлеб. Кампания против коррупции скоро затихла. Ее основнымрезультатом стало обновление руководящей злиты. Этот про-цесс носил, однако, ограниченный характер, и с почетом ухо-дившие на пенсию министры уступали места своим первым за-местителям. Следственные орган прекратили расследованиекрупных скандалов, в которые были замешаны высокие пар-тийные руководители, связанные с настоящей «советской ма-фией», и занялись борьбой с более скромными формами тене-вой экономики: левыми приработками, мелкой спекуляцией,чтобы в конечном счете перейти к борьбе за укрепление дис-циплины. 10. Заключение Вот, пожалуй, и всё что можно было написать о борьбе завласть и привелегии, о новом ”классе” партийной номенклатуры,которая ими обладала. Единственным утешением может служитьутверждение Милована Джиласа :Слабость номенклатуры в том, что она сама отгородиласьот общества, которым управляет, и оказалась верхушечной струк-турой без корней в народе. Поэтому я думаю, что ее уход и в боль-ших странах «реального социализма» произойдет мирно, безгражданской войны: просто не найдется достаточно граждан, го-товых воевать за номенклатуру.-----------------------[1] Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза.М.,1991. С. 8.[2] Там же. С. 8.[3] Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза.М.,1991. С. 8.[4] Там же. С. 14.[5] Верт Н. История советского государства. М.,1994. С. 446.[6] Там же. С. 462.[7] Там же. С. 462.[8] Там же. С. 462.[9] Верт Н. История советского государства. М.,1994. С. 462.[10] Там же. С. 462.[11] Там же. С. 462.[12] Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза.М.,1991. С. 374.[13] Там же. С. 374.[14] Там же. С. 374.[15] Там же. С. 374.[16] Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза.М.,1991. С. 374.[17] Бурлацкий Ф.М. Вожди и Советники. М.,1990. С. 281.[18] Там же. С. 281.[19] Бурлацкий Ф.М. Вожди и Советники. М.,1990. С. 282.[20] Там же. С. 282.[21] Бурлацкий Ф.М. Вожди и Советники. М.,1990. С. 283.[22] Там же. С. 283.[23] Там же. С. 283.[24] Там же. С. 284.[25] Там же. С. 284.[26] Бурлацкий Ф.М. Вожди и Советники. М.,1990. С. 284.[27] Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза.М.,1991. С. 375.[28] Там же. С. 375.[29] Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза.М.,1991. С. 375.[30] Там же. С. 375.[31] Там же. С. 375.[32] Там же. С. 376.[33] Там же. С.




Нажми чтобы узнать.

Похожие:

Борьба за власть в СССР iconБорьба за власть в 20-е 30-е годы в СССР

Борьба за власть в СССР iconБорьба за власть в 20-е 30-е годы в СССР

Борьба за власть в СССР iconБорьба за власть в СССР
«Партийное строительство». Вот оно: «Номенклатура это перечень наиболее важных долж
Борьба за власть в СССР iconВнешняя политика СССР в 30-х годах
Борьба СССР за предотвращение войны. Развитие отношений с ведущими капиталистическими странами
Борьба за власть в СССР iconВнешняя политика СССР в предвоенные годы (30-ые 40-ые г г.)
Борьба СССР за предотвращение войны. Развитие отношений с ведущими капиталистическими странами
Борьба за власть в СССР iconВнешняя политика СССР в предвоенные годы
Борьба СССР за предотвращение войны. Развитие отношений с ведущими капиталистическими странами
Борьба за власть в СССР iconБорьба за власть и привилегии

Борьба за власть в СССР iconСмерть Сталина и борьба в руководстве страны за власть

Борьба за власть в СССР iconБорьба дома Тайра за власть в Средневековой Японии

Борьба за власть в СССР iconПредметом моей работы является борьба за власть и привилегии
«Партийное строительство». Вот оно: «Номенклатура это перечень наиболее важных долж
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы