Деятельность юристов в Древнем Риме icon

Деятельность юристов в Древнем Риме



НазваниеДеятельность юристов в Древнем Риме
А.В. Москва
Дата конвертации01.07.2012
Размер79,52 Kb.
ТипРеферат
Деятельность юристов в Древнем Риме


ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ПОЛИТОЛОГИИ РЕФЕРАТ По курсу: “Римское право” на тему: “Деятельность юристов в Древнем Риме”. Выполнил: студент группы Ю-22 2-ого курса, дневного отделения Преподаватель: Губанов А.В. Москва, 1997г. ТЕМА: Деятельность юристов в Древнем Риме.ПЛАН1. Введение.2. Основные формы деятельности юристов в Древнем Риме.3. Деятельность юристов в период республики.4. Школы юристов.5. Деятельность знаменитых юристов Древнего Рима.6. Основные кодификации римского права. Большой вклад в разработку римской юриспруденции, истолкование принциповправа внесли римские юристы. Вначале они действовали как своеобразныесоветники. Римляне перед тем, как отважиться на какие-то важные дела:купить или продать землю, заключить заем - шел за советом к юристу. Составление таких документов требовало специальных знаний. ПравоДревнего Рима имело строгий формальный характер, несоблюдение формыдокумента, малейшая неточность лишали данный акт юридической силы. Самаюридическая процедура, формализм совершения сделок требовалинеукоснительного знания ее словесной формулы и выполнение определенныхжестов и символов. В таких делах консультация юриста, точность правовойформулы заключаемой сделки имели для клиента большое значение. Ошибки втаком деле могли иметь роковые последствия для участников сделки. В своей деятельности римские юристы превосходно сочетали теорию ипрактику, отлично знали запросы жизни, правовые ситуации и конфликты,обусловленные всепроникающими воздействиями частной собственности. Онитолковали право не по букве, а по смыслу, исходя из практическойцелесообразности, признания римских граждан равноправными по закону исправедливости. По Цицерону, деятельность юристов выражалась в трех формах: а. выработке образцовых форм для различных юридических сделок; б. консультациях по сложным вопросам; в. советах процессуального характера. Разработанные юристами формулы и определения достигли уровня искусства.Четкость, лаконизм, афористичность правовых понятий поражали современников.Римские юристы относились к своей деятельности как к своего рода искусству.В отличии от ораторов, выступавших в судах за вознаграждение,юристконсульты Рима давали консультации бесплатно, их удовлетворяли слава,популярность, влияние, которое они приобретали в результате своейдеятельности. Римская юристпруденция включала в себя не только практическуюдеятельность по составлению исковых формул, обучению праву, но и толкованиезаконов, что весьма существенно. Это требовало в свою очередь не толькоразъяснения отдельных норм, взятых изолированно друг от друга, но исистематического сопоставления и даже сравнения с правом других народов.Такая потребность стала ощущаться особенно заметно после того, как преторыпо делам перегринов вынуждены были все чаще обращаться к нормам праванародов. В процессе толкования права юристы, особенно в сфере имущественныхотношений и судопроизводства, дополняли, изменяли, а порой фактическиотменяли устаревшие нормы, составляли новые. Творимое юристами право посуществу было таким же источником, как и обычное право. Еще в древности юристы стали толковать, комментировать законы и обычаи сцелью их наилучшего применения в судебной практике. Так появились первыепримитивные систематизации и обобщения права - интерпретации и диспутации. К концу третьего века до нашей эры юристпруденция перестала считатьсятайным искусством жрецов. Понтифики были вытеснены из сферы толкованияобычаев и права. Их место заняли светские юритсты. Одним из крупных праповедов республики был Квинт Люций Сцевола, которыйпреподовал в юридической школе и написал 18 книг по цивильному праву. Унего учился знаменитый Цицерон. Адвокаты, выступая в процессах, приобретали большую популярность,ораторы в судах пользовались известным уважением, часть из них становилисьмагистратами, нарадными трибунами. Имелось немало продажных стряпчих, в ихчисле бывшие адвокаты, которые в целях наживы выступали с ложными,сфабрикованными обвинениями. Их усердие оплачивалось четвертой частьюимущества осужденного. Применительно к судопроизводству юристы предложили ряд точеныхформулировок: “Не должно быть позволено истцу, что не разрешено ответчику”.Эта же мысль содержалась в другом правиле: “Да будет выслушана втораясторона”. Процедура судебного разбирательства тяжбы по имущественным спорампредоставлялась юристам как разновидность борьбы: ичтцы вооружены исками,ответчики - своими возражениями. В период принципата юристы написали ряд сочинений в виде консультаций,комментариев к цивильному праву, к преторским эдиктам, появились монографиии даже учебники. Во втором веке нашей эры юрист Клавдий Сатурнин разработал в помощьсудьям семь пунктов судоразбирательства: причина преступления, личностьпреступника и потерпевшего, место, время, качество, количество,последствия. Однако судьи - чиновники придерживались обвинительного уклонаи не всегда считали нужным следовать этим рекомендациям. В “Дигестах” Юстиниана воспроизводились высказывания юристов онеобходимой обороне, о соответствии наказания преступлению, о том, что нетвины там, где нет виновного намерения, каждый неосужденный рассматривалсякак невиновный, судья виновный, когда виновный оправдан. Опьянение какотягощает, так и обнажает преступление. В период принципата сформировались два основных направления в римскойюристпруденции, две школы: прокулианская /по имени ее основателя Прокула/ исабианская, или касианская. Являясь приверженцами монархии, сторонникипервой допускали более широкое толкование республиканских правовых норм.Сабинианцы в вопросах толкования права занимали более консервативнуюпозицию, отдавали предпочтение квиритскому праву. Самым знаменитымпредставителем прокулианской школы был Лабеон, вторым - Капитон. К концутретьего века нашей эры различия между этими направлениями в юристпруденциипрактически исчезли. Расцвет деятельности юристов относится к I-III вв. - эпохе началапринципата. Авторитет юристов, их мнения, заключения по вопросам праваоценивались чрезвычайно высоко. Октавиан Август распорядился, чтобы ответили разъяснения по вопросам права, данные известными юристами, как быисходили от самого принципса. Со времен Тиберия виднейшие юристы былинаделены правом ответа, их заключения по конкретным делам имели официальнуюсилу, обязательный характер для тех судей, где рассматривалось дело, покоторому дана консультация. Такого же взгляда на роль юристов придерживалсяимператор Адриан. Ответ юриста мог состоять из одного слова: да или нет. При оценке тяжести преступления или правонарушения в судебномразбирательстве считалось весьма важным обнаружить умысел, наличие злойволи, отграничить вину от преступной небрежности, неосторожности, влияниянепреодолимых сил и т. д. “Где есть вина, там есть возмездие”. Большоезначение придавалось умыслу, злой воле. Цицерон указывал: “Погрешает дух, ане тело, где нет намерения, умысла, там нет вины”. Из этого делается вывод,чем злее воля, тем сильнее должно быть наказание. Добровольное признаниесмягчает вину. Стала пословицей знаменитая формула: “Без закона нетпреступления, нет наказания”. Закон, по мнению юристов, прежде всего нацелен на будущее, судья жерассматривает прошлое, т.е. свершившийся факт. Из этого делается вывод:правосудие эффективно там, где существует справедливый и скорый суд,правосудие не может остановиться на полпути, всякое промедление, волокитаесть разновидность отказа от правосудия. Правосудие рассматривалось какпостоянное и вечное желание государства обеспечить каждому гражданину егоправа. Авторитет закона усматривался в неуклонном его исполнении. Широкуюизвестность имела формула: “Да совершиться правосудие, чего бы это нестоило, хотя бы и мир погиб.” и вместе с тем показания для решения судазачастую добивались от рабов путем жесточайших пыток. Свидетели, свободныеграждане, перед допросом давали присягу. Римские юристы внесли большой вклад в разработку общих принциповцивильного и преторского права. Это позволило властям дать официальноесогласие на сближение двух источников права. Огромную исследовательскуюработу по систематизации преторского права проделал Сальвий Юлиан. Еготеоретические разработки стали основой для официального сближения двухисточников права. Сальвий Юлиан систематизировал наиболее ценные вюридическом отношении нормы преторского права, придал ему окончательнуюредакцию.Составленный им сборник, в котором насчитавалось 90 книг, получилназвание “Постоянный эдикт”. Ему была придана обязательная сила.Впоследствии знаменитые праповеды Павел, Ульпиан написали к этому сборникумножество комментариев, которые позже также были приравнены к источникамримского права. Многие положения “Постоянного эдикта” вошли в сводгражданского права. Знаменитый Ульпиан написал свыше ста крупных работ по даннойпроблематике. Широкую известность имел его ученик Модестин. Еговысказывания о праве составили одну треть нормативных положений “Дигест” вкодификации Юстиниана. В начале пятого века императоры Феодосий второй и Валентиниан третийиздали эдикт, согласно которому цитаты из пяти знаменитых юристов -Папиниана, Ульпиана, Павла, Модестина, Гая - имели для судей обязательнуюсилу. Судьи принимали во внимание также комментарии ученых правоведов. Иногдавозникали разногласия. Император Константин предписал: “Воизбежаниебесконечных споров юристов уничтожить замечания Ульпиана и Павла к текстуПапиниана, так как они не столько исправляют его, сколько портят во имясобственного прославления”. В кодексе Феодосия первоначально канонизировались только пять классиков-юристов Рима: Папиниан, Павел, Ульпиан, Модестин, Гай. При расхождении вомнениях по рассматриваемому вопросу предпочтение отдавалось большинству.При равенстве голосов решающим было мнение Папиниана. Теоретические положения профессора Гая по римскому праву получили силузакона в клдификации Юстиниана. Случай в юристпруденции редчайший.Инструкции Гая - единственный источник классической юристпруденции, которыйсохранился почти полностью. Они были самам распространенным учебнымпособием в школах империи. Знаменитые ученые-правоведы, классики римского права, как правило, редковыступали в суде, не занимались адвокатской практикой, их не привлекаласудебная риторика. Однако некоторые из них занимали важные государственныедолжности. Отдельные ученые-правоведы оправдывали неограниченный, божественныйхарактер власти императора. Ульпиан заявил, что поколько народ якобыуступил свою власть императору, то последний вообще не связан законами. Емупринадлежит формула: “Что угодно принцепсу, имеет силу закона”. С другой стороны, история римской юристпруденции сохранила в памятимужество и стойкость истинных поборников законности и справедливости. К ихчислу относится самый знаменитый ученый-правовед Эмилий Папиниан, которыйза высочайшее умение решать архисложные юридические казусы имел прозвище -“Блистательный”. Принцепсы-императоры, привлекали юристов к себе на службу, используя ихзнания для обоснования своей власти. Многие знаменитые юристы разделялисудьбу своих принципалов, гибли во время дворцовых переворотов. Роль ученых-юристов падает в период подавления неограниченных правителей. Деспоты ненуждались в советах и консультациях, действуя по формуле: “Я ему дело, а онмне закон”. Несмотря на препятствия, трудности, порой действуя на свой страх и риск,ученые-правоведы по собственной инициативе пытались осуществитьсистематизацию римского права. Первые такие опыты проводились на рубеже 3-4веков на востоке империи. Составителями первых сводов были Григориан иГермоген. Теоретические разработки ученых юристов, возможно, побудили императоровпровести кодификацию права. Такая комиссия при императоре Феодосии второмизложила в определенном порядке все императорские конституции, начиная сКонстантина. Этот свод является важнейшим источником для изученияпреобразованной сущности римского права. Многие из высказываний и положений римских правоведов имелитеоретическое значение, и вряд ли они полностью применялись в судебнойпрактике, даже во времена республики. Однако часть сентенций ученых-юристовпо кодификации Юстиниана получила силу закона. Отдельные принципысудопроизводства Древнего Рима оказали влияние на форму деятельностибуржуазных судов. Список литературы:0. Новицкий И.Б. Римское право. Москва, 1996 год.0. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. Москва, 1996 год.0. Лисневский Э.В. История государства и права зарубежных стран. Ростов-на- Дону. 1994 год.0. История политических и правовых учений. Москва, 1996 год.




Нажми чтобы узнать.

Похожие:

Деятельность юристов в Древнем Риме iconДеятельность юристов в Древнем Риме
Большой вклад в разработку римской юриспруденции, истолкование принципов права внесли римские юристы. Вначале они действовали как...
Деятельность юристов в Древнем Риме iconДеятельность юристов в древнем риме
Большой вклад в разработку римской юриспруденции, истолкование принципов права внесли римские юристы. Вначале они действовали как...
Деятельность юристов в Древнем Риме iconРеферат по курсу: "Римское право" на тему: "Деятельность юристов в Древнем Риме". студент группы ю-22
Большой вклад в разработку римской юриспруденции, истолкование принципов права внесли римские юристы. Вначале они действовали как...
Деятельность юристов в Древнем Риме iconПедагогика в Древнем Риме

Деятельность юристов в Древнем Риме iconПраво собственности в Древнем Риме

Деятельность юристов в Древнем Риме iconПрирода и человек в Древнем Риме

Деятельность юристов в Древнем Риме iconТрадиция обедов в Древнем Риме

Деятельность юристов в Древнем Риме iconВоенное дело в Древнем Риме

Деятельность юристов в Древнем Риме iconСемья и брак в Древнем Риме

Деятельность юристов в Древнем Риме iconОсновные формы правления в Древнем Риме

Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы