Карл Маркс о капитале и прибавочной стоимости icon

Карл Маркс о капитале и прибавочной стоимости



НазваниеКарл Маркс о капитале и прибавочной стоимости
Дата конвертации12.08.2012
Размер188,76 Kb.
ТипРеферат
Карл Маркс о капитале и прибавочной стоимости


МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СЕРВИСА ИНСТИТУТ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКОЙ РЕФЕРАТ “КАРЛ МАРКС О КАПИТАЛЕ И ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ” Выполнил: Максименко Константин Викторович Группа ИД2-1 Руководитель: Венцкус Ионас Миколович МОСКВА 2000 ПЛАН: . Введение – стр.2 . Сущность капитала – стр.3 . Органическое строение капитала – стр.5 . Накопление капитала – стр.7 . Прибавочная стоимость – стр.10 . Заключение – стр.11 . Список литературы – стр.13 ВВЕДЕНИЕ: Карл Маркс – один из классиков экономической теории. Он внёс весьмазаметный вклад в её развитие. Родился К.Маркс в семье адвоката Генриха Маркса в 1818 г. В 1830-35учился в гимназии города Трира. А с1835 Маркс учится в Боннскомуниверситете на отделении права. По завершении учёбы К.Маркс получилстепень доктора на философском факультете Йенского университета. В 1842 г. К.Маркс переехал в Бонн и год работал сотрудником, а потом иредактором “Рейнской газеты” в Кёльне. В 1843 г. “Рейнскую газету” закрывают, а Марксу, занимавшемусяреволюционной деятельностью, пришлось перебраться в Париж. Там Маркс началуглублённое изучение политэкономии и социологии. Там же К.Маркс знакомитсяс Гейне, Прудоном, Бакуниным, Энгельсом. С 1845 г. К.Маркс жил в Брюсселе, в США, в Германии, а с 1850 г. – вАнглии. Именно в Лондоне К.Маркс написал, как он сам говорил, “труд всейсвоейжизни” – “Капитал”. Скончался Маркс в 1883 г. При жизни К.Маркса вышел лишь первый том“Капитала”. Второй и третий издал Ф. Энгельс уже после смерти Маркса.Причём К.Маркс явно не закончил свой труд. Методологически К.Маркс исходил из трёх источников: английскойклассической политэкономии Смита – Рикардо, немецкой классическойфилософии Гегеля и Фейербаха и трудов французских социалистов – утопистов.Из этих источников Маркс взял соответственно трудовую теорию стоимости,закон понижения нормы прибыли; идеи диалектики и материализма; понятиеклассовой борьбы, элементы социалистического устройства общества. Концепция К.Маркса о базисе и надстройке занимает центральное место вего методологии. Из неё он исходил в исследовании экономических явлений.Суть её в том, что люди независимо от своей воли вступают впроизводственные отношения, составляющие базис (экономическую структуруобщества). А на нём выстраивается надстройка (юридические и политическиеотношения между членами общества). Таким образом по Марксу не политические,духовные или социальные процессы определяют способ производства, анаоборот, способ производства устанавливает определённую системуполитических и социальных взаимоотношений в обществе. Приоритетным предметом изучения политэкономии К.Маркс считал толькосферу производства. Кроме того, Маркс признавал правильной только трудовуютеорию стоимости, т.е. основанную на измерении трудовых затрат. К.Маркс был не только экономистом, он был ещё и основателемКоммунистической партии. Поэтому он считал экономические законы преходящимии не признавал их универсальности. Кроме того, К.Маркс считал, что междудвумя основными классами общества – буржуазией и пролетариатом – существуютнеразрешимые противоречия. Считал он также, что неизбежно всё большееобнищание рабочих в капиталистическом обществе а сам капиталистическийстрой К.Маркс оценивал как строй, исключающий гуманизм и тяготеющий квойнам и колониальным захватам. Взгляд К.Маркса на теорию капитала, на его сущность, на егоорганическое строение, на его накопление и на теорию прибавочной стоимости,столько лет определявший развитие экономики нашей страны, я и решилрассмотреть в своём реферате. СУЩНОСТЬ КАПИТАЛА:Маркс предложил две схемы обращения средств: Т-Д-Т (товар – деньги – товарили продажа ради купли) и Д-Т-Д (купля ради продажи). Именно эти две схемыпо Марксу иллюстрируют различие между деньгами как средством обращения икак капиталом соответственно. К.Маркс различает деньги, затрачиваемые натовар в каждой из этих схем в случае Т-Д-Т речь идёт о потреблении и вконечном итоге о потребительской стоимости. А в схеме Д-Т-Д затратысоставляют не потребительскую, а меновую стоимость. Однако Марксподчёркивал, что схема Д-Т-Д верна и имеет смысл только в таком виде: Д-Т-Д’, где Д’= Д+(Д. То есть только в случае приращения первоначальноавансированной суммы. Сам К.Маркс сказал так: “Это приращение… я называюприбавочной стоимостью.” И благодаря ей “первоначально авансированнаястоимость не только сохраняется в обращении, но и изменяет свою величину… Икак раз это движение <стоимости> превращает её в капитал”. Маркс, исходя изэтого, утверждал, что данное движение имеет форму кругооборота, т.к.получаемая в результате меновой сделки прибавочная стоимость сразу жестановится частью первоначально авансированной стоимостино уже в новомцикле. И так будет до тех пор, пока эта стоимость будет находиться в сфереобращения. Извлечённый из оборота капитал прибавочной стоимости не даёт.Самодвижущуюся, самовозрастающую стоимость Маркс и называл капиталом.Движение капитала с целью возрастания его стоимости К.Маркс назвалсамоцелью этого капитала и счёл, что это движение ничем не ограничено. Аформулу Д-Т-Д’ – всеобщей формулой капитала. Марксом дано и такое яркоеопределение капитала: ”Превращая деньги в товары, которые служатвещественными элементами нового продукта, или факторами процесса труда,присоединяя к их мёртвой предметности живую рабочую силу, капиталистпревращает стоимость – прошлый, овеществлённый, мёртвый труд – в капитал, всамовозрастающую стоимость…”. Маркс дал такое определение капитала:”Обращающиеся деньги, употреблённые с производительной целью”. Деньги, счёлМаркс, это одна из форм капитала. Именно они определяют его величину вчисленном выражении и потому они являются исходным и конечным пунктомпроцесса возрастания стоимости. Однако само обращение денег и товаров ещё не создаёт приращениякапитала, т.е. прибавочной стоимости. Оно только перераспределяет ужесозданный капитал. А потому торговый и ростовщический капитал не являютсясамовозрастающими. Изменение стоимости денег, которые должны обратиться вкапитал, не может совершиться в самих деньгах, т.к. это всего лишь средствореализации цены товаров, покупаемых или продаваемых. Не возникает этоизменеие и в части формулы Т – Д’, потому, что в данном случае происходитлишь перевод товара из натуральной в денежную форму. Следовательно,изменение стимости денег должно произойти в части Д – Т, т.е. возникнутьтолько из потребительский стоимости товара. Но для этого товар долженобладать тем свойством, что его потребление было бы овеществлением труда, аследовательно созданием стоимости. По Марксу, такой товар – это способностьк труду или рабочая сила. Именно она создаёт приращение капитала припотреблении самой рабочей силы. Таким образом, владелец денег можетпревратить их в самовозрастающий капитал только в том случае, если найдётна рынке свободных рабочих. поэтому капитализм сложился гораздо позжевозникновения товарного и денежного обращения. Только когда рабочая силарабочего приняла форму товара, принадлежащего ему, а труд рабочего сталнаёмным, началась капиталистическая эпоха. Приращение капитала произойдёт только при производстве потребительскойстоимости, обладающей меновой стоимостью, и производстве стоимости иприбавочной стоимости одновременно. Кроме того, К.Маркс первым вывел формулу К=c+v, где К – капитал, с –денежная сумма, израсходованная на средства производства, v – сумма,потраченная на рабочую силу, т.е. заработная плата. С представляет собойчасть стоимости, превращённую в постоянный капитал, v – часть стоимости,превращённой в переменный капитал. Следовательно, первоначально К=с+v. Впроцессе призводства получается товар, стоимость которого равна с+v+m, гдеm – прибавочная стоимость, а сам капитал возрастёт на m и составит К’=К+m.К.Маркс считал, что прибавочная стоимость – следствие изменения стоимостиv, т.е. части капитала, превращённой в рабочую силу. Поэтому v+m=v+(v(прирост v). Маркс дал следующее определение сущности капитала: “В процессепроизводства капитал развился в командование над трудом, т.е. наддействующей рабочей силой, или самим рабочим. Персонифицированный капитал,капиталист, наблюдает за тем, чтобы рабочий выполнял своё дело как следуети с надлежащей степенью интенсивности… капитал развился в принудительноеотношение, заставляющее рабочий класс выполнять больше труда, чем тоготребует узкий круг его собственных потребностей.” Короче сущность капиталаМаркс однажды сформулировал так: “Капитал есть средство господства надпроизводством”. ОРГАНИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ КАПИТАЛА: Именно Марксу принадлежит большая роль в изученни органическогостроения капитала, которыйон делил на постоянный и переменный капитал.Деление это присходит из двойственной природы труда. Это значит, что впроцессе производства создаётся новая стоимость и одновременно сохраняитсястарая, т.е. окупаются и рабочая сила, и сырьё, и топливо или энергия, ипроизводственные строения, и станки. В “Капитале” Маркс сказал об этом так:“Как…целесообразная призводительная деятельность…, труд одним своимприкосновением воскрешает средства призводства из мёртвых; одушевляя этисредства производства, он превращает их в факторы процесса труда исоединяется сн ними в продукты”. Таким образом, труд присоединяет кстоимости сырья и орудий труда новую стоимость, а в своём полезномсвойстве, как процесс производства, он перености на на продукт стоимостьэтих средств производства и таким образом сохраняет их стоимость впродукте. Отсюда двойственность результата труда, совершаемого в одно и тоже время. Средства производства не утрачивают своей стоимости одновременно сосвоей потребительной стоимостью, т.к. вследствие процесса производства ониутрачивают лишь первоначальную форму своей потребительной стоимости итолько затем, чтобы в продукте приобрести форму другой потребительнойстоимости. Поэтому средства производства переносят свою потребительнуюстоимость на продукт по частям, и только ту стоимость, которую утрачиваюткак средства призводства. Напрмер, станки полностью переносят свою меновуюстоимость на производимые продукты в течение срока своей эксплуатации.Маркс установил, что средство производства никогда не отдаёт продуктубольше стоимости, чем оно утрачивает в процессе труда вследствиеуничтожения своей собственной потребительной стоимости. В “Капитале” наэтот счёт Марксом указано, что “…известный фактор процесса труда, известноесредство производства, целиком принимает участие в процессе труда, но лишьчастью – в процессе образования стоимости”. Т.е.”…одно и то же средствопроизводства как элемент процесса труда целиком входит в данный процесспроизводства, а как элемент образования стоимости входит частями”. Астоимость средств производства Марксом определена таким образом:”…стоимость определяется не тем процессом труда, в который они входят каксредства производства, а тем процессом труда, из которого они выходят какпродукт”. Из всего вышеописанного Марксом был сделан следующий вывод:“Изобразив те различные роли, которые различные факторы процесса трудаиграют в образовании стоимости продукта, мы тем самым охарактеризовалифункции различных составных частей капитала в процессе его собственноговозрастания. Избыток всей стоимости продукта над суммой стоимостиэлементов, участвующих в его обраовании, есть избыток возросшего в своейстоимости капитала над первоначально авансированной капитальной стоимостью.Средства производства, с одной стороны, рабочая сила – с другой,представляют собой лишь различные формы существования, которые принялапервоначальная капитальная стоимость в результате совлечения с себяденежной формы и своего превращения в факторы процесса труда. Итак, та часть капитала, которая превращается в средства производства,т.е. в сырой материал, вспомогательные материалы и средства труда, впроцессе производства не изменяет величины своей стоимости. Поэтому яназываю её постоянной частью капитала или, короче, постоянным капиталом. Напротив, та часть капитала, которая превращена в рабочую силу, впроцессе производства изменяет свою стоимость. Она воспроизводит свойсобственный эквивалент и свер того избыток, прибавочную стоимость, котораяв своя очередь может изменяться, быть больше или меньше. Из постояннойвеличины эта часть капитала непрерывно превращается в переменную. Поэтому яназываю её переменной частью капитала, или…переменным капиталом. Те самыесоставные части капитала, которые с точки зрения процесса труда различаютсякак объективные и субъективные факторы, как средства производства и рабочаясила, с точки зрения процесса увеличения стоимости различаются какпостоянный капитал и переменный капитал.” Поэтому даже изменения в стоимости средств производства, пусть ивоздействующих после их вступления в процесс производства, не изменяет иххарактера как постоянного капитала. И также изменение отношения междупостоянным и переменным капиталом не затрагивает их функциональногозначения, их различия как постоянного и переменного капитала. Кроме вышеописанного строения капитала Маркс различал и стоимостное итехническое строение капитала. Если рассматривать строение со стороныстоимости, оно определяется тем отношением, в котором капитал делится на напостоянный и переменный, это – стоимостное строение капитала. А еслирассматривать строение капитала со стороны материала, функционирующего впроцессе производства, всякий капитал делится на средства производства иживую рабочую силу (в этом случае строение определяется отношением междумассой применяемых средств производства и количеством труда, необходимогодля их применеия), это – техническое строение капитала. Они тесновзаимосвязаны: стоимостное строение капитала определяется техническим иотражает в себе изменения технического строения. И именно под стоимостнымстроением капитала Маркс подразумевал органическое в самой формулировкестроения капитала. Многочисленные индивидуальные капиталы, вложенные в определённуюотрасль производства, так или иначе отличаются друг от друга по своемустроению. Среднее этих капиталов даёт строение капитала во всей даннойотрасли. А среднее отраслевого строения капитала по всем отраслям дастстроение общественного капитала, т.е. всей сферы производства. А еслирассмотреть изменение строения капитала вследствие его накопления, то, помнению Маркса, имеет место изменение технического строения капитала,опосредованно отражающееся на изменении стоимосного строения. Онопроисходит из-за возрастания массы средств производства по сравнению смассой рабочей силы. По-другому это изменеие называется увеличениемпроизводительности труда. Однако разность между постоянным и переменнымкапиталом возрастнает значительно медленнее, чем между массой средствпроизводства, в которую обращается постоянный капитал, и массой рабочейсилы, в которую обращается переменный капитал. Причина в том, что с ростомпроизводительности труда одновременно возрастает объём потребляемых имсредств и умеьшается их стоимость по сравнению с их объёмом. НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА: Накопление капитала – естественный для капитализма процесс, счёлК.Маркс. Ведь основой капиталистического производства является обращениенекоторой суммы денег в средства производства и рабочую силу, превращениесредств производства рабочей силой в товары, стоимость которых большестоимости средств, затраченных на их производство, их реализация, вложениев средства производства и рабочую силу, и т.д. Этот кругооборот капиталасамой своей природой вызывает его накопление вследствие расширенноговоспроизводства (или самовозрастания, по Марксу). Прибавочный капитал Маркс называл присвоенным и неоплаченным трудомрабочих. Средства производства, к которым прилагалась добавочная рабочаясила, и жизненные средства на поддержание её существования в этом случае –составные части прибавочного продукта. Маркс счёл, что добавочный труд,создавший этот добавочный продукт, а следовательно и некоторый капитал, заэтот продукт вырученный создаст условия для приобретения добавочногоколичества труда. Всё это не вызывает никакого недоумения. Маркс считаетнесправедливым то, что присходит в результате окончания очередного виткапроизводства, а именно: то, что продукт принадлежит капиталисту, а нерабочему; и то, что стоимость этого продукта, кроме стоимостиавансированного капитала , включает в себя и прибавочную стоимость,стоившую рабочему труда и ничего не стоившую капиталисту, однакоявляющуюся его (капиталиста) собственностью. А цель этого бесконечнорасширяющегося накопления Маркс видит в самом накоплении, цель производства– производство. Прибавочная стоимость, присвоенная капиталистом распадается на доход(то,что капиталист тратит на себя лично) и капитал (величина накопления).По Марксу величина накопления напрямую зависит от степени эксплуатациирабочей силы, т.е. от нормы прибавочной стоимости (отношения величиныприбавочной стоимости к стоимости рабочей силы). Потом, многие отрасли производства не требуют увеличения постоянногокапитала при расширении области накопления. В добывающей промышленности,например, не требуется платить за предмет труда – он бесплатнопредоставляется природой. В общем, овладев двумя первичными созидателямикапитала – землёй и рабочей силой – капитал способен расшириться, чтопозволяет вывести элементы накопления за рамки, казалось бы, определённыеему стоимостью и массой уже произведённых средств производства. Другим важным фактором накопления капитала является уровеньпроизводительности труда. Ведь с её ростом падает стоимость рабочей силы,следовательно норма прибавочной стоимости растёт. Неизменная стоимостьпостоянного капитала выражается в большей массе средств труда, материаловтруда и т.п. и потому доставляет больше элементов, образующих продукт. Кроме того, если средства труда теряют свою стоимость, превращая её встоимость товара, постепенно, по частям, а применяются целиком, тооказывают даровые услуги прошлого овеществлённого труда, такие же, какиеоказывает природа. Маркс признаёт, что в некоторых случаях спрос на рабочую силу можетпревысить предложение, что приведёт к некоторому повышению заработнойплаты. Однако считает это исключением, не меняющим сути капиталистическоговоспроизводства: накопление капитала – увеличение пролетариата, т.к.воспроизводство пролетариата по Марксу это средство воспроизводствакапитала. Повышение цены труда, вытекающее из накопления капитала,предполагает следующую альтернативу: либо цена труда повышается, потому,что не препятствует процессу накопления, либо накопление уменьшается дотех пор, пока не уравняются капитал и доступная для эксплуатации рабочаясила. Неоплаченный труд может уменьшаться лишь до некого предела – предела,по достижении которого предприниматель-капиталист лишится прибыли, целивсего капиталистического производства. Короче говоря, Маркс нашёл, что“независимой переменной” является величина накопления, а не величиназаработной платы. Следовательно закон капиталистического накопления,заключает Маркс, состоит в том, что природа накопления исключает всякоеуменьшение степени эксплуатации труда или всякое повышение его стоимости,которое могло бы серьёзно угрожать постоянному воспроизводствукапиталистического отношения, притом, воспроизводству в расширяющемсямасштабе. Маркс считает, что при капитализме рабочий существует только дляпотребности увеличения уже имеющихся стоимостей, вместо того, чтобыбогатство существовало для потребностей развития самого рабочего. Маркс вывел закономерность уменьшения массы труда по отношению к массесредств производства в связи с ростом производительности труда. Этоизменение технического строения капитала отражается и на его стоимостномстроении: доля постоянного капитала постоянно увеличивается, соответственнопадает доля переменного капитала. Об этом я уже упоминал в предыдущей частиреферата. постоянно возрастает по Марксу и концентрация средствпроизводства. Да и само накопление капитала представляется как возрастающаяконцентрация средств производства и командования над трудом. Однако имеетместо и перераспределение существующих капиталов, их укрупнение. А дванаиболее мощных рычага централизации – кредиты и конкуренция. Централизациятем и отличается от концентрации, что это не выражение воспроизводства, авыражение укрупнения капитала. Централизация – всего лишь средствоускорения и усиления процесса накопления капитала. Накопление, по Марксу, всвязи с описанной закономерностью вызывает абсолютное сокращение спроса натруд. А потому Маркс счёл, что большая часть рабочих будет выталкиваться изпроизводства и образовывать “избыточное рабочее население”, являющееся“промышленной резервной армией”, независимой от границ действительногороста населения. В отличие от Мльтуса, К.Маркс понял, что это не абсолютно,а относительно избыточный рост рабочего населения. А потому существованиебезработицы – необходимое условие капиталистического строя. Вывод Маркс делает такой: ”…с прогрессом накопления больший переменныйкапитал, с одной стороны, приводит в движение большее количество труда, неувеличивая количества рабочих; с другой стороны, переменный капитал прежнейвеличины приводит в движение большее количество труда при прежней массерабочей силы и, наконец, вытесняя рабочие силы высшего класса, приводит вдвижение большее количество рабочих низшего класса.” Под рабочими низшегокласса Маркс подразумевает женщин, детей, неопытных и малоквалифицированныхрабочих, под высшим – мужчин, опытных, высококвалифицированных и физическиразвитых. Капитал, исходя из вышесказанного, одновременно воздействует на спрос ина предложение рабочей силы. Если его накопление увеличивает спрос на труд,то оно же увеличивает и предложение рабочей силы, высвобождая с помощьюмашин отностиельно избыточную массу рабочей силы. А давление незанятыхрабочих принуждает занятых давать большее количество труда, что делаетпредложение труда достаточно независимым от предложения рабочей силы. Как вывод, Маркс пишет: ”Относительная величина прмышленной резервнойармии возрастает вместе с возрастанием сил богатства. Но чем большерезервная армия по сравнению с активной рабочей армией, тем обширнеепостоянное перенаселение, нищета которого прямо пропорциональна мукам трудаактивной рабочей армии. Наконец, чем больше нищенские слои рабочего классаи промышленная резервная армия, тем больше официальный пауперизм. Этоабсолютный, всеобщий закон капиталистического накопления”. Потом, Маркс посчитал, что все методы повышения производительноститруда, а следовательно и расширение накопления делаются за счёт рабочих, апотому по мере накопления капитала положение рабочих якобы должноухудшаться вне зависимости от абсолютного размера оплаты его труда. Аотносительное перенаселение поддерживается накоплением капитала.Следовательно, накопление капитала на одном полюсе общества – накоплениенищеты на другом. Отсюда Маркс выводил антагонизм между двумя классамипромышленного общества – пролетариатом и буржуазией. Время показало, что многие выводы Маркса относительно накоплениякапитала были верны лишь для эпохи “дикого” капитализма. Сейчас, в эпохуНТР многие идеи “Капитала” не выдержали проверки временем. ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ:По Марксу, цель эксплуатации рабочих, цель любого процессакапиталистического производства – получение прибавочной стоимости. Егосуть, пишет К.Маркс, в удлинении рабочего дня за те границы, в которыхрабочий производит только эквивалент стоимости своей рабочей силы, иприсвоении этого прибавочного труда капиталом. Приведу его мысль по этомуповоду: “…действием рабочей силы не только воспроизводится её собственнаястоимость, но и производится кроме того избыток стоимости. Эта прибавочнаястоимость образует избыток стоимости продукта над стоимостью элементов,потреблённых для образования продукта, т.е. над стоимостью средствпроизводства и рабочей силы.” Сразу надо указать – производство абсолютной прибавочной стоимостисвязано только с длиной рабочего дня и является исходным пунктомпроизводства относительной прибавочной стоимости. Его же цель – повысивпроизводительность труда, сократить рабочее время, затрачиваемое напроизводство эквивалента заработной платы. Или иначе: получение абсолютнойприбавочной стоимости просто увеличивает рабочий день, а получениеотносительной прибавочной стоимости меняет сооношение между необходимымтрудом (производящим эквивалент заработной платы) и прибавочным трудом(производящим собственно прибавочную стоимость) в сторону увеличения долиприбавочного труда. Очень большое значение Маркс придавал норме прибавочной стоимости или,по-другому, норме эксплуатации рабочей силы. Он вывел следующие формулы:(прибавочная стоимость)/(переменный капитал) = (прибавочнаястоимость)/(стоимость рабочей силы)=(прибавочный труд)/(необходимый труд).Две первых в виде отношения стоимостей выражают то же, что последняявыражает в виде отношения отрезков времени, за которое вырабатываются этистоимости. Карл Маркс считал, что капиталистом оплачивается не труд, а рабочаясила трудящегося. Поэтому капиталист получает в период необходимого трудапродукт, равный авансированной цене рабочей силы, а в период прибавочноготруда получает продукт вообще бесплатно. Потому прибавочный труд можноназвать неоплаченным трудом, в обладании которым Маркс и видел тайнусамовозрастания капитала. При определении нормы и массы прибавочной стоимости Маркс вывелнесколько законов: во-первых, масса производимой прибавочной стоимостиравна величине авансированного переменного капитала, умноженной на нормуприбавочной стоимости (которую я привёл выше) или стоимости одной рабочейсилы, умноженной на степень её эксплуатации (т.е. на отношение прибавочноготруда к необходимому) и на количество одновременно применяемых сил. Во-вторых, абсолютная граница среднего рабочего дня, по природе непревышающего 24 часа, образует абсолютную границу для компенсацииуменьшения переменного капитала увеличением нормы прибавочной стоимости илидля уменьшения числа эксплуатируемых рабочих путём повышения степениэксплуатации рабочей силы. В-третьих, чем больше переменный капитал, тембольше масса производимой и прибавочной стоимости. Следовательно, призаданной норме прибавочной стоимости и заданной стоимости рабочей силы,масса производимой прибавочной стоимости прямо пропорциональна величинеавансированного переменного капитала. Речь во всех перечисленных законахидёт об абсолютной прибавочной стоимости. Что касается относительной, то для её увеличения по Марксу должнапроизойти “революция в производственных условиях его <трудящегося> труда,т.е. в его способе производства, а потому и в самом процессе труда.” Под“повышением производительности силы труда“ он подразумевал любое изменениев процессе труда, сокращающее рабочее время, необходимое для производствакакого-либо товара, так, что меьшее количество труда приобретаетспособность произвести большее количество потребительской стоимости. Крометого, при повышении производительности труда, считал Маркс, понижаетсястоимость рабочей силы, что уменьшает время производства продукта,эквивалентного ей по стоимости и соответственно увеличивает прибавочныйтруд. Увеличение его Маркс описывает в свойственном ему стиле: ”…капиталист,применяющий улучшенный способ производства, присваивает в виде прибавочноготруда большую часть рабочего дня, чем остальные капиталисты той же самойотрасли производства”. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Очень объективно сказано о Марксе в статье в петербургском “ВестникеЕвропы” за май 1872 г., цитату из которой привёл сам Маркс в предисловии ковторому изданию ”Капитала”. Я с ней полностью согласен и приведу еёцеликом. По моему мнению, лучше о марксе и его теории сказать трудно: “ Для Маркса важно только одно: найти закон тех явлений, исследованиемкоторых он занимается. И при том для него важен не один закон, управляющийими, пока они имеют известную форму и пока они находятся в томвзаимоотношении, которое наблюдается в данное время. Для него, сверх того,ещё важен закон их изменяемости, их развития… Сообразно с этим, Марксзаботится только об одном: чтобы точным научным исследованием доказатьнеобходимость определённых порядков общественных отношений и чтобы возможнобезупречнее констатировать факты, служащие ему исходными пунктами иопорой…Маркс рассматривает общественное движение какестественноисторический процесс, которым управляют законы, не только ненаходящиеся в зависимости от воли, сознания и намерения человека, но и самиещё определяющие его волю, сознание и намерения…Иному читателю может приэтом прийти на мысль и такой вопрос…ведь общие законы экономической жизниодни и те же, всё равно, применяются ли они к современной или прошлойжизни? Но именно этого Маркс не признаёт. Таких общих законов для него несуществует…По его мнению, напротив, каждый крупный исторический периодимеет свои законы…словом, экономическая жизнь представляет нам в этомслучае явление, совершенно аналогичное тому, что мы наблюдаем в другихразрядах биологических явлений…В зависимости от различий в уровне развитияпроизводительных сил изменяются отношения и законы, их регулирующие.Задаваясь, таким образом, целью – исследовать и объяснить капиталистическийпорядок хозяйства, Маркс только строго научно формулировал цель, которуюможет иметь точное исследование экономической жизни…Его научная ценазаключается в выяснении тех частных законов, которым подчиняютсявозникновение, существование, развитие, смерть данного социальногоорганизма и заменение его другим, высшим. И эту цену действительно имееткнига Маркса.” От себя добавлю, что описание закономерностей функционирования сферыматериального производства в развитии лучше Маркса не дал никто. Время –лучший судья любым учениям и научным трудам. И то, что “Капитал” до сих порверой и правдой служит экономической теории – лучшее доказательство егосовременности. Единственное, что, на мой взгляд, ошибочно в труде Маркса –это попытка представить экономические отношения как нечто абсолютнонезависимое от личностей участвующих в них конкретных людей – рабочих,менеджеров, директоров, предпринимателей и др. Мне лично “Капитал” дал очень многое в понимании процессов, имеющихместо в экономике и в изучении общей экономической теории. Список использованной литературы: . К.Маркс. “Капитал”, М “Политиздат”,1984 . Белоусов В.М.,Ершова Т.В. “История экономических учений”, Ростов-на- Дону,”Феникс”,1999 . Абаренков В.П. и др.”Краткий политический словарь”, М ”Политиздат”,1987 .




Нажми чтобы узнать.

Похожие:

Карл Маркс о капитале и прибавочной стоимости icon№ [pic] Преподаватель: Юрий Николаевич Котляров теория стоимости, закон стоимости и его функции.“Богатство обществ, в которых господствует капиталистический способпроизводства, писал Карл Маркс, -выступает как “огромное скоплениетоваров”, а отдельный товар как элементарная форма этого богатства

Карл Маркс о капитале и прибавочной стоимости iconКарл Маркс, как один из завершителей классичес­кой политической экономии оставил заметный след в истории эко­номической мысли
Карл Маркс родился 5 мая 1818 г в немецком городе Трире. Он был вторым из девяти детей адвоката Генриха Маркса, выходца из семьи...
Карл Маркс о капитале и прибавочной стоимости iconТеория стоимости, закон стоимости и его функции
Богатство обществ, в которых господствует капиталистический способ производства, писал Карл Маркс, -выступает как “огромное скопление...
Карл Маркс о капитале и прибавочной стоимости iconКритика экономической теории К. Маркса
Карл Маркс, как один из завершителей классичес­кой политической экономии оставил заметный след в истории эко­номической мысли. Его...
Карл Маркс о капитале и прибавочной стоимости iconРомантизм это своеобразная реакция на Французскую революцию (Карл Маркс)
Просвещения. Писатели, художники, музыканты оказались свидетелями грандиозных исторических событий, революционных потрясений, неузнаваемо...
Карл Маркс о капитале и прибавочной стоимости iconЗародження марксистської економічної теорії в 40-50-х pp. XIX ст. Карл Генріх Маркс
У січні 1842 p. Маркса запро­сили до Кельна очолити «Рейнську газету». Саме тоді він знайоми­ться з Фрідріхом Енгельсом, який цілком...
Карл Маркс о капитале и прибавочной стоимости iconАдольф Федорович Маркс
Е. А. Динерштейн «А. Ф. Маркс и русские писатели». «Книга. Исследования и материалы». Сб. 33
Карл Маркс о капитале и прибавочной стоимости iconСовременные дискуссии о содержании и значении экономического учения к. Маркса содержание
Карл Маркс, как один из завершителей классичес­кой политической экономии оставил заметный след в истории эко­номической мысли. Его...
Карл Маркс о капитале и прибавочной стоимости iconКурсовая работа по истории экономических учений по теме
Карл Маркс, как один из завершителей классичес­кой политической экономии оставил заметный след в истории эко­номической мысли. Его...
Карл Маркс о капитале и прибавочной стоимости iconПрограмма курса Карл Маркс как социолог: текстологический анализ «Капитала» для специальности 020300 Социология
Требования к студентам: Студенты, приступающие к изучению курса, должны иметь базовые знания в области общей социологии и истории...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы