Методические рекомендации Москва 2000 icon

Методические рекомендации Москва 2000



НазваниеМетодические рекомендации Москва 2000
страница1/3
Дата конвертации31.07.2012
Размер0.6 Mb.
ТипМетодические рекомендации
скачать >>>
  1   2   3

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР


В.В. Гриценко, А.Б. Обидин, В.И. Старовойтов


ВЛИЯНИЕ ФАКТОРА ВРЕМЕНИ

НА ОБРАЗОВАНИЕ, СОХРАНЯЕМОСТЬ

И ВОЗМОЖНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

ЗАПАХОВЫХ СЛЕДОВ ЧЕЛОВЕКА


Методические рекомендации


Москва 2000

УДК 343.977


Одобрены и рекомендованы к опубликованию

Методическим и Редакционно-издательским советами

ЭКЦ МВД России


Гриценко В.В., Обидин А.Б., Старовойтов В.И. Влияние фактора времени на образование, сохраняемость и возможность исследования запаховых следов человека: Методические рекомендации. М.: ЭКЦ МВД России, 2000. 40 с., 2 табл., 3 ил., библиогр.


Приведены как организационные, так и практические положения деятельности участников осмотра места происшествия по использованию фактора времени при выявлении, сборе и последующем применении запаховых следов в раскрытии и расследовании преступлений. Освещаются вопросы классификации запаховых следов человека. Предложена схема и рассмотрен механизм образования запаховых следов на объектах и постепенного их рассеивания в окружающем пространстве. Представлена классификация запаховых следов.

Для экспертов-криминалистов, кинологов, следователей, работников уголовного розыска, а также слушателей и преподавателей учебных заведений правоохранительных органов.


Экспертно-криминалистический центр МВД России, 2000


Введение

Сложная криминогенная обстановка, существующая в настоящее время в России, предполагает широкое использование криминалистических средств и методов в раскрытии и расследовании преступлений. Особое внимание в этой связи должно уделяться идентификационным видам исследований, в том числе экспертизе запаховых следов человека.

Отметим, что использование запаховых следов в розыске и идентификации преступников остается еще по-настоящему не востребованной возможностью в работе правоохранительных органов. Даже при расследовании громких уголовных дел, вызывающих сильный резонанс в обществе, нередко к запаховым следам преступника относятся недостаточно внимательно. Однако запаховая информация с мест происшествий эффективно может использоваться даже тогда, когда преступники тщательно готовят преступление, стремятся уничтожить дактилоскопические следы и другие явные улики. В этом случае запаховые следы с оставленных на месте события, например, огнестрельного оружия, орудий преступления, перчаток или шапок-масок могут стать решающим аргументом в установлении совершивших преступление.

Лабораторное исследование запаховых следов проводится по разработанной в ЭКЦ МВД России методике на основе классического в биологии метода альтернативного выбора (узнавания искомого запаха среди некоторого множества анализируемых и вспомогательных проб по заданному образцу [28]). В качестве биодетекторов при экспертной идентификации человека по запаховым следам применяют специально обученных собак. Методика основана на достижениях биологии, прогрессивных приемах, предложенных отечественными и зарубежными исследователями [12, 15, 19, 23]. Она хорошо зарекомендовала себя на практике. Проведено уже более двух тысяч экспертных исследований по уголовным делам, при этом результаты исследований положительно оцениваются следственными органами и прокуратурой, значительная часть их используется в судебных разбирательствах. Доказательственное значение результатов исследования запаховых следов уже не подлежит сомнению, обсуждается лишь процессуальная форма представления результатов исследования [2, 5, 8, 11, 17, 18, 25].

Методические рекомендации состоят из пяти частей, в которых отражена как организационная, так и практическая деятельность участников осмотра места происшествия по использованию фактора времени при выявлении, сборе и последующем применении запаховых следов в раскрытии и расследовании преступлений.

В методических рекомендациях, кроме того, освещаются вопросы классификации запаховых следов человека. Предложена схема и подробно рассмотрен механизм образования запаховых следов на объектах и постепенного их рассеивания в окружающем пространстве. Представлена классификация запаховых следов по материалам следовоспринимающих объектов, от которых во многом зависит время существования запаховых следов. Для лучшего восприятия материала сведены в таблицу данные для оценки пригодности запаховых следов в зависимости от характера контактного взаимодействия человека с предметами и сроков “выветривания” образовавшихся скоплений пахучих веществ. Это дает ориентирующую информацию для работы с такими следами.

Методические рекомендации подготовлены с учетом требований уголовно-процессуального законодательства и ведомственных нормативных актов, имеющих отношение к хранению, возможности дополнительного и повторного исследования запахоносителей и полученных с них запаховых следов. Авторы надеются, что данные рекомендации будут востребованы работниками милиции и прокуратуры, послужат повышению профессиональной подготовки сотрудников экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел, а также окажутся полезными для курсантов и слушателей учебных заведений МВД России.

При изложении материала авторы имели в виду следующие значения используемых терминов.

Видовой запах человека – запах, характеризующий человека как биологический вид, отличающий его от других живых существ.

Диагностические запаховые признаки человека – характерные групповые особенности человека, выявляемые в его запаховых следах: биологический вид, пол, возрастная группа, к которой относится субъект, наличие определенного заболевания и т.д.

Запах – свойство материальных объектов, регистрируемое обонятельной системой животного или человека как характеристика объекта или находящихся на нем веществ.

Запаховая информация – информация, кодируемая веществами запахового следа (запах человека как биологического вида, смесь запаховых следов нескольких человек, индивидуальный запах субъекта, запах определенного заболевания, физиологическое состояние, принадлежность по запаху к мужскому или женскому полу, к определенной возрастной группе).

Запаховая помеха – компонент запаховой пробы, отвлекающий внимание собак-детекторов (ориентировочная реакция) или препятствующий восприятию и узнаванию ими исследуемого запаха.

Запаховая проба (или образцы для сравнительного исследования) – часть (порция) запаховых веществ со следа, предмета-запахоносителя, с тела или из крови человека; запаховые пробы собирают обычно на лоскуты хлопчатобумажной ткани и сохраняют в герметически закрываемых емкостях.

Запаховый объект – объект, обладающий запахом, запахоноситель (первичный или опосредованный источник запаха).

Запаховый след человека – пахучие вещества с предметов-запахоносителей, определяющие индивидуальные и групповые особенности запаха человека; границы запахового следа на предмете обозначены концентрацией образующих его веществ, достаточной для восприятия запаха обонянием.

Запаховые вещества – вещества, способные воздействовать на обонятельный анализатор животного или человека и оцениваться мозгом как качественная характеристика данного объекта.

Изъятие запаховых проб – юридическая процедура получения запаховых проб с объектов-запахоносителей; технически осуществляется переносом (аппликацией) части пахучих веществ со следа на хлопчатобумажные салфетки или испарением пахучих веществ с объекта в вакууме.

Индивидуальный запах человека (запах индивида) – генотипически обусловленное свойство пахучих веществ его крови, пота, воспринимаемое биодетекторами (собаками) как неповторимая особенность индивида.

Консервация запаховых проб – сохранение запаховых проб в условиях, предотвращающих рассеивание или изменение составляющих их запаховых веществ.

Лабораторная идентификация по запаховым следам– один из видов криминалистической идентификации; установление субъекта по его запаховым следам с помощью собак-детекторов и специально подготовленных запаховых проб в лабораторных условиях.

Объекты-запахоносители – кожные покровы, кровь человека (первичные источники запаха), предметы, несущие на себе запаховые вещества (запаховые следы) человека, волосы, орудия преступления и другие опосредованные источники запаха человека.

Особенности запаховых следов человека – запаховые составляющие, характеризующие конкретные запаховые следы: наличие или отсутствие видового запаха человека, запаховых помех, состояния стресса субъекта в момент оставления им следов, наложения запаховых следов других лиц, высокая или низкая концентрация веществ, образующих запаховые следы, и т.д.

Собака-детектор – специально подготовленная собака, используемая как средство, инструмент исследования (биологический индикатор запахов) в лабораторном криминалистическом анализе запаховых следов.

Сравнительный запаховый образец – запаховая проба, полноценный источник индивидуального запаха проверяемого лица (получают в соответствии с требованиями УПК РСФСР для сравнительного исследования).

Сравнительный (селективный) ряд – множество единообразных по внешнему виду, специально подготовленных запаховых объектов, включающее исследуемые и вспомогательные запаховые пробы; в сравнительном ряду с собаками-детекторами подконтрольно осуществляют выбор-узнавание объектов с исследуемой запаховой характеристикой.

Судебная экспертиза запаховых следов – один из видов экспертного криминалистического исследования, предметом которого является установление субъекта по его запаховым следам с использованием специально подготовленных запаховых проб и собак-детекторов в лабораторных условиях.


Образование запаховых следов
человека в зависимости
от длительности его контакта
со следовоспринимающими предметами


Механизм образования запаховых следов

Под запаховыми следами человека понимают микроколичество запаховых веществ, характеризующих индивидуальные и групповые особенности его организма. Ввиду того что выявление запаховых следов возможно только их биодетекцией, одной из значимых характеристик выступает концентрация образующих след пахучих веществ, достаточная для восприятия обонянием собаки-детектора.

Механизм образования запаховых следов человека на предметах (объектах) включает различные физические процессы (рис. 1). Один из них механическое обтирание, отслоение фрагментов запахового следа, частиц эпидермиса, волос при контактном взаимодействии источника-запахоносителя с различными предметами. Такое дискретное следообразование одномоментно или протекает в короткий промежуток времени, при котором пахучие вещества одноразово переносятся с источника на следовоспринимающий объект (дорожка следов ног на почве, брызги, пятна крови на одежде и других предметах). Количественная характеристика таких следов определяется не сроком их образования, а периодом накопления пахучих веществ источником – следообразователем (длительность носки обуви, которой оставлены следы, сила кровотечения, степень загрязнения кожных покровов или волос человека).

Насыщенность других запаховых следов (а их большинство) решающим образом зависит от длительности взаимодействия предметов с источниками запахов (запаховые следы на оружии, орудиях преступления, забытых и использовавшихся преступниками предметах). Чаще всего в этом случае образующие такие следы вещества переносятся на объект и накапливаются на нем посредством адсорбции, диффузии и капиллярной конденсации. Причем увеличение времени контакта индивида со следоносителями способствует накоплению в следах пахучих веществ и, как следствие, усилению запаха человека.


Характер контакта
при образовании запаховых следов на предметах



Одномоментный
(разовый, быстрый
физический контакт
источника запаха
с предметом капли, пятна крови; следы ног; комок грязи от обуви)


Длительный


Активный

(интенсивные действия человека в контакте
с орудиями
преступления, оружием)


Пассивный

(взаимный переход
пахучих веществ при контакте предметов-запахоносителей)



Рис. 1. Классификация запаховых следов по механизму их образования


На качество образующихся запаховых следов большое влияние оказывает также сам человек-следообразователь, точнее, его физиологическое и эмоциональное состояние во время оставления следов. Повышению концентрации запаховых следов способствуют следующие факторы:

низкий уровень гигиенической культуры человека (нечис-топлотность, засаленные волосы, давно не стиранная одежда способствуют усилению оставляемых запаховых следов);

физиологические особенности организма и эмоциональное состояние в момент следообразования (возбудимость, взволнованность, страх ведут к повышенному потоотделению);

интенсивность контакта человека с объектами (сильное затягивание узлов на веревке, работа с инструментами и орудиями преступления, длительное топтание на месте и т.д. – способствуют переходу потовых веществ, отслоению частиц эпидермиса с кожных покровов, накоплению пахучих веществ в следах обуви) и др.

Для изучения процесса насыщения запаховых следов в ЭКЦ МВД России провели следующий эксперимент. Троим участникам опыта за пояс брюк поверх сорочки раздельно поместили по два одинаковых лоскута хлопчатобумажной ткани (байки) размером примерно 10 15 см. Лоскуты предварительно были выстираны, просушены в сушильном шкафу (при температуре 50 С) и взвешены на аналитических весах с точностью до пятого знака после запятой. Далее каждые 15 мин лоскуты снова взвешивали и возвращали донорам для продолжения сбора запаховых следов. За счет повышения концентрации пахучих веществ и влаги масса лоскутов заметно увеличивалась в течение 30 мин, далее чуть возрастала (до 45 мин) и затем практически не менялась до конца эксперимента (120 мин). Увеличение массы лоскутов несколько отличалось у участников эксперимента в зависимости от психофизической нагрузки во время опыта и физиологических особенностей. Опыт показал, что насыщение лоскутов веществами пота с тела человека происходит в основном за 30 мин, а до равновесного состояния за 45 мин плотного контакта с лоскутами.

Результаты опыта показали, что минимальный период сбора запаховых следов на месте проведения следственного действия (опера-тивно-розыскного мероприятия) должен быть не меньше 45 мин. Это же время рекомендуется выдерживать и при получении сравнительных запаховых образцов с тела проверяемых по уголовным делам (если по каким-то причинам нельзя получить их образцы крови [21]).

Однако следует учитывать, что при сборе запаховых следов перенос пахучих веществ с предметов-запахоносителей на унифицированные хлопчатобумажные салфетки происходит обычно при более низкой температуре, чем температура тела человека. Поэтому переход пахучих веществ будет медленнее, и время контакта салфеток со следоносителями рекомендуется увеличить до одного часа и более. Практически процедура сбора запаховых проб протекает на протяжении всего периода проведения следственного действия (осмотр места происшествия, предмета; освидетельствование; обыск; выемка и т.д.). При отсутствии возможности собрать запаховые пробы на месте проведения следственного действия или оперативного мероприятия (плохие погодные условия, недостаток времени) их сбор с изъятых предметов может быть организован (или завершен) в кабинете следователя, в криминалистической лаборатории.

Влияние материала объектов на возможность
образования на них запаховых следов человека


Опыт, накопленный в экспериментальной и экспертной практике специалистами ЭКЦ МВД России, свидетельствует о том, что запаховые следы человека в достаточном количестве для восприятия собаками-детекторами образуются на предметах вне зависимости от природы материала, из которого они изготовлены. Исключение при этом составляют только объекты, обладающие повышенной способностью удерживать пахучие вещества на своей поверхности (обугленные вещи и, возможно, предметы, обработанные сажей, другими дактилоскопическими порошками), а также имеющие щелочную реакцию ( рН > 8 ), например мыло (происходит нейтрализация кислых компонентов информативной части запаховых следов).

При образовании запаховых следов человека на объектах большое значение имеют продолжительность контакта и время, прошедшее с момента следообразования до момента отбора запаховых проб или консервации предметов. Характер материала объектов-следоносителей не оказывает особого влияния на образование запаховых следов и на возможность идентификационного исследования.

К такому же выводу пришли и специалисты Голландии после проведения серии опытов [27]. Для изучения влияния материала следоносителей на результаты идентификационного исследования по запаховым следам ими был проведен сравнительный анализ следующих материалов: полированной древесины, пластмассы (твердого полиэтилена, полиакрилата), металла (ключей), хлопчатобумажной ткани (платков) и стандартной, унифицированной ткани для сбора запаховых следов (марлевых салфеток). Для нанесения запаха “подозреваемый” помещал предметы из указанных материалов в карман брюк и держал их там в течение часа. Марлевые салфетки стелили на стул, на котором “подозреваемый” сидел не менее одного часа. Трубки из нержавеющей стали, применяемые голландскими специалистами для получения сравнительных запаховых образцов, держали в предварительно вымытых руках 5 мин. На “предметах с места происшествия” и трубках запаховые следы получали в день проведения эксперимента. Предметы после образования на них запаховых следов сразу же помещали в стеклянные банки с завинчивающимися крышками во избежание выветривания следов.

Анализ полученных результатов не показал никаких значимых различий при использовании предметов из разных материалов (Рвероятность 0,5 ).

Запаховые следы кратковременного образования и пригодность их для идентификации преступника. Объекты, обнаруживаемые на месте преступления, могут иметь различное отношение к преступнику. Например, они могли принадлежать преступнику и иметь с ним контакт значительное время или они использовались кратковременно.

Результаты опытов, проводимых в ЭКЦ МВД России в 1987 г. по изучению возможности идентификации по запаховым следам, образованным посредством короткого контакта человека с предметами (одна минута), в зависимости от характеристик следоносителя и сроков выветривания при различных условиях окружающей среды, приведены в табл. 1.

Криминалисты из Голландии также исследовали запаховые следы, образованные на предметах за короткий период времени. Были использованы два типа объектов: рукоятки отверток из полиакрила и хлопчатобумажные салфетки. Запаховые следы наносились руками в течение соответственно 30 с и 5 мин, после чего объекты помещали в карман брюк на 60 мин. Сравнительные запаховые образцы для эксперимента получали на металлических трубках и хранили в стеклянных банках при комнатной температуре.

При выявлении этих объектов с помощью собак только 11 из 83 результатов оказались правильными, что ниже случайных показателей (Рвероятность < 0,5), т.е. запаховые следы, образованные кратковременным контактом, для идентификационного исследования оказались непригодными. Результаты были отрицательными даже при использовании объектов, пассивно накапливавших запаховые вещества 60 мин в карманах (контакт с руками был исключен). Удовлетворительных результатов удалось достичь только после контакта человека с предметами в течение 20 мин и более.


Таблица 1

Выявление индивидуального запаха человека на отдельных следоносителях
при разных сроках выветривания (время следообразования – одна минута)


Материал

Время выветривания запахов,ч

Условия выветривания

Следоносителя


на открытом воздухе

в помещении

запаховых следов

Сталь

6

12 21

В помещении, при нормальных условиях (при температуре 20 С и влажности 60 80 %)

Хлопчатобумажная ткань (фланель)

2,5

48

То же

Стекло

1 2

1 4,5



Древесина

16

53



Песчаная почва

22




На открытом воздухе, при температуре от 12 до 19 С и слабом ветре

Пластиковое
покрытие




10 24

То же

Кафельная плитка




10 24



Сухая листва

1,5






Дорожка следов на снегу

36




На открытом воздухе, при температуре от -1 до -20 С и слабом ветре

То же

2 10




На открытом воздухе, при температуре от 0 до -10 С и слабом ветре

Очевидно, что концентрация пахучих веществ запахового следа зависит от длительности контакта предмета (опосредованного запахоносителя) с телом человека (первичным источником запаха). Я. Сцинак (1985), описывая исследования, проведенные венгерскими полицейскими, также рекомендует собирать запаховые пробы со следов преступника и изъятых объектов на хлопчатобумажную ткань в течение 20 25 мин [15].

  1   2   3




Похожие:

Методические рекомендации Москва 2000 iconМетодические рекомендации по формированию структуры общей системы менеджмента 2 Методические рекомендации по формированию целей предприятия на основе требований заинтересованных сторон и показателей их достижения
Анализ системы управления на предприятиях пищевой промышленности на соответствие требованиям мс исо 9001: 2000
Методические рекомендации Москва 2000 iconМетодические рекомендации для воспитателей, работающих по программе ''Радуга''. М.: ''Просвещение'' 2000
Математика и логика для дошкольников. Е. В. Соловьева. Методические рекомендации для воспитателей, работающих по программе ''Радуга''....
Методические рекомендации Москва 2000 iconМетодические указания для студентов дисциплины/ практики (рекомендации по планированию, организации и проведению занятий)
Охватывают весь материал, изучаемый студентами. Методические рекомендации по практическим занятиям обеспечивают формирование необходимых...
Методические рекомендации Москва 2000 iconВ. М. Аньшин
«Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов» (2-я ред.) М., Экономика, 2000
Методические рекомендации Москва 2000 iconМетодические рекомендации по разработке рабочих программ учебных дисцплин москва 2011 содержание

Методические рекомендации Москва 2000 iconМетодические рекомендации Издательство
...
Методические рекомендации Москва 2000 iconМетодические рекомендации для магистрантов 31 Методические рекомендации по подготовке к лекциям и семинарским занятиям 31
Программа учебной дисциплины «Публичная служба: проблемы правового регулирования»
Методические рекомендации Москва 2000 iconМетодические рекомендации по организации работы учителя-логопеда в доу забаровская Юлия Ивановна учитель-логопед высшей категории методические рекомендации по организации работы
Научно-методические аспекты воспитания к обучения детей дошкольного возраста с тяжелыми нарушениями речи (тнр)
Методические рекомендации Москва 2000 iconМетодические рекомендации по организации изучения дисциплины методические рекомендации для преподавателей; методические указания для студентов с перечнем тем для самостоятельного изучения, вопросов к зачету

Методические рекомендации Москва 2000 iconМетодические рекомендации для студентов должны состоять из: Методические рекомендации по дисциплине
Методические рекомендации для студентов должны быть в электронном виде на сайте кафедры и в печатном виде в документах кафедры
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы