Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе (Контрольная) icon

Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе (Контрольная)



НазваниеСудебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе (Контрольная)
Дата конвертации31.07.2012
Размер321.71 Kb.
ТипРеферат
Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе (Контрольная)


Министерство высшего и среднего профессионального образования РФ ХГТУ ДВГЮИ Контрольная работа по дисциплине "Судебная психиатрия" Тема: "Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе". Вариант №5| |Выполнила: || |студентка 5го курса заочного || |факультета по специальности || |"Юриспруденция" (на базе высшего || |образования) Мордвинкина Е.А. || |Шифр 960020 || |Адрес: Хабаровск, ДОС 70, кв. 102. || | || |Проверил: || |Доцент кафедры Сироткин Ф.А. | Хабаровск 1998 СодержаниеВведение 31. Дееспособность в гражданском праве. 42. Ограниченная дееспособность и недееспособность – правовые аспекты. 83. Судебно-психиатрическая экспертиза, ее виды. 134. Материалы практики. 22Литература 24 Введение Экспертиза – самостоятельный юридический институт, охватывающийпонятия эксперта как физического лица, осуществляющего процессэкспертного исследования и понятия экспертизы как действие эксперта, азаключения экспертов является самостоятельным видом доказательств посудебным делам. Заключение экспертов – результат их деятельности всудебном деле. Экспертиза – исследование объектов, проводимые на основаниипостановления, с целью решения вопросов, возникающих в процессерасследования и рассмотрения уголовного или гражданского дела. Провидениесудебно-медицинской экспертизы определено рядом специальных статейУголовного, Уголовно-процессуального, гражданского, гражданско-процессуального кодекса. Судебно-медицинской экспертизой называетсяприменение медицинских и биологических знаний для разрешения вопросов,возникающих в практической деятельности органов дознания, следствия и судана основе общих положений законов и кодексов. В отношении судебнойэкспертизы разработаны и введены в действие общесоюзные инструкции,правила и методические указания о производстве судебно-медицинскойэкспертизы, утвержденные Министерством здравоохранения (приказ N 694 от 21июля 1978 года). Ниже мы рассмотрим роль судебно-психиатрической экспертизы как однойиз составных частей судебно-медицинской экспертизы в гражданском процессе. 1. Дееспособность в гражданском праве. Статья 21 Гражданского кодекса РФ определяет дееспособность как"способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлятьгражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнятьих" [2, с.29]. Наиболее существенными элементами содержания дееспособности гражданявляется возможность самостоятельного заключения сделок (сделкоспособность)и возможность нести самостоятельную имущественную ответственность(деликтоспособность). Гражданский кодекс в качестве элемента дееспособностигражданина выделил также возможность гражданина заниматьсяпредпринимательской деятельностью (ст. 23 ГК). Особенность осуществленияпредпринимательской деятельности гражданами заключается в необходимостигосударственной регистрации гражданина в качестве индивидуальногопредпринимателя, с одной стороны, и установлении в законе правил онесостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя, с другой(ст. 25 ГК). Выделение отдельных элементов дееспособности не имеет практическойзначимости. Теоретическое значение таких категорий как сделкоспособность,деликтоспособность, право на индивидуальное предпринимательство связываетсяс раздельным анализом вопросов заключения сделок и ответственности.Дробление дееспособности на отдельные возможности совершения каких-либодействий не оправдано. В отличие, например, от правоспособности, дееспособность связана ссовершением гражданином волевых действий, что предполагает достижениеопределенного уровня психической зрелости. Статья 60 Конституции в качествекритерия достижения гражданином возможности собственными действиямиприобретать для себя права и нести обязанности предусматривает возраст [1,с.22]. Полная дееспособность признается за совершеннолетними гражданами,т.е. достигшими восемнадцатилетнего возраста. Допускается два изъятия изэтого правила: полная дееспособность может возникнуть у гражданина и додостижения восемнадцатилетнего возраста в случаях, во-первых, вступления вбрак лицом, не достигшим 18 лет, если ему в установленном законом порядкебыл снижен брачный возраст, во-вторых, эмансипации (ст. 27 ГК). Эмансипация – объявление несовершеннолетнего, достигшего 16 лет, еслион работает по трудовому договору либо с согласия родителей занимаетсяпредпринимательской деятельностью, полностью дееспособным. Указанныедействия служат достаточным доказательством того, что несовершеннолетний всостоянии самостоятельно принимать решения по имущественным и инымгражданско-правовым вопросам, т.е. достиг уровня зрелости, обычнонаступаемого по достижении совершеннолетия. Эмансипация совершается порешению органа опеки и попечительства при наличии согласия обоих родителей,либо суда, если родители или один из них на то не согласны. Цельэмансипации заключается в придании несовершеннолетнему полноценногогражданско-правового статуса. Следует иметь в виду, что отдельные права иобязанности возникают исключительно по достижении определенного возраста,как, например, право на приобретение огнестрельного оружия. В соответствиис п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации иПленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 1 июля 1996г. эмансипированный несовершеннолетний обладает в полном объемегражданскими правами и несет обязанности (в том числе самостоятельноотвечает по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда), заисключением тех прав и обязанностей, для приобретения которых федеральнымзаконом установлен возрастной ценз. Конечно, невозможно сразу наделить совершеннолетнего всем объемомгражданской дееспособности, не предоставляя ему возможности постепенноприучаться к совершению самостоятельных волевых действий. Законпредусматривает определенные возрастные этапы, с наступлением которыхнесовершеннолетнему предоставляются более широкие элементы дееспособности.Проявляется это в двух главных областях дееспособности: возможностисовершения сделок и самостоятельной имущественной ответственности. Несовершеннолетние, не достигшие четырнадцатилетнего возраста(малолетние), по общему правилу недееспособны, все сделки от их именисовершают только их родители, усыновители или опекуны. Однако четырнадцатьлет – достаточно большой промежуток для становления психикинесовершеннолетнего, его интеллектуальной зрелости. Едва ли можносравнивать уровень осознания совершаемых действий годовалым ребенком итринадцатилетним подростком. Поэтому закон предусмотрел возможностьсовершения малолетними определенных сделок. От 6 и до 14 лет – первыйвозрастной промежуток, с которым закон связывает определенный этапвзросления. В этом возрасте малолетние вправе самостоятельно совершатьмелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получениевыгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственнойрегистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законнымпредставителем или с его согласия третьим лицом для определенной цели илидля свободного распоряжения (п. 2 ст. 28 ГК). Малолетние, несмотря на обладание возможностью совершения определенныхсделок, не несут самостоятельной ответственности, являясь недееспособными.Ответственность за их действия, включая сделки, которые они вправесовершать самостоятельно, несут их родители, усыновители или опекуны вполном объеме, они же отвечают и за вред, причиненный малолетними. В целом,хотя статья Гражданского кодекса и названа «дееспособность малолетних»,граждане, не достигшие 14 лет, являются недееспособными. Предоставленные имзаконом возможности совершения отдельных сделок носят строго исчерпывающийхарактер и являются исключением из общего правила. Кроме того, нельзяговорить о дееспособности лица, если оно не несет самостоятельнойответственности за свои действия. С достижением 14-летнего возраста несовершеннолетний наделяется правомсовершать самостоятельно любые сделки, при условии письменного согласия егозаконных представителей. Согласие может быть получено как до совершениясделки, так и быть письменным одобрением уже состоявшейся сделки.Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправесамостоятельно и без согласия законных представителей, помимо сделоксовершаемых малолетними, распоряжаться собственным заработком, стипендиейили иными доходами; осуществлять права автора произведений науки,литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого закономрезультата своей интеллектуальной деятельности; в соответствии с закономвносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими, а также подостижении 16 лет быть членами кооперативов (ст. 26 ГК). Право совершенияназванных сделок означает наделение несовершеннолетних определенным объемомдееспособности, что позволяет говорить об их частичной дееспособности.Подтверждается это и возложением на несовершеннолетних самостоятельнойимущественной ответственности по заключенным ими сделкам, а также запричинение вреда. Частичная дееспособность несовершеннолетних позволяетболее детально оценивать их уровень зрелости, готовности к самостоятельномуучастию в гражданском обороте. Наиболее существенным элементом частичнойдееспособности несовершеннолетнего является право распоряжения собственнымзаработком, стипендией и иными доходами. В данном случае несовершеннолетнийдействует исключительно по своему усмотрению и расходует средства,приобретенные им самостоятельно. А это максимально сближает положениенесовершеннолетнего и полностью дееспособного лица. Вместе с тем, возможна ситуация, когда несовершеннолетний неразумнорасходует заработанные средства. В этом случае законные представители либоорган опеки и попечительства вправе вмешаться и ходатайствовать перед судомоб ограничении или лишении несовершеннолетнего права самостоятельнораспоряжаться заработком или стипендией. Например, всю зарплатунесовершеннолетний тратит на приобретение компакт-дисков с записями любимыхим песен, ничего не оставляя на другие цели. Напротив, разумноерасходование средств, обоснованные их вложения позволяют родителям ставитьперед органами опеки и попечительства вопрос о досрочном наделениинесовершеннолетнего, при наличии предусмотренных в законе условий,дееспособностью в полном объеме — эмансипации. С достижением 18 лет, а также в уже рассмотренных случаях,дееспособность граждан возникает в полном объеме. На содержаниедееспособности более не оказывают влияния возрастные факторы, однакоспособности гражданина к волевым осознанным действиям могут быть нарушенывследствие заболевания либо злоупотребления алкогольными или наркотическимивеществами. При наличии указанных проявлений необходимо защититьимущественные интересы такого гражданина либо интересы его семьи. Этой целислужит признание гражданина недееспособным и ограничение дееспособностигражданина, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическимивеществами [4, с.100]. 2. Ограниченная дееспособность и недееспособность – правовые аспекты. Дееспособность гражданина является важнейшим элементом его правовогостатуса. Никто не может быть ограничен в дееспособности или лишен ее иначе,как в случаях и в порядке, предусмотренных законом. Закон предусматривает(при соответствующих условиях) признание гражданина недееспособным (ст. 29ГК) или ограничение признается ограниченно дееспособным или недееспособнымсудом в порядке особого производства (ст. 258-262 ГПК). Недееспособнымможет быть признан гражданин, который вследствие психического расстройстване может понимать значения своих действий или руководить ими. В этом случае гражданин не вправе совершать вообще никаких сделок,включая мелкие бытовые, от его имени все сделки совершает его опекун (ст.29ГК). Ограниченно дееспособным может быть признан гражданин, которыйвследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическимисредствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение. Ограничением дееспособности устанавливается контроль со стороныспециально назначенного лица — попечителя — за совершением сделок, включаяполучение зарплаты, иных доходов и распоряжение ими, гражданином,ограниченным судом в дееспособности. В отличие от признания лицанедееспособным, при ограничении дееспособности гражданин вправе самсовершать все сделки при условии, что имеется согласие попечителя. Лишьодну категорию сделок он вправе совершать, не испрашивая согласия, — мелкиебытовые сделки. Перечень оснований для ограничения дееспособности граждан взаконе исчерпывающий, однако практика показывает необходимость | введениядополнительных оснований, в частности, поставить в тяжелое I материальноеположение свою семью можно и азартными играми, и | рискованным ведениемпредпринимательской деятельности, и неуемным коллекционированием и т.п. Внастоящее же время ограничить граждан в дееспособности по подобнымоснованиям нельзя. Под гражданами, которые признаны судом недееспособными устанавливаетсяопека, над ограниченно дееспособными — попечительство (ст. 29 и 30 ГК). Для защиты прав и интересов недееспособных или не полностьюдееспособных граждан, законом введен институт опеки и попечительства (ст.31—40 ГК). Опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами,признанными недееспособными. Попечительство – над несовершеннолетними ввозрасте от 14 до 18 лет и гражданами, ограниченными в дееспособностивследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическимивеществами. Опекунами и попечителями могут назначаться толькосовершеннолетние дееспособные граждане. Являясь законными представителямиподопечного, опекуны и попечители вправе распоряжаться доходами подопечногоим гражданина самостоятельно, если эти расходы направлены на содержаниесамого подопечного. Во всех остальных случаях опекуны и попечители обязаныполучать предварительное разрешение органов опеки и попечительства,особенно это касается сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного:отчуждение имущества, сдача его внаем, в залог, безвозмездное пользование ит. п. В случае, если подопечный обладает недвижимым или ценным движимымимуществом, которое требует специальной заботы и управления, орган опеки ипопечительства может определить управляющего и заключить с ним договор одоверительном управлении таким имуществом (ст. 38 ГК). Попечительство может устанавливаться не только над частично илиограниченно дееспособными гражданами, но и над дееспособными лицами,которые по состоянию здоровья не могут самостоятельно осуществлять изащищать свои права и исполнять обязанности, например, над инвалидами позрению. Такая форма попечительства именуется патронажем (ст. 41 ГК).Попечитель над совершеннолетним дееспособным гражданином назначаетсяорганом опеки и попечительства с согласия совершеннолетнего и осуществляетсвои функции на основании договора поручения либо договора о доверительномуправлении. Договор заключается попечителем с лицом, над которымучреждается патронаж. Поскольку ограничение дееспособности или признание лица полностьюнедееспособным затрагивает существенные права и интересы личности, законпредусматривает, что право на возбуждение дела имеет ограниченный круг лици организаций. Дело может быть возбуждено по заявлению членов семьи,профсоюзов и иных общественных организаций, прокурора, органа опеки ипопечительства, психиатрического лечебного учреждения (ч. 1 ст. 258 ГПК). Взаявлении о признании гражданина ограниченно дееспособным излагаютсяобстоятельства, свидетельствующие о том, что лицо злоупотребляет спиртныминапитками или наркотиками и тем самым ставит семью в тяжелое материальноеположение. В заявлении о признании гражданина недееспособным излагаютсяобстоятельства, свидетельствующие об умственном расстройстве, вследствиекоторого лицо не может понимать значения своих действий или руководить ими(ст. 259 ГПК). Помимо заявителей, возбуждающих дело, к участию в деле опризнании лица недееспособным или ограниченно дееспособным привлекаются"заинтересованные лица". К их числу, прежде всего, относятся лица, вотношении правового состояния которых возбуждено дело. Эти лица имеют вделе прямую материально-правовую заинтересованность, поскольку решение поделу прямо отражается на их правовом положении. Закон обязывает рассматривать дела об ограничении дееспособности собязательным участием лиц, в отношении которых эти дела возбуждаются (ч. 1ст. 261 ГПК). Лицо, в отношении которого возбуждено дело о признании егонедееспособным, привлекается к участию в деле в качестве "заинтересованноголица", если это возможно по состоянию его здоровья (ч. 2 ст. 261 ГПК).Прокурор должен участвовать в деле и дать заключение, даже если он невозбуждал дело. Обязательно участие в деле и органов опеки ипопечительства, что связано с осуществлением ими государственных функций поохране прав и интересов граждан (ч. 1 ст. 261 ГПК). Заявление о признании лица ограниченно дееспособным или недееспособнымподается в суд по месту жительства этого лица, а если оно помещено впсихиатрическое лечебное учреждение, – то по месту нахождения лечебногоучреждения (ч. 2 ст. 258 ГПК). Подготовка дела о признании лица ограниченнодееспособным главным образом состоит в истребовании доказательств от лиц,участвующих в деле. Суд должен выявить свидетелей, могущих дать показания оповедении лица, в отношении которого возбуждено дело. Необходимо приобщитьк делу акты органов милиции, постановления общественных организаций идругие документы. Подготовка дела о признании лица недееспособнымзаключается в назначении экспертизы для определения его психическогосостояния. В порядке подготовки дела при достаточных данных о душевнойболезни или слабоумии гражданина судья назначает для определения егопсихического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. Назначениеэкспертизы по делу о признании лица недееспособным обязательно. Отсутствиев деле акта судебно-психиатрической экспертизы рассматривается в судебнойпрактике как безусловный повод к отмене решения. Если лицо, в отношениикоторого возбуждено дело, уклоняется от экспертизы, суд в судебномзаседании при участии прокурора и психиатра может вынести определение о егопринудительном направлении на судебно-психиатрическую экспертизу (ст. 260ГПК), т.е. вопрос о принудительном направлении на экспертизу не можетрешаться судьей единолично. Дело о признании гражданина ограниченно дееспособным суд рассматриваетс обязательным участием самого гражданина, а также прокурора ипредставителя органа опеки и попечительства. В тех случаях, когда гражданин, в отношении которого возбуждено дело,умышленно уклоняется от явки в суд, отказывается принять повестку и т.д.,суд может рассмотреть дело в его отсутствие, учитывая, что согласно ст. 110ГПК "отказ от принятия повестки не является препятствием к рассмотрениюдела". В ходе судебного разбирательства суд выясняет, действительно лигражданин злоупотребляет спиртными напитками или наркотическими веществами,ставит ли он семью в тяжелое материальное положение. Дело о признании гражданина недееспособным суд рассматривает собязательным участием прокурора и представителя органа опеки ипопечительства. Гражданин, о признании которого недееспособнымрассматривается дело, вызывается в судебное заседание, если это возможно посостоянию его здоровья (ч. 2 ст. 261 ГПК). Закон не предусматриваетобязательного вызова в судебное заседание эксперта-психиатра. Однако в техслучаях, когда у суда имеются основания для сомнений в обоснованностизаключения судебно-психиатрической экспертизы, а особенно в тех случаях,когда лицо, в отношении которого возбуждено дело о признании егонедееспособным, по состоянию здоровья может давать показания и вызывается всуд, участие в судебном заседании эксперта необходимо. Суд проверяет всематериалы, имеющиеся в деле, заслушивает заключение прокурора и выноситсудебное решение. Решение по делу о признании лица ограниченно дееспособнымили недееспособным может быть обжаловано на общих основаниях в кассационномпорядке или опротестовано прокурором. Признание гражданина дееспособным представляет самостоятельнуюкатегорию дел особого производства. Поскольку признание лица недееспособнымили ограниченно дееспособным не является бессрочным, так какдушевнобольной, признанный недееспособным, может выздороветь, а лицо,злоупотребляющее алкоголем или наркотиками, изменить свое поведение,возникает необходимость в восстановлении правового статуса гражданина.Признание дееспособным лица, ранее признанного недееспособным илиограниченно дееспособным, осуществляется в самостоятельном процессе позаявлению заинтересованных лиц, рассматриваемому по общим правиламсудопроизводства. Заявление подается по правилам подсудности, установленнымч. 2 ст. 258 ГПК (по месту жительства гражданина, а если он был помещен впсихиатрическое лечебное учреждение, – по месту нахождения этогоучреждения). Таким образом, заявление о признании лица дееспособным необязательно должно рассматривать суд, вынесший решение о признании лицанедееспособным или ограниченно дееспособным. Дело рассматривается собязательным участием прокурора и представителя органа опеки ипопечительства. Закон предусматривает, что признание гражданина дееспособным возможнов случае, если основания, в силу которых гражданин был признаннедееспособным, отпали (ч. ст. 29 ГК). Дело может быть возбуждено позаявлению опекуна, а также лиц и государственных органов, перечисленных вст. 258 ГПК. Наиболее часто вопрос о признании гражданина дееспособнымставят психиатрические лечебные учреждения. Приняв заявление кпроизводству, суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательствудолжен истребовать и приобщить к делу копию решения, которым гражданин бьетв свое время признан недееспособным. Назначение судебно-психиатрическойэкспертизы при решении вопроса о дееспособности гражданина обязательно.Экспертиза в этом случае должна назначаться по общим правилам определениемсуда (ст. 74 ГПК). Участие самого лица, в отношении которого возбужденодело о признании его дееспособным, особенно желательно. Установив, что лицо, ранее признанное недееспособным, выздоровело илив состоянии его здоровья произошло значительное улучшение, в результатечего гражданин понимает значение своих действий и может руководить ими, судвыносит решение о признании лица дееспособным. На основании решения судаотменяется установленная над гражданином опека (ст. 263 ГПК). Дело опризнании лица дееспособным может быть возбуждено, если гражданин,признанный решением суда ограниченно дееспособным, прекратилзлоупотребление спиртными напитками или наркотическими веществами.Возбуждение дела об отмене ограничений дееспособности возможно и в томслучае, когда семья лица, признанного ограниченно дееспособным пересталасуществовать (развод, смерть, разделение семьи и т.д.) и, следовательно,отпала обязанность этого лица представлять средства на ее содержание. Заявление о признании дееспособным может быть подано самимгражданином, его попечителем, а также лицами и государственнымиорганизациями, перечисленными в ст. 258 ГПК В ходе подготовки дела ксудебному разбирательству суд собирает материалы, свидетельствующие о том,что ограниченно дееспособный действительно прекратил злоупотреблениеалкогольными напитками и наркотическими веществами. Дело рассматривается пообщим правилам гражданского судопроизводства с вызовом всехзаинтересованных лиц. Если указанные в заявлении обстоятельстваподтверждаются материалами дела, суд выносит решение об отмене ограничениядееспособности гражданина и признании его дееспособным. На основаниирешения суда установленное над гражданином попечительство отменяется (ч. 2ст. 263 ГПК) [6, с.316]. 3. Судебно-психиатрическая экспертиза, ее виды. Судебно-психиатрическая экспертиза, как каждая экспертиза вгражданском праве, осуществляется в соответствии с положениями гражданскогопроцессуального кодекса. Она является частным случаем судебно-экспертнойдеятельности, которую проект "Закона Российской Федерации о судебнойэкспертизе" определяет как "систему действий, осуществляемых в процессесудопроизводства ... в целях установления обстоятельств по конкретномуделу" (ст. 1 Проекта), а судебную экспертизу — как "процессуальноедействие, направленное на установление обстоятельств дела и состоящее впроведении исследования на основе специальных познаний в науке, технике,искусстве или ремесле и даче заключения сведущим лицом по поручению органовпредварительного следствия или суда" (ст. 2 Проекта). Поэтому судебно-психиатрическая экспертиза подразумевает исследованиесведущим в области психиатрии лицом — психиатром-экспертом — истцов иответчиков — в гражданском процессе с целью определения их психическогосостояния в период, интересующий орган расследования или суд, в какой-либоюридической ситуации в момент правонарушения, сделки и проч. Общими с другими видами экспертиз являются принципы назначения ипроведения экспертизы. Однако закон специально предусматривает обязательноепроведение судебно-психиатрической экспертизы в случаях, когда возникаютсомнения по поводу вменяемости или способности отдавать себе отчет в своихдействиях или руководить ими в случаях сомнения в способности правильновоспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о нихправильные показания потерпевших и свидетелей. Основываясь на положениях УПК, разработана и действует на территорииРоссийской Федерации Инструкция Министерства здравоохранения СССР опроведении судебно-психиатрической экспертизы от 1970 г. Очевидно, чтомногие положения этой Инструкции устарели, и в настоящее времяразрабатывается новая, учитывающая реалии современного периода жизни страныи изменения в законодательстве, в частности, Закон Российской Федерации опсихиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании от 1992 г.,новый гражданский Кодекс России. Права и обязанности эксперта определяются процессуальным законом. Приэтом следует учитывать, что любой судебный эксперт, в том числе и психиатр-эксперт, участвует в исследовании обстоятельств дела только в рамках своейкомпетенции. При этом, поскольку психиатрическая экспертиза касается,прежде всего, оценки личности и поведения обвиняемых, подозреваемых,потерпевших и т.д., психиатр-эксперт должен хорошо изучить материалыуголовного или гражданского дела. Такое право, а также возможностьходатайствовать о предоставлении дополнительных сведений, необходимых дляобоснования экспертного заключения, предоставлено эксперту (ст. 82 У ПК). Психиатр-эксперт обязан провести полное всестороннее обследованиепациента, направленного на экспертизу. Причем должны быть использованысовременные методы исследования, разрешенные к применению. Проводимоеобследование не должно вызывать болевых ощущений. Пациента следуетпредупредить о возможных последствиях и осложнениях при различных видахобследования. Результатом этой работы является оформление объективного иобоснованного экспертного заключения, которое обязан дать психиатр-эксперт. Психиатр-эксперт обязан также отказаться от производства экспертизы вслучаях нарушения процессуального порядка назначения экспертизы, которыезатрудняют или делают невозможным ее проведение; при постановкеследователем или судом перед экспертом вопросов, выходящих за пределы отспециальных познаний; а также при недостаточности материалов дела длязаключения при отказе их дополнить или невозможности это сделать. В такихслучаях эксперт обязан в письменной форме мотивированно сообщить органу,назначившему экспертизу, о невозможности дать экспертное заключение (ст. 82УПК). В судебно-психиатрической практике подобные ситуации чаще всеговозникают вследствие неполноты материалов дела и плохой его подготовки кназначению экспертизы. Эксперт обязан, при наличии предусмотренных законом оснований оботводе себя в качестве эксперта, сообщить об этом органу или лицу,назначившему экспертизу. При этом решение об отводе эксперта принимаетсялицом, проводившим дознание, следователем или прокурором, а в суде — судом,рассматривающим дело. Оснований для отвода эксперта много: если он был поданному делу потерпевшим, свидетелем или гражданским истцом, а такжеродственником обвиняемого или потерпевшего и т.д.; если он прямо иликосвенно заинтересован в исходе дела; если он находится в служебной илииной зависимости от обвиняемого, потерпевшего и т.д.; наконец, в случае егопрофессиональной некомпетентности. В законе подчеркнуто, что предыдущееучастие его в качестве эксперта по данному делу не является основанием дляотвода. Эксперт обязан явиться по вызову лица, проводящего следствие, и суда.Он не имеет права разглашать сведения, которые ему стали известны в связи спроведением экспертизы, отказываться от ее проведения без достаточныхоснований, а также давать заведомо ложное заключение. Нарушение этихобязанностей влечет уголовную ответственность (ст. 307, 310 УК РФ). В новомуголовном кодексе предусмотрено также наказание лицам, которые принуждаютэкспертов к даче ложного заключения или подкупают их (ст. 309 УК), равнокак и уголовному наказанию подлежат следователи и лица, проводящиедознание, в случаях принуждения ими экспертов к даче заключения (ст. 302УК). Кроме отмеченных выше прав, эксперт может присутствовать с разрешениялиц или органа, назначившего экспертизу, при проведении следственных исудебных действий, если это необходимо для получения данных, относящихся кпредмету экспертизы, участвовать в исследовании материалов дела в стадиисудебного разбирательства; ходатайствовать о проведении комплекснойэкспертизы при необходимости исследования предмета экспертизы специалистамиразличных отраслей науки. В судебно-психиатрической практике последнеевстречается достаточно часто, когда возникает необходимость в обследованиипациента совместно психиатром и психологом или психиатром и сексопатологом. В судебно-психиатрической практике принято давать комиссионноезаключение. Экспертная комиссия, как правило, состоит из трех человек (наосновании указанной выше Инструкции, хотя в ней отмечена возможность именьшего состава комиссии): председателя, члена комиссии и врача-докладчика. Причем отмечено, что в подобных случаях участники экспертизыперед вынесением заключения совещаются между собой. Если они приходят кобщему заключению, то последнее подписывается всеми экспертами. В случаенесогласия между ними каждый эксперт дает отдельное заключение. В тех случаях, когда при производстве экспертизы эксперт устанавливаетобстоятельства, имеющие значение для дела, но по поводу которых ему не былипоставлены вопросы, он вправе указать на них в своем заключении. В постановлении следователя или определении суда необходимо правильносформулировать экспертное задание. Эта цель достигается с помощью вопросов,которые подлежат экспертному разрешению. Вопросы следует задавать четко, недопуская их неоднозначного толкования. Они также должны соответствоватьзакону и не выходить за пределы компетенции судебно-психиатрическойэкспертизы. В связи с тем, что предметом судебно-психиатрической экспертизыявляется установление наличия или отсутствия психического расстройства улица, направленного на экспертизу, то первый вопрос, ответ на который посуществу определяет все остальные вопросы, должен касаться именно выясненияпсихического здоровья-нездоровья этого лица. Формулировка этого вопроса наиболее удачна в таком виде: страдало лиданное лицо в прошлом и страдает ли оно в настоящее время каким-либопсихическим расстройством; если страдает, то каким именно? Ответ на этот вопрос предполагает указание на психиатрический диагноз.Значение диагноза определяется тем, что не существует абстрактныхпсихических расстройств, каждое из них имеет нозологическую илисиндромальную характеристику. Кроме того, тот или иной диагноз какмедицинский критерий выясняемой правовой нормы (например, невменяемости)имеет значение для последующего решения о вменяемости или других проблем,поставленных перед экспертами. Очевидно, что установление отсутствияпсихического расстройства — психического здоровья подэкспертного — делаетвсе остальные вопросы, которые могли бы быть поставлены перед судебнымипсихиатрами, бессмысленными. Остальные вопросы непосредственно зависят от процессуального положениялица, которому назначается судебно-психиатрическая экспертиза. Главные вопросы, которые ставятся в гражданском процессе, сводятся квыяснению дее– недееспособности и нуждаемости лица в учреждении над нимопеки, а также к решению вопроса о психическом состоянии лица в моментсовершения им той или иной сделки. Однако по каждому конкретному делу могутбыть заданы и иные вопросы. Надо подчеркнуть, что предложенное описание вопросов, которые ставятсяперед психиатрами-экспертами, является достаточно схематичным, однако онокасается основных, базовых вопросов. Могут быть поставлены различныеуточняющие вопросы, может требоваться расширение и пояснения ответов. Впоследние годы широко распространены комплексные судебно-психиатрическиеэкспертизы, в которых принимают равное участие представители различныхмедицинских дисциплин, психологи и другие специалисты. Очевидно, что такиеэкспертизы призваны решать более сложные и разнообразные вопросы. Заключение экспертов оформляется актом судебно-психиатрическойэкспертизы. Принципы составления акта и его форма изложены в специальныхметодических указаниях и Инструкции о производстве судебно-психиатрическойэкспертизы. Акт экспертизы состоит из введения, анамнестической части (сведения ожизни подэкспертного, данных о прошлых заболеваниях, их течении),соматическом и неврологическом состоянии, описания психического состояния изаключительной части (обосновании диагноза и экспертного решения). Оценка акта экспертизы, экспертного решения принадлежит органу,назначившему экспертизу. Дополнительная и повторная экспертиза проводятся всоответствии с Инструкцией о производстве судебно-психиатрическойэкспертизы. В особо сложных случаях повторные экспертизы поручаютсяГосударственному Научному Центру социальной и судебной психиатрии имениВ.П. Сербского. При проведении судебно-психиатрической экспертизы в гражданскомпроцессе психиатры-эксперты встречаются со следующими категориямигражданских дел. Наиболее часто судебно-психиатрическая экспертиза назначается дляопределения психического состояния лица, когда решается вопрос о признанииего недееспособным вследствие психического расстройства с целью учреждениянад ним опеки (ст. 260 ГПК РФ). При этом эксперты должны решить вопрос оналичии психического расстройства и о влиянии его на способностьподэкспертного понимать значение своих действий или руководить ими. Не всепсихические расстройства обусловливают недееспособность, а только такиерасстройства, которые достаточно выражены, значительно снижают критическоеотношение к окружающему и собственной личности, искажают оценки реальныхсобытий и своего состояния, нарушают поведение, препятствуют поддержаниюадекватного контакта с действительностью и лишают больных возможностипринимать осознанные решения. Следующей категорией дел, по которым назначается судебно-психиатрическая экспертиза, являются дела о признании имущественной сделкинедействительной. Иски о признании недействительной той или иной сделкиподаются в суды при оспариваний договоров купли или продажи, обмена жилойплощади, актов дарения. Гражданское право признает недействительной сделку, совершеннуюгражданином, признанным недееспособным. Согласно ст. 171 ГК РФ, ничтожнасделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным, вследствиепсихического расстройства. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратитьдругой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное внатуре возместить его стоимость в деньгах. Эксперты должны также оцениватьпсихическое состояние и глубину психических расстройств у лиц, которые,хотя и были дееспособными, но в период совершения сделки не могли пониматьзначение своих действий или руководить ими. Как видно из ст. 177 ГК РФ,сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся вмомент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен пониматьзначение своих действий или руководить ими, может быть признана судомнедействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права илиохраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. При этом,поскольку период совершения сделки ограничен точными временными границами,то и при производстве этого рода судебно-психиатрических экспертизнеобходимо как можно более точно установить время начала возникновенияпсихического расстройства, решить вопрос о том, насколько была выраженаболезненная симптоматика. Основная экспертная задача — лишали ли человекаэти психические расстройства способности в то время понимать значение своихдействий или руководить ими. В практике судебно-психиатрической экспертизыбывают такие случаи, когда психические расстройства возникали уже послесовершения тех или иных сделок, в таких случаях гражданские акты считаютсядействительными. Дела о признании брака недействительным. Согласно ст. 14СК РФ, недопускается заключение брака с лицом, признанным судом недееспособным. Поскольку закон предусматривает в числе оснований признания браканедействительным отсутствие взаимного согласия лиц, которые вступают вбрак, то брак может быть признан недействительным и в тех случаях, когдасогласие на его заключение было дано лицом, которое в момент регистрациибрака вследствие психического расстройства не могло понимать значения своихдействий или руководить ими (ст. 28 ч. 1 СК РФ). В указанных случаях суддля рассмотрения дела по существу, с целью определения психическогосостояния лица, назначает судебно-психиатрическую экспертизу. Проводясудебно-психиатрическую экспертизу, необходимо установить, страдал личеловек в момент вступления в брак психическим расстройством, было ли этопсихическое расстройство столь выраженным, что оно лишало этого человекавозможности понимать значение своих действий или руководить ими. Дела о расторжении брака. Само по себе наличие у одного или обоихсупругов психического расстройства не является основанием для расторжениябрака. Однако при выяснении вопроса о наличии или отсутствии оснований красторжению брака суд учитывает, в числе прочих, также особенностипсихического расстройства у одного или обоих супругов, если эти особенностимогут препятствовать их дальнейшей совместной жизни. Если один из супругов, страдающий психическим расстройством, признансудом недееспособным, то расторжение с ним брака производится по заявлениюдругого супруга в органах ЗАГСа (ст. 19 СК РФ). В тех случаях, когдаимеются разногласия по поводу имущества или детей, споры рассматриваются всуде. Таким образом, при расторжении брака лицо с психическим расстройствомможет быть направлено на судебно-психиатрическую экспертизу для решениявопроса о способности понимать значение своих действий или руководить ими. Судебно-психиатрическая экспертиза может быть назначена прирассмотрении судами споров об ограничении родительских прав или оботобрании ребенка. Согласно ст. 73 СК, ограничение родительских правдопускается, если оставление ребенка с родителями опасно для него пообстоятельствам, от родителей не зависящим. Этим обстоятельством можетявляться психическое расстройство одного или обоих родителей. В случаях,если существует непосредственная угроза жизни или здоровью ребенка, закондопускает и его отобрание (ст. 77 СК). Психическое состояние подэкспертного и его способность илинеспособность вследствие психического расстройства понимать значение своихдействий или руководить ими устанавливаются психиатрами-экспертами по деламо нарушении обязательств — на момент неисполнения либо ненадлежащегоисполнения обязательств. Признание ответчика неспособным понимать значениесвоих действий или руководить ими означает отсутствие вины как условияответственности за нарушение обязательств. Судебно-психиатрические экспертизы могут проводиться по делам,возбуждаемым в рамках гражданского судопроизводства по жалобам граждан надействия специалистов, принимающих участие в оказании психиатрическойпомощи. Как правило, это дела по поводу применения тех или иных видовпсихиатрической помощи без согласия граждан, а также по поводу установленияограничений на выполнение отдельных видов деятельности. В соответствие со ст. 47 Закона РФ о психиатрической помощи игарантиях прав граждан при ее оказании, обжалованию подлежат действияспециалистов, участвующих в оказании психиатрической помощи, ущемляющиеправа или законные интересы граждан. По смыслу этой статьи, предметомрассмотрения суда не может являться сам по себе диагноз психическогозаболевания. Закон не рассматривает диагноз как фактор, способный ущемитьправа или законные интересы гражданина. Диагноз заболевания — этомедицинская категория, не имеющая самостоятельного правового значения.Только в тех случаях, когда на основании установленного врачами диагнозапредпринимаются действия, ограничивающие свободу личности, ущемляющие ееправа и законные интересы, суд, рассматривая иск по поводу этих действий,будет вынужден затронуть и вопрос диагноза, но только как одну изпредпосылок к их совершению. При рассмотрении таких вопросов суд, не обладающий специальнымипознаниями в области психиатрии, может прибегнуть к судебно-психиатрическойэкспертизе. Вероятны при этом вопросы об обоснованности проведенногопсихиатрического освидетельствования, об обоснованности госпитализации впсихиатрическую больницу без согласия лица или его законного представителя,об обоснованности недобровольного содержания в психиатрической больнице, обобоснованности проведения лечения без согласия пациента, об обоснованностиустановления диспансерного наблюдения, об обоснованности ограничений ввыполнении отдельных видов профессиональной деятельности или деятельности,связанной с источником повышенной опасности. В зависимости от характера гражданского дела, рассматриваемого судом,перед экспертами формулируются и соответствующие вопросы. Если суд рассматривает вопрос об обоснованности проведенногопсихиатрического освидетельствования (ст. 23 Закона о психиатрическойпомощи), то перед психиатрами-экспертами правомерно могут быть поставленывопросы о том, страдает ли обследуемый психическим расстройством, нуждалсяли он в психиатрическом освидетельствовании. При этом следует учесть, чтопсихиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без егосогласия или без согласия его законного представителя в тех случаях, когдаимеются данные о совершении обследуемым действий, дающих основанияпредполагать наличие у него тяжелого психического расстройства. В своюочередь, психическое расстройство должно обусловливать: 1) непосредственную опасность для себя или окружающих, 2) беспомощность, т.е. неспособность самостоятельно удовлетворятьосновные жизненные потребности, 3) существенный вред здоровью вследствиеухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено безпсихиатрической помощи. Рассматривая заявление об обоснованности госпитализации впсихиатрическую больницу без согласия больного или его законногопредставителя, суд вправе поставить перед экспертом вопрос о том, страдалли больной тяжелым психическим расстройством, которое обусловливало передгоспитализацией его непосредственную опасность для себя или окружающих, илиего беспомощность, или существенный вред его здоровью. В случаях, когда больные оспаривают в суде установление над ниминаблюдения в психоневрологических диспансерах, эксперты должны, преждевсего, ответить на вопрос о том, страдает ли лицо каким-либо психическимрасстройством и страдало ли им на момент принятия врачебной комиссиейрешения об установлении диспансерного наблюдения. Самого факта наличияпсихического расстройства недостаточно. Необходимо еще установить качествоэтого расстройство, т.е. оценить его с точки зрения присутствия такихкритериев, как "хроническое или затяжное с тяжелыми стойкими или частообостряющимися болезненными проявлениями". Важно установить, нуждалось лилицо в период принятия оспариваемого решения в установлении диспансерногонаблюдения. Суды вправе поставить экспертные задачи и при рассмотрении дела,связанного с ограничением выполнять тот или иной вид деятельности. В этихслучаях необходимо установить факт наличия (отсутствия) психическогорасстройства, оценить его характер и выраженность, а также установитьсоответствие (несоответствие) психического расстройства утвержденномуПравительством РФ перечню медицинских психиатрических противопоказаний кданному виду деятельности. Необходимо решить, препятствует ли данноерасстройство, и если да, то каким образом, успешному или безопасномувыполнению данного вида деятельности. Судебно-психиатрическая практика настоящего времени свидетельствует оросте посмертных судебно-психиатрических экспертиз по гражданским делам. Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза по гражданским деламназначается судом в тех случаях, когда лица, совершившие тот или инойоспариваемый гражданский акт, являются умершими. Обычно это споры онаследстве, когда возникает сомнение в психической полноценностизавещателя; о договорах дарения или заключении браков, в результате которыхвозникают имущественные споры между наследниками покойного. Процедураназначения такой экспертизы проводится в соответствии с положениямигражданского и гражданско-процессуального кодексов. Причем в ГК РФотсутствует понятие завещательной дееспособности, поэтому оценкапсихического состояния завещателя проводится применительно к положениям ст.177 ГК РФ как односторонняя сделка. Посмертная экспертиза для решения вопроса о возможности лица пониматьзначение своих действий или руководить ими — вид экспертизы, при которомпроводится анализ прошлых событий жизни и определяется психическоесостояние лица к моменту оспариваемого гражданского акта. Подходы кдиагностике при очной и при посмертной экспертизе идентичны. Они слагаютсяиз сбора информации о больном, анализе этой информации и синтезе полученныхсведений с определением ведущего синдрома, нозологической сущностизаболевания и степени выраженности психопатологического процесса. Уже наэтой основе решается вопрос о возможности лица при жизни (на моментсоставления завещательного распоряжения, договора дарения, совершениясделки или вступления в брак) правильно понимать значение своих действийили руководить ими [6, с.153]. 4. Материалы практики. В непрерывной гонке от налогов мы, как это ни странно, иногда наносимсами себе огромный материальный ущерб. В частности, при заключениидоговоров купли-продажи жилья редко кто указывает настоящую цену квартиры.И это не лишено смысла. Полуторапроцентный налог, взимаемый при отчужденииквартиры, с десяти миллионов (сто пятьдесят тысяч) явно меньше, чем стридцати тысяч долларов (около двух миллионов). Но подобная расчетливостьприводит иногда к потерям гораздо большим. И связано это со следующим. НЕВМЕНЯЕМЫЙ, А ДЕНЬГИ ЛЮБИТ… Понятие "невменяемость" существует не только в уголовном, но еще и вгражданском праве. Статья 177 Гражданского кодекса РФ гласит, что сделка,совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент еесовершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значениесвоих действий или руководить ими, может быть признана судомнедействительной. Уже из самой статьи следует, что для признания сделки недействительнойсовершенно необязательно, чтобы ее участник был психически больнымчеловеком. Причиной невменяемости может послужить, например, временноерасстройство психики или иное болезненное состояние. Кстати, психически больной человек не всегда недееспособен. По этомуповоду один московский нотариус рассказал забавный случай из своейпрактики. Как-то раз приехал он в сумасшедший дом к своей клиентке. Ни унего, ни у ее врача не было никаких оснований сомневаться в дееспособностиподопечной, и это совершенно обычный для юристов случай. Бывает и наоборот, вроде бы здоровый человек, здраво рассуждающий,заключил с вами договор о продаже недвижимости, а потом он подает в суд иско признании сделки недействительной. Приносит различные справки,подтверждающие его временную недееспособность, и выигрывает процесс. А вамвозвращают лишь то, что вы указали в договоре. ЕСЛИ ПРОДАВЕЦ "НЕ В СЕБЕ"… В этой связи стоит серьезно призадуматься. В частности, покупателиквартиры должны постараться как можно лучше узнать личность продавца. Впоследнее время достаточно типичной стала следующая ситуация. И хотя речь вней идет о не очень честном покупателе, в подобном положении оказываются ипорядочные люди. Одна дама решила продать свою квартиру. После передачи покупателемаванса в виде пяти тысяч долларов стороны нотариально удостоверили договор,в котором указали сумму, равную балансовой стоимости жилья. Но на словахони договорились, что новый хозяин квартиры в течение двух месяцев выплатитдаме еще двадцать тысяч. Не получив эту сумму, незадачливая "риэлтерша" пошла к знакомому врачупсихиатрического диспансера и взяла все необходимые справки и заключенияэкспертов о том, что в момент продажи квартиры находилась в болезненномсостоянии, при котором не могла осознавать смысл своих действий. Суд вынесрешение о возвращении всего в первоначальное состояние (двусторонняяреституция). Утешением даме послужили оставшиеся у нее доллары, неуказанные в договоре. ПРОДАВЕЦ ЛЮБИЛ ГОРЯЧИТЕЛЬНОЕ. Похожая история произошла с одним гражданином, купившим жилье узнакомого своих соседей. Приобретя однокомнатную квартиру за 25 тысячдолларов, довольный новосел узнал, что продавец подал исковое заявление всуд, требуя признать сделку недействительной и вернуть ему квартиру. Онпредставил все необходимые документы, в том числе заключение врача-нарколога, которые подтвердили, что он находился в состоянии сильнейшейалкогольной зависимости и не мог отдавать себе отчет в своих действиях. Врезультате добросовестный покупатель потерял свои денежки. Следует иметь в виду, что нотариальное удостоверение сделок снедвижимостью не обезопасит вас от подобной напасти. Ведь нотариусопределяет дееспособность и психическое состояние гражданина чистовизуально, на глаз. Поступать по-другому, если внешность и поведениечеловека не вызывают сомнений, он не вправе. Поскольку таких историй становится все больше и некоторые нотариусы вкачестве свидетелей вызываются в суд чуть ли не каждый месяц, советуем какможно дотошнее относиться ко всему, что связано с договором отчужденияжилья. Неплохо бы узнать получше личность продавца, чтобы хоть в какой-тостепени застраховать себя от вышеприведенных историй. И самое главное, ненадо выгадывать на снижений госпошлины и налога, в договоре, заключаемом спродавцом, фиксируйте все, что вы совершаете. Может быть, принеблагоприятном исходе это хотя бы спасет ваши деньги. Литература1. Конституция РФ, 1993 г. – 61 с.2. Гражданский кодекс РФ. Ч.1, Ч.2.– М.: "Новая волна", 1997 – 512 с.3. Гражданско-процессуальный кодекс РФ (с изм. и доп.) от 11 июня 1964.4. Гражданское право. Учебник. Ч.1 / Под ред. Сергеева А.П. – М.: "Проспект", 1997 – 600 с.5. Гражданский процесс. Учебник. / Под ред. Мусина В.А. – М.: "Проспект", 1998 – 480 с.6. Судебная психиатрия. Учебник. / Под ред. проф. Шостаковича Б.В. – М.: "Зерцало", 1997 – 385 с.7. Краснюк В. "Ваш нотариус должен быть …" / Интерфакс - АиФ № 1-2 (79-80), 1-19 января 1997 г.

Добавить документ в свой блог или на сайт



Похожие:

Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе (Контрольная) iconКонтрольная работа по дисциплине "Судебная психиатрия" Тема: "Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе"
В отношении судебной экспертизы разработаны и введены в действие общесоюзные инструкции, правила и методические указания о производстве...

Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе (Контрольная) iconСудебно-психиатрическая экспертиза больных шизофренией
Законодатель предполагает, что в случаях другой экспертизы (медико-социальной, судебно- медицинской, судебно- психиатрической) судебной...

Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе (Контрольная) iconСудебно-психологическая экспертиза в уголовном и гражданском процессах
По каким категориям уголовных дел, при разрешении каких гражданско-правовых споров чаще всего проводится судебно-психологическая...

Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе (Контрольная) iconСудебно-психиатрическая экспертиза при наркомании

Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе (Контрольная) iconУчебно-методический комплекс по дисциплине судебно-медицинская экспертиза в уголовном и гражданском процессе для направления 030500 «юриспруденция»
Согласовано с методической комиссией факультета (института) 200 г

Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе (Контрольная) iconУчебно-методический комплекс по дисциплине судебно-медицинская экспертиза в уголовном и гражданском процессе для направления 030500 «юриспруденция»
Согласовано с методической комиссией факультета (института) 200 г

Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе (Контрольная) iconФилософия права Пономарев А. М. (а. 312 к. 4) Судебно-медицинская экспертиза в уголовном и гражданском процессе
Междунар частное право, применяемое при определении правового положения лица, а также применяемое к имуществен и личным неимуществ...

Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе (Контрольная) iconМинистерство образования и науки российской федерации государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «удмуртский государственный университет» Институт права, социального управления и безопасности
Целью освоения дисциплины (модуля) судебно-медицинская экспертиза в уголовном и гражданском процессе является овладение студентами...

Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе (Контрольная) iconI. Судебно-медицинская экспертиза
Задачи, объекты, субъекты судебно-медицинской экспертизы. Некоторые вопросы ее назначения

Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе (Контрольная) iconСудебно-бухгалтерская экспертиза

Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы