Понятия и суждения, отрицание суждений icon

Понятия и суждения, отрицание суждений



НазваниеПонятия и суждения, отрицание суждений
Дата конвертации30.07.2012
Размер233.15 Kb.
ТипРеферат
Понятия и суждения, отрицание суждений


Содержание контрольной работы. Стр. Введение. 2 1.Понятия. 3 1.1.Понятия как простейщая форма мышления. 3 1.2.Классификация понятий. 6 1.3.Отношения между понятиями. 7 1.4.Операции над понятиями. 8 2.Суждения. 10 2.1.Определение суждений. 10 2.2.Классификация суждений. 11 2.3.Простые категорические суждения. 12 3.Отрицание суждений. 13 Терминологический словарь. 16 Заключение. 17 Список литературы. 19 Введение Логика занимает особое место в системе наук. Особенность ее положенияопределяется тем, что она выполняет по отношению к другим наукамметодологическую роль своим учением об общенаучных формах и методахмышления. Предмет логики довольно специфичен, - это формы мысли. Поэтому напервоначальном этапе необходимо определить, что же такое мысль, формамысли, мышление. Обратившись к философии, как науке родственной логике,можно представить себе мышление как способ отражения действительности.Существуют несколько форм отражения действительности, последовательноерассмотрение которых приводит к пониманию предмета логики. Ощущение – форма чувственного отражения, присущая животной жизни. Онанепосредственно связанная с органами чувств и нервной системой человека.Это зрительные, звуковые, обонятельные и другие ощущения. Основная ихособенность – отражение отдельных свойств и признаков (только формы, звука,запаха). На базе отдельных ощущений, односторонних в силу своейотдельности, формируется восприятие предмета или явления в целом.Например, при изучении человеком обычного стола, он определяет его форму,размер, цвет, шероховатость поверхности. Каждая из этих характеристикоснована на ощущении, совокупность которых дает представление, в данномслучае о конкретном столе. По прошествии некоторого времени человекспособен воспроизвести в памяти образ этого стола. Здесь речь идет уже обособой форме чувственного восприятия, находящегося на границе междучувственным и рациональным. Эта форма мышления называется представлением.Представление приобретает свойства не присущие ощущениям и восприятию, аименно отвлеченность и обобщенность. Ведь не возможно воспроизвести ранеенаблюдавшийся предмет со всем множеством его свойств и признаков, поэтомунекоторые из них опускаются. На уровне представления человеческое сознаниеможет комбинировать свойства различных представляемых предметов и создаватьфантастические образы или не существующие в природе представления, напримеро «вампирах», «оборотнях» или о «вечной молодости». Представлениемзавершается чувственная ступень отражения, за которым открывается новаяступень отражения - понятие, которое является уже логическим по своемусуществу. Переход от представления к понятию своеобразен тем, что представлениене возможно без непосредственного контакта предмета и органов чувств, апонятие по своей природе не нуждается в этом контакте, поскольку оноотвлеченное, обобщенное, идеальное отражение. Понятие является наиболеепростой формой мысли.
Мысль - это специфичное явление, в какой-то мере сравнимое спонятием «души человека», в котором существует элемент таинственности инеопределенности. Так как эти предметы не являются предметами логики,понимание и определение мысли можно позаимствовать из философии. Философияхарактеризует мысль как обобщенный, отвлеченный, абстрактный, идеальный«образ», существующий только в голове человека. Этот идеальный «образ»,воспринимаемый людьми отвлеченно, можно понять только мысленно. Звучит каксвоего рода каламбур. Мысль не только нельзя ощутить, рассмотреть,прикоснуться к ней, но и передать на расстоянии. Возникает закономерныйвопрос: «Как же общаются люди?» Но находятся средство, способматериализации находящихся в голове мыслей – язык. Он является по своейприроде материальным. Его составные части – знаки, буквы, звуки, слова ипредложения можно произносить, записывать, преобразовывать, передавать. Спомощью языка передаются не сами мысли, а вещественные их знаки. Человек,овладевающий разговорной речью, учится пользоваться вместо предметовсловами, манипулируя последними. Мысль о предмете выражается в слове,которое обозначает предмет, и в то же время материализует мысль. Мысль окаком-либо предмете отражает бесконечное множество, присущих ему свойств,общих и одновременно отличительных, а именно существенных. Простые мысли,выраженные отдельными словами или словосочетаниями, в логике называютсяпонятиями. Например, «дом», «человек», «студент заочного отделения».Сложные мысли образуются из нескольких простых, связанных между собойопределенным образом. К сложным мыслям относятся: суждение, умозаключение,доказательство и опровержение, и некоторые другие. Приступая к раскрытию содержания работы, необходимо отметить, что онанаписана в той последовательности, в какой были изучены понятия и суждениячеловеком впервые изучающим курс логики. 1.Понятия. 1 Понятие как простейшая форма мысли. Наиболее простейшей в структурном отношении формой мысли выступаетпонятие. По определению, понятие является формой мысли, отражающей общиесущественные и отличительные признаки предмета мысли. Признаком будет являться любое свойство предмета внешнее иливнутренне, очевидное или непосредственно не наблюдаемое, общее илиотличительное. Понятие может отражать явление, процесс, предмет(материальный или воображаемый). Главное для данной формы мысли – отражатьобщее и в тоже время существенное, отличительное в предмете. Общимипризнаками выступают те, которые присущи нескольким предметам, явлениям,процессам. Существенным является признак, который отражает внутреннее,коренное свойство предмета. Уничтожение или изменение этого признака влечетза собой качественное изменение самого предмета, а значит и егоуничтожение. Но следует иметь в виду, что существенность того или иногопризнака определяется интересами человека, сложившейся ситуацией.Существенным признаком воды для жаждущего человека и для химика будут дваразличных свойства. Для первого – способность утолить жажду, для второго –структура молекул воды. Так как понятие по своей природе является «идеальным», то не имеетвещественно-материального выражения. Материальным носителем понятиявыступает слово или сочетание слов. Например, «стол», «группа студентов»,«твердое тело». Предметом изучения логики являются формы и законы правильногомышления. Мышление есть функция человеческого мозга, котораянеразрывно связана с языком. Функции языка: хранить информацию, быть средством выражения эмоций, быть средством познания. Речь можетбыть устной или письменной, звуковой или незвуковой, речью внешнейили внутренней, речью, выраженной с помощью естественного илиискусственного языка. Слово лишь выражает понятие, оно – материальноеобразование, удобное для передачи, хранения и обработки. Слово, обозначаяпредмет, заменяет его. А понятие, выражаясь в слове, отражает этот предметв самых важных, существенных, общих признаках. Мысль не возможно передатьна расстояние. Человек передает на расстояние сигналы о возникающих в голове мыслях спомощью речи (слова), которые воспринимаются другими людьми, превращаются всоответствующие исходным, но теперь уже их мысли. На данном этапе можноопределить, что понятие, слово и предмет совершенно разные по своей сутивещи. Например, один человек сообщает другому о том, что он приобрелписьменный стол, допустим, не добавляя каких-либо других его характеристик.В целях упрощения, выделяем из контекста лишь одно понятие «письменныйстол». Для первого человека оно связано с конкретным предметом, обладающимрядом свойств, из которых выделено существенное - он предназначен дляписьма. При помощи речи мысль о «письменном столе» передается другомучеловеку и уже превращается в его мысль. В голове последнего на основаниипонятия идеального «письменного стола» (обобщенного, абстрактного)возникает образ этого «письменного стола» как предмета. По-моему мнению,несмотря даже на то, что это понятие можно было передать и при помощи недвух, а более сочетаний слов, характеризующих предмет, то в конечном итогеобраз «письменного стола», воспроизведенного в голове другого человека все-таки не полностью соответствовал конкретному описанному предмету вточности. Поэтому предмет, слово и понятие взаимосвязаны но нетождественны. Признаки предмета и признаки понятия не совпадают междусобой. Признаки любого материального предмета – это внешнее или внутренниесвойства, признаки понятия – обобщенность, абстрактность, идеальность. Образование понятия включает в себя множество логическихприемов: 1.Анализ - это мысленное разложение предметов на его признаки. 2.Синтез - мысленное соединение признаков предмета в одно целое. 3.Сравнение - мысленное сопоставление одного предмета с другим,выявление признаков сходства и различия в том или иномотношении. 4.Абстрагирование - мысленное сопоставление одного предметас другими, выявление признаков сходства и различия. Как форма мысли понятие представляет собой единство двух составляющихего элементов: объема и содержания. Объем отражает собой совокупностьпредметов, обладающих одинаковыми, существенными и отличительнымипризнаками. Содержание – элемент структуры понятия, характеризующийсовокупность существенных и отличительных признаков, присущих предмету.Объем понятия «стол» включает в себя всю совокупность столов, все ихмножество. Содержание этого понятия – это совокупность таких существенных иотличительных признаков, как искусственности происхождения, гладкость итвердость поверхности, возвышение над землей и т.д. Внутренним законом структуры понятия является закон обратногоотношения объема и содержания. Увеличение объема ведет к сокращению егосодержания, а увеличение содержания – уменьшение объема и наоборот. Понятие«человек» включает в себя все население нашей планеты, добавив к нему ещеодин признак, характеризующий возрастную категорию «пожилой», сразу жеобнаруживается, что объем исходного понятия сократился до нового «пожилойчеловек». 1.2.Классификация понятий. За счет изменения одного из элементов структуры понятия подразделяютсяна виды. По количественному признаку – на единичные, общие и пустые, а также на регистрирующие и нерегистрирующие, собирательные и разделительные. Покачественному показателю – на утвердительные и отрицательные, конкретные иабстрактные, относительные и безотносительные. Единичные понятия отражают индивидуальный предмет. Общие понятияпредставляют два или более однородных предмета. Например, понятие о«писателе» включает в себя значительный круг людей, занимающихсяопределенным видом творчества, а понятие о «Пушкине» отражает одногочеловека. Помимо вышеприведенных понятий существуют пустые(нулевые), объемкоторых не соответствуют никакому реальному объекту. Это результатабстрагирующей деятельности сознания человека. Среди них можно выделить те,которые отражают идеализированные объекты, наделенные предельнымисвойствами: «абсолютно ровная поверхность», «идеальный газ». Интересно также, что к нулевым относятся понятия о персонажах сказок и мифов(«русалка», «кентавр», «единорог»). Понятия, отражающие поддающуюся исчислению область, называютсярегистрирующимися. Например, «дни недели», «времена года». Соответственно,понятия, объемы которых не поддаются исчислению относятся кнерегистрирующим. Это такие предельно широкие понятия, как «человек»,«стол», «дом». По качественному показателю понятия делятся на утвердительные(положительные) и отрицательные. Утвердительные отражают наличие какого-либо признака у предмета. Следует заметить, что положительными понятиямиявляются общие, единичные и пустые. Такие, как «стол», «дом», «писатель»,«Пушкин», «кентавр». Отрицательные понятия указывают на отсутствие любогопризнака, утверждаемого положительным понятием. Образуются они путемприбавления к любому положительному понятию частицы «не». После этойнесложной операции образуются понятия «не-стол», «не-дом», «не-писатель».Конечно же, язык человека накладывает определенный отпечаток на значениепонятий. Поэтому в повседневной жизни понятия «скупость», «злость»,«низость» выражают отрицательную характеристику человека. В логике же этипонятия представляются как положительные, которые можно преобразовать вотрицательные путем прибавления частицы «не». Конкретные понятия отражают предмет, явление или процесс в целом.Конкретными могут быть любые утвердительные понятия как единичные, такобщие и пустые. Абстрактными называются понятия, которые отражают отдельноесвойство предмета, как будто оно существует отдельно, например«человечность», «чернота», «стерильность». Надо заметить, что самих по себев природе таких предметов нет. Соотносительными понятиями считаются те, которые требуютобязательного соотнесения с другими понятиями. Например, «копия» («копиядокумента»), «больше» («больше жизни»), «начало» («начало пути»).Соответственно безотносительными понятия могут существовать без соотношенияс другими предметами. Безотносительными понятиями можно считать какутвердительные и отрицательные, так конкретные и абстрактные, общие иединичные. Собирательные понятия специфичны, они своим содержанием отражаютопределенное количество однородных предметов как нечто целое («группа»,«класс», «созвездие»). Разделительные понятия своим содержанием относимы ккаждому предмету множества. Например, «всякий», «каждый». 1.3. Отношения между понятиями. Перечисленные выше понятия находятся в определенных отношениях междусобой. Во-первых, это отношение сравнимости, когда в объеме или содержаниипонятий имеется что-то общее: «черный» и «белый», «кот» и «пес». Вотношении несравнимости находятся те понятия, в объеме и содержании которыхнет ничего общего «небо» и «стул», «совесть» и «черепаха». Как правило,данный вид отношений в логике не рассматривается, так как, кроме того, чтоэти понятия не сравнимы, больше о них сказать не чего. Во-вторых, среди сравнимых понятий можно выделить совместимые инесовместимые. Первые характеризуются тем, что объемы этих понятийполностью или частично совпадают: «европеец», «француз», «житель Парижа».Несовместимые понятия характеризуются тем, что их объемы полностью несовпадают, а их отдельные содержательные признаки исключают друг друга(«правый»-«левый», «верх»-«низ»). В-третьих, между совместимыми и несовместимыми понятиямиустанавливаются отношения тождества, подчинения и частичного совпадения.Тождественные понятия отражают один и тот же предмет по различнымпризнакам, их объемы полностью совпадают. Здесь можно привести несколькоинтересный пример. Известно, что некоторые дома, находящиеся на пересечениидвух улиц, имеют адрес как по одной из них, так и по другой. Таким образом,письмо, отправленное по адресу: «г. Бердск, ул. Герцена, д. 9 кв. 25» илипо адресу: «г. Бердск, ул. Ленина, д. 20, кв. 25» получит одна и та жесемья. В отношении подчинения могут находиться два или более понятий, изкоторых одно своим объемом полностью входит в другое. В таком отношениинаходятся между собой понятия «спортсмен», «футболист». Понятие«футболист» входит в объем понятия «спортсмен», но не каждый спортсменявляется футболистом. В отношении частичного совпадения находятся два илиболее понятия, объемы и содержание которых совпадают. Например, «студент»,«спортсмен», «юноша». Некоторые (но не все) студенты являются спортсменами,некоторые спортсмены юноши, некоторые юноши студенты. Между несовместимыми понятиями так же устанавливаются три видаотношений. В отношении противоречия находятся два понятия, из которых одноутверждает некоторые признаки, а другое их отрицает. А именно это отношениямежду утвердительными и отрицательными понятиями: «черный» - «не-черный»,«белый» – «не-белый», «умный» – «не-умный», «спортсмен» – «не-спортсмен». Отношения противоположности устанавливаются между двумя понятиями,одно из которых утверждает какие-либо признаки, а другое их отрицает путемпротивопоставления полярных. В отношении противоположности находятсяутвердительные понятия: «белый» – «черный», «умный» – «глупый». В отношении соподчинения находятся два или более понятия, которыеполностью не совпадают между собой, но которые входят в объем более общегопонятия. Например, объемы понятий «футболист», «лыжник», «теннисист» несовпадают, но каждое из них попадает в объем более общего понятия«спортсмен». 1.4. Операции над понятиями. После рассмотрения понятий в статичной форме необходимо приступить кизучению операции над ними. Среди операций можно выделить такие, какотрицание, умножение, сложение, вычитание, обобщение, ограничение, деление,определение. Наиболее понятной операцией с понятиями является отрицание. Онапроводится путем простого прибавления к исходному понятию частицы «не».Таким образом, утвердительное понятие преобразуется в отрицательное. Этаоперация может производиться неограниченное количество раз с одним и тем жепонятием. В конечном итоге выявляется, что отрицание отрицательного понятиядает положительное. Отрицание отрицательного понятия «не-умный» - «не-не-умный» соответствует понятию «умный». Можно сделать вывод о том, чтосколько бы раз не производилась эта операция, в результате может бытьполучено либо утвердительное, либо отрицательное понятие, третьего не дано. Операция сложения представляет собой объединение объемов двух и болеепонятий, даже если они и не совпадают между собой. Объединив объем понятий«юноши» и «девушки» получаем некоторую область, отражающую признаки того идругого в общем понятии «молодежь». Операция умножения заключается в отыскании области, которая обладаетсвойствами как одного, так и другого понятия. Умножение понятий «юноша» и«спортсмен» выявляет область юношей, являющихся спортсменами, и наоборот. Вычитание объема одного понятия из другого дает усеченную областьобъема. Вычитание возможно только между совместимыми понятиями, а именно спересекающимися и подчиненными понятиями. Вычитая из объема понятия «юноша»объем понятия «спортсмен» дает уже несколько иную область. Обобщение в логике является методом, а так же операцией надпонятиями. Как операция оно состоит в увеличении объема исходного понятия,а именно в переходе от понятия с меньшим объемом к понятию с большимобъемом за счет уменьшения содержания исходного понятия. Так обобщениембудет переход от понятия «юноша» к понятию «человек», естественносодержание исходного понятия уменьшилось. Обратная операция обобщению – ограничение. Соответственно это переходот понятия с большим объемом к понятию с меньшим объемом. Оно совершается,как правило, путем прибавления к исходному понятию одного или несколькихновых признаков. Например, к содержанию понятия «житель городаНовосибирска» можно прибавить еще один признак «житель Октябрьского районагорода Новосибирска». Продолжать эту операцию можно до тех пор, пока несформируется единичное понятие о конкретном человеке. В операции обобщениеуловить суть предельного понятия несколько сложнее, оно будет являтьсяфилософской категорией («юноша», «человек», «примат», «млекопитающее»,«позвоночное», «живой организм», «материя»). Поэтому, на мой взгляд,проделать операцию ограничения несколько проще. Деление – логическая операция, раскрывающая объем исходного понятия навиды, группы, классы. По единому признаку. В делении существует делимоепонятие, основание и члены деления. Основанием деления служит общий признакдля всех членов деления. Например, один рубль можно расчленить на копейки.Но деление это особое расчленение, каждый член как составная часть объемапонятия должен сохранять признак делимого. Одна копейка в отдельности несоставляет рубля. Если разделить понятие «рубль», то можно получить «рубльметаллический» и «рубль бумажный», полученные понятия полностью сохраняютсвойства делимого понятия. Делению поддаются общие понятия, единичныепонятия, объемы которых индивидуальны, разделить невозможно. Определение – логическая операция, раскрывающая содержание понятия, аименно это перечисление существенных и отличительных признаков предмета,которые отражают мысль о нем. Например, «гепатит - инфекционноезаболевание, передающиеся воздушно-капельным путем». Следует заметить, чтоопределение не должно быть отрицательным, так как отрицание не раскрываетсущности предмета, не перечисляет существенные признаки. Последовательнымпереходом от определения понятия будет рассмотрение суждений. Таким образом, выше было рассмотрено понятия как наиболее простейшаяформы мысли, состоящей из объема и содержания. 2.Суждения 1.2. Определение суждений. Суждение представляет собой форму мысли, устанавливающуюлогическую связь между двумя и более понятиями. Между понятиями, каквышеперечисленно, устанавливаются отношения тождества, подчинения,частичного совпадения, которые могут выражаться логической связкой «есть».Отношения противоречия, противоположности и соподчинения могут выражатьсялогической связкой «не есть». Эти отношения, выраженные в формеграмматических предложений, будут суждениями разного вида. Представители номиналистической логики рассматривают логику как наукуо языке. “Логика, - говорит английский номиналист Р. Уэтли, - имеет делотолько с языком. Язык вообще, для какой бы цели он не служил, составляетпредмет грамматики, язык же, насколько он служит средством дляумозаключения, составляет предмет логики». Исходя из такого пониманияпредмета логики, номиналисты отождествляют суждение с предложением. Для нихсуждение – это сочетание слов или имен. “Предложение, - говорит номиналистГоббс, - есть словесное выражение, состоящее из двух, связанных между собойсвязкой имен…». Таким образом, согласно номиналистам, то о чем мы, что–либоутверждаем (или отрицаем) в суждении, есть определенная связь этих слов.Такое истолкование природы суждения неправильно. Конечно, всякое суждениевыражается в предложении. Однако предложение есть только языковая оболочкасуждения, а не само суждение. Любое суждение можно выразить в предложении, но не всякое предложениеможет выражать суждение. Так не выражают суждений вопросительные,побудительные предложения, поскольку они не отражают ни истины, ни лжи, неустанавливают логических отношений. Хотя они и являются формами мысли. Суждения, реально отражающие предмет и его свойства, будут являтьсяистинными, а неадекватно отражающие – ложными. Как форма мысли суждение идеальное отражение предмета,процесса, явления, поэтому оно материально выражается в предложении.Признаки предложений и признаки суждений не совпадают и не тождественныдруг другу. Элементами предложений являются подлежащее, сказуемое,дополнение, обстоятельство, а элементами суждений – предмет мысли(субъект), признак предмета мысли (предикат) и логическая связка междуними. Логическое №подлежащее» – это понятие, отражающее предмет, онообозначается латинской буквой «S». Логическое «сказуемое» – это понятие,которое отражает присущие или не присущие субъекту признаки, и обозначаетсялатинской буквой «Р». Связка может выражать в русском языке словами «есть»-«не есть», «суть»-«не суть», «является»-«не является», помимо этого онаможет и опускаться. Например, суждение «береза есть дерево», как правило,выражается «береза-дерево». Кроме названных элементов в суждениях имеетсяне всегда выразимый элемент, отражающую количественную характеристику, егоназывают «квантор» суждения. В языке он выражается словами «все», «безисключения», «каждый», «многие», «часть». Например, «Часть S есть Р», «ВсеS суть Р». В соответствии с количественными и качественными показателямиэлементов суждений, последние подразделяются на несколько видов. По числусубъектов и предикатов суждения делятся на простые и сложные. 2.2. Классификация суждений. Среди простых суждений по качественным характеристике связкивыделяются суждения действительности, необходимости и возможности. В целомэту группу суждений считают суждениями модальности, которая представляетсобой степень достоверности того или иного простого суждения. К суждениям действительности относятся те, что адекватно или неадекватно, но категорично отражают действительность с помощью связок«есть»(«не есть»), «суть»(«не суть»).Примеры суждений действительности:«Иванов – студент юридического факультета», «Иванов не является студентомюридического факультета». Суждения необходимости могут отражать прошлое, настоящее и будущее.Они выражаются с помощью слова «необходимо», включенным в структурусуждения. Например, «Необходимо, что наличие кислорода есть условие реакциигорения» или «Наличие кислорода – необходимое условие реакции горения». Суждения возможности так же отражают то, что могло быть в прошлом,может быть в настоящем или в будущем. Они выражаются с помощью слова«возможно»: «Возможно, данное предложение не согласовано» («Возможно S естьР»). Особенную группу составляют суждения существования, которыеутверждают существование того или иного предмета, процесса, явления.Например, суждение «Жизнь существует», в нем предикат и связка как бысливаются. Конечно же это суждение можно представить как «S-«, но всевстанет на свои места в следующей его формулировке «Жизнь естьсуществующее». Не следует забывать, что язык накладывает свой отпечаток наформулировку суждений, но путем его несложного преобразования можно всерасставить на свои места. Утверждая или отрицая принадлежность признака предмету, мы вместе стем отображаем в суждении существование или не существование предметасуждения в действительности. Так, например, в таких простых суждениях, как:“существуют космические луга”, “Русалки не существуют в действительности” ит.п., мы непосредственно утверждаем (или отрицаем) существование предметасуждения в действительности. В прочих простых суждениях существованиепредмета суждения в действительности нам уже заведомо известно. Не только всуждениях существования, а и во всяком простом суждении содержится знание осуществовании или не существовании этого суждения в действительности. Помимо суждений модальности выделяются суждения отношений, в которыхустанавливается отношения причины и следствия, части и целого и т.п.,выраженные в русском языке словами «больше», «меньше», «старше», «взрослее»и т.п. Например, «Новосибирск восточнее Москвы», «Москва большеНовосибирска». Символически эти суждения выражаются формулой «в R с», чточитается как «в и с находятся в отношении R”. 2.3. Простые категорические суждения. Наиболее подробно в логике рассматривается простые категорическиесуждения. Это такие суждения, в которых между субъектом и предикатомустанавливается категорическая утвердительная или отрицательная связь, аименно отношения тождества, подчинения, частичного совпадения,противоречия, противоположности и соподчинения. Простое категорическое суждение может быть истинным или ложным. Поколичественному и качественному признакам простые категорические сужденияподразделяются на виды. По количественному показателю они делятся на единичные, частные иобщие. Единичное суждение отражает единственный предмет мысли, а значитсубъект этого суждения – единичное понятие. Например, «Новосибирск –крупнейший город Сибири». Частное суждение отражает некую совокупность предметов, процессов,явлений, но не всю. Это подчеркивается квантором: «Некоторые крупные городаРоссии являются областными центрами». Общие суждения – суждения обо всех предметах определенного вида сквантором «все» (ни один, каждый, всякий) перед субъектом: «Все S есть Р».Например, «Каждый студент имеет зачетную книжку». По качественному признаку, а именно по характеру связки, простыекатегорические суждения делятся на отрицательные и утвердительные. Врусском языке утвердительная связка может опускаться. Если объединить качественный и количественный показатель, то всепростые категорические суждения можно разделить на шесть видов:общеутвердительные, общеотрицательные, частноутвердительные,частноотрицательные, единичноутвердительные, единичноорицательные. Между видами простых категорических суждений устанавливаются следующиеотношения. Отношения противоречия складываются между суждениями разными покачеству и по количеству, т.е. между общеутвердительными ичастноотрицательными, общеотрицательными и частноутвердительными. Отношения противоположности устанавливаются между общими суждениямиразными по качеству, а именно между общеутвердительными иобщеотрицательными. Отношения подпротивоположности (частного совпадения) –разными по качеству частными суждениями (часноутвердительными ичастноотрицательными). В отношении подчинения находятся суждения одинакового качества, норазного количества, т.е. общеутвердительные и частноутвердительные,общеотрицательные и частноотрицательными. 3.Отрицание суждений. Подобно тому как можно проделывать операции с понятиями, так ивозможно производить определенные действия с суждениями. Операции ссуждениями, как с единством составных частей, позволяют произвестиинтеллектуальные действия с данной формой мысли. К таким логическимоперациям относятся отрицание, обращение, превращение и противопоставление.Наиболее подробно остановимся на отрицании суждений. Отрицание суждений связано с отрицательной частицей «не».Производится оно путем отрицания связки суждения, т.е. заменыутвердительной связки на отрицательную. Отрицать можно не толькоутвердительное, но и отрицательное суждение. Этим действием истинноеисходное суждение преобразуется в ложное, а ложное – в истинное. Отрицаетсясуждение по средством отрицания квантора, субъекта, предиката илинескольких элементов сразу. Например, отрицая суждение «Кеша –(есть) мойлюбимый волнистый попугай», получаем следующие суждения «Кеша не есть мойлюбимый волнистый попугай», «Не Кеша есть мой любимый волнистый попугай»,«Кеша есть не мой любимый волнистый попугай», «Не Кеша не есть мой любимыйволнистый попугай» и т.д. В процессе отрицания суждений возникает ряд сложностей. Так суждение«Не все студенты – спортсмены» («Не все S есть Р») тождественночастноутвердительному «Некоторые студенты спортсмены» (Некоторые S есть Р).Значит подчиненное суждение иногда может выступать отрицанием общего.Например, суждение «Все студенты – спортсмены» можно отрицать суждением«Только некоторые студенты – спортсмены» или «Неверно, что все студенты –спортсмены». Более понятной в логике является операция отрицания суждения –превращение. Она представляет собой действие, связанное с изменениемкачества исходного суждения – связки. При этом предикат полученногосуждения должен противоречить исходному. Таким образом утвердительноесуждение превращается в отрицательное и наоборот. В виде формул этовыглядит так: S есть Р S не есть Р ______________ ___________ S не есть не-Р S есть не Р Общеутвердительное суждение «Все студенты есть учащиеся» превращаетсяв общеотрацательное «Все студенты не есть не учащиеся», а общеотрицательное«Все растения не есть фауна» – в общеутвердительное «Все растения есть не-фауна». Частноутвердительное суждение «Часть студентов есть спортсмены»превращается в частноотрицательное «Часть студентов не есть не-спортсмены». Частноотрицательное суждение «Некоторые цветы есть домашние»превращается в частноутвердительное «Некоторые цветы не есть не-домашние» При отрицании какого либо суждения необходимо так же помнить опринципах логики. Обычно формулируются четыре основных: принцип тождества,противоречия и достаточности. Не вдаваясь в подробности, можно остановитьсяне наиболее существенных для операции отрицания суждений. Принцип противоречия требует, чтобы мышление было последовательным.Он требует, чтобы, утверждая нечто о чем-то, мы не отрицали того же о томже в том же самом смысле в то же самое время, т.е. запрещает одновременнопринимать некоторое утверждение и его отрицание. Вытекающий из принципа противоречия, принцип исключенного третьеготребует не отвергать одновременно высказывание и его отрицание. Суждения«S есть Р» и «S не есть Р» нельзя отвергнуть одновременно, так как одно изних обязательно истинно, поскольку произвольная ситуация либо имеет, либоне имеет места в действительности. Согласно этому принципу нужно уточнять наши понятия так, чтобы можнобыло давать ответы на альтернативные вопросы. Например: «Является ли этодеяние преступлением или оно не является преступлением?». Если бы понятие«преступление» не было точно определено, то в некоторых случаях на этотвопрос невозможно было бы ответить. Другой вопрос: «Солнце взошло или невзошло?». Представим себе такую ситуацию: Солнце наполовину вышло из-загоризонта. Как ответить на этот вопрос? Принцип исключенного третьеготребует, чтобы понятия уточнялись для возможности давать ответы на такогорода вопросы. В случае с восходом Солнца мы можем, например, договоритьсясчитать, что Солнце взошло, если оно чуть-чуть показалось из-за горизонта.В противном случае считать, что оно не взошло. Уточнив понятия, мы можем сказать о двух суждениях, одно из которыхявляется отрицанием другого, что одно из них обязательно истинно, т.е.третьего не дано. Терминологический слоаварь. Анализ – мысленный прием, метод расчленения предмета мысленно насоставляющие части. Восприятие есть целостное отражение внешнего предмета,непосредственно воздействующего на органы чувств. Обобщение – мысленное расширение, увеличение, перенесение известногона область неизвестного; метод выделения отличительных черт, свойств ипризнаков, принадлежащих группам известных предметов, и распространение ихна другие, еще неизвестные группы. Объем понятия – структурный элемент понятия, отражающий собойсовокупность предметов, обладающих одинаковыми существенными иотличительными признаками. Операции – это практические, интеллектуальные действия с данной формоймысли, реализующие накопленные знания о ней. Ощущение - субъективный образ объективного мира,превращение энергии внешнего раздражения в факт сознания. Представление - это чувственный образ предмета, в данный моментнами не воспринимаемого, но который ранее в той или иной форме воспринимался. Понятие - форма мышления, в которой отражаются существенныепризнаки одного класса однородных предметов; выражаетсясуществительным, прилагательным или же их сочетанием. Синтез – мысленное соединение разрозненных в процессе анализа частей вединое целое. Содержание понятия – элемент структуры понятия, отражающий собойсовокупность существенных и отличительных признаков, присущих предмету,явлению, предмету, процессу. Сравнение – мысленное установление сходства и различия предметов мыслимежду собой или между предметом мысли и некоторым эталоном. Суждение - форма мышления, в которой что–либо утверждается илиотрицается о предметах, их свойствах или отношениях; выражается вформе повествовательного предложения. Формальная логика - наука о законах и формах правильногомышления. Язык - средство повседневного общения людей, средство общения внаучной и практической деятельности. Заключение. В данной контрольной работе были рассмотрены такие логическиекатегории как понятия и суждения. В обобщение всего вышесказанного можнопривести сравнительный анализ понятий и суждений. Во–первых, существует такая точка зрения, что понятие есть свернутаяформа мысли, раскрытие ее требует нескольких суждений. Это значит –суждение структурно проще понятия. Но ведь, логика не ставит своей задачейраскрыть содержание каждого понятия. Поэтому достаточным является то, стосодержание во всяком понятии есть. Содержания понятий раскрывают науки,исследующие определенные предметные области. Поэтому логика раскрываетпонятие как форму мысли, выделяя содержание как элемент структуры. Понятиесостоит из двух элементов (объема и содержания). Суждение составляют какминимум два понятия и даже простое суждение состоит из трех элементов,значит понятие более простая форма мысли, лежащая в основе более сложных.Таким образом, полностью выяснено отношение между понятиями и суждениями. Во-вторых, классификация понятий и суждений осуществляется, исходя изобщих принципов. А именно понятия и суждения подразделяются на виды поколичественным и качественным показателям. Например, понятия поколичественному признаку подразделяются на общие, единичные, нулевые, апростые категорические суждения общие, единичные, частные. В-третьих, отношения существующие между простыми категорическимисуждениями: противоречия, противоположности, подчинения, соответствуютотношениям противоречия, противоположности, подчинения понятий. В-четвертых, процесс образования отрицательных понятий схож по своейсути с операцией отрицания суждений. Отрицательные понятия образуютсяпутем прибавления к любому положительному понятию частицы «не». Этуоперацию можно производить бесконечное количество раз. Отрицание сужденийсвязано с отрицательной частицей «не». Производится оно путем отрицаниясвязки суждения, т.е. замены утвердительной связки на отрицательную.Отрицать можно не только утвердительное, но и отрицательное суждение. Этимдействием истинное исходное суждение преобразуется в ложное, а ложное – вистинное. Конечно же, можно привести еще целый ряд аналогий, но уже на данномэтапе можно сделать вывод, что понятия и суждения имеют много общего, таккак суждения образуются на основании понятий. Изучение курса логики является важным этапом в подготовке юристов.Логика – это наука о законах и формах правильного мышления. Список литературы. 1.Горский Д.П., Ивин А.А., Никифоров А.Л. Краткий словарь по логике М., 1991 2.Кириллов В.В., Старченко А.А. Логика., М., Высшая школа., 1982. 3.Кобзарь В.И. Основы логических знаний., Санкт-Петербург, 1999г. 4.Ивлев Ю.В. Логика: учебник. – М.: издательство Московского университета, 1992.




Похожие:

Понятия и суждения, отрицание суждений iconОтрицание суждений Построить отрицание
Внутри универсума классы (множества) можно изобразить с помощью круговых схем (кругов Эйлера)
Понятия и суждения, отрицание суждений iconСуждение как форма мышления
Логику интересует не конкретное содержание данного понятия, суждения, умозаключения, а то общее, что присуще всякому виду понятия,...
Понятия и суждения, отрицание суждений iconТема №3 : Суждение как форма мышления
Логику интересует не конкретное содержание данного понятия, суждения, умозаключения, а то общее, что присуще всякому виду понятия,...
Понятия и суждения, отрицание суждений icon1. Профессиональное суждение бухгалтера как его новая функция
Оно проходило на основе издания нормативных документов или на основе профессиональных суждений. Однако одни и те же суждения понимаются...
Понятия и суждения, отрицание суждений iconРеферат на тему: «Искусство ведения спора»
Сегодня, в конце XX столетия, большая часть человечества осознала очень простой и очевидный факт, что лишь немногие суждения о мире...
Понятия и суждения, отрицание суждений icon1. Предмет и значение логики
Логика как средство познания объективного мира изучает абстрактное мышление, исследует его формы (понятия, суждения и умозаключения)...
Понятия и суждения, отрицание суждений iconРеферат: Учение Канта об априорных формах рассудка
Условием возможности априорных синтетических суждений в теоретическом естествознании являются, по Канту, категории. Это будто бы...
Понятия и суждения, отрицание суждений iconФилософия И. Канта
В этом суждении предикат-понятие не дает никакого нового знания сравнительно с тем знанием, которое имеется в понятии в субъекте...
Понятия и суждения, отрицание суждений iconНомер суждения

Понятия и суждения, отрицание суждений iconЛогический элемент и-не и или-не
Схема и-не состоит из элемента и и инвертора и осуществляет отрицание результата схемы И
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы