Программа дисциплины «Экономическая социология» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» icon

Программа дисциплины «Экономическая социология» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция»



НазваниеПрограмма дисциплины «Экономическая социология» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция»
Дата конвертации23.07.2012
Размер146.22 Kb.
ТипПрограмма дисциплины
скачать >>>


Правительство Российской Федерации


Государственное образовательное бюджетное учреждение

высшего профессионального образования


«Государственный университет - Высшая школа экономики»


ФАКУЛЬТЕТ СОЦИОЛОГИИ


Программа дисциплины

«Экономическая социология»

для специальности 030501.65 «Юриспруденция»

(подготовки специалиста)


Автор программы: А.В.Шевчук, к.э.н., доцент, andreyshevchuk@mail.ru






Рекомендована УМС

Секция «Социология»

Председатель В.Г. Ледяев


Одобрена на заседании

кафедры экономической социологии

Зав. кафедрой В.В. Радаев


_______________

“___” __________ 2010 г.

_______________

“___” __________ 2010 г.



Утверждено УС факультета социологии

Ученый секретарь

Е.В. Надеждина


_______________

“___” __________ 2010 г.


Москва, 2010 г.



  1. Пояснительная записка



Требования к студентам. Изучение курса «Экономическая социология» предполагает предварительное знакомство студентов с такими учебными дисциплинами, как «Философия», «Экономическая теория», «Общая социология».


Учебная задача дисциплины. В результате изучения дисциплины студент должен:

  • знать специфику экономсоциологического подхода к изучению хозяйственной жизни;

  • владеть концептуальным аппаратом современной экономической социологии;

  • знать ключевые исследовательские проблемы современной экономической социологии;

  • иметь представление о наиболее важных эмпирических исследованиях в данной области.



Базовый учебник:

Радаев В. В. Экономическая социология. М., ГУ-ВШЭ, 2005. или Радаев В.В. Экономическая социология: курс лекций. М.: Аспект Пресс, 1997. (http://www.ecsoc.ru/books_description_ru.php).

Хрестоматия:

Западная экономическая социология. Хрестоматия современной классики. М. РОССПЭН, 2004.


Формы контроля:

  • Текущий и промежуточный контроль:

  • учет посещаемости занятий;

  • контрольная работа.


  • Итоговый контроль:

  • письменная итоговая работа.

  • итоговая оценка складывается из

  1. посещаемости занятий (10%)

  2. оценки за контрольную работу (30%);

  3. оценки, полученной за письменную итоговую работу (60%).



II. Тематический расчет часов.



№ п/п

Наименование разделов и тем (с разбивкой по модулям)

Аудиторные часы

Самосто-ятельная работа

Всего часов

Лекции

Сем. или практ. занятия

Всего

1

Экономическая социология: предмет изучения и история идей

4

0

4

5

9

2

Социальные основы хозяйственных действий: мотивация и типы рациональности

4

0

4

5

9

3

Хозяйственные ресурсы (формы капитала)

4

0

4

5

9

4

Координация хозяйственных взаимодействий: роль институтов

4

0

4

5

9

5

Социология труда

4

0

4

5

9

6

Хозяйственные идеологии: границы рынка

4

0

4

5

9




ИТОГО

24

0

24

30

54




  1. Содержание программы.



Тема 1. Экономическая социология: предмет изучения и история идей

Два взгляда на хозяйственную жизнь: экономическая теория и социология.

Экономический подход к анализу хозяйственной жизни. Неоклассическая теория – доминирующее направление в экономической науке. «Экономический империализм» (Г.Бэккер).

Социологические элементы нелиберальных экономических теорий. (К.Маркс, немецкая историческая школа, Т.Веблен и институционалисты).

Хозяйство в социологических теориях (Э.Дюркгейм, Т.Парсонс и др.). Классики экономической социологии – М.Вебер и К.Поланьи.

Институционализация экономической социологии (Р.Сведберг, М.Грановеттер). Экономическая социология в современной России.

Предмет экономической социологии.


Основная литература

Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение // THESIS, Т. 1. 1993. Вып. 1. C. 24-40 (http://www.hse.ru/data/056/314/1234/1_1_2Beck.pdf).

Радаев В. В. Экономическая социология. М., ГУ-ВШЭ, 2005. Гл. 1-2.


Дополнительная литература

Веселов Ю.В. Экономическая социология: история идей. С.-Петербург: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1995. Главы 2, 4.

Полани К. Два значения термина «экономический». О вере в экономический детерминизм /

Радаев В.В. Еще раз о предмете экономической социологии // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 3. С. 21-34. (http://ecsoc.hse.ru/)

Смелсер Н., Сведберг Р. Социологический подход к анализу хозяйства // Западная экономическая социология. Хрестоматия современной классики. М. РОССПЭН, 2004. или Экономическая социология. 2003. Т. 4. №4. (http://ecsoc.hse.ru/)

Сведберг Р. Новая экономическая социология: что сделано и что впереди // Журнал социологии и социальной антропологии. 2002. Том V. № 2. С. 13-35.


Тема 2. Социальные основы хозяйственных действий: мотивация и типы рациональности

Личность как субъект и продукт социальных отношений. Социализация. Социальный контроль. Социальное действие. Типы действий по М.Веберу.

Экономическое действие как форма социального действия. Социальная укорененность экономического действия.

Модели человека в экономической теории и социологии.

Ограниченная рациональность. Культурная и историческая относительность рациональности. Этноцентризм и культурный релятивизм в изучении хозяйственной жизни.

Источники хозяйственной мотивации: экономический интерес, социальные нормы, принуждение. Формы принуждения (правовое, силовое, экономическое, технологические, идеологическое).


Основная литература

Радаев В. В. Экономическая социология. М., ГУ-ВШЭ, 2005. Гл. Гл.3 -5.

Вайзе П. Homo economicus и homo sociologicus: монстры социальных наук // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 3. С. 115-130. (http://www.ecsocman.edu.ru/data/082/836/1231/3_2_4weise.pdf)


Дополнительная литература

Автономов В.С. Модель человека в экономической науке. С.-Петербург: Экономическая школа. 1998. Главы 1, 4.

Бруннер К. Представление о человеке и концепция социума: два подхода к пониманию общества // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 3. С. 51-72. (http://ecsocman.edu.ru/data/363/176/1217/3_2_1brunn.pdf)

Грановеттер М. Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности // Западная экономическая социология. Хрестоматия современной классики. М. РОССПЭН, 2004. или Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 3. С. 44-58. (http://ecsoc.hse.ru/)

Эльстер Ю. Социальные нормы и экономическая теория // THESIS. 1993. Том 1. Вып. 3. C. 73-91 (http://www.ecsocman.edu.ru/data/806/903/1217/3_2_2elste.pdf).


Тема 3. Хозяйственные ресурсы (формы капитала)

Социологический подход к хозяйственным ресурсам. Понятие капитала, его свойства и состояния. Формы капитала и их взаимная конвертация.

Основные формы капитала: человеческий, социальный, культурный. Их трактовка как индивидуального и общественного ресурса.

Человеческий капитал в постиндустриальной экономике. Общий и специфический человеческий капитал.

Социальный капитал, социальные сети и проблема доверия.


Основная литература

Радаев В.В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация // Общественные науки и современность. 2003, № 2. С. 5-17; или Экономическая социология. Том 3, № 4, 2002 (http://ecsoc.hse.ru/).

Барсукова С.Ю. Неформальная экономика: экономико-социологический анализ. М: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2004. Гл.7.


Дополнительная литература

Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология. 2002. Том 3, № 5. 2002 (http://ecsoc.hse.ru/)

Коулмен Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. 2001. №3. С. 122-139.

Фукуяма Ф. Доверие: Социальные добродетели и путь к процветанию. М.: АСТ, 2006. Гл. 1-6.

Putnam R. Bowling alone: America’s declining social capital // Journal of Democracy. 1995. Vol.6, No.1. P.65-78. (http://xroads.virginia.edu/~HYPER/DETOC/assoc/bowling.html)


Тема 3. Координация хозяйственных взаимодействий: роль институтов

Проблема координации.

Хозяйство как институционально оформленный процесс (К.Поланьи). Понятие института.

Способы координации хозяйственной деятельности: рынок, фирма, государство, формальные ассоциации, неформальные сети.

Институционализация. Формальные и неформальные институты. Формализация и деформализация институтов. Внеконтрактные отношения в бизнесе. Неформальная экономика.

Конкуренция и кооперация. Виды конкуренции. Социальные основы конкуренции. Деловые сети. Деловые ассоциации.


Основная литература

Поланьи К. Экономика как институционально оформленный процесс // Экономическая социология, Том 3, № 2, С. 62-73 (http://ecsoc.hse.ru/).

Радаев В. В. Экономическая социология. М., ГУ-ВШЭ, 2005. Гл. 8.


Дополнительная литература

Барсукова С.Ю. Неформальная экономика: экономико-социологический анализ. М: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2004. Гл.7.

Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М., Catallaxy, 1995. (www.libertarium.ru)

Коуз Р. Фирма, рынок и право // Р. Коуз. Фирма, рынок и право. М.: Дело 1993. С. 4-32.

Пауэлл У., Смит-Дор Л. Сети и хозяйственная жизнь // Экономическая социология, Том 4, № 3. С. 61-105. 2003 (http://ecsoc.hse.ru/).

Портес А. Неформальная экономика и ее парадоксы. // Западная экономическая социология. Хрестоматия современной классики. М. РОССПЭН, 2004. или Экономическая социология. 2003. Т. 4. №5. (http://ecsoc.hse.ru/).

Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. Глава 1-5.


Тема 4. Социология труда

Труд как производство товаров и производство отношений.

Место хозяйственной деятельности среди ценностей доиндустриального общества (отношение к труду, предпринимательской деятельности, богатству). Протестантская этика и дух капитализма (М.Вебер).

Капитализм и индустриализм. Наемный труд и классовый конфликт. Отчуждение труда (К.Маркс). Социальная философия фордизма. Современное общество как «общество труда».

Труд и богатство в постиндустриальном (информационном) обществе: новые противоречия. Дискуссии о «будущем труда» и «будущем капитализма».


Основная литература

Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. // Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 44-59. (http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Veb_PrEt/index.php)

Шевчук А.В., Попов Ю.Н. Введение в социологию труда и занятости. М.: Дело, 2005. Гл.1-3. или Шевчук А.В., Попов Ю.Н. Современная экономика и социология труда. М.: Экон-Информ, 2003. Гл.1-3. (http://ecsocman.edu.ru/text/19185940/)


Дополнительная литература

Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000. Гл.4.

Горц А. Нематериальное знание, стоимость и капитал. М., ГУ-ВШЭ, 2010.

Булгаков С.Н. Церковь и социальный вопрос. // Христианский социализм. Новосибирск: наука, 1991. С.79-104.

Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире. М.: Academia – Наука, 1998. Гл.9-11. http://www.postindustrial.net/content2/show_content.php?table=books&lang=russian&books_id=29

Коваль Т.Б. Православие в современной России. Экономические аспекты социального учения РПЦ // Мир России. 2008. №1. (http://www.ecsocman.edu.ru/data/753/185/1223/2008_1_122-146.pdf)

Шевчук А. В. О будущем труда и будущем без труда (футурологические дискуссии) // Общественные науки и современность. 2007. №3 или Экономическая социология. Т.6. №3. 2005. (http://ecsoc.hse.ru/).


Тема 5. Хозяйственные идеологии: границы рынка

Понятие хозяйственной идеологии.

Рынок как хозяйственный механизм и идеология. Роль экономической теории.

Идеологии и институты: многообразие моделей рыночной экономики. Либеральная (англосаксонская) и нелиберальные (германская, шведская, японская) модели.

Объекты рынка. Фиктивные товары (К.Поланьи). Коммодификация и декоммодификация.

Роль государства в экономике: эволюция теории и практики. Государство благосостояния (Г.Эспинг-Андерсен). Неолиберализм и его критика. Идеологическая составляющая дебатов о глобализации.


Основная литература

Радаев В. В. Экономическая социология. М., ГУ-ВШЭ, 2005. Гл. 7, 22.

Шевчук А.В. Модели «рыночной» экономики: социальные ценности, идеологии, институты. // Вопросы культурологии, 2009. № 1,2.


Дополнительная литература

Альбер М. Капитализм против капитализма. СПб: Экономическая школа, 1998. С.1-28.

Дор Р. Различия японской и англо-саксонской моделей капитализма / перевод А.В. Шевчука // Экономическая социология. 2008. Т.9. №1. (http://ecsoc.hse.ru/).

Поланьи К. Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего времени. Спб: Алтейя, 2002. Гл.6. или Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: Труд земля и деньги // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 2. С. 10–17. (http://www.ecsocman.edu.ru/data/577/779/1217/2_1_1polan.pdf)

Фридман М. Капитализм и свобода. М.: Новое издательство, 2006.

Callon M. Introduction: The Embeddedness of Economic Markets in Economics // The Laws of the Markets / Ed. by M. Callon. Oxford: Blackwell Publishers, 1998. 1-57.

Hirschman, A. O. Rival Interpretations of the Market Society: Civilizing, Destructive or Feeble? // Journal of Economic Literature. 1982. Vol. 20. №4. (JSTOR - http://library.hse.ru/e-resources/e-resources.htm)


IV. Вопросы для оценки качества освоения дисциплины



  1. Зачем понадобилась еще одна наука (экономическая социология), изучающая хозяйство, когда уже существует экономическая теория?

  2. Что такое «экономический империализм»? Приведите примеры объяснений в духе экономического империализма.

  3. Является ли экономическая социология проявлением «социологического империализма»? Приведите примеры объяснений в духе социологического империализма.

  4. Кого и почему считают классиками экономической социологии?

  5. Поясните суждение: «Вся экономическая теория посвящена тому, как люди делают выбор; а вся социология посвящена тому, почему люди не имеют никакого выбора».

  6. Поясните тезис: «Хозяйство – институционально оформленный процесс».

  7. Поясните тезис: «Неоклассическая экономическая теория этноцентрична».

  8. Чем экономически обусловленные действия отличаются от экономически ориентированных?

  9. В соответствии с классификацией М.Вебера приведите примеры из хозяйственной жизни на каждый из четырех типов действия.

  10. Назовите и охарактеризуйте три источника хозяйственной мотивации.

  11. Какие формы принуждения имеет место в хозяйственной жизни?

  12. Что такое ограниченная рациональность? Приведите примеры.

  13. Поясните тезис: «Культурные отношения устанавливают то, какие ресурсы могут использоваться как факторы производства, а властные отношения устанавливают, кто волен распоряжаться этими ресурсами». Приведите примеры.

  14. Поясните тезис: «Хозяйство – институционально оформленный процесс». Приведите примеры.

  15. Что такое «этноцентризм» и «культурный релятивизм» в объяснении человеческого поведения? Приведите примеры.

  16. Что такое человеческий капитал? Как он накапливается и передается? Чем подтверждается его уровень? Приведите примеры.

  17. Что такое социальный капитал? Как он накапливается и передается? Чем подтверждается его уровень? Приведите примеры

  18. Что такое культурный капитал? Как он накапливается и передается? Чем подтверждается его уровень? Приведите примеры

  19. Приведите примеры формальных и неформальных механизмов регулирования хозяйственной деятельности. Почему одних формальных механизмов недостаточно?

  20. Являются ли понятия «теневая» и «неформальная экономика» синонимами. Поясните свою позицию, приведите примеры.

  21. Охарактеризуйте фирму («иерархию») как механизм координации хозяйственной деятельности.

  22. Что такое социальные сети? Какую роль они играют в хозяйственной жизни? Приведите примеры.

  23. Охарактеризуйте ассоциацию как механизм координации хозяйственной деятельности. Расскажите о функциях деловых ассоциаций.

  24. В чем, согласно М.Веберу, состоит историческое значение протестантской этики.

  25. Опишите различия между либеральной и нелиберальной моделями капитализма.

  26. Охарактеризуйте основные черты бюрократической организации, ее преимущества и недостатки.

  27. Поясните тезис: «Труд – не только производство благ, но и производство отношений».

  28. Почему индустриальное общество называют «обществом труда»? Чем подкреплены тезисы современных футурологов, предрекающих «конец труда»?

  29. Охарактеризуйте тейлористско-фордистскую философию управления.

  30. Что такое «отчуждение труда»? Как соотносятся идеи К. Маркса с реалиями ХХ и XXI века?

  31. Что понимается под институционализацией трудового конфликта?

  32. Проблема «границ рынка». Опишите различия во взглядах на роль и границы рыночных отношений в либеральной и нелиберальной моделях капитализма.

  33. Природа фирмы. Опишите различия во взглядах на природу фирмы в либеральной и нелиберальной моделях капитализма.

  34. Проблема свободы и обязательств. Расскажите о различиях во взглядах на характер и формы хозяйственных отношений в либеральной и нелиберальной моделях капитализма.

  35. Личная и социальная ответственность. Расскажите о различиях во взглядах на проблемы социального неравенства и бедности в либеральной и нелиберальной моделях капитализма.



Автор программы: _____________________________/ Шевчук А.В./

Подпись обязательна.






Похожие:

Программа дисциплины «Экономическая социология» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» iconПрограмма дисциплины «Экономическая социология» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция»
Требования к студентам. Изучение курса «Экономическая социология» предполагает предварительное знакомство студентов с такими учебными...
Программа дисциплины «Экономическая социология» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» iconПрограмма дисциплины Cовременная социология права  для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» подготовки специалиста 3
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов для специальности 030501....
Программа дисциплины «Экономическая социология» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» iconПрограмма дисциплины «Институциональная экономика» для специальности 030501. 65, «Юриспруденция»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов юридической специальности...
Программа дисциплины «Экономическая социология» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» iconПрограмма дисциплины «Основы бухгалтерского учета» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» подготовки специалистов
...
Программа дисциплины «Экономическая социология» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» iconПрограмма дисциплины «Проблемы теории права» Для специальности 030501. 65 «Юриспруденция»
Программа обязательного учебного курса для специальности 030501. 65 «Юриспруденция»
Программа дисциплины «Экономическая социология» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» iconПрограмма дисциплины «Трудовые отношения в хозяйственных обществах» для направления 030501. 65 «Юриспруденция»
Программа предназначена для преподавателей, учебных ассистентов и студентов по специальности 030501. 65 «Юриспруденция», обучающихся...
Программа дисциплины «Экономическая социология» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» iconПрограмма дисциплины Социология для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» подготовка специалиста
Е. А. Гриднева Т. И. Бикметова 2010 г. 2010 г
Программа дисциплины «Экономическая социология» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» iconПрограмма дисциплины «трудовые отношения в хозяйственных обществах» для специальности 030501. 65
Программа предназначена для преподавателей, учебных ассистентов и студентов по специальности 030501. 65 «Юриспруденция», обучающихся...
Программа дисциплины «Экономическая социология» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» iconПрограмма дисциплины «практика применения судами РФ трудового законодательства» для специальности 030501. 65
Программа предназначена для преподавателей, учебных ассистентов и студентов по специальности 030501. 65«Юриспруденция», обучающихся...
Программа дисциплины «Экономическая социология» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» iconПрограмма дисциплины Иностранный язык (французский) для направления 030900. 62 «Юриспруденция» подготовки бакалавра для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» подготовки специалиста
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 030900....
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы