Хищение в уголовном праве icon

Хищение в уголовном праве



НазваниеХищение в уголовном праве
Дата конвертации21.07.2012
Размер296.34 Kb.
ТипРеферат
Хищение в уголовном праве


МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ Кафедра уголовного права КУРСОВАЯ РАБОТА на тему: Хищение в современном российском уголовном праве Студент 3 курса МВФ Старостин Александр Викторович Руководитель: к.ю.н., доцент Зелинская Нина Александровна Дата сдачи: "___" ___________ 200_ года Дата защиты: "___" ___________ 200_ года Дата рецензирования: "___" ___________ 200_ года План работы: Введение 1. Хищение: понятие, признаки (общая характеристика) 2. Формы хищения 3. Особые виды хищения Заключение Список нормативных актов и официальных разъяснений по вопросамсудебной практики Список литературы Москва, 2000 Введение. Конституция Российской Федерации закрепляет в числе основных правграждан право собственности – право каждого иметь в собственностиимущество, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться им. Государствогарантирует гражданам защиту их прав и свобод. Кроме того, отношениясобственности являются одной из фундаментальных основ, обеспечивающихнормальное функционирование экономики. Одним из способов защиты прав исвобод граждан, а также интересов общества и государства, является ихуголовно-правовая защита. Как показывают материалы судебной практики, преступления противсобственности составляют абсолютное большинство от регистрируемых в Россиипреступлений. В условиях огромного размаха корыстной преступности уголовно-правовая защита собственности приобретает особое значение. Мелкиепреступления против собственности являются наиболее распространёнными, онисовершаются чаще всего и ущемляют интересы значительного числа лиц. Вместес тем наиболее опасные преступления, посягающие не только на собственность,но и на личность, неприкосновенность, здоровье людей, общественнуюбезопасность, представляют наибольшую общественную опасность, хотясовершаются реже. Наиболее распространёнными и естественными преступлениями противсобственности являются хищения, а самым распространённым видом хищения –кража. Понятие хищения не является новым для современного уголовного права.Понятие «татьба», аналогичное понятию «хищение», встречается еще впамятниках отечественного права – Русской правде и судебниках. С тех поринституты уголовной ответственности за корыстные имущественные преступлениянепрерывно развиваются, не прекращается это развитие и по сей день.Достаточно отметить, что ещё недавно, в советском уголовномзаконодательстве, ориентированном на охрану государственной и общественнойсобственности, устанавливалась различная ответственность за хищения идругие имущественные преступления в зависимости от формы собственности. Конституция устанавливает равноправие и равную защиту частной,муниципальной, государственной и иных форм собственности. Уголовный кодексРФ вслед за Конституцией устанавливает равную уголовно-правовую защитуразличных форм собственности и равную уголовную ответственность запосягательство на все формы собственности.
Ответственность за хищениезависит не от формы собственности, а от формы и обстоятельств хищения,размера похищенного и 1. Хищение: понятие, признаки (общая характеристика). Законодательное определение хищения содержится в примечании 1 к статье158 Уголовного кодекса РФ: "Под хищением в статьях настоящего Кодексапонимаются совершённые с корыстной целью противоправные безвозмездноеизъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или другихлиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества". Признаки хищения как уголовно-противоправного деяния вытекают изданного определения. Хищение является противоправным деянием, как и любоепреступление. В структуре преступления предмет хищения – чужое имущество –относится к объекту преступления, действия, такие как безвозмездное изъятиеи/или обращение имущества в пользу виновного или иных лиц, а такжеобщественно опасные последствия, такие, как причинение материального ущерба– к объективной сторое хищения, корыстная цель – к субъективной стороне. В Особенной части Уголовного кодекса РФ содержит следующие видыуголовно противоправных хищений: кража (статья 158), мошенничество (статья159), присвоение, растрата (статья 160), грабёж (статья 161), разбой(статья 162), а также хищение предметов, имеющих особую ценность (статья164), хищение ядерных материалов, радиоактивных веществ (статья 221),хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств (статья225), хищение наркотических средств, психотропных веществ (статья 229). Статьи 158-162 и 164 относятся к главе 21 "Преступления противсобственности", и отношения собственности являются основным объектомпреступлений, предусмотренных этими статьями. Отношения собственности кактаковые являются видовым объектом хищения, непосредственным объектомхищения является право собственности лица на конкретное имущество. Родовымобъектом пре В преступлениях, предусмотренных статьями 221, 225 и 229отношения собственности являются дополнительным объектом, а основным(родовым) объектом являются общественная безопасность и общественныйпорядок. Объектом хищения может быть имущество, находящееся любой формесобственности: частной, государственной, муниципальной, а также в общейсобственности. Конституция РФ гарантирует равную защиту всех формсобственности, и Уголовный кодекс устанавливает одинаковую уголовно-правовую защиту всех форм собственности. Предметом хищения может быть только чужое имущество. Имуществосогласно гражданскому законодательству может выражаться, в частности, ввещах, в деньгах, в ценных бумагах. При этом только ценные бумаги напредъявителя могут быть объектом законченного хищения, незаконноезавладение иными (ордерными и именными) ценными бумагами с корыстной целью,как правило, образует приготовление к мошенничеству. Похищаемое имуществоможет находиться во владении собственника либо в законном владении иныхлиц, например, в аренде, на хранении, на перевозке. Поскольку хищение –всегда противоправное деяние, то предметом хищения не может быть имущество,находящееся в законном владении данного лица. По смыслу нормы предметомхищения не может быть имущество, принадлежащее виновному. Противоправноеизъятие имущества, принадлежащего виновному (в том числе и на праве общейсобственности), но находящегося у другого лица на законных основаниях, либоизъятие хищения не образует, но может влечь ответственность, например, засамоуправство. Определенные противоречия появляются при изъятии имущества унезаконного владельца с последующим обращением в свою пользу (вор крадёт увора). С одной стороны, такие действия противоправны, если, конечно, они неимеют целью возвращение имущества собственнику, законному владельцу либо вправоохранительные органы. С другой стороны, их нельзя квалифицировать какхищение, поскольку собственнику и иным законным владельцам дополнительногоущерба этим не причиняется. Чаще всего предметом хищения является движимоеимущество, однако, например, предметом мошенничества может быть инедвижимое имущество. Кроме того, недвижимое имущество в процессепреступных действий может быть частично обращено в движимое. Потерпевшим в результате хищения, как правило, является собственникимущества. Однако материальный ущерб в результате хищения может бытьпричинён и иному законному владельцу. В результате хищения арендатор можетлишиться возможных доходов, связанных с использованием имущества, ахранитель и перевозчик – вознаграждения. Кроме того, в соответствии сГражданским кодексом РФ они могут нести гражданско-правовую ответственностьза похищенное у них имущество. Объективная сторона хищения заключается в безвозмезном изъятии и (или)обращении имущества в пользу виновного или иного лица с причинением ущербасобственнику или иному владельцу этого имущества. По общему правилухищение состоит из двух элементов - изъятия имущества у собственника илииного владельца и обращения его в пользу виновного или других лиц. Однако внекоторых случаях изъятия нет, например, при присвоении и растрате, когдаимущество уже находится во владении виновного, причём на законныхоснованиях. Первый элемент хищения может отсутствовать, именно этимобъясняется наличие союза "или" в законодательном определении хищения.Изъятие, как правило, предполагает противоправное физическое извлечение иперемещение имущества, то есть представляет собой активное действие.Обращение имущества в свою пользу либо в пользу другого лица тоже, какправило, выражается в активных действиях, но может выражаться и вбездействии, например, при присвоении, когда присваиваемое имущество невозвращается собственнику, иногда – при мошенничестве. Посколькупротивоправное действие по смыслу гражданского законодательства не влёчётперехода права собственности, поэтому грубой ошибкой будет говорить обобращении виновным имущества в свою собственность или в собственностьдругих лиц. Обязательным элементом хищения являются общественно опасныепоследствия, которые выражаются в причинении ущерба собственнику или иномувладельцу имущества. Кроме того, между противоправными действиями виновного(изъятием, обращением имущества) и общественно опасными последствиями(ущербом собственника или иного владельца) должна быть причинная связь(хотя она, как правило, очевидно), поэтому все составы преступлений,связанные с хищением (за исключением разбоя) являются материальными. Еслитолковать определение буквально, то хищение должно признаваться оконченнымпосле того, как похищенное имущество было изъято у потерпевшего, и емупричинён материальный ущерб. Однако судебная практика признаёт хищениеоконченным только после того, как виновный получит реальную возможностьраспорядиться похищенным имуществом. Если действия пресечены до этогомомента, после изъятия имущества при попытке его скрыть (вынести, вывезти),такие действия квалифицируются как покушение. Существенным признаком хищения является безвозмездность изъятия илиобращения. Безвозмездность буквально предполагает изъятие или обращениеимущества без его возврата и без предоставления какой-либо компенсации. Таксовершаются простейшие, часто встречающиеся преступления противсобственности, такие, как кража и грабеж. Однако судебная практика признаетбезвозмездность и в том случае частичного, явно неадекватного возмещенияущерба, что чаще всего встречается при мошенничестве. Не является хищениемтак называемое "временное позаимствование", когда лицо самовольно временнообращает в личное пользование чужие деньги и иные материальные ценности споследующим возвратом. Такие действия влекут гражданско-правовую,административную, дисциплинарную ответственность. Однака не исключается иуголовная ответственность за такие действия, если они содержат состав иногопреступления (злоупотребление служебным положением, невыплата заработнойплаты и иных обязательных платежей). Субъективная сторона хищения характеризуется виной в форме прямогоумысла. Виновный сознаёт общественную опасность своих действий, предвидитвозможность и неизбежность причинения материального ущерба собственнику илизаконному владельцу и желает этого. Кроме того, виновный осознаётотсутствие каких-либо прав на похищаемое имущество, в противном случае,если он ошибочно полагает, что имеет какие-либо права на это имущество, егодействия будут квалифицироваться как самоуправство. Обязательные признакисубъективной стороны хищения - корыстная цель (а следовательно, и корыстныймотив): виновный всегда преследует материальную выгоду. Противоправноеизъятие имущества, совершенное по иным мотивам, не образует хищения, однакоподобные действия могут содержать состав иного преступления. Например,статья 166 Уголовного кодекса устанавливает ответственность занеправомерное завладение транспортным средством без цели хищения. Внекоторых случаях противоправное завладение имуществом вообще не являетсяпреступлением. Субъект хищения - общий. Кроме того, по статьям 158, 160-162, 226, 229лицо несет ответственность с четырнадцати лет. Считается, что в этомвозрасте человек в состоянии осознать общественную опасность данных деяний. В статьях о хищении чаще всего встречаются следующие квалифицирующиеобстоятельства, относящиеся к объекту и объективной стороне: совершение вкрупном размере, причинение значительного ущерба гражданину, с незаконнымпроникновением в жилище, помещение либо иное хранилище. Если крупный размерхищения определён законодательно (пятьсот минимальных размеров оплатытруда), то причинение значительного ущерба гражданину являетсяописательным, для определения этого обстоятельства необходимо оценить нетолько стоимость похищенного имущества, но и имущественное положениепотерпевшего. В любом случае суд при назначении наказания учитывает размерхищения. Хищение с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иноехранилище представляют повышенную общественную опасность по следующимпричинам: обычно они причиняют более значительный материальный ущерб, чемпростые хищения, и зачастую связаны с повреждением замков, дверей, окон ит.п. Кроме того, они нарушают неимущественные права граждан(неприкосновенность жилища), законные интересы организаций. К субъекту преступления относятся такие квалифицирующиеобстоятельства, как совершение неоднократно, совершение лицом, два илиболее раза судимым за хищение либо вымогательство (а также за бандитизм),совершение группой лиц по предварительному сговору либо организованнойгруппой, совершение лицом с использованием служебного положения. Квалифицирующим обстоятельством является также неоднократностьхищения. По общему правилу неоднократностью считается повторениетождественного преступления, однако в отношении неоднократности хищениядействуют иные правила. Неоднократным применительно к статьям 158-166Уголовного кодекса РФ считается совершение преступления, если емупредшествовало совершение одного или нескольких преступления,предусмотренных этими же статьями и статьями 209, 221, 226, 229 (имеются ввиду различные виды и формы хищения), а также вымогательство (статья 163),бандитизм (статья 209), причинение имущественного ущерба (статья 165), угонтранспортного средства (статья 166). Неоднократность имеет место, если лицоне было осуждено за ранее совершенное преступление (совокупность), либоесли оно было осуждено и имеет судимость (рецидив). В судебной практикенесколько тождественных преступлений (эпизодов) квалифицируются как однонеоднократное, что не может не вызывать противоречий. Неоднократное хищениеследует отличать от продолжаемого, когда действия виновного состоят изнескольких эпизодов, но охватываются единым умыслом. В соответствии с частью 2 статьи 14 не является преступлениеммалозначительное, не представляющее общественной опасности деяние, дажеесли оно формально содержит признаки какого-либо состава преступления. Небудет преступлением, например, кража из продуктового магазина несколькихбатонов хлеба, либо незначительная кража инструментов с производства.Общественная опасность таких действий крайне незначительна. За мелкиехищения лицо несет административную ответственность. Если размер хищения непревышает максимальный размер, за который установлена административнаяответственность, то уголовная ответственность не наступает. По статье …Кодекса РСФСР об административных правонарушениях за хищения, совершённые влюбой форме в размере до одного минимального размера оплаты труданалагается штраф в размере пятикратной стоимости похищенного, но не менееодного минимального размера оплаты труда. Достаточно широко распространенапрактика, когда лица, совершившие хищения имущества на сумму несколькобольше этого размера (одежды, обуви, бытовой техники), осуждались кзначительным срокам лишения свободы, хотя ни эти лица, ни их деяния непредставляли значительной общественной опасности. Кодекс РФ обадминистративных правонарушениях, который вступит в силу с 1 июля 2002года, предусматривает административную ответственность за мелкие хищения вразмере до пяти минимальных размеров оплаты труда. Таким образом, хищения вразмере от одного до пяти минимальных размеров оплаты труда,декриминализованы. Это вполне соответствует принципу социальнойсправедливости, хотя не приходится говорить о полном решении проблемыкриминализации незначительных хищений. 2. Формы хищения. Уголовный кодекс устанавливает шесть форм хищения: кражу (статья 158),мошенничество (статья 159), присвоение, растрату (статья 160), грабёж(статья 161), разбой (статья 162). Присвоение и растрату принято считатьразличными формами хищения, несмотря на то, что они объединяются однойстатьёй и одной группой составов. Разбой также считается формой хищения,хотя в литературе высказываются и другие мнения. Формы хищения в основномотграничиваются по способу совершения, иначе говоря - по объективнойстороне деяния. Общественная опасность различных форм хищения неодинакова,поэтому предусмотренное наказание зависит, в частности, и от форм хищения. Кража является самым распространённым преступлением в России. Поданным МВД России, кражи составляют около 80 процентов от числа всехпреступлений против собственности и более 40 процентов от всехзарегистрированных преступлений. Так, в 2000 году по данным судебнойстатистики зарегистрировано более 1.310 тысяч краж, что составляет 44,4процента от общего числа зарегистрированных преступлений. Числозарегистрированных краж по сравнению с 1999 годом сократилось, однакоследует иметь в виду, что кража относится к преступлениям с высокойлатентностью. Кража определяется как тайное хищение чужого имущества. В данномслучае под хищением имеется в виду тайное ненасильственное изъятие чужогоимущества с обращением его в пользу виновного или других лиц. Кража собъективной стороны выражается в действиях и состоит из двух элементов:изъятия имущества у собственника или иного владельца и обращения имуществав пользу виновного или иного лица. Упоминание чужого имущества взаконодательном определении кражи нормативно несколько излишне, посколькучужое имущество по определению является предметом любого хищения. При кражеу виновного нет никаких прав на похищаемое имущество (в отличии отприсвоения и растраты), однако наличие у виновного обязанностей в отношенииэтого имущества не исключают кражу. Кражей является тайное хищениеимущества сторожем, гардеробщиком, водителем. Признак тайности хищения (покоторому, как правило, кража на практике отграничивается от других формхищения) относятся к изъятию имущества, последующее открытое обращение егов чью-либо пользу существенного значения не имеет. В теории выработаны двакритерия тайности хищения: объективный и субъективный, которые на практикемогут несколько расходиться. Хищение является объективно тайным, если оносовершено в отсутствие других лиц либо незаметно для них. Хищение будеттайным, если совершалось в присутствии потерпевшего или иных лиц, которые всилу своего постоянного или временного психического или физиологическогосостояния (сон, опьянение, слабоумие, слепота, плохое зрение, болезнь,малолетство) были лишены возможности объективно воспринимать происходящее.Тайное хищение (кража) будет иметь место и тогда, когда виновный изымалимущество в присутствии других лиц, которые по обстоятельствам дела считалиили могли считать, что имущество изымается правомерно (кражей судебнаяпрактика считает также хищения с производства, осуществляемые работникамипри попустительстве других коллег). Однако в соотвествии с принципомсубъективного вменения значение имеет не только объективный, но исубъективный критерий тайности хищения. Если виновный ошибочно считал, чтопохищает имущество тайно, то его действия надлежит квалифицировать каккражу. За простую кражу (ч.1 ст. 158) предусмотрены наказания, самоестрогое из которых – 3 года лишения свободы. Более чем в 50 процентахслучаев к виновным применяется условное осуждение. Квалифицированный состав кражи характеризуется такими признаками, каксовершение группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, снезаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, спричинением значительного ущерба гражданину. Кража считается совершённойгруппой лиц по предварительному сговору, если несколько лиц предварительнодоговорились о совместном её совершении. Совершение кражи группой лиц попредварительному сговору будет иметь место и при распределении ролейсоисполнителей при соверешении кражи (например, если один соисполнительпроникает в жилище, другой выности имущество). Спорная ситуация возникает втом случае, если в краже участвуют исполнитель, совершающий кражу, ипособник, который содействует ему (стоит на страже, вывозит имущество наавтомобиле, реализует краденое имущество). Кражи с незаконнымпроникновением в жилище (а также в помещение и в иное хранилище), какотмечалось выше, обладают повышенной общественной опасностью по сравнению собычными карманными кражами, поскольку причиняют больший ущерб имуществу ипосягают на неимущественные права граждан. Судебная практика выработалакритерии квалификации кражи с незаконным проникновением в жилище, помищениеи иное хранилище. Так, жилищем считается не только жилище, определённоежилищным законодательством, но и любое помещение, используемое в качествевременного жилища, а хранилищем, в частности, считаются закрытыетранспортные средства и огороженные участки территории, если на ниххранится имущества. Нет незаконного проникновения, если виновный находилсяв жилище, помещении или ином хранилище на законных основаниях в качествегостя, работника, посетителя (даже если умысел на совершение кражи возникзаранее). Однако кража из жилища, помещения, иного хранилища, совершённая сприменением механических приспособлений, будет квалифицироваться каксовершённая с незаконным проникновением. Квалифицированной является икража, совершённая неоднократно, независимо от того, был виновный осуждёнза неё, если не истекли сроки давности либо если имеется не снятая и непогашенная судимость, а также независимо от размеров похищенного. Нередкислучаи, когда лица, осужденные за кражу к лишению свободы условно либо кнаказанию, не связанному с лишением свободы, вновь совершают кражу. Размерпохищенного при этом может быть небольшим, а предметами кражи быть продуктыпитания, одежда, обувь, инструменты. Такие кражи, хотя, конечно,заслуживают наказания, однако по степени общественной опасности вряд лицелесообразно однозначно относить их к тяжким преступлениям. С другойстороны, лицо может совершить несколько сотен тождественных краж, однакоего действия будут квалифицироваться по той же ч.2 ст. 158 УК РФ. Однакообщественная опасность таких деяний и лиц, виновных в их совершении,несопоставима. По-видимому, целесообразна дифференциация ответственности взависимости от общей стоимости похищенного, возможно, и от количестваэпизодов. Квалифицированная кража предусматривает различные наказания,максимальное из которых – шесть лет лишения свободы, и относится к числутяжких преступлений. Неоднократную кражу следует отграничивать от единойпродолжаемой кражи, в данном случае критериями продолжаемой кражи будутединый источник, единый способ хищения и прочие обстоятельства,подтверждающие единство умысла виновного. Признаки особо квалифицированнойкражи - совершение организованной группой, лицом, два и более раза судимымза хищение либо вымогательство (при условии, что две судимости не погашеныи не сняты), либо совершённая в крупном размере. Мошенничество получило широкое распространение в условиях становлениярыночной экономики. В процессе либерализации экономики появились новые, неизвестные советской экономике экономические отношения, существенноусложнились существующие. Однако экономическая и правовая культуранаселения отстаёт от экономической реальности, что создает благоприятныеусловия для различного рода мошенников. Простейший приём мошенников –подмена денежных пачек (так называемая «кукла»). Предметом подмены могутбыть и различные товары. В объявлениях предлагается за определённую услугувыслать небольшую денежную сумму. Более сложные мошеннические операциисвязаны с ценными бумагами, а также с недвижимостью (например, сдачаквартиры по неуполномоченным лицом по подложным документам, иногданескольким лицам одновременно). Сложнейшие мошеннические операции связаны ссозданием фирм-однодневок с целью привлечения кредитов, авансов, денежныхсредств населения и других средств с последующим исчезновением учредителейс привлеченными средствами, но за такие действия ответственность наступаетпо статьям о преступлениях в сфере экономической деятельности. Одним изспособов мошенничества является незаконное получение выплат (пенсий,пособий и т.п.) на основании подложных документов. Мошенничество определяется как хищение чужого имущества либо права начужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. Предметоммошенничества может быть как чужое имущество, так и право на чужоеимущество, что в определённой мере отражает специфику мошенничества, однакои порождает некоторые противоречия. По мнению С.М.Кочои, следует отказатьсяот понятия «право на имущество», поскольку оно охватывается понятием«имущество» (ст. Гражданского кодекса РФ), а «само право на имуществонельзя признать предметом преступления» (с. 176). Право является объектомпреступления, предметом является имущество. Кроме того, в соответствии сгражданским законодательством мошенническая сделка не влечёт перехода прав.По-видимости при мошенничестве имеет место не приобретение прав наимущество, а лишь приобретение самого имущества и придание правомерноговида его владению, пользованию, распоряжению. С объективной сторонымошенничество совершается в одной из двух форм: в форме обмана и в формезлоупотребления доверием. Данная форма хищения является ненасильственной,имущество передаётся (либо совершаются иные действия) добровольно, но этадобровольность обусловлена обманом. Обман представляет собой умышленноеискажение или сокрытие истины. При активном обмане виновный вводит взаблуждение потерпевшего, при умолчании – пользуется заблуждением,возникшим у потерпевшего независимо от действий виновного. Формамошеннического обмана может быть разнообразной, искажение истины может бытьсловесным, письменным, возможен «обман действием», обман с использованиемподдельных документов и иные формы обмана. Содержание обмана представляетсобой обстоятельства, о которых виновный вводит в заблуждение потерпевшеголибо умалчивает. Распространены случаи получения денег и иного имуществапод ложные обещания, причём для квалификации таких действий какмошенничества не имеет значения правомерность или неправомерность обещанныхдействий, имеет значение лишь то, что виновный не намеревался выполнятьобещание, но преследовал корыстную цель. Так, за мошенничество несётответственность лицо, взявшее на себя функции посредника в передаче взяткии присвоившее полученные средства. Иногда в роли способа мошенничествавыступает злоупотребление доверием, например, когда виновный используетбланковую подпись, доверенность в целях неправомерного завладенияимуществом. Субъектом мошенничества, в отличие от большинства другихпреступлений, является лицо не моложе шестнадцати лет. Сходство с мошенничеством имеет причинение имущественного ущерба путёмобмана или злоупотребления доверием. Существенное различие в том, что примошенничестве имущество незаконно выбывает из владения собственника илииного законного владельца, а при причинении имущественного ущерба путёмобмана или злоупотребления доверием не поступает в распоряжениепотерпевшего. Обман отребителей влечёт уголовную ответственность поспециальной норме – ст. 200 УК РФ. Присвоение и растрата считаются самостоятельными формами хищения,хотя и объединены одной статьёй, одной группой составов и однойзаконодательной дефиницией – «хищение имущества, вверенного виновному».«Присвоение и растрата» отражают объективную сторону и способы совершения,«имущество, вверенное виновному» является предметом преступления, а лицо,которому имущество вверено, является субъектом преступления. По сути речьидёт об одном и том же деянии. Присвоение состоит в неправомерномудержании, невозвращении чужого имущества, растрата – в неправомерномотчуждении чужого имущества. Предметом преступления является имущество,которое вверено виновному и некоторое время находится в его правомерномвладении. Субъектом преступления является лицо, которому имущество вверенов силу трудовых, договорных и иных отношений (например, продавец, кассир,арендатор, агент). Моментом окончания присвоения является момент, когдавиновный должен был возвратить имущества (если установлена корыстная цель),моментом окончания растраты – момент незаконного отчуждения. Хищениеимущества, не вверенного виновному, но имеющего к нему доступ в связи спорученной работой, являются кражей. Не является присвоением либо растратойтак называемое «временное заимствование» вверенных денежных средств илииного имущества, то есть присвоение с последующим возвращением илинамерением вернуть присвоенное, ввиду отсутствия признаков безвозмездностии корыстности. Данные действия могут квалифицироваться как злоупотреблениедолжностными полномочиями. Грабёж определяется как открытое хищение чужого имущества и по способусовершения в определённой мере противопоставляется краже. Грабёж (дажененасильственный) обладает большей степенью общественной опасности, чемкража, поскольку преступник не скрывает своего намерения завладеть чужимимуществом, игнорирует окружающих и демонстрирует готовность преодолетьсопротивление. Наиболее распространённым грабежом является резкий захватимущества с последующим бегством (известны случаи, когда грабежосуществлялся с использованием мотоцикла). Грабежом считается хищениечужого имущества в присутствии собственника, законного владельца, а такжепосторонних лиц. Не считается грабежом действия в присутствии соучастникови иных лиц, от которых виновный не ожидает противодействия, а также вприсутствии лиц, которые имеют основания считать изъятие имуществаправомерным, либо проявляющих безразличие к происходящему (см. выше).Однако действия, начатые как кража и продолжаемые в присутствиипотерпевшего или других лиц несмотря на обнаружение, перерастают в грабёж.Если при обнаружении лицо прекратит хищение (оно может бросить похищенное искрыться), то его действия надлежит квалифицировать как покушение на кражу.Квалифицирующие обстоятельства грабежа сходны с квалифицирующимиобстоятельствами кражи, специфическим квалифицирующим обстоятельствомявляется применение насилие, не опасное для жизни и здоровью потерпевшего,либо угрозой применения такого насилия. Насилием, не опасным для жизни издоровья, судебная практика считает побои и иные насильственные действия,ограничивающие свободу движения потерпевшего либо причиняющий емуфизическую боль, но не опасный для его жизни или здоровья (удары,удержание, связывание и т.п.). На практике к угрозам применения насилия, неопасного для жизни и здоровья, относятся и неопределённые угрозы типа«будет хуже», однако в отличие от вымогательства виновный угрожаетнемедленным применениме насилия. Насильственный грабёж, посягающий нетолько на собственность, но и на неприкосновенность личности, представляетсобой следующую ступень общественной опасности и относится к категориитяжких преступлений (максимальное наказание – семь лет лишения свободы).Насильственный грабёж необходимо с одной стороны отграничивать отненасильственного грабежа, с другой стороны – от разбоя. Нельзя считатьпризнаками насильственного грабежа неосторожное причинение боли привыхватывании, обыск потерпевшего, перетаскивание сильно пьяного и другиеподобные действия. Разбой определяется как нападение в целях хищения чужого имущества,совершённое с применениме насилия, опасного для жизни или здоровья, или сугрозой применения такого насилия. Разбой - наиболее общественно опасная,насильственная форма хищения, посягающая не только на собственность, но ина личность (жизнь и здоровье потерпевшего), и является тяжкимпреступлением. Данный состав сконструирован как формальный, преступлениесчитается оконченным с момента нападения (при условии, что оно совершено сцелью хищения). В специальной литературе иногда такие составы называют«усечёнными» – считается, что законодатель как бы сократил обязательныестадии и перенёс окончание преступления на более раннюю стадиюприготовления или покушения. Однако законченное преступление не может бытьни приготовлением, ни покушением. Характеристика данного состава какусечённого выражается прежде всего в том, что в момент окончанияпреступления в целом (а таким моментом считается момент нападения)посягательство на основной объект – собственность – находится на болееранней стадии приготовления или покушения. Нападение представляет собой внезапное применение насилия кпотерпевшему, независимо от способа нападения (удар, выстрел), отсопротивления потерпевшего, от того, открыто или скрыто оно совершается.Судебная практика признаёт насилием, опасным для жизни и здоровьяпотерпевшего также применение ядовитых, сильнодействующих, одурманивающихвеществ, опасных для жизни и здоровья. Насилие может быть применено ксобственнику, владельцу, охраннику, к любому другому лицу. Насилием,опасным для жизни и здоровья потерпевшего считается насилие, причинившеетяжкий, средней тяжести или легкий вред здоровью потерпевшего, при этомдополнительной квалификации причинения вреда здоровью не требуется, аразбой с причинением тяжкого вреда здоровью образует особоквалифицированный состав и является особо тяжким преступлением (мераответственности - от восьми до пятнадцати лет лишения свободы сконфискацией имущества). Разбой может совершаться с угрозами применениянасилия, опасного для жизни и здоровья, даже если виновный не имелнамерения приводить угрозу в исполнение. Нападение и применение насилиямогут осуществляться с применением (а угроза насилием – с демонстрацией)оружия или предметов, используемых в качестве оружия, образуютквалифицированный состав разбоя. В качестве оружия могут использоватьсясамые различные предметы (топор, кухонный нож, кусок арматуры, отвёртка).Однако не признаётся вооружённым разбой с демонстрацией предметов,имитирующих оружие (сложная ситуация возникает при демонстрации заведомонеисправного или незаряжеггого оружия). Умышленное либо неосторожноепричинение смерти выходит за пределы состава разбоя и должноквалифицироваться как совокупность преступлений, при умышленном убийстве –по ч.2 п. «з» ст. 105 (убийство, сопряженное с разбоем). При неосторожномпричинении смерти в ходе разбойного нападения Пленум Верховного Судапредложил квалифицировать деяние по совокупности разбоя с причинениемтяжкого вреда здоровью и причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего понеосторожности смерть, однако в этом случае умышленное причинение тяжкоговреда здоровью вменяется в вину дважды, что противоречит принципусправедливости. Состав разбоя отсутствует, если насилие применяется не в целяххищения, а, например, с целью избежать задержания, такие действияквалифицируются по другим составам. Не будет разбоем причинение вредаздоровью потерпевшего из хулиганских и иных (не связанных с хищением)побуждений с последующим хищением его имущества На практике возникаютзатруднения при разграничении разбоя и бандитизма, поскольку этипреступления сходны по объективной стороне. Вымогательство не является формой хищения, но имеетззначительноесходство с хищением. Вымогательство с объективной стороны представляетсобой требование передачи имущества, права на имущество, совершение иныхдействий имущественного характера под угрозой применения насилия либоуничтожения или повреждения чужого имущества, а также под угрозойраспространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иныхсведений, которые могут причинить существенный вред правам или законныминтересам потерпевшего или его близких. Вымогательство, так же как иразбой, является корыстно-насильственным преступлением противсобственности, основным объектом выступает собственность, дополнительным –личность потерпевшего. Состав преступления формальный, преступлениесчитается оконченным с момента предъявления требований при условии ихподкрепления угрозами. Характер требований и угроз может быть различным, нона квалификацию это влиять не будет. Таким образом, состав состоит из двухэлементов – требований и угроз. Помимо требований о передаче имущества иправа на имущества предметом требований могут быть действия имущественногохарактера – выполнение работ, зачисление на высокооплачиваемую работу ит.п. Содержание угроз может быть различным – угроза насилием (от угрозыубийством до неконкретизированных угроз типа «будет хуже»), уничтожениемили повреждением имущества, а также «шантаж» – угроза распространенияпорочащих сведений (их характер не имеет значения, будь то супружескаяневерность или неуплата налогов в крупном размере). Вымогательство сприменением насилия образует квалифицированный состав, при этом егонеобходимо отграничивать от разбоя и грабежа: при вымогательстве угрозаявляется непосредственной, при вымогательстве обращена на будущее. Наиболееобщественно опасным является так называемый «рэкет» – вымогательство в видеполучения от предпринимателей периодических выплат. Если несколькотребований к одному или нескольким лицам объединены одним умыслом, топреступление считается продолжаемым, а не неоднократным. Вымогательство,совершённое организованной группой, либо в целях получения имущества вкрупном размере, , либо с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего,либо лицом, дважды судимым за хищение и вымогательство, является особотяжким преступлением и наказывается достаточно строго – лишением свободы насрок от семи до пятнадцати лет с конфискацией имущества. Вместе с тем существует определённая проблема, связанная с пробелами вуголовном законодательстве. Преступные элементы собирают незаконные поборыс рыночных торговцев, частных таксистов, мелких предпринимателей, понуждаяих платить определённые суммы или определённый процент от выручки ииспользуя различные способы давления. Однако угрозы применения насилия,уничтожения или повреждения имущества, распространения компроматаиспользуютя крайне редко, а если и используются, то их крайне сложнодоказывать. Такие поборы, безусловно, противоправны и крайне общественноопасны, однако их нельзя квалифицировать как вымогательство ввидуотсутствия одного из признаков состава преступления – угроз. Второй элементвымогательства отсутствует, хотя и первый сам по себе представляетобщественную опасность. По-видимому, незаконные поборы – самостоятельныйвид хищения, хотя и не известный уголовному праву. Собранные средства (такназываемый «общак») идут на материальную поддержку преступной деятельностиорганизованных преступных группировок, а также лидеров организованныхпреступных группировок, находящихся в местах лишения свободы. 3. Особые виды хищения (составы с особыми предметами хищения). Хищение предметов или документов, имеющих особую ценностьквалифицируется по статье 164 УК и относятся к категории тяжкихпреступлений независимо от формы хищения, хотя, конечно, форма хищениядолжна учитываться при назначении наказания. Составы сгруппированы в статьюпо предмету хищения. Предметом данного вида хищения являются предметы илидокументы, имеющие особую историческую, научную, художественную иликультурную ценность. Предметами могут быть музейные экспонаты, иныепроизведения искусстав, рукописи, другие предметы и документы, обладающиеособой ценностью не по товарной стоимости, а по значению дляпреемственности и развития культуры и науки. Данные преступления причиняютвред не только и не столько отношениям собственности, сколько культурномудостоянию страны и общества. Зачастую эти хищения сопряжены с контрабанднымвывозом культурных ценностей из страны. В некоторых источниках идёт речь одополнительном объекте данного преступления – общественной нравственности(с. 210). Хищение указанных предметов при квалифицирующих обстоятельствах –совершение группой лиц по предварительному сговору либо организованнойгруппой, неоднократное совершение, а также если хищение повлеклоуничтожение, порчу, разрушение указанных предметов и документов – относитсяк особо тяжким преступлениям. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ,взрывных устройств (статья 226) основным объектом имеет общественнуюбезопасность, дополнительным объектом – отношения собственности (всоответствии с законодательством оружие ограничено в обороте). Предметомпреступления являются огнестрельное оружие, комплектующие детали ибоеприпасы к нему, а также взрывчатые вещества и взрывные устройства.Огнестрельным оружием признатся оружие, предназначенное для механическогопоражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение засчёт порохового или иного заряда (ст. 1 Федерального закона «Об оружии»).Применительно к хищению состав, как правило, материальный, применительно квымогательству – формальный. Форма хищения значения для квалификации неимеет, хотя может учитываться при назначении наказания. Особоквалифицируются хищение либо вымогательство ядерного, химического,биологического оружия, других видов оружия массового поражения, а такжематериалов и оборудования, которые могут быть использованы при егосоздании. Прочие квалифицирующие обстоятельства неоднократно встречаются встатьях 158-162 и разобраны выше. Значительное сходство со статьёй 226 имеют статья 229 (хищениенаркотических средств, психотропных веществ) и статья 221 (хищение ядерныхматериалов, радиоактивных веществ). Хищение либо вымогательство наркотических средств, психотропныхвеществ (статья 229) основным объектом имеет здоровье населения,дополнительным объектом – отношения собственности (наркотические средства ипсихотропные вещества также ограничены в обороте). Предметом преступленияявляются наркотические средства, психотропные вещества и их прескурсоры,перечень которых утверждён Правительством в соответствии с Федеральнымзаконом «О наркотических средствах и психотропных веществах». Хищение либо вымогательство ядерных материалов, радиоактивных веществ(статья 221) – крайне редкое в судебной и следственной практикепреступление. Радиоактивные вещества и материалы представляют большуюопасность для жизни и здоровья людей, а также для окружающей природнойсреды. Основным объектом данного преступления является общественнаябезопасность, дополнительным объектом – отношения собственности, посколькуядерные материалы и радиоактивные вещества в соответствии с федеральнымзаконодательством изъяты из гражданского оборота и отнесены к федеральнойсобственности (поскольку эти деяния имеют и потенциальную экологическуюугрозу, дополнительным объектом можно считать также окружающую среду).Мотивы и цели действий для квалификации значения не имеют, но они, какправило, носят преступный характер (от наживы на незаконном обороте доподготовки террористических акций), и соответствующие деяния требуютдополнительной квалификации. Заключение. Современное российское уголовное законодательство устанавливаетуголовно-правовую защиту всех форм собственности, а также других, не менееважных прав и свобод граждан, общественно значимых интересов, устанавливаетдифференцированную уголовную ответственность за преступления противсобственности. Уголовная ответственность, установленная законом, всецелозависит от степени общественной опасности посягательства. По этому же путив основном идёт судебная и следственная практика. Однако судебная практика обнаруживает и недостатки уголовногозаконодательства о корыстных преступлениях. Зачастую установленные мерыответственности не вполне соответствуют принципам справедливости игуманизма. Иначе чем объяснить то, что мелкий вор, не представляющий особойобщественной опасности, осуждённый условно за мелкую кражу и совершивший втечение испытательного срока вторую мелкую кражу, приговаривается кдлительным срокам лишения свободы (его деяние будет признано рецидивом итяжким преступлением), а за вымогательство с угрозой убийства может бытьназначено наказание, не связанное с лишением свободы ? Кроме того, действия преступных элементов, собирающих «дань» спредпринимателей, граничащие с вымогательством, вообще нельзяквалифицировать ни по какой статье. Многие преступники, причинившие значительный имущественный и моральныйвред гражданам, обществу, государству, экономики, избегают уголовнойответственности, но это – издержки правоприменительной практики, а незаконодательства. В любом случае эффективная уголовно-правовая защита собственности какосновы экономической системы общества возможна только при постоянномсовершенствовании как законодательства, так и правоприменительной практики.Список нормативных актов и официальных разъяснений по вопросам судебнойпрактики Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 года // Российская газета,1993, 25 декабря. Уголовный кодекс РФ. С последующими изменениями и дополнениями. Гражданский кодекс РФ. Часть первая. 30 ноября 1994 года, № 52-ФЗ. Споследующими изменениями и дополнениями. Кодекс РФ об административных правонарушениях. 30 декабря 2001 года, №194-ФЗ // Российская газета, 2001, 31 декабря. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях С последующимиизменениями и дополнениями. Федеральный закон «О введении в действие Уголовного кодекса РФ» Споследующими изменениями и дополнениями. Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах»С последующими изменениями и дополнениями. Федеральный закон «Об оружии» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 года «Онекоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности запреступления против собственности» // БВС РФ, 1995, № 7 Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 года «Осудебной практике по делам о вымогательстве» (с изменениями) // БВС РСФСР,1990, № 7 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 года «Осудебной практике по делам о преступлениях против личной собственности» (сизменениями) Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О судебной практике поделам о грабеже и разбое» от 22 марта 1966 года (с изменениями) Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 года «Осудебной практике по делам о хищении государственного и общественногоимущества» (с изменениями) Список литературы Гостюшин А.В. Энциклопедия экстремальных ситуаций М.: Зеркало, 1996. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред.Д.ю.н. Ю.И.Скуратов и д.ю.н. В.М.Лебедев. – 3-е изд. М.: НОРМА, 2000. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления противсобственности. 2-е изд. – М., 2000. Краткая характеристика состояния преступности России в 2000 году //Российская юстиция, 2001, № 3, с. 77-78. Работа судов общей юрисдикции в 2000 году Российское уголовное право. Общая часть. Учебник. / Под ред. проф.А.И.Рарога. – М.: Профобразование, 2001. Российское уголовное право. Особенная часть. Учебник. / Под ред. проф.А.И.Рарога. – М.: Профобразование, 2001. Уголовный кодекс Российской Федерации: постатейный комментарий. – М.:ЗЕРЦАЛО, ТЕИС, 1997. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть. Учебник. / Под ред.проф. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2000. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть. Учебник. / Под ред.проф. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2000. При подготовке работы использовались также материалы практикиВерховного Суда РФ, опубликованные в «Бюллетене Верховного Суда РФ» (БВСРФ)




Похожие:

Хищение в уголовном праве iconДавность в уголовном праве

Хищение в уголовном праве iconНеосторожность в уголовном праве

Хищение в уголовном праве iconАрендаренко алла Владимировна общеправовой принцип социальной справедливости и его реализация в современном уголовном праве россии
Общеправовой принцип социальной справедливости и его реализация в современном уголовном праве россии
Хищение в уголовном праве iconХищения в российском уголовном праве

Хищение в уголовном праве iconПонятие преступления в Уголовном праве

Хищение в уголовном праве iconПонятие соучастия в уголовном праве

Хищение в уголовном праве iconУменьшенная вменяемость в уголовном праве

Хищение в уголовном праве iconПонятие соучастия в уголовном праве

Хищение в уголовном праве iconМножественность преступлений в современном уголовном праве

Хищение в уголовном праве iconВиды и характеристика соучастников преступления в уголовном праве
Все вышесказанное относится к различным отраслям права, а к уголовному праву как ведущей отрасли права вдвойне
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы