Воцарение династии Романовых icon

Воцарение династии Романовых



НазваниеВоцарение династии Романовых
Дата конвертации20.07.2012
Размер260.45 Kb.
ТипРеферат
Воцарение династии Романовых


Министерство образования Российской Федерации ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ (ТУСУР) Кафедра истории (И) Становление династии Романовых. Особенности российского самодержавия. Контрольная работа №1 по дисциплине «История» Выполнил: Студент гр. з – 472- 27б Ст. билет № 4055/3ф Рудько Тарас Викторович Г. Абакан, Крылова 82-48 E-mail: NVPT@mail.ru Автор учебного пособия: В.Т. Петрова 2003 План:I. Введение.II. Формирование Московского централизованного государства. 1. Опричнина: причины, сущность, последствия. 2. Боярская дума.III. Становление династии Романовых. 1. Избрание земским собором царем на русский престол Михаила Романова. 2. Особенности, идеология самодержавия, место церкви в государстве.IV. Заключение.V. Список литературы. Введение. В последние годы наша страна открыла для себя новые и порой неожиданныеварианты отечественной истории. К сожалению, наше школьное образование былопостроено таким образом, что мы можем назвать имена руководителей многихвосстаний, бунтов, революций и стачек, можем вспомнить имена европейскихкоролей, американских президентов, египетских фараонов. Имена же людей, втечение столетий стоявших во главе Российской империи, наши советскиеисторики постарались предать забвению. Именно поэтому данная работапосвящена возникновению на Руси династии Великих Князей Романовых.Зададимся вопросом: почему Михаилу Федоровичу удалось основать династию, втечение веков управлявшей Россией? Формирование Московского централизованного государства. В конце 15 века, проходило объединение русских земель, созданиедуховной основы национального государства, а также, параллельно, шелпроцесс укрепления русской государственности, формированиецентрализованного российского государства. Предпосылки этого процесса былизаложены в период татаро-монгольского ига. Исследователи отмечают, чтовассальная зависимость русских земель от Золотой Орды в определенной мереспособствовала укреплению русской государственности. В этот период внутристраны возрастает объем и авторитет княжеской власти, княжеский аппаратподминает под себя институты народного самоуправления, и вече — древнейшийорган народовластия постепенно исчезает из практики на всей территорииисторического ядра будущего российского государства. В период татаро-монгольского ига были уничтожены городские вольности ипривилегии. Отток денег в Золотую Орду препятствовал появлению «третьегосословия», опоры городской самостоятельности в странах Западной Европы. Войны с татаро-монгольскими захватчиками привели к тому, что в ходе ихбыла уничтожена большая часть дружинников — феодалов. Класс феодалов началвозрождаться на принципиально иной основе. Теперь князья раздают земли несоветникам и боевым товарищам, а своим слугам и управителям. Все онинаходятся в личной зависимости от князя. Став феодалами, они не пересталибыть его подчиненными.
Вследствие политической зависимости русских земель от Золотой Ордыобъединительный процесс протекал в экстремальных условиях. И этонакладывало существенный отпечаток на характер властных отношений вскладывающемся российском государстве, Процесс присоединения другихгосударств, «княжеств-земель» к Московскому княжеству чаще всего опиралсяна насилие и предполагал насильственный характер власти в государстве-объединителе. Феодалы присоединенных территорий становились слугамиМосковского правителя. И если последний в отношении с собственными боярамипо традиции мог сохранять какие-то договорные обязательства, идущие еще отвассальных отношений, то по отношению к господствующему классуприсоединенных земель он был только господином для своих подданных. Такимобразом, вследствие целого ряда исторических причин в становлениигосударственности Московского царства преобладают элементы восточнойцивилизации. Отношения вассалитета, утвердившиеся в Киевской Руси до татаро-монгольского ига, уступают отношениям подданничества. Уже во времена правления Ивана III в русском государстве складываетсясистема авторитарной власти, имевшая значительные элементы восточныхдеспотий. «Государь всея Руси» обладал объемом власти и авторитетом,неизмеримо большим, чем у европейских монархов. Все население страны — отвысшего боярства до последнего смерда — были подданными царя, его холопами.Отношения подданства ввела в закон Белозерская уставная грамота 1488 года.По этой грамоте все сословия были уравнены перед лицом государственнойвласти. Экономической основой подданнических отношений явилось преобладаниегосударственной собственности на землю. В России, отмечал В.О. Ключевский,царь являлся своего рода вотчинником. Вся страна для него — этособственность, с которой он действует как полноправный хозяин. Количествокнязей, бояр и других вотчинников постоянно сокращалось: Иван IV свел ихудельный вес в экономических взаимоотношениях в стране до минимума.Решающий удар по частной собственности на землю был нанесен институтомопричнины. С экономической точки зрения опричнина характеризоваласьвыделением в особый государев удел значительных территорий на западе,севере и юге страны. Эти территории были объявлены личными владениями царя.А это значит, что все частные собственники в опричных землях должны былиили признать верховные права царя или подлежали ликвидации, а ихсобственность подлежала конфискации. Большие вотчины князей, бояр делилисьна мелкие поместные и раздавались дворянам за государеву службу внаследственное владение, но не в собственность. Таким образом уничтожаласьвласть удельных князей и бояр, укреплялось положение служилых помещиков —дворян под неограниченной властью царя-самодержца. Политика опричнины проводилась с крайней жестокостью. Выселения,конфискация собственности сопровождалось кровавым террором, обвинениями взаговоре против царя. Наиболее сильные погромы были произведены вНовгороде, Твери, Пскове. Недаром слова «опричнина» и «опричник» сталинарицательными и употреблялись как образное выражение грубого произвола. В результате опричнины общество подчинилось неограниченной властиединоличного правителя — Московского царя. Главной социальной опорой властистало служилое дворянство. Боярская дума еще сохранялась как дань традиции,но стала более управляемой. Ликвидированы экономически независимые отвласти собственники, которые могли послужить основой формированиягражданского общества. Помимо государственной собственности в Московском царстве была довольношироко распространена корпоративная, то есть коллективная собственность.Коллективными собственниками были церковь и монастыри. Коллективнойсобственностью на землю и угодья обладали свободные крестьяне-общинники(черносошные). Таким образом, в русском государстве практическиотсутствовал институт частной собственности, который в Западной Европепослужил основой принципа разделения властей, создания Системыпарламентаризма. Тем не менее, российскую государственность нельзя в полной мереотносить к восточному деспотизму. В ней в течение длительного временифункционировали такие органы общественного представительства как БоярскаяДума, земское самоуправление и Земские соборы. Боярская Дума как совещательный орган управления существовала еще вКиевской Руси. Тогда она не являлась частью государственного аппарата. Собразованием единого централизованного государства Боярская Думапревращается в высший государственный орган страны. В состав Боярской Думыпомимо государя входили бывшие удельные князья и их бояре. В ее рукахпрактически сосредоточиваются наиболее важные властные функции. БоярскаяДума является законодательным органом государства. Без ее «приговоров»законодательные акты не могли вступать в силу. Ей принадлежалазаконотворческая инициатива в принятии новых «уставов», налогов изнаменитых Судебников (1497,1550 гг.), являвшихся сводами юридических норми законов, действовавших на всей территории единого государства.Одновременно Боярская дума была и высшим исполнительным органом. Онаосуществляла общее руководство приказами, надзирала за местным управлением,принимала решения по вопросам организации армии и земельным делам. С 1530-1540 гг. Боярская Дума становится государственным бюрократическимучреждением. С середины XVI века из Боярской Думы выделилась так называемая «Ближняядума», а при Иване Грозном — «Избранная рада» (1547-1560 гг.), состоявшаяиз узкого круга приближенных царя, таких, как священник Благовещенскогособора в Кремле Сильвестр, царский постельничий А.Адашев и другие, решавшихэкстренные и тайные вопросы. Кроме думских дьяков в чиновный аппарат ИванГрозный ввел думских дворян. Решения «Избранной рады» шли от имени царя ипроводились в жизнь думскими чинами, среди которых все больше было еголюбимцев и родственников. Однако с годами Боярская Дума постепенно становится консервативныморганом, который противится начинаниям государя. Иван Грозный оттесняет, ееот законодательной и исполнительной власти. Значение Боярской Думыненадолго возрастет после его смерти, но к концу XVII в. она перестанетотвечать насущным потребностям управления государством и будет отменена. В период складывания единого российского государства шел процессформирования центральных органов исполнительной власти. Уже в начале XVIвека в структуре государственного управления важное место занимают приказы.Во главе приказа обычно стоял боярин. Непосредственно исполнительнуюдеятельность проводили дьяки и подьячие, вербовавшиеся из среды служилогодворянства. Приказы — это органы отраслевого управления. Они создавались поразным поводам, выполняли многие функции, иногда носили временный характер.Всеми финансами государства ведала казна. Но в определенное время приказказны занимается также курированием южного направления внешней политики.Казенный приказ ведал общегосударственными учреждениями; земский —осуществлял полицейские функции; ямской (почтовый) — отвечал забесперебойные связи Москвы с внутренними районами страны; разбойный —занимался разбором уголовных дел; разрядный — ведал комплектованием армии,он же заведовал постройкой крепостей и пограничными городами; поместный —заведовал государственными землями и т.д. Существовало множество мелких приказов (конюшенный, аптекарский и т.п.)и целая сеть финансовых приказов. Развитие артиллерии в период Ливонской войны привело к образованиюпушкарского приказа, который ведал производством пушек, снарядов и пороха. После взятия Казани и Астрахани был организован приказ Казанскогодворца — ведомство территориального управления. Еще в конце XV в. возниклаОружейная палата — арсенал русского государства. Более четверти веказаведовал ею талантливый дипломат и тонкий знаток искусства Б.И.Хитрово. Именно на приказы Иван Грозный и его правительство возложилиобязанности проведения в жизнь крупных преобразований в середине XVI в.Окончательное оформление приказов как учреждений произошло в конце XVI в.,когда для каждого из них были установлены определенный штат, бюджет и натерритории Кремля построены специальные здания. К середине XVII века общее число приказов достигло 53 со штатом 3,5тысячи человек. При крупных приказах создавались специальные школы дляподготовки квалифицированных кадров государственных чиновников. Однакодовольно рано проявились основные недостатки приказной системы управления:отсутствие четкой регламентации и распределения обязанностей междуотдельными учреждениями; волокита, казнокрадство, коррупция и т.п. В административном отношении основная территория Русского государстваделилась на уезды, а уезд — на волости и станы. Уездами назывались административные округа, состоявшие из городов сприписанными к нему землями. Между волостью и станом не было существенногоразличия: стан та же сельская волость, но обычно непосредственноподведомственная городской администрации. Новгородская земля вместо уездовделилась на пятины, а пятины — на погосты Псковская же земля подразделяласьна губы. Новгородские погосты и псковские губы примерно соответствовалимосковским волостям. Общее управление на местах было сосредоточено у наместников иволостелей. Наместники управляли городами и подгородными станами; волостельуправлял волостями. Власть наместников и волостелей распространялась наразличные стороны местной жизни: они являлись судьями/правителями,сборщиками доходов князей, за исключением доходов сугубо дворцовогопроисхождения и дани; сверх того, наместники были военными начальникамигорода и уезда. Наместниками великого князя являлись бояре, а волостелями —служилые люди, как правило, из среды детей боярских. И те, и другие постарому обычаю содержались, или, как тогда говорили «кормились», за счетнаселения. Первоначально «кормления» (то есть поборы в пользу наместников иволостелей) ничем не ограничивались. Позднее в целях централизации местногоуправления и увеличения доходов государства были установлены нормы«кормления», а также определены точные размеры судебных и торговых пошлин,собираемых наместниками и волостелями в свою пользу. Все делопроизводство в местном управлении, как и центральном, былососредоточено в руках дьяков и подьячих, которых также содержало местноенаселение. Кроме общего управления, осуществляемого наместниками и волостелями, наместах существовала еще система дворцового, вотчинного управления,ведавшего Княжескими землями и дворцами. А также выполнением такихобщеобязательных дворцовых повинностей (»княжьего дела»), как обязательноеучастие местного населения в уборке, молотьбе и перевозке княжеского хлеба,кормление княжеского коня и кошение для него сена, строительство княжескогодвора, мельницы, участие в княжеской охоте и т.д. На рубеже XV-ХVI вв. в городах появились так называемые городскиеприказчики — своего рода военные коменданты, назначаемые великим князем изчисла местных дворян. Городские приказчики ведали строительством и ремонтомгородских укреплений, дорог и мостов, обеспечением перевозок военногопровианта, производством пороха, хранением боеприпасов, оружия ипродовольствия для войска. В задачу городовых приказчиков входило такжепроведение уездного сбора городского и крестьянского ополчений. Для создания единообразной системы управления и суда на всей территориигосударства в 1497 г. был издан Судебник — первый свод действующих законов,нечто среднее между уголовным кодексом и конституцией. Общая тенденция кцентрализации страны и государственного аппарата повлекли за собой изданиенового Судебника 1550 г. В Судебнике 1550 г. впервые в России закон былпровозглашен единственным источником права. Он ликвидировал судебныепривилегии удельных князей и усилил роль государственных судебных органов.В Судебнике впервые было введено наказание за взяточничество. Населениестраны обязывалось нести тяглу — комплекс натуральных и денежныхповинностей. Московский рубль стал основной платежной единицей вгосударстве. Устанавливался порядок подачи жалоб на наместников, чтообеспечивало контроль над ними со стороны поместного дворянства. Правосбора торговых пошлин переходило в руки государства. Проводилась кореннаяреформа управления. В 1555-1556 гг. ликвидировалась система кормлений. Всем волостям игородам было предоставлено право переходить к новому порядкусамоуправления, по которому волости и города должны были вносить вгосудареву казну особый оброк — «кормный откуп». Власть наместниковполностью заменялась властью выборных земских органов. Последниевозглавлялись губными и земскими старостами, которые занимались разборомуголовных дел, раскладкой податей, ведали городским хозяйством, разверсткойземли, то есть основными нуждами посадских и уездных людей. Черносошныекрестьяне, посадские, служилые люди, словом «земщина» выбирали«целовальников» — присяжных заседателей, целовавших крест, давая присягу начестный суд. Помимо системы местного самоуправления влиятельным институтомдемократии в России XVI-XVII веков были земские соборы. Они созывались поинициативе государя для обсуждения важнейших проблем внутренней и внешнейполитики. Первый Земский собор был созван 27 февраля 1549 года как собрание«всякого чина людей в Московском государстве» или «великая земская дума»для обсуждения вопроса как строить местное самоуправление и где взятьденьги на ведение войны против Литвы. В его состав входили члены БоярскойДумы, деятели церкви, воеводы и дети боярские, представители дворянства,люди посадские. Официальных документов, определяющих принципы отбораучастников собора не было. Чаще всего высшие слои государственной иерархиивходили туда по должности, а низшие по определенным квотам избирались наместных собраниях. Юридических прав Земские соборы не имели. Однако ихавторитет закреплял важнейшие государственные решения. Эпоха Земских соборов продлилась свыше века (1549-1653 гг.). За этовремя их созывали несколько десятков раз. Наиболее известные: в 1550 г. поповоду нового Судебника; в 1566 г. во время Ливонской войны; в 1613 г. —наиболее многолюдный (свыше 700 человек) для избрания на российский престолМихаила Романова; в 1648 г. обсуждался вопрос о создании комиссии посоставлению Соборного) Уложения и, наконец, в 1653 г. последний Земскийсобор принял решение о воссоединении Малороссии с Московским царством(Украины с Россией). Земские соборы являлись не только орудием укрепления самодержавия, ноони способствовали формированию национально-государственного сознаниярусских людей. Во второй половине XVII в. деятельность Земских соборов, равно как иземщины, постепенно угасает. Окончательный удар нанес Петр I: в периодправления великого реформатора в империи бюрократия вытеснила земщину. Важным элементом российской государственности, сближающим ее свосточной цивилизацией, является институт крепостного права. Процесс формирования крепостного права был длительным. Оно порожденофеодальным общественным строем и являлось его главнейшим атрибутом. В эпохуполитической раздробленности не было общего закона, определявшего положениекрестьян и их обязанности. Еще в XV в. крестьяне свободно могли оставлятьземлю, на которой они жили, и переходить к другому землевладельцу, уплативпрежнему хозяину долги и особую пошлину за пользование двором и земельнымнаделом. Но уже в то время князья стали издавать грамоты в пользуземлевладельцев, ограничивая крестьянский выход, то есть право сельскихжителей «переходить из волости в волость, из села в село» одним сроком вгоду — неделей до Юрьева дня (26 ноября) и неделей после нега. Хотя прямого указа о введении крепостного права нет, факт егоустановления письменно подтверждает правило Юрьева дня в Судебнике 1497 г.Условием перехода была уплата пожилого — компенсация землевладельцу запотерю рабочих рук. Старожилы-крестьяне (не менее 4-х лет прожившие уземлевладельца) и новоприходцы платили по-разному. Пожилое составлялобольшую, но не одинаковую сумму в лесной и степной зонах. Приблизительнонадо было отдать не менее 15 пудов меду, стадо домашних животных или 200пудов ржи. Судебник 1550 г. увеличивал размер «пожилого» и установилдополнительную пошлину «за навоз», которая уплачивалась в случае отказакрестьянина выполнять обязанности привезти с поля урожай землевладельца.Судебник подробно определил положение холопов. Феодал теперь отвечал запреступления своих крестьян, что усиливало их личную зависимость отгосподина. Иван Грозный установил режим «заповедных лет», а указ царя Федора от1597 г. вводил 5-летний сыск беглых крестьян. Б. Годунов то отменял, товновь вводил систему «заповедных и урочных лет». В.Шуйский увеличил«урочные лета» до 10, а затем 15 лет, кроме этого была разрешена продажакрестьян без земли. Соборное Уложение (1649 г.) вводит бессрочный срок для розыска ивозврата беглых и насильно вывезенных крестьян и наказания их укрывателям.Так завершился процесс юридического оформления крепостного права в России. Крепостное право возникло и развивалось одновременно с феодализмом, ибыло неотделимо от него. Именно в крепостном праве реализоваласьвозможность владельцев средств производства получать с непосредственныхпроизводителей феодальную ренту в ее самых разнообразных формах. Досередины XVI в. преобладал оброк натуральный, реже денежный, а затемприоритет получила барщина. В России крестьяне делились на дворцовых (царских), вотчинных,поместных, церковных и государственных. Особенностью феодализма на Русистало развитие «государственного феодализма», при котором само государствовыступало собственником. В XVI-XVII вв. характерными чертами процессадальнейшей эволюции феодализма стало усиленное развитие государственнойпоместной системы, особенно в районах севера и на окраинах страны. В центре и на юге России наметилась тенденция усиления крепостническихотношений, проявившаяся в дальнейшем прикреплении крестьян к земле и правефеодала отчуждать крестьян без земли, а также крайнем ограничениигражданской дееспособности крестьян. Трехдольные крестьянские наделы впервой половине XVI в. составляли 8 десятин. Постоянно росли размеры оброкаи барщины. Показателем глубокого обострения социальных противоречий, вызванногоусилением крепостничества, явились массовые народные выступления в XVI в.:крестьянское восстание (1606-1607 гг.) под руководством И. Болотникова,городские восстания, крестьянская война под предводительством С.Разина(1670-1671 гг.) и др. XVI – ХVII вв. в истории России были переломным временем, когдаокончательно определилось развитие феодализма по пути усилениякрепостничества и самодержавия. Становление династии Романовых. Итак, к концу XVI века Московское царство стало мощным централизованнымгосударством, объединившем в своем составе значительные территории. Вспомним события, предшествовавшие восхождению на престол первого Царядинастии Романовых. Апогей Московского царства приходится на годы правления Ивана Грозного.После смерти Ивана IV трон перешел к его безвольному и слабоумному сынуФедору (1584-1598). Федор был практически неспособен управлятьгосударством, и постепенно вся власть сосредоточилась в руках бояринаБориса Годунова (1598-1605). Годы его правления совпадают с первым периодом«смутного времени» — династическим, на сестре которого был женат царьФедор. Продолжая политику Ивана Грозного, Годунов сурово расправлялся свраждебными ему представителями боярской знати. Его действия поддерживалиширокие круги дворянства, богатые слои посадского населения, ближайшиесподвижники Ивана IV. Сильного союзника он приобрел в лице высшегодуховенства. В 1589 г. Годунов использовал приезд в РоссиюКонстантинопольского патриарха, который по древнему обычаю считался главойрусской церкви, и добился от него посвящения в патриархи своего сторонника— московского митрополита Иова. В итоге Русская православная церковьпокончила с зависимостью от Константинопольского патриарха. Честолюбивый, умный и тонкий политик, Борис Годунов течение 10 летвозглавлял правительство царя Федора. За это время были достигнутызначительные успехи в борьбе за укрепление русского централизованногогосударства и упрочение его международного положения. Вскоре после смерти Ивана IV польско-литовские феодалы началиподготовку к войне против России. Польский престол занял король СигизмундIII, воспитанник ордена иезуитов. Подстрекаемый римским папой, он надеялсядобиться введения на Руси католической религии, лишить ее независимости.Годунову удалось заключить 15 - летнее перемирие с Польшей, укрепить южныеграницы; заставив феодалов Крыма подписать мир с Россией. В результатеуспешной войны со Швецией России был открыт доступ к Балтийскому морю.Основанный в 1584 г. на севере, в устье Двины город Архангельск сталцентром торговли с Англией и Нидерландами. В 1591 г. при невыясненных обстоятельствах в Угличе умер наследникрусского престола царевич Дмитрий, младший сын Ивана IV. По официальномусообщению, царевич, страдавший падучей болезнью, упал во время игры на ножи закололся. Распространился, однако, и слух, что его убили сторонникиБориса Годунова. В 1598 г. после смерти царевича Дмитрия умирает царь Федор. Он не имелпрямых наследников, и таким образом с его смертью иссякла династияРюриковичей. Россия оказалась перед лицом династического кризиса. В историилюбой монархии это очень опасный момент, чреватый социальными потрясениями.В России того времени династический кризис протекал в условиях крупныхсоциальных потрясений, связанных с неурожаями и голодом, который длился тригода (1601-1603). Люди ели древесную кору, кошек, собак. Крестьяне толпамиубегали от помещиков. Из беглых крестьян формировались целые отряды,нападавшие на купцов, дворян. Начались крестьянские восстания. Наиболеекрупное из них было под предводительством Ивана Болотникова. Странапостепенно скатывалась в пучину гражданской войны, которая получиланазвание «смутного времени». Начало «смутному времени», как отмечалось ранее, положил династическийкризис. Этот кризис попытались разрешить небывалым в России образом —избрать царя на Земском соборе. В 1598 году на Земском соборе при большойподдержке служилого дворянства был избран царем Борис Годунов (1598-1605).Он отказался от политики террора и стремился консолидировать весь классземлевладельцев. Б. Годунов поддержал посадское население, облегчаяположение тех, кто занимался ремеслом и торговлей. Широкий размах в егоправление получило строительство новых городов в Поволжье. Однако голод1601-1603 гг. и неспособность власти справиться с ним вызвал недовольствовсех слоев русского общества правлением Б. Годунова, которого еще иобвинили в убийстве царевича Дмитрия, приведшего к пресечению династииРюриковичей. Рост социальной напряженности в обществе породил гражданскую войну исоздал угрозу российской государственности. Со смертью Бориса Годунованачался второй этап кризиса власти в России — социальный (1605-1609). ВПольше объявился Лжедмитрий I, который в то трудное время, демагогическииспользуя идею «доброго царя» с помощью польских магнатов вторгается встрану с целью осуществления раздела России. В условиях гражданской войны иблагодаря предательству Лжедмитрию I удается захватить Москву. Лжедмитрий Iцарствовал почти год (июнь 1605 — май 1606) пользуясь поддержкой не толькополяков, но и определенной части русского народа. Однако, своимиантирусскими антипатриотическими действиями он вызвал всеобщеенедовольство, был свергнут и убит. И все же, причины самозванства не были ликвидированы. На очередномЗемском соборе русским царем был избран один из родовитых аристократовкнязь В.Шуйский (1606-1610), но он не только не сумел прекратитьгражданскую войну, но ввергнул страну в еще больший хаос. Недовольныеполитикой В.Шуйского казаки, дворяне, крестьяне объединились вокруг«воеводы царевича Дмитрия» — И. Болотникова (1606-1607). Повстанцы пыталисьвзять Москву, но потерпели поражение и с ними безжалостно расправились. Польша воспользовалась критической ситуацией в России и вновьорганизовала поход на Москву под предводительством Лжедмитрия II. Россияоказалась расколотой: одни территории признавали московского царя, другие —самозванца. Гражданская война между их подданными вновь набирала силу.Вскоре, в результате военных действий, Лжедмитрий II — «тувинский вор» былразбит и уничтожен. Однако Речь Посполитая не отказалась от захватническихцелей. Польский король Сигизмунд III заключил договор с «русскимитушинцами» о признании его сына Владислава русским царем и на территориюРоссии вступили иноземные войска. На борьбу с польскими интервентами поднимается русский народ, иначинается третий — национально-освободительный период «смутного времени»(1610-1613). Создаются отряды народного ополчения, во главе которых:рязанский служилый человек П. Ляпунов, князь Трубецкой и казачийпредводитель И. Заруцкий. Они преследуют цель — изгнать из Москвы поляков ивосстановить православную монархию. Однако первое ополчение своих главныхзадач не решило, попытки взять Москву закончились неудачей, и оно пересталопредставлять реальную военную силу. Осенью 1611 г. по инициативе земского старосты К.Минина и князяД.Пожарского было создано второе ополчение в Нижнем Новгороде. В августе1612 г. оно подошло к Москве и сломило сопротивление польских интервентов,освободив в октябре 1612 г. столицу России. Перед страной встал сложный вопрос избрания нового монарха, чьюкандидатуру поддержали бы все основные политические силы и простоенаселение страны. Для этого необходим был созыв Земского собора с самымшироким представительством. В города и уезды были посланы грамоты с указомо выборах представителей от разных слоев русского народа. Последвухмесячной подготовки в январе 1613г. начал свою работу Земский собор, ив феврале он избрал царем на русский престол 16-летнего Михаила Романова(1613-1645). Властям понадобилось почти 6 лет, чтобы в основном вывести страну изсостояния смуты и навести должный порядок. Ослабленное государствовынуждено было делать уступки иностранцам. Согласно Столбовскому мирномудоговору со Швецией в 1617 г. Россия сохраняла за собой Новгородскую землю,но отдавала Польше Смоленщину и теряла выход к Балтийскому морю. Итак, «смутное время» было потрясением всей политической, социальной иэкономической жизни страны. Оно явилось испытанием Московского государствана жизнестойкость. Постепенно Россия начала выходить из социальнойкатастрофы, восстанавливать государственность, разрушенную в период«Смуты». В условиях разрухи и тяжелого финансового положения правительствосильно нуждалось в поддержке основных групп господствующего класса. Поэтомуземские соборы после прихода к власти новой царской династии заседали почтинепрерывно. Кроме изыскания финансовых средств, для пополнениягосударственной казны, на соборах обсуждались и внешнеполитические дела.Поместное дворянство и посадские верхи на этих соборах были представленыгораздо шире, чем в XVI в., голоса их раздавались все увереннее. Но,несмотря на возросшее значение поместного дворянства и посадских людей,Боярская Дума по-прежнему являлась важнейшим органом государства,разделявшим вместе с царем верховную власть. Заседания Думы, как правило,проводились ежедневно в одной из палат Царского дворца или в егогосударевой комнате. В период правления Михаила Федоровича фактически власть находилась вруках его отца-патриарха Филарета. И это способствовало усилению влиянияцеркви. Как отмечал П.Н.Милюков, в этот период патриаршая властьосвободилась из-под влияния государственной и даже сама приобрела на неерешительное влияние. Во внутреннем управлении церковь сделалась вбуквальном смысле государством в государстве, так как получила устройство,скопированное с общегосударственных учреждений. Церковное управление, суд,финансы, придворный обиход самого патриарха — все это находилось со временФиларета в заведовании различных приказов, устроенных по образцугосударственных. На восстановление и укрепление государственностиМосковского царства направлены были усилия приемника царя Михаила — АлексеяМихайловича (1645-1676). В период правления Алексея Михайловича Россиясущественно продвинулась на пути строительства правового государства. В1649 году на Земском соборе было принято Соборное уложение, представлявшеесобой основы законодательства России. Соборное уложение 1649 года утверждало принцип централи званногогосударства с авторитарной властью царя. Царь в управлении обществомопирался на дворянство. Там, где сохранялись выборные должности, ониподчинялись представителям царской власти — воеводам. Лишь в «черных»землях, то есть у черносошных крестьян-общинников продолжала действоватьотносительно самостоятельно выборные органы. Уложение несколькоограничивало корпоративные интересы церкви. Та собственность, которойвладела церковь, за ней сохранялась, но вновь приобретать вотчины церквикатегорически запрещалось. Управление делами церкви переходило в рукисветского органа монастырского приказа. Приказная система управленияполучила повсеместное распространение. Крупнейшим историческим событием правления Алексея Михайловича являетсявоссоединение Украины с Россией. Земли Украины входили еще в Древнерусскоегосударство. В XIII в. значительную часть Украины завоевали татаро-монголы.Другая ее часть была захвачена литовскими феодалами. Потом Литва вступила всоюз с Польшей, образовалось Польско-Литовское государство. Украинаоказалась под его гнетом. Украинскому народу навязывались чуждые обычаи ирелигия. В XVI, и в первой половине XVII века на Украине вспыхивают восстанияпротив польских помещиков и чиновников. Крупной силой, боровшейся с панскойПольшей на Украине, было днепровское казачество, у которого была на Днепреза порогами своя организация — Запорожская Сечь. Здесь скрывались открепостной неволи, от помещичьего и панского гнета, от угнетения царских икоролевских чиновников беглецы из украинских, белорусских и русских земель. В середине XVII века на Украине запылало пламя огромной народной войныпротив панской Польши. Руководил войной Богдан Хмельницкий. Война началасьвесной 1648 г. Русский народ сочувствовал борьбе украинцев против панскойПольши. Отряды донских казаков, русских крестьян, горожан участвовали вэтой борьбе. Русское правительство помогало восставшей Украинепродовольствием и оружием. Хмельницкий обратился к царю Алексею Михайловичус просьбой принять Украину в состав Русского государства. В Москвесогласились на предложение Хмельницкого и отправили на Украину посольство сбоярином Бутурлиным. В городе Переяславле собрали общую раду (совет) длярешения этого важного дела. Переяславская рада 1654 г. единодушнопостановила: Украине воссоединиться с Россией, «чтобы навеки все единобыли». Польша пыталась отвоевать Украину, но ее попытки кончились неудачей. XVII в. — время больших народных движений. Восстание подпредводительством донского казака Степана Разина было одним из самыхзначительных. Восстание началось на Дону, куда стекалось крестьянство — беглецы открепостной неволи. Были на Дону и зажиточные, «домовитые» казаки, ноосновную массу составляли представители казацкой бедноты — «голытьба». Еевождем стал Степан Разин. Началом восстания стал поход голытьбы по Волге в1667 г. Разницы нападали на царские и купеческие караваны, расправлялись сцарскими слугами, а трудовых людей принимали в свои отряды. В Каспийскомморе были захвачены караваны богатых персидских судов, что подняло престижРазина. В мае 1670 г. разинские отряды взяли Царицын, Астрахань, Саратов,Самару. Царские воеводы были убиты или изгнаны из этих городов. В отряды кРазину стекались не только русские крепостные крестьяне, но и народыПоволжья — мордва, чуваши, марийцы, которых сильно притесняли царскиевласти. Восставшим крестьянам казалось, что главная их цель — уничтожитьсвоего, местного боярина, помещика, но главным врагом крестьян был веськрепостной строй в целом с главным помещиком — царем — во главе. Нокрестьяне думали, что вместо враждебного им помещичьего царя можно посадить«хорошего» для крестьянства, доброго царя. Ярко вспыхнув в одном месте, крестьянское восстание тут же и потухало.У восставших не было единого плана действий, они были плохо обученывоенному делу, слабо вооружены. Царское правительство двинуло на Разина огромные военные силы и самыхопытных воевод. Восставшие героически сопротивлялись, но восстание былоподавлено. Богатые казаки выдали Разина властям, и в 1671 г. он был казнен. Усиливающиеся социальные катаклизмы показывали, что общественнаясистема в России нуждается в глубоком реформировании. Однако такоереформирование должно было начаться в духовной сфере, так как Россияпродолжала оставаться глубоко религиозным обществом. В середине XVII века вРусской православной церкви началась реформа культовой системы. Замыселреформы состоял в устранении различий в богослужебной практике междуРусской церковью и остальными православными церквами, введение единообразияцерковной службы по всей России. Внешняя подоплека этой реформы состояла в следующем: в Киеве открыласьдуховная школа, в которой можно было научиться древним языкам и грамматике.Несколько питомцев этой школы были допущены к изданию богослужебных книг наМосковском печатном дворе — единственной тогда государственной типографии.Сличая по своим служебным обязанностям рукописные и печатные текстыиздаваемых книг, они кашли, что печатные издания неудовлетворительны, арукописные полны разночтений. Единственным средством установить правильныйи однообразный текст — было обратиться к греческим оригиналам. Выписалигреков и греческие оригиналы, стали сличать и, помимо ошибок перевода иописок переписчика, заметили в русских книгах оригинальные русские вставки,соответствовавшие национально-обрядовым особенностям. Вставки этипредстояло выбросить из исправленного текста. Избранный на должность патриарх Никон лично отправился в патриаршуюбиблиотеку и, насколько умел, сличил там книги московской печати с древнимигреческими рукописями и убедился в существовании разногласий. Он созвалПоместный собор. И на этом соборе в богослужебные книги и богослужебнуюпрактику были внесены необходимые изменения. Эти изменения дляправославного вероучения и культа были несущественны, так как они незатрагивали основ православия, его догматики и таинств, а касалисьнекоторых грамматических и культовых новшеств. Вместо «Исус» стали писать«Иисус», вместо «певцы» — «песнопевцы» и т.д. Двуперстное крестное знамениебыло заменено на трехперстное, наряду с восьмиконечным крестом был признанчетырехконечный и т.д. Земные поклоны заменены поясными, измененонаправление движения во время службы («посолонь»), т.е. движение по ходуСолнца, на движение против Солнца и т.д. Однако эти изменения вызвали огромные последствия. Все русское обществораскололось на приверженцев старой и новой веры. Этот раскол имел свои какидеологические, так и социально-политические мотивы. Сторонники «старойверы», «старого обряда» отстаивали идею самобытности Русского православия,его превосходства над другими православными церквями, в том числе и надсвоей прародительницей — Константинопольской, которая, по их мнению,заключив Флорентийскую унию с Римской католической церковью, впала в ересь.Более того, факт подписания Флорентийской унии якобы свидетельствует ослабости веры Константинополя. Значит истинной, то есть православной веры унего и не было. Поэтому при разнице церковных форм и обрядов всепредпочтения должны принадлежать национальным русским формам. Только ониДолжны считаться истинно православными. Поскольку греческое православиеиспорчено, то высшая и важнейшая задача русского благочестия должназаключаться в сохранении всего, что не походило на греческое. Сторонников старого обряда принято представлять как инертных людей, неспособных принять несущественные формальные и обрядовые нововведения.Однако, по мнению известного русского историка Костомарова, раскольники —это наиболее активная часть православной церкви. В старинной Руси мало кторазмышлял о религии, раскольники не только размышляли о религии, но на нейсосредоточивалась вся их духовная жизнь. В старинной Руси обряд был мертвойформой и исполнялся плохо. Раскольники искали в нем смысла и стремилисьисполнять его свято и точно. Сознание национально-религиозной самобытностии вытекавшая из него твердая вера во всемирно-историческую миссию русскогоправославия (Москва — третий Рим) составляло идеологическую основураскольнического движения. Отступление государства и официальной церкви отэтих установок в ходе церковной реформа и послужило главной причинойраскольнического движения. К этой причине присоединились социальные мотивы,связанные с закреплением крепостнических отношений и усилением эксплуатациикрестьянства и городского населения. Противники реформы были преданы церковному проклятию — анафеме наПоместном соборе 1666-1667 гг. С этого времени они подверглись жестокимрепрессиям. Спасаясь от преследований, защитники «старой веры» бежали вглухие места Севера, Поволжья, Сибири, на юг России. В знак протеста онисжигали себя живыми. В 1675-1695 гг. было зарегистрировано 37 коллективныхсамосожжений, во время которых погибло не менее 20 тысяч человек. Идейнымруководителем старообрядцев был протопоп Аввакум, который также осуществилакт коллективного самосожжения в срубе строящегося дома. Жестокие репрессии со стороны царского правительства, в результатекоторых тысячи сторонников старообрядчества были казнены, десятки тысячподверглось пыткам, заключены в тюрьмы и сосланы, не поколебали наиболееярых приверженцев в их убеждениях. Они объявили существующие властиставленниками Антихриста и отказались от всякого общения с мирским (в еде,питье, молитве и т.д.). Однако официальная церковь победила. Церковная реформа была проведена вжизнь. Собор признал православными всех греческих патриархов и греческиебогослужебные книги, Русская православная церковь сблизилась с остальнымправославным миром. На соборе был также утвержден принцип разделениясветской и духовной власти. Царь имеет преимущество в решении гражданскихдел, а церковь — в решении духовных. За чрезвычайные претензии на светскуювласть собор осудил патриарха Никона и лишил его патриаршего сана. Заключение. Итак, подытожим. На мой взгляд, основной причиной того, что МихаилуРоманову удалось создать "жизнеспособную" династию, явилась его тщательновзвешенная, с большим "запасом прочности", внутренняя и внешняя политика, врезультате которой России - пускай не полностью - удалось решить проблемувоссоединения русских земель, были разрешены внутренние противоречия,развились промышленность и сельское хозяйство, укрепилась единоличнаявласть царя, наладились связи с Европой и т.д. В то же время,действительно, царствование первого Романова нельзя причислить к блестящимэпохам истории русской нации, и его личность не фигурирует в ней особымблеском. Тем не менее, это царствование знаменует собой период возрождения,значение которого ощущается и сегодня. Список литературы:1. С.М.Соловьев. "Чтения и рассказы по истории России", Москва, 1989.2. К.Валишевский. "Первые Романовы", Москва, 1993.3. К.Валишевский. "Смутное время", Москва, 1989.4. Л.М.Пятецкий. "История России с древнейших времен до наших дней", Москва, 1995, 2 тома.5. Н.М.Карамзин. "История государства Российского", Москва, 1993.6. А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.В.Наумов, Т.А.Сивохина. "Пособие по истории СССР для подготовительных отделений вузов", Москва, 1988.




Похожие:

Воцарение династии Романовых iconВоцарение династии Романовых
Петр I, Александр II и Николай II. Мне хотелось бы раскрыть образ этого человека и поподробнее о нем рассказать в этой работе, надеюсь...
Воцарение династии Романовых iconФедеральное агентство по образованию гоу впо
Рассмотрите состояние российской государственности в начале xviiв. Что означает термин «смутное время»? Когда и как произошло воцарение...
Воцарение династии Романовых iconВоцарение династии Романовых
Петр I, Александр II и Николай II. Мне хотелось бы раскрыть образ этого человека и поподробнее о нем рассказать в этой работе, надеюсь...
Воцарение династии Романовых iconСудьба последних представителей династии Романовых

Воцарение династии Романовых iconВоцарение Романовых
О делах нынешних потомки наши напишут много, много книг; но мы, современники, все это хорошо знаем, а младшие, которые чего не помнят,...
Воцарение династии Романовых iconПетр петр I (1672 —1725) — царь Московский из династии Романовых (с 1682 года) и первый император всероссийский (с 1721 года)
Петр I (1672 -1725) царь Московский из династии Романовых (с 1682 года) и первый император всероссийский (с 1721 года)
Воцарение династии Романовых iconДинастия Романовых. Биографии царей и цариц Заключение. Изучая историю всех времен и народов, мы не можем не отметить, чтовсе царские династии гибли именно из-за своей неправильной политики

Воцарение династии Романовых iconПервые Романовы
Предки Михаила Фёдоровича, первого царя династии Романовых, происходили от младшей ветви одного из древнейших московских боярских...
Воцарение династии Романовых iconТрагическая судьба николая II и его семьи
Неудачная война с Японией, революция 1905 года стали началом трагического финала династии Романовых. И хотя более трех столетий существовавший...
Воцарение династии Романовых iconТрагическая судьба Николая II и его семьи
Неудачная война с Японией, революция 1905 года стали началом трагического финала династии Романовых. И хотя более трех столетий существовавший...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы