Адам Смит Исследования о природе и причинах богатства народов краткая биография icon

Адам Смит Исследования о природе и причинах богатства народов краткая биография



НазваниеАдам Смит Исследования о природе и причинах богатства народов краткая биография
Дата конвертации25.07.2012
Размер183.83 Kb.
ТипБиография
Адам Смит Исследования о природе и причинах богатства народов (краткая биография, философия + некоторые главы из одноименной книги)


Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет Кафедра экономики Дисциплина: история экономических учений Р е ф е р а т Адам Смит Исследования о природе и причинах богатства народов Студенты группы 2 Э 1 Клевцов С. В. Прокофьева О. Н. Руководитель Жуков В. В. Санкт-Петербург 1999Вступление Адам Смит (Smith) (1723-90 г.г.), шотландский экономист и философ,один из крупнейших представителей классической политэкономии. В''Исследовании о природе и причинах богатства народов'' (1776 г.) обобщилстолетнее развитие этого направления экономической мысли, рассмотрел теориюстоимости и распределения доходов, капитал и его накопление, экономическуюисторию Западной Европы, взгляды на экономическую политику, финансыгосударства. Подходил к экономике как к системе, в которой действуютобъективные законы, поддающиеся познанию. При жизни Смита книга выдержала 5английских и несколько зарубежных изданий и переводов.Адам Смит (крещен 5 апреля 1723 г., Керколди, Шотландия — 17 июля 1790 г.,Эдинбург), создал теорию трудовой стоимости и обосновал необходимостьвозможного освобождения рыночной экономики от государственноговмешательства.Жизнь и научная деятельность Родился в семье таможенного чиновника. Несколько лет учился в школе,затем поступил в университет Глазго (1737 г.) на факультет моральнойфилософии. В 1740 г. получил степень магистра искусств и частную стипендиюдля продолжения учебы в Оксфорде, где до 1746 г. изучал философию илитературу.В 1748-50 г.г. Смит читал публичные лекции по литературе и естественномуправу в Эдинбурге. С 1751 г. профессор логики в университете Глазго, с 1752г. — профессор моральной философии. В 1755 г. опубликовал свои первыестатьи в журнале ''Эдинбургское обозрение'' (''Edinbourgh Review''). В 1759г. выпустил в свет философский труд по этике ''Теория нравственныхчувств'', принесший ему международную известность. В 1762 г. Смит получилученую степень доктора юридических наук.В 1764 г. он оставил преподавание и отправился на континент в качественаставника юного герцога Баклю. В 1764-66 г.г. посетил Тулузу, Женеву,Париж, встречался с Вольтером, Гельвецием, Гольбахом, Дидро, д'Аламбером,физиократами. По возвращении на родину жил в Керколди (до 1773 г.), а затемв Лондоне, полностью посвятил себя работе над фундаментальным трудом''Исследование о природе и причинах богатства народов'', первое изданиекоторого вышло в 1776 г.С 1778 г. Смит занимал должность таможенного чиновника в Эдинбурге, где ипровел последние годы своей жизни.Философские и экономические взглядыЭкономическая теория, которую Смит изложил в ''Исследовании о причинах ибогатстве народов'', была тесно связана с системой его философскихпредставлений о человеке и обществе. Основной движитель человеческихпоступков Смит видел в эгоизме, в стремлении каждого индивида улучшить своеположение.
Однако согласно ему в обществе эгоистические устремления людейвзаимоограничивают друг друга, образуя в совокупности гармоничноеравновесие противоречий, являющееся отражением установленной свыше ицарящей во Вселенной гармонии. Конкуренция в экономике, стремление каждогок личной выгоде обеспечивают развитие производства и в конечном счете ростобщественного благосостояния.Одно из ключевых положений теории Смита — необходимость освобожденияэкономики от государственной регламентации, препятствующей естественномуразвития хозяйства. Он подверг острой критике господствующую в то времяэкономическую политику меркантилизма, направленную на обеспечениеположительного баланса во внешней торговле посредством системызапретительных мер. По мнению Смита, желание людей покупать, где дешевле, ипродавать, где дороже, естественно, а потому все протекционистские пошлиныи поощрительные премии за экспорт вредны, как и любые помехи свободнойциркуляции денег.Полемизируя с теоретиками меркантилизма, отождествляющими богатство сдрагоценными металлами, и с физиократами, видевшими источник богатстваисключительно в земледелии, Смит доказывал, что богатство создается всемивидами производительного труда. Труд, утверждал он, выступает и в качествемерила стоимости товара. При этом, однако, Смит ( в отличие от экономистов19 века — Д. Рикардо, К. Маркса и др.) имел в виду не тот объем труда, чтозатрачен на производство продукта, а тот, что можно приобрести за данныйпродукт. Деньги представляют собой всего лишь один из видов товара, неявляясь главной целью производства.Благосостояние общества Смит связывал с ростом производительности труда.Наиболее эффективным средством ее повышения он считал разделение труда испециализацию, ссылаясь на ставший с тех пор классическим пример булавочноймануфактуры. Однако степень разделения труда, подчеркивал он, напрямуюсвязана с размерами рынка: чем шире рынок, тем выше уровень специализациивыступающих на нем производителей. Отсюда следовал вывод о необходимостиотменить такие ограничения для свободного развития рынка, как монополии,цеховые привилегии, законы об оседлости, обязательном ученичестве и т. п.Согласно теории Смита первоначальная стоимость продукта при распределениираспадается на три части: заработную плату, прибыль и ренту. С ростомпроизводительности труда, отмечал он, происходит повышение заработной платыи ренты, зато доля прибыли во вновь произведенной стоимости снижается.Совокупный общественный продукт делится на две основные части: первая —капитал — служит для поддержания и расширения производства (сюда входит изарплата рабочих), вторая идет на потребление непроизводительными классамиобщества (собственниками земли и капитала, государственными служащими,военными, учеными, лицами свободных профессий и т. д.). От соотношения этихдвух частей зависит и благосостояние общества: чем больше доля капитала,тем быстрее растет общественное богатство, и, напротив, чем больше средствуходит на непроизводительное потребление (прежде всего государством), тембеднее нация.Вместе с тем Смит не стремился свести к нулю влияние государства наэкономику. Государство, по его мнению, должно играть роль арбитра, а такжеосуществлять те общественно необходимые хозяйственные мероприятия, которыене по силам частному капиталу.Сочинения:Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1993.Теория нравственных чувств. М., 1997.The Works of Adam Smit. London, 1825. V. 1-5.Литература:Аникин А. В. Адам Смит. 1723-1790. М., 1968.Pike E. R. Adam Smith. Founder of the science of economics. London, 1965.Глава IIIО накоплении капитала или о труде производительном и непроизводительном1 Бывает, один род труда прибавляет ценности объекту, которому онпосвящается, а другой род труда не оказывает такого действия. Первый,поскольку он создает некоторую ценность, может быть назван производительнымтрудом, второй – непроизводительным. Так, труд мастерового обычно добавляетценность к материалам, которые он обрабатывает, а именно прибавляетценность в размере своего содержания и прибыли его хозяина. Труд домашнегослуги, напротив, ничему не прибавляет ценности. Хотя мастеровой получаетзаработную плату, авансированную ему хозяином, в действительности он нестоит последнему никаких издержек, так как ценность этой заработной платыобычно возвращается ему вместе с прибылью в увеличенной ценности тогообъекта, которому посвяшается труд работника. Напротив, расход насодержание домашнего слуги никогда не возмещается. Человек богатеет, даваязанятие большому числу мастеровых; он беднеет, если содержит большое числодомашних слуг. Тем не менее труд последних имеет свою ценность изаслуживает вознаграждения так же, как и труд первых. Но труд мастеровогозакрепляется и реализуется в каком-либо отдельном предмете или товаре,годном для продажи, который существует по крайней мере некоторое времяпосле того, как закончен труд. Тем самым некоторое количество труда какбудто откладывается про запас и накопляется, чтобы быть употребленным, еслипонадобится, при каком-либо другом случае. Этот предмет, или, что то жесамое, цена этого предмета, может впоследствии, если понадобится, привестив движение количество труда, равное тому, которое первоначально произвелоего. Труд домашнего слуги, напротив, не закрепляется и не реализуется вкаком-либо отдельном предмете или товаре, пригодном для продажи. Его услугиобычно исчезают в самый момент оказания их и редко оставляют после себякакой-либо след или какую-нибудь ценность, которая могла бы впоследствиидоставить равное количество услуг.2 Труд некоторых самых уважаемых сословий общества, подобно трудудомашних слуг, не производит никакой ценности и не закрепляется и нереализуется ни в каком постоянном предмете или годном для продажи товаре,который сохранился бы по прекращении труда и мог бы доставить потом равноеколичество труда. Например, государь со всеми своими судебными чиновникамии офицерами, вся армия и флот представляют собой непроизводительныхработников. Они являются слугами общества и содержатся на часть годовогопродукта деятельности остального населения. Их служба как бы почетна,полезна или необходима она ни была, не производит решительно ничего, за чтопотом можно было бы получить равное количество услуг. Защита и охранастраны — результат их труда в этом году — не купит защиты и охраны ее вследующем году. К тому же классу должны быть отнесены как некоторые изсамых серьезных и важных, так и некоторые из самых легкомысленных профессий— священники, юристы, врачи, писатели всякого рода, актеры, паяцы,музыканты, оперные певцы, танцовщики и пр. Труд самого последнего из этихлюдей обладает известной ценностью, определяемой теми же правилами, которыеопределяют ценность всякого иного вида труда, но труд даже самойблагородной и самой полезной из этих профессий не производит ничего такого,что могло бы потом купить или доставить равное количество труда. Подобнодекламации актера, выступлению оратора или звукам музыканта, творение ихвсех исчезает в самый миг его создания.3 Производительные и непроизводительные работники, как и те, кто совсемне работает, одинаково содержатся все на счет годового продукта земли итруда страны. Продукт этот, как бы значителен он ни был, никогда не можетбыть безграничным, он должен иметь известные пределы. Ввиду этого взависимости от того, меньшая или большая доля его употребляется в течениегода на содержание непроизводительных категорий, для производительныхработников останется в одном случае больше, в другом меньше, исоответственно этому продукт следующего года будет более значительным илисократится, ибо весь годовой продукт, если не считать естественных плодовземли, является результатом производительного труда.7 Непроизводительные работники и те, кто совсем не трудится, всесодержатся на доход — либо, во-первых, на ту долю годового продукта,которая первоначально предназначается на образование дохода некоторыхчастных лиц в виде ренты с земли или прибыли на капитал, либо, во-вторых,на ту долю, которая хотя первоначально предназначается на возмещениекапитала и на содержание одних только производительных работников, однако,попав в их руки, может быть затрачиваема — в части своей, превышающей то,что необходимо для их существования, — на содержание безразлично какпроизводительных, так и непроизводительных работников. Так, не толькокрупный землевладелец или богатый купец, но даже простой рабочий, если егозаработная плата значительна, может содержать домашнего слугу или пойтииногда на спектакль или кукольное представление и таким путем вносить своюдолю на содержание определенной группы непроизводительных работников; точнотак же он может платить какие-то налоги и таким образом помогать содержатьдругую группу их, правда более почтенную и полезную, но столь женепроизводительную. Однако ни малейшая часть годового продукта,предназначаемая первоначально на возмещение капитала, никогда не обращаетсяна содержание непроизводительных работников раньше, чем она приведет вдвижение весь свой состав производительного труда, то есть весьпроизводительный труд, который она может привести в движение тем способом,каким она употребляется. Рабочий должен заработать свою заработную плату,выполнив свою работу, прежде чем он сможет употребить часть ее указаннымпутем. Притом эта часть обычно невелика. Это только сбережение из егодохода, а такие сбережения у производительных рабочих редко бывают велики.Но кое-что, как правило, у них имеется, и при уплате налогов ихмногочисленность может в известной мере компенсировать малость взносакаждого. Поэтому главный источник, из которого непроизводительные категорииполучают свои средства к существованию, везде составляют рента с земли иприбыль с капитала. Это именно такие два вида доходов, обладатели которыхмогут обычно сберегать больше всего. Они могут содержать без различияпроизводительные и непроизводительные категории. Однако они, кажется, имеютнекоторую склонность к последним. Расходы крупного землевладельца кормятобычно больше бездельников, чем трудолюбивых людей. Богатый купец, хотя насвой капитал он содержит только трудолюбивых людей, однако своимирасходами, то есть употреблением своего дохода, он кормит обычно людей тогоже сорта, что и крупный землевладелец.8 Поэтому соотношение между количеством производительных инепроизводительных работников в каждой стране в очень большой степенизависит от соотношения между той частью годового продукта, которая, будучиполучена от земли или от труда производительных рабочих, предназначается навозмещение капитала, и той его частью, которая предназначается наобразование дохода в виде ренты или прибыли. Это соотношение в богатыхстранах весьма отличается оттого, что мы находим в бедных.10 В богатых странах Европы крупные капиталы вложены в настоящее время вторговлю и промышленность. Процветавшая в старину мелкая торговля инемногочисленные домашние простые производства, какие тогда велись,требовали лишь весьма небольших капиталов. Однако последние должны былиприносить очень высокие прибыли. Норма процента нигде не спускалась ниже 10%, и прибыли должны были быть достаточно высоки, чтобы давать этот высокийпроцент. В настоящее время в развитых частях Европы процент нигде непревышает 6 %, а в некоторых наиболее развитых странах он понижается до 4,3и даже 2 %. Хотя доля дохода населения, которая получается из прибыли накапитал, всегда значительно больше в богатых странах, чем в бедных, однакоэто объясняется тем, что здесь сам капитал значительно больше, по отношениюже к капиталу прибыль обыкновенно бывает гораздо меньше.11 Следовательно, та часть годового продукта, которая по поступлении еес земли или от производительных работников предназначается на возмещениекапитала, не только значительно больше в богатых странах, чем в бедных, ноона представляет также и значительно большую долю сравнительно с тойчастью, которая непосредственно предназначается на образование дохода ввиде ренты или прибыли, фонды, предназначаемые на содержаниепроизводительного труда, не только значительно больше в богатых странах,чем в бедных, но они представляют и большую пропорцию по сравнению с темифондами, которые хотя и могут быть употреблены на содержание какпроизводительных, так и непроизводительных работников, но по общему правилупредрасположены к последним.12 Соотношение между этими различными фондами неизбежно определяет вкаждой стране характер ее населения в отношении трудолюбия или праздности.Мы более трудолюбивы, чем наши прадеды, потому что в наше время фонды,предназначаемые на содержание производительной деятельности, гораздо большеотносительно фондов, которые, похоже, употребляются на содержаниепраздности, чем это было двести или триста лет назад…13 Таким образом, соотношение между капиталом и доходом регулирует, по-видимому, повсюду соотношение между трудолюбием и леностью. Там, гдепреобладает капитал, господствует трудолюбие, где преобладает доход, тамгосподствует леность. Поэтому всякое увеличение или уменьшение капиталаестественно ведет к увеличению или уменьшению хозяйственной деятельности,количества производительных работников, а следовательно, и меновой ценностигодового продукта земли и труда страны, реального богатства и дохода всехее жителей.14 Капиталы возрастают в результате бережливости и уменьшаютсявследствие мотовства и разгильдяйства16 Бережливость, а не трудолюбие является непосредственной причинойвозрастания капитала. Правда, трудолюбие доставляет то, что накопляетбережливость. Но что бы ни добывало трудолюбие, капитал все же никогда немог бы возрастать, если бы бережливость не сберегала и не накопляла.17 Бережливость, увеличивая фонд, предназначенный на содержаниепроизводительных работников, ведет к увеличению числа тех рабочих, чей трудприбавляет ценности предмету, которому он посвящается. Она ведет поэтому кувеличению меновой ценности годового продукта земли и труда данной страны.Она приводит в движение добавочное количество производственнойдеятельности, которое придает добавочную ценность годовому продукту.19 Своим годовым сбережением экономный человек не только обеспечиваетсодержание добавочному количеству производительных работников на этот илина следующий год, но подобно основателю общественной мастерской как быучреждает вечный фонд для содержания такого же количества их на все будущиевремена. Вечное назначение и предопределение этого фонда, конечно, невсегда гарантируется каким-либо положительным законом, правом доверенностиили ''мертвой руки''. Но такое употребление всегда гарантиркется весьмамогущественным началом – явным и очевидным интересом каждого отдельногочеловека, которому когда-либо должна будет принадлежать какая-нибудь доляэтого фонда. Ни одна частица этого фонда не может быть никогда впоследствииупотреблена на что-либо иное, кроме содержания производительных работниковбез очевидного ущерба для того лица, которое таким образом отвращает его отнадлежащего назначения.24 Напротив, с возрастанием ценности годового продукта страны должноестественно увеличиваться в ней и количество денег. В результате увеличенияценности потребительских благ, обращающихся в течение года в данномобществе, потребуется для их обращения и большее количество денег. Поэтомучасть этого возросшего продукта будет естественным образом употреблена напокупку добавочного количества золота и серебра, необходимых для обращенияостальной части продукта.25 В чем бы ни состояли, по нашему представлению, реальное богатство идоход каждой страны — в ценности годового продукта ее земли и труда, какэто, по-видимому, подсказывается здравым смыслом, или в количестведрагоценных металлов, обращающихся в ней, как это предполагает ходячийпредрассудок,— в обоих случаях каждый расточитель оказывается врагомобщественного блага, а всякий бережливый человек — общественнымблагодетелем.26 Последствия неразумных действий часто бывают таковы же, как ипоследствия расточительности. Каждый неразумный и неудачный проект вобласти сельского хозяйства, горного дела, рыболовства, торговли илипромышленности ведет точно так же к уменьшению фонда, предназначенного насодержание производительного труда. Каждый такой проект, хотя капиталпотребляется при этом только производительными элементами, всегдасопровождается некоторым уменьшением производительного фонда общества, таккак эти производительные элементы, ввиду неправильного использования их, невоспроизводят полностью ценность потребляемого ими.27 В действительности редко бывает так, чтобы на положении большой нациисколько-нибудь значительно отзывались расточительность или ошибки отдельныхлиц. Расточительность как неблагоразумие одних всегда более чемуравновешиваются бережливостью и разумным поведением других.28 Что касается расточительности, в основе побуждения тратить лежитстрасть к сиюминутному наслаждению, которая, хотя и бывает нередко острой итруднопреодолимой, все же обычно случайна и преходяща. Напротив, в основепобуждения сберегать лежит желание улучшить наше положение, желание, обычноспокойное и бесстрастное, присущее нам, однако, с рождения и не покидающеенас до могилы. На всем промежутке от одного до другого вряд ли бывает хотьодин такой момент, когда человек был бы настолько доволен своим положением,что не стремился бы так или иначе изменить или улучшить его. Большинстволюдей предполагает и желает улучшить свое положение посредством увеличениясвого состояния. Это — самое распространенное и самое очевидное средство; асамый надежный способ увеличить свое состояние — это сберегать и накоплятьчасть того, что приобретается то ли регулярно и ежегодно, то ли при каком-то исключительном случае. Поэтому, хотя почти у всех людей в некоторыхслучаях берет верх стремление тратить — а у некоторых оно преобладает почтивсегда,— все же у большинства людей, если иметь в виду всю их жизнь,стремление к бережливости, по-видимому, не только преобладает, но ипреобладает весьма.30 Великие народы никогда не беднеют из-за расточительности инеблагоразумия частных лиц, но они нередко беднеют в результатерасточительности и неблагоразумия государственной власти. Весь или почтивесь государственный доход в большинстве стран употребляется на содержаниенепроизводительных категорий. Таковы те, кто составляет многочисленный иблестящий двор, обширную церковную организацию, большие флоты и армии, вмирное время не производящие, а во время войны не приобретающие ничего, чтомогло бы покрыть расходы на их содержание хотя бы во время военныхдействий. Эти элементы, поскольку они сами ничего не производят, содержатсяза счет продукта труда других людей. И когда число их увеличивается сверхнеобходимого, они могут потребить за год столь значительную долю этогопродукта, что не останется достаточно для содержания производительныхработников, чтобы воспроизвести его в следующем году.32 Годовой продукт земли и труда любого народа не может быть увеличен всвоей ценности иначе как только посредством увеличения числа егопроизводительных работников и производительной силы уже занятых. Число егопроизводительных работников, само собой очевидно, может быть значительноувеличено только в результате увеличения капитала, то есть фондов,предназначенных на их содержание. Производительная сила неизменногоколичества рабочих может быть увеличена только в результате увеличениячисла или усовершенствования машин и орудий, облегчающих и сокращающихтруд, или в результате более целесообразного разделения и распределениязанятий. В любом случае почти всегда необходим добавочный капитал. Толькопри помощи добавочного капитала предприниматель может снабдить своихрабочих лучшими машинами или провести более целесообразное распределениеработы между ними. Когда подлежащая выполнению работа состоит из несколькихопераций, чтобы держать каждого рабочего на выполнении одной из них,требуется гораздо больший капитал, чем в том случае, когда каждый рабочийпереходит от одной операции к другой. Поэтому, когда мы сравниваемсостояние какого-нибудь народа в два различных периода и находим, чтогодовой продукт его земли и труда заметно увеличился во второй периодсравнительно с предыдущим, что его земли лучше обрабатываются, егопромышленность более многочисленна и цветуща, а его торговля более обширна,то мы можем быть уверены, что его капитал возрос в промежутке между этимидвумя периодами и что к нему было больше добавлено вследствиеблагоразумного поведения одних, чем взято из него вследствие беспорядочногоповедения других или расточительности правительства. Но мы убедимся; чтоэто наблюдается почти у всех народов в сколько-нибудь спокойные и мирныеэпохи, даже у тех, которые не обладали наиболее благоразумными ибережливыми правительствами. Правда, чтобы составить себе правильноесуждение на этот счет, мы должны сравнивать состояние страны в периоды,более или менее отдаленные один от другого. Прогресс часто происходит такмедленно и постепенно, что за небольшие периоды он не только не заметен, ночасто даже возникает подозрение, что страна беднеет и ее промышленностьпадает, если наблюдается упадок некоторых отраслей промышленности илинекоторых районов, что действительно иногда может случаться даже при общемпроцветании страны.37 Подобно тому как бережливость увеличивает, а расточительностьуменьшает капитал общества, так и образ действий тех, у кого расходы точносовпадают с доходами без накопления или растраты капитала, не увеличивает ине уменьшает капитала общества. Однако некоторые виды расходования средств,по-видимому, в большей степени содействуют росту общественного богатства,чем другие.38 Доход отдельного лица может затрачиваться либо на предметы, которыепотребляются немедленно и расход на которые сегодня не может ни облегчить,ни поддержать расхода на них завтра, либо он может затрачиваться напредметы более долговременные, которые возможно поэтому накоплять и расходна которые сегодня может по желанию владельца облегчить, поддержать илиповысить результат расхода на них завтра. Состоятельный человек, например,может расходовать свой доход на обильный и роскошный стол, на содержаниебольшого числа домашних слуг и множества собак и лошадей; или наоборот,удовлетворяясь умеренной пищей и немногими слугами, он может затрачиватьбольше своего дохода на украшение своего дома или виллы, на полезные иликрасивые постройки, на полезную или красивую утварь и обстановку, насобирание книг, статуй, картин или на вещи более легкомысленные: надрагоценные камни, попросту безделушки всякого рода, или на самое пустячноедело — на составление большого гардероба из роскошных платьев, подобнофавориту и министру великого государя, умершему несколько лет тому назад.39 Поскольку один род затрат более благоприятствует возрастаниюбогатства отдельных лиц, чем другой, постольку то же самое происходит и снациональным богатством. Дома, обстановка, утварь, одежда богатых людейспустя короткое время используются низшими и средними слоями народа. Этипоследние оказываются в состоянии приобретать их, когда эти предметыприедаются богатым; таким образом, когда такой способ расходования средствстановится общераспространенным у состоятельных людей, постепенноулучшается общая обстановка жизни всего народа. В странах, продолжительноевремя отличавшихся богатством, часто можно видеть низшие слои народа,обладающими вполне хорошими и добротными домами и утварью, которые, однако,не могли бы быть построены или изготовлены для них.40 Вместе с тем расходы, производимые на предметы длительногопользования, благоприятствуют не только накоплению, но и бережливости. Еслинекто, бывало, проявлял неумеренность в этом отношении, он легко можетпоправить дело, не вызывая тем публичного порицания. Сильно сократить числоприслуги, весьма изобильный стол заменить умеренным, отказаться от выезда,заведенного прежде,— все это перемены, которые не могут укрыться отнаблюдения его соседей и которые внушают предположение о признании имнедостойности своего поведения в прошлом. Поэтому немногие из тех, кто имелоднажды насчастье зайти слишком далеко по пути такого рода расходов, имеютвпоследствии достаточно мужества, чтобы поправить дело, пока к этому их непринудит разорение или банкротство. Но если некто, бывало, затрачивал многосредств на постройки, на обстановку, на книги или картины, изменение имсвоего поведения не заставит говорить о былом его неблагоразумии. Ведь этовсе такие вещи, дальнейшие расходы на которые делаются излишними благодаряпредыдущим расходам; и когда такой человек прекращает подобные затраты,всем будет казаться, что он делает это не потому, что исчерпал своисредства, а потому, что удовлетворил свою страсть.41 Кроме того, затраты на предметы длительного пользования, служатобычно источником существования для большего числа людей, чем такие,которые употребляются в целях избыточного гостеприимства. Из двухсот илитрехсот фунтов провизии, какие иной раз идут на угощение во время большогопиршества, половина, пожалуй, выбрасывается в помойку и очень много всегдапропадает задаром и портится. Но, если бы расход, потребовавшийся на этоугощение, был произведен на то, чтобы дать работу каменщикам, столярам,плотникам, слесарям и т. п., равноценное количество съестных продуктовоказалось бы распространенным между еще большим числом людей, которыепокупали бы их по мелочам, не растеряв и не выбросив ни унции. Кроме того,в одном случае такой расход дает содержание производительным элементам, вдругом — непроизводительным; в одном случае, следовательно, он увеличивает,а в другом не увеличивает меновую ценность годового продукта земли и трудастраны.42 При всем том не следует понимать сказанное так, будто один вид затратвсегда свидетельствует о более щедром и широком характере человека, чемдругой. Когда состоятельный человек затрачивает свой доход главным образомна гостеприимство, он делит значительную его часть со своими друзьями изнакомыми, но когда он расходует его на приобретение таких долговременныхпредметов, он часто затрачивает весь свой доход только на самого себя и недает никому ничего без соответствующего эквивалента. Поэтому последний видзатрат, в особенности если они производятся на вещи никчемные, каковыразные украшения одежды и обстановки, драгоценные камни, безделушки ипустячки, часто указывает не только не легкомысленные, но и на низменные иэгоистические наклонности. Все, что я хочу сказать, сводится к тому, чтоодин вид затрат, поскольку он всегда ведет к некоторому накоплению ценныхпредметов, более содействует частной бережливости, а следовательно, иувеличению капитала общества, а поскольку он дает средства к существованиюбольше прозводительным элементам, чем непроизводительным, он в большейстепени, чем другой вид затрат, содействует росту общественного богатства.-----------------------[pic][pic]




Похожие:

Адам Смит Исследования о природе и причинах богатства народов краткая биография iconАдам Смит
Его книга “Исследование о природе и причинах богатства народов” (1776 г) навсегда вписала его имя в историю экономической мысли....
Адам Смит Исследования о природе и причинах богатства народов краткая биография iconДоклад Адам Смит работу
Его книга “Исследование о природе и причинах богатства народов” (1776 г) навсегда вписала его имя в историю экономической мысли....
Адам Смит Исследования о природе и причинах богатства народов краткая биография iconКонтрольная 1 Кто первым дал целостное научное представление о предпринима­тель­стве и предпринимательской функции? А. Смит
Когда был опубликован трактат "Исследование о природе и причинах богатства народов"?
Адам Смит Исследования о природе и причинах богатства народов краткая биография iconА. Смит. Когда был опубликован трактат "Исследование о природе и причинах богатства народов"? В XVIII веке
Кто первым дал целостное научное представление о предпринима­тель­стве и предпринимательской функции?
Адам Смит Исследования о природе и причинах богатства народов краткая биография icon3. А. Смит. Когда был опубликован трактат "Исследование о природе и причинах богатства народов"? В XVII веке
Кто первым дал целостное научное представление о предпринима­тель­стве и предпринимательской функции?
Адам Смит Исследования о природе и причинах богатства народов краткая биография iconАдам Смит

Адам Смит Исследования о природе и причинах богатства народов краткая биография iconАдам Смит

Адам Смит Исследования о природе и причинах богатства народов краткая биография iconАдам Смит

Адам Смит Исследования о природе и причинах богатства народов краткая биография iconАдам Смит (Доклад)

Адам Смит Исследования о природе и причинах богатства народов краткая биография iconАдам Смит и его экономические идеи

Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы