Феодальное государство (экономическая основа, сущность, механизм, функции и формы) icon

Феодальное государство (экономическая основа, сущность, механизм, функции и формы)



НазваниеФеодальное государство (экономическая основа, сущность, механизм, функции и формы)
Дата конвертации19.07.2012
Размер225.68 Kb.
ТипРеферат
Феодальное государство (экономическая основа, сущность, механизм, функции и формы)


МИНЕСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РФ ИНСТИТУТ ПРАВА, ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ ЮГОРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ФИНАНСОВЫЙ ФАКУЛЬТЕТ КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ТЕМА: ФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО (ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОСНОВА, СУЩНОСТЬ, МЕХАНИЗМ, ФУНКЦИИ И ФОРМЫ) Выполнила студентка 1-го курса 7222 гр. Пономарева М. В. Научный руководитель- Ершов М.Ф., кандидат исторических наук, доцент. Ханты-Мансийск 2002Содержание:Введение…………………………………………………………………………...3 1. Пути возникновения феодального государства………………………….4 2. Социальная сущность……………………………………………………...5 3. Функции и механизм ………………………………………………………6 4. Значение церкви……………………………………………………………7 5. Феодальное право…………………………………………………………10 6. Формы государственного устройства…………………………………...13Заключение……………………………………………………………………….18Список литературы………………………………………………………………19 -2- Введение. Еще в первой половине и даже середине XIX в. среди буржуазныхисториков Европы существовало мнение, что феодализм ( понимаемый ими к томуже главным образом как политическая форма ) есть явление исключительноевропейское, точнее западноевропейское. Даже в отношении русской истории иистории западнославянских стран высказывалось мнение, что здесь также небыло никакого феодализма. Более тщательное изучение фактов истории странВостока, а также истории России и славянских стран постепенно заставилонаиболее передовых буржуазных историков отказаться от этого ошибочноговоззрения. История средних веков есть истории более чем тысячелетнего периода,когда народы Европы, Азии и Африки, переживали особый этап в своемобщественном развитии – феодализм. Если истории древнего мира в основномсоответствуют первобытнообщинная и рабовладельческая формации, еслисодержанием новой истории являются становление, расцвет и последующийупадок капиталистического строя, то средние века связаны с развитиемфеодальной формации. Становление феодального строя, его расцвет и, наконец,его разложение, и упадок составляют социально-экономическое содержаниесредневековой истории; феодальный способ производства лежит в основе всейжизни средневекового общества. В своей работе я попытаюсь раскрыть основные законы феодальногообщества, а также рассмотреть наиболее важные вопросы и процессыфеодального строя. -3- 1.Пути возникновения феодального государства. Феодальный тип государства и права исторически приходит на сменурабовладельческому типу. Он возникает двумя основными путями. Первый-этопуть постепенного разложения рабовладельческого экономического и социальнополитического строя и зарождения в его недрах зачатков феодального строя.Этот процесс происходил во всех рабовладельческих государствах иобщественно-политических системах. Второй-это путь постепенного развития, азатем разложения первобытнообщинного строя и возникновения на его основефеодального строя. По этому пути, в частности, шло развитие государства иправа у восточных и западных славян. Оно было связано с превращениемстарейшин рода, военных вождей, всей родовой знати в крупных собственниковземли и скота. В результате захват общинных земель и скота, а такжеразорения и закабаления своих родичей, родовая знать постепеннопревращалась в земельную аристократию, а эксплуатируемые соплеменники – вполностью зависимых от них крестьян. Одновременно с процессом разложения первобытного общества шел процесспревращения органов родового строя в органы феодального государства:родового военачальника или вождя – в короля, совета старейшин (там, где онсохранялся) – в совет приближенных монарха, ополчения, состоящего изсоплеменников – в постоянно действующую дружину или армию. Несмотря наразнообразие путей возникновения феодального строя у различных народов, вцелом этот процесс заключался в одном и том же. А именно, с одной стороны,он состоял в образовании крупного землевладения и превращении светской идуховной знати в класс феодалов. А с другой – в разложении сельской общиныи превращении свободных крестьян – общинников и несвободныхземлевладельцев, оставшихся от прежней формации, в феодально-зависимых открупных землевладельцах либо от государства крепостных крестьян. Последние,в отличии от рабов, полностью отделявшихся, согласно действующемурабовладельческому праву, от всех средств производства, хотя и лишалисьправа собственности на землю, однако, имели свое небольшое хозяйство,обладали правом личной собственности на некоторые сельскохозяйственныеорудия труда. -4- 2. Социальная сущность феодального государства. Не будучи собственником земли, крепостной крестьянин владел домом,сельскохозяйственными постройками, инвентарем, выступал какнепосредственный производитель материальных благ и как зависимый отпомещика землепользователь. Остатки вырабатываемой им продукции, заисключением той, которая присваивалась феодалами, поступали в егособственность. Это создавало определенную заинтересованность крепостногокрестьянства в результатах своего труда, вело, по сравнению с трудом рабов,к росту его производительности, указывало на то, что феодальный способпроизводства, а вместе с ним и весь феодальный строй, является болееэффективным, исторически прогрессивным по сравнению с рабовладельческимспособом производства и рабовладельческим строем. Феодальная собственность на землю составляла материальную основувзаимоотношений и крепостных крестьян, основу экономической зависимостипоследних от первых. Эксплуатация крестьян помещиками осуществлялась путемвзимания с них феодальной ренты. Существовало три основных формы илиразновидности ренты: отработочная рента (барщина), при которой крепостнойкрестьянин должен был отработать на феодала определенное количество дней внеделю; натуральная (натуральный оброк), при которой крестьянин должен былотдавать феодалу определенное количество производимой имсельскохозяйственной продукции, а ремесленник – продукции своего ремесла, иденежная рента (денежный оброк), согласно которой крестьянин илиремесленник должны были уплачивать феодалу определенную сумму денег.Нередко отработочная рента сочеталась с денежной или натуральной рентой.«…в соответствии с Законником сербского короля Стефана Душана (1349-1354гг.) феодально-зависимые крестьяне (меропхи) наряду с платой по числудуш («как плату платят и работу работают, так и землю да держат») обязаныбыли нести и другие повинности. «Меропхам закон по всей земле, - говоритсяв Законнике.- В неделю да работают два дня помещику и да дают ему в годцарский перпер и безвозмездно да косят ему сено один день и (обрабатывают)виноградник один день, а кто не имеет виноградника, да выполняют они емудругие работы один день»». Наряду с экономическими формами эксплуатации и принуждения крепостныхкрестьян и ремесленников большое значение имело также их внеэкономическоепринуждение, зачастую выражавшееся в различных формах прямого насилия.Например, феодал имел право навсегда закрепостить крестьян, уклонившихся отвоенных походов, без уважительных причин; насильно заставлять платить«брачный выкуп». Зачастую, обедневшие крестьяне продавали себя и своюсемью. Отдавали себя в крепостную зависимость, чтобы защитить себя отврагов. Таким1 Марченко М.Н. «Общая теория государства и права», М.-стр.134. -5-образом, в условиях феодального строя экономическое принуждение органи-чески сочеталось с внеэкономическим, прямым принуждением крепостных. Безэтого невозможна была бы прочная власть феодалов. Для удержания своего господства, «для сохранения своей власти помещикдолжен был иметь аппарат, который бы объединил в подчинение ему огромноеколичество людей, подчинил их известным законам, правилам – и все этизаконы сводились в основном к одному – удержать власть помещика надкрепостным крестьянином. Это и было крепостническое государство…» В качестве политической организации господствующего класса феодалов-крепостников это государство было призвано осуществлять роль орудияподавления и угнетения масс – крепостных крестьян и ремесленников, охранятьчастную собственность феодалов на землю, служить в качестве одного изважнейших средств сохранения и укрепления их экономического и социально-политического господства. Социальную сущность феодального государствасоставляла, таким образом, ничем не ограниченная власть класса феодалов.1 Ленин В.И. Указ. Соч. Т.39,М.- Стр.77 -6- 3.Основные функции и механизм феодального государства. Выполняя волю и интересы господствующего класса феодалов,крепостническое государство осуществляло ряд внутренних и внешних функций.Внутренние функции состояли в удержании крепостных крестьян в полнойзависимости и подчинении классу феодалов; в закреплении и охране феодальнойсобственности на землю и другие средства производства; в идеологическойобработке и духовном подавлении трудящихся масс; в организации иконсолидации сил класса феодалов и регулировании отношений внутригосподствующего класса; в создании наиболее благоприятных условий дляосуществления господства и эксплуатации крепостных крестьян и ремесленникови других слоев населения. Строгая иерархическая структура земельной собственности и производнаяот нее иерархическая система общественно-политической надстройки,вассальной зависимости одних, менее могущественных феодалов, от других,более могущественных, позволяли феодальному государству даже при отсутствиистрогой централизации обеспечивать охрану существующего экономического исоциально-политического строя, сохранять социально-классовую солидарностьнередко противоборствующих друг с другом феодалов, держать в повиновении иподавлять сопротивление огромной массы крепостных крестьян. Этому же взначительной степени способствовало почти безраздельное господство вдуховной сфере жизни феодального общества церкви, осуществляющей напротяжении многих веков управление образованием и культурой. Внешние функции феодального государства соответствоваливнешнеполитическому курсу господствующего класса, отражали характер егоактивности на международной арене, выступали как основные направлениядеятельности феодального государства во внешней среде. Эти функции состоялив захвате и ограблении чужих территорий, в установлении и поддержанииторгово-экономических связей с другими государствами, а также в защитесвоей территории от нападение извне. Действовавшее право, особенно в раннефеодальный период, практическине ограничивало феодалов в вопросах ведения захватнических войн иприсвоения чужих территорий.«При подготовке и ведении войн каждый феодалопирался на помощь, получаемую от своих вассалов в виде живой силы, денегили оружия. В целях предотвращения распрей в войске во время походов илидележе захваченной добычи Законник Стефана Душана особо предусматривал,например, что « в войске (на походе) да не бывает ссоры. Если же двоепоссорятся, да бьются они, а иной никто из воинов да не помогает им» и что«всяк да волен купить из военной добычи, приобретена ли она на царской(сербской) или в чужой земле». Становление и развитие феодального строя, переход его от однойстадии1 Марченко М.Н. «Общая теория государства и права», М.-стр.136. -7-к другой соответственно отражался на функциях феодального государства и нахарактере его деятельности. В раннефеодальный период на стадии зарожденияи формирования феодализма государство функционировало как средствоформирования и утверждения феодального типа собственности, захвата чужихтерриторий и подавления сопротивления крепостных крестьян. В более позднийпериод – на стадии развитого феодализма государство направляло основныесвои усилия на закрепление сложившегося способа производства, на охрануфеодальной частной собственности, на её приумножение путем ограблениядругих народов, на создание благоприятных условий для эксплуатацииремесленников и крепостных крестьян. И, наконец, в позднефеодальный период– на стадии разложения феодализма и появления зачатков капитализма,феодальное государство использовало все находящиеся в его распоряжениисредства для задержания объективного процесса распада существующегоэкономического и социально-политического строя, для сохранения феодальногоспособа производства и поддержания сложившейся системы эксплуатации. Внутренние и внешние функции феодального государства осуществлялись спомощью органов, составляющих государственный механизм. Важнейшимисоставными частями которого являлись армия, феодальные дружины, полиция,жандармерия, военно-административный и судебный аппарат. Характерной чертойфеодального государства было объедение в одних руках земельнойсобственности и политической власти, аппарата управления хозяйством иотправления административных, фискальных, полицейских и судебных функций. Сложный, непрерывно разраставшийся по мере развития феодальногообщества государственный механизм содержался за счет огромных налогов,различного рода штрафом, податей и пошлин, налагавшихся на ремесленников,городских жителей, за счет нещадной эксплуатации крепостных крестьян.Именно за их счет жила вся общественная пирамида: князья, чиновники,дворянство и др. -8- 4. Значение церкви в феодальном государстве. Исключительно важную роль в период существования феодальногогосударства играла церковь. «Её власть нередко приравнивалась к властиимператора или короля. «Два меча предоставил боз земному царству для защитыхристианства, - говорится, например, в связи с этим в памятнике феодальногоправа Германии первой половины XIII века под названием «Саксонскоезерцало». – Папе –духовный, императору- светский…Это значит: кто противитсяпапе и не может быть принужден церковным судом, того император обязанпринудить при помощи светского суда, чтобы был послушен папе. Точно так жеи духовная власть должна помогать всетскому суду, если он в этомнуждается»».Церковь обладала огромными экономическими и идеологическими средствамивоздействия на образ мыслей и поведение людей. Она всячески насаждала изащищала религиозное мировоззрение, освящала феодальный строй, велабеспощадную борьбу со всякого рода отступлениями от церковных канонов идогматов – ересями. «Борьба с ересями находила широкое отражение вфеодальном праве. « И кто окажется еретиком, живи между христианами, -указывалось, в частности, в Законнике Стефана Душана, - да пожжется по лицу(заклеймится) и да изгонится. Кто не будет таить, и тот да заклеймится». «Если кто-либо приписывает Богу то, что ему не подобает, - говорилось в«Каролине», - или в своих речах отрицает то, что ему присуще, либооскарбляет всемогущество Божье или Святой его матери Девы Марии, то ондолжен быть взят властями или судьей по долгу службы и посажен в тюрьму иподвергнут затем смертной казни, телесным или увечащим наказаниямсоответственно обстоятельствам и Характеру богохульства и положениюсовершившего его лица»».Церковь подчиняла себе и держала под неусыпнымконтролем духовную жизнь миллионов людей, оказывала политическое и иноедавление на глав государств, княжеств и правителей крупных областей путемугрозы отлучения их от церкви или запрета богослужения на управляемых имитерриториях. В условиях раздробленности феодальных государств Европыцерковь, обладая мощной, широко разветвленной организацией, выступала каксила, соединяющая воедино феодальное общество, как правящие круги. « В феодальном обществе церковь обладала значительной долейсобственности (земля, право на присвоение десятины и др.). Этасобственность была накоплена в результате государственных и частныхпожалований и мобилизации земли у крестьян. Земля эксплуатировалась преждевсего самой церковью – духовенством. Но вместе с тем она служиладополнительным источником присвоения для государства и светской феодальнойзнати.» Духовенство, хотя его высшие круги и рекрутировались1 Марченко М.Н. «Общая теория государства и права», М.-стр.138.2 Марченко М.Н. «Общая теория государства и права», М.-стр.138.3 Колесницкий Н.Ф. «Феодальное государство»М.-стр.8. -9-по преимуществу из среды светских феодалов, стремилось тем не менееоградить церковную собственность от посягательств со стороны всетскихсобратьев. На этой почве часто происходили конфликты. С другой стороны,церковные князья, как и светские, отстаивали местную феодальную автономию,и это служило причиной частых столкновений с королевской властью. ВЗападной Европе, кроме того, происходила острая борьба между монархами,стремившимися создать национальную церковь, и папством, отстаивавшимуниверсальную теократическую власть над всем западнохристианским миром.В этой борьбе историческая правда была, несомненно, на стороне светскойвласти. Папство своими теократическими притязаниями поддерживалогосударственную раздробленность. Королевская власть не могла осуществитьобъединение страны, не подчинив себе местной церковной иерархии. Борьба за национальную католическую или реформированную церковьвыражала прогрессивное направление политического развития в Европе, хотя, инациональная и реформированная церковь в одинаковой мере служила интересамгосподствующих политических сил в феодальном государстве. -10- 5.Феодальное право. Феодальное право выражало волю и интересы феодалов, обусловленные кконечном счете материальными условиями жизнедеятельности этого класса. Егоосновные задачи заключались в юридическом оформлении и заключениифеодальной собственности на землю и другие средства производства, взакреплении сложившийся системы эксплуатации и поддержании порядка,выгодного господствующему классу, в регулировании системы иерархическихотношений, существовавший внутри господствующего класса, в обеспеченииэкономического, политического и духовного господства феодалов, в охранефеодальной собственности и власти. Опираясь на действующее право, господствующий класс жестоко подавляллюбые попытки сопротивления своему господству, восстания, бунты, стихийныеили организационные выступления против угнетения и насилия со стороныфеодалов. Характерные черты и особенности феодального права заключались,прежде всего в том, что оно носило ярко выраженный сословный характер,открыто закрепляло экономическое и социально-политическое неравенство вобществе, выступало как право – привилегия феодалов. Члены обществанаделялись правами и свободами в зависимости от того, какое место вфеодальной иерархии они занимали. Привилегированным сословием являлась духовенство и дворяне.Значительно ограничивались в правах горожане. Лишены были своихэлементарных прав, за исключением права иметь в своем владении домашнийскот и инвентарь, необходимый для работы на феодалов, крестьяне. Ониполностью выпадали из феодальной иерархии и фактически являлись бесправнымсословием. Феодальное право в открытой форме признавало в качествеисточника права прямое насилие, поощряло захват чужих территорий,закрепляло и оправдывало внеэкономическое принуждение крепостногокрестьянства. «Характерной особенностью феодального права был партикуляризм, тоесть, отсутствие единой системы права в масштабе всей страны и преобладаниев нем местных обычаев и актов отдельных феодалов, раздробленный характерправа. Феодальное право не знало деления на отрасли и институты права».Составными его частями были крепостное право, обеспечивающее полноеподчинение крепостных крестьян феодалам; городское право, закрепляющееправовой статус купечества, ремесленников и других слоев городскогонаселения; каноническое, церковное право, занимавшее значительное место всистеме феодального права и регулировавшее отношения не только междуслужителями церкви, но и между остальными членами феодального общества. Феодальное право отличалось большим разнообразием форм. В силузастойного характера общества преобладающей формой феодального права вплотьдо периода абсолютизма был обычай. В условиях раздробленности1Марченко М.Н. «Общая теория государства и права», М.-стр.140. -11-стран на отдельные княжества, герцогства и т.п. феодальное право состоялобольшей частью из местных обычаев и велений отдельных феодалов. Большоезначение для развития феодального права имели частные сборники обычаев иописания судебной практики (например, сборник обычаев Бовуази- во Франции,Саксонское и Швабское Зерцало – в Германии ), договоры между отдельнымифеодалами, между королями и феодалами, между городами и феодалами и т.п. В качестве одного из наиболее ярких примеров установления иподдержания договорных отношений внутри господствующего класса феодаловможет служить Великая Хартия вольностей (Magna Charta). Она была принята в1215 году и отражала борьбу основных социальных группировок, борьбуанглийских феодалов в начале XIII века против королевской власти зарасширение своих прав и привилегий. «Хартия содержала ряд статей,определявших характер новых вассальных отношений, устанавливавшихся междукоролем и английскими баронами: «Никто не должен быть принужден к несениюбольшей службы за свой рыцарский лен или другое свободное содержание, чемта, какая следует у него»; ограничивавших судебную власть, финансовые инекоторые другие права короля: « Ни мы, ни наши чиновники не будемзахватывать ни земли, ни дохода с нее за долг, пока движимости должникадостаточно для уплаты долга…Ни щитовые деньги, ни пособие не должнывзиматься в королевстве нашем иначе, как по общему совету королевстванашего, если это не для выкупа нашего из плена и не для возведения в рыцарипервородного сына нашего и не для выдачи первым браком замуж дочери нашейпервородной, и для этого должно выдать лишь умеренное пособие…». Важной особенностью Великой Хартии вольностей было то, что она нетолько ограничивала власть короля, но и устанавливала контроль (в лицекомитета из 25 баронов) за соблюдением содержащихся в Хартии положений.На более поздних стадиях развития феодального общества и в особенности впериод абсолютизма широкое распространение получили писаные законы (царскиеуказы, королевские ордонансы и т.п.), сборники уголовного и уголовно-процессуального законодательства, кодексы законов, и другие виды нормативно-правовых актов. Несмотря на разнообразие форм выражения и проявленияфеодальное право неизменно оставалось на всех этапах своего развития однимиз важнейших средств проведения в жизнь воли и интересов господствующегокласса феодалов. В этом заключается его социально-классовая сущность иназначение.1 Марченко М.Н. «Общая теория государства и права», М.-стр.142. -12- 6.Формы государственного устройства. С развитием феодального строя изменялась форма государственногоустройства. Буржуазная историография пытается объяснить эти измененияпоявлением новых правовых, религиозных и морально-этнических идей. Большуюроль она приписывает правителям и господствующей элите, стремившимся якобыустроить общественно-политическую жизнь на более совершенных началах.«Марксистско – ленинская наука, не отрицая значения идей и реформаторскойдеятельности правителей, считает основой изменения государственногоустройства развитие экономических и социальных отношений.» Для эпохифеодализма это прежде всего развитие поземельных отношений и изменение формэксплуатации непосредственных производителей – крестьян и городскихремесленников. При этом, безусловно, сказывалось и активное влияниеклассовой борьбы в феодальном обществе, а также непосредственноевоздействие политических столкновений в среде господствующего классаземельных собственников. В свою очередь государство тоже воздействовало наразвитие феодального строя как в прогрессивном, так и в регрессивномнаправлении.В нашей исторической литературе принята следующая периодизация историифеодального государства: раннефеодальное государство (5-9 вв.), феодальнораздробленное государство (10-13 вв.), централизованное феодальноегосударство в форме сословной монархии (13-15 вв.), феодально-абсолютистская монархия (16-18 вв.).Раннефеодальное государство(V-IX вв.). Экономическим базисомраннефеодального государственного устройства служил складывающийсяфеодальный строй с остатками дофеодальных укладов – патриархального ирабовладельческого. Характерной особенностью раннефеодального государствасравнительно с последующим периодом было его относительное единство.Несмотря на этническую пестроту и отсутствие экономических связей, онопредставляло некое единое политическое целое с общим центром иоднообразной судебно-административной системой в областях. Этогосударственное устройство основывалось на непосредственной зависимостибольшинства населения от королевской власти. Члены господствующего классабыли подвластны королю как его слуги и подчиненные. Свободные крестьяне –общинники выполняли в пользу короля фискальные, военные и трудовыеповинности, за счет которых в значительной степени и функционировалнесложный государственный аппарат раннефеодального государства. Королевскийдвор и дружина содержались на средства, поступавшие от поместного хозяйстваи натуральных повинностей населения (налоги и др.). Судебно –административный аппарат в областях и округах существовал за счет штрафов инатуральных поступлений от свободных людей. Военные силы комплектовались изкрестьян-общинников, несших военную службу за свой собственный счет.Некоторые государственные функции первое время1 Колесницкий Н.Ф. «Феодальное государство», М.,1967, стр. 9. -13-осуществлялись не государственными, а общинными органами под контролемгосударства. Раннефеодальное государство служило интересам формировавшегосяфеодального класса землевладельцев. Главная функция такого государствазаключалась в том, чтобы держать в повиновении массы свободного населенияи заставлять их выполнять все возрастающие государственные тяготы. Другаяважнейшая функция раннефеодального государства заключалась в завоеваниичужих земель и захвате военной добычи, составляющий дополнительный источникдля содержания многочисленной дружины и служивой знати. Вместе с темгосударство осуществляло оборону от военных вторжений других агрессивныхгосударств. В раннефеодальный период было несколько типов государственныхобразований: племенные княжества(герцогства), многоплеменные королевства иимперии. Более слабые племенные княжества попадали в зависимость к болеесильным. Крупные государства распадались, как только ослабевала властьзавоевателей над завоеванными.Феодально раздробленное государство (X-XIIIвв.). Дальнейшее развитиефеодальных отношений, выразившееся в подчинении крестьян феодальнымвотчинникам, вызвало значительные изменения в организации государства.Относительно единые раннефеодальные государства в однообразной судебно-административной системой в областях и округах распадались на отдельныефеодальные сеньории, которые объединялись в пределах одного общегогосударственного целого только слабым королевским аппаратом. Те функции,которые прежде осуществляли королевские служащие в отношении личносвободного населения, теперь, с закрепощением этого населения, перешли квотчинникам. У короля, который потерял большую часть своихобщегосударственных прерогатив, теперь оставалась только власть крупноговотчинника. Для реализации этой власти ему достаточно было иметь несложныйдомениальный аппарат из слуг-министериалов и верховную курию из вассаловкоролевства. «Прежняя судебно – административная система, созданная натерриториальной основе, разложилась и исчезла. Графы и другие представителигосударственной власти на местах превратились в самостоятельных феодальныхвладетелей, подчиненных сюзеренитету короля, или других крупных сеньоров».Завершение процесса образования феодальных поземельных отношенийсопровождались большими переменами в экономической и социальной структуреобщества. Разложились старые дофеодальные уклады и исчезли промежуточныеслои населения патриархального и рабовладельческого происхождения. Обществорезко разделилось на два антагонистических класса – феодалов и зависимыхкрестьян (появившийся новый слой населения – горожане – еще неэмансипировался и не выделился из массы феодально-эксплуатируемогонаселения). Господствующий класс страл монопольным собственником земли.Взаимоотношения внутри эксплуататорского класса строились теперь уже наземлевладении в форме иерархической зависимости. Между1 Колесницкий Н.Ф. «Феодальное государство», М.,1967, стр. 12 -14-отдельными ступенями иерархии распределялись функции государственнойвласти, а все организованные в иерархию сеньоры и вассалы реализовали всовокупности те политические задачи, которые раннефеодальный периодосуществляла королевская власть. Организация политической власти вфеодально-раздробленном государстве строилась во вотчинно – сеньориальнойоснове. «Функции принуждения осуществлялись в самой вотчине с помощью егособственного аппарата из министериалов и вассалов». Королевская властьпредставляла по существу одну из крупных сеньорий страны и осуществляланепосредственную юрисдикцию только над населением домена. Но корольоставался главой этого раздробленного государства и возглавлял всехфеодалов страны, когда они совместно обороняли свои земли и завоевывалиновые владения. Он был также арбитром во всех их спорах и столкновениях.Этнической основой государственных образований в период феодальнойраздробленности служила территориально – языковая общность складывающейсянародности. Эта общность сплачивалась по мере развития экономических связейи культурного общения. Она развивалась вопреки политической раздробленностии послужила одной из предпосылок государственной централизации вдальнейшем.Централизованное феодальное государство в форме сословной монархии (XIII –XV вв.). Ликвидация феодальной раздробленности и объедение страны подвластью короля создали новую форму феодальной государственной организации –централизованную сословно представительную монархию. Централизацияфеодального государства была обусловлена изменениями в экономических исоциальных отношениях феодального общества и во взаимоотношениях внутрикласса феодалов. Выделение ремесленного производства в самостоятельнуюотрасль хозяйства и развитие торговли разрушили натурально – хозяйственнуюзамкнутость и поместно – барщинную систему. Появились новые социальныегруппы – ремесленники и торговцы, объединенные в профессиональныекорпорации, и лично свободные крестьяне, связанные со своими феодальнымигосподами только оброчными обязательствами. Усиливалась классовая борьба вдеревне и городе. Нужна была сильная власть, которая одинаковораспространялась бы на всю территорию государства. Такую власть могпредставить только король. Политическому объединению страныблагоприятствовали хозяйственные успехи, обусловившие рост экономическихсвязей внутри областей и между областями, а также сплочение населения вединую этническую общность, послужившую территориальной основойгосударственной централизации. Государственное единство стало настоятельнойнеобходимостью, в нем были заинтересованы все прогрессивные силы общества.Изменения в формах эксплуатации и присвоения прибавочного продукта привелик значительным переменам в структуре господствующего класса и в расстановкеполитических сил.1 Колесницкий Н.Ф. «Феодальное государство», М.,1967, стр. 13 -15-Феодальные магнаты утрачивали свою политическую автономию. Возрасталозначение единого монархического центра. Центр тяжести государственнойорганизации перемещался в общегосударственные органы, подчиненные королю.Население городов, а также освободившихся от крепостной зависимостикрестьянство уходили из под местной юрисдикции и становились в прямуюфискальную и судебную зависимость от общегосударственной власти. Такимобразом, основная государственная функция принуждения и обузданияэксплуатируемых масс переходила к общегосударственным органам, и этопослужило основной причиной усиления монархии и ослабления вотчинно –сеньориальной власти феодальных землевладельцев. Аппарат королевскойвласти из домениально - министериального становился общегосударственнымчиновничьим. Рост денежного хозяйства давал возможность содержатьгосударственных служащих на денежном жаловании и нанимать постоянноевойско. Единая судебно – административная система распространилась на всютерриторию страны. Королевские постановления, которые прежде относилисьтолько к территории домена, распространялись на всю территорию страны. Ноосуществление общегосударственной власти не стало еще абсолютнойпрерогативой короля. Политическое объединение страны не было закончено.Королю, претендовавшему на суверенную власть в национальном масштабе,приходилось вступать в политический союз с теми силами, которыегосподствовали на местах и обращаться за помощью к богатой денежнымисредствами городской верхушке. Этот союз нашел свое выражение в сословно –представительной монархии. Сословно-представительная монархия наилучшимобразом служила интересам короля и привилегированной феодальной знати. Онабыла важным этапом на пути политического объединения феодальных государств.Для государственных образований в период централизации политической властихарактерно наличие более или менее однородной в этническом отношениитерритории. Это было время завершения процесса слияния раннефеодальныхэтнических общностей и оформления народностей с общей территориальной,хозяйственной и языковой основой. Наиболее сильные централизованныефеодальные государства создавались именно при наличии этих условий. Тегосударства, в которых не существовало единой этнической территории,распадались и делались добычей других, более сплоченных государств.Феодально – абсолютистская монархия (XVI – XVIIIвв.). Король в своейцентрализаторской политике опирался на все силы нации, заинтересованные вукреплении политического единства, прежде всего на дворянство, интересамкоторого в первую очередь служила абсолютная монархия. Второй опоройабсолютизма являлась буржуазия, которая по условиям своего существованиябыла крайне заинтересована в ликвидации раздробленности и укреплениинационального единства. Она давала монархии деньги и получала взамен защитуи покровительство в своей торгово-промышленной деятельности. Успех занациональное сплочение определялся уровнем и -16-характером развития капиталистических форм хозяйства и ростом экономическихсвязей. Установление феодально – абсолютистского политического строя былоподготовлено глубокими сдвигами в экономических отношениях, прежде всего вспособах феодальной эксплуатации основного класса общества – крестьянства.«Абсолютизм немыслим без системы прямых и косвенных государственныхналогов. В тех странах, где отсутствовали зачатки капиталистическихотношений, и где все выгоды хозяйственного развития использовало в своихинтересах дворянство, абсолютизм, как известно, не восторжествовал».Феодально – абсолютистская монархия устанавливалась не только внациональных государственных образованиях, но и в территориальныхкняжествах, и притом в иных случаях в крайне деспотической форме. Еёсоциальной основой здесь, как и в национальных государствах, было наличиегородских элементов – нарождающейся буржуазии. Но в этих территориальныхобразованиях абсолютизм игран не прогрессивную, а реакционную роль. Онтормозил общее национально – государственное сплочение и задерживал темсамым экономическое и культурное развтие народа. В национальныхгосударствах абсолютная монархия играла определенное время прогрессивнуюроль. Она завершила политическое объединение страны и своейпротекционистской политикой немало способствовала развитию национальногопроизводства. Но с завершением национального объединения и по мере развитиякапиталистических форм экономики феодально-абсолютистская монархия,выражавшая интересы реакционного дворянского класса, стала тормозомобщественного развития и была сметена буржуазными революциями.1 Колесницкий Н.Ф. «Феодальное государство», М.,1967, стр. 16 -17- Заключение. -18- Список Литературы: 1. Колесницкий Н.Ф. «Феодальное государство» , Москва,1967. 2. Марченко М.Н. «Общая теория государства и права. Академический курс. Том 1», Москва, 1998. 3. Семенов В.Ф. «История средних веков», Москва, 1975. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. -19-




Похожие:

Феодальное государство (экономическая основа, сущность, механизм, функции и формы) iconСодержание Введение Государственный кредит, его сущность, необходимость и формы организации
Понятие, социально-экономическая сущность и особенности государственного кредита
Феодальное государство (экономическая основа, сущность, механизм, функции и формы) iconЗемельная рента: сущность, формы и механизм образования

Феодальное государство (экономическая основа, сущность, механизм, функции и формы) iconФеодальное государство и право Франции

Феодальное государство (экономическая основа, сущность, механизм, функции и формы) iconСущность, функции и формы кредита

Феодальное государство (экономическая основа, сущность, механизм, функции и формы) iconКредит: сущность, функции и формы

Феодальное государство (экономическая основа, сущность, механизм, функции и формы) iconСоциально-экономическая сущность маркетинга. Эволюция содержания и форм маркетинга. Функции маркетинга. Термин «маркетинг»
Социально-экономическая сущность маркетинга. Эволюция содержания и форм маркетинга. Функции маркетинга
Феодальное государство (экономическая основа, сущность, механизм, функции и формы) iconКонтрольная работа по теме: Возникновение, сущность, функции и роль денег Исполнитель: Специальность «Финансы и кредит»
Деньги экономическая категория, в которой проявляются и при участии которой строятся общественные отношения: деньги выступа­ют в...
Феодальное государство (экономическая основа, сущность, механизм, функции и формы) iconКонтрольная работа по курсу «Экономическая теория» на тему: «Роль и функции государства в рыночной экономике» Подготовил студент
«человек экономический». И тем не менее, экономическая деятельность людей – существенная характеристика реализации человеческой личности,...
Феодальное государство (экономическая основа, сущность, механизм, функции и формы) iconСодержание Стр. Теория Сущность, основные признаки и функции государства. Причины и условия его возникновения Формы государственного правления и формы государственного устройства.
Формы государственного правления и формы государственного устройства. Понятие правового государства
Феодальное государство (экономическая основа, сущность, механизм, функции и формы) iconЦентральные банки, их сущность и функции
Изучение их опыта придает особую актуальность вопросам, рассматриваемым в данном учебном пособии, в котором на основе обобщения зарубежного...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы