Иван Грозный icon

Иван Грозный



НазваниеИван Грозный
Дата конвертации18.07.2012
Размер250.92 Kb.
ТипРеферат
Иван Грозный


Министерство Экономического Развития и Торговли РФ Российский Государственный Торгово-Экономический Университет Институт Коммерции и Маркетинга Контрольная работа по предмету «Отечественная История» Кафедра: Российская и Мировая История «Российское государство во время правления Ивана Грозного» Исполнитель: студентка I курса Глинчикова Л.Н. Преподаватель: Козырева С.Н. Москва 2003 год ПланНачало правления Ивана IV Грозного. Реформы Избранной Рады и их оценка. 2 Начало правления Ивана IV Грозного. 2 Московское восстание. 4 Избранная Рада 4Созыв первого Земского собора. Судебник Ивана IV. 5 Вывод 6Внешняя политика Ивана IV. Ливонская война. 6 Ливонская война. 7 Вывод 8Опричнина и ее влияние на судьбу Российского государства. Мнениясовременников и историков об опричнине. 9 Вывод 13 Мнения современников и историков об опричнине. 13Тест 14Список Литературы 15 Начало правления Ивана IV Грозного. Реформы Избранной Рады и их оценка. Согласно легенде, во всем царстве в час рождения младенца будто бы разразилась страшная гроза. Гром грянул среди ясного неба и потряс землю до основания. Казанская ханша, узнав о рождении царя, объявила московским гонцам: «Родился у вас царь, а у него двои зубы: одними ему съесть нас (татар), а другими вас».[1] Начало правления Ивана IV Грозного.Завещание Василия III не сохранилось, и мы не знаем в точности, каковойбыла его последняя воля. В Воскресенской летописи 1542г читаем, что ВасилийIII благословил «на государство» сына Ивана и вручил ему «скипетр великойРуси», а жене приказал держать государство «под сыном» до его возмужания.Но необходимо учитывать, что вековые обычаи не допускали участия женщины вделах правления. Если бы великий князь вверил жене государство, он нарушилбы древние московские традиции. Если верить псковским источникам, тоВасилий III передал власть боярскому совету. Царь поручил правление«немногим боярам», гласит летопись, а именно семи душеприказчикам: младшемубрату Андрею, М.Глинскому, князю В.Шуйскому, М.Воронцову, М.Юрьеву,И.Шуйскому и М.Тучкову. Бояре-опекуны короновали трехлетнего Ивана черезнесколько дней после кончины великого князя. Опекуны опасались, чтоудельный князь Юрий попытается согнать с трона малолетнего племянника.Передача власти в руки опекунов вызвала недовольство Боярской думы. Междудушеприказчиками Василия III и руководителями думы сложились напряженныеотношения.Мать Грозного Елена стала правительницей вопреки воле Василия III. Онасовершила подлинный переворот, удалив из опекунского совета сначалаМ.Глинского и М.Воронцова, а затем князя Андрея Старицкого.В период правления Елены Глинской был начат ряд реформ, направленных наукрепление великокняжеской власти. Было запрещено покупать землю у служилыхлюдей, усилен контроль за ростом монастырского землевладения, приняты мерыпо сокращению податного и судебного иммунитета церкви.
В эти годы былапредпринята попытка изменить управление на местах: из среды служилых людейизбирались губные старосты, им в помощь из числа черносошных крестьянизбирались целовальники.Была проведена важная реформа денежной системы. Дело в том, что срасширением товарооборота требовалось все больше денег, но запасдрагоценных металлов в России был ничтожно мал. Неудовлетвореннаяпотребность в деньгах вызвала массовую фальсификацию серебряной монеты. Ихотя виновных жестоко преследовали - секли руки, лили олово в горло – ничтоне помогало. Радикальное средство для устранения кризиса нашли лишь вправлении Елены Глинской, когда власти изъяли из обращения старуюразновесную монету и перечеканили ее по единому образцу. Основной денежнойединицей стала серебряная новгородская деньга, получившая наименование«копейка» (на ней чеканили всадника с копьем).После смерти молодой Елены Глинской власть перешла в руки семибоярщины.Ходили слухи об отравлении правительницы, но смерть ее, по-видимому, былаестественной. Иван, негодовавший на бояр за непочтение к матери, даже недогадывался о возможном отравлении. Итак, после смерти Елены Глинскойначалась борьба за власть боярских группировок: Глинских, Бельских,Шуйских, Воронцовых. Глинские и Бельские проводили политику ограничениявласти наместников и волостелей, а Шуйские напротив выступали за усилениепозиций феодальной аристократии. К власти приходила то одна, то другаягруппировка. В годы боярского правления (1538-1547) были увеличены поборы снаселения, бегство крестьян и горожан на окраины приняло массовый характер,расхищалась казна, раздавались земли, разбои и расправы стали обычнымделом.Иван потерял отца в три года, а в семь с половиной лет остался круглымсиротой. Его четырехлетний брат Юрий не мог делить с ним детских забав,т.к. был глухонемой от рождения. В душу ребенка глубоко врезалось чувствоброшенности и одиночества. Безобразные сцены боярского своеволия и насилийпревратили его робость в нервную пугливость. Однажды бояре Шуйские нарассвете вломились в его спальню, разбудили и испугали Ивана. Ввеликокняжеских покоях витал дух Домостроя: с момента коронации мальчикдолжен был часами высиживать на долгих церемониях, исполнять ритуалы,отказываясь от детских забав. Он на всю жизнь сохранил недоброе чувство копекунам. Позже, в своих письмах он не скрывал раздражения к ним.Освободившись от опеки бояр, великий князь предался диким потехам и играм.В 12 лет он забирался на островерхие терема и спихивал оттуда кошек исобак, а в 14 лет он начал «человеков ураняти». Он разъезжал по улицамгорода, топтал конями народ, бил и грабил.С приближением совершеннолетия бояре все чаще стали впутывать мальчика всвои распри. Прошли долгие годы, прежде чем Иван добился послушания отбояр, пока же он сам стал орудием в руках придворных. Абсолютнонеподготовленный к правлению державой, Иван ознаменовал своесовершеннолетие опалами и казнями. Он велел отрезать язык АфанасиюБутурлину за невежливые слова, а вскоре объявил опалу сразу пятерымзнатнейшим боярам.Начало самостоятельного правления имело большое политическое значение –Иван принял титул царя. 16 Января 1547 года Митрополит Макарий венчал Иванана царство Мономаховым венцом (шапка Мономаха) в Успенском соборе Кремля.Следует отметить, что до этого царями на Руси называли императоров Византиии ханов Золотой Орды. Падение Золотой Орды и крушение Византийской империиположили конец зависимости Руси от татар и представлению о высшей властигреческих «царей». Русское политическое сознание отразило эти перемены втеории «Москва – Третий Рим» (московские князья – прямые преемникиВизантийской империи). Итак, коронация имела большое историческое значение:1. Уравнивала по чину Ивана IV с восточными соседями – астраханскими и казанскими ханами;2. Превращало Русь в государство, предопределяя ее значение как «третьего Рима» – центра православия;3. Царский титул ставил Ивана IV выше европейских королей: датского, английского, французского, польского, шведского и др.;4. Провозглашение Ивана IV царем резко возвысило его над другими русскими князьями: отныне он почитался как «великий государь»;5. Ритуал венчания на царство имел значение для православной церкви. Укрепляя единодержавие и возвышая авторитет самодержца как наместника Бога на земле, церковь защищала и свои собственные интересы.Инициатива коронации, скорее всего, принадлежала Глинским. Затеявкоронацию, родня царя добилась для себя крупных выгод – бабка царя получилаобширные земельные владения на правах удельного княжества; князь Михаил былобъявлен конюшим, а его брат Юрий стал боярином. Наступил период правленияГлинских. Московское восстание.В аграрной России численность горожан не превышало 2% всего населения.Города были центром ремесленного производства и торговли, количествожителей постоянно увеличивалось. Поборы с городов служили одним из главныхисточников пополнения казны, но власти облагали горожан еще и тяжкиминатуральными повинностями. А в военное время должны были снаряжать отрядывоинов. В Новгороде, Пскове, а затем в Москве начались недовольства,назревали восстания. Приход к власти Глинских усложнил обстановку –временщики грабили казну и облагали горожан тяжелыми поборами. Летом 1547гв Москве произошли крупные пожары. Многие лишились имущества и крова ивинили во всем Глинских. 26 июня 1547г вооруженные горожане ворвались вКремль и потребовали выдачи Глинских. Они забили камнями Юрия Глинского,разграбили дворы и перебили слуг. Царю пришлось уехать в Подмосковное селоВоробьево, куда двинулась разъяренная толпа для расправы с бабкой царя -Анной. Эти события стали важной вехой в жизни Ивана IV, показав ему скольнепрочна власть и определив характер последующих реформ. Из Боярской думыудалили Глинских, их «правительство» пало – закончилось «Боярскоеправление». Избранная РадаК концу 40-х годов вокруг царя сложился небольшой круг близких ему людей,позднее названный князем Андреем Курбским Избранной радой. По сути, этобыла Ближняя государева дума. В нее вошли: представитель незнатных, нокрупных землевладельцев Алексей Адашев, князь Андрей Курбский, священникСильвестр, митрополит Макарий, дьяк Иван Висковатый.Мелкий костромской вотчинник Алексей Адашев не блистал знатностью ибогатством. Карьера его началась со службы в Челобитенном приказе, затем онперешел в Казеный приказ и вскоре получил чин государственного казначея.Возглавленная Адашевым партия реформ стала ядром правительства.Рада не была официальным государственным органом, но фактически в течение13 лет являлась правительством и управляла государством от имени царя.В 1560г Избранная рада прекратила свое существование: Иван IV хотел правитьединолично, не имея рядом стеснявших его советников; царь не доверялокружению; не желал ждать результатов политики, а советники предлагали путьмедленных постепенных реформ. Андрей Курбский бежал в стан неприятеля водин из самых трудных для России моментов Ливонской войны, а затем завязалгневно-обличительную переписку с Иваном Грозным. Созыв первого Земского собора. Судебник Ивана IV.В 1549г был созван первый Земской собор – совещательный орган, собраниесословных представителей от бояр, дворян, духовенства, купцов, посадскихлюдей и черносошных крестьян. На Соборе были приняты меры, которыерасширили права дворян и ограничили права крупных феодалов – бояр-наместников. Соборы не ограничивали власть царя, однако способствовалипроведению на местах политических мероприятий центральной власти. Они нестали постоянными, а собирались впоследствии несколько раз понеобходимости. Выступая перед участниками собора, Иван обличал бояр-кормленщиков, притеснявших детей боярских, христиан и служилых. Он затронулвопросы внутренних таможенных барьеров, ограничения местничества, всеобщейпереписи, пересмотр землевладения. Это выступление способствовалопробуждению общественной мысли в России. Настала пора расцвета русскойпублицистики.На основе решений Земского собора были проведены следующие реформы:1. Военная2. Судебная3. Церковная4. Реформы центрального и местного управленияВоенная реформа запрещала местнические споры между воеводами во времяпоходов, все они подчинялись первому воеводе большого полка, т.е.главнокомандующему. Назначения на высшие воеводские посты по принципу«породы» и знатности приводили на поле брани к катастрофическимпоследствиям. Новые законы позволили назначать в товарищи кглавнокомандующему менее знатных, но зато более храбрых и опытных воевод.Одновременно было решено поместить в Московском уезде «избранную тысячу»,т.е. из 1070 дворян создать ядро дворянского ополчения, которое являлось быопорой самодержавной власти. Вводился новый порядок комплектования армии:каждый землевладелец обязан был выставить с каждых 150 десятин земли одноговооруженного воина на коне. Служить дворянин мог с 15 лет, службапередавалась по наследству. За службу дворянин получал от 150 до 450десятин земли. Было создано постоянное войско из стрельцов, вооруженныхпищалями, составлявших личную охрану царя. Многочисленные княжие дружиныуступили место единому дворянскому ополчению.На стоглавом соборе правительство поставило вопрос о будущих судьбахмонастырского землевладения, что встретило решительное противодействие состороны воинствующих церковников – осифлян. В мае 1551г был издан указ оконфискации всех земель и угодий, переданных Боярской думой епископам имонастырям после смерти Василия III. Осуществление нового земельногозаконодательства позволило правительству пополнить фонд поместных земель.После коронации Грозного проведена была церковная реформа. Духовный соборканонизировал несколько десятков местных угодников, объявленныхчудотворцами. Русская церковь обрела больше святых, чем имела за все 5веков своего существования, тем самым, возвеличив значение церкви. Вмировоззрении Ивана большую роль сыграл митрополит Макарий – наставникцаря. Высокообразованный человек, прекрасный дипломат, он ловко приноровлялсвою пастырскую миссию к запросам светских властей.Была проведена губная реформа. Власть в уездах перешла к губным и земскимстаростам. Они подчинялись Разбойному приказу. Была отменена система«кормлений» наместников, ее заменили общегосударственным налогом, изкоторого платили жалованье служилым людям. Название «кормление произошлооттого, что областные управители собирали пошлины в свой карман, т.е. вбуквальном смысле кормились за счет населения.При Избранной раде складывается приказная система управления. Приказыявлялись особыми органами государственной исполнительной власти. Важнейшимииз них были: Посольский, Пушкарский, Разбойный, Ямской, Стрелецкий,Поместный, Казанский, Сибирский, Челобитный. Возглавляли приказы думныедьяки, им подчинялись подьячие, земские, которые стояли во главеканцелярий. Так складывался профессиональный аппарат управления.В 1549 году «собор примирения» принял решение об исправлении Судебника «постарине» и год спустя приказы передали на утверждение думы новый Судебник.Составители не внесли изменений во взаимоотношения феодалов и крестьян.Были ограничены судебные функции наместников и волостелей, на местах засудом наблюдали царские дьяки. Взяточничество каралось денежными штрафами.Сохранялся и «суд Божий» - поединок между спорящими, «за правыми сила».Вводилась смертная казнь за разбой. Нормы Юрьева дня были сохранены безбольших перемен: крестьяне могли уходить от феодала только один раз в году,но увеличен был размер «пожилого». В 1581г впервые были введены заповедныегоду, запрещавшие переход крестьянина от одного феодала к другому вопределенный год. Судебник ускорил формирование приказов, расширил функцииприказной бюрократии, ограничил власть наместников. Новые статьипредусматривали обязательное участие выборных земских властей – старост и«лучших людей» в наместничьем суде.Со времен феодальной раздробленности знать и князья не платили в казнуподатей. Царский судебник предписывал «тарханов» впредь никому невыдавать, а старые грамоты изъять. Власти довершили реформу податногообложения, объявив о введении «большой сохи» – налога по сословнойпринадлежности землевладельца. ВыводРеформы укрепили государственное управление, военную систему, заметноспособствовали централизации. Все преобразования имели своей целью в первуюочередь укрепление мощи государства и царской власти, но носиликомпромиссный характер Внешняя политика Ивана IV. Ливонская война.К середине XVIв Россия превратилась в могучую державу. Реформы позволилиприступить к решению внешнеполитических задач, ведущими из которых были:1. Борьба с Турцией и находившимися под влиянием Османской империи Крымским, Астраханским и Ногайским ханствами;2. Получение выхода к Балтийскому морю, борьба с Ливонским орденом.Вторая половина 40-х годов прошла в безуспешных попытках дипломатическими ивоенными средствами ликвидировать очаг агрессии в Казани. Два похода наКазань также не принесли желаемого результата. В 1552г 150-тысячная армияво главе с царем окружила Казань и начала осаду. Были сделаны мощныеподкопы под стены Казанского кремля, город обстреливался артиллерией. 2октября 1552г Казань была взята, но война на восточной границе непрекратилась - прошло 4 года, прежде чем русским удалось справиться с«казанским возмущением». В 1557г были присоединены Астраханское ханство,Ногайская орда, Башкирия, Кабарда. Теперь весь Волжский путь принадлежалРоссии, здесь стали развиваться ремесла и торговля.После присоединения Казани соседом России на Востоке стало Сибирскоеханство, с огромными территориями и дорогой прибыльной пушниной. ЗавоеваниеСибири началось в 1581г, когда купцы Строгановы организовали поход казаковпод предводительством Ермака (Ермолая) Тимофеевича против сибирского ханаКучума. Весной 1582г Ермак двинулся в глубь Сибири, прошел по рекам Иртыш иТобол и овладел Чувашьевой горой, которая охраняла подступы к столицеСибирского ханства. Кучум бежал и казаки без боя заняли столицу. ОднакоКучум продолжал наносить удары. Ермак, удаленный от своих на сотни верст,оказался в тяжелом положении, а помощь от правительства пришла лишь через 2года. Кучуму удалось заманить Ермака в засаду, из которой лишь двое смоглиуйти. Пытаясь добраться до своих лодок вплавь, Ермак утонул, а остатки егоотряда вернулись в Россию.Поход Ермака положил начало планомерному наступлению русских в Зауралье. В1568г была построена крепость Тюмень, в 1578г – Тобольск, в 1598г Кучум былокончательно разбит и вскоре погиб. Ливонская война.Россия давно стремилась к выходу к Балтийскому морю и расширению своихтерриторий в Прибалтике, где находилась Ливонская конфедерация государств.Богатые ливонские города, выступавшие в роли торговых посредников междуРоссией и Западом, препятствовали росту русской торговли. Ливонскоегосударство было внутренне непрочно из-за национальных и социальныхпротиворечий, господства выходцев из Германии над коренным населением.Поводом к Ливонской войне послужил отказ от уплаты Волинским орденом даниРоссии. В январе 1558г русские войска вторглись в Ливонию и сталистремительно продвигаться вперед. Армия Ордена была разгромлена, а самЛивонский орден перестал существовать. Раздор в высших правительственныхсферах Руси не позволил продолжить успешное наступление, и правительствопредоставило ордену перемирие с мая по ноябрь 1559г, одновременно снарядивнаступление против татар. Но операции в Крыму не принесли успеха, авозможность победы в Ливонии была упущена - в войну включились Литва,Швеция и Дания, которые захватили часть орденских земель. В 1564г русскаяармия терпит ряд поражений, неудачи в войне были усилены изменой князяКурбского, который командовал войсками. Литва подписывает с ПольшейЛюблинскую унию (союз), объединившись в государство – Речь Посполитую. Амирный договор между Польшей и Турцией создал опасность образования широкойантирусской коалиции.В 1575 году южнорусские границы не подвергались татарским набегам, чтоизменило военную ситуацию в Восточной Европе. Наступившее в Речи Посполитойбескоролевье ослабило силы государства и отвлекло его от ливонских дел.Россия же прилагала усилия к отвоевыванию у шведов замков в Ливонии. В ходедвух военных кампаний в 1575-76гг русские заняли приморские крепости Пернови Апсаль и овладели почти всем морским побережьем между Ревелем и Ригой.Успехи русских в Прибалтике во второй половине 70-х годов были недолгими.Трон Речи Посполитой занял князь Стефан Баторий. Все еще ослабленноегосударство подверглось вторжению русских войск, которые заняли несколькокрепостей и мелких замков, но не решились осаждать Ригу. Но как толькоГрозный вернулся в Москву, самые крупные из завоеванных крепостей пали.Стефан Баторий собрал значительные силы и бросил их в наступление. В 1579гшведы вторглись в Новгородскую землю, король Стефан Баторий с 40-тысячнойармией взял Полоцк и несколько других городов, осадил Великие Луки. Полоцкбыл взят после четырехнедельной осады и сожжения деревянных стен крепости.Великие Луки, будучи второстепенной крепостью, были не готовы к нападению.Осада, а затем пожар в Великих Луках вынудили оставить город. Шведский флотобстрелял и сжег предместья Нарвы и Ивангорода, затем шведский корпусвысадился в Ревеле и приступил к осаде Нарвы. Во время двухнедельной осадышведская армия понесла большие потери и отступила. Успехи Батория в Полоцкеи Великих Луках ободрили военную кампанию и после тщательной подготовкишведы вторглись в Карелию, захватив крепость Корелу.Целью очередного наступления короля был Псков. И в 1581г Баторий уже со 100-тысячной армией подошел к Пскову и осадил его. Город был хорошо подготовленк обороне, здесь сосредоточили многочисленную артиллерию, запасы снаряженияи продовольствия. Крепость подвергалась мощной бомбардировке, в стенах былисделаны проломы и штурмовые колонные захватили две башни. Русские взорвалиСвинузскую башню вместе с засевшим в ней неприятелем и принудили врагов котступлению. Штурм потерпел неудачу и армия перешла к длительной осаде. Кзаморозкам войска короля не были готовы и отступили, неся большие потери.Недостаток провианта, холод и отъезд Батория полностью деморализоваликоролевскую армию. Псков стал бастионом, о который разбилась волнанашествия.Утрата Нарвы отрезала Россию от торговых путей с Европой, потеря форпостовна северо-западных рубежах создавала угрозу Новгороду и Пскову и Россияначинает мирные переговоры с Баторием. В 1582г было заключено Ям-запольскоеперемирие на 10 лет, но пункт о Нарве так и не был включен в текстдоговора.Возобновившаяся «Казанская война» вынудила русское правительство кпереговорам со Швецией, которые окончились трехлетним перемирием. ВыводЛиквидация ханств снимала угрозу для России с востока.Народы России вошли в состав Руси, русские переселенцы начали осваиватькрай, туда устремились крестьяне, казаки, посадские и торговые люди.Ливонскую войну Россия проиграла, потеряв крепости Нарва, Ям, Копорье, Иван-город, сохранив лишь участок Балтийского берега с устьем Невы. Война,длившаяся 25 лет, стоившая огромных жертв, разорившая страну, закончиласьбезрезультатно. Первая попытка России прочно утвердиться на берегахБалтийского моря не удалась, а поражение в войне поставило государство висключительно трудное положение. Опричнина и ее влияние на судьбу Российского государства. Мнения современников и историков об опричнине.Реформы государственного управления 50-х годов укрепили центральную властьи подорвали политическую силу боярства. Высшей властью обладал царь,которому помогали Боярская дума и Земский собор, что ограничивалосамодержавие. В 1560 году Иван избавился от Избранной рады. Но длительные итяжелые войны, новые налоги разоряли страну, было много недовольных средидворян, священников, посадских людей. Еретики призывали к уничтожению икон,самой церкви, проповедовали равенство всех людей, общность имущества. СамИван Васильевич во всех своих подданных видел только холопов. Ихобязанностью, по убеждению царя, было беспрекословное подчинение его воле.В 1553г Иван IV серьезно заболел и составил завещание в пользу младенцаДмитрия. Однако близкие бояре и многие удельные князья не захотелиподдержать его наследника и хотели «на государство» старицкого князяВладимира Андреевича, двоюродного брата царя. Иван IV выздоровел, но егодушевное равновесие было надломлено. Царь опасался Владимира, имевшегобольшой авторитет в стране; многие бояре с крупными вотчинами сохранилиэкономическую независимость; опасаясь казни, бежал в Литву бывший другИвана IV князь Андрей Курбский. Царь везде искал измену, подвергал казнямбояр. В стране создалась очень напряженная обстановка. Соратникисоветовали установить диктатуру и сокрушить оппозицию с помощью террора инасилия. Но такое крупное политическое решение не могло быть принято безутверждения в Боярской думе. Тогда, чтобы вырвать у думы согласие, Иванпредпринимает крупный политический маневр: он решил добровольно оставитьтрон и покинуть Москву.В начале декабря 1564г царь с семьей под охраной и в сопровожденииогромного обоза выехал из Москвы в Александровскую слободу. В январеследующего года он направил две грамоты: первая - «гневная» - былаадресована митрополиту Афанасию, а вторая – «слезная» – «посаду, всемлюдям». Он обвинял бояр, приказных в изменах, а митрополита - впособничестве боярам и заверял посадский люд, что на них не гневается иопале не подвергнет. Бояре оказались между двух огней – царем и народом.Народ единодушно поддержал государя и бояре вынуждены были просить царявернуться на престол. Представители митрополита и бояре выехали в слободу,царь допустил к себе духовных лиц и заявил, что его решение окончательно.Но потом «уступил» слезным молениям. Вожди думы, которых привели во дворецпод охраной, просили царя сложить с них гнев и править, как ему «годно». Икогда Иван потребовал предоставления ему чрезвычайных полномочий, бояреответили покорным согласием.2 февраля 1565г Иван Васильевич торжественно вернулся в Москву и объявил обучреждении опричнины («опричь» – кроме, особо) для «охранения» своей жизни.Далее он заявил о передаче Московского государства в управление Боярскойдумы и присвоении себе неограниченных полномочий – без совета «опаляться»на непослушных бояр, казнить их, отбирать в казну «животы». В опричнину,подвластную царю, вошли 20 городов в центральных и наиболее богатых районахстраны – Вологда, Устюг Великий, Вага, Двина, Старая Руса, Каргополь, СольГалицкая и Вычегорская, Суздальский, Вяземский и Можайский уезды. Здесьбыла своя Боярская дума, приказы, опричное войско. Остальная территориябыла названа земщиной, где сохранялись старые порядки во главе с боярами.Даже Москва была разделена на опричнину (Арбат, Пречистенка, Знаменка) иземщину. В опричнину отбирали худородных дворян, не знавшихся с боярами. Ихпридирчиво допрашивали об их происхождении, родословной жены и дружескихсвязях. Каждый опричник клятвенно обещал разоблачать опасные замыслы,грозившие царю. Опричники носили черную одежду и привязывали к поясу некоеподобие метлы как символ стремления «вымести» из страны измену. Чтобыобеспечить опричников землями, из опричнины насильственно выселялись бояре-вотчинники, дворяне, приказные люди.Изъятые у боярства земли раздавались опричникам-дворянам и феодальнойзнати, верной царю. Было создано опричное войско сначала из одной, а затемиз 5000 человек.В первые дни опричнины Москва стала свидетелем кровавых казней и опалдворян и бояр. Царские опричники терроризировали обитателей княжескихгнезд, изгоняли из усадеб членов их семей, отбирали имущество. Жертвойопричных выселений стала титулованная знать. Следуя писцовым книгам Казаниможно заключить, что в ссылку попало примерно 180 человек, около 2/3ссыльных носили княжеский титул.На втором году опричнины в Москву прибыло великое посольство из Польши дляведения мирных переговоров. Земской собор высказался против «уступки»ливонских земель и решено было завершить окончательное завоевание Ливонии.Это требовало дополнительного финансирования, что влекло введение новыхналогов, и царь вынужден был вернуть из ссылки многих князей. Члены собораутвердили введение чрезвычайных налогов для продолжения войны, нопотребовали отмены опричнины. Прекращение казней и уступки царя породилинадежду на полную отмену опричнины. Новый митрополит Полев, противникопричнины, пытался воздействовать на царя, но был немедленно изгнан, пробывна митрополичьем дворе всего 2 дня. Следующего кандидата на митрополичийпрестол – Колычева – вынудили публично отречься от требований отменыопричнины. Эти выступления были не единственными – около 300 земскихслужилых людей обратились к царю с требованием отменить опричный режим.Царь отклонил ходатайство и 300 челобитников попали в тюрьму, а 50зачинщиков подверглись избиению палками на рыночной площади.После выступления членов собора Иван решает укрепить опричные центры –строятся замки, крепости и замок на Неглинной. В Москве Иван чувствовалсебя неуютно, беспокоился о собственной безопасности, боялся внутреннейсмуты, мятежа земских бояр. Перспектива вынужденного отречения казалась емувполне реальной и царь обсуждает свой уход в монастырь с несколькимистарцами в Кириллове. Более того, в Александровской слободе началфункционировать монашеский орден - своеобразная пародия на монашескуюжизнь – возвращаясь из карательных походов, опричники посещали молебны,трапезничали, молились во главе с царем-игуменом. В это время литовцыиспользовали внутренние затруднения России: Грозным перехваченыобличительные письма Курбского к боярам. Помимо перспективымонашествования, царь втайне (посол явился во дворец переодетым в русскоеплатье) просит Англию предоставить ему убежище. Недовольство земщины носилореальный характер, обсуждался вопрос замены Грозного на троне. Нерасполагая уликами против заговорщиков, царь попросил одного из своихсоратников связаться от своего имени с предполагаемыми заговорщиками исоставить списки лиц – приверженцев претендентов на трон. Изобличив такимобразом заговорщиков, Иван разгромил заговор ссылками и казнями, и началсятрехлетний период кровавого террора. В это время Грозный затребовал всечерновики и записи летописей и больше не вернул их Посольскому приказу, темсамым положив конец многовековой культурной традиции летописания. Поэтомуизучение опричного террора затруднено, единственный источник информации –это поминальные списки казненных, составленные по опричным архивам (всегооколо 3300 казненных).Казни вызвали резкий протест духовенства, и митрополит Филипп долгобеседовал с царем, пытаясь убедить упразднить опричнину, и затем произнесобличительную проповедь на богослужении в Успенском соборе в присутствиицаря и свиты. Иван был в ярости: «Я был слишком мягок к вам, но теперь вы уменя взвоете!". Протест Филиппа был симптомом окончательного паденияпрестижа царя в земщине. Приспешники Грозного настоятельно убеждали егопустить в ход насилие для расправы с заговорщиками. Погромы не прекращалисьнесколько месяцев – с марта по июль. Летом опричники подвели своеобразныйитог: «Отделано 369 человек и всего отделано июля по 6-е число»[2].Кровопролитие обострило конфликт между царем и церковью. Иван вынужден былзаняться подготовкой суда над Филиппом. Был произведен розыск о жизниФилиппа в Соловецком монастыре, и с помощью угроз и подкупа несколькихмонахов принудили выступить с порочащими показаниями. Филиппа судили вприсутствии Боярской думы и высшего духовенства. Он отрицал все обвинения,но ему был вынесен приговор о сожжении, замененный Грозным на вечноезаточение в монастырской тюрьме.Усиление податного гнета и эксплуатации ставило мелкое крестьянскоепроизводство в тяжелейшие условия. К тому же неблагоприятные погодныеусловия в 1568-69 годах губили урожай. Цены на хлеб поднялись в 5-10 раз,голодная смерть косила население городов и деревень. В дни опричногопогрома Новгорода горожане крали тела убитых людей и питались ими, иногдасолили человеческое мясо в бочках. Вслед за голодом началась чума, мор былотмечен в 28 городах. Бедствие довершили опустошительные вторжения татар –страна подверглась невиданному разорению.В начале 1569г немногочисленный литовский отряд при загадочныйобстоятельствах захватил неприступную Изборскую крепость. Глухой ночьюизменник Тетерин, переодевшись в опричную одежду, велел страже открытьворота. После освобождения крепости изборские подьячие были объявленысообщниками заговорщика, что бросило тень на власти и жителей Пскова иНовгорода. Чтобы предотвратить измену из Новгородско-Псковской земли быливыселены неблагонадежные лица – всего около 2-3 тыс. горожан. Новгородскоедело было окружено глубокой тайной, опричная дума приняла решение о походена Новгород. При въезде в город опричников встречало духовенство с крестамии иконами. Царь отказался принять благословение и назвал местногоархиепископа изменником, однако не пожелал пропустить службу. После службыцарь велел схватить хозяина и ограбить подворье, был разграблен Софийскийсобор, начались повальные аресты. Опричники бросали в Волхов связанных порукам и ногам людей и рогатинами топили тех, кому удавалось всплыть;опальных жгли на костре, подвешивая за руки. Считая вину духовенствадоказанной, царь начал посещение окрестных монастырей для изъятия казны иценностей. Разделавшись с новгородцами, опричное воинство двинулось кПскову. Жители, выражая полную покорность, выставили столы с хлебом-сольювдоль главных улиц. Но царь не пощадил Пскова: Печорскому игумену,вышедшему навстречу царю, отрубили голову; из соборов забрали все ценности;город был отдан на разграбление опричникам. По легенде Иван встретилюродивого, и тот подал ему совет ехать прочь из города, чтобы избежатьнесчастья. Не слушая, Иван велел снять колокол с Троицкого собора – в тотже час под царем пал конь. Пророчество стало сбываться и опричное войско вспешке покинуло город, устроив, однако резню в Твери, Торжке и Клину.Опричная политика утратила первоначальную антикняжескую направленность.Новгородское дело завершило второй цикл замены боярского руководстваземщины.Погром Новгорода вызвал волну недовольства, печатник Иван Висковатыйотважился на объяснение с царем, убеждая прекратить кровопролитие. В ответцарь разразился угрозами в адрес боярства: «Я вас еще не истребил, а едватолько начал, но постараюсь всех вас искоренить, чтобы и памяти вашей неосталось!»[3]. Новгород перерос в московское дело, суд над московскойверхушкой длился несколько недель, печатника разрезали на части живьем,казначей Никита Фуников был заживо сварен в кипятке, около 100 человек былоказнено.Стихийные бедствия и татарские набеги приносили неописуемые бедствия, ноопричники были в глазах народа страшнее татар. Царь оправдывал деяниявойска необходимостью искоренить измену и это вело к неслыханнымзлоупотреблениям. Кровавые погромы, разбои, доносы и беззакония быливозведены в ранг государственной политики и в конечном итоге деморализовалисаму опричнину. Состав опричнины постепенно пополнялся земцами, многие изкоторых испытали погромы на себе. Теперь опале начали подвергаться те, ктосоздал опричнину - царь велел расследовать преступления и наказывалопричных, чтобы вернуть доверие земщины. Но новые сподвижники Иванастарательно культивировали его подозрительность.В 1571г крымский хан Давлет-Гирей напал на Москву, учинил погром и сжегстолицу. Опричное войско не смогло защитить город, чем сильно оскандалилосьпред лицом народа.После сожжения Москвы правительство начало исподволь готовиться купразднению опричнины. Угроза татарского вторжения ускорила слияние военныхсил опричнины и земщины. Вскоре власти приступили к изменениям в сфереадминистративного управления. Против обыкновения, в начале года в опричнинуне были взяты новые уезды. Грозный долго не решался отдать приказ ороспуске опричной гвардии, но известие о разгроме татар под Москвойположило конец его колебаниям. С падением опричнины начался пересмотрземлевладения: опричники вынуждены были расстаться с землями и высокимиземельными окладами – произошло повторное перераспределение земли.Последним достойным завершением опричных деяний явился царский указ 1572года о запрещении употреблять самое название опричнины. Эта мера служиласвоеобразной оценкой опричнины со стороны Грозного. К тому же, боясьнежелательной критики опричных порядков, указ принуждал всех к молчанию. Ноказни продолжались еще долго и после отмены опричнины.Угроза новой опричнины появилась, когда в 1575г Грозный вторично отрекся отпрестола и посадил на трон служилого татарского хана Симеона Бекбулатовича.Грозный подает челобитную своему ставленнику о введении чрезвычайногоположения. Грозному понадобился примерно месяц на формирование новыхопричных владений и новой гвардии, он также забрал в «удельную» казнуцарскую корону и другие регалии. Публичные казни, осуществленные черезмесяц после «отречения», произвели тягостное впечатление на современников.Царь довершил разгром того боярского круга, который управлял опричниной вконце ее существования. Современники считали причиной новых опал раздор вцарской семье, московский летописец повествует, будто царь «мнети почал насына своего царевича Ивана Ивановича о желании царства». Татарский ханпробыл на троне около года. Грозный полагал, что услуги хана могут ему ещепонадобиться и «отставил» его с почетом, отправив на княжение в Тверь. ВыводВводя опричнину, Иван стремился к укреплению своей самодержавной сласти.Объективно опричнина способствовала централизации страны, т.к. уничтожалаостатки феодальной раздробленности. Однако цели и средства несоизмеримы.Последствия опричнины для России были трагичными:1. Становление деспотического характера самодержавия, превращение в холопов и феодалов, и крестьян;2. Подрывание экономики страны – земли были разорены, крестьяне бежали из вотчин и поместий; введены были «заповедные годы», фактически вводившие крепостное право;3. Опричная политика привела к ухудшению положения России в Ливонской войне. Мнения современников и историков об опричнине.Казалось бы, лучше всего должны понимать смысл опричнины современники ИванаГрозного. Однако ясного и удовлетворительного ответа в их сочинениях нет,они как бы уклоняются от ответа на этот вопрос. Не содержат объяснения исочинения самого Ивана IV. Грозный возлагал всю вину за происходящее на«изменников» (прежде всего бояр), а себя представлял жертвой интриг. А ведьдалеко не всегда можно различить, где была «измена», а где – простоподозрительность царя.Андрей Михайлович Курбский в своих сочинениях стремился не столько понять,сколько обличить царя в тиранстве и пролитии невинной крови.Иностранные наблюдатели не могли постичь общий смысл событий в чуждой имМосковии. Поэтому порой они сознательно преувеличивали хаос и беспорядки сцелью спровоцировать своих государей к военному вторжению в Россию.Русские летописи и сказания не скрывают фактов жестокостей опричнины, ноизбегают прямой оценки политики царя. В сознании русских людей того времениИван IV был, хотя и грозный, но все же законный государь, власть которомудана от Бога. Из летописи: «понеже (потому что) опришнину повеле учинитисебе особно» («учинил» - и все тут!).Историки XVII – первой половины XIXвв основывали свои исследования обопричнине на показаниях современников и летописей. В.Н.Татищев оправдывалдеяния Ивана Грозного и осуждал измены бояр. Князь-аристократ М.М.Щербатов,напротив, видел в царе тирана, нарушившего вековой союз монархии сбоярством. Н.М.Карамзин осуждал борьбу Грозного с боярством ипротивопоставлял опричнину мудрому правлению первых лет царствования Ивана.С.М.Соловьев рассматривает опричнину, как постепенный переход от «родовых»отношений к «государственным», но не оправдывает жестокости царя.В дореволюционное время С.Ф.Платонов видел смысл опричнины в борьбегосударственной власти против могущественной боярской знати. КонцепцияПлатонова впоследствии перешла в советскую историческую литературу, гдеопричнина считалась уже явлением «прогрессивным».Р.Г.Скрынников считает, что опричнина не была единой на всем протяжениисвоего существования и имела четко выраженную антикняжескую направленностьлишь на начальном своем этапе.Исследования последних десятилетий (работы В.Б.Кобрина и др.) критикуюттрадиционные представления о боярстве, как о реакционной силе. Процессразрушения родового княжеско-боярского землевладения начался задолго доопричнины. Князья утрачивали княжеские права на свои земли и превращали ихв вотчины, которые делились между сыновьями, что приводило к измельчанию изахуданию родов. Экономически слабое и находящееся в прямой служебнойзависимости от царя боярство не могло, да и не стремилось противопоставитьсебя централизованной монархической власти.А.А.Зимин высказывает мнение, что опричнина была нацелена против таких«форпостов» феодальной раздробленности, как остатки уделов и новгородских«вольностей», а также против независимости и экономического могуществацеркви.Попытки объяснить опричнину характером Ивана Грозного предпринимались вдореволюционной и зарубежной литературе: психически неуравновешенный,мнительный, жестокий царь устроил расправы по своему нраву.В.О.Ключевский и С.Б.Веселовский не видели в опричнине большого смысла исчитали, что она, в конечном счете, свелась к истреблению лиц и не изменилаобщего порядка. ТестЯнварь 1547 года - Венчание на царство великого князя Ивана IV Васильевича.1549 г – Созыв первого Земского собора.1565-1572гг – Опричнина.1558-1583гг – Ливонская война.1550г – принятие Судебника, увеличивающего «пожилое» и закрепившего Юрьевдень. Список Литературы1. История России: народ и власть. Ю.А.Сандулов, Санкт-Петербург, 1997 год.2. Учебное пособие «Экзамен на 5». А.В.Лукутин, Москва, «Аст-Пресс», 2000 год. Мнения современников и историков об опричнине.3. Иван Грозный. Р.Г.Скрынников, «Наука», Москва 1975 год.-----------------------[1] «Пискаревский летописец». Материалы по истории СССР (XV-XVIIвв).[2] «Синодик опальных царя Ивана Грозного», стр. 269[3] А.Шлихтинг. Новое известие о России времени Ивана Грозного. Стр.62.




Похожие:

Иван Грозный iconРеферат на тему: Иван грозный тиран или святой
«Опричнина Ивана Грозного». Реферат основан на мнениях Скрынникова в его исследовании «Иван Грозный» и работы А. Л юрганова «Страшный...
Иван Грозный iconСравнительный анализ на основе книг К. Валишевского «Иван Грозный» иВ. Кобрина «Иван Грозный»
Сравнительный анализ на основе книг К. Валишевского «Иван Грозный» и В. Кобрина «Иван Грозный»
Иван Грозный iconРеферат на тему "Иван Грозный: тиран или святой" Реферат
Тема: проанализировать оценки историков, сравнить их, на полученной основе сделать свои выводы, кем же был Иван IV
Иван Грозный iconРеферат на тему "Иван Грозный: тиран или святой" Реферат
Тема: проанализировать оценки историков, сравнить их, на полученной основе сделать свои выводы, кем же был Иван IV
Иван Грозный iconРеферат на тему "Иван Грозный: тиран или святой" Реферат
Тема: проанализировать оценки историков, сравнить их, на полученной основе сделать свои выводы, кем же был Иван IV
Иван Грозный iconРеферат на тему "Иван Грозный: тиран или святой" Реферат
Тема: проанализировать оценки историков, сравнить их, на полученной основе сделать свои выводы, кем же был Иван IV
Иван Грозный iconИван Грозный

Иван Грозный iconИван Грозный

Иван Грозный iconИван iy грозный

Иван Грозный iconИван Грозный

Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы