Основные черты нтр на современном этапе развития icon

Основные черты нтр на современном этапе развития



НазваниеОсновные черты нтр на современном этапе развития
Дата конвертации18.07.2012
Размер247.98 Kb.
ТипРеферат
Основные черты НТР на современном этапе развития


1 . Вступление Экология – это наука об взаимоотношениях между живыми организмами и ихсообществами с окружающей их живой и неживой средой обитания. Под окружающей средой обитания человека имеются ввиду : всё то, чтоокружает человека и с чем он взаимодействует, т.е. воздушная и воднаясреда, животный и растительный мир, почва, недра, климатическая иакустическая среда. При бурном развитии нашей цивилизации произошла научно-техническаяреволюция, которая изменила мир. НТР – это качественное изменение,происходящее в современной системе производственных сил. Изменения происходящие в системе развития производственных силпроизвели глобальные изменения в окружающей среде обитания. Рассмотримболее подробно все аспекты НТР и её влияния на окружающую среду всовременном мире. 2. Экология до НТР Во времена первобытных людей человек относился к природе болеебережно, чем сейчас. Древним людям нечем было засорять окружающую среду,у них не было ни электростанций, ни заводов, ни автомобилей. А животных ониубивали только для пищи или жертвоприношения. Они пользовались дарамиприроды и не вырубали целые леса. Люди древности не отделяли себя от окружающей их природной среды,считая себя ее неразрывной частью. Ограниченная численность живущих на планете людей позволяла имудовлетворять свои насущные потребности, не прибегая к существеннымизменениям в природе. Однако по мере роста числа населяющих планету людейвозникала необходимость расширения районов их обитания, возрасталапотребность в дополнительных источниках пищи. Все это вело к освоениюновых форм хозяйствования, таких как земледелие и скотоводство. В своюочередь, это привело к усилению воздействия человека на окружающую среду.Человек стал вырубать и выжигать леса под пахотные земли. Началась эрозияпочв. Стада одомашненных животных вытаптывали луга. Началось постепенноенарушение баланса между человеком и природой. В более поздние времена (XVII - XIX вв.) люди резко изменили своеотношение к природе. Все более явным становится потребительский подходчеловека к ресурсам планеты. Появились мануфактуры, а затем фабрики,которые, уже тогда, наносили невосполнимый урон природе. В те, кажетсясовсем недавние времена, понятие об экологии почти не было. Многие заводы,фабрики или электростанции славились тогда своими дымящими и сточнымитрубами, их даже помещали на рекламных листовках, даже не подозревая какойвред они наносят всему живому, они гордились этим. Сейчас мы видим, к чемуэто привело. В начале второй половины XX века взаимоотношения людей с природойзначительно обострились. Существенную негативную роль в этом вопросесыграла 2-я мировая война. Правительства враждующих государств всё большеи больше подгоняли заводы по производству вооружения. У них не было временидумать об экологии. Всё больше требовалось нефти и газа. Варварскиразграблялись ресурсы планеты, загрязняя при этом близлежащие земли, воздухи воду.
Создавался огромный арсенал химического оружия, многое из которогобыло сброшено в контейнерах в моря, осталось в хранилищах и на складах.Сейчас стоит вопрос о его уничтожении: не причинив вреда природе. Теядовитые химические соединения, которые были изобретены в секретныхлабораториях по всему миру, не так-то просто уничтожить: поскольку при ихсжигании выделяются пары, крайне вредные для всего живого. Стремление к взаимному уничтожению приводило к разработке нового, всёболее разрушительного оружия. Чумой ХХ века стало создание и испытаниеядерного оружия. Однако и «мирный» атом, как показала история, способеннанести природе и человечеству непоправимый вред. Конец XX века характеризуется мощным рывком в развитии научно-технического прогресса, ростом социальных противоречий, резкимдемографическим взрывом, ухудшением состояния окружающей человека природнойсреды.Поистине наша планета никогда ранее не подвергалась таким физическим иполитическим перегрузкам, какие она испытывает на рубеже XX - XXI веков.Человек никогда ранее не взимал с природы столько дани и не оказывалсястоль уязвимым перед мощью, которую сам же создал. 3.Основные черты НТР Взрыв Научно-технической революции, который произошёл в конце XX векавначале ничего плохого для природы вроде и не предвещал. НТР – этокачественное изменение, происходящее в современной системе производительныхсил. Главным направление НТР был этап автоматизации. Машинное производство,при котором рабочий был вынужден непосредственно участвовать втехнологическом процессе, выполнять машинные функции, начинает уступатьместо автоматизированному производству, где предмет труда обрабатываетсявсецело самой технической системой, действующей без прямого участиярабочего. При развитых формах автоматизации контролирующие функции берёт насебя компьютер. Он осуществляет также счётно-решающие и управляющиефункции. Компьютер внедряется не только в материальное производство, но и вуправленческую деятельность, в сферу обслуживания (автоматическиетелефонные станции и т.д.), науку, образование. В ходе НТР меняются технологические методы производства. Механическаятехнология обработки предмета труда, занимавшая доминирующие положение вматериальном производстве, вытесняется более эффективными методами. При нихизменяется не просто форма предмета, но и молекулярная, и атомная структуравещества. Происходит его преобразование в новое вещество с заданнымисвойствами. Такова химическая технология производства синтетическихматериалов, методы производства атомной энергии, использованиеплазмохимических процессов, лазеров, закрытой технологии высоких и низкихтемператур, биохимические и биофизические методы воздействия применяемые всельском хозяйстве, лёгкой промышленности, медицине. Соответственно изменению технологии изменяются и материалы, сырьё.Широкое применение находят искусственные материалы. Отсюда резкоепотребление электроэнергии. Все эти процессы, определяющие коренные изменения производительных силобщества, происходят на основе достижений современной науки. На основесращивания науки и техники, науки и материального производства. Всовременных условиях этот процесс идёт всесторонне. Наука превращается внепосредственную производительную силу, воплощаясь не только в технике, нои в производителях материальных благ. У людей повышается культурно-технический уровень, развивается интеллект, творческие способности. Напроизводство оказывают влияние не только отдельные науки, а более широкийфронт исследований. Идёт характерный для НТР процес движения науки к производству, т.е.широкое использование научных открытий на благо производства. Если в 19веке несмотря на многие открытия науки (открытия Пастера в консервированиисельскохозяйственных продуктов, радио Попова и т.д.) характер производстваменяется медленно, открытия внедряются с трудом, то совсем другую картинумы наблюдаем в 20 веке, особенно в 70-90 годы. Возникает ряд производствопирающихся только на научные открытия. Следовательно разрыва времени междуэтими открытиями и появления соответствующих производств становится всёкороче, а связь эксперементальной деятельности учёных с промышленнойтехнологией всё более непосредственней. Такова радиотехническаяпромышленность. При самом своём зарождении исходившая из эксперементовГерца, Попова, ответов Ленгмюра и др. По исследованию газового разряда врамках, теперь базируется на достижениях физики полупроводников. Ахимическая промышленность синтетических материалов вообще достигла огромныхвершин. На ряду с природными материалами, извлечёнными из недр земли иочищенных с помощью механических устройств и химической переработки (нефть,уголь, газ) а также природными материалами органического происхождения(лес, хлопок, шерсть, каучук и т.д.), получаемые в лесном и в сельскомхозяйстве, промышленность широко использует синтетические материалы.Совместно химией и физикой твёрдого тела разработаны методы получениясинтетических материалов обладающих заданными свойствами. Хотя натуральныематериалы никогда не уступят по своим качествам синтетичеким материалам, ихк сожелению становиться всё меньше и меньше. Шерсть заменяется акрилом,шёлк – вискозой, каучук – искуственой резиной, пластмасой. Разрабатываютсяновые синтетические покрытия, строительные материалы. Так камни, песок,дерево, веками используемые для строительства домов, успешно заменяютсякирпичём, бетоном, цементом и т.д. И это не предел. Новейшие технологии в фармацевтическом производстве позволили создатьцелый ряд синтетических препаратов для лечения традиционных заболеваний,таких как грипп, простуда и т.д., вытесняя традиционные народные лечениятравами. Создание различных химических удобрений и гербецидов позволилополучать высокий урожай в сельскохозяйственной продукции.Открытия в самолётостроении, косманавтике, позволили людям не простооторваться от земли (аэропланы, первые самолёты), но и вырваться в космос(ракеты, научно-иследовательские станиции, запускаемые к другим планетам). За довольно короткое время человек сделал рывок от простейших счёт,арифмометров к компьюторам. Компьторы настолько внедрены в современнуюжизнь человека, и получили такое развитие, что компьюторы пятилетнейдавности уже считаются устаревшими моделями. А также промышленности, кактранспортная, финансовая, счётно-статестическая, связь и т.д., вообще немыслимы без компьюторизации. О зависимости человечства от компьютораговорит ещё и тот факт, что на грани 2000 года встал вопрос о компьюторномсбое при переходе на число, оканчивающееся на два нуля. Говорили даже овсемирной катострофе. Но всё обошлось : были разработаны спецмальныепрограммы, опять же всё было создано за рекордно быстрое время. Для развития всех отраслей науки и производства надо много энергии :тепловой, электрической, атомной. А всё это ведёт к развитию вмашиностроении, отрасли по производству всех турбин и других мощныхагрегатов для получения энергии. НТР породило много новых отраслей промышленности. От старых, изветныхс давних времён наук математика, физика и химия пошло много новых отрослейнаук, которые тоже расширяют свою базу за счёт новых научных открытий. Авсё новые и новые открытия в области науки, ведут за собой развитие новыхтехнологий и, как следствие развитие новых отраслей промышленности. Этиновые отрасли, в свою очередь, занимают новые жизненые пространства,вытесняя старые понятия и вводя новые. Все эти изыскания НТР принеслочеловечеству довольно противоречивые плоды. С одной стороны жизнь человекаоблегчается благодоря новым разработкам в области питания, одежды,медецины. Появились новые продукты, разработанные на основе старыхтехнологий. Знакомые с детства продукты, заменились на новые (если раньшевсе пили кефир, то теперь пьют йогурт). Разнообразие синтетичеких тканей порождает соответствующее направлениев моде, а следовательно меняется облик человека. Лекарства позволяют победить болезни, которые ранее трудноизлечивались или совсем не излечивались, продлить жизнь человека. 4 . Последствия НТР Казалось, всё хорошо. НТР помогла людям лучше жить, но на современномэтапе человечество «пожинает» плоды НТР, которые привели человечество награнь всемирной экологической катострофы, на грань вымирания человечества.Нарушения в равновесии природы, которые произошли в результате деятельностичеловека, ничем нельзя восполнить. История взаимоотношений человека и природы – это история расширениямасштаба и разнообразия воздействия человека на природу, усиление ееэксплуатации. Результаты человеческой деятельности относительной природыпозволяют судить о нравственности человека, уровне его цивилизованности, атакже о его социальной ответственности перед будущими поколениями. Воздействие человека на природу увеличивалось с течением времени.Произошедшая научно-техническая революция привела к еще большему усилениюэтого воздействия, предоставив для него новы возможности и инструменты. В последнее время понятие экологического кризиса стало обиходным.Современный глобальный экологический кризис может быть определён какнарушение равновесия в экологических системах и в отношениях человеческогообщества в природой. Среди основных черт этого явления можно назватьследующие: нарушение экологического равновесия в процессе антропогеннойдеятельности, неспособность человеческого общества переломить тенденциюухудшения состояния окружающей среды. Экологический кризис – закономерныйрезультат неразрешённого пока противоречия утвердившейся в историицивилизации практикой потребительского отношения общества к окружающейсреде и способность биосферы поддерживать систему естественныхбиогеохимических процессов самовосстановления. Составляющие кризиса разнообразны В глобальном масштабе окружающаясреда и её экологические системы истощены; количество воды, не пригодной киспользованию из-за загрязнений, почти равно количеству, потребляемому всеммировым хозяйством. В России многие водоёмы оцениваются как экологически неблагополучные.Их хроническое загрязнение привело к серьёзному ухудшению условийвоспроизводства ценных видов рыб. Лесам грозит чрезмерная вырубка. Большой ущерб лесному хозяйствупричиняют пожары, загрязнение окружающей среды, сплошнолесосечные рубки. В городах проблемы, связанные с экологией стоят особенно остро. Кперечисленным выше прибавляется особенно сильное загрязнение атмосферноговоздуха продуктами горения, загрязнение окружающих территорий вследствиенеграмотной утилизации отходов, перенаселения и т.д. Одним из примеров подобных последствий НТР может являться «ЭффектГринхауз» или парниковый эффект. Миллиарды тонн углекислого газа ежечасно поступают в атмосферу врезультате сжигания угля и нефти, природного газа и дров, миллионы тоннметана поднимаются в атмосферу от разработок газа, с рисовых полей Азии,водяного пара. Всё это - «парниковые газы». Как в парнике стекланнаякрыша и стены пропускают солнечную радиацию, но не дают уходить теплу, таки углекислый газ, и другие «парниковые газы» практически прозрачны длясолнечных лучей, но задерживают длинноволновое тепловое излучение Земли, недают ему уходить в космос. В 1988 (том самом «ненормальном») году, по американским рассчётам, ватмосферу уходило 5,5 миллиардов тонн углерода в результате сжиганияископаемого топлива и ещё до 2,5 миллиардов тонн углерода из-за сведения исжигания лесов. При этом больше всего углерода дают США, страны СНГ иКитай, на них в сумме приходится 50% выбросов. На видное место выдвигаетсяи Бразилия. Если нарастание добычи топлива будет продолжаться такими жетемпами, то к 2010 году в атмосферу будет выбрасываться уже около 10миллиардов тонн углерода. Эти цифры - итог беспримерного роста мировой энергетики, причёмнаблюдается синхронность - экономия топлива после 1973 года принесла иотносительную стабилизацию выбросов. Так если за 1950е годы выбросы ватмосферу подскочили с 1,6 млрд. тонн до 5,1 млрд. тонн, то в середине 80хгодов они почти не отличались от уровня 1979 года. Такова жёсткая связь:антропогенные процессы - состояние атмосферы. Наша действительность подтверждает справедливость слов выдающегосярусского учёного В.И. Вернадского о том, что воздействие человечества ужесравнимо с геологическими процессами. Энергетический бум уходящего столетия увеличил концентрацию СО2 ватмосфере на 25% и метана - на 100%. За это время реальное потепление на Земле составило 0,5%. Другиеданные говорят, что средняя температура Земли в 1890 году была 14,5градусов по Цельсию, а в 1980 году поднялась до 15,2 градусов, т.е.увеличилась на 0,7 градуса. Большинство учёных считают это следствиемпарникового эффекта. Прогноз на будущее (2030-2050 гг.) предполагает возможное повышениетемпературы на 1,5 - 4,5 градуса. К таким выводам пришла Международнаяконференция климатологов в Австрии в 1988 году. Вот с этим-то и связанастрашная картина Кельнского собора, смываемого волнами моря. Связанапотому, что повышение температуры на 3 градуса к 2050 году (берем среднее)вызовет повышение уровня Мирового океана на 50-100 см, а к концу ХХI века -на 2 м (вот тогда-то и будут морские волны омывать готику Кельна). Если всё пойдет по этому сценарию, то всемирных катастроф будетдействительно много, и не только из-за «всемирного потопа». Усилятсязасухи. Они будут куда суровее, чем в конце 80х годов. Могут сдвинуться ксеверу все природные зоны. Американские авторы справедливо отмечают, чтоназемные экосистемы не смогут мигрировать так быстро. Большое количестводеревьев, по-видимому, погибнет и маловероятно, что их быстро заменятновые виды. Будут уничтожены огромные лесные массивы, и в процессе ихразложения и сгорания в атмосферу поступит значительный объемдополнительного углерода, что ещё больше ускорит потепление. Еще одним угрожающим фактором станет повышение уровня моря.Американцы считают, что это обошлось бы их стране в 100 млрд. долларов настроительство защитных дамб и перенос многих объектов. Но куда страшнеебыли бы последствия для густонаселённой Азии, где большинство рисовых полей(а рис - основа питания) находится в поймах и дельтах рек. Правда, предсказываемое таяние Антарктического ледникового щита всё-таки вряд ли произойдёт, лёд, скорее всего, будет нарастать, так как болеетеплые зимы бывают обычно и более снежными, Реальны ли эти экономические кошмары или скорее это - один извозможных сценариев нашего пути в ХХI веке? Наука знает далеко не всё о современных круговоротах в природе, об ихмеханизме и, тем более, не в состоянии дать точный прогноз на тридцать -пятьдесят лет вперёд. Ведь это куда сложнее, чем прогноз погоды на завтра,даваемый, вроде бы, по самым точным данным спутниковых фотографий и всё-таки ошибающихся иногда. Какие «но» имеются против этого сценария? Атмосферная двуокись углерода, как известно, потребляется растениями иокеаном. Но ведь, с увеличением содержания СО2 в атмосфере, может возрастии скорость потребления этого газа - справедливо замечает американский физикС. Шнейдер, издавший в 1989 году книгу «Глобальное потепление: наступаетвек парникового эффекта». Двуокись углерода может интенсивнее потреблятьсякак сырье для фотосинтеза растениями, и Мировой океан может взять на себячасть избыточного СО2. Будет возможно работать механизм обратной связи итогда последствие парникового эффекта будет сильно смягчено. Значит ли это, что не надо бороться за предотвращение роста СО2 идругих «парниковых газов» в атмосфере ? Конечно, нет, ибо исходить надо из худших вариантов воздействия, изсамых пессимистических сценариев, иначе будет поздно. Даже оптимист С. Шнейдер, который считает, что «дыхание зверя» в 1988году ещё не ощущается, замечает в своей книге: «Нельзя допустить, чтобы из-за неопределённости ситуации мы отказались от стратегическогопланирования». И варианты такого планирования уже появились. Среди нихесть предложения Бразилии - страны, больше всех критикуемой за уничтожениетропических лесов Амазонии. На совещании в Гааге (1989 г.) она потребоваласоздания специального фонда при ООН, из которого финансировалась быэкономическая помощь развивающимся странам. Если бы каждая страна платила вэтот фонд по 1000 долларов за каждую тонну выброшенной в атмосферу двуокисиуглерода, то уже за год собралась бы сумма, которой хватило бы на погашениевсего внешнего долга стран «третьего мира» и финансирование мер по защитеклимата. Более реальный сценарий борьбы с СО2 был преложен на всемирнойконференции «Меняющаяся атмосфера: последствия для глобальнойбезопасности», проведенной в Торонто в 1989 году. В её резолюции - призывко всем странам к 2005 году сократить выбросы углерода на 20%. Ещё одна немаловажная проблема для Земли и всего человечества -«Озоновая дыра». На состоявшейся в 1989 году в Лондоне Международной конференции поспасению озонового слоя Земли министру по охране окружающей среды Индиипришлось довольно туго. Ей (а это была М. Ганди - представительницаизвестной семьи Ганди) пришлось отбивать настойчивые атаки журналистов,обвинивших Индию (а заодно и Китай) в «национальном эгоизме» - разрушенииозоновой оболочки Земли. Почему именно Индию? Как известно, жизнь на Земле появилась только после того, какобразовался охранный озоновый слой планеты, прикрывший её от жесткогоультрафиолетового излучения. Многие века ничто не предвещало беды. Однакопоследние десятилетия было замечено интенсивное разрушение этого слоя.Оказалось, что примерно с 1975 года каждой весной над Антарктидойобразуется, так называемая, «озоновая дыра»: содержание озона встратосфере над шестым континентом снижается до 50%. Позже угрозаобозначилась и на Севере - озоновый слой там сократился на 10%, а это ужепрямо касается густо населенных стран Европы и Северной Америки. В случаерезкого уменьшения озона человечеству грозит, как минимум, вспышка ракакожи и глазных заболеваний. Вообще увеличение дозы ультрафиолетовых лучейможет ослабить имунную систему человека, а заодно уменьшить урожай полей,сократив тем самым продовольственное снабжение Земли. «Вполне допустимо, что к 2100 году защитное озоновое покрывалоисчезнет, ультрафиолетовые лучи иссушат Землю, животные и растенияпогибнут. Человек будет искать спасение под гигантскими куполамиискусственного стекла, кормиться пищей космонавтов». Картинка, нарисованнаякорреспондентом одного из западных журналов может показаться слишкоммрачной. Однако, подобную точку зрения разделяют и учёные. В частности,профессор Ф. Захаров отмечает: «Изменившаяся обстановка обязательноскажется на растительном и животном мире. Урожайность некоторыхсельскохозяйственных культур может снизиться на 30%. Изменившиеся условияскажутся и на микроорганизмах - на том же планктоне, являющимся основнымкормом морских обитателей». В чём же причина (или причины) появления «озоновых дыр» над планетой? Ответить на этот вопрос не так просто, тем более что наука столкнуласьс ним совсем недавно. Есть разные варианты объяснений и прогнозов (можетбыть, виноваты циклы в природе, может быть, этого явления просто незщамечали раньше, когда не было ни станций в Антарктиде, ни современныхприборов?), но в одном учёные сходятся: виноваты хлорфторуглероды (фрионы). Это антропогенные вещества, а проще говоря, химические соединения,используемые в производстве аэрозолей, хладагентов (в холодильниках),растворителей, 10 лет назад и не вызывали никакой тревоги, казалисьэкологически чистыми. В нижних слоях атмосферы они не вступают ни в какиехимические реакции, а значит, не оказывают и токсичного действия. Но именноэта инертность позволяет им подниматься в атмосферу. Стратосферный озонобразуется в результате воздействия ультрафиолетового излучения на молекулыкислорода (О+О2=О3), но туда попадают и атомы хлора, входящие в составхлорфторуглерода, они-то наиболее эффективно разрушают слой озона(Cl+O3=ClO+O2). Цикл начинается с того, что в присутствии атома хлорамолекула озона расщепляется с образованием монооксида (хлора ClO) имолекулярного кислорорда, а затем идет новый разрушающий цикл,«подхватывает» новые атомы кислорода (ClO+O=Cl+O2), хлор новый этапразрушения. Итак, один из виновников (а может быть, и главный?) установлен -хлорфторуглероды (фрионы). Производство их в мире растёт: одни США даютодну вторую общей суммы - 800-900 тысяч тонн. Как же быть с этим важным прооизводством? В 1987 году в Монреале собралась Первая Международная конференция поэтому поводу, принявшая резолюцию - сократить выпуск хлорфторуглеродов на50%, к концу нынешнего столетия. А через два года (1989 г.) в Лондоне наконференцию собрались делегаты из 122 стран, которые потребовали «тотальнойприостановки» прооизводства хлорфторуглеродов, правда, срок этойприостановки не был точно определен. Но около 20 стран не подписалиМонреальский протокол, и среди них такие гиганты, как Китай и Индия. Болеетого, они заявили в Лондоне, что приостановка хрорфторуглеродов должнасопровождлаться безвозмездной передачей технологии с Запада, иначе как имбыть с недавно налаженным и крайне важным для этих стран производствомхолодильников? Вот здесь-то и начались первые обвинения в «национальномэгоизме» прежде всего Индии. Несколько развитых стран заявили о своем желании идти в одиночку попути полного прекращения производства хлорфторуглеродов, предлагая уже к1997 (а не к 2000) году прекратить их производство. Но вряд ли одиночныеинициативы могут помочь делу. Глобальные проблемы требуют и глобальныхрешений. Учёные всего мира ищут и предлагают альтернативные решения, иногдафантастические. Т. Стокс из Принстоского университета (США) работает надпланом, который позволил бы с помощью лазерных лучей устранить загрязняющиевещества в атмосфере. Л. Фадлер из Алабамского университета подсчитал, чтовесь озоновый слой содержит 3 миллиарда тонн чистого озона. Если вближайшие сто лет он уменьшится на 6%, то нужно будет добавлять 5, 4миллиона тонн озона в день. Кто сделает это? «Мощные генераторы озона награжданских и военных самолётах», - отвечает Л. Фадлер. Но кто оплатит всёэто? И реально ли оказать помощь в налаживании новых технологий Индии иКитаю? Эти вопросы остаются пока без ответов, но их придётся найти... От решительного наступления НТР страдает экология городов и сельскихместностей, т.е. мест проживания и жизнедеятельности человека. Состояниекаждого крупного региона, определяет прблемы экологии страны, континента,где расположен этот регион, и всей планеты с человечеством в целом. Так экологические проблемы городов, главным образом наиболее крупныхиз них, связаны с чрезмерной концентрацией на сравнительно небольшихтерриториях населения, транспорта и промышленных предприятий, собразованием антропогенных ландшафтов, очень далеких от состоянияэкологического равновесия. Темпы роста населения мира в 1.5-2.0 раза ниже роста городскогонаселения, к которому сегодня относится 40% людей планеты. За период 1939 –1979 гг. население крупных городов выросло в 4, в средних – в 3 и малых – в2 раза. Круговорот вещества и энергии в городах значительно превосходиттаковой в сельской местности. Средняя плотность естественного потокаэнергии Земли – 180 Вт/м2, доля антропогенной энергии в нем – 0.1 Вт/м2. Вгородах она возрастает до 30-40 и даже до 150 Вт/м2 (Манхэттен). Над крупными городами атмосфера содержит в 10 раз больше аэрозолей и в25 раз больше газов. При этом 60-70% газового загрязнения даетавтомобильный транспорт. Более активная конденсация влаги приводит кувеличению осадков на 5-10%. Самоочищению атмосферы препятствует снижениена 10-20% солнечной радиации и скорости ветра. При малой подвижности воздуха тепловые аномалии над городом охватываютслои атмосферы в 250-400 м, а контрасты температуры могут достигать 5-6(С.С ними связаны температурные инверсии, приводящие к повышенномузагрязнению, туманам и смогу. Города потребляют в 10 и более раз больше воды в расчете на 1человека, чем сельские районы, а загрязнение водоемов достигаеткатастрофических размеров. Объемы сточных вод достигают 1м2 в сутки наодного человека. Поэтому практически все крупные города испытывают дефицитводных ресурсов и многие из них получают воду из удаленных источников. Водоносные горизонты под городами сильно истощены в результатенепрерывных откачек скважинами и колодцами, а кроме того загрязнены назначительную глубину. Коренному преобразованию подвергается и почвенный покров городскихтерриторий. На больших площадях, под магистралями и кварталами, онфизически уничтожается, а в зонах рекреаций – парки, скверы, дворы – сильноуничтожается, загрязняется бытовыми отходами, вредными веществами изатмосферы, обогащается тяжелыми металлами, обнаженность почв способствуетводной и ветровой эрозии. Растительный покров городов обычно практически полностью представлен“культурными насаждениями” – парками, скверами, газонами, цветниками,аллеями. Структура антропогенных фитоценозов не соответствует зональным ирегиональным типам естественной растительности. Поэтому развитие зеленыхнасаждений городов протекает в искусственных условиях, постоянноподдерживается человеком. Многолетние растения в городах развиваются вусловиях сильного угнетения. На примере Москвы можно представить себе последствия НТР на крупныегорода. Экологическое состоянии Москвы сложное. Город стремительно растет,переходит за кольцевую дорогу, сливается с городами-спутниками. Средняяплотность населения 8.9 тыс. чел. на 1 кв. км. Сотни тысяч источниковвыбрасывают в воздух огромное количество вредных веществ, т. к. частичнаяочистка внедрена только на 60% предприятий. Особый вред наноситсяавтомобилями, технические параметры которых не соответствуют требованиям икачеству воздуха. Выхлопные газы автомашин дают основную массу свинца,износ шин – цинк, дизельные моторы – кадмий. Эти тяжелые металлы относятсяк сильным токсикантам. Промышленные предприятия дают очень много пыли,окислов азота, железа, кальция, магния, кремния. Эти соединения не стольтоксичны, однако снижают прозрачность атмосферы, дают на 50% большетуманов, на 10% больше осадков, на 30% сокращают солнечную радиацию. Вцелом на 1 москвича приходится 46 кг вредных веществ в год. Тепловое воздействие увеличивает температуру в городе на 3-5(С,безморозный период на 10-12 дней и бесснежный – на 5-10 дней. Нагрев иподъем воздуха в центре вызывает подток его с окраины – как излесопаркового пояса, так и из промышленных зон. Расход воды в Москве на 1 жителя – около 700 л/сутки. При огромныхрасходах на очистку даже водопроводная вода содержит некоторое количествовредных соединений, главным образом удобрений и ядохимикатов. Водныересурсы используются нерационально – более 20% воды уходитнеиспользованной. Например, только для бритья москвич за один разиспользует до 100 литров. Сточные воды города на 98,6% подвергаются биологической очистке,однако в водоемы все же попадает очень много песка, соли, подкисленной итеплой воды. Дефицит воды – один из факторов сдерживания жилищногостроительства. Из 1650 главных промышленных предприятий систему оборотноговодоснабжения имеют лишь 160. В пределах города почвы значительно отличаются от своих аналогов вданной природной зоне – кислых дерново-подзолистых. В первую очередь надоотметить повышение pH до 8-9, что связано с поступлением из атмосферыкарбонатов кальция и магния. Почвы обогащены также органическимивеществами, главным образом сажей – до 5% вместо 2-3%. Содержание тяжелыхметаллов в 4-6 раз превышает фоновое. Зеленые насаждения занимают 30% площади города, что дает 25-30 кв. мна человека (Париж – 6, Лондон – 7.5, Нью-Йорк – 8.6). Вместе с темнасаждения внутри города мало связаны с лесопарковым поясом, да и последнийслишком узкий – 15-20 км. Только с севера Москва относительно защищеназеленым поясом. До 30-40% насаждений затронуто болезнями, угнетено ипотеряло способность к самовозобновлению. Лесопарковый пояс в дни отдыхаежедневно принимает до 4 млн. человек. Эти нагрузки выше допустимых. Заболеваемость москвичей в среднем выше, чем по другим районам страны:распространены болезни органов дыхания, астма, различные виды аллергии,сердечно-сосудистые заболевания, болезни печени, желчного пузыря, органовчувств. Из 94 крупнейших городов мира Москва по рождаемости находится на 62-м, по смертности – на 70-м, по естественному приросту – на 71-м месте.Выживаемость детей во многих столицах мира в 2-3 раза выше, чем в Москве. Экология Москвы тесно связана с фоном, природными условиямиПодмосковья и климатом европейской территории России. Важнейшее значениеимеет так называемый “западный перенос” – преобладание в течение годаветров западных румбов. При этом западные и северо-западные районы городаполучают более свежий воздух, который дополнительно очищен над леснымимассивами западной части Московской области. В восточные районы Москвыпоступает воздух, загрязненный над городской территорией. В периодыпреобладания восточных и юго-восточных ветров Москва получает менее чистыйвоздух, поскольку юго-восток области залесен на 25-30%, значительнораспахан и более индустриальный. Северо-запад столицы имеет более чистыеводоемы, поскольку основные водотоки Подмосковья текут с северо-запада наюго-восток. Общие особенности почв и рельефа также обуславливаютдифференциацию экологических условий. Северо-запад Москвы болеевозвышенный, холмистый, имеет более тяжелые, глинистые и суглинистые почвы.Это способствует активному поверхностному смыву, горизонтальной миграциизагрязнения , его концентрации в водоемах и малому проникновению в грунты.На юго-востоке большее распространение имеют песчаные равнинные поверхностис малыми уклонами. Здесь лучшие условия для вертикальной миграциизагрязнения, заражения грунтовых вод. Москва заметно влияет на прилегающую местность: атмосферноезагрязнение распространяется на восток на 70-100 км, депрессионные воронкиот забора артезианских вод имеют радиусы 100-120 км, тепловое загрязнение инарушение режима осадков наблюдается на расстоянии 90-100 км, а угнетениелесных массивов – на 30-40 км. Сельскохозяйственные районы весьма различны по природным условиям,типам землепользования и степени освоения. Тем не менее экологическиепроблемы в них имеют много общего. Экологические условия сельскохозяйственных угодий наиболее изменчивына площадях богарного, неполивного земледелия. Более стабильны они в зонахорошения, где мероприятия по мелиорации ослабляют влияние внешних условий. Если раньше эти условия зависели от погоды – морозы, заморозки,засухи, преувлажнение, то сейчас всё определяется по степени устойчивостиэкосистем к антропогенным нагрузкам. Устойчивость повышается от песчаных грунтов к глинистым, от щелочныхпочв к кислым, при снижении континентальности климата, нарастании годовогоувлажнения и увеличении биологической продуктивности фитоценозов – какестественных, так и культурных. Большая устойчивость угодий западных и северо-западных районов Россиик антропогенным нагрузкам не всегда имеет решающее значение дляэкологического состояния. Дело в том, что этим районам характерны болееинтенсивные типы землепользования, большие дозы вносимых удобрений.Максимальная интенсификация хозяйства характерна для территорий,прилегающих к крупным городам и промышленным зонам (Москва, Санкт-Петербург), которых также больше в западных районах. Очевидно, объективнаяоценка экологического состояния возможна лишь при равном учете природных иэкономических факторов. Кардинальные изменения природной среды сельскохозяйственных районовобусловлены тем, что на площадях угодий меняются потоки вещества,нарушается твердый, жидкий и растворенный сток. Сведение лесов увеличиваетсмыв почвы, твердый сток рек, приводит к заилению русел, водохранилищ,пойменных массивов. Расходы водотоков при сокращении лесных площадей на 10%снижаются в среднем на 5%. Активная миграция элементов по склонам, ихбыстрое поступление в водоемы с одновременным сокращением стока приводит ксильному загрязнению поверхностных вод. Это загрязнение может бытьтоксичным, поскольку такие опасные элементы, как кадмий, ртуть, стронций,свинец, цинк, относятся к наиболее подвижным в большинстве видов почв. Прилегающие к крупным населенным пунктам сельскохозяйственные районына площадях в сотни кв. км испытывают на себе влияние промышленногозагрязнения. Наибольшую роль здесь играет загрязнение серой, которая в видесернистых соединений легко разносится воздушными потоками. В нормальноувлажненных нейтральных почвах влияние этого вида загрязнения невелико, нов кислых оно усиливает подкисление. На переувлажненных почвах, особенно напоймах, это может привести к резкому закислению после осушения. Основные изменения почв в земледелии связаны с механическимвоздействием на нее и с внесением удобрений. Вспашка меняет профиль почвы,разрушает структуру, приводит к обеднению верхних горизонтов, способствуетусилению водной эрозии и дефляции. Наряду с рыхлением идет и уплотнениепочвы. Велико также значение органических и минеральных удобрений, мировоепотребление которых – около 90 млн. т в год. Удобрения не толькокомпенсируют вынос из почвы азота, фосфора и калия, но нередко оказываютсяизбыточными, заражают подземные и поверхностные воды. Это имеет местоглавным образом в развитых странах, где вносится более 100 кг/га. Вразвивающихся странах этот показатель в 5 раз ниже. Получение высоких урожаев в настоящее время невозможно безиспользования различных ядохимикатов для защиты растений – пестицидов,потребление которых превышает 4 млн. т/год. Однако сейчас их использованиесокращается в связи с приспособлением к ним многих вредителей, гибельюпочвенных микроорганизмов, заражением овощных культур и накоплениемядовитых веществ в поверхностных водах, донных осадках водоемов, организмахживотных и человека. Чрезмерные антропогенные нагрузки приводят к напряженной экологическойобстановке во многих районах сельскохозяйственного освоения. НТР нанесловред и растительному и животному миру земли. В природе всё взаимосвязано, ачеловек имея в руках такое оружие, как НТР всё разрушил. В природе имеютсяразличные экосистемы, в которых могут сосуществовать определённые видырастений и животных. Например, в Китае стали вырубать бамбук, для созданиярисовых полей, оказался на грани вымирания медведь-панда, т.к. его пищасостоит на 99% из побегов бамбука. Если сейчас растопить льды, то погибнутбелые медведи, пингвины и другие животные, которые могут существоватьтолько при наличии низкой температуры. 5 . Заключение На сегодняшний день в мире существует много экологических проблем,начиная от исчезновения некоторых видов растений и животных, заканчиваяугрозой вырождения человеческой расы. На данный момент в мире существуетмного теорий, в которых большое внимание уделяется нахождению наиболеерациональных путей их решения. Но к сожалению, на бумаге все оказываетсязначительно проще, чем в жизни. Также во многих странах проблема экологии стоит на первом месте, ноувы в не нашей стране, по крайней мере раньше, но сейчас ей начинаютуделять все больше внимания, принимаются новые экстренные меры : . усилить внимание к вопросам охраны природы и обеспечения рационального использования природных ресурсов ; . установить систематический контроль за использованием предприятиями и организациями земель, вод, лесов, недр и других природных богатств ; . усилить внимание к вопросам по предотвращению загрязнений и засоления почв, поверхностных и подземных вод ; . уделять большое внимание сохранению водоохранных и защитных функций лесов, сохранению и восроизводству растительного и животного мира, предотвращению загрязнения атмосферного воздуха ; . усилить борьбу с производственным и бытовым шумом. Наиболее важным из аспектов этой проблемы является то, что нужнораспространять информацию об охране природе среди населения . Например,книжные издательства должны выпускать не только брошюры, но и такжеразличные книжные издания. Кроме них этой проблемой должны заниматься илипо крайней мере уделять большее внимание СМИ, т.е. должны увеличиватьэфирное время, отведенное для программ, затрагивающими экологическиепроблемы. Сейчас в мире насчитывается большое количество экологическихорганизаций, борющихся за спасение окружающей среды. Но наиболеемногочисленная из них - “GREENPEACE”. Членами этой организации являются нетолько рядовые люди, но и также многие знаменитости. Эти люди вносятпосильную лепту в общее дело. Также они не просто разбрасываются словами илозунгами, а принимают активное участие по защите природы. Например ( яприведу два примера из их деятельности ) : 1) Активисты радикальной экологической организации “Гринпис” окружили в Беринговом море, недалеко от побережья Аляски рыболовецкий траулер - фабрику “Оушен Ровер” . Экологисты считают, что чрезмерный вылов сайды в этом районе моря расстраивает экологическую систему северной части Тихого океана. Этот демарш “Гринпис” приурочен к дебатам в американском Сенате по вопросам рыбного промысла. 2) Радикалы из “Гринпис” пикетировали государственные учреждения ряда стран Европы, протестуя против завоза на континент американской сои, выращенной методом генной инжинерии. По словам “зеленых”, употребление такой сои вредно как для человека, так и для животных. Генетически изменненые прдукты, считают они, - путь к генетическому загрязнению окружающей среды. НТР породила не только благополучие людей, но создала ряд проблем,основная из них : сохранить природу или хотя бы то, что от неё осталось.Этим и занимается одна из наук порождённых НТР, - экология.




Похожие:

Основные черты нтр на современном этапе развития iconОтличительные черты безработицы и особенности развития занятости в РФ на современном этапе. Курсовой

Основные черты нтр на современном этапе развития iconОсновные тенденции мирового развития на современном этапе

Основные черты нтр на современном этапе развития iconСемейная политика на современном этапе развития России
Семейная политика на современном этапе развития России. Основные её принципы 7
Основные черты нтр на современном этапе развития iconОсновные тенденции развития детского хорового творчества на современном этапе (на примере ведущих детских хоровых коллективов г. Минска)

Основные черты нтр на современном этапе развития iconОсновные приоритеты внешней политики и дипломатии саудовской аравии на современном этапе
Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития
Основные черты нтр на современном этапе развития iconТематика контрольных работ по дисциплине
Основные тенденции развития государственной службы Российской Федерации на современном этапе: политико-правовой аспект
Основные черты нтр на современном этапе развития iconТемы контрольных работ по дисциплине “Государственная служба”
Основные тенденции развития государственной службы Российской Федерации на современном этапе: политико-правовой аспект
Основные черты нтр на современном этапе развития icon«Основные экологические проблемы на современном этапе. Экологическое состояние атмосферного воздуха в Белгородской области». Выполнил Преподавательстудент 20-й группыАтанов АндрейКовалева Л. И. г. Белгород 2001 г. ПланI. Особенности экологической обстановки Белгородской области
Основные экологические проблемы на современном этапе. Экологическое состояние атмосферного воздуха в Белгородской области
Основные черты нтр на современном этапе развития iconКурсовая работа по курсу: "Экономическая теория" на тему: "фьючерсный рынок в россии". Группа 47 / 94
Также в работе освещены основные проблемы организации фьючерсной торговли на современном этапе развития российской экономики
Основные черты нтр на современном этапе развития iconОсновные направления государственной политики занятости на современном этапе

Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы