Понятие и состав национального богатства в зарубежных странах icon

Понятие и состав национального богатства в зарубежных странах



НазваниеПонятие и состав национального богатства в зарубежных странах
Дата конвертации17.07.2012
Размер93,85 Kb.
ТипРеферат
Понятие и состав национального богатства в зарубежных странах


Министерство образования Российской Федерации Саратовский социально-экономический университет Кафедра статистики и математики Международная статистика Доклад на тему: «Понятие и состав национального богатства в зарубежных странах» Выполнил: студентка 3 курса 1 группы факультета экономики и менеджмента Боронина Е.В.Проверил: Голуб Н.И. Саратов 2000План Стр.Введение 3Глава 1. Становление концепции национального богатства 4Глава 2. Содержание новой концепции национального богатства 5Заключение 9Список литературы 10Введение Национальное богатство является одним из наиболее важных показателейэкономической мощи страны. На разных этапах развития человечества возникала проблема оценкирезультатов производства, их потребления и накопления, а также их измеренияс аналогичными результатами в других странах. Однако долгое время несуществовало единой системы оценки элементов национального богатства.Как нам известно из курса экономической теории в денежном выражениинациональное богатство представляет всю совокупность потребительныхстоимостей, накопленных обществом за весь его период производственнойдеятельности (по состоянию на определенную дату). Источником национального богатства является труд и природа. Оно состоитиз: - вещественного богатства - естественного богатства - нематериального богатстваВ настоящее время ведущие экономисты мира пересмотрели эту концепцию,учитывая все возрастающий интерес к проблемам оценки «человеческогокапитала» как важного фактора экономического роста. Было решено перейти оттеории факторов экономического роста к теории «устойчивого развитиячеловека» и его потенциала. Итак, национальное богатство стали рассматривать как совокупностьнакопляемого «человеческого, природного и воспроизводимого капитала».Глава 1. Становление концепции национального богатства Основные принципы оценки важнейших элементов национального богатствасформулированы в работах У. Петти, А. Смита, Г. Кинга и других экономистов.После их первых оценок последовал более чем двухвековый период разработки инакопления информации о национальном доходе и распределении его напотребляемую и накопляемую части, без чего сложно определять масштабынакопления элементов национального богатства. Практически лишь в двадцатом веке начали предлагаться методы расчетовсоответствующих показателей в разных странах и пересчета их в единыеденежные единицы, чтобы производить межотраслевые сопоставления. Широкуюизвестность получили оценки итальянского экономиста К. Джини, который попросьбе Лиги Наций оценил национальное богатство главных участников первоймировой войны и нанесенный ущерб. Дальнейшее развитие методов оценокнационального богатства производилось отдельными учеными, а такжестатистиками Японии, США, СССР и ряда других стран, но разрозненно и поразным концепциям. Только образование ООН позволило перейти к разработке единыхметодологических принципов оценки национального богатства на основе данныхсистем статистической информации. Именно последнее десятилетие уходящеговека ознаменовалось усилением внимания экономистов к методологическим иинформационным проблемам оценки этой категории. Причем исследования в этойобласти сконцентрировались в ООН (Статистическая комиссия) и ееспециализированных учреждениях (Всемирный банк – ВБ и Программа развития –ПРООН). В этих организациях обобщается мировой опыт таких исследований,вырабатываются международные рекомендации по единообразному исчислениюсоответствующих статистических показателей, накапливаются банкисоответствующей информации, а также осуществляются экспериментальныеоценки. Именно в этих международных организациях в связи с разработкой«программ развития», особенно на конец этого и начало будущего века,разработана концепция «устойчивого развития человека» наряду с концепцией«поддерживаемого развития». В таких концепциях главное внимание уделяетсячеловеческому потенциалу, как важнейшему элементу национального богатства,а затем - природному богатству, имеющему также важное значение для развитиячеловека и являющегося важным элементом национального богатства. Под эгидой ВБ создана специальная группа экспертов, которая разработалаконцепции, методологические принципы и осуществила экспериментальныерасчеты указанных элементов национального богатства.Глава 2. Сущность новой концепции национального богатства Существо новой концепции национального богатства заключается вследующем. Во второй половине нашего века возродился интерес к проблемам оценки«человеческого капитала» как важного фактора экономического роста. НТПпотребовал определить роль совокупного работника и оценить повышение егокачества. Такие проблемы предлагалось решать с помощью повышения затрат наобразование, квалификацию, здоровье, улучшение жилищных условий и другихсторон уровня жизни населения, расширения в нем «среднего класса» и т.д.Это, естественно, потребовало увеличения «инвестиций в человека» как науровне семьи, так и общества для приобретения людьми все возрастающихобъемов знаний, умения и навыков для последующей отдачи в производстве всебольшего количества товаров и оказываемых услуг, а также повышения уровнядоходов. Такие инвестиции приводят к накоплению и расходованию в обществеопределенного объема «человеческого капитала», который обеспечивает ростпроизводства и доходов. Появилась новая трактовка старой формулы триединыхфакторов производства: труд, капитал и земля. Соответственно изменилосьпонятие национального богатства как совокупности накопляемого«человеческого, природного и воспроизводимого капитала». Такуютрактовку этой важной экономической категории выдвинул ВБ и на ее основепроизвел экспериментальные оценки названных компонентов национальногобогатства по 92 странам, сгруппированным в 12 национальных групп. Суть новой концепции заключается в том, что ВБ предлагает перейти оттеории факторов экономического роста к теории «устойчивого развитиячеловека» и его потенциала. При этом личность каждого жителя должнанаходиться в центре внимания развития человеческого общества, как нанациональном, так и на международном уровнях. Одновременно предлагаетсяналичие долговременной связи между экономическим ростом и развитиемчеловека, хотя эти категории развиваются относительно независимо, особенноза короткие периоды времени. Предполагается также, что развитие человекаявляется конечной целью, а экономический рост – это лишь средство длядостижения этой конечной цели. При этом мерой развития человекапредлагается считать не изобилие товаров и услуг, а степень обогащенияматериальной и духовной жизни людей. Такие положения составляют основуновой теории роста человечества и моделей, с помощью которых определяетсявоздействие человеческого фактора на темпы роста ВВП. По этой концепции национального богатства предполагается, что человекслужит движущей силой развития общества за счет накопления и использованияв нем ПС и знаний, которые передаются от поколения к поколению. Недостаток такой концепции состоит в том, что в разрабатываемых моделяхне учитывается в полной мере вклад домохозяйств, в которых воспроизводятсяне только работники, но и первичные ячейки самого общества. Помимо этого,еще не выработаны методы, как сбалансировать спрос и предложение на«человеческий капитал», чтобы общество могло динамично развиваться ивырабатывать соответствующую государственную политику. Не менее важно определиться с концепцией «природного капитала» какэлемента национального богатства, особенно в части его возобновляемых иневозобновляемых ресурсов. Предложение ВБ ввести в состав элементов«природного капитала» пашни, пастбища, леса, заповедные территории иполезные ископаемые по единым принципам оценки на базе мировых цен и рентыза пользование этими ресурсами в единой валюте существенно повышаютаналитическую значимость этой концепции. Это тем более важно, что до сихпор не выработано единых принципов состава и оценки природных ресурсов. Этозатрудняло и до сих пор затрудняет проведение сравнительного анализа иучета значимости отдельных видов таких ресурсов в воспроизводственномпроцессе. Их общая оценка в долларах на одного жителя позволит болеедетально анализировать степень обеспеченности стран различными видамиприродных ресурсов и степень их использования для различных нужд. Что касается концепции «воспроизводимого капитала», то она базируется наположениях об «экономических активах», разработанных Статистическойкомиссией ООН в международных рекомендациях по применению стандартанационального счетоводства, одобренного в 1993 г., которые в настоящеевремя внедряются в повседневную практику большинства стран. Такиемеждународные рекомендации создают предпосылки для единообразной оценкиосновного и оборотного капитала, а также финансовых активов. В этоммеждународном документе изложены важнейшие основополагающие принципыединообразного исчисления систем статистических показателей и их взаимнойувязки. Показатели «экономических активов» получили четкое место ивзаимосвязи в системе сводных экономических показателей для характеристикинакопления национального богатства в секторах и во всем хозяйстве страны. К результатам экспериментальных расчетов национального богатстваспециалисты Всемирного банка предпослали краткие пояснения методологииоценки по новой концепции. Во-первых, для оценки всех элементов национального богатствапредполагается одинаковый срок службы в 25 лет, а ежегодный износ – вразмере 4% годовых. Специалисты Всемирного банка констатируют эту единуюисходную посылку своих расчетов, не приводя никаких аргументов. Из этойпосылки возможны вполне определенные выводы о том, что такой срок вчетверть века может примерно характеризовать средний срок работоспособногопериода деятельности людей. Таким периодом может, вероятно,характеризоваться средний срок эксплуатации в странах объектов коммерческихпредприятий и природных ресурсов. Во-вторых, пояснены некоторые особенности единых принципов оценки длявсех стран конкретных элементов национального богатства. В-третьих, в оценку национального богатства не включались стоимостьрыбных запасов в открытых водоемах земли из-за недостатка информации, атакже стоимость водных ресурсов, которые обычно получают оценку всельскохозяйственной и промышленной продукции. Все результаты были сведены в следующую таблицу: Национальное богатство в регионах мира за 1994 г.[1] (тыс. долларов на душу населения по паритету покупательной способности валют)| |Всего |в том числе капитал ||Регионы мира | | || | |«человечески|«природный» |«производимы|| | |й» | |й» || |тыс. |в % к|тыс. |в % к|тыс. |в % к|тыс. |в % к|| |долла|итогу|долла|итогу|долла|итогу|долла|итогу|| |р | |р | |р | |р | ||Северная Америка |326 |100 |249 |76 |16 |5 |62 |19 ||Тихоокеанские страны |302 |100 |205 |68 |8 |2 |90 |30 ||ОЭСР | | | | | | | | ||Западная Европа |237 |100 |177 |74 |6 |2 |55 |23 ||Ближний Восток |150 |100 |65 |43 |58 |39 |27 |18 ||Южная Америка |95 |100 |70 |74 |9 |9 |16 |17 ||Северная Африка[2] |55 |100 |38 |69 |3 |5 |14 |26 ||Центральная Америка |52 |100 |41 |79 |3 |6 |8 |15 ||Карибский район |48 |100 |33 |69 |5 |11 |10 |21 ||Восточная Азия |47 |100 |36 |77 |4 |8 |7 |15 ||Восточная и Южная |30 |100 |20 |66 |3 |10 |7 |25 ||Африка | | | | | | | | ||Западная Африка[3] |22 |100 |13 |60 |5 |21 |4 |18 ||Южная Азия |22 |100 |14 |65 |4 |16 |4 |19 ||В среднем по указанным | |100 | |64 | |20 | |16 ||регионам | | | | | | | | |Данная таблица выявляет наиболее существенные различия между странами взависимости размеров накопления от величины «душевого производства» ВВП. Первые четыре группы относятся к странам, душевой размер ВВП которыхобычно превышает 10 тыс. долларов за год, т.е. выше среднемирового уровня.В последующих пяти группах ВВП на одного жителя колеблется от 750 долларовдо 9 тыс. долларов в год. В оставшихся трех группах стран ежегодный ВВП надушу населения обычно не превышает 750 долларов. Наибольший интерес представляют значения показателей внутреннейструктуры накопленного к 1994 г. богатства. Они выявляют, что во всехстранах доминирует «человеческий капитал» как результат накопления знаний,опыта, умения, здоровья и других факторов качества населения. Этот элементимеет в настоящее время первостепенное значение для развития человечества вцелом и для каждого его члена. В среднем по регионам на этот вид капиталаприходится около 2/3 накопленного богатства, а по отдельным регионам этоткапитал составляет от 43% (Ближний Восток) до 79% (Центральная Америка). Наего накопление ежегодно расходуются триллионы долларов через системывоспитания, образования, укрепления здоровья, повышения работоспособности,увеличения продолжительности трудоспособного возраста и т.п. Вторым по значимости является «природный капитал», который в среднемсоставляет пятую часть совокупного богатства указанных регионов. Однако егоудельный вес колеблется весьма существенно: от 2% (Тихоокеанские страныОЭСР и Западная Европа) до 39% (Ближний Восток). Оценки структуры«природного капитала» по группам стран показывают, что в наименее развитыхстранах подавляющая часть такого богатства (84%) сосредоточена вобрабатываемых землях и пастбищах. В то же самое время почти половина«природного капитала» содержится в полезных ископаемых у стран с уровнемдохода ВВП выше среднего. В странах, имеющих самый высокий уровень среднедушевого производстваВВП, отмечается наибольшая сбалансированность различных видов природныхресурсов. Так, наиболее обеспеченны, «природным капиталом» на душунаселения Саудовская Аравия (71, 9 тыс. долларов), Новая Зеландия (51, 1),а также Канада и Австралия (по 35 тыс. долларов). С другой стороны, менеевсего обеспеченны «природным капиталом» на каждого жителя Гаити и Иордания(менее 1 тыс. долларов), Мозамбик, Руанда и Сальвадор (по 1,1 тыс.долларов). Среди промышленно развитых стран мало обеспечены природнымиресурсами жители Бельгии(1,7 тыс. долларов), Японии (2,3). Обеспеченностькаждого жителя полезными ископаемыми, по оценкам всемирного банка,колеблется от 9,1 (Австралия) до 67,9 тыс. долларов (Саудовская Аравия).Заключение Можно естественно, дискутировать по поводу достоверности новых оценок«человеческого» и «природного» капитала как элементов национальногобогатства. Но специалисты Всемирного банка применили единые принципы оценкиэлементов этой важной экономической категории для всех стран, чтосоставляет их важное преимущество. Относительно России, отечественным экономистам и статистикамцелесообразно посоветовать проинвентаризировать накопленный отечественный имеждународный опыт по экономической оценке и расширению состава элементовнационального богатства в порядке подготовки к дальнейшемусовершенствованию международного стандарта показателей национальногобогатства.Список литературы:1. Вопросы статистики, 1998, №82. Вопросы экономики, 1998, №13. Шишкин А.Ф. «Экономическая теория. Учебник». Москва. 1996.-----------------------[1] Исключая Россию и другие республики бывшего СССР, а также страныбывшего СЭВ[2] Исключая Алжир[3] Исключая Нигерию




Нажми чтобы узнать.

Похожие:

Понятие и состав национального богатства в зарубежных странах iconВведение Статистика национального богатства
...
Понятие и состав национального богатства в зарубежных странах iconГрафик лекций по акционерному праву РФ и зарубежных стран на I курсе магистратуры мп-факультета
Акционерное общество: понятие, общая характеристика. История развития акционерных обществ и акционерного права в зарубежных странах...
Понятие и состав национального богатства в зарубежных странах iconВопросы к экзамену. Авторитарный государственно-политический режим в зарубежных странах
Государства – президент. Правовое положение президента в зарубежных странах
Понятие и состав национального богатства в зарубежных странах icon1. Статистика основных и оборотных фондов. 1 Формы оценки элементов национального богатства
Традиционно перед статистикой стоят задачи по обеспечению наиболее полной и точной характеики национального богатства в целом и его...
Понятие и состав национального богатства в зарубежных странах iconПримерные вопросы для поступающих в аспирантуру по специальности 12. 00. 02
Принципы конституционного строя в зарубежных странах. Конституционные принципы внешних сношений в зарубежных странах
Понятие и состав национального богатства в зарубежных странах iconРеферат по курсу стандартизация, сертификация, метрология Тема: Стандартизация в зарубежных странах
Целью данного реферата является рассмотрение стандартизации в зарубежных странах, а именно в сша, Великобритании, Франции, Германии,...
Понятие и состав национального богатства в зарубежных странах iconПрограмма дисциплины «правовое регулирование налогообложения юридических лиц в РФ и зарубежных странах»
Цель курса: формирование у выпускников мгимо(У) системных знаний о налогообложении юридических лиц в рф, а также в развитых зарубежных...
Понятие и состав национального богатства в зарубежных странах iconГрафик семинаров по акционерному праву РФ и зарубежных стран на I курсе магистратуры мп-факультета
Понятие акционерного права и акционерного общества. Источники регулирования деятельности акционерного общества. История развития...
Понятие и состав национального богатства в зарубежных странах iconПрограмма дисциплины: «Публичная служба: проблемы правового регулирования» для специальности 030501. 65 Юриспруденция подготовки магистра
Российской Федерации и зарубежных странах, содержании, структуре, формах и методах деятельности государственной администрации, а...
Понятие и состав национального богатства в зарубежных странах iconПравительство Российской Федерации Государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования «Государственный университет Высшая школа экономики»
Российской Федерации и зарубежных странах, содержании, структуре, формах и методах деятельности государственной администрации, а...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы