Феодальная раздробленность Руси icon

Феодальная раздробленность Руси



НазваниеФеодальная раздробленность Руси
Дата конвертации17.07.2012
Размер146.49 Kb.
ТипРеферат
Феодальная раздробленность Руси


ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ РУСИ. СЕРЕДИНА 12-15 вв. ПЛАН: . ПРИЧИНЫ ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ . ОСНОВНЫЕ ЦЕНТРЫ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ В ПЕРИОД РАЗДРОБЛЕННОСТИ: ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ В ИХ РАЗВИТИИ . СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗДРОБЛЕННОСТИ. Первый раздел земель произошел при Владимире Святославиче, с егоправления начинают разгораться княжеские распри, пик которых пришелся на1015-1024гг, когда из двенадцати сыновей Владимира в живых остались толькотрое. Разделы земель между князьями, усобицы лишь сопутствовали развитиюРуси,но не определяли ту или иную политическую форму государственнойорганизации. Они не создавали нового явления в политической жизни Руси.Экономической основой и главной причиной феодальной раз-дробленности часто считают натуральное хозяйство, следствием которого былоотсутствие экономических связей. Натуральное хозяйство -сумма экономическисамостоятельных, замкнутых хозяйственных еди-ниц, в которых продукт проходит путь от его изготовления до потребления.Ссылка на натуральное хозяйство лишь верная констатация имевшего местофакта. Однако его господство, что для феода-лизма характерно, еще не объясняет причин распада Руси, так какнатуральное хозяйство господствовало и в единой Руси, и в XIV-XV веках,когда в русских землях шел процесс образования единого го-сударства на базе политической централизации. Сущность феодальной раздробленности заключается в том, что она былановой формой государственно-политической организации общества. Именнотакая форма соответствовала комплексу сравни-тельно небольших феодальных мирков не связанных друг с другом игосударственно-политическому сепаратизму местных боярских союзов. Феодальная раздробленность - прогрессивное явление в развитиифеодальных отношений. Распад раннефеодальных империй на самостоятельныекняжества-королевства был неизбежным этапом в раз-витии феодального общества, касалось ли это Руси в Восточной Европе,Франции в Западной Европе или Золотой Орды на Востоке.Феодальная раздробленность прогрессивна была потому, что она быласледствием развития феодальных отношений, углубления общественногоразделения труда, результатом чего был подъем земледе-лия, расцвет ремесла, рост городов. Для развития феодализма нужны были ужеиные масштабы и структура государства, приспособленная к нуждам и чаяниямфеодалов, прежде всего боярства. Первой причиной феодальной раздробленности был рост боярскихвотчин, числа зависимых в них смердов. XII-начало XIII векахарактеризовались дальнейшим развитием боярского землевладения вразличных княжествах Руси. Бояре расширяли свое владение за счет захватовземель свободных смердов-общинников, закабаляли их, покупали земли.Стремясь получить больший прибавочный продукт ониувеличивали натуральный оброк и отработки, которые выполняли зависимыесмерды. Увеличение за счет этого получаемого боярами прибавочного продуктаделало их экономически мощными и самостоя-тельными.
В различных землях Руси стали складываться экономически мощныебоярские корпорации стремившиеся стать полновластными хозяевами наземлях, где были расположены их вотчины. Они хотели сами вершить суд надсвоими крестьянами, получать с них штрафы-виры. Многие бояре обладалифеодальным иммунитетом (правом невмешательства в дела вотчины), "Русскаяправда" определяла пра-ва боярства. Однако великий князь (и такова природа княжеской власти)стремился сохранить в своих руках всю полноту власти. Он вмешивался в делабоярских вотчин, стремился сохранить за собойправо суда над крестьянами и получения с них вир во всех землях Руси.Великий князь, считаясь верховным собственником всех земель Руси, и ихверховным правителем продолжал рассматривать всехкнязей и бояр как своих служилых людей, а потому заставлял ихучаствовать в организуемых им многочисленных походах. Эти походы часто несовпадали с интересами бояр, отрывали их от своих вот-чин. Бояре начинали тяготиться службой великому князю, стремилисьувильнуть от нее, что приводило к многочисленным конфликтам. Противоречиямежду боярством на местах и великим киевским княземвело к усилению стремления первых к политической самостоятельности. К этомутакже толкала боярство необходимость своей, близкой княжеской власти,которая могла бы быстро претворить в жизнь нор-мы "Русской правды",так как сила великокняжеских вирников, воевод,дружинников не могла оказать быструю реальную помощь боярам удаленных отКиева земель. Сильная власть местного князя быланеобходима боярам и в связи с ростом сопротивления горожан, смердовзахватам их земель, закабалению, увеличению поборов. Рост столкновений смердов и горожан с боярством стал второй причинойфеодальной раздробленности. Необходимость княжеской власти на местах,создание государственного аппарата вынудилиместных бояр приглашать в свои земли князя с дружиной. Но, приглашаякнязя, бояре были склонны видеть в нем лишь полицейскую и военную силу,не вмешивающуюся в боярские дела. Князьям и дружинетакое приглашение тоже было выгодно. Князь получал постоянное княжение,свою земельную вотчину, переставал метаться с одного княжеского стола надругой. Довольна была и дружина, которой то-же надоело следовать со стола на стол с князем. Князья и дружинники имеливозможность получать устойчивую ренту-налог. В тоже время князьобосновавшись в той или иной земле, как правило неудовлетворялся той ролью, которую отводило ему боярство, а стремилсясосредоточить в своих руках всю полноту власти, ограничивая права ипривилегии бояр. Это неизбежно вело к борьбе междукнязем и боярами. Третьей причиной феодальной раздробленности был рост и усилениегородов, как новых политических и культурных центров. В период феодальнойраздробленности количество городов в русских землях достигло цифры 224.Возрастала их экономическая и политическая роль, как центров той или инойземли. Именно на города опиралось местное боярство и князь в борьбе противвеликого киевскогокнязя. Возрастание роли боярства и местных князей вело к оживлениюгородских вечевых собраний. Вече, своеобразная форма феодальнойдемократии, было органом политическим. Фактически оно на-ходилось в руках боярства , что исключало реальное решающее участие вуправлении простых горожан. Бояре, контролируя вече, пытались использоватьполитическую активность горожан в своих интере-сах. Очень часто вече использовалось, как инструмент давления не только навеликого, но и на местного князя, принуждения его действовать в интересахместной знати. Таким образом города, как локальные политические иэкономические центры, тяготевшие к своим землям, были оплотомдецентрализаторских устремлений местных князей и знати. К причинам феодальной раздробленности следует отнести также упадокКиевской земли от постоянных половецких набегов и упадок власти великогокнязя, земельная вотчина которого в XII векеуменьшилась. Русь распалась на 14 княжеств, в Новгороде была установленареспубликанская форма правления. В каждом княжестве князья совместно сбоярами "думали о строе земельном и ратех". Князья объявляли войны,заключали мир и различные союзы. Великий князь был первым (старшим)среди равных князей. Сохранились княжеские съезды, где обсуждались вопросыобщерусской политики. Князья былисвязаны системой вассальных отношений. Нужно отметить, что при всейпрогрессивности феодальной раз-дробленности она имела один существенный отрицательный момент.Постоянные то стихавшие, то вспыхивавшие с новой силой усобицы междукнязьями, истощали силы русских земель, ослабляли их обороноспособностьперед лицом внешней опасности. Распад Руси не привел однако к распадудревнерусской народности, исторически сложившейся языковой,территориальной, экономической и культурной общности. В русских земляхпродолжало существовать единое понятие Руси, Русской земли. "О, Русскаяземля, ты уже за холмом возглашал автор "Слово о полку Игореве". В периодфеодальной раздробленности в русских землях выделились три центра:Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское кня-жества и Новгородская феодальная республика. 2. Владимиро-Суздальское княжество. Ростово-Суздальское княжество досталось младшему сыну ЯрославаМудрого Всеволоду Переяславскому и закрепилась за его потомками, какродовое владение. В XII - первой половине XIII векаРостово-Суздальская земля переживала экономический подъем. Плодородныеземли, огромные лесные массивы, многочисленные реки, озера создаваливозможность для развития земледелия, скотоводства.Доступные для добычи месторождения железных руд способствовали развитиюремесленного производства. В Ростово-Суздальской земле пролегаливажнейшие торговые пути на юг, восток и запад, что иопределило здесь сильное развитие торговли. Северо-восточные земли Русибыли хорошо защищены лесами и реками от половецких набегов, что привлекалосюда жителей южных земель, страдавших от час-тых нападений кочевников. Рост населения в Ростово-Суздальском княжествеимел большое значение для его экономического развития. Росло числогородов. До нашествия Батыя возникли такие города,как Владимир, Переяславль-Залесский, Кострома, Тверь, Нижний Новгород идругие. В летописной записи 1147 года впервые упоминается Москва,небольшой городок, построенный Юрием Долгоруким наместе усадьбы боярина Кучки. Города в Ростово-Суздальской земле создавалии внутри и на границах, как крепости, центры административноговластвования. Они, обрастая торгово-ремесленными поса-дами, превращались также в центры развития ремесла и торговли. В XI-XIIвеках здесь сложилось крупное княжеское, боярское и церковноеземлевладение. Феодалы захватывали земли сельских соседских общин изакабаляли смердов. Отложилась от Киева Ростово-Суздальская земля в 30-егоды XII века при сыне Владимира Мономаха Юрии Владимировиче Долгоруком,правившем с 1125 по 1157 год. Прозвище Долгорукий князь Юрий получил засвою военную и политическую активность. Он всегда был в центре всехраспрей, усобиц русских князей. Юрий Долгорукий начал борьбу с Новгородом иВолжской Булгарией, стремясь расширить земли своего княжества. Подвлияние ростово-суздальского князяпопали Рязань и Муром. В течение многих лет Юрий Долгорукий велизнурительную и вовсе ненужную для его княжества борьбу за киевскийвеликокняжеский стол. Хотя власть великого князя безвозвратно ушла впрошлое, но княжение в Киеве подчеркивало старшинство князя. Дляпоколения князей Юрия Долгорукого это еще было важно в политической борьбе.Последующие поколения русских князей, назы-вавшие свои княжества "великими", а себя "великими князьями", такогопиетета к титулу великого киевского князя уже не испытывали. После смерти Юрия Долгорукого князем Ростово-Суздальскогокняжества стал его сын Андрей Юрьевич Боголюбский, правивший до 1174года. Он как и его отец, продолжал борьбу с Новгородом и ВолжскойБулгарией, стремился расширить границы своего княжества.Именно Андрей Боголюбский начал борьбу за гегемонию ростово-суздальскихкнязей в русских землях. Он, претендуя на титул великого князя всех земельРуси, в 1169 году захватил Киев и учинил тамполный разгром, превзойдя в этом половцев. Но, завладев титулом великогокиевского князя, Андрей Боголюбский в отличие от отца княжить в Киеве неостался, а вернулся в свое княжество. Попыткичестолюбивого и властолюбивого князя подчинить себе Новгород, князейвсех русских земель, объединить их вокруг Ростово-Суздальскогокняжества потерпели крах. Именно в этих действиях князя АндреяБоголюбского проявилась идея объединения земель, т.е. установленьягосударственного единства. Но она была осознана далеко не всеми князьями.Андрей Боголюбский в своем княжестве проводил властную политику. Усиливаясвою власть, он наступал на права и привилегии боярства. Между ними икнязем развернулась нешуточная борьба. Андрей Боголюбский расправлялся снепокорными боярами, изгонял их из княжества, лишал вотчин. В борьбе сбоярством он опирался на торгово-ремесленное население городов, наслужилых людей - дружинников. Стремясь еще больше отделиться от бояр иопереться на горожан, Андрей перенес столицу из боярского Ростова вмолодой торгово-ремесленный город Владимир. В Боголюбово под Владимиромкнязь устроил свою резиденцию, за что и получил прозвание Боголюбский.Сломить боярство властному князю неудалось. Сложился боярский заговор врезультате которого Андрей Боголюбский в 1174 году был убит в своейрезиденции. После этого во Владимиро-Суздальском княжестве бушевалибоярские усобицы. В 1176 году княжеский стол занял брат Андрея ВсеволодБольшое Гнездо, правивший до 1212 года. Такое прозвище он получил замногодетное семейство. При Всеволоде Владимиро-Суздальское княжестводостигло наивысшего могущества и расцвета.Князь продолжил политику брата. Он силой оружия разговаривал срязанскими князьями, политическими методами решал вопрос с южнорусскимикнязьями и Новгородом. Имя Всеволода было известно вовсех русских землях. О могуществе Владимирского князя писал автор "Словао полку Игореве" отмечая, что многочисленные полки Всеволода моглирасплескать веслами Волгу, а шлемами Дон вычерпать. После смертиВсеволода Большое Гнездо начались распри между его сыновьями за наиболее выгодные для получения налогов князьями и их дружинниками княжения воВладимиро-Суздальской земле. Во второй четверти XII века на ее территориисуществовало 7 княжеств. Все они, в конечном итоге, объединилисьполитически под главенством Владимирского князя. 3. Галицко -Волынское княжество. Галицко-Волынское княжество с ее плодородными почвами, мягкимклиматом, степным пространством, перемежающимся с реками и леснымимассивами, была центром высокоразвитого земледелия и скотоводства. Активнов этой земле развивалось промысловое хозяйство. Следствием дальнейшегоуглубления общественного разделения труда было развитие ремесла, что велок росту городов. Крупнейшими городами Галицко-Волынского княжества былиВладимир-Волынский, Перемышль, Теребовль, Галич, Берестье, Холм. ЧерезГаличские и Волынские земли проходили многочисленные торговые пути.Водный путь из Балтийского моря в Черное проходил по рекам Висла -Западный Буг - Днестр, сухопутные торговые пути вели в страны Юго-Восточной Европы. По Дунаю шел сухопутный торговый путь со странамиВостока. В Галицко-Волынской земле рано сложилось крупное княжеское ибоярское землевладение. До середины XII века Галицкая земля была разделена на мелкиекняжества. В 1141 году перемышльский князь Владимир Володаревич объединилих, перенеся столицу в Галич. Наивысшего могущества Галичское княжество достигло при сыне Ярославе Осмысле (1151-1187гг), получившим этопрозвище за высокую образованность и знание восьми иностранных языков.Ярослав Осмысл обладал непререкаемым авторитетом, как во внутри русскихделах, так и в международных. О его могуществе метко сказал автор "Слова ополку Игореве": "Галичкы Осмысловы Ярославе! Высоко седиши на своем златокованном столе, Подпер горы Угоркыи (Карпаты) Своими железными полкы, Заступив королеве путь... Грозы твоя по землям текут". После смерти Осмысла Галицкая земля стала ареной долгой междоусобнойборьбы князей с местным боярством. Длительность и сложность ее объясняетсяотносительной слабостью Галицких князей,землевладение которых отставало по своим размерам от боярского. Огромныевотчины Галицких бояр и многочисленные слуги-вассалы позволяли им вестиборьбу с неугодными им князьями, так как пос-ледние, имея меньшую вотчину не могли из-за нехватки земель увеличиватьколичество служилых людей, своих сторонников, на которых опирались вборьбе с боярством. По иному дело обстояло в Волынской земле, ставшей в середине XII века родовым владением потомков Изяслава Мстиславича. Здесь рано сложиласьмощная княжеская вотчина. Увеличивая за счетраздач земель число служилых людей, волынские князья начали борьбу сбоярством за объединение галицких и волынских земель, усилие своейвласти. В 1189г волынский князь Роман Мстиславичобъединил Галицкую и Волынскую земли. В 1203 году он занял Киев. Подвластью Романа Мстиславича объединились Южная и Юго-Западная Русь. Периодего правления отмечен усилением позиций Галицко-Волынского княжествавнутри русских земель и на международной арене. В 1205 году РоманМстиславич погиб в Польше, что привело кослаблению княжеской власти вГалицко-Волынском княжестве и егораспаду. Галицкое боярство начало длительную и разорительную феодальнуювойну, длившуюся около 30 лет. Бояре заключили договор с венгерскими ипольскими феодалами, которые захватили Галицкуюземлю и часть Волыни. Началась национально-освободительная борьба противпольских и венгерских захватчиков. Эта борьба послужила основой дляконсолидации сил в Юго-Западной Руси. Князь ДаниилРоманович, опираясь на горожан и своих служилых людей, сумел укрепить своювласть, утвердиться на Волыни, а в 1238 году взять Галич и вновьобъединить Галицкие и волынские земли. В 1240 годуон взял Киев и объединил снова Южную и Юго-Западную Русь. Экономический икультурный подъем Галицко-Волынского княжества в годы правления ДаниилаРомановича был прерван нашествием Батыя. 4. Новгородская феодальная республика. В Новгородской земле в отличии о других русских земель установиласьбоярская республика. Это была одна из самых развитых русских земель.Ее основная территория располагалась между Ильмень озером и Чудскимозером, по берегам рек Волхова, Ловати, Великой, Мста. Территорияновгородской земли делилась на пятины, которые в свою очередь, вадминистративном отношении делились на сотни и погосты. На границахновгородской земли военно-опорными пунктами были Псков, Ладога, СтараяРуса, Торжок, Великие Луки, Юрьев. Через эти города проходили важныеторговые пути. Самым крупным из этих городов был Псков, который к концуXIII века стал фактически самостоятельной республикой. С XV века жителиНовгородской и Ростово-Суздальской земли начали активную колонизациюземель Карелии, по реке Двине, вокруг Онежского озера и Северного Поморья.В результате колонизации в состав Новгородской земли вошли карелы, водь,заволочская чудь (финно-угорские племена). Саамы и ненцы платилиНовгороду дань, в основном пушниной. Новгород был крупнейшим торгово-промышленным центром. Город был расположен в средоточии торговых путей,которые связывали Балтийское море с Черным и Каспийским морями. Активнаяторговля велась с Волжской Булгарией, восточными странами. Новгород, вкотором археологами найдены остатки немецкого торгового двора, был крупнымцентром торговли с Прибалтикой, Скандинавией, северо-немецкими городами,заключившими в XIV веке торговый и политический союз Ганза. Ремесленноепроизводство Новгорода отличалось широкой спе-циализацией. В целом ремесленники работали на заказ, но кузнецы, ткачи,кожевники и представители ряда других специальностей уже в это времяначинали работать на рынок как на внутренний, так ина внешний. Река Волхов делила Новгород на две стороны - Софийскую иТорговую. Город делился на пять концов - районов. Концы делились наулицы. Ремесленники и купцы создавали свои уличан-ские по профессиям сотни и братчины. Наиболее значимым по влиянию нажизнь Новгорода было купеческое объединение "Иванское сто", купцыкоторого вели торговлю медом и воском. Несмотря набольшой процент торгово-ремесленного населения, основой экономикиНовгородской земли было земледелие. Правда, климатические условия недавали возможности получать высокие урожаи. В Новгородской земле рано сложилось боярское земледелие. Всеплодородные земли были фактически перераспределены между боярами, что непривело к созданию крупной княжеской вотчины. Ее складыва-нию также не способствовало положение князей, присылаемых в качествекнязей-наместников. Это ослабляло позиции князя в борьбе с новгородскимбоярством, фактически превратившем князя в воен-но-полицейскую силу. Новгородская земля отделилась от Киева после восстания1136г.Восставшие горожане изгнали князя Всеволода Мстиславича за "небрежение"городских интересов. В Новгороде установился республиканский строй.Высшим органом власти в Новгороде стало собраниесвободных горожан - владельцев дворов и усадеб в городе - вече.Оно собиралось или на Софийской площади, или на Ярославовом дворищеТорговой стороны. Вече было гласным. На нем очень часто присутствоваламасса городского населения (феодальные-зависимые, ка-бальные люди), не имевшие права голоса. Они бурно реагировали на прения потем или иным вопросам. Эта реакция оказывала на вече давление, иногдадостаточно сильное. Вече обсуждало вопросы внут-ренней и внешней политики, приглашало князя, заключало с ним договор. Навече избирался посадник, тысяцкий, архиепископ. Посадник вершил управлениеи суд, контролировал деятельность князя.Тысяцкий возглавлял народное ополчение и вершил суд по торговым делам.Дабы сделать новгородскую епископию своим союзником, боярство в 1156году добилось выборности архиепископа, который нетолько возглавлял церковь в Новгороде, но также ведал казной республики иее внешними сношениями. Пять концов были самоуправляющимися, территориально-административнымии политическими единицами. В концах собирались кончанские вече, гдеизбирались кончанские старосты. Нижней ступеньюНовгородской организации и управления были объединения "уличан", жителейкаждой улицы, возглавлявшихся выборными старостами, избиравшихся науличанских вече. Вечевой строй Новгорода был формой феодальной"демократии", где демократические принципы народного представительства,глас-ности и выборности должностных лиц, создавали иллюзию народовластия. Фактическая власть в республике находилась в руках боярства иверхушки купечества. За всю ее историю должности посадников, тысяцких икончанских старост занимали только представители элит-ной знати, называвшейся "300 золотых поясов". "Меньшие" или "черные" людиНовгорода подвергались произвольным поборам со стороны "лучших" людей,т.е. боярства и верхушки привилегированного купечества. Ответом на этобыли частые восстания простых новгородцев. Самым крупным из них быловосстание 1207 года против посадника Дмитра Мирошкинича и егородственников. Новгород вел постоянную борьбу за свою независимость противсоседских княжеств, в первую очередь против Владимиро-Суздальского,стремившихся подчинить себе богатый и вольный город. Новгород былфорпостом обороны русских земель от крестоносной агрессии немецких ишведских феодалов. Таким образом, вырисовывается следующая картина на Руси до началаXIII века (до татаро-монгольского нашествия). Всю феодальную Русь мыдолжны представить себе, как полтора десятка са-мостоятельных княжеств. Все они жили самостоятельно, независимой друг отдруга жизнью, представляя собой микроскопические государства, малосцепленные друг с другом и в известной степени свобод-ные от контроля государства. Но не правильно считать феодальнуюраздробленность временем упадка и регресса или отожествляя ее скняжескими усобицами, начавшимися еще в X веке. Для молодого рус-ского феодализма единая Киевская Русь была как бы нянькой, воспитавшей иохранившей от всяких бед и напастей целую семью русских княжеств. Онипережили в ее составе и двухвековой натиск печене-гов, и вторжений варяжских отрядов, неурядиц княжеских распрей, инескольких войн с половецкими ханами. К концу XII века выросли на столько,что смогли начать самостоятельную жизнь. И этот процессбыл естественным для всех стран Европы, беда Руси заключалась в том, чтоначавшиеся процессы объединения русских земель были нарушены татаро-монгольским нашествием, на борьбу с которым Русьпотратила более 150 лет. 6. Книги и другая литература. Кобрин В.Б. "История СССР с древнейших времен до 1861 г.", М.,1989 г. "История Отечества: люди, идеи, решения.", тт. 1-2. М., 1991 г. "Наше Отечество, опыт политической истории.", тт. 1-2. М., 1991 г. Куленов Г.В. "Наше Отечество.",М.: Терра, 1991 г. Сыров С.Н. "Страницы истории.",M.: Русский язык, 1977 г. Майков А. "Слово о полку Игореве",Ярославль, 1971 г. <перевод> Карамзин Н.М. "История государства Российского.",М.,1991 г.




Похожие:

Феодальная раздробленность Руси iconФеодализм, феодальная раздробленность Руси

Феодальная раздробленность Руси iconФеодальная раздробленность в XII – первой половине XIII вв. «Раздрася вся русская земля»
Феодальная раздробленность – новая форма организации русской государственности в условиях дальнейшего развития феодального способа...
Феодальная раздробленность Руси iconФеодальная раздробленность Руси
Ы земель между князьями, усобицы лишь сопутствовали развитию Руси,но не определяли ту или иную политическую форму государственной...
Феодальная раздробленность Руси iconФеодальная раздробленность
Напиши не менее двух положительных последствий феодальной раздробленности на Руси
Феодальная раздробленность Руси iconФеодализм, феодальная раздробленность Руси
Ярл Биргер, из знаменитого шведского рода Фолькунгов предпринял два крестовых похода против северо-западной Руси. В связи с этим...
Феодальная раздробленность Руси iconФеодальная раздробленность

Феодальная раздробленность Руси iconHttp://dmsuslin narod ru/club-lice htm
Скачать презентации на тему: Феодальная раздробленность на территории нашей страны и ее последствия, скачать
Феодальная раздробленность Руси iconФеодальная раздробленность
Возникшее феодальное производство, призванное урегулировать отношения между феодалами и зависимыми крестьянами, обычно краткосрочно...
Феодальная раздробленность Руси iconИтоговая контрольная работа по всеобщей истории в 6 классе Вариант 1 Уровень «3» Задание Дайте определение
Государство, феодал, феодальная раздробленность, домен, хадж, сословие, натуральное хозяйство, оброк, цехи, коммуна
Феодальная раздробленность Руси iconДревняя Русь Феодальная раздробленность
Вуз со светским образованием в Москве Славяно-греко-латинская академия (здание рггу). Инициатива боярина Артамона Матвеева, воспитателя...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы