“реформистская деятельность с. Ю. Витте” Подготовил Томилин В. А. Казань, 2001. План введение роль крестьянской общины в дореформеное время время и реформы с. Ю. Витте заключение список использованной литератур введение каждое время для истории России было по-своему судьбоносным icon

“реформистская деятельность с. Ю. Витте” Подготовил Томилин В. А. Казань, 2001. План введение роль крестьянской общины в дореформеное время время и реформы с. Ю. Витте заключение список использованной литератур введение каждое время для истории России было по-своему судьбоносным



Название“реформистская деятельность с. Ю. Витте” Подготовил Томилин В. А. Казань, 2001. План введение роль крестьянской общины в дореформеное время время и реформы с. Ю. Витте заключение список использованной литератур введение каждое время для истории России было по-своему судьбоносным
Дата конвертации16.07.2012
Размер174.46 Kb.
ТипРеферат
Реформистская деятельность С. Ю. Витте


Лицей №5 Д О К Л А Д на тему: “РЕФОРМИСТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ С. Ю. ВИТТЕ” Подготовил Томилин В. А. Казань, 2001. ПЛАН 1. ВВЕДЕНИЕ 2. РОЛЬ КРЕСТЬЯНСКОЙ ОБЩИНЫ В ДОРЕФОРМЕНОЕ ВРЕМЯ 3. ВРЕМЯ И РЕФОРМЫ С. Ю. ВИТТЕ 4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ1. В В Е Д Е Н И Е Каждое время для истории России было по-своему судьбоносным. Однако,отдельные периоды можно назвать определившими дальнейшую жизнь народастраны на долгие годы. Одним из таких важнейших этапов Российской историибыли вторая половина XIX века и начало XX века; время развитияреволюционного движения. Но на политической арене действовали в это время, конечно, не толькопредставители революционного движения. Но политические деятели,принадлежавшие к противостоящему большевикам лагерю, ранее изображались,как правило, искаженно, а зачастую просто оглуплялись, окарикатуривались.Между тем на исторической сцене в тот период действовали яркие и сильныеисторические личности, придерживавшиеся различных общественно-политическихвзглядов, отражавших все цвета тогдашнего достаточно пестрого политическогоспектра. И не зная этих людей, нельзя понять глубинной сути происходивших встране процессов. Невозможно определить свое отношение ко всем тем, кто был в царскомокружении, правительстве, проводил политику царизма в губерниях; особенноинтересны те люди, которые внесли существенный вклад в решение главного дляцарской России вопроса - аграрного. Наиболее яркие личности того времени,конечно, С. Ю. Витте и П. А. Столыпин. 2. РОЛЬ КРЕСТЬЯНСКОЙ ОБЩИНЫ В ДОРЕФОРМЕНОЕ ВРЕМЯ Крестьянская община - это институт, преобладающий в России послеотмены крепостного права. В нашей публицистике утвердился оченьодносторонний взгляд на общину. Так А. Пушкарь в газете "Известия" за14.02.90 пишет: "община была осколком первобытнообщинного строя, идеальныммеханизмом для фискального полицейского надзора". В. Гаврикин -"Известия"(4.03.90) : "община - это осколок феодальных отношений". По-видимому, журналисты, используя наиболее хлесткие определения, оставались вплену прежних представлений об общине. Более глубокое изучение фактов идокументов приводит в настоящее время многих историков к другим выводам.Да, в пореформенную эпоху община была пережиточным явлением. Многие, в томчисле и сами крестьяне, ругали ее за косность и рутину. Но почему-тополучалось всегда так, что в изменившихся условиях менялась и община. Еще впериод феодализма община многое сделала для утверждения трехпольной системыземледелия вместо беспорядочного засевания одних и тех же площадей. Затем, после реформы 1861 года наступил сравнительно благоприятный длякрестьянского хозяйства период: распались крепостные цепи, малоземелье ещене очень ощущалось, цены на хлеб держались высокие. И в громадномбольшинстве общин, в целых регионах, прекратились земельные переделы.Более того, стихийно начался процесс формирования частной собственности наобщинную землю. Ее стали продавать, завещать по наследству и т.п.
Но в 80-90 годах XIX века обстановка резко изменилась. Разразилсямировой сельскохозяйственный кризис, и помещики поспешили переложить убыткина крестьян. Выросло крестьянское население, и на общинных землях сталотесно. Наконец, случился ряд неурожайных лет (особенно сильный неурожай былв 1891). Встал вопрос о физическом выживании крестьян. И община посленелегкой внутренней борьбы вынуждена была возобновить переделы. Тогда жепоявился самый уравнительный вид разверстки земли - по едокам. Но сразу же встал и другой вопрос: как переделять землю, если одинкрестьянин всегда удобрял свои полосы, а другой довел их до истощения ?Долго и горячо обсуждался этот вопрос, и решение, похоже, было найдено. ВПензенском архиве обнаружен такой документ: "Мы, крестьяне, - говорилось вприговоре села Никольского, - должны землю удобрять назьмом, а если поистечении 12-летнего срока земля будет поделяться, и окажутся участкинеуназьменными, то при разделе нерадивому домохозяину возвратить тот самыйучасток, который не был им удобрен в течение 12 лет". Голодные годы многому научили, и с конца XIX века в ряде нечерноземныхгуберний крестьяне начали отказываться от трехпольной системы и всемобществом переходить к многопольным севооборотам с высевом кормовых трав.Правда этот процесс шел медленно. Но ведь в сельском хозяйстве медленное,но неуклонное накопление новых явлений - залог нового развития. Таким образом, община не была ни "сколком", ни "осколком". Она жилабогатой внутренней жизнью. Община - явление не исключительно русское, а мировое. В Европе онаисчезла сравнительно рано, в России просуществовала до коллективизации, аво многих странах Востока все еще сохранилась. Некоторые общинные традиции до сих пор живы в развитых странах(например, в Голландии) - и не все они плохи. Была ли община прообразом коллективного ведения сельского хозяйства вдеревне при социализме ? Вопрос этот активно обсуждается в историческойлитературе. Переход к коллективному ведению сельского хозяйства был голубоймечтой всех народников, и они охотно расписывали те случаи, когдакрестьяне, скажем, всем обществом скашивали луга, а затем делили сено вкопнах. Но дальше этого дело не шло. В дореформенную эпоху отдельныепомещики пытались вводить "коллективные запашки", в пореформенную -некоторые земства. Но крестьяне смотрели на это как на барские причуды, нановый вид барщины и старались избавиться от подобных новшеств. Маркс считалисточником большой жизненной силы русской общины как раз ее дуализм -общественная собственность на землю и частный характер производства иприсвоения. 3. ВРЕМЯ И РЕФОРМЫ С. Ю. ВИТТЕ С. Ю. Витте родился в Тифлисе 17 июня 1849 года и воспитывался в семьесвоего деда А. М. Фадеева, тайного советника, бывшего в 1841-1846 гг.саратовским губернатором, а затем членом совета управления Кавказскогонаместника и управляющим экспедицией государственных имуществ Закавказского края. Он происходил из малоизвестных обрусевших немцев, ставших дворянами в1856 г. (хотя он сам насаждал версию потомственного дворянства и верностиправославию). Ранние годы Витте прошли в Тифлисе и Одессе, где, в 1870 онкончил курс наук в новороссийском университете по математическомуфакультету со степенью кандидата, написав диссертацию "О бесконечно малыхвеличинах". Молодой математик помышлял остаться при университете дляподготовки к профессорскому званию. Но юношеское увлечение актрисойСоколовой отвлекло его от научных занятий и подготовки очереднойдиссертации по астрономии. К тому же против ученой карьеры Витте воссталиего мать и дядя, заявив, что "это не дворянское дело". 1 июля 1871 годаВитте был причислен чиновником в канцелярии Новороссийского и Бессарабскогогенерал-губернатора, а еще через два года назначен столоначальником. Вуправлении Одесской железной дороги, куда его определил на службу дядя, онна практике изучил железнодорожное дело, начав с самых низших ступеней,побывав в роли конторщика грузовой службы и даже помощника машиниста, носкоро, заняв должность начальника движения, превратился в крупногожелезнодорожного предпринимателя. Однако в апреле 1877 года он подалпрошение об увольнении с государственной службы. После окончания русско-турецкой войны 1877-1878 гг. принадлежавшаяказне железная дорога влилась в частное Общество Юго-Западных железныхдорог. Там Витте получил место начальника эксплуатационного отдела. Новоеназначение потребовало переезда в Петербург. В столице он прожил около двухлет. События 1 марта 1881 г., оставившие заметный след в биографии Витте,застали его уже в Киеве. В это время Витте оказался под влияниемславянофильских идей, увлекался богословскими сочинениями; он сблизился сруководителями "славянского движения"; как только до Киева дошла весть опокушении на Александра II, Витте написал в столицу Фадееву и подал идею осоздании дворянской конспиративной организации для охраны императора иборьбы с революционерами их же методами. Фадеев подхватил эту идею вПетербурге и с помощью Воронцова-Дашкова создал пресловутую "Святуюдружину". В середине марта 1881 года в Петербурге состоялось посвящениеВитте в ее члены. Он был назначен главным правителем дружины в Киевскомрайоне. Витте ревностно относился к исполнению возложенных на негодружиной обязанностей. По ее распоряжению он был направлен в Париж дляорганизации покушения на известного революционера-народника Л.Н. Гартмана,участвовал в литературных предприятиях дружины провокационного характера, вчастности, в составлении брошюры, изданной (Киев, 1882 год) под псевдонимом"Свободный мыслитель", содержащей критику программы и деятельности"Народной воли" и предрекавшей ее гибель. В конце апреля 1881 года Александр III встал на сторону врагов какихбы то ни было перемен в системе государственного управления. (М.Н. Катков иК.П. Победоносцев). Последовало смещение покровительствовавшего "Дружине"министра внутренних дел графа Н.П. Игнатьева, была ликвидирована"Дружина". В 1886 году, следуя славянофильским традициям, Витте заявил себя (вжурнальной статье) ярым противником развития капитализма в России ипревращения русского крестьянина в частного рабочего, раба капитала имашины. В 1887 году Витте, служил управляющим Юго-Западными железнымидорогами, а в 1889 году он получил должность директора департаментажелезных дорог в министерстве финансов ( потеряв при этом в доходах).Витте со свойственной ему энергией начал завоевывать Петербург; в начале1892 года он уже министр путей сообщения. Дальнейшее продвижение по служебной лестнице ему осложнил новый бракпосле смерти первой жены. Его вторая жена Матильда Ивановна Витте (Нурок,по первому браку Лисапевич) была разведенной и еврейкой. Несмотря на всестарания Витте, ее не приняли при дворе. Впрочем, брак состоялся с согласияАлександра III. В августе 1892 году в связи с болезнью Вышнеградского, Витте сделалсяего приемником на посту министра финансов. Заняв кресло на посту одного изсамых влиятельных министров, Витте показал себя реальным политиком.Вчерашний славянофил, убежденный сторонник самобытного развития России вкороткий срок превратился в индустриализатора европейского образца,заявившего о своей готовности в течение двух пятилетий вывести Россию вразряд передовых промышленных держав. В начале 90-х годов Витте еще не изменил общинным идеалам, считалрусское крестьянство консервативной силой и "главной опорой порядка". Видяв общине оплот против социализма, он сочувственно относился кзаконодательным мерам конца 1880-х - начала 1890-х годов, направленных наее укрепление. Промышленность, строительство и железные дороги в 90-х годах активноразвивались. Этому в какой-то степени способствовало и обнищание крестьян иземлевладельцев после неурожая 1891 г. и последовавшего за ним голода.Именно этот упадок в экономике и привел общественность к осознаниюнеобходимости принять меры для обуздания реакционных деятелей вправительстве, толкавших страну на грань экономического и духовногораспада. В этой обстановке появился на политической сцене С.Ю. Витте. Наэтого в высшей мере талантливого человека легла задача преобразованияэкономической жизни страны. В 1894-95 гг. Витте добился стабилизации рубля, а в 1897 сделал то,что не удавалось его предшественникам, - ввел золотое денежное обращение,обеспечив стране твердую валюту вплоть до первой мировой войны и притокиностранных капиталов. При этом резко увеличилось налогообложение, особеннокосвенное. Одним из самых эффективных средств выкачивания денег изнародного кармана стала введенная Витте государственная монополия напродажу спирта, вина и водочный изделий. На рубеже XX века экономическая платформа Витте приняла вполнеопределенный и целенаправленный характер: в течение примерно 10 лет догнатьв промышленном отношении более развитые страны Европы, занять прочныепозиции на рынках Ближнего, Среднего и Дальнего Востока. Ускоренноепромышленное развитие обеспечивалось путем привлечения иностранныхкапиталов, накопления внутренних ресурсов с помощью казенной винноймонополии и усиления косвенного обложения, таможенной защиты промышленностиот западных конкурентов и поощрения вывоза. Иностранным капиталам в нейотводилась особая роль - в конце 90-х годов Витте выступил занеограниченное привлечение их в русскую промышленность и железнодорожноедело, называя эти средства лекарством против бедности и ссылаясь при этомна пример из истории США и Германии. Особенность приводимого Витте курса состояла в том, что он как ни одиниз царских министров финансов, широко использовал исключительнуюэкономическую силу власти, существовавшую в России. Орудиямигосударственного вмешательства служили Государственный банк и учрежденияминистра финансов, контролировавшие деятельность коммерческих банков. В условиях подъема 1890-х годов система Витте способствовала развитиюпромышленности и железнодорожного строительства; к 1900 году Россия вышлана 1 место в мире по добыче нефти. Казавшийся стабильным политический режими развивавшаяся экономика завораживали мелкого европейского держателя,охотно покупавшего высокопроцентные облигации русских государственныхзаймов и железнодорожных обществ. В 1890-е годы резко возросло влияние Министерства финансов, а самВитте на какое-то время выдвинулся на первое место в бюрократическомаппарате империи. Витте не скупился в расходах, рекламируя в европейскихгазетах и журналах финансовое положение России, свой экономический курс исобственную персону. В русской печати министра резко критиковали за отступничество егобывшие единомышленники. За неограниченное использование государственноговмешательства Витте подвергался критике и со стороны приверженцев реформ1860-х годов, считавших, что индустриализация возможна только черезперемены в государственной системе - создание настоящего ("объединенного")правительства и введение правительственного учреждения. В либеральныхкругах "система" Витте была воспринята как "грандиозная экономическаядиверсия самодержавия", отвлекавшая внимание населения от социально-экономических и культурно-политических реформ. В конце 1890-х годовказалось, что Витте доказал своей политикой невероятное: жизнеспособностьфеодальной по своей природе власти в условиях индустриализации, возможностьуспешно развивать экономику, ничего не меняя в системе государственногоуправления. Однако, честолюбивым замыслам Витте не суждено было осуществиться.Первый удар по ним нанес мировой экономический кризис, резко затормозившийразвитие промышленности; сократился приток иностранных капиталов,нарушилось бюджетное равновесие. Экономическая экспансия на Дальнем иСреднем Востоке, сама по себе связанная с большими расходами, еще иобострила русско-английские противоречия и приблизила войну с Японией. Сначалом же военных действий ни о какой последовательной экономическойпрограмме не могло уже быть речи. Ускоренная индустриализация России не могла быть успешной присохранении традиционной системы власти и существовавших экономическихотношений в деревне и Витте скоро начал отдавать себе в отчет."...сделавшись механиком сложной машины, именуемой финансами Российскойимперии нужно было быть дураком, чтобы не понимать, что машина без топливане пойдет. Топливо это - экономическое состояние России, а так как главнаячасть населения - это крестьянство, то нужно было вникнуть в эту область".В 1896 году Витте отказался от поддержки общинного землевладения. В 1898 г.он сделал первую попытку добиться в комитете министров пересмотра аграрного курса, сорванную, однако, В. К. Плеве, К. П. Победоносцевым и П. Н.Дурново. К 1899 году при участии Витте были разработаны и приняты законы оботмене круговой поруки. Но общинное землевладение оказалось твердыморешком. В январе 1902 года Витте возглавил Особое Совещание о нуждахсельскохозяйственной промышленности, тем самым, взяв, казалось бы, к себе в министерство финансов общую разработку крестьянского вопроса. ПротивникиВитте из помещичьего лагеря обвиняли его в том, что своей политикойпоощрения промышленности он разорил сельское хозяйство. Это, вообщем,несправедливо. Главная причина отставания сельского хозяйства заключаласьв сохранении крепостнических пережитков в деревне. Выкуп за землю вынул изкармана крестьян больше денег, чем создание промышленности. Сделал своедело аграрный кризис. А вот ко всему этому добавилась уже и политикаВитте. Развитие промышленности во всех странах шло за счет средств,накопленных первоначально в сельском хозяйстве. Там, где этот процесс шелестественным и неспешным темпом, он не был болезненным. Необходимостьбыстрого скачка оказалась чувствительной. Россия была догоняющей страной ирасплачивалась за это. Незавершенность реформы 1861 года, мировой аграрный кризис и«виттэвская» индустриализация, вместе взятые, действительно привелисельское хозяйство на рубеже XIX - XX веков к глубокому кризису. К концуXIX века и Витте, и его противники заговорили о "перенапряжении платежныхсил сельского населения". Эти слова отражали искреннюю и глубокую тревогу представителей власти. На платежеспособности крестьян держались и развитиепромышленности, и государственный бюджет. Противники Витте усилили нападкина политику индустриализации. В июне 1902 года Плеве в противовес «Особому совещанию» создал присвоем министерстве (внутренних дел) еще один центр разработки аграрнойполитики, которая стала поприщем соперничества двух министров. В манифесте 26 февраля 1903 года, определившем программу царизма,какой ее видели Николай II и Плеве, снова, хотя и с некоторыми оговорками,провозглашалась "неприкосновенность общинного строя крестьянскогоземлевладения". Объединенными усилиями противники Витте при очевидномсочувствии императора начали оттеснять министра финансов и от рычаговуправления дальневосточной политикой, находившихся до того в его почтиисключительном владении. Каковы бы ни были в совокупности причиныувольнения Витте с должности министра, отставка в августе 1903 годананесла ему удар: пост председателя комитета министров, который он получил,был неизмеримо менее влиятелен. Сам Витте поэтому сравнивал своепребывание на этом посту с тюремным заключением. По мнению А.Ф. Керенского, устранение Витте и замена его в 1903 годуоголтелым реакционером Плеве, сразу же приступившим к разрушению основполитической жизни империи, ознаменовали начало того периода в русскойистории, который можно рассматривать как пролог к революции 1905 года.Последствия деятельности Плеве были столь плачевны, что в революционноедвижение постепенно втягивались не только наиболее прогрессивныепредставители земства и интеллигенции, но и рабочие, а затем и крестьяне. Самодержавие, ставшее к тому времени не более чем пережиткомроссийской истории, было обречено. Однако, Николай II, вместо того, чтобыпродолжить реформы своего деда и даровать конституцию, с помощью такихлюдей, как Плеве, упрямо тянул страну назад, к самым мрачным временамбюрократического абсолютизма. Новая ситуация создалась после 15 июля 1904 года, когда был убитминистр внутренних дел Плеве. Она породила энтузиазм и небывалоевозбуждение. На пост министра внутренних дел был назначен генерал-губернатор Вильно, князь П.Д. Святополк-Мирский, о котором с почтениемотзывались все, знавшие его. Культурный образованный человек он обладалвзглядами, куда более современными, чем взгляды его предшественника.Вступление на министерский пост он ознаменовал заявлением, в котором онобещал проводить политику, прислушивающуюся к голосу общественности, смнением которой он, по его словам, всегда считался; стремился разрядитьсгущавшуюся политическую атмосферу. К Витте вернулось деятельное состояние;он высказался за создание "объединенного" правительства с ним самим вкачестве премьера и даже засел за изучение государственного права, чтобыпостичь основы конституционного строя. На протяжении осени 1904 года, получившей в политической историиРоссии парадоксальное название "политическая весна" и "весна Святополк-Мирского", Витте принял во всех действиях живое и хлопотливое участие,демонстративно поддерживая Святополк-Мирского. 12 декабря 1904 года был опубликован императорский указ,предусматривавший осуществление целого ряда реформ. Его положения касались:религиозной терпимости; свободы слова и реформы законов о печати;пересмотра трудового законодательства. Витте попытался обернуть его себе напользу, добившись того, чтобы разработка намеченных в нем мероприятий былапоручена комитету министров. Витте опубликовал свою антиобщинную платформу (декабрь 1904 "Запискапо крестьянскому делу"). Рост эффективности сельскохозяйственногопроизводства при низких ценах на его продукцию был важной составной частью«виттэвской» программы индустриализации. Он видел в этом средство и длявысвобождения в деревне рабочих рук, которые использовались бы впромышленности, для удешевления труда промышленного пролетариата. Тут-тоглавным тормозом и оказывалась община, приверженцем которой он был вмолодости. Витте стал видеть в общине причину крестьянского оскудения ипредмет крайнего поклонения как крайних консерваторов, интриговавших противнего у царя, так и социалистов, учения которых были враждебны всему тому,что он отстаивал. Он требовал сделать из крестьянина "персону" путемуравнения крестьян в правах с другими сословиями. Речь шла при этом обовсех правах, в том числе и имущественных, иными словами - о выходе изобщины с выделом земли. В общине Витте видел не только препятствие кразвитию сельскохозяйственного производства, но и одну из формреволюционной угрозы, поскольку она воспитывала пренебрежение к правусобственности. Он утверждал в мемуарах, что видел суть крестьянскоговопроса именно в замене общинной собственности на земельно-индивидуальной,а не в недостатке земли, а стало быть и не в том, чтобы провестипринудительное отчуждение помещичьих владений. Однако, все это, по крайней мере по отношению ко времени пребыванияВитте в министерстве финансов, было до некоторой степени запоздалымостроумием. Кроме отмены в 1903 году круговой поруки за внесение прямыхналогов, Витте мало что сделал на министерском посту против общины. Но вСовещании о нуждах сельскохозяйственной промышленности подпредседательством Витте общине был нанесен сильный удар, впрочем, чистотеоретический. Витте считал, что если бы Совещанию дали окончить работу,то многое, что потом произошло, было бы устранено. Крестьянство, вероятно,не было бы так взбаламучено революцией, как оно оказалось. Между тем приближался январь 1905 г., и уже шла русско-японская война.Поражения в Манчжурии снова продемонстрировали слабость власти. Либералысочли, что за проигранную войну царизм вынужден будет, как и в 1861 году,заплатить реформами. Чтобы добиться этих реформ, и в первую очередьконституции, они не только усилили пропаганду в земских и интеллигентскихкругах, но и решились на попытку скоординировать действия среволюционерами. События "Кровавого воскресенья" произвели коренной переворот вмышлении рабочих масс, на которые до этого времени весьма слабодействовала направленная на них пропаганда. Генерал Трепов и те, ктопозволил ему совершить этот безумный акт, разорвали те духовные узы,которые связывали царя и простых рабочих. 17 января 1905 года Николай II, обращавшийся за советом к Витте идругим министрам, приказал ему составить из них совещание по "мерам,необходимым для успокоения страны", и о возможных реформах, сверхпредусмотренных указом от 12 декабря 1904 года. 18 февраля 1905 года - весьма знаменательный день. Были одновременноопубликованы три в высшей степени важных документа : Манифест Николая II, обращенный с призывом ко всем "истинно русскимлюдям" объединиться вокруг трона и дать отпор тем, кто хочет подорватьдревние основы самодержавия; Рескрипт новому министру внутренних дел А. Г. Булыгину разработать"совещательный" статус Думы (Святополк-Мирский сразу после "Кровавоговоскресенья" ушел в отставку); Указ сенату, предписывающий принимать к рассмотрению прошения,врученные или направленные ему из различных слоев населения. Манифест вдохнул жизнь в крайне правое движение, которое долгое времявлачило жалкое существование и которое спустя 8 месяцев оформилось в виде"Союза русского народа". 21 марта Совет министров, собравшись под предводительством Сольского,не без строгости осудил указ от 18 февраля 1905. Царя как бы обвинили влиберализме. Активное участие Витте в том заседании не осталось безпоследствий - царь закрыл возглавлявшееся Витте сельскохозяйственноесовещание и совещание министров ( по "объединенному" правительству). Витте снова оказался не у дел, но пробыл в тени недолго. В это времяприближалась развязка русско-японской войны. После Цусимы поиски путипрекращения войны с Японией снова вывели полу опального сановника напередний план (май 1905). 24 мая 1905 года на совещании при Советеминистров Витте заявил, что "дипломатическая партия проиграна", инеизвестно, какой мирный договор удастся заключит министру иностранных дел.А через месяц (хотя это решение далось царю нелегко) вести переговоры омире было поручено Витте. Недюжинная одаренность, государственная опытность, широта взглядов иумение ориентироваться в чуждых российскому бюрократу американскихполитических правах помогли Витте в переговорах о мире с Японией.Соглашение с Японией, которого Витте добился для России не носилоунизительного характера и не предусматривало никаких крупных уступок. 15сентября 1905 года Витте вернулся в Петербург. Он получил за Портсмутскийдоговор графский титул. Именно осенью 1905 года (в октябре) впервые обсуждалась на совещанииВитте с "общественными деятелями" кандидатура Столыпина на пост министравнутренних дел. С этого периода они находились на политической аренеодновременно. 4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Уже не было Столыпина, а его предшественник С.Ю. Витте ещедействовал. Отставка с поста председателя Совета министров стала для Виттеконцом политической карьеры. Однако, сидеть, сложа руки, он не собирался ине терял надежды вернуться к власти. Оставались еще такие средстваполитической борьбы, как трибуна Государственного совета и печать. С присущей ему энергией Витте использовал их для того, чтобы снять ссебя ответственность за происхождение русско-японской войны и революции ивообще представить свою государственную деятельность в выгодном свете. Витте не терял надежды на возвращение к государственной деятельностидо последнего дня своей жизни. В начале первой мировой войны, предсказывая,что она окончится крахом для самодержавия, Витте заявил о готовности взятьна себя миротворческую миссию и попытался вступить в переговоры с немцами.Но он уже был смертельно болен и скончался 28 февраля 1915 года. Несмотряна войну, имя бывшего премьера в течение нескольких дней не сходило состраниц газет. Царская чета встретила известия о смерти Витте, как подарок судьбы.Витте был единственным из министров Николая II, не просто усердноработавшем в тени императорской власти, но вышедшим из этой тени, непомерновозвысившимся в дни своего короткого премьерства. Что бы он ни писал и непечатал о русско-японской войне и революции, доказывая свою непричастностьк их происхождению, выставляя себя спасителем царской власти, для НиколаяII события ненавистной ему революции были прежде всего связаны с именемВитте. Царь не мог простить ему унижений, пережитых в трудные дни осени1905 года, когда Витте вынудил его сделать то, чего он не хотел и чтопротиворечило прочно сложившимся в его сознании представлениям осамодержавной власти. Среди государственных деятелей последних летсуществования Российской империи Витте выделялся необычным прагматизмом,граничившим с политиканством. Прагматизм Витте был не только отражениемсвойств его личности, но и явлением времени. Витте показал себя выдающимсямастером латать расползшийся политический режим, ограждая его отрадикального обновления. Он многое сделал для того, чтобы продлить векстарой власти, однако был не в силах приспособить отжившую свое системугосударственного управления к новым отношениям и институтам и противостоятьестественному ходу вещей.СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Ананьин Б.В., Ганелин Р.Ш. Сергей Юльевич Витте; Вопросы истории N8,1990. 2. А.Ф.Керенский Россия на историческом повороте; Вопросы истории N6 - N8,1990. 3. В.С.Дякин Когда мы проскочили поворот?; Знание - сила N2,1991; Тематическая подборка "Россия начала XX века"




Похожие:

“реформистская деятельность с. Ю. Витте” Подготовил Томилин В. А. Казань, 2001. План введение роль крестьянской общины в дореформеное время время и реформы с. Ю. Витте заключение список использованной литератур введение каждое время для истории России было по-своему судьбоносным iconС. Ю. Витте Содержание Введение Глава I. Очерк жизни и деятельности С. Ю. Витте Глава II. Время и реформы С. Ю. Витте Денежная реформа 1895-1897 гг

“реформистская деятельность с. Ю. Витте” Подготовил Томилин В. А. Казань, 2001. План введение роль крестьянской общины в дореформеное время время и реформы с. Ю. Витте заключение список использованной литератур введение каждое время для истории России было по-своему судьбоносным iconВведение Глава Реформы и иная деятельность С. Ю. Витте
Внешняя деятельность С. Ю. Витте. Портсмутский мирный договор
“реформистская деятельность с. Ю. Витте” Подготовил Томилин В. А. Казань, 2001. План введение роль крестьянской общины в дореформеное время время и реформы с. Ю. Витте заключение список использованной литератур введение каждое время для истории России было по-своему судьбоносным iconДенежные реформы в России от Петра Первого до С. Ю. Витте Денежные реформы в России от Петра Первого до С. Ю. Витте План
Денежная реформа в России, проведенная под руководством министра С. Ю. Витте, считается очень успешной и не повлекшей за собой неблагоприятных...
“реформистская деятельность с. Ю. Витте” Подготовил Томилин В. А. Казань, 2001. План введение роль крестьянской общины в дореформеное время время и реформы с. Ю. Витте заключение список использованной литератур введение каждое время для истории России было по-своему судьбоносным iconЭкстрадиция: правовые основания, условия и порядок выдачи содержани е введение 2 Основная часть 3 Заключение 14 Список использованной литературы 15 Введение
В настоящее время экстрадиция – важный институт в укреплении и развитии международного сотрудничества между государствами
“реформистская деятельность с. Ю. Витте” Подготовил Томилин В. А. Казань, 2001. План введение роль крестьянской общины в дореформеное время время и реформы с. Ю. Витте заключение список использованной литератур введение каждое время для истории России было по-своему судьбоносным iconС. Ю. Витте. Политический портрет "в россии необходимо проводить реформы быстро и спешно, иначе они большей частью не удаются и затормаживаются". Сергей Юльевич Витте План Введени Становление личности2

“реформистская деятельность с. Ю. Витте” Подготовил Томилин В. А. Казань, 2001. План введение роль крестьянской общины в дореформеное время время и реформы с. Ю. Витте заключение список использованной литератур введение каждое время для истории России было по-своему судьбоносным iconПлан введение 2 Пассивные операции 3 Активные операции 6 Агентские операции 12 Заключение 13 Список использованной литературы 14 введение
Вексель в настоящее время является одной из наиболее распространенных ценных бумаг, что объясняется льготным правовым режимом регулирования....
“реформистская деятельность с. Ю. Витте” Подготовил Томилин В. А. Казань, 2001. План введение роль крестьянской общины в дореформеное время время и реформы с. Ю. Витте заключение список использованной литератур введение каждое время для истории России было по-своему судьбоносным iconРеформаторская деятельность С. Ю. Витте Реформаторская деятельность С. Ю. Витте
Витте. Он был министром путей сообщения и министром финансов, председателем Совета министров России, почетным членом Императорской...
“реформистская деятельность с. Ю. Витте” Подготовил Томилин В. А. Казань, 2001. План введение роль крестьянской общины в дореформеное время время и реформы с. Ю. Витте заключение список использованной литератур введение каждое время для истории России было по-своему судьбоносным iconПрограмма Модернизации России С. Ю. Витте Личность С. Ю. Витте. В истории России конца ХIХ начала ХХ в фигура Сергея ЮльевичаВитте занимает исключительное место

“реформистская деятельность с. Ю. Витте” Подготовил Томилин В. А. Казань, 2001. План введение роль крестьянской общины в дореформеное время время и реформы с. Ю. Витте заключение список использованной литератур введение каждое время для истории России было по-своему судьбоносным iconС. Ю. Витте и его экономическая политика Содержание I. Введение. II. Начало профессиональной карьеры Витте в качестве служащего на железнодорожной станции. Государственная служба в министерстве путей сообщения

“реформистская деятельность с. Ю. Витте” Подготовил Томилин В. А. Казань, 2001. План введение роль крестьянской общины в дореформеное время время и реформы с. Ю. Витте заключение список использованной литератур введение каждое время для истории России было по-своему судьбоносным iconС. Ю. Витте и П. А. Столыпин крупные политические деятели
Однако, отдельные периоды определяли последующую жизнь народа на долгие годы. Одним из таких важнейших этапов Российской истории...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы