Отечественная война 1812 года icon

Отечественная война 1812 года



НазваниеОтечественная война 1812 года
Дата конвертации15.07.2012
Размер353.75 Kb.
ТипРеферат
Отечественная война 1812 года


Министерство высшего и среднего специального образования Отечественная война 1812 года. Курсовая работа студентки СГСЭУ социально-экономического факультета 1 курса 7 группы Лебедевой М.А. Саратов 2002 СОДЕРЖАНИЕ:Введение…………………………………………………………………………...С.3Глава I. Международная обстановка накануне войны, ее причины и подготовкасторон……………………………………………………………………………...С.5Глава II. Стратегия и ход военных действий до оставления Москвы………..С.10 § 1. Русская армия под командованием Александра I и Барклая-де-Толли.С.10 § 2. Русская армия под командованием М.И. Кутузова……………………..С.12Глава III. Стратегия и ход военных действий после оставления Москвы…...С.18 § 1. Контрнаступление русских войск………………………………………..С.18 § 2. Изгнание Наполеона и его армии из пределов России………………....С.21Заключение……………………………………………………………………….С.24Список использованных источников и литературы…………………………...С.25 Введение. Темой курсовой работы я выбрала, на мой взгляд, одну из наиболееволнующих потомков тему: «Отечественная война 1812 года». Для меня этавойна являлась всегда объектом особенного внимания, как и ВеликаяОтечественная война, потому что в такие переломные моменты истории, когдарешается судьба страны, в стремлении отстоять её независимость поднимаютсяширокие слои населения. Именно поэтому мне было интересно разобраться вовсех основных военных и дипломатических событиях и решениях этой войны. Внаше неустойчивое время постоянно появляются очаги напряжённости, и, как и200 лет назад дипломатия и стратегия играют далеко не последнюю роль, влияяна ход событий. При написании работы моей целью было – рассмотреть основныесобытия войны 1812г. и их причинно-следственную связь. Для этого я ставилаперед собой задачи: осветить работу дипломатий, стратегические уменияполководцев и их планы, рассмотреть соотношение сил на фоне основныхвоенных действий. В работе я придерживалась в датах обозначений по старомустилю. К важным источникам относят: Рескрипт Александра I генералу отинфантерии князю М.И. Голенищеву-Кутузову 8 августа за №61, описаниебородинского сражения, сделанное майором Д.Н. Болговским, дежурным штаб-офицером при 6-м пехотном корпусе Дохтурова, опубликованное впервые В.Харкевичем в «1812 год в дневниках, записках, воспоминаниях современников»Материалы ВУА, Вильно, 1900. С. 298-299. Вышеупомянутый рескрипт АлександраI был впервые опубликован в «Сборнике материалов» под редакцией Дубровина,т. 1. СПб, 1876. Положение армии, описанное в нём Александром I, несколькоприукрашено, т.е. недостоверно, что объясняется нежеланием императорапоказывать М.И. Кутузову острую необходимость в его руководстве над русскойармией. Отечественной войне 1812г. посвящено множество исследований. Е.В.Тарле «Нашествие Наполеона на Россию. 1812 год» ярко и глубоко раскрываетвсе особенности войны, которые трезво аргументированы и свободны открайностей. Автор объективно оценивал соотношение сил в войне, ставил оченьвысоко русских военачальников и недооценивал агрессивность царской Россиипосле Тильзитского договора, что, по моему мнению, освещает войну несколькооднобоко, хотя эта его работа является научной. Л.Г Бескровный в«Хрестоматии по русской истории» собрал наиболее важные документы об этойвойне, однако в их трактовке он излишне возвеличивал русских и, подобноЕ.В. Тарле, переоценивал роль стихийных факторов (голода, климата) в гибелинаполеоновской армии. Также прекрасная, полная подборка документов М.И.Кутузова даёт достаточно точное описание событий, хотя в ней можно найтинекоторые заблуждения, например, о том, что Отечественная война 1812г.началась внезапно, без объявления Наполеоном военных действий; фактнедостоверности этих сведений доказан историками. В статье В. Пронина«Будет помнить вся Россия», написанной к 175-летию Отечественной войны1812г., освещается, в основном, деятельность А.Н. Сеславина, но иописываются в интересных, на мой взгляд, подробностях некоторые сражения,что я и использовала в своей работе. Работа Н.А. Троицкого «1812г. Великийгод России» полностью построена на том, чтобы попытаться разобраться вглавных событиях войны и отразить наиболее объективную позицию, чтопомогало мне разобраться в порой непростых нюансах в ходе написания работы.К тому же Н.А. Троицкий использует при уточнении численности войск труднаиболее объективного в зарубежной историографии автора – Ж. Шамбре. И,наконец, книга Р.Э. Дюпюи и Т.Н. Дюпюи «Всемирная история войн» содержитхорошее, полное описание как стратегии, так и хода военных действий. Выбранная мной тема актуальна именно в этом году, потому что в нёмотмечается 190-летие Отечественной войны 1812 года. Глава I. Международная обстановка накануне войны, ее причины и подготовка сторон. Отечественная война 1812 года, одна из самых значительных как вроссийской, так и в мировой истории. По мнению Е.В. Тарле, она «являласьнаиболее империалистской войной, наиболее откровенно продиктованнойинтересами крупной французской буржуазии».[1] Так как крупная французскаябуржуазия, особенно промышленная, нуждалась в полном вытесненииВеликобритании с европейских рынков, а Россия, в свою очередь, плохособлюдала континентальную блокаду, поэтому необходимо было заставить Россиюэкономически подчиняться интересам французской буржуазии и создать противРоссии внешнюю угрозу в виде вассальной Польши, к которой присоединитьЛитву и Белоруссию. Таковы были планы со стороны Франции. А если бы этипланы выполнялись бы гладко, то Наполеон стремился добраться и до Индии,взяв с собой русскую армию в качестве резерва. Таким образом, для Россииборьба с Наполеоном становилась единственным средством сохранить своюэкономическую и политическую самостоятельность, спастись от разорения,которое несла с собой континентальная блокада.[2] Однако не стоит забыватьи о том, что царская Россия сама стремилась к европейской гегемонии, о чёмсвидетельствуют неоднократные старания, приложенные в коалиционных войнах1799-1807гг.[3] Как и было сказано выше, экономические интересы сторонявились главной причиной соперничества между Францией и Россией. Последняяиспытывала большие трудности от разрыва торговых отношений сВеликобританией, которые российская империя обязывалась исполнять поусловиям Тильзитского мирного договора от 1807г. Русское поместноедворянство нуждалось в Англии как в рынке сбыта хлеба, конопли, леса и салаиз своих владений. Торговля с новой союзницей – Францией, целикомсводившаяся к ввозу предметов роскоши и вин, была для русских толькоубыточной. Континентальная блокада, нарушая внешнеторговый оборот России,расстраивала её финансовую систему, так как помещикам и купцам были закрытыторговые пути в северные моря, а также на восток и Чёрное море из-за русско-турецкой войны, следовательно, они не могли исправно платить налоги. Отсюдарос дефицит бюджета и, как следствие из этого, ослабление военной мощистраны. Чтобы нормализовать внешнеторговый оборот России, Александр I посовету Сперанского в декабре 1810г. издал новый запретительный таможенныйтариф, который больше всего затрагивал торговлю с Францией, почти полностьюограничивая ввоз французских товаров.[4] Таким образом, континентальнаяблокада породила войну 1812г., а нагнетаемая международная обстановкаускоряла её развязывание из-за конкретных русско-французских противоречий вполитических вопросах. Самым острым из них был польский вопрос. Наполеонсоздал из польских земель, принадлежавших Пруссии, Великое герцогствоВаршавское, которое представляло собой «сильного, но покорного ему вассалана самой русской границе»[5], создавая постоянную внешнюю угрозу Российскойимперии. Усугублял конфликт также так называемый германский вопрос, сутькоторого состояла в следующем: присоединение Наполеоном к Франциигерцогства Ольденбургского ущемляло династические интересы царизма. К1812г. сталкиваются русско-французские интересы и на Ближнем Востоке, таккак Российская империя стремилась к захвату Константинополя, а Наполеон,желавший сохранить Турцию как противника России на востоке, препятствовалэтому. Итак, таковы были основные противоречия между Францией и Россией,которые привели к войне 1812 года. Международная обстановка накануне войны 1812г. все более накалялась.Осознавая неизбежность столкновения, стороны пытались заручиться поддержкойсоюзников. Наполеон также ставил своей задачей политически изолироватьРоссию, чтобы ей пришлось вести войну одновременно на три фронта: на юге -против Турции, на западе – против Франции, Австрии и Пруссии, на севере –против Швеции. Австрия и Пруссия, побежденные Наполеоном, были вынужденывступить в союз с ним против России. Чтобы защитить северные границы,Александр I пошёл на войну со Швецией (февраль 1808г. – март 1809г.).Швеция потерпела поражение и вынуждена была уступить России Финляндию.Однако, несмотря на эту потерю, Швеция пошла на заключение в апреле 1812г.союза с Россией, так как предполагала компенсировать потерю Финляндиизахватом Норвегии. Готовясь к войне с Францией, русское правительство поспешило закончитьрусско-турецкую войну, так как на юге была задействована значительная частьрусской армии, и в июне ратифицировало заключённый М.И. КутузовымБухарестский мир. Так, благодаря дипломатическому искусству М.И. Кутузова,менее чем за месяц до вторжения в Россию французской армии, военныйконфликт с Турцией был улажен. Наполеон, ещё не начав войны с Россией, потерпел в ней первоедипломатическое поражение.[6] Россия, довольно успешно предотвратившая возможность войны на трифронта, тоже искала союзника в лице Англии, и в июле 1812г. заключила с нейсоюз и отказалась от участия в континентальной блокаде.[7] Однако Англия исама находилась в весьма сложном положении: ее финансовую систему тяготилаконтинентальная блокада, готовилась война с США, вспыхнувшая почтиодновременно с войной 1812г. Таким образом, Англия, привыкшая воеватьчужими силами, не оказала России никакой поддержки.[8] Франко-русские отношения осложнялись. Готовится к войне обе стороныначали с февраля-марта 1810г., причем скрывали свои военные приготовления иобвиняли друг друга в стремлении уничтожить дружбу и мир.[9] «Все усилияНаполеона сосредотачивались на двух задачах: во-первых, завершитьподготовку к войне так, чтобы меньше всего оставить на долю случая, чтобысделать победу неизбежной и, во-вторых, если Россия не пойдет на уступки ивойну можно будет начать, устроить так, чтобы ответственность за войнулегла на Александра I».[10] Оценивая Россию как сильнейшего противника,Наполеон весьма тщательно готовился к войне. Им были использованы ресурсыкак своей стороны, так и зависимых и союзных стран. Также Наполеон зналслабые стороны своего противника: давящий гнет крепостного права, отсталуюсистему рекрутского набора. Им была широко организована тайная разведка,откуда французское командование узнавало о численности, составе ирасположении вооруженных сил России. Французский полководец, учитываямалонаселенность театра военных действий и невозможность питать огромнуюармию за счет реквизиций, создает большие запасы. Сильной сторонойнаполеоновской армии являлась ее огромная численность, наличие боевогоопыта, хорошее по тем временам обеспечение в техническом и материальномотношении, вера в свою непобедимость. К тому же руководство армииосуществлял пока еще не превзойденный военный деятель – Наполеон Бонапарт. Отрицательной стороной французской армии являлся ее чрезвычайнопестрый национальный состав. Французов в ней было менее половины, абольшинство составляли воины порабощенных им народов: итальянцы, швейцарцы,немцы, поляки, португальцы, голландцы и даже испанцы.[11] Вступая в Россию,Наполеон оставлял в тылу непокоренную Испанию, которая отвлекала на себя395 тыс. его солдат и многих видных полководцев: Л.Г. Сюше, Н.Ж. Сульта,Ж.Б. Журдана. Также не было в числе его соратников двух самых выдающихсямаршалов: Ж. Ланна и А. Масена. Наполеон считал свою армию довольно сильнойдля первого сокрушительного удара и для последующих наступательныхдействий, не рассчитывая на затяжную войну, оборону и отступление. Не менееважным отрицательным фактором являлось и то, что французская армия ужестрадала ущербностью морального духа, потому что солдатам становились чуждыте причины, которые приводили к войнам, и те задачи, которые разрешались входе их.[12] Итак, Наполеон сосредоточил в Польше группу армий, планируявторгнуться в Россию и сокрушить ее со стороны своих основных плацдармов,протянувшихся от Припятских болот на юге до Балтийского моря на севере. Если Наполеон рассчитывал добиться победы в короткие сроки и прежними,не раз применявшимися им способами, то император Александр I решился ненападать, а только обороняться, и отклонил проекты наступательныхдействий.[13] Русские войска были расставлены вдоль северо-западной границыпо реке Неман и разделены на три армии: 1-й армией командовал военныйминистр М.Б. Барклай-де-Толли, численностью 127 тыс. чел., 2-й, котораярасполагалась между Неманом и Припятскими болотами – генерал суворовскойшколы, князь П.И. Багратион, имевший в распоряжении 48 тыс., 3-й,численностью в 43 тыс. чел. – генерал граф А.П. Тормасов, в обязанность ккоторому входила охрана юго-западных границ. Более 200 тыс. чел.вспомогательных русских войск были рассеяны по всей Западной и ЦентральнойРоссии. Барклай-де-Толли, назначенный 1 февраля 1810г. военным министром,возглавил всю подготовку к войне и повел ее энергично и планомерно. Хотя главными недостатками русской армии были рекрутчина и принципкомплектования офицерского состава не по способностям, а по сословномупринципу, накануне войны в армии была принята более совершенная корпусная иармейская организация, и появились новые уставы и инструкции, в которыхнашли отражение прогрессивные тенденции военного искусства, в частноститактика колонн и рассыпного строя.[14] Войны начала XIX века способствовали развитию военно-технической мыслив стране. В результате усовершенствования производства, русское оружиестало лучшим в Европе. Количество же производимого оружия могло обеспечитьразвертывание крупной армии. Пороховые заводы также вполне справлялись спредъявленными к ним требованиями и давали порох высокого качества.Суконные и кожевенные заводы, хотя и с трудом, но обеспечивали армию сукноми кожей, необходимыми для обмундирования и снаряжения, товарноепроизводство в сельском хозяйстве позволило создать крупные запасы зерна ифуража для обеспечения войск. Все это способствовало осуществлениюмероприятий по укреплению армии, которые проводились накануне Отечественнойвойны 1812г.[15] Русское правительство осознавало угрозу войны и стремилось задержатьее начало, на что были направлены силы русской разведки и дипломатии. Крометого, Россия сумела увеличить силы своей армии на 23 пехотных, 10кавалерийских полков, 8 батарейных и 6 конных артиллерийских рот и довестичисленность вооруженных сил, включая иррегулярные войска, до 900 тыс. чел.,в том числе около 500 тыс. полевых войск. Тем не менее, значительная частьвойск находилась в Молдавии, Крыму, на Кавказе, в Финляндии и внутреннихрайонах, на западных границах удалось сосредоточить лишь около 240 тыс.чел. при 934 орудиях. Эти силы входили в состав трех вышеперечисленныхглавных армий, а также отдельного корпуса генерала П.К. Эссена (18,5 тыс.чел.), располагавшегося в районе Риги, и резервных корпусов генералов П.И.Меллер-Закомельского и Ф.Ф. Эртеля, находившихся в тылу, в районах Торопцаи Мозыря.[16] В целом, русская армия обладала высокими боевыми качествами, она имелабогатый боевой опыт, ей не раз приходилось вести жестокие сражения сфранцузами. В рядах русской армии были ветераны, участвовавшие впрославленных походах великого А.В. Суворова. Высшие чины в полевой армиизанимали ученики А.В. Суворова и М.И. Кутузова – П.И. Багратион, Дохтуров,Н.Н. Раевский и др. Командный состав русской армии обладал необходимойподготовкой и решительностью, многие из офицеров и генералов отличнопроявляли себя в предшествовавших боях и пользовались доверием солдат. Посвоим технико-военным данным русская армия не отставала от французской. Настороне Франции было численное превосходство, а на стороне России былинационально-освободительные цели войны, ведшие более однородную исплоченную русскую армию во имя независимости своей Родины на подвиги.[17]Таким было соотношение сил и подготовка к войне противников, которая былавызвана глубокими противоречиями между буржуазной Францией и феодальнойРоссией, главным узлом которых была континентальная блокада, а самым острымих пунктом – стремление Наполеона к мировому господству. Глава II. Стратегия и ход военных действий до оставления Москвы. § 1. Русская армия под командованием Александра I и Барклая-де-Толли. Форсированным маршем все корпуса французской армии приблизились кНеману и в ночь на 12 июня переправились через него и начали военныедействия против русской армии. В первый же день вторжения был захваченгород Ковно. Александр I предпринял попытку остановить военные действия. Сэтой целью 14 июня он послал к Наполеону своего генерал-адъютанта А.Д.Балашова со своим личным письмом с предложением мира. Это было первое ипоследнее обращение русского правительства к Наполеону с мирнымипредложениями. Оно преследовало целью продемонстрировать перед Европойнежелание Россией войны и подчеркивало инициативу Наполеона в нападении.Миссия А.Д. Балашова окончилась неудачей.[18] Военные силы Наполеона значительно превосходили вооруженные силыРоссии. С 12 по 20 июня наполеоновские войска перешли русскую границу,численностью 448 тыс. 83 чел.[19] Его войска почти без сопротивления быстродошли до Вильно, где остановились для устройства своей армии. Продвижение«великой» французской армии нарушило планы русского командования задержатьее силами 1-й армии и ударить во фланг силами 2-й. Как только началасьвойна, сразу же вскрылась пагубность принятого российского стратегическогоплана, суть которого сводилась к следующему: против наступающего противникавести военные действия двумя армиями. Одна армия удерживает неприятеля сфронта, тогда как другая действует со стороны его тыла и фланга. На 3-юрезервную армию А.П. Тормасова возлагалось прикрытие киевского направленияи обеспечение левого фланга 2-й армии.[20] Данный план прусского генералаК.А. Фуля, как видно из его содержания, совершенно не учитывал объективныхусловий ведения войны, и Наполеон, следуя своей излюбленной тактике,намеревался разгромить 1-ю и 2-ю русские армии поодиночке, проникнув междуними.[21] Положение усугублялось тем, что у русских армий не было единогокомандования, т.е. каждый командующий армией действовал фактическисамостоятельно. Избегая разгрома, 1-я и 2-я русские армии стали отступатьвглубь страны, 1-я армия отходила к Дрисскому лагерю, разрыв между ней и 2-й армией увеличивался и достиг более 200 км. Главные силы французских войскзаполняли разрыв. 1-я русская армия достигла Дрисского лагеря 26 июня, гдеНаполеон решил обойти ее левый фланг и отрезать от Москвы. Однако Барклай-де-Толли разгадал замысел противника и своевременно вывел войска кВитебску. К тому же позиция у Дрисского лагеря была весьма неудачной и 2-яармия не могла своевременно подойти в намеченный район для взаимодействия с1-й. Барклай-де-Толли оставил 1-й корпус П.Х. Витгенштейна для прикрытияпутей к Петербургу. Александр I, находившийся при 1-й армии, являвшийсяглавнокомандующим, видя численное превосходство неприятеля, егостремительное продвижение вглубь страны, решил пополнить армию, издав 6июля манифест с призывом создавать народное ополчение. В тот же день Александр I оставил армию и выехал из военного лагеряблиз Полоцка, не назначив преемника. Функции главнокомандующего, подолжности военного министра, выполнял Барклай-де-Толли.[22] Упорныесражения, данные его войсками с 13-15 июля при Витебске, были необходимыдля сдерживания продвижения французских войск, что дало возможность отвезтиартиллерию и обозы 1-й армии к Смоленску, а войскам 2-й армии Багратиона –приблизиться для соединения с 1-й. Между тем 2-я армия, получив ещё 18 июняприказ идти на соединение с 1-й, несмотря на огромные усилия, всё времязадерживаемая противником, не смогла пробиться ни через Минск, ни черезМогилёв. Под Салтыковкой 11 июля завязался ожесточённый бой с войскамимаршала Л. Даву. Наконец, П.И. Багратиону, отступая на восток, черезМстиславль, удалось 22 июля соединиться с Барклай-де-Толли у Смоленска. А 3-я армия нанесла у Кобрина поражение корпусу Ж. Ренье. 19 июля на соединениес ней из Молдавии выступила Дунайская армия адмирала П.В. Чичагова.[23] Первоначальный план Наполеона окружить и разбить по частям русскиеармии сорвался, его войска понесли значительные потери, ухудшалосьснабжение, и падала дисциплина, поэтому Наполеон решил 17-18 июляостановить армию на 7-8 дней для отдыха в районе от Велижа до Могилёва. Ещёв Витебске он узнал о ратификации мирного договора между Турцией и Россиейи получил копию договора о союзе России и Швеции, что крайне его озаботило.Однако французский император всё же решил настигнуть русскую армию ивтянуть её в сражение под Смоленском. Он намеревался стремительным броскомчерез Днепр у Расаны и далее по Красненской дороге к Смоленску отрезатьБарклай-де-Толли и Багратиону путь отступления в глубь России.[24] Видя внезапное продвижение Наполеона, русские армии начали поспешныйотход. Упорная оборона дивизии генерала Д.П. Неверовского под Краснымпозволила русским войскам успеть занять оборону под Смоленском. Барклай-де-Толли планировал дать сражение, но неэффективная работа русского штабазамедлила передвижения войск, что сделало безрезультатными манёврыНаполеона, который разгадал планы их командующих. Русские отступали навосток, а Наполеон снова попытался обойти их с фланга. После тяжёлых, нобезрезультатных оборонительных боёв под Смоленском 4-6 августа и близВалутиной Горы 7 августа, отразив попытку противника окружить 1-ю армию, атакже из-за ошибок французских маршалов А. Жюно и И. Мюрата, русские войскаотошли к Дорогобужу. Упорные бои за Смоленск велись усиленными корпусами генераловРаевского и Дохтурова. Яростные атаки противника, поддерживаемые сильнымартиллерийским огнём, разбивались о стойкость защитников Смоленска, которыеоставили город, лишь выполнив задачу по прикрытию отхода русских армий. 6августа наполеоновская армия вошла в Смоленск; от Москвы её отделяло ужеменее 400 км.[25] Наполеон вновь не добился генерального сражения.Стратегия Барклай-де-Толли приводила к тому, что война затягивалась, чтоНаполеону было крайне невыгодно. Французский полководец был вынужденпризнать своё затруднительное положение. Выяснилось, что его армия не можетзимовать в Смоленске из-за нехватки ресурсов, и перед Наполеоном всталвопрос о прекращении военных действий. Именно в Смоленске Наполеон впервыепопытался вступить в переговоры о мире с Александром I – через пленногогенерала П.А. Тучкова. Просьба дошла до Александра I, но осталась безответа.[26] Барклай-де-Толли искусно уклонялся от больших боёв с преследовавшимнеприятелем и старательно берёг свою армию от потерь и внутреннегорасстройства. Отступление удалось в том смысле, что Наполеон не успел ниразъединить русские армии, ни разбить их порознь. В военном смысле это былбольшой успех. Однако постоянным отступлением Барклай-де-Толли не былидовольны ни Александр I, ни армия, ни всё русское общество. Мало ктопонимал, что в военном отношении отступление не было позорным, и всеобвиняли Барклай-де-Толли или в трусости, или в даже в измене. Общественноемнение требовало назначения единым главнокомандующим М.И. Кутузова.[27]Чрезвычайный комитет 5 августа вынес решение о его назначении на постглавнокомандующего, несмотря на явную антипатию к нему со стороныимператора, который под таким давлением все-таки назначил 8 августазнаменитого полководца за «известные достоинства, любовь к Отечеству инеоднократные опыты отличных подвигов».[28] Русская армия отходила подороге на Москву. 17 августа она прибыла в район Царево-Займище, гдеБарклай-де-Толли предлагал дать противнику генеральное сражение. В тот жедень Кутузов прибыл в армию и принял командование на себя. § 2. Русская армия под командованием М.И. Кутузова. Новый главнокомандующий, найдя позицию у Царева-Займища невыгодной, асилы армии недостаточными для генерального сражения, продолжил отступлениедля соединения с подходящими резервами и остановился у с. Бородино, где онрешил преградить наполеоновской армии путь на Москву. Кутузов так писалАлександру I о выборе позиции у Бородино: «…позиция, в которой яостановился при деревне Бородине в 12 верстах вперед Можайска, одна изнаилучших, которую только на плоских местах найти можно. Слабое место сейпозиции, которое находится с левого фланга, постараюсь я исправитьискусственно. Желательно, чтобы неприятель атаковал нас с сей позиции,тогда я имею большую надежду к победе. Но ежели он, найдя мою позициюкрепкою, маневрировать станет по другим дорогам, ведущим к Москве, тогда неручаюся, что может быть…».[29] Прибывшие резервы под командованием генералаМ.А. Милорадовича, московское и смоленское ополчения позволили довести силырусской армии до 132 тыс. чел. при 624 орудиях. Наполеон располагал 135тыс. чел. при 587 орудиях.[30] Кутузов глубоко понял характер войны, оценил трудности, связанные сее победоносным завершением. Он видел и трудности, стоявшие передНаполеоном. Кутузов прибыл в армию с единственной целью – нанести врагупоражение, уничтожить его живую силу. К этому же стремился и Наполеон.Москва – древнерусская столица – стала в центре кутузовской инаполеоновской стратегии. Стратегический замысел Кутузова заключался в том,чтобы в боях за Москву переломить армию противника. Кутузов понимал чувства и желания армии и народа как можно быстреерасправиться с врагом, далеко проникшим в глубь страны. Но опытныйполководец сознавал и другое: слишком недостаточно было наличных сил исредств, чтобы решить эту большую стратегическую задачу в короткие сроки. Продолжая стратегический курс Барклая-де-Толли и стремясьактивизировать действия всех войск, направив их усилия к единой цели,Кутузов ставит конкретные задачи армии Тормасова, корпусу Витгенштейна,действующим на флангах, и подходившей к театру военных действий Дунайскойармии Чичагова. Тормасову предписывалось присоединить к 3-й армии все силыгенерал-лейтенанта Эртеля при Мозыре и генерал-лейтенанта Сакена приЖитомире и вместе с ними развернуть активные действия против правого фланганеприятеля. Чичагов со своей Дунайской армией обязан был сменить 3-ю армию.Отдельному корпусу Витгенштейна приказывалось продолжать прикрыватьпетербургское направление, активно содействовать, отвлекая силы противника. У Кутузова была надежда еще на один источник усиления 1-й и 2-йЗападных армий – резервные формирования, создавшиеся внутри страны. В целяхпривлечения всех сил к борьбе с сильнейшим противником Кутузовский планучитывал использование обстановки, вытекающей из войны как войны народной.Кутузов содействует развертыванию партизанской войны, организации новыхкрестьянских партизанских отрядов, а также войсковых отрядов, действующихпартизанскими методами. Таким образом, план Кутузова строился на нанесении удара попротивнику, в стремлении преградить ему путь на Москву и нанести возможнобольшие потери, на совместных действиях всех русских армий, на сочетаниидействий регулярных армий с ополченческими и крестьянскими отрядами. Вслучае же невозможности остановить противника, не допустив его к Москве,оторваться от него, подтянуть резервы и подготовить армию для перехода вконтрнаступление. Кутузов противопоставил наполеоновской стратегии свою стратегию,основанную на большой маневренной войне, на исключительно умеломиспользовании всех факторов, вытекающих из сложившейся обстановки и изхарактера войны.[31] Наполеон, в свою очередь, сознавая, что охват им русской армии сфлангов затруднен, вынужден был применить фронтальный удар с целью прорватьоборону русских на сравнительно узком участке в районе багратионовыхфлешей, выйти в тыл армии Кутузова, прижать ее к Москве-реке, уничтожить иоткрыть путь на Москву. На главном направлении, на участке от багратионовыхфлешей до батареи Раевского была сосредоточена основная масса французскойармии: корпуса Мюрата, Даву, Нея, Жюно и гвардия, общей численностью до 86тыс. чел. Для отвлечения внимания русских планировались вспомогательныеудары в направлении на Бородино и Утицу. Французские войска имели глубокоепостроение, что позволяло им постепенно наращивать силу удара из глубины. Бородинскому сражению предшествовал бой за Шевардинский редут 24августа, в котором русские войска под командованием А.И. Горчаковагероически отражали превосходящие силы противника. Каждая из сторон моглабыть довольна итогами этого боя и в то же время оценить силу противника. Содной стороны, Кутузов успел дооборудовать свою позицию и определитьнаиболее вероятное направление главного удара французов – по левому флангу,и поэтому перевел 25 августа 3-й пехотный корпус, усиленный ополчением, настарую Смоленскую дорогу и поставил его скрытно в Утицком лесу, но иощутил, насколько мощным будет наполеоновский удар в генеральномсражении.[32] По приказу Кутузова защитники редута покинули поздно вечером24 августа рубеж героической обороны и отступили к главной позиции. 26 августа 1812г. произошло Бородинское сражение, которое началось срассвета и закончилось в сумерки. Около 6 часов утра Э. Богарне перешел внаступление на с. Бородино, которое оборонялось егерями. Под натискомпревосходящих сил врага русские отошли за р. Колоча. Французский полкпереправился за ними, но был контратакован и понес тяжелые потери. Остаткиего были отброшены на западный берег Колочи. Главные события развернулись убагратионовых флешей и батареи Раевского. Около 6 часов утра корпус маршалаДаву начал атаку флешей, которые обороняли сводная гренадерская дивизияМ.С. Воронцова и 27-я пехотная Д.П. Неверовского. Несмотря на тройноепревосходство противника в людях и двойное – в артиллерии, русские отразилиатаку. В 7 часов французы возобновили наступление, захватили левую флешь,но энергичной контратакой русских были выбиты и отброшены. Наполеон усилилвойска Даву силами Нея и Жюно и кавалерией Мюрата. В свою очередь Багратионвыдвинул в район флешей свой резерв, а у д. Семеновское поставил 3-юпехотную дивизию П.П. Коновницина из состава 3-го пехотного корпуса Н.А.Тучкова. Кутузов, убедившись в ходе боя, что французы имеют у с. Бородинослабые силы, приказал укрепить позиции, а также перебросил 4 корпус А.И.Остермана-Толстого к батареи Раевского. В 8 часов утра противник началтретью атаку багратионовых флешей и овладел правой и левой флешами, норусские вновь выбили его из укреплений. Одновременно с третьей атакойфлешей польский корпус И.А. Понятовского пытался овладеть д. Утица и выйтив тыл армии Багратиона, но корпус Тучкова сорвал обходной маневрпротивника. С 9 до 11 часов корпуса Нея, Даву и Жюно предприняли еще четыребезуспешные атаки флешей. Две атаки на батарею Раевского в 9 ч. 30 мин. и в11 ч. также были отбиты. Вокруг флешей и у батареи Раевского лежали тысячиубитых. Однако французы не продвинулись вперед. Около 12 часов началасьвосьмая атака флешей. Завязались ожесточенные рукопашные бои. В одной изконтратак был смертельно ранен П.И. Багратион. Ценой огромных потерьфранцузам удалось овладеть флешами. Чтобы завершить прорыв позиции,Наполеон перенес основные усилия в направлении батареи Раевского. В этоткритический момент Кутузов принял смелое решение: направить корпуса М.И.Платова и Ф.П. Уварова в обход левого фланга наполеоновской армии ивнезапно атаковать французов в районе Валуева, Беззубово.[33] «Платов,получив приказание попытаться обойти левый фланг неприятеля и, еслипредставится к тому случай, атаковать его с тылу, исполнил это движение стакой точностью и спокойствием, что был замечен неприятелем только привыходе из дефиле в удалении приблизительно версты от его крайнего левогофланга. Неприятель, устрашенный внезапным появлением леса пик и заметив тамже пехоту, счел левый фланг армии в весьма опасном положении и тем сбольшим основанием, что блестящие атаки генерала Уварова не позволяли емусомневаться, что они производились, опираясь на решительное движениеПлатова…».[34] Неожиданный удар русской конницы вынудил французовпрекратить атаки против войск 2-й армии и на 2 часа отложить третью атакубатареи Раевского. За это время Кутузов произвел перегруппировку своих сил,усилив центр и левое крыло русских войск 2-м и 3-м корпусами. В 14 часов корпус Богарне, кавалерийские дивизии 2-го и 3-гокавалерийских корпусов предприняли третью атаку батареи Раевского. Ценойбольших потерь к 16 часам французам удалось ее захватить, однако попытка 2-го кавалерийского корпуса Коленкура развить успех была сорвана контрударом2-го и 3-го корпусов русской кавалерии. На левом фланге остатки 2-й армии,отражая ожесточенные атаки пехотных корпусов Нея и Даву и кавалерийскогокорпуса Латур-Мобура, отошли и закрепились на 3-ей позиции – восточнее д.Семеновская. В 18 часов русская армия по-прежнему прочно стояла набородинской позиции. Ни на одном из направлений Наполеону не удалосьдостичь решительного успеха. Двинуть в сражение свой последний резерв –гвардию – он не решился. Французский полководец вводил гвардию в сражениевсегда в последний момент, когда победа уже была подготовлена другимивойсками, когда нужно было нанести противнику последний сокрушающий удар.Но здесь, оценивая обстановку, он не видел признаков полной победы, отчегоне рискнул ввести в бой свой последний резерв.[35] Русские ждали атаку наполеоновской гвардии и готовились к ней, нопротивник больше не атаковал. Постепенно бой затихал, только в отдельныхместах происходили стычки конницы, и гремела с обеих сторон до 20 часовартиллерийская канонада. Каждая армия считала себя победительницей, хотя сражение не решилоосновных задач, поставленных Наполеоном и Кутузовым. Сгоряча, последнийрешил на утро возобновить бой и напасть на врага, даже без резервов. Нокогда обнаружилось, что 45,6 тыс. чел. из русской армии уничтожены в бою,он понял, что следует отойти и сохранить оставшиеся силы от окончательногоразгрома. Русские начали отход к Москве, чтобы у ее стен, получивподкрепление, снова дать бой. Следом за ними наступали французы, тожесерьезно ослабленные из-за потери 58тыс. 478 чел.[36], надеясь на скороеокончание войны с взятием Москвы. Бородинское сражение ознаменовало собой кризис наполеоновскойстратегии. Наполеону не удалось уничтожить русскую армию, заставитькапитулировать Россию и продиктовать ей условия мира. В практике почтибеспрерывно воевавшего Наполеона это была первая битва с такими потерями итакими результатами. Русская армия подошла к Москве, в которой к тому времени осталасьпримерно четвертая часть населения. Надежды Кутузова на получениеподкреплений не оправдались. 1 сентября Кутузов собрал в д. Фили военныйсовет и провозгласил свое решение оставить древнюю столицу без боя.«Фельдмаршал, обратясь к членам, сказал, что с потерянием Москвы непотеряна еще Россия и что первой обязаннастию поставляет он сберечь армию,сблизиться к тем войскам, которые идут к ней на подкрепление и самымуступлением Москвы приготовить неизбежную гибель неприятелю и потомунамерен, пройдя Москву, отступить по Рязанской дороге…».[37] ОставлениеМосквы – наиболее драматический акт войны 1812г. Кутузов, глубокосознававший всю серьезность создавшегося положения и твердо убежденный внеизбежности гибели наполеоновской армии, нашел в себе мужество пойти наэтот шаг и взять на себя полную ответственность за оставление Москвы. Итак, на первом этапе войны русские вынуждены были отступать кСмоленску, где, только благодаря мастерскому проведению арьергардных боев истойкости русских войск, две русские армии соединились. В ходеоборонительных боев они нанесли французской армии немалый урон, в то жевремя уклонившись от масштабного сражения, вновь отступив в глубь страны.«Во-первых, хотя отступные движения российской армии с начала войныпредположено было в общем плане наших действий, не менее того, войскинаши…начали терять воинский дух, россиянам свойственно, который необходимобыло поддержать, во-вторых, прибытие генерала от инфантерии князяГоленищева-Кутузова к армии при Царевом-Займище оживило войски наши дотакой степени, что все единодушно желали сразиться с неприятелем. Мысль –отдать столицу неприятелю без сражения была бы вечною укорою каждомурусскому, и потому главнокомандующий определил, остановясь на первойкрепкой позиции, дать сражение неприятелю. Третья и важнейшая причина быласледующая: способы укомлектования неприятельской армии следовали из Франциии Германии, а потому и выигранное или проигранное нами сражение было бы вобоих случаях пагубно Наполеону, ибо потери, понесенные в его войсках вБородинском сражении, наиболее в кавалерии и артиллерии, не могли бытьзаменены в скором времени, тогда как потери в российских войскахоказавшиеся, легко можно было пополнить стремящимися к Москве свежимивойсками. А как новые подкрепления наши не достигли еще тогда столицы, тоглавнокомандующий князь Голенищев-Кутузов, избегая вторичного генеральногосражения, желал, сближась прежде к подкреплениям, через то сберечьроссийскую армию, хотя б сопрежено сие было и с пожертвованием столицы,надеясь продержать неприятеля в оной под видом переговоров и темприготовить ему неизбежную гибель».[38] Глава III. Стратегия и ход военных действий после оставления Москвы. § 1. Контрнаступление русских войск. Кутузов приказал оставить Москву без боя, что было сделано 2 сентября.В первый же день вступления войск Наполеона в Москву в городе началисьпожары, продолжавшиеся до 6 сентября и опустошившие 2/3 города. Кутузов,совершив искусный фланговый марш-маневр и переведя армию с Рязанской дорогина Калужскую, после пятидневной остановки в Красной Пахре сосредоточил всюармию в Тарутинском лагере. В течение двух недель Наполеон не знал, где находилась русская армия.В результате Тарутинского маневра русская армия была выведена из-под ударовврага, чем были созданы благоприятные условия для подготовкиконтрнаступления. Главная группировка французских войск в Москве и вся коммуникационнаялиния от Москвы до Смоленска попала под угрозу ударов русской армии. Армиязахватчиков блокировалась в Москве со всех сторон, лишалась свободы маневраи активных действий. Для нее оказались закрытыми все пути в южные, неразоренные войной, районы, откуда она могла бы получать продовольствие ифураж. Противник испытывал все возрастающие трудности от смелых операцийармейских партизанских отрядов. Критическое положение заставило Наполеонапослать в ставку русского главнокомандующего генерала Ж.А. Лористона смирными предложениями, адресованными Александру I.[39] Но вопреки ожиданиямфранцузов, занятие ими Москвы не привело к миру. Император Александр I неотвечал Наполеону, потому что твердо решился вести войну до последнейвозможности и не полагать оружие, пока хотя один враг останется в русскихпределах.[40] Кутузов также отверг предложение о мире или перемирии,заявив, что война только начинается. Расположившаяся в Тарутинском лагереармия прикрывала не только Калугу, где были сосредоточены различные запасы,но также Тулу и Брянск с оружейными и литейными заводами, сохраняя связь сюжными областями России, снабжавшими армию людскими пополнениями, конскимсоставом и всеми видами довольствия, обеспечивала связь главных сил свойсками 3-й Западной русской армии. В Тарутинском укрепленном лагере были осуществлены важныеподготовительные и организационные мероприятия, обеспечившие успешныйпереход русской армии к наступательным действиям, и решена одна изосновополагающих стратегических задач: достигнуто превосходство в силах надпротивником, т.к. численность главных сил армии доведена до 120 тыс. чел.,артиллерии имелось почти в 2 раза больше, чем у противника, а конницы – в3,5 раза. Стотысячное ополчение охватывало Москву полукругом по линии Клин,Коломна, Алексин. В Тарутино Кутузов завершил разработку плана окружения иразгрома французов в междуречье Западной Двины и Днепра силами армииадмирала П.В. Чичагова и корпуса генерала П.Х. Витгенштейна вовзаимодействии с главными силами под своим непосредственным командованием. Наполеон в Москве имел тогда около 116 тыс. чел.[41] Положениезавоевателей в сожженной Москве становилось все более затруднительными опасным. Недоставало жилья, медикаментов, а главное – продовольствия.Моральный дух французов падал, союзнические части становились все менеенадежными, тогда как армия Кутузова была свежая и полная боевого пыла.Разъяренный бессмысленной жестокостью французов, весь русский народобъединился для защиты Родины. 6 октября русские войска нанесли сильныйудар по авангарду И. Мюрата на р. Чернише, что положило начало разгромунаполеоновской армии. 8 октября Витгенштейн выбил противника из Полоцка –важного стратегического пункта в тылу наполеоновской армии. Вечером 6октября по 10 октября началось отступление Наполеона, и передовые отрядырусских войск вступили в освобожденную Москву. После страшной раны, полученной при Бородине, после западни, которойоказалась охваченная пожаром Москва, после чувствительного удара подТарутиным, полчища Наполеона уже чувствовали свою неизбежную гибель, нобыли еще грозным, боеспособным войском.[42] Наполеон решил возвращаться по новому маршруту: на Боровск,Малоярославец, Медынь. Война еще не коснулась этой территории, и придостаточном снабжении продовольствием и фуражем здесь предлагалось развитьбыстрое продвижение. Наполеон двинулся по старой Калужской дороге, пустиввпереди дивизию генерала Брусье, но внезапно перешел западнее – на новуюКалужскую дорогу, рассчитывая обойти Кутузова и открыть себе свободный путьна Смоленск. 12 октября русская армия спешно выступила на перехват Наполеона, чтобыне дать ему пробиться в южные районы. С рассветом генерал Дохтуров началнаступление на Малоярославец, занятый французами. На улицах завязалсяяростный рукопашный бой. После 7 часов беспрерывных атак, после того, какМалоярославец 8 раз переходил из рук в руки, подошли основные силы во главес Кутузовым. Сражение было упорным и жестоким. Обе стороны потеряли по 5-6тыс. чел. убитыми и тяжело ранеными.[43] Полководцы, получив 13 октября известие о бое у Медыни, где казачийотряд разбил авангард корпуса Понятовского, опасаясь обхода своих флангов,14 октября отступили от Малоярославца. Наполеон удержал за собой Малоярославец, Кутузов преградил Калужскуюдорогу. Объезжая свои позиции, Наполеон был в нерешительности. В этот деньказаки атамана Платова едва не взяли императора в плен. Не надеясь пробиться по Калужской дороге, Наполеон с гвардией покинулвойско и 14 октября стал быстро отступать на Можайск, а затем по СтаройСмоленской дороге. Остальная армия двинулась за ним. Сражение подМалоярославцем, несмотря на то, что велось частью сил, имело большоестратегическое значение. Оно сокрушило наполеоновский план обходногодвижения к Смоленску. 22 октября произошло сражение у Вязьмы. Утром этого дня французскиекорпуса Понятовского и Богарне подходили к Вязьме. За ними на некоторомрасстоянии следовал корпус Даву, к югу от Вязьмы стоял корпус Нея. Имеяменьше сил, русские превосходили противника в коннице. Сражение началось атаками корпуса Даву, следовавшего по большойдороге. Часов в 10 утра русским частям удалось перехватить дорогу, отрезавкорпусу путь отступления. Вскоре на помощь корпусу Даву пришли корпусаБогарне и Понятовского, подкрепленные затем дивизией корпуса Нея. Атакуемыйсо всех сторон русскими войсками и опасавшийся быть отрезанным, противникоставлял позиции. Попытки французских войск удержаться на высотах у города,а также в самом городе не имели успеха. Под вечер уже горевшая Вязьма былавзята штурмом. В бою у города и в городе искусно действовали войсковыеподвижные отряды А.Н. Сеславина и А.С. Фигмара. Сражение, начавшееся утром,закончилось в 19 часов.[44] Французы потеряли впервые за всю войну людей внесколько раз больше, чем русские: 7 тыс. чел., включая 3 тыс. пленными,против 1800 убитых и раненых с русской стороны. Поражение французских войск под Вязьмой значительно ухудшило ихморальное состояние, внесло расстройство в войска и заставило ускоритьотступление, несмотря на большое количество отстающих солдат, и на то, чтоприходилось бросать повозки и даже орудия. Отныне стало очевидным для обеихсторон, что русские войска по своей боеспособности превосходят французов.Начиная с Вязьмы, Кутузов почти до Березины уже не позволял Наполеонудалеко оторваться от преследования.[45] С 26 октября начались снежные вьюги, морозы усиливались, дороги сталитруднопроходимыми. Голодная, замерзающая армия Наполеона представляла собойжалкую и страшную картину. Сотни французских солдат оставались на местестоянок, не находя сил продолжать путь. Преследуя по пятам неприятеля, партизанские отряды Д.В. Давыдова, А.С.Фигнера, А.Н. Сеславина соединились у с. Ляхова Смоленской губернии.Давыдов узнал от своих лазутчиков, что в Ляхове находится корпус генералаОжеро. 28 октября после боя при Ляхове бригада Ожеро в составе 2 тыс. чел.сдалась в плен. Эта победа была, как отмечал Кутузов, знаменательна тем,что впервые за время войны целое соединение сдалось в плен.[46] Наполеон отступал при постоянном сопровождении передовых русскихотрядов, казаков и партизан, хотя у главных сил Кутузова он время отвремени выигрывал 2-3 перехода. Того же 28 октября Наполеон с гвардиейвступил в Смоленск, где рассчитывал перезимовать, но провиантом смоглиобеспечить только гвардию. Остальных солдат даже не подпустили к заставам.Вспыхнул бунт. Солдаты отказывались подчиняться офицерам. Начался грабежпровиантских магазинов. И через 4 дня Наполеон под угрозой окружения ушелиз разоренного Смоленска и продолжал безнадежный путь по Старой Смоленскойдороге в надежде задержаться в районе Минска и Вильно.[47] Помня о Бородине, Малоярославце, предвидя будущие сражения, Кутузовберег армию для решающего разгрома и изгнания Наполеона из страны. § 2. Изгнание Наполеона и его армии из пределов России. 2 ноября, когда Наполеон вышел из Смоленска, Кутузов привел своиглавные силы в д. Юрово, где фельдмаршал уточнил план дальнейших действий.Его прежней замысел – разгромить французскую армию на подходе к Смоленску –не удался, потому что сам Кутузов потерял время у Детчина, Полотняногозавода и Вязьмы, и потому что Витгенштейн с севера и Чичагов с юга шли наперерез Наполеону медленно. Теперь Кутузов определил новый рубеж дляразгрома наполеоновской армии: между Днепром, Березиной и Двиной; иназначил г. Борисов местом, где должны соединиться все силы русскойармии.[48] Кутузов направляет под Красный Милорадовича и Ермолова, которыепреграждают путь Даву и Нею. 3 ноября начинается длительное и ожесточенноесражение. На второй день подошла вся русская армия. Французы потерпелистрашное поражение. Гвардия Наполеона и корпус маршала Нея сражались собычным мужеством и, неся огромные потери, отказались сдаваться. Но другиевойска, среди которых было много раненых и больных, уже не выдерживалиорудийного огня, штыковых атак и нападений казаков Платова. Наполеон с гвардией и остатками разгромленных армейских корпусовуходил по большой дороге, за ним гналась кавалерия Ермолова, Платов сказаками и партизаны. В сражении под Красным противнику был нанесен удар, совершенноослабивший его силы. Армия Наполеона осталась почти без артиллерии икавалерии.[49] Развязка наступила на р. Березине, где сомкнулось кольцостратегического окружения наполеоновской армии. Противник не имел путейотступления: они все были отрезаны. Впереди, на правом берегу Березины,находилась армия Чичагова, справа – войска Витгенштейна, слева – главнаяармия в тылу - авангард Милорадовича, отряд Ермолова и казачьи полкиПлатова. Наполеон с гвардией пришел в Борисов 13 ноября. На следующий день онбыл в Студенке, где возводились переправы. Сюда же для форсированиянаправились французские войска. Находившийся у переправы отряд Корниловабыл обстрелян из орудий у Студенки, а затем атакован превосходящими силами.Бои, начавшиеся здесь у переправы 14 ноября, продолжались и на другой день– 15 ноября. Несмотря на атаки русских, предпринятые по обоим берегам реки,через Березину были наведены понтонные мосты. В течение ночи на 15 ноябряфранцузам удалось выйти из боя, но тысячи раненых и отставших все ещенаходились на восточном берегу, когда на заре мосты были взорваны.Большинство отставших было зарублено казаками.[50] Сам же Наполеон во главегвардии переправился 15 ноября. На левом берегу в эти дни вели бои с противником передовые войскаглавной армии и войска Витгенштейна. Было пленено много солдат и офицеров:15 ноября полки Платова и отряд Сеславина взяли г. Борисов. На следующий день было решено атаковать противника на обоих берегахБерезины. Армии Чичагова, поддержанной полками Платова и Ермолова,предстояло атаковать уже переправившегося противника со стороны Стахово;войскам Витгенштейна – корпус Виктора, прикрывавший переправу, и все другиечасти противника, находившиеся на левом берегу. 16 ноября произошло сражение на правом берегу Березины между с. Брилии Стахово и на левом берегу у Студенки. Сражения на правом берегу Березиныс войсками Нея, Удино и гвардией, стоявшей во главе с Наполеоном в резерве,ввиду лесистой местности свелось к стрелковым боям. Местность не позволялаиспользовать большие силы кавалерии; артиллерия вела огонь только с дороги,идущей вдоль реки. Но зато стрелковые бои проходили весьма напряженно и всевремя сопровождались незначительными продвижениями сторон. Стрелковые бои уБерезины между с. Брили и Стахово по количеству участвовавших войск и понапряженности являются небывалыми для того времени. Они продолжались срассвета до 11 часов ночи и сопровождались значительными потерями.[51] Утром 17 ноября, атакуемый Витгенштейном и Чичаговым и не исключавшийскорого появления Кутузова, Наполеон понял, что всю артиллерию и обозы емуне спасти. Он приказал Виктору переходить на правый берег. Около 9 часовНаполеон, отбиваясь от Чичагова, уходил с гвардией, остатками кавалерииМюрата, корпусов Даву, Нея, Богарне, Удино, Виктора, Жюно, Понятовскогочерез Землин на запад. 23 ноября в Сморгони Наполеон, передав командованиеМюрату, уехал в Париж. Потери французов на Березине были едва ли меньшими, чем подБородином: 20-25 тыс. строевых и примерно столько же прочих. Русские, поофициальным данным, потеряли на Березине убитыми и ранеными 4 тыс. чел.[52] Ни масштабы, ни значение Березинской операции не нуждаются впреувеличениях. Они и без того велики. Хотя Наполеон действовал на Березинебезошибочно, а из трех командующих русскими армиями никто не избежалошибок, русские войска, включая казаков, партизан, ополченцев, нанеслифранцузам удар сокрушительной силы. Задача полного истребления захватчиковне была решена на Березине, но Березинская операция, поставившая врагаперед катастрофой, тем самым, как ничто другое, приблизило и облегчилорешение этой задачи.[53] 28 ноября русские войска заняли Вильно, где русская армия, такжестрадавшая от холода и недостатка продовольствия и понесшая значительныепотери, остановилась на отдых. После взятия русскими Вильно французскойармии практически не существовало. Кое-где брели разрозненные, почти небоеспособные отряды, которые 14 декабря перешли Неман. 25 декабря в России официально объявили об изгнании врага из пределовстраны. Чтобы предупредить формирование Наполеоном новой армии, русскоекомандование решило продолжить военные действия, перейдя границу России,освободить Европу и подписать мир в Париже.[54] Таким образом проходило изгнание врага русскими со своей территории.Необходимо отметить полководческие способности Кутузова, который не далНаполеону осуществить свой план: отвести армию на старую Калужскую дорогу,проходившую по неразоренным районам. Контрнаступление русских, все болееослаблявшее наполеоновскую армию, велось практически без участия главныхсил во главе с Кутузовым. На мой взгляд, русский полководец не применялглавных сил при контрнаступлении, т.к. был уверен в общей победе надистощенным противником, потому что считал главным изгнание врага стерритории страны. И, с точки зрения мудрого пожилого человека, которыйвидел много жестокости на своем жизненном пути, можно понять его стремлениеизнурять противника, в основном, неблагоприятными условиями, а нечеловеческими ресурсами. Всего за время Отечественной войны наполеоновскаяармия потеряла до 550 тыс. чел. Уцелели лишь фланговые корпуса Ж.Макдональда и К. Шварценберга. Русская армия также понесла значительныепотери, но они были в несколько раз меньшими, чем, указанные выше, потерифранцузских войск. Заключение. Дальновидная стратегия русского командования одержала верх надвоенным искусством Наполеона, которое приносило ему победы в ЗападнойЕвропе. Умелое отступление в сочетании с упорной обороной с цельюизматывания противника, блестящий фланговый марш-маневр на Тарутино,параллельное преследование и план стратегического окружения противниказначительно обогатили русское военное искусство. Наполеоновское нашествие было огромным несчастьем для России, т.к.военные действия велись на ее территории. Были разрушены многие города идеревни, громадный урон понесли промышленность и сельское хозяйство. НоРоссии удалось сохранить территориальную целостность, ускорился процессконсолидации нации. Под влиянием Отечественной войны 1812г. началаформироваться идеология декабристов. Возвысилось значение Москвы какдуховного центра, хотя были уничтожены многие культурные ценности. После победы в войне возрос международный престиж России. Также былоположено начало гибели французской империи, и развеяна наполеоновская идеяо мировом господстве. Таким было значение войны для сторон и для мира в целом, т.к.Отечественная война 1812г. отразилась в той или иной степени на историимногих государств. Как мне кажется, в этой работе достаточно полно и четко освещеныпоставленные ранее задачи: осветить работу дипломатии, стратегию и тактикусторон в совокупности с описанием основных сражений и передвижений войск. Итак, как и всякая война, Отечественная война 1812г. быларазрушительна и жестока к обеим сторонам, однако именно победа русских вэтой войне не допустила осуществления наполеоновских притязаний нагосподство Франции над всем миром, чего, конечно же, невозможно былодопустить. И в этом ключе сложно переоценить заслугу и истинный героизмрусского народа, проявленный в Отечественной войне 1812г. Список использованных источников и литературы.I. Источники. Донесение Кутузова М.И. Александру I о состоянии армии и о выборепозиции при Бородине от 23 августа 1812г. Сб. «Журналы Комитета министров(1810-1812)», т.2, СПБ., 1891. С. 542. Из журнала военных действий о военном совете в Филях 1 сентября 1812г.ЦГВИА, ф. ВУА, д. 3465, ч. 5, лл. 229-230. Описание Бородинского сражения 26 августа 1812г. Харкевич В. «1812 годв дневниках, записках и воспоминаниях современников». Материалы ВУА,Вильно, 1900. С. 298-299. Описание сражения при селе Бородине, бывшего 26 числа августа 1812г.между Российской императорской армией под предводительством генерала отинфантерии князя Голенищева-Кутузова и французскою соединенную армиею,состоявшею из войск всех держав западной Европы под предводительствомимператора Наполеона. «Отечественная война 1812г.» Материалы ВУА, т.16,СПб., 1911. С. 120. Рескрипт Александра I генералу от инфантерии князю Голенищеву-Кутузову8 августа за № 61. «Сборник материалов» под ред. Дубровина, т.1, СПб.,1876. С. 51.II. Исследования. Бескровный Л.Г. Хрестоматия по русской военной истории. М., 1947. С.344-358. Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Всемирная история войн кн.3. СПб., 1998. С.101-159. История СССР под ред. М.В. Нечкиной, т.2. М., 1955. С. 74-78. Кутузов М.И. Сборник документов. т.4. М., 1954. С. 129-221. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. М., 1993. С. 658-662. Пронин В. Будет помнить вся Россия//Наш современник. М., 1987, №9. С.120-127. Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. 1812 год. М., 1938. С. 7-22. Троицкий Н.А. Россия в ХIХ в.М., 1999. С.30-33. Троицкий Н.А. Отечественная война 1812г. Саратов, 1991. С. 42-77. Троицкий Н.А. 1812г. Великий год России. М., 1988. С. 48-292.III. Справочные издания. Большая советская энциклопедия//гл. ред. А.М. Прохорова. т.18. М.,1974. С. 611-613-----------------------[1] Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. 1812 год. М., 1938. С. 7.[2] Там же. С.9-12.[3] Троицкий Н.А. Россия в ХIХ в.М.,1999.С.30.[4] Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Всемирная история войн кн.3.СПб.1998.С.101-102.[5] Тарле Е.В. Указ. соч.С. 16.[6] Троицкий Н.А. Указ. соч.С. 31-32.[7] Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Указ. соч. С. 108.[8] История СССР под ред. М.В. Нечкиной, т.2. М., 1955. С. 74.[9] Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. М., 1993. С. 658.[10] Тарле Е.В. Указ. соч. С. 20.[11] Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Указ. соч. С. 113-115.[12] Троицкий Н.А. Указ. соч. С. 33.[13] Платонов С.Ф. Указ. соч. С. 658.[14] Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Указ. соч. С. 115-116.[15] Там же. С. 116-118.[16] БСЭ. т.18, М., 1974. С. 611.[17] Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Указ. соч. С. 124.[18] История СССР. Указ. соч. С. 75.[19] Троицкий Н.А. 1812г. Великий год России. М., 1988. С. 48.[20] Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Указ. соч. С. 124-126.[21] Там же. С. 125.[22] Платонов С.Ф. Указ. соч. С. 659.[23] Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Указ. соч. С.126-127.[24] Троицкий Н.А. Указ. соч. С.82.[25] Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Указ. соч. С.125-129.[26] Нечкина М.В. Указ. соч. С.78.[27] Платонов С.Ф. Указ. соч. С. 659.[28] Александр I. Рескрипт генералу от инфантерии князю Голенищеву-Кутузову8 августа за № 61//Л.Г. Бескровный. М., 1947. С. 344.[29] Кутузов М.И. Донесение Александру I о состоянии армии и о выборепозиции при Бородине от 23 августа 1812г.//М.И. Кутузов. М., 1954. т.4. С.129.[30] БСЭ. Указ. соч. С. 612.[31] Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Указ. соч. С. 130-133.[32] Троицкий Н.А. Указ. соч. С. 140.[33] Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Указ. соч. С. 138-140.[34] Болговский Д.Н. Описание Бородинского сражения 26 августа 1812г.//М.И.Кутузов. М., 1954. т.4. С. 362.[35] Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Указ. соч. С. 140-141.[36] Троицкий Н.А. Указ. соч. С. 174-175.[37] Из журнала военных действий о военном совете в Филях 1 сентября1812г.//М.И. Кутузов. М., 1954.т.4. С. 221.[38] Описание сражения при селе Бородине, бывшего 26 числа августа 1812г.между Российской императорской армией под предводительством генерала отинфантерии князя Голенищева-Кутузова и французскою соединенную армиею,состоявшею из войск всех держав западной Европы под предводительствомимператора Наполеона.//Л.Г. Бескровный. М., 1947. С. 358.[39] Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Указ. соч. С. 141-142.[40] Платонов С.Ф. Указ. соч. С. 660.[41] Троицкий Н.А. Указ. соч. С. 242.[42] Пронин В. Будет помнить вся Россия//Наш современник. М., 1987, №9. С.123.[43] Там же. С. 124.[44] Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Указ. соч. С. 149.[45] Троицкий Н.А. Указ. соч. С. 270.[46] Пронин В. Указ. соч. С. 125.[47] Пронин В. Там же.[48] Троицкий Н.А. Указ. соч. С. 276.[49] Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Указ. соч. С. 150.[50] Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Указ. соч. С. 156.[51] Там же.[52] Троицкий Н.А. Указ. соч. С. 292.[53] Там же. С. 296.[54] Пронин В. Указ. соч. С. 127.




Похожие:

Отечественная война 1812 года iconПрограмма элективного курса «Отечественная война 1812 года»
России. Но чем больше проходит времени отдаляющего нас от этого решающего для нашей страны события, тем меньше остаётся в школьном...
Отечественная война 1812 года iconСравнительная характеристика двух войн: Отечественная война 1812 года и Крымская война 1853-1856 годов

Отечественная война 1812 года iconОтечественная война 1812 года

Отечественная война 1812 года iconТест 3 отечественная война 1812 г
В начале войны 1812 года французская армия численно превосходила русскую, поэтому необходимо было срочно её пополнить. Как Александр...
Отечественная война 1812 года iconПлан-конспект открытого урока: «Отечественная война 1812 года» Учитель Пятецкий Л. М. Цели урока
Обучающие. Ознакомить учеников с основными историческими фактами, особенностями, понятиями военной истории, военного искусства, стратегией,...
Отечественная война 1812 года iconИсторическая игра «Отечественная война 1812 года» среди школ Советского района г. Казани, посвящённая 200-летию Отечественной войны 1812 года положение
Цели игры: патриотическое воспитание учащихся, содействие формированию мотивации самообразования, расширению исторического кругозора,...
Отечественная война 1812 года iconОтечественная война 1812 года
I. Международная обстановка накануне войны, ее причины и подготовка сторон С. 5
Отечественная война 1812 года iconОтечественная война 1812 года. Батальный жанр в изобразительном искусстве
Родины, патриотизма, эмоциональной восприимчивости к произведениям искусства и литературы
Отечественная война 1812 года iconВойна 1812 года. №3- 4, с. 18-19, 21-24, 25-31
Война России с Наполеоном, Тильзитский мир, война 1812 г. Бородинское сражение (Шевардинский бой, Багартионовы флеши, батарея Раевского),...
Отечественная война 1812 года iconВойна 1812 года. №3- 4, с. 18-19, 21-24, 25-31
Война России с Наполеоном, Тильзитский мир, война 1812 г. Бородинское сражение (Шевардинский бой, Багартионовы флеши, батарея Раевского),...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы