Анализ финансового состояния предприятия по формам бухгалтерской отчетности icon

Анализ финансового состояния предприятия по формам бухгалтерской отчетности



НазваниеАнализ финансового состояния предприятия по формам бухгалтерской отчетности
Дата конвертации14.07.2012
Размер312,02 Kb.
ТипОтчет
Анализ финансового состояния предприятия по формам бухгалтерской отчетности


Министерство Образования РФ Петрозаводский Государственный Университет Кольский филиал Экономический факультет Дисциплина: Экономический анализПреподаватель: доц. Бритвина С.В. Курсовая работа “Анализ финансового состояния предприятия по формам бухгалтерской отчетности”Студент: Ганичев Дмитрий ВладимировичСпециальность: “Бухгалтерский учет и аудит”Группа: IКурс: IVОтделение: очное Апатиты 2002год Содержание: Введение……………………………………………………………………….3 1. Анализ динамики состава и структуры актива и пассива баланса. Составление аналитических таблиц актива и пассива баланса…………5 2. Анализ собственных оборотных средств предприятия…………………8 3. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса…………………………...9 4. Анализ рыночной устойчивости………………………………………...11 5. Анализ платежеспособности, потенциального банкротства и определение типа финансовой устойчивости…………………………...16 Заключение……………………………………………………………………23 Список использованной литературы………………………………………...25 Приложения…………………………………………………………………...26 Введение. Одним из важнейших условий успешного управления финансами предприятияявляется анализ его финансового состояния. Финансовое состояние предприятияхарактеризуется совокупностью показателей отражающих процесс формирования ииспользования его финансовых средств и по сути дела отражает конечныерезультаты его деятельности. Анализ финансового состояния предприятия позволяет изучить состояниекапитала в процессе его кругооборота, выявить способность предприятия кустойчивому функционированию и развитию в изменяющихся условиях внешней ивнутренней среды. Цель финансового анализа – оценка прошлой деятельности и положенияпредприятия на данный момент, а также оценка будущего потенциала. Основными задачами анализа ФСП являются:- оценка динамики состава и структуры активов, их состояния и движения,- оценка динамики состава и структуры источников собственного и заемного капитала, их состояния и движения,- анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия и оценка изменения ее уровня;- анализ платежеспособности предприятия и ликвидности активов его баланса,- анализ кредитоспособности предприятия и оценка потенциальногобанкротства Анализ ФСП основывается главным образом на относительных показателях,т. к. абсолютные показатели баланса в условиях инфляции практическиневозможно привести в сопоставимый вид. Относительные показатели можносравнивать с:общепринятыми “нормами” для оценки степени риска и прогнозированиявозможности банкротства; аналогичными данными других предприятий, что позволяет выявить сильные ислабые стороны предприятия и его возможности; аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденции улучшенияили ухудшения ФСП. Грамотно проведенный анализ даст возможность выявить и устранитьнедостатки в финансовой деятельности и найти резервы улучшения финансовогосостояния предприятия и его платежеспособности; спрогнозировать финансовыерезультаты, исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличиясобственных и заемных средств. Анализом финансового состояния занимаются не только руководители исоответствующие службы предприятия, но и его учредители, инвесторы с цельюизучения эффективности использования ресурсов, банки – для оценки условийкредитования и определения степени риска, поставщики – для своевременногопоступления платежей, налоговые инспекции – для выявления плана поступлениясредств в бюджет и т.д. В соответствии с этим анализ делится на внутреннийи внешний. Внутренний анализ проводится службами предприятия, и его результатыиспользуются для планирования, контроля и прогнозирования финансовогосостояния предприятия. Его цель – обеспечить планомерное поступлениеденежных средств и разместить собственные и заемные средства таким образом,чтобы создать условия для нормального функционирования предприятия,получения максимума прибыли и исключения риска банкротства. Внешний анализ осуществляется внешними пользователями на основепубликуемой отчетности. Его цель – установить возможность выгодно вложитьсредства, чтобы получить максимум прибыли и исключить риск потери. Основными источниками информации для анализа финансового состоянияпредприятия служат отчетный бухгалтерский баланс, отчеты о прибылях иубытках, о движении капитала, о движении денежных средств и другие формыотчетности, данные первичного и аналитического бухгалтерского учета,которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса. В данной работе я попытаюсь выполнить анализ финансового состоянияООО “Цветметэкология” по данным формы №1 ”Бухгалтерский баланс” и формы №2“Отчет о прибылях и убытках”.1. Анализ динамики и структуры актива и пассива баланса. Составление аналитических таблиц актива и пассива баланса Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степенизависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов вактивы. В процессе функционирования предприятия и величина активов, и ихструктура претерпевают постоянные изменения. Наиболее общее представлениеоб имевших место качественных изменениях в структуре средств и ихисточников, а также динамике этих изменений можно получить с помощьювертикального и горизонтального анализа отчетности. Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и ихисточников. Есть две причины, обуславливающие необходимость ицелесообразность проведения такого анализа: с одной стороны - переход котносительным показателям позволяет проводить межхозяйственные сравненияэкономического потенциала и результатов деятельности предприятий,различающихся по величине используемых ресурсов и другим объемнымпоказателям; с другой стороны - относительные показатели в определеннойстепени сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые могутсущественно искажать абсолютные показатели финансовой отчетности и темсамым затруднить их сопоставление в динамике. Вертикальному анализу можноподвергнуть либо исходную отчетность, либо модифицированную отчетность (сукрупненной или трансформированной номенклатурой статей). Горизонтальный анализ отчетности заключается в построении одной илинескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показателидополняются относительными темпами роста (снижения). Как правило, берутсябазисные темпы роста за смежные периоды (годы), что позволяет анализироватьне только изменения отдельных показателей, но и прогнозировать их значения.Ценность результатов горизонтального анализа существенно снижается вусловиях инфляции. Тем не менее эти данные можно использовать примежхозяйственных сравнениях. Горизонтальный и вертикальный анализывзаимодополняют друг друга. поэтому на практике нередко строятаналитические таблицы, характеризующие как структуру, так и динамикуотдельных показателей отчетной бухгалтерской формы. Эти виды анализа ценныпри межхозяйственных сопоставлениях, т. к. позволяют сравнивать отчетностьсовершенно разных по роду деятельности и объемам производства предприятий. Для выполнения аналитических исследований и оценки структуры актива ипассива баланса его статьи подлежат группировке. Главными признакамигруппировки статей актива считают степень их ликвидности (т.е. скоростипревращения их денежную наличность) и направление использования активов вхозяйственной деятельности предприятия. В зависимости от степениликвидности, активы разделяют на две большие группы: внеоборотные(иммобилизованные средства – менее ликвидные) и оборотные (мобильные –более ликвидные). В основе аналитической группировки пассива лежитюридическая принадлежность используемых предприятием средств (собственные изаемные) и продолжительность использования их в обороте предприятия. Таким образом, при аналитической группировке баланса получаемследующие показатели: АКТИВ:1. Общая стоимость имущества предприятия (или валюта баланса). На начало года = 20659,33 тыс.руб. На конец года = 132132,28тыс.руб. [pic]=111472,95 2. Стоимость основных средств и внеоборотных активов (иммобилизованных активов), которая отражена в итоге первого раздела актива баланса. На начало года = 6941,27 тыс.руб На конец года = 53122,86тыс.руб [pic]=46181,59 3. Стоимость оборотных мобильных средств – итог второго раздела актива баланса. На начало года =13718,06 тыс.руб. На конец года = 79009,72тыс.руб [pic]=65291,66 4. Стоимость материальных оборотных запасов – это сумма стоимости всех запасов (с НДС) за минусом товаров отгруженных. На начало года = 5520,83 тыс.руб На конец года = 41248,62 тыс.руб [pic]=35727,795. Величина дебиторской задолженности, включая авансы, выданные поставщикам и подрядчикам. На начало года = 7586,32тыс.руб. На конец года =26980,38 тыс.руб [pic]=19394,066. Сумма свободных денежных средств, включая ценные бумаги и краткосрочные финансовые вложения (банковский актив). На начало года = 610,91 тыс.руб. На конец года = 10780,42 тыс.руб [pic]=10169,51 ПАССИВ: 1. Стоимость собственного капитала (источники собственных средств) – это итог третьего раздела пассива баланса, задолженности участникам (учредителям) по выплате доходов и статьи «Прочие краткосрочные обязательства». На начало года = 8001,0 тыс.руб. На конец года = 66890,5 тыс.руб [pic]=58889,5 2. Величина заемного капитала – сумма итога четвертого и пятого разделов пассива, за минусом статей, включаемых в собственный капитал. На начало года = 12658,33 тыс.руб. На конец года =65241,78 тыс.руб [pic]=52583,45 3. Величина долгосрочных заемных средств, т.е. итог четвертого раздела пассива баланса. Как правило, они направляются на формирование основных средств предприятия. На начало года = 7988,95 тыс.руб. На конец года = 33977,18 тыс.руб [pic]=25988,23 4. Краткосрочные кредиты и займы, являющиеся, как правило, источниками образования оборотных средств предприятия. На начало года = 3881,85 тыс.руб. На конец года = 11550,0 тыс.руб [pic]=7668,155. Кредиторская задолженность. На начало года = 787,53 тыс.руб. На конец года = 19714,6тыс.руб [pic]=18927,07 При аналитической группировке бухгалтерского баланса выявлено большоеувеличение всех статей на конец года по сравнению с начальными данными. Этов основном вызвано высокими темпами инфляции, которой, в большей илименьшей степени, подвержены все показатели баланса. Оценку динамики состава и структуры имущества предприятия проводят спомощью аналитических таблиц (табл.1.1 и 1.2.). При анализе необходимоучитывать влияние инфляции, высокий уровень которой приводит к значительнымотклонениям номинальных данных баланса от реальных. В российской практикеосуществляется учет инфляционных процессов лишь при формировании стоимостиосновных средств. Поэтому при анализе необходимо определить величинуприроста стоимости этих активов за счет переоценки. Для этого следуетдополнительно изучить данные соответствующих учетных регистров. Переоценкапроизводственных запасов, готовой продукции в отечественной практике непроизводится, поэтому прирост их стоимости находится под влияниеминфляционного фактора Таблица 1.1 Аналитическая группировка актива.|Статьи актива |На начало |На конец |Абсол. |Темп || |периода |периода |отклоне|роста|| | | |-ние |% || |тыс.руб|В %-ах|тыс.руб|В %-ах| | || |. | |. | | | ||1. Общая стоимость |20659,3|100 |132132,|100 |111472,|539,6||имущества. |3 | |3 | |95 | ||1.1. Стоимость основных | | | | | | ||средств и внеоборотных | |33,599| |40,204|46181,5| ||активов. |6941,27| |53122,8| |9 |665,4||1.2. Стоимость оборотных | | |6 | | | ||мобильных средств. | |66,401| |59,796|65291,6| ||1.2.1. Стоимость |13718,0| |79009,7| |6 |475,9||материальных оборотных |6 | |2 | | | ||запасов. | |26,723| |31,218|35727,8| ||1.2.2. Величина |5520,81| |41248,6| |1 |647,2||дебиторской задолженности.| | |2 | | | || | |36,721| |20,419|19394,0| ||1.2.3. Банковский актив |7586,32| |26980,3| |6 |255,7|| | |2,957 |8 |8,159 |10169,5| || |610,91 | |10780,4| |1 |1665 || | | |2 | | | | Как видно из таблицы, на конец года произошло увеличение всех статейактива. Общая стоимость имущества выросла на 111472,95тыс.руб. (т.е. на539,6%). На это повлияло значительное увеличение стоимости (на46181,59тыс.руб.) и удельного веса основных средств. За отчетный год также возросла стоимость оборотных средств предприятияна 65291,66тыс.руб., или на 475,9%. Но их доля в общей стоимости имуществасократилась и составила на конец года 59,796%. Это обусловлено отставаниемтемпов прироста мобильных активов по сравнению с темпами прироста всехсовокупных активов. На увеличение оборотного актива, в свою очередь, оказали влияние ростстоимости материальных запасов и величины банковского актива и их удельноговеса в стоимости оборотных мобильных средств), а также увеличениедебиторской задолженности на 255,6%. В целом столь резкое увеличение всех показателей можно объяснить оченьвысокими темпами инфляции. Причины увеличения или уменьшения имущества предприятия можно выявитьпри изучении изменений в составе источников его образования (табл.1.2.). Таблица 1.2 Аналитическая группировка пассива.|Статьи пассива |На начало |На конец периода|Абсол. |Темп || |периода | |Отклоне-|роста|| | | |ние |, % || |тыс.руб|В |тыс.руб.|В %-ах| | || |. |%-ах | | | | ||1. Общая стоимость |20659,3|100 |132132,2|100 |111472,9|539,6||имущества. |3 | |8 | |5 | ||1.1. Стоимость | |38,73| |50,62 | | ||собственного капитала. |8001 | |66890,5 | |58889,5 |736,0||1.2. Величина заемного | | | |49,38 | |3 ||капитала. |12658,3|61,27|65241,78| |52583,45|415,4||1.2.1. Величина |3 | | |25,71 | | ||долгосрочных заемных | | | | | | ||средств. |7988,95|38,67|33977,18|8,74 |25988,23|575,7||1.2.2. Краткосрочные | | | | | | ||кредиты и займы. | | | |14,920| | ||1.2.3. Кредиторская |3881,85|18,79|11550 | |7668,15 |197,5||задолженность. | | | | | | || | | |19714,6 | |18927,07| || |787,53 |3,81 | | | |2403,|| | | | | | |3 | Из таблицы видно, что увеличение стоимости имущества на 539%обусловлено, главным образом, ростом собственного капитала на58889,5тыс.руб., или на 736,03%; а также увеличением заемного капитала на415,4%. 1. Анализ собственных оборотных средств предприятия. Важнейшим этапом проведения анализа финансового состояния являетсяопределение наличия собственных оборотных средств и их сохранности.Сумма собственных оборотных средств представляет собой разность междуитогом третьего раздела пассива баланса и итогом первого раздела актива. Анализ проводится методом сравнения суммы средств на начало и конецгода; определяется отклонение в денежном выражении и в процентах. На изменение суммы оборотных средств прямо пропорционально влияют всестатьи третьего раздела пассива и обратно пропорционально все статьипервого раздела актива. СОСнач=8001-6941,27=1059,73тыс.руб. СОСкон=66890,5-53122,86=13767,64 тыс.руб. (СОС=13767,64-1059,73=12707,91тыс.руб. (СОС%=[pic]% Таблица 2.1|Показатель |Начало |Конец |Изменение/влияние || |года |года | || | | |абсол. |в %-х ||Сумма собственных оборотных средств |1059,73|13767,6|12707,91 |1299,16 ||Добавочный капитал | |4 |(+)6973,05|- ||Фонд социальной сферы |- |6973,05| |- ||Основные средства |1517,25| |(+)51916,4|- ||Незавершенное строительство | |53433,7|5 |- || |5160,4 | |(-)38750,8| || |1780,87|43911,2|8 | || | |8 |(-)7430,71| || | |9211,58| | | Увеличение собственных оборотных средств на конец отчетного периода на12707,91тыс.руб. произошло, главным образом, за счет увеличения фондасоциальной сферы на 51916,45тыс.руб., а также за счет роста добавочногокапитала. На изменение суммы оборотных средств обратно пропорциональноповлияло изменение стоимости основных средств и незавершенное строительствона 38750,88тыс.руб. и 7430,71тыс.руб. соответственно. Для проверки складываем все суммы с учетом знаков и в результатеполучаем: 6973,05+51916,45+(-)38750,88+(-)7430,71=12707,91 12707,91=[pic]СОС=12707,91 2. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса. Рыночные условия хозяйствования обязывают предприятие в любой периодвремени иметь возможность срочно погасить внешние обязательства. Предприятие считается платежеспособным, если его общие активы больше,чем долгосрочные и краткосрочные обязательства. Предприятие ликвидно, еслиего текущие активы больше, чем краткосрочные обязательства. В отечественной практике анализ платежеспособности и ликвидностипредприятия осуществляется сравнением средств по активу, сгруппированных постепени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, собязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения ирасположенными в порядке возрастания сроков. По существу, ликвидностьпредприятия означает ликвидность его баланса. Ликвидность баланса означает степень покрытия обязательствпредприятием его активами, срок превращения которых в денежную форму,совпадает со сроками погашения обязательств по пассиву. Для проведения анализа актив и пассив разбивают на 4 группы. В активев зависимости от сроков превращения их в денежную форму, в пассиве взависимости от сроков погашения обязатльств. Баланс будет считаться абсолютно ликвидным при выполнении следующихусловий: А1(П1, т.е. наиболее ликвидные активы (деньги в кассе, на счетах;краткосрочные финансовые вложения - строки 250+260) должны быть больше либоравны наиболее срочным обязательствам (кредиторской задолженности -стр.620), А2(П2, т.е. быстро реализуемые активы (дебиторская задолженность,платежи по которой ожидаются в течение 12мес. после отч.даты – стр.240 ) –больше или равны краткосрочным пассивам (краткосрочные кредиты и займы –стр.610+ стр.660). А3(П3, т.е. медленно реализуемые активы (запасы и затраты 2 раздела заисключением расходов будущих периодов стр.210+стр.220+стр.230+стр.270) –больше либо равны долгосрочным пассивам (долгосрочные кредиты и займы-стр.590+стр.630+стр.640+стр.650). А4(П4, т.е. трудно реализуемые активы (внеоборотные активы за минусоминвестиций в дочерние и зависимые предприятия-стр.190) должны быть меньшелибо равны постоянным пассивам (источникам собственных средств-стр.490-стр.390). В случае, если одно или несколько условий не выполняются, ликвидностьбаланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этомнедостаток средств по одной группе компенсируется их избытком в другой. Более наглядно динамику соответствующих группировок актива и пассиваотражает таблица 3.1. Таблица 3.1 Анализ ликвидности баланса|Актив |на начало|на конец |Пассив |на |на конец|Платеж. излишек || | | | |начало | |(недостаток) || | | | | | |на нач.|на кон. ||А1 |610,91 |10780,42 |П1 |787,53 |19714,6 |-176,62|-8934,2 ||А2 |0 |0 |П2 |3881,85 |11550 | |-11500 ||А3 |13107 |68229 |П3 |7988,95 |33977,18|-3881,8|34231,82 ||А4 |6941,27 |53122,86 |П4 |8001 | |5 |-13767,64|| | | | | |66890,5 |5118,05| || | | | | | | | || | | | | | |-1059,7| || | | | | | |3 | ||Итого |20659,33 |132132,28|Итого |20659,33|132132,2|- |- || | | | | |8 | | | При анализе текущего финансового состояния предприятия используютсятакже относительные показатели:1.Коэффициент абсолютной ликвидности баланса показывает, какую частькраткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время.Он равен: [pic]=[pic] [pic]=[pic] [pic]=[pic] Значение коэффициента признается достаточным, если оно составляет от0,2 до 0,5. Т.е., если предприятие в текущий момент может на 20% погаситьвсе свои долги, то его платежеспособность считается нормальной. На анализируемом предприятии на начало года коэффициент абсолютнойликвидности был ниже нормы, к концу года он увеличился и составил 0,34, чтовходит в нормативный диапазон. Это говорит о том, что на конец отчетногогода предприятие может покрыть имеющимся у него банковским активомбольшинство наиболее срочных обязательств и краткосрочные пассивы.2.Коэффициент текущей ликвидности показывает какую часть текущихобязательств по кредитам и расчетам, можно погасить, мобилизуя всеоборотные средства предприятия. Данный показатель рассчитывается как отношение всех оборотных средствк величине срочных обязательств. [pic][pic] [pic]=[pic] [pic]=[pic] Удовлетворяет обычно значение больше или равно 2. Таким образом, на начало года значение коэффициента удовлетворялонормативу(2,94). На конец года коэффициент текущей ликвидности снизился до2,523.Коэффициент критической оценки равен отношению ликвидных средств первыхдвух групп к общей сумме краткосрочных долгов предприятия. Он отражает тучасть краткосрочных обязательств, которая может быть погашена за счетналичных средств (в кассе, на расчетном счете, краткосрочные ценныебумаги), а также за счет поступлений по расчетам, т.е. он показываетплатежеспособность предприятия на период, равный продолжительности одногооборота дебиторской задолженности. Допустимое значение данного показателя1,5. Однако в случае, если большую долю ликвидных средств составляетдебиторская задолженность, часть которой трудно своевременно взыскать,требуется большее соотношение. Если в составе текущих активов значительнуюдолю занимают денежные средства и их эквиваленты, то это соотношение можетбыть меньшим. [pic][pic] [pic][pic] [pic][pic] Из расчетов видно, что значение данного коэффициента к концу годанемного повысилось, но, тем не менее, находится на неудовлетворительномуровне. 5. Анализ рыночнойустойчивости. В условиях рыночной экономики важное значение приобретает финансоваянезависимость предприятия от внешних заемных источников. Запас источниковсобственных средств – это запас финансовой устойчивости предприятия при томусловии, что его собственные средства превышают заемные. Одним из важнейших показателей, характеризующих финансовуюустойчивость предприятия, его независимость от заемных средств, является1.коэффициент автономии, который вычисляется как отношение величиныисточников собственных средств к итогу баланса. [pic] Данный коэффициент показывает долю собственных средств в общей суммевсех средств предприятия, авансированных им для осуществления уставнойдеятельности. Считается, что чем выше доля собственного капитала, тем больше шансову предприятия справится с непредвиденными обстоятельствами, возникающими врыночной экономике. Минимальное пороговое значение коэффициента автономии оценивается науровне 0,5. Т.е., если этот коэффициент больше либо равен 0,5, топредприятие может покрывать свои обязательства своими же собственнымисредствами. Расчет данного коэффициента, иллюстрирующий рост,свидетельствует об увеличении финансовой независимости, снижении рискафинансовых затруднений в будущем. В нашем примере коэффициент автономии на конец года увеличился исоставил 0,51, т.е. соответствует критическому значению. Таким образом, наанализируемом предприятии наблюдается рост его финансовой независимости, ас точки зрения кредиторов – повышает гарантированность данным предприятиемсвоих обязательств. Коэффициент автономии дополняется2.коэффициентом соотношения заемных и собственных средств, равным отношениювеличины обязательств предприятия по привлеченным заемным средствам к суммесобственных средств.[pic] Данный коэффициент указывает, сколько заемных средств привлеклопредприятие на 1 руб. вложенных в активы собственных средств. Нормальнымсчитается значение меньшее либо равное 1. При этом необходимо учитывать,что коэффициент соотношения заемных и собственных средств – наиболеенестабильный из всех показателей финансовой устойчивости. Поэтому к расчетунеобходимо определить оборачиваемость материальных оборотных средств идебиторской задолженности, т.к. при высокой оборачиваемости данныйкоэффициент может значительно превышать норматив. Важной характеристикой устойчивости финансового состояния являетсятакже 3.коэффициент маневренности, равный отношению собственных оборотныхсредств предприятия к сумме источников собственных средств. [pic] Данный коэффициент показывает, какая часть собственных средствнаходится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно имиманипулировать. В качестве оптимального значения коэффициент маневренностиможет быть принят в размере больше либо равным 0,5. Это означает, чтонеобходимо соблюдать паритетный принцип вложения средств в активымобильного и иммобильного характера, что обеспечит достаточную ликвидностьбаланса. На анализируемом предприятии коэффициент маневренности на начало иконец года ниже нормативного значения (0,13 и 0,2 соответственно), чтоговорит о недостатке собственных оборотных средств для маневрирования. Так же существует4.коэффициент маневренности функционирующего капитала, который находитсякак А3/(А1+А2+А3)-(П1+П2). Уменьшение данного показателя в динамике являеться положительнымфактором, т.к. коэффициент показывает какая часть функционирующего капиталаобездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторскойзадолженности. [pic] Коэффициент маневренности функционирующего капитала на анализируемомпредприятии к концу года снизился на 0,02, что говорит о небольшомуменьшении доли обездвиженного капитала. 5.Доля оборотных средств в активах чаще всего зависит от характерапроизводства и отрасли принадлежности предприятия и определяется поформуле: [pic] [pic] Таким образом, доля оборотных средств в активах на этом предприятииснизилась. Но из-за недостаточности данных трудно сказать, как этоизменение отразилось на общем состоянии организации. Одним из основных показателей устойчивости предприятия является 6.Коэффициент обеспченности собственными средствами, который долженбыть не меньше 0,1 [pic] [pic] 7.Показатель обеспеченности запасов и затрат собственными источниками их формирования. Он равен отношению суммы собственных средств предприятия к стоимостизапасов и затрат. Доля собственных средств в запасах и затратах [pic] [pic] Нормальное значение этого показателя варьируется от 0,6 до 0,8. В нашем примере доля собственных средств в запасах и затратах ниженормы как на начало, так и на конец года. Это указывает на негативноевлияние данного показателя на финансовую устойчивость предприятия. Важную характеристику структуры средств предприятия дает 8.Коэффициент имущества производственного назначения, равный отношениюсуммы основных средств, капитальных вложений, производственных запасов инезавершенного производства к стоимости всего имущества предприятия.[pic] Нормативным считается значение коэффициента большее либо равное 0,5.Если коэффициент ниже нормы, то предприятию целесообразно привлечьдолгосрочные заемные средства для увеличения имущества производственногоназначения. Паритетный принцип вложения средств в имуществопроизводственной сферы и сферы обращения создают благоприятные условия, какдля создания производственного потенциала, так и для финансовойустойчивости. На данном предприятии коэффициент имущества производственногоназначения составил 0,52 и 0,64 на начало и конец года соответственно,удовлетворяет нормативному условию. Наряду с показателями, характеризующими структуру имуществапредприятия, необходимо исчислять и анализировать коэффициенты,показывающие долю краткосрочной и долгосрочной задолженности в источникахсредств предприятия. Это такие коэффициенты как: 9.Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств определяетсяотношением суммы долгосрочных кредитов и займов к общей сумме источниковсобственных и заемных средств. Этот коэффициент позволяет примерно оценитьдолю заемных средств при финансировании капитальных вложений. [pic] 10. Коэффициент краткосрочной задолженности характеризует долюкраткосрочных обязательств предприятия в общей сумме внешних обязательств иравен отношению краткосрочной задолженности к сумме долгосрочных кредитов,краткосрочных кредитов, кредиторской задолженности. [pic] 11. Коэффициент автономии источников формирования запасов и затратпоказывает долю собственных оборотных средств в общей сумме основныхисточников формирования запасов и затрат. [pic] 12. Коэффициент кредиторской задолженности и прочих пассивовхарактеризует долю кредиторской задолженности и прочих пассивов в общейсумме обязательств предприятия. [pic] Снижение коэффициентов долгосрочной (с 0,39 до 0,26) задолженностиуказывает на то, что к концу года предприятие стало более независимым вфинансовом отношении. Но к концу года увеличилась доля кредиторскойзадолженности в общей сумме обязательств, что может вызвать сомнение поповоду состоятельности данного предприятия. Вместе с тем, произошелнекоторый рост предпоследнего коэффициента, что говорит об увеличении долисобственных средств в общей сумме источников формирования запасов и затрат. 13.Коэффициент финансовой устойчивости - часть активафинансируемого за счет устойчивых источников. kфин.устойчивости-нач.г.= (стоимость собств.капитала + величина долгоср.заемных средств) /итобаланса kфин.устойчивости-нач.г = (8001+7988,95) / 20659,33= 0.77 kфин.устойчивости-конец.г.= (66890,5+33977,18) / 132132,28= 0.76 14.Оценка степени удовлетворенности структурой баланса проводится наоснове следующих показателей: - коэффициента текущей ликвидности; - коэффициента обеспеченности собственными средствами. Последний коэффициент рассчитывается как отношение суммы собственныхсредств предприятия к сумме оборотных активов, т.е. [pic] Основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, апредприятие – неплатежеспособным является наличие одной из следующихситуаций: 1) коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение, меньшее 2; 2) коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение, меньшее 0,1. В систему критериев оценки структуры баланса включен коэффициентвосстановления (утраты) платежеспособности, характеризующий наличиереальной возможности у предприятия восстановить через определенныйпромежуток времени (либо утратить) свою платежеспособность. 14.1.Коэффициент восстановления платежеспособности рассчитывается,если хотя бы один из вышеуказанных коэффициентов имеет значение ниженормативного. Он определяется за период, равный 6 месяцам, по формуле: [pic] Т – отчетный период, мес.; Ктек/норм – нормативное значение коэффициента текущей ликвидности,равное 2. [pic] Коэффициент восстановления, принимающий значение больше 1,свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановитьсвою платежеспособность в течение полугода. В том случае, если фактический уровень этих коэффициентов на конецотчетного периода равен или выше нормативных значений, но наметиласьтенденция к их снижению, то рассчитывается 14.2.Коэффициент утраты платежеспособности за период, равный 3месяцам, по следующей формуле: [pic] [pic] Если коэффициент утраты платежеспособности больше 1, то предприятиеимеет реальную возможность сохранить свою платежеспособность в течение трехмесяцев, и наоборот. Таким образом, коэффициент текущей ликвидности снизился, и на конецгода его значение составило 2,52 что по-прежнему удовлетворяет норме.Значение коэффициента обеспеченности собственными средствами на начало иконец года соответствуют нормативному (больше 0,1). Коэффициентвосстановления выше 1, поэтому у данного предприятия есть реальнаявозможность восстановить свою платежеспособность в течение шестипоследующих месяцев. Различные показатели ликвидности не только дают характеристикуустойчивости финансового состояния предприятия при разной степени учеталиквидных средств, но и отвечают различным интересам внешних пользователейинформации. Например: для поставщиков сырья и материалов наиболее интересенкоэффициент абсолютной ликвидности; банк выдающий кредит данной организациибудет в большей степени интересоваться коэффициентом критическойликвидности; покупатели и держатели акций предприятия оценивают финансовоесостояние по коэффициенту текущей ликвидности.5.Анализ платежеспособности, потенциального банкротства и определение типафинансовой устойчивости предприятия. Одна из целей финансового анализа – своевременное выявление признаковбанкротства предприятия. Оно в первую очередь связано снеплатежеспособностью предприятия. В соответствии с действующим в России законодательством, основаниемдля признания предприятия банкротом является невыполнение ими своихобязательств по оплате товаров, работ, услуг по истечении трех месяцев содня наступления срока оплаты. В отношении государственных предприятий,кроме того, действует порядок, утвержденный постановлением ПравительстваРФ, в соответствии с которым они подпадают под действие Закона обанкротстве, если у них неудовлетворительная структура баланса. Для определения количественных параметров финансового состоянияпредприятия и выявления признаков банкротства следует сразу же послесоставления очередного бухгалтерского баланса рассчитать и проанализироватьсоотношение различных показателей. Существует несколько методик анализа: I Способ. На первом этапе необходимо рассчитать следующие показатели: Коэффициент абсолютной ликвидности Коэффициент критической оценки Коэффициент текущей ликвидности Коэффициент автономии Коэффициент обеспеченности собственными средствами Коэффициент финансовой устойчивости После расчета всех вышеуказанных показателей на втором этапепроводится комплексная оценка финансового состояния предприятия последующему принципу. Таблица №4 Рейтинги показателей.|Показатели |Рейтинг |Критерий высший |Критерий |Условия снижения ||финансового|показателя| |низший |критерия ||состояния | | | | ||L2 |20 |0,5 и >-20 |<0,2-0 |0,1-4 балла || | |баллов | | ||L3 |18 |1,5 и >-18 |<1-0 балл |0,1-3 балла || | |баллов | | ||L4 |16,5 |2 и >-16,5 |<1-0 балл |0,1-1,5 балла || | |баллов | | ||V1 |17 |1,5 и >-17 |<0,4-0 |0,1-0,8 балла || | |баллов | | ||V3 |15 |0,5 и >-15 |<0,1-0 |0,1-3 балла || | |баллов | | ||V7 |13,5 |0,8 и >-13,5 |<0,5-0 балл|0,1-2,5 балла || | |баллов | | | Классификация по итогам анализа осуществляется на третьем этапе. 1. 97-100 баллов - организация с абсолютной финансовой устойчивостью и абсолютной платежеспособностью. В основном это прибыльные предприятия, с рациональной структурой капитала и имущества. 2. 67-96 - нормальное финансовое состояние, близкое к оптимальному и у предприятия есть шанс переместиться в 1 класс, достаточно рентабельны. 3. 37-66 - среднее финансовое состояние, слабость отдельных финансовых показателей, финансовая устойчивость - нормальная, платежеспособность - проблемная, на границе допустимого, т.е. предприятие способно исполнять обязательства, но необязательно будет делать это в срок. 4. 11-36 - неустойчивое финансовое состояние, платежеспособность на нижней допустимой границе, так как неудовлетворительна структура капитала у предприятия, прибыль незначительна по абсолюту. 5. 0-10 - кризисное финансовое состояние организации, практически неплатежеспособна, финансово неустойчива, убыточна, находятся на грани банкротства.В зависимости от класса становится понятно, какую часть баланса надорассматривать и какие проблемы надо решать. Этот метод чаще используется вРоссии.При чем, Правительством РФ определяются следующие коэффициенты и ихдопустимые уровни . Коэффициент текущей ликвидности, Кт.л.(L4)>=2; . Коэффициент обеспеченности СОС, Ко.(V3)>=0,1; . Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности, Кв.п.>=2И если у предприятия после составления баланса данные показатели нижеустановленных, то это предприятие подпадает под действие Закона обанкротстве. Итак на основании показателей коэффициентов, рассчитанных в предыдущихглавах определим к какому классу относится наша организация: Таблица №5.|Показатели финансового |На начало года |На конец года ||состояния | | || |Значение |Колич. |Значение |Колич. || |коэффициентов|баллов |коэффициентов|баллов ||К абсолютной ликвидности |0,13 |0 |0,34 |14 ||К критической оценки |0,13 |0 |0,34 |0 ||К текущей ликвидности |2,94 |16,5 |2,54 |16,5 ||К автономии |0,38 |0 |0,51 |9 ||К обеспеченности СОС |0,1 |3 |0,17 |5,5 ||К финансовой устойчивости|0,77 |13,2 |0,76 |13 ||Итого: | |32,7 | |58 |В соответствии с полученными результатами можно сделать вывод о том что вначале года организация относилась к 4 группе, т.е. к предприятиям снеустойчивым финансовым состоянием: платежеспособность на нижнейдопустимой границе, так как неудовлетворительна структура капитала упредприятия, прибыль незначительна по абсолюту. Но в течении года былиприняты меры по улучшению финансового состояния и к концу года предприятиеможно отнести к следующей группе: предприятие со средним финансовымсостоянием, слабость отдельных финансовых показателей, финансоваяустойчивость - нормальная, платежеспособность - проблемная, на границедопустимого, т.е. предприятие способно исполнять обязательства, нонеобязательно будет делать это в срок. Теперь необходимо выявить проблемные части баланса, т.е. недостаткив структуре капитала. Для того, чтобы предприятие переместилось хотя бы во второй класснеобходимо набрать еще как минимум 15 баллов, т. е. чтобы К критическойоценки и К обеспеченности СОС приняли значения равные 10 (как один извариантов). 1. Так как К критической оценки = (А1+А2)/(П1+П2),то можно сделать следующие выводы: . У предприятия явный недостаток денежных средств и это связанно, прежде всего, с очень высокой дебиторской задолженностью, которая намного выше кредиторской. В связи с этим необходимо изменить политику по отношению к дебиторам. . Если предприятие не сторонник таких мер, то возможен иной способ – уменьшение средств замороженных в запасах. И здесь очевидно проблема затоваривания, т. е. еще плохо отлажены каналы сбыта, так как предприятие молодое. Плюс необходимо повторно рассчитать нормы по: сырью и материалам, незавершенному производству. 2. Так как К обеспеченности СОС=(П4-А4) / (А1+А2+А3) то следует отметить что: ( Основная проблема – это отсутствие резервного капитала как такового, а так же фонда накопления. Решение этой проблемы таково, что с увеличением прибыли, конечно, увеличатся возможности по созданию этих фондов и резервов, но не следует забывать, что полностью направлять заработанные деньги на потребление (оборотный капитал), а не на накопление может не благоприятно сказаться на будущем развитии предприятия.По законодательству РФ необходимо вычислить следующие показатели. . Коэффициент текущей ликвидности, К т.л.>=2; у нас 2,54 . Коэффициент обеспеченности СОС, К о.с.с>=0,1; у нас 0,17 . Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности, Кв.п.>=2; у нас 2,7Таким образом, в соответствии с Российским Законодательством предприятиеможно считать платежеспособным.II Способ.На первом этапе необходимо рассчитать следующие показатели: . Отношение СОС к сумме Актива (X1), X1=СОС/стр.300 . Отношение нераспределенной прибыли к сумме всех активов (X2), X2=Нер.прибыль/стр.300; . Отношение прибыли до уплаты % и налогов к сумме всех активов X3=Прибыль до уплаты налогов/стр.300; . Отношение рыночной стоимости обыкновенных и привелегированных акций к заемному капиталу (X4), X4=Р. ст. акций/стр.590+690; . Отношение объема продаж к сумме всех активов (X5), X5=V продаж/стр.300На втором этапе используется формула Z-счета Э. Альтмана: Z-счет=1,2X1+1,4X2+3,3X3+0,6X4+1X5Таблица №6. Вероятности банкротства.|Значение Z-счета |Вероятность банкротства ||Z-счет=<1,8 |Очень высокая ||Z-счет ? [1,8; 2,7] |Высокая ||Z-счет ? [2,8; 2,9] |Банкротство возможно ||Z-счет>=3,0 |Вероятность банкротства очень низкая |Итак, определим вероятность банкротства нашего предприятия: Таблица №7.|Показатели |Расчетное значение || |На начало |На конец || |периода |периода ||X1= СОС/стр.300 |- |0,67 ||X2=Нер.прибыль/стр.300 |- |0 ||X3=Прибыль до уплаты налогов/стр.300 |- |0,74 ||X4= Р. ст. акций/стр.590+690 |- |0 ||X5=V продаж/стр.300 |- |2,5 |Рассчитаем вероятность банкротства по формуле Z-счета Э. Альтмана:Z-счет=1,2*0,67+1,4*0+3,3*0,74+0,6*0+1*2,5=0,804+2,442+2,5=5,746 Таблица №8.|Показатели |На начало периода |На конец периода ||Z-счет |- |5,746 ||Вероятность банкротства |- | || | |Очень низкая |Итак, можно сделать вывод, что банкротство в ближайшее время нашемупредприятию не грозит, но, на мой взгляд, для того чтобы еще больше снизитьего вероятность и тем самым улучшить финансовое состояние необходимо: . Во-первых, необходимо изменить политику расходования прибыли и использовать ее не только на потребление, но и создавать различные фонды (накопление), увеличив, таким образом, показатель X2. . Во-вторых, как одним из способов увеличения собственного капитала, может выступать выпуск и размещение акций, лучше среди работников предприятия. Но в этом случае не стоит забывать об издержках связанных с их выпуском, и выплате будущих дивидендов акционерам. Так же для получения дополнительной информации о финансовомсостоянии предприятия можно провести классификацию с целью выявления типафинансовой устойчивости организации на основе использованных ею источниковпокрытия затрат. Между статьями актива и пассива баланса существует тесная взаимосвязь.Каждая статья актива баланса имеет свой источник финансирования. Источникомфинансирования долгосрочных активов являются собственный капитал идолгосрочные заемные средства. Не исключительны случаи формированиядолгосрочных активов за счет краткосрочных кредитов банка. Текущие активыобразуются как за счет собственного капитала, так и за счет краткосрочныхзаемных средств. Желательно, чтобы половина средств была сформирована засчет собственного и половина - за счет заемного капитала. Тогдаобеспечивается гарантия погашения внешнего долга. В зависимости от источников формирования общую сумму текущих активов(оборотного капитала) принято делить на две части: переменная часть,которая создана за счет краткосрочных обязательств предприятия; постоянныйминимум текущих активов (запасов и затрат), который образуется за счетперманентного (собственного и долгосрочного заемного) капитала. Недостатоксобственного оборотного капитала приводит к увеличению переменной иуменьшению постоянной части текущих активов, что свидетельствует обусилении финансовой зависимости предприятия и неустойчивости его положения. Обобщающим показателем ликвидности является достаточность(излишек или недостаток) источников средств формирования запасов. Для характеристики источников формирования запасов и затрат используютнесколько показателей, которые отражают различные виды источников; онирассчитываются на основании данных бухгалтерского баланса: 1.Наличие собственных оборотных средств (СОС) 2.Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат или наличие функционирующего капитала (ФК) 3.Общая величина основных источников формирования запасов и затрат(ОВИ) Трем показателям наличия источников формирования запасов и затратсоответствуют показатели обеспеченности запасов и затрат источникамиформирования: 1.Излишек (+) или недостаток (-) СОС: В1 = СОС -Общая величина запасов и затрат 2.Излишек (+) или недостаток (-) ФК: В2 = ФК - Общая величина запасов и затрат 3.Излишек (+) или недостаток (-) ОВИ: В3 = ВИ - Общая величина запасов и затрат С помощью этих показателей можно определить трехразмерный показательтипа финансовой устойчивости (U). U=1, если В>0 и U=0, если В<0. Далее сего помощью выделяют четыре типа финансовой ситуации: Таблица №9. 4 типафинансовой устойчивости организации|Тип |Трех |Использования | ||финансовой |размерный |источников |Краткая характеристика ||устойчивост|показатель |покрытия затрат| ||и | | | ||Абс. фин. |111 |Собственные |Не зависят от кредиторов и ||устойчивост|B1>0,B2>0,B|оборот. |обладают высокой ||ь |3>0 |средства |платежеспособностью ||Норм. фин. |011 |Собственные |У предприятия нормальная ||устойчивост|B1<0,B2>0,B|оборот. |платежеспособность, эффективность ||ь |3>0 |средства + |использования заемных средств, || | |долгосрочные |высокая доходность || | |кредиты |производственной деятельности ||Неустойчиво|001 |СОС + ДК + |У предприятия нарушение ||е фин. |B1<0,B2<0,B|краткосрочные |платежеспособности, привлечение ||состояние |3>0 |кредиты |дополнительных источников || | | |финансирования, ситуация может || | | |быть улучшена ||Кризисное |000 | |Неплатежеспособное банкротство ||фин. |B1<0,B2<0,B| | ||состояние |3<0 | | | Определим тип финансовой устойчивости нашего предприятия в соответствии стрех размерным показателем: Таблица №10. Показатели для определениятипа финансовой устойчивости.|Финансовые показатели |На начало |На конец || |года |года ||1 Источники собственных средств (ст. 490) |8001 |66890,5 ||2 Основные средства и прочие внеоборотные активы |6941,27 |53122,86 ||(ст. 190) | | ||3 Наличие собственных оборотных средств (ст. |1059,73 |13767,64 ||490-190) | | ||СОС | | ||4 Долгосрочные кредиты и заемные средства (ст. |7988,95 |33977,18 ||590) | | ||5 Наличие собственных и долгосрочных заемных |9048,68 |47744,82 ||источников формирования запасов и затрат (п.3+п.4)| | || | | ||ФК | | ||6 Краткосрочные кредиты и заемные средства (ст. |3780 |11550 ||610) | | ||7 Общая величина основных источников формирования |12828,68 |59294,82 ||запасов и затрат (п.5+п.6) | | ||ОВИ | | ||8 Общая величина запасов и затрат (ст. 210) |5488,91 |40888,19 ||9 Излишек (+) или недостаток (-) собственных |-4429,18 |-27120,55 ||оборотных средств (п.3-п.8) | | ||В1 | | ||10 Излишек (+) или недостаток (-) собственных и |3559,77 |6856,63 ||долгосрочных заемных источников формирования | | ||запасов и затрат (п.5-п.8) | | ||В2 | | || | | ||11 Излишек (+) или недостаток (-) общей величины |7339,77 |18406,63 ||основных источников формирования запасов и затрат | | ||(п.7-п.8) | | ||В3 | | || | | | Из таблицы видно, что B1<0; B2>0; B3>0 , значит, трехразмерныйпоказатель равен 011 – у предприятия нормальная финансовая устойчивость. Заключение. Как видно из таблицы 1.1, на конец года произошло увеличение всехстатей актива. Общая стоимость имущества выросла на 111472,95тыс.руб. (т.е. на539,58%). На это повлияло значительное увеличение стоимости (на46181,59тыс.руб.). За отчетный год также возросла стоимость оборотныхсредств предприятия на 65291,66тыс.руб., или на 475,95%. Но их доля в общейстоимости имущества сократилась и составила на конец года 59,798%. Этообусловлено отставанием темпов прироста мобильных активов по сравнению стемпами прироста всех совокупных активов. На увеличение оборотного актива, в свою очередь, оказали влияние ростстоимости материальных запасов и величины банковского актива, а такжеувеличение дебиторской задолженности на 255,6%. В целом столь резкое увеличение всех показателей можно объяснить оченьвысокими темпами инфляции. Из таблицы 1.2 видно, что увеличение стоимости имущества на 539,58%обусловлено, главным образом, ростом собственного капитала на58889,5тыс.руб., или на 736,03%; а также увеличением заемного капитала на52583,45тыс.руб. или на 415,41%. Увеличение собственных оборотных средствна конец отчетного периода на 12707,91 тыс.руб. произошло, главным образом,за счет увеличения фонда социальной сферы на 51916,45 тыс.руб., а также засчет роста добавочного капитала 6973,05 тыс.руб. На изменение суммыоборотных средств обратно пропорционально повлияло изменение стоимостиосновных средств и незавершенное строительство на 38750,88 тыс.руб. и7430,71 тыс.руб. соответственно. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса показал, что: По данным таблицы 3.1 видно, что на начало и конец года ликвидностьотклоняется от абсолютной из-за недостатка банковского актива для покрытиятекущих обязательств и отсутствия краткосрочной дебиторской задолженности. На анализируемом предприятии на начало года коэффициент абсолютнойликвидности был ниже нормы, к концу года он увеличился и составил 0,34, чтовходит в нормативный диапазон. Это говорит о том, что на конец отчетногогода предприятие может покрыть имеющимся у него банковским активомбольшинство краткосрочных обязательств. На начало и конец года значение коэффициента текущей ликвидностиудовлетворяло нормативу. Это значит, что предприятие в состоянии покрытьсвои срочные обязательства оборотными средствами. Но коэффициенткритической оценки находится на неудовлетворительном уровне, что можетвызвать трудности, как с получением кредита, так и с его возвратом. Проведенная оценка рыночной устойчивости дала следующие результаты: На данном предприятии наблюдается значительный рост его финансовойнезависимости, а с точки зрения кредиторов – повышает гарантированностьданным предприятием своих обязательств. Расчет соотношения заемных и собственных средств данного предприятияна конец года (Ксоот/к.г.=0,97, что удовлетворяет нормативным условиям)подтверждает рост его финансовой независимости за счет превышения темповроста собственных средств над темпами роста заемного капитала. Коэффициент маневренности вырос, однако не достиг рекомендуемойоптимальной величины, что объясняется недостаточностью собственныхоборотных средств предприятия, находящихся в мобильной форме, иограничением свободы в маневрировании этими средствами. Коэффициент обеспеченности собственными средствами увеличился с 0,1 до0,17 но, тем не менее, он ниже нормального значения, что говорит онедостаточной финансовой устойчивости предприятия. Доля собственных средств в запасах и затратах также увеличилась, но недостигла нормального значения. Это можно объяснить отвлечением собственныхсредств из оборотных активов (поскольку доля оборотных средств в активахснизилась) либо, что подтверждает коэффициент маневренностифункционирующего капитала, замораживанием средств в запасах и затратах. Снижение коэффициентов долгосрочной (с 0,39 до 0,26) задолженностиуказывает на то, что к концу года предприятие стало более независимым вфинансовом отношении. Это также подтверждает некоторый рост коэффициентаавтономии источников формирования запасов и затрат (с 0,13 до 0,2). Но кконцу года увеличилась доля кредиторской задолженности в общей суммеобязательств, что может вызвать сомнение по поводу состоятельности данногопредприятия. Приведенные расчеты критериальных коэффициентов (текущей ликвидности,обеспеченности собственными средствами и коэффициента восстановленияплатежеспособности) и анализ их динамики дают основание признать структурубаланса удовлетворительной, а предприятие - платежеспособным. По результатам проведенного анализа финансового состоянияпредприятия можно сделать вывод: у анализируемого предприятия среднеефинансовое состояние, слабость отдельных финансовых показателей,финансовая устойчивость - нормальная, платежеспособность - проблемная, награнице допустимого, т.е. предприятие способно исполнять обязательства, нонеобязательно будет делать это в срок. Для стабилизации работы предприятия ему необходимо: увеличить долюсобственных оборотных средств в мобильной форме, изменить кредитнуюполитику по отношению к дебиторам, уменьшить средства замороженные взапасах. Анализ вероятности потенциального банкротства показал, чтотаковое в ближайшее время предприятию не грозит но, для того чтобы ещебольше снизить его вероятность и тем самым улучшить финансовое состояниенеобходимо: . Во-первых, необходимо изменить политику расходования прибыли и использовать ее не только на потребление, но и создавать различные фонды (накопление). . Во-вторых, осуществить выпуск и размещение акций, лучше среди работников предприятия. Но в этом случае не стоит забывать об издержках связанных с их выпуском, и выплате будущих дивидендов акционерам. Результаты проведенного анализа носят несколько противоречивыйхарактер. Это связано, прежде всего, с недостатком представленных данных, атакже с очень высокими темпами инфляции, безусловно, искажающими реальноесостояние предприятия на текущий момент. Список использованной литературы: 1. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса (утверждено Распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12.08.94г. №31-Р). 2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Москва: Финансы и статистика, 1997 год. 3. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. Москва: Приор, 1997 год. 4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск: ООО «Новое знание», 2001 год. 5. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Москва: ИНФРА-М, 2002 год. Приложение 1 БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС На 2002 г. КОДЫ Форма N 1 по ОКУД Дата (год, месяц, число)Организация ___________________________________________по ОКПОИдентификационный номер налогоплательщика__________________ИННВид деятельности ______________________________________по ОКДПОрганизационно - правовая форма /




Нажми чтобы узнать.

Похожие:

Анализ финансового состояния предприятия по формам бухгалтерской отчетности iconПримерная тематика вкр
Исследование нормативного регулирования бухгалтерской (финансовой) отчетности и анализ финансового состояния предприятия
Анализ финансового состояния предприятия по формам бухгалтерской отчетности iconСвотина Е. П
Общая оценка финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской и статистической отчетности
Анализ финансового состояния предприятия по формам бухгалтерской отчетности iconО. В. Ефимовой 21 > бухгалтерский учет и анализ финансового состояния на промышленном предприятии 29
Основные принципы и последовательность анализа финансового состояния предприятия 3
Анализ финансового состояния предприятия по формам бухгалтерской отчетности icon3. Анализ финансового состояния аозт «Таи»
При анализе финансового состояния предприятия в первую очередь необходимо дать общую характеристику имущества и источников его формирования,...
Анализ финансового состояния предприятия по формам бухгалтерской отчетности icon4. Финансовый, финансово – инвестиционный, внутрихозяйственный, комплексный и маркетинговый анализ: цель, источники информации и методика проведения
Целью финансового анализа является оценка финансовых результатов и финансового состояния прошлой деятельности, отраженной в отчетности...
Анализ финансового состояния предприятия по формам бухгалтерской отчетности icon2 финансовый анализ деятельности предприятия 3 структурный анализ активов и пассивов предприятия
Цель структурного анализа изучение структуры и динамики средств предприятия и источников их формирования для ознакомления с общей...
Анализ финансового состояния предприятия по формам бухгалтерской отчетности iconИсследование полноты отражения информации в финансовой (бухгалтерской) отчетности 17 Глава Анализ финансового состояния ООО торговый Дом «Лагуна»
Финансово-экономическая характеристика ООО торговый Дом «Лагуна»
Анализ финансового состояния предприятия по формам бухгалтерской отчетности iconПо теме: основные приемы бухгалтерской отчетности выполнила студент Группа
Назначением анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности с позиции пользователя является рассмотрение и оценка информации, имеющейся...
Анализ финансового состояния предприятия по формам бухгалтерской отчетности iconДисциплина: тэа курсоваяработ а анализ финансового состояния и экономических результатов хозяйственной деятельности предприятия
Анализ финансового состояния и экономических результатов хозяйственной деятельности предприятия
Анализ финансового состояния предприятия по формам бухгалтерской отчетности iconМетодические рекомендации по составлению и представлению сводной бухгалтерской отчетности, утвержденные приказом Минфина России от 30. 12. 96 №112
В. Д., Пономарева Л. В. Комментарии к новым формам бухгалтерской отчетности организации. – М.: Инфра-м, 2003. – 190 с., Реформа бухгалтерского...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы