Внешняя политика и деятельность кгб при Ю. В. Андропове работу выполнила студентка 1-го курсаотделения психологии ЛевагинаОльга Александровна. План реферата: Во главе кгб приход к власти у власти ( внешняя политика ) Ответы Андропова на вопросы газет Итоги Список используемой литературы: Р icon

Внешняя политика и деятельность кгб при Ю. В. Андропове работу выполнила студентка 1-го курсаотделения психологии ЛевагинаОльга Александровна. План реферата: Во главе кгб приход к власти у власти ( внешняя политика ) Ответы Андропова на вопросы газет Итоги Список используемой литературы: Р



НазваниеВнешняя политика и деятельность кгб при Ю. В. Андропове работу выполнила студентка 1-го курсаотделения психологии ЛевагинаОльга Александровна. План реферата: Во главе кгб приход к власти у власти ( внешняя политика ) Ответы Андропова на вопросы газет Итоги Список используемой литературы: Р
Дата конвертации12.07.2012
Размер186.24 Kb.
ТипРеферат
Внешняя политика и деятельность КГБ при Ю.В. Андропове


Ульяновский Государственный Университет. Факультет гуманитарных наук и социальных технологий. Кафедра истории. Контрольная работа на тему. Внешняя политика и деятельность КГБ при Ю.В. Андропове. работу выполнила студентка 1-го курсаотделения психологии ЛевагинаОльга Александровна. План реферата: 1. Во главе КГБ 2. Приход к власти 3. У власти ( внешняя политика ) 4. Ответы Андропова на вопросы газет 5. Итоги Список используемой литературы: Р. Медведев “ Ю. Андропов. Политическая биография”. Баялинов “Маятник надежды. Штрихи к политическому портрету”. Д. Волкогонов “ Семь вождей”. Авторханов “ От Анлропова к Горбачеву”. Газета “Правда”, 1983 год Во главе КГБ. Позитивная роль Юрия Владимировича Андропова в разоблачении коррупции,укреплении обороноспособности страны общепризнанна. Но ему не удалось войтив историю страны реформатором. И причина того не только впреждевременной смерти. В 1967 Семичастный был снят с поста председателя КГБ. Новымпредседателем Брежнев предложил назначить Андропова. Юрий Владимирович непринадлежал к ближайшему окружению Брежнева. Назначение Андропова вызвалотогда различные толки. Можно предположить, что Андропов без особой охотыпринял новое назначение, т.к. судьба его предшественников на этом посту невнушала оптимизма. К тому же Юрия Владимировича больше интересовалаполитика, идеология, но не КГБ. Андропов никогда не стыдился своей роли в борьбе с диссидентами.Поэтому вся ответственность за это в 1967-1982 годах лежит на нем. Это,конечно, подорвало позиции СССР в мире. Но Андропов был убежден в важностиборьбы. Со временем он стал профессионалом в этой области. При Андропове не только расширился штаб КГБ, здесь появились новыеподразделения, учебные заведения, НИИ. На руководящих постах оказались людииз числа партийных работников. Именно потому, что КГБ являлся влиятельнойорганизацией, политбюро и Брежнев старались тщательно контролировать этотособый комитет. Андропов не был полным хозяином своего учреждения. Емунужно было очень осторожно и долго создавать что-то вроде своей команды.КГБ, выполняя функции, которые в США выполняли ЦРУ и ФБР, должен былпротивостоять разведкам всех стран НАТО, научно-техническому шпионажу.Цензура международной почты также требовала участия КГБ. Андропов считал, что со всякого рода противниками марксизма-ленинизманужно бороться. Не без участия КГБ выполнялись решения о высылкеСолженицына, Сахарова. Юрий Владимирович показал себя как Председатель КГБ “достаточно жестким,но не жестоким человеком”[1]. И там, где это было возможно, проявляллиберализм, не мыслимый при его предшественниках. Так, например, посвидетельству Э. Неизвестного, именно Андропов помог ему выехать заграницу, когда пребывание его в СССР стало почти невозможным. Он долгопытался сохранить за Э. Неизвестным советское гражданство. Андропов помогалЕвтушенко в организацияхпоездок за границу. Вскоре после высылки Солженицына Андропов получил указание об арестеВ. Высоцкого.
Он был крайне растерян, он хорошо помнил, какой отрицательныйрезонанс получило в 1965-1966 годах дело Синявского и Даниеля. Высоцкий былочень популярен во всех слоях населения страны и среди молодежи, песни егобыли просто критичными, но не антисоветскими, в них было много патриотизма.Андропову все же удалось переубедить Брежнего и Суслова. Вообще, хотя Андропов и старался быть лояльным к Брежневу, а понекоторым свидетельствам, даже боялся непредсказуемых капризов все болееподозрительного генсека, сохранял значительную степень независимости всвоей работе и добился немалого влияния на принятие наиболее важныхпартийно-государственных решений. У него были конфликты с Брежневым, одиниз которых закончился заявлением об отставке. Брежнев не принял отставкуАндропова, а позднее даже признал, что полученная им информация из КГБ,вызвавшая у Брежнева недоверие и протест, была верной. Конечно, у работников КГБ было много привилегий. Однако Андропов былочень строг в отношении поведения и образа жизни работников. Малейшиепроявления коррупции здесь сурово карались. Даже академик Сахаров признал,что с точки зрения нравственного разложения и образования мафиозныхструктур именно армия и КГБ были организациями, к которым общество моглопредъявить менее всего упреков. В тоже время с участием Андропова былапроведена широкомасштабная пропагандная кампания по повышению престижаорганов безопасности и созданию нового образа современного чекиста.Появилось много фильмов о разведчиках, лучшим примером из которых являетсяфильм “ Двенадцать мгновений весны”. К Андропову всегда поступала очень значительная информация о самыхзакулисных и интимных подробностях жизни членов политбюро. Многие из этихсведений, очевидно, вызывали возмущение “у аскетичного и предельно честногов обращении с государственным имуществом”[2] Юрия Андропова. Но емуприходилось на многое закрывать глаза. Как председатель КГБ Андропов принимал активное участие в разработкахвсех важных внешнеполитических акций. Разведка- это необходимая пока еще,хотя наиболее тайная часть деятельности современных крупных держав. Дажезападные специалисты признавали, что в 60-70 годах советская разведкаработала очень успешно. Естественно, что КГБ не мог не сотрудничать сМинистерством Иностранных дел. Между ними не было особой дружбы, но не былои конфликтов. Андроповские установки на наведение порядка, укрепление дисциплины былис одобрением встречены большинством советских людей, но дали весьмаскромные результаты. Общество и система были больны. Деятельность Андроповабыла сконцентрирована на снятии с постов коррумпированныхвысокопоставленных чиновников. Старое заблуждение большевиков, начиная с Ленина: достаточно ввести ворганы управления больше рабочих, крестьян- и дело “ пойдет”. Сталин дляэтого в немалой степени устраивал “ чистку”. Андропов, конечно, не хотелвозвращаться к горькому опыту. Но его административные методы без изменениябазисных опор не могли и не дали ожидаемого результата. Где Андропов не колебался, так это в родной сфере. Практически любыепредложения Комитета Государственной Безопасности встречали у Андроповаполную поддержку. Так, находясь в больнице, в ноябре 1983 года онсогласился с обсуждением на политбюро вопроса “ О мерах по разоблачениюподрывной деятельности зарубежных центров украинских националистов”.Полицейские, шпионские, контрразведовательные вопросы по- прежнему являлисьлюбимой усладой ленинского политбюро. Оно могло, например, долго и подробнообсуждать, как ужесточить выдачу виз американским гражданам, решившимпоехать в СССР, как больше “ прищучивать “ дипломатов США за нарушениеправил дорожного движения и парковки; каким образом снизить значениепротокольных мероприятий, проводимых американским посольством в Москве. Андропов не упускал случая использовать идеологическое оружие противглавного противника- “ империализма США”. Порой это было неуклюже,прямолинейно, примитивно, но иногда удавалось осуществить “ акцию” даже сдолей интеллектуального изящества. Приход к власти. Брежнев, “невероятно честолюбивый и падкий на лесть, по существу былмарионеткой в руках КГБ”[3]. Интересы чекистов были политические. Онидобивались полной политической и правовой реабилитации “органов”, какфундамента режима после тех унижений и разоблачений, которыми ониподвергались при Хрущеве. За эту задачу взялся шеф КГБ Юрий Андропов. “Талантливый комбинатор идворцовый интриган, он был технологом власти сталинской выучки с еесинтезом политики с уголовщиной”[4]. Ослепленный болезненным властолюбиемБрежнев широко использовал заслуги Андропова и его КГБ в борьбе со своимисоперниками в Политбюро. Андропов знал из богатой уголовными методами истории сталинскогоправления, что КГБ достигнет своей цели, если ему удастся дискредитироватьв глазах Брежнева его ближних сподвижников. Из уголовной историисталинщины Андропов хорошо запомнил другой сталинский рецепт, если тыхочешь возвышения “органов”, то надо выдавать собственный террор за террор”врагов народа”.23 января 1969 года Андропов подослал некого лейтенанта Ильина “убить” Брежнева . Для КГБ это покушение было беспроигрышным. Сегодня уже ясно, что это Андропов, играя на честолюбии Брежнева ипотакал его амбициям, создавая “культ личности”. Брежневу однако льстилАндропов пока не достиг цели - войдя в доверие , поставить “органы” наодин уровень с партией и армией. Так образовался треугольник верховнойвласти - партаппарат, военный аппарат и КГБ. Но это была только ближайшаяцель. Конечная - захватить власть самому, что бы поставить КГБ и надпартией, и над армией. По мере того, как больной Брежнев терял контроль надтекущими событиями, возрастало влияние Андропова и его соратников. После смерти Брежнева в Кремле произошло нечто неожиданное изагадочное.“Андропов пришел к власти почти с налета...”[5], “Эра Андропова, как и егопредшественников, началась загадочно”.[6] Даже разведывательные службыамериканского правительства были застигнуты врасплох. “...Эксперты разведокбыли удивлены, как далеко шагнул Андропов на пути установления своегодоминантного влияния...”[7]. Но все уже случилось. Парадоксально, что “...новый лидер широко пользуется в американской и европейской прессерепутацией либерала и интеллектуала с прозападным уклоном. Он культурныйчеловек...”[8]. “ Андропов-полиглот, любит джаз и абстрактное искусство,он совсем не антисемит.”[9] Еще не остыл труп Брежнего, как Андропов ссадилс брежневского кресла исполняющего обязанности генсека Черненко и сам сел внего, опираясь на КГБ и армию. Политбюро не было против: лишь бы постгенсека не достался “ненавистному партийному выскочке Черненко[10],брежневскому фавориту”. Генсек был избран, как полагается, единодушно;процедура заняла несколько секунд. У власти ( внешняя политика ). Личные качества Андропова гарантировали внешней политике такие успехи,которые не снились Брежневу. Андропова никто не выдвигал, он самвыдвинулся.Такой уже не выступит на встречах с главами иностранных держав сошпаргалкой в руках. В международных делах самой трудной и самой сложной проблемой дляАндропова явился весь комплекс, который связан с вопросами сокращенияатомного стратегического оружия и достижения согласия на переговорах вЖеневе насчет атомного ракетного оружия средней дальности действия вЕвропе. Если будет продолжаться и дальше гонка вооружений с американцами,то Андропов мог бы договориться с Рейганом о прекращении ее или даже осокращении существующего оружия, а средства из военного бюджета переброситьна продовольственную программу. Люди гадали; не побоится ли Андроповвступить таким образом в конфликт с армией. Газета “ Правда “ : “ СССР и недумает соревноваться с США в создании всякой новой системы вооружения” . НоУстинов поспешил дезавуировать, заявив, что СССР не позволит американцамперегнать его и будет производить такие же новые системы стратегическоговооружения, как Америка. Внешнеполитические условия только сопутствовали Андропову, онипросто провоцировали его на продолжение уже доказавшей себя успешнойсоветской политики революционной экспансии в третьем мире и советскойполитики разложения, инфильтрации и морально - политического разоружения взападном мире. Приписывая Америке намерение начать атомную войну. “Андроповсознательно культировал страх перед войной как у своего народа, чтобы он идальше продолжал работать на сверхвооружение, живя в проголодь, так и средиевропейцев, чтобы оторвать Западную Европу от Америки”[11]. Все предшественники Андропова, заступая на высший пост, были моложеего. Сталин- в 42, Хрущев- в 59, Брежнев- в 57, Андропов- около 70. Поэтомувремени выжидать, присматриваться у него не было. Андропов, став 12 ноября 1982 года генсеком, в 1983 году присовокупил кпартийному посту и должность Председателя Президиума Верховного СоветаСССР, сохранил контроль над органами безопасности. Андропов сконцентрировалв своих руках еще большую власть, чем Хрущев или Брежнев. Но изменитьситуацию к лучшему не мог. И дело не в скоротечности правления Андропова, ав отсутствие каких- либо удовлетворительных способов поднять на “ ленинскихрельсах”: система была на излете, а “убежденный консерватор”[12] Андроповне мог решиться на реформы. У системы остались лишь большевистскиеаргументы: ракеты, танки, интеллектуальный контроль, директивы партий,спецслужбы. Контраргументов у истории было больше: экономическаянесостоятельность СССР, тотальная несвобода, мертвящая бюрократия идогматизм, отсутствие приемлемых “советских” способов и методов выхода изкризиса. Политбюро ни по составу, ни по времени, ни по профессиональномуотношению не могло качественно рассмотреть все проблемы. Андропов виделэто. Но нельзя не заметить, что на политбюро стали все чаще рассматриватьсявопросы спецслужб. КГБ-зация при Андропове не могла ослабеть, онавозрастала. Едва заняв кабинет вождя Андропов уже 10 декабря 1982 года,согласился на обсуждение на “ самом верху” вопроса “ О привлечениисоветских граждан еврейской национальности к активному участию вконтрсионистской пропаганде”. Естественно, решили создать соответствующуюгруппу под эгидой КГБ. Андропов, как и раньше, будучи Председателем КГБ, не отринул от себя инесколько щекотливой сферы деятельности. Не секрет, что советскиеспецслужбы поддерживали глубоко законспирированные связи с известными вмире террористическими организациями. Некоторые из них получали оружие изСССР, немало из этих людей проходило в СССР специальную и идеологическуюподготовку; были случаи, когда отдельные боевики находили убежище встране, “строящей коммунизм”. Андропов продолжил давнюю ЦК-овскую традициюи в 1983 году пригласил в СССР руководителей “ братских партий “;Хонеккера, Кастро, Чаушеску, Кадара. В октябре 1983 году политбюро обсудило необычный вопрос: “ Обинициативе Советского государства в связи с предстоящим вступлениемчеловечества в третье тысячелетие”. Образовали даже специальную комиссию (Черненко, Горбачев, Алиев), решили выступить с инициативой в ООН о принятииподготовленного в Москве проекта декларации “ Мир, прогресс и процветание”(программа международного сообщества наций на 1985-2000 года). Конечно,этот амбициозный проект не мог быть принят мировым сообществом и бытьреальным. Кто стал бы прислушиваться к “ наставлениям “ государства,ведущего грязную войну в Афганистане, поддерживающего международныетеррористические организации, исполненного психиатрическими лечебницами дляусмирения инакомыслящих, не способного честно признать все детали гибелиюжно-корейского лайнера над Японским морем. Если во внутриполитической сфере в качестве стратегического средствапреодоления кризиса системы Андропов избрал “ наведение порядка,дисциплины”, то во внешнеполитической области такого универсального методанайти не удавалось. Каждый день на столе Андропова лежали документы,доклады о тупиковой ситуации в Афганистане, сохраняющейся напряженности вПольше, неопределенности грядущих отношений с Китаем, Японией, об опаснотлеющем конфликте на Ближнем Востоке и в Эфиопии, на юге Африки. Нескладывались отношения с Западной Европой. Но конечно, как всегда, приоритетными были отношения с США. Здесь шлоизнурительное перетягивание ракетно-ядерного каната. Еще к концу правленияБрежнева СССР достиг ценой колоссального напряжения эрозии экономикиядерного паритета с США. Эта гонка, в которую безоглядно включилисьсоветские лидеры, подорвала жилы коммунистической системы. Больнойруководитель больной великой страны между тем не только принимал всеновые вызовы США и НАТО , но и сам провоцировал их на опасные действия.Эти проблемы Андропов решал будучи смертельно больным. Надо отдать емудолжное : генсек с искусственной почкой обладал ясным умом и сильнойгосударственной волей , он не знал чего хотел, но не всегда представлял какэффективней добиться цели. Генсек уделял больше внимания работе постоянныхкомиссий по Китаю, Польше, Афганистану, по Ближнему Востоку. Андропов сразуже советовал: “ Продолжая оказывать эффективную военную помощь Сирии,другим дружественным арабским режимам, не допустить нашегонепосредственного “ввязывания” в застарелый конфликт в этом регионе. Проявляя здесь известную осторожность, Андропов тем не менее стоялжестко на конфронтационных позициях против США и Израиля, еще не допускалдаже мысли, что наилучшей позицией было бы налаживание нормальных отношенийкак с арабскими странами, так и с европейскими государствами. До этого, ксожалению, дело при Андропове не дошло и многомиллиардная советская помощьв основном безвозмездная, продолжала поступать в Сирию, Ирак , Ливию,организацию Освобождения Палестины, на Кубу, в Северную Корею тысячиновейших танков, бронетранспортеров, самолетов, ракет и другой современнойтехники из СССР, делали эти страны одними из самых милитаризованных в мире.Никогда ни одно государств в прошлом не имело такого количествасоветников, говорящих на русском языке, как ,например ,Сирия. Огромная длянебольшой страны армия. Это главная сила противостояла Израилю в арабскоммире. Все живут в состоянии полувойны-полумира. СССР никому не нужен здесьсо своей идеологией, но его танки, специалисты в большой цене. Завязнув в сетях, самим же расставленных, взвалив на плечибесчисленныя обяза тельства перед своими “друзьями” во всем мире,втянувшись в глобальное противоборство с США и НАТО , СССР все большеподрывает свою экономику. Пока удавалось сохранить систему милитаризации нарельсах, СССР добивался одного: нас боялись.” Мы все время (как и нашиоппоненты) хотели добиться одностороннего преимуществ”[13]. Развернув вевропейской части ракеты средней дальности СС-20 СССР” навис” своей мощьюнад всей Западной Европой. Десятки миллиардов ушли на достижение этоговременного преимущества. Было ясно, американцы дадут ответ быстро. И ониответили размещение в Европе “Першингов-2” и крылатых ракет. Москва сделалавсе возможное, чтобы не допустить этого. Сам Андропов в1983 году едва ли небольшую часть времени своего мимолетного правления посвятил ракетной теме.Были сделаны широкомасштабные попытки мобилизовать мир, общественногомнения против ядерных планов США сконцентрировать на этом усилия западно-европейских рабочих и коммунистических партий. По инициативе Андропова созвали “внеочередное” совещание секретарей ЦКбратских партий по международным вопросам, где обсуждалась лишь одна“ракетная” тема. Но все тщетно. Напротив советского ракетного забора вВосточной Европе вырос забор из американских ракет в Западной Европе.Американские ракеты были способны за 5-7 мин достигать жизненноважныхцентров в Европейской части Советского Союза, которому в свою очередьпотребовалось бы 30 мин, чтобы доставить ядерные заряды в США. Последний раз в своей жизни Андропов вел заседание Политбюро 1сентября 1983 года. Накануне заседания Устинов сказал, что сбит самолет ,который оказался не американским, а южно-корейским, и притом гражданским,Хотя докладывали, что это самолет-разветчик. Никто в Кремле в начале ипредставить не мог, какая волна всеобщего мирового возмущения и осуждения СССР поднялась за сутки! Сбит гражданский самолет с 269 пассажирами!Генсек прежде всего переговорил с Черненко: обсудить вопрос на Политбюро,отработать ”линию” - не уступать и не занимать оборонительную позицию,продумать реакцию на возможные санкции. Лишь в специальном заявлениисоветского правительства через неделю после случившегося было признано, чтосамолет был сбит как нарушитель, залетевший в воздушное пространствоСоветского Союза с разведовательными целями. Андропов позвонил из Крыма (он был в отпуске ) и посоветовал отменить поездку Громыко в Нью- Йорк иГавану, чтобы “ не нарываться на провокации ”. Принятая “ версия” требовалавсе, что возможно - скрыть, засекретить. Так и зделали. До 1992 года,когда демократические власти все открыли. Ложь - универсальное оружие. Такпродолжалось и при Андропове. “ Трагическая гибель “ Боинга “ стала печальным символом правленияАндропова. Становилось все более очевидным: на старых большевистких рельсахстрана не дождется ни экономического процветания, ни сближения политики собщечеловеческой нравственностью”.[14] Ответы Андропова на вопросы газет. О положении дел на советско-американских переговорах в Женеве: “...За два года переговоров СССР убедительно доказал, что готов идтина смелые решения ради того, чтобы отвести ядерную опастность от Европы,укрепить безопастность на нашем континенте и во всем мире. Внесенные намипредложения предусматривают широкий диапозон возможных мер: от существенныхсокращений ядерных средств до полной ликвилации в Европе ядерного оружия...На проверку оказалось, что дальше слов американская гибкость не идет.Существо же линии США остается неизменым: обеспечить себе значительноевоенное преимущество перед СССР путем развертывания новых американскихракет в Европе. До тех пор, пока США будут придерживаться своейнереалистической однобокой позиции, в соответствии с которой СССР долженбудетсокращать свои ядерные вооружения средней дальности, а США и ихсоюзники наращивать, расчитывать на прогресс в переговорах нельзя... Мыпрявили и проявляем гибкость в нахождении конкретных решений присоблюденииодного, но непременного требования: равновесие сил в Европе по ядернымвооружениям не должно быть нарушено. Уровень этих вооружений у обеих сторонможет и должен быть снижен, но таким образом, чтобы соотношение сил междуними оставалось бы неизменным. Это означает, что, во-первых, в Европе недолжны быть размещены новые американские ракеты, поскольку это резкоизменило бы всю военно-стратегическую ситуацию к выгоде НАТО; во-вторых,на той и другой стороне должны учитываться все ядерные средства безовсяких исключений... Здесь должна быть полная ясность: появление в ЗападнойЕвропе новых американских ракет сделает невозможным продолжение ведущихсясейчас в Женеве переговоров.”[15] Группе социал-демократических депутатов бундестага ФРГ: “...Депутаты Верховного Совета СССР, как и все другие советские люди,разделяют озабоченность по поводу нарастания гонки вооружений, отсутствияпрогресса на переговорах... Происходящее сейчас находится в прямомпротиворечии с коренными интересами и стремлениями народов Европы и всегомира. Мир нуждается в радикальном сокращении ядерных вооружений ииспользовании высвобождаемых средств для неотложных нужд экономического исоциального развития. Такого убеждение Советского Союза... СССР готов кширокому сотрудничкству со всеми государствами по этому ключевому длячеловечества вопросу. СССР готов пойти еще дальше: мы прелагаем заморозитьв количественном и качественном отношении все ядерные вооружения.По0прежнему в силе остается наше и предложение об освобождении Европы отядерного оружия. Что же касается советских ракет СС-20, то Советский Союзготов оставить после сокращения в Европе ровно столько ракет среднейдальности, сколько их имеется у Англии и Франции... Характерен и тот факт,что 72% населения ФРГ высказывается против размещения в Европе новыхамериканских ракет и за продолжение переговоров в Женеве.”[16] “... Раньше США прелагали, чтобы СССР сократил до нуля, то естьуничтожил, все свои ракеты средней дальности, причем не только в Европе, нои в восточной части страны, в то время как со стороны НАТО вовсе ничего неуничтожалось бы - ни одной ракеты... В этом и заключается смысламериканского “ нулевого варианта”.Теперь же США, видите ли, согласны, чтобы СССР сохранил определенноеколичество своих ракет средней дальности, но в этом случае США не только несокращал бы ядерные средства, а , более того, получали бы “ право “разместить в Европе новые ракеты... Назвать это гибкостью можно лишь впорядке издевательства над здравым смыслом...”[17] О советско-китайских отношениях: “ У КНР, как известно, есть свой ядерный потенциал и он постепеннорастет. Какого-либо участия в переговорах по ограничению и сокращениюядерных вооружений КНР пока не предпринимает... Мы считаем аномалией тосостояние советско-китайских отношений, в котором они находятся напротяжении вот уже двух лет. За последнее время в наших отношенияхнаметились некоторые положительные тенденции... Однако нынешний уровеньдвусторонних отношений далеко еще не тот, какой должен быть между такимикрупными державами... Готовы мы к политическому диалогу с Китаем и покоренным вопросам мирового развития, прежде всего, по вопросам укреплениямира и международной безопасности. Конечно, у нас с Китаем есть немалыеразличия в подходах к некоторым важным международным прблемам, к отношениямс отдельными государствами. Но мы твердо исходим из того, что советско-китайские отношениядолжны строиться таким образом, чтобы они не наносилиущерба третьим странам. Оздоровление отношений между СССР и Китаемприобретает особую важность в условиях обострения международнойобстановки...”.[18] Итоги. До 1984 года наша страна пережила четыре эпохи: Ленина, Сталина,Хрущева и Брежнева. Между каждой из них был трудный переходный период. Андропов умер через 15 месяцев после прихода к власти (1984-1984), неуспев ничего совершить.” Он был полнокровным, волевым изобретательный ихолодным политиком, кристально чистой сталинской закваски безо всякихпосторонних примесей, моральных и эмоциональных . Самое главное - воля квласти. Именно поэтому он старался навести полицейский порядок внутристраны. Во внешней политике он был опаснее Сталина т.к. располагал тем, чемрасполагал Сталин - ракетно-ядерным превосходством над остальным миром. Этоне означало, что он это оружие пустит в ход безоглядно. Оружием частопобеждают не стреляя, во многих случаях достаточно им лишь угрожать, чтобыдобиться цели. Чем страшнее и больше оружия, тем вернее победа безвойны”.[19] Юрий Владимирович Андропов не имел ни времени, ни возможности дать своеимя какому-либо новому периоду в истории СССР. Однако его приход к властиознаменовал собой окончание эпохи Брежнева и начало перехода к какой-тоновой эпохе. Советские люди не так уж много знали об Андропове, когда он был главойКГБ и представления о нем не намного расширились за 15 месяцев егопребывания на посту главы государства. Именно поэтому остаются весьмаразличными общие оценки его деятельности и личности. “Андропов не был хитер и, тем более, коварен. Он был одновременноосторожным и решительным, умелым организатором и администратором. Некоторыеговорили об Андропове как о вежливом и сентиментальном начальнике, умномчеловеке и знающем политике, остроумном собеседнике, любителе музыки иживописи реалистического толка”.[20] “Он не был груб, но немало требовал от своих подчиненых, быстро удалялиз КГБ людей, пренебрегавших обязанностями. Он не терпел той небрежности вработе, переходящей в попустительство, не только плохих, но и нечестныхработников. Никому и никогда даже не приходило в голову дарить Андропову надни рождения “кадилаки”, “ линкольны ” , дорогие бриллианты или самовар изчистого золота”.[21] Андропов умер, не дожив до 70- летия и не выполнив большей части своихдел, которые он хотел сделать. Но все же для отвнденных ему судьбой 15месяцев он сделал не мало. Большинство советских людей выражало искреннююскорбь и сожаление по поводу его смерти и продолжают помнить короткий, новажный и поучительный для ншей истории период его правления. Еще много вопросов ждут своих ответов, вопросов, связанных с проваламиво внешней политике, выразившихся в кампучийской проблеме, нашем участии вафганской военной авантюре, в тайной установке ракет СС-20, взбудоражевшейвесь мир. Нельзя забывать, что не последнюю роль сыграл Андропов ( в тупору - посол СССР в ВНР ) в спешном перебазировании бывшего венгнрскогодиктатора Матьяша Ракоши подальше от народного гнева в глубь советскойтерритории, в Киргизию. Андропов, долгие годы занимавший пост председателяКГБ, конечно, не мог не знать о всех фактах бесзакония, творимых людьми изгосударственной элиты. Он, после Суслова, стал” главным идеологомстраны”[22]. Но Андропова прктически никто не знал. За переменами в верхах последовали поиски дальнейшего пути развитиядержавы. Попутно предпринимались шаги во внешнеполитическом направлении.Раздираемое гражданской войной, гибло население Афганистана, а на театревоенных действий умирали советские парни, росчерком пера направленные вкровавую мясорубку афганских междоусобиц. Мир стоял накануне 1983 года,вошедшего в мировую историю как год наихудшей политической конънктуры завсе послевоенное время. Первые месяцы были наыщены переменами и в общественной жизни - это новаяборьба за дисциплину, с тунеядцами и дармоедами. Сначала “накрутили хвосты”замминистрам, взятым в рабочее время в саунах и на базах, затем началиоткровенно попирать права человека: людей вылавливали на улицах и вмагазинах, на середине прерваных киносеансов и в аэропортах. Еще болееуродливые формы кампания по наведению порядка приобрела на окраинах, гдеперегибали палку, страясь перевыполнить “план”, отчитывались внушительнойцифрой разоблаченных прогульщиков, лодырей и тунеядцев. 1 сентября произошел инцедент с южно-корейским “Боингом”. Факт,омрачившиймеждународные отношения, не был вызван простым стечением обстоятельств.Рано или поздно подобное должно было произойти. В политической атмосфере,пропитанной “парами пороха”, достаточно было любой искорки, чтобы доапокалепсиса остался один шаг. Такой искоркой и стал злополучный самолет.Натыкаясь на стену недоверия, две ведущие мировые державы слились в грозномпротивостоянии, демонстрируя друг другу мощь своих ядерных сил. Вместовзвешенного диалога СССР и США скрупулезно подсчитывали количество чужихтанков и самолетов, уличали друг друга в нарушении ранее взятыхобязательств, доводя тем самым свои народы дор состояния массового военногопсихоза. Таким был мир. Таким его покинул пятый руководитель компартии исоветского государства.-----------------------[1] Рой Медведев “Ю.Андропов. Политическая биография”[2] Рой Медведев “Ю.Андропов. Политическая биография”[3] Авторханов “ От Андропова к Горбачеву”[4] Авторханов “ От Андропова к Горбачеву”[5] ж-л “Шпигель” (15.11.1982)[6] ж-л “Newsweek”[7] газета “International Tribune”[8] ж-л “ Time”[9] ж-л “Zeit”[10] Авторханов “ От Андропова к Горбачеву”[11] Авторханов “ От Андропова к Горбачеву”[12] Д.Волкогонов “Семь вождей”[13] Д.Волкогонов “Семь вождей”[14] Д.Волкогонов “Семь вождей”[15] газета “Правда” ноябрь, 1983г.[16] газета “Правда” август, 1983[17] газета “Правда” сентябрь, 1983[18] газета “Правда” сентябрь, 1983[19] Авторханов[20] Рой Медведев “Ю.Андропов. Политическая биография”[21] Рой Медведев “Ю.Андропов. Политическая биография”[22] Баялинов “Маятник надежды. Штрихи к политическому портрету”




Похожие:

Внешняя политика и деятельность кгб при Ю. В. Андропове работу выполнила студентка 1-го курсаотделения психологии ЛевагинаОльга Александровна. План реферата: Во главе кгб приход к власти у власти ( внешняя политика ) Ответы Андропова на вопросы газет Итоги Список используемой литературы: Р iconВнешняя политика и деятельность кгб при Ю. В. Андропове Внешняя политика и деятельность кгб при Ю. В. Андропове
Позитивная роль Юрия Владимировича Андропова в разоблачении коррупции, укреплении обороноспособности страны общепризнанна. Но ему...
Внешняя политика и деятельность кгб при Ю. В. Андропове работу выполнила студентка 1-го курсаотделения психологии ЛевагинаОльга Александровна. План реферата: Во главе кгб приход к власти у власти ( внешняя политика ) Ответы Андропова на вопросы газет Итоги Список используемой литературы: Р iconВнешняя политика и деятельность кгб при Ю. В. Андропове Внешняя политика и деятельность кгб при Ю. В. Андропове
Позитивная роль Юрия Владимировича Андропова в разоблачении коррупции, укреплении обороноспособности страны общепризнанна. Но ему...
Внешняя политика и деятельность кгб при Ю. В. Андропове работу выполнила студентка 1-го курсаотделения психологии ЛевагинаОльга Александровна. План реферата: Во главе кгб приход к власти у власти ( внешняя политика ) Ответы Андропова на вопросы газет Итоги Список используемой литературы: Р iconВнешняя политика и деятельность кгб ю. В. Андропове Внешняя политика и деятельность кгб ю. В. Андропове
Позитивная роль Юрия Владимировича Андропова в разоблачении коррупции, укреплении обороноспособности страны общепризнанна. Но ему...
Внешняя политика и деятельность кгб при Ю. В. Андропове работу выполнила студентка 1-го курсаотделения психологии ЛевагинаОльга Александровна. План реферата: Во главе кгб приход к власти у власти ( внешняя политика ) Ответы Андропова на вопросы газет Итоги Список используемой литературы: Р iconЮ. В. Андропове Казахский университет Международных отношений и Мировых языков Им. Абылай хана. Внешняя политика и деятельность кгб при Ю. В. Андропове. Студент 2-го курса Переводческого факультета 210 группы. Блинов Александр. План реферат

Внешняя политика и деятельность кгб при Ю. В. Андропове работу выполнила студентка 1-го курсаотделения психологии ЛевагинаОльга Александровна. План реферата: Во главе кгб приход к власти у власти ( внешняя политика ) Ответы Андропова на вопросы газет Итоги Список используемой литературы: Р iconВнешняя политика и деятельность кгб при Ю. В. Андропове
Позитивная роль Юрия Владимировича Андропова в разоблачении коррупции, укреплении обороноспособности страны общепризнанна. Но ему...
Внешняя политика и деятельность кгб при Ю. В. Андропове работу выполнила студентка 1-го курсаотделения психологии ЛевагинаОльга Александровна. План реферата: Во главе кгб приход к власти у власти ( внешняя политика ) Ответы Андропова на вопросы газет Итоги Список используемой литературы: Р iconРеферат на тему: Внешняя политика СССР в предвоенные годы
Наличие очагов напряженности в Европе и на Дальнем Востоке, тайная подготовка стран капиталистического мира к второй мировой войне,...
Внешняя политика и деятельность кгб при Ю. В. Андропове работу выполнила студентка 1-го курсаотделения психологии ЛевагинаОльга Александровна. План реферата: Во главе кгб приход к власти у власти ( внешняя политика ) Ответы Андропова на вопросы газет Итоги Список используемой литературы: Р iconНазвание факультетов/институтов
«Мировая политика», «Международная политика и транснациональный бизнес», «Внешняя политика и дипломатия России»
Внешняя политика и деятельность кгб при Ю. В. Андропове работу выполнила студентка 1-го курсаотделения психологии ЛевагинаОльга Александровна. План реферата: Во главе кгб приход к власти у власти ( внешняя политика ) Ответы Андропова на вопросы газет Итоги Список используемой литературы: Р iconНаименование направления подготовки, программ Стоимость обучения «Международные отношения»
«Мировая политика», «Международная политика и транснациональный бизнес», «Внешняя политика и дипломатия России»
Внешняя политика и деятельность кгб при Ю. В. Андропове работу выполнила студентка 1-го курсаотделения психологии ЛевагинаОльга Александровна. План реферата: Во главе кгб приход к власти у власти ( внешняя политика ) Ответы Андропова на вопросы газет Итоги Список используемой литературы: Р iconРабочая программа дисциплины «Экономическая безопасность»
Азии и Африки, социология, история международных отношений. Международные отношения и внешняя политика стран Восточной Азии, Культура,...
Внешняя политика и деятельность кгб при Ю. В. Андропове работу выполнила студентка 1-го курсаотделения психологии ЛевагинаОльга Александровна. План реферата: Во главе кгб приход к власти у власти ( внешняя политика ) Ответы Андропова на вопросы газет Итоги Список используемой литературы: Р iconСодержание Введение Министерство иностранных дел Российской Федерации понятие, Полномочия Современный мир и внешняя политика Российской Федерации Региональные приоритеты Заключение Библиография Введение
В настоящее время внешняя политика Российской Федерации представляет собой систему взглядов на содержание и основные направления...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы