Рецензия на книгу Скрынникова Борис Годунов icon

Рецензия на книгу Скрынникова Борис Годунов



НазваниеРецензия на книгу Скрынникова Борис Годунов
Р. Г.Скрынников
Дата конвертации11.07.2012
Размер212.72 Kb.
ТипРеферат
Рецензия на книгу Скрынникова Борис Годунов


Реферат: Рецензия на книгу Р.Г. Скрынникова «Борис Годунов»В книге “Борис Годунов” (М.: Наука, 1978) ее автор, профессор Р. Г.Скрынников, рисует панораму жизни Русского государства в конце XVI – началеXVII в. В центре описания политических, экономических и социальных событийфигура русского царя Бориса Годунова ( 1552 - 1605 ) – одного из крупнейшихполитических деятелей средневековья. По отзывам современников, Годуновобладал выдающимися способностями государственного деятеля. Личность Бориса Годунова привлекала внимание историков, писателей,поэтов, музыкантов. Начав службу заурядным дворянином, он стал царемогромной державы. Жизни Бориса сопутствовало много драматических событийкак в истории России, так и в частной жизни, и прежде всего егопреследовало обвинение в причастности к трагической гибели в Угличемалолетнего царевича Дмитрия. Годунова многие историки ( кроме В. О.Ключевского ) считали “отцом крепостничества”. Ключевский называл Борисачеловеком умным и талантливым, в котором загадочно уживалось добро со злом. И вот эту “загадочность” личности царя Бориса пытаются разгадать исовременные историки, имеющие в своем распоряжении массу документов исвидетельств того Смутного Времени. В книге Скрынникова 13 глав. Глава 1 – «Начало пути». Один из героев исторической трагедии А. С.Пушкина, боярин Василий Шуйский, выразил презрение к худородному Годуновуубийственной фразой: «вчерашний раб, татарин, зять Малюты...» Но предки Годунова не были ни татарами, ни рабами. Выходцы из Костромы,они издавна служили боярами при московском дворе. Невысокое служебноеположение и незнатность, можно сказать, спасли Годуновых в дни опричнины.Родство с боярами, столь высоко ценившееся прежде, могло теперь погубитькарьеру служилого человека. В опричный корпус зачислялись незнатныедворяне, они и получали всевозможные привилегии. Прочих лишали поместий ивысылали. Дмитрий Годунов пережил все испытания и попал в опричный корпус. Бояре требовали отмены опричнины. Царь Иван искал примирения с земщиной.И тут испуганные главари опричнины впервые прибегли к массовым казням. Делаоб измене множились изо дня в день. Волна террора вынесла на поверхностьтаких авантюристов, как Малюта Скуратов и Василий Грязной. Последними жертвами опричнины стали ее творцы. Погибли боярин Басманов,оружничий Вяземский, ясельничий Зайцев. Среди высших дворцовых чинов уцелеллишь один постельничий Борис Годунов. В обычное время начальник внутренней дворцовой стражи был незаметнойфигурой. В обстановке заговоров и казней он оказался среди близкихсоветников царя. Естественно, глава опричнины Малюта Скуратов искал дружбыи покровительства влиятельного постельничего. Руководствуясь политическимрасчетом, Скуратов выдал дочь за племянника Дмитрия Годунова. Так Борисоказался зятем влиятельного шефа опричников. Скуратовы и Годуновы старались любой ценой породнится с царской семьей.И им удалось женить наследника престола на Евдокии Сабуровой.
(Сабуровы иГодуновы принадлежали одному роду.) В юности Борис Годунов не получил достаточного образования. Современникине могли простить ему плохого знания Священного писания. Так что по меркамXVI в. Годунов был малообразованным человеком. Не сумев сохранить родства с царевичем Иваном (Евдокию свекор сослал вмонастырь), они решили утвердиться при дворе его младшего брата – царевичаФедора. Вступая в пятый брак, царь Иван IV объявил, что намерен женитьмладшего сына. Дмитрий Годунов поспешил сосватать царевичу свою племянницуИрину Годунову. Федор умственно неполноценный человек, казавшийся наредкость нежизнеспособным. Но все эти пороки не имели большого значения вглазах Годуновых. Опричная армия была реорганизована. Приемником опричнины стал «двор». Всвязи с переходом на «дворовую» службу Дмитрий Годунов получил повышение.Царь пожаловал ему думный чин окольничего. Одержимый подозрениями царь Иван Грозный приказал казнить своих самыхдоверенных советников - Василия Умного и Бориса Тулупова. Первоепослеопричное правительство пало. Переворот принес Борису Годунову прямые выгоды. За некое «бесчестье» онполучил вотчину казненного Тулупова. Под конец жизни при царе почти не было бояр. Исключение было сделано дляодних Годуновых. Царь постоянно возлагал на Годуновых заботу о младшемсыне: отправляясь в военные походы, он оставлял Федора под их присмотром. Положение Бориса было почетным, но оно ограничивало его деятельностьстенами дворца. Когда одни его сверстники служили в приказах идипломатических ведомствах, а другие воевали, Борис постигал тайныдворцовых интриг. В конце Ливонской войны в царской семье произошли события, крутоизменившие судьбу Годуновых. В ноябре 1581 г. Иван Грозный поссорился состаршим сыном и в припадке гнева избил его заодно с беременной женой. Отстрашного нервного потрясения и побоев царевич Иван слег и вскоре умер. Надломленный горем, Иван IV не осмелился поступить с младшим сыном также круто, как со старшим. А уговоры не помогали. Федор и слышать не желал оразлуке с женой. Ирина Годунова далеко превосходила мужа по уму и былагораздо практичнее его. За годы замужества она приобрела над Федоромбольшую власть. Но царь все же нашел способ выразить свое отрицательноеотношение к браку Федора с Годуновой. Не питая иллюзий насчет способностиФедора к управлению, царь Грозный поступил так, как поступали московскиекнязья, оставляя трон малолетним наследникам. Он оставлял сына и его семьюна попечение верных людей, имена которых назвал в своем завещании. Завещание Грозного нанесло смертельный удар честолюбивым замысламГодуновых. В качестве ближайших родственников Федора они были готовы взятьбразды правления в свои руки. И в тот момент, когда оставалось сделать одиншаг, на их пути появилась непреодолимая преграда, воздвигнутая волей царя,Ивана – регентский совет. Глава 2 – «Пора испытаний». Царь Иван IV скончался в марте 1584 г.Борису недоставало знатности, чтобы занять высокий пост. Но в конечномсчете назначение на пост конюшего, проведенное вопреки ясно выраженной волиИвана Грозного, ввело Годунова в круг правителей государства. Начинается борьба за власть. Раздор между Никитой Романовым иМстиславским привлек общее внимание. Став приемником заболевшего Романова,Годунов повел борьбу с Мстиславским с удвоенной энергией. Столкновениезавершилось отставкой самого знатного из членов регентского совета. Земщина не простила Годунову его опричного прошлого. И он все остреечувствовал непрочность своего положения. Многие считали Бориса не более чемвременщиком. Между тем Федор Иоаннович обладал слабым здоровьем. Он болел иедва не умер в первый же год царствования. Борис прекрасно понимал, чтокончина Федора привела бы к быстрому крушению его карьеры. Судьба Годуновых, казалось, висела на волоске. Борис все большеутверждался в намерении искать спасения за рубежом. Под давлением земщиныБорис распустил «дворовую» охрану и тем самым лишился возможностиподдерживать порядок и контролировать положение в столице. Лагерь егосторонников таял на глазах. У Годуновых повсюду были глаза и уши. Правитель своевременно узнал опланах заговорщиков, но не в состоянии был помешать их действиям и лишьокружил себя многочисленной охраной. Московские беспорядки побудили Годунова к решительным действиям противбоярской оппозиции. Глава 3 – «Гонения на бояр». Россия терпит тяжелое поражение в Ливонскойвойне. Навязанные ей мирные соглашения не гарантировали длительного ипрочного мира. В частности Швеция вынашивала планы новых завоеваний вРоссии. Но раздор из-за Ливонских земель мешал противникам Русскогогосударства объединить свои усилия. Боярское правительство начало с уничтожения тарханных привилегий крупныхземлевладельцев. На словах эта мера продиктована была заботой о «скудеющем»дворянстве. На деле она вела к обогащению главным образом казны. Выбившисьнаверх, Борис постарался забыть о своем скромном происхождении и не сразурешился на поддержку дворян . Поворот в его внутренней политике был ускоренраздорами с боярской аристократией и упадком дворянского ополчения.Податная впервые провела четкую грань между высшими, привилегированными,сословиями феодальных землевладельцев и низшими, податным, сословиемзависимых крестьян. Глава 4 – «Учреждение патриаршества». Антифеодальные восстания, распримежду боярами и полная недееспособность царя Федора ослабили самодержавнуюсистему управления. Раздор между светской и духовной властями и низложениемитрополита Дионисия усугубили кризис. Монастыри не желали мириться снаступлением на их привилегии. Оказавшись в затруднительном положении,правительство стремилось сгладить противоречия и избежать столкновений сруководителями церкви. Борису Годунову удалось возвести на митрополичьюкафедру своего ставленника Иова. Но новый митрополит не пользовалсяавторитетом. Бояре и духовенство не простили ему опричного прошлого. Борис желал любыми средствами упрочить престиж Иова. Без авторитетногоруководства церковь не могла вернуть себе то влияние, которым пользоваласьв былые времена. Между тем социальная обстановка требовала возрождениясильной церковной организации. В такой ситуации светская власть предложилаучредить в России патриаршество. Современники расценивали реформу церкви как первый крупный успех БорисаГодунова. Политика возвышения национальной церкви удовлетворила тщеславиеподданных и принесла Годунову некоторую популярность. Раздача вновьучрежденных церковных постов склонила на его сторону высших иерарховцеркви. Первый политический успех был особенно дорог Борису. Полоса тягостныхтревог, унизительного бессилия и сокрушительных неудач, казалось, уходила впрошлое. Глава 5 – «Внешнеполитические успехи». Правительство Годунова продолжиловнешнеполитический курс Ивана Грозного в балтийском вопросе. Но оновоздерживалось от активных действий в Прибалтике, пока существовалаопасность союза Польши и Швеции. Как только эта опасность утратила реальныйхарактер, Россия немедленно нанесла Швеции удар. Она намеревалась вернутьсебе захваченные шведами русские земли и возродить «нарвское мореплавание».Русское командование использовало для наступления все имевшиеся в егораспоряжении силы. Кроткий царь Федор самолично повел войска в наступление.Руководившая мужем царица Ирина сопровождала его от Москвы до Новгорода. В январе 1590 г. русские полки продвинулись к Нарве. Близ Нарвы воеводакнязь Дмитрий Хворостинин разгромил выступившие навстречу шведские отряды.Руководство осадой вражеской крепости взял в свои руки Борис Годунов. Осторожность, делавшая Годунова неуязвимым на фронте политическихинтриг, не оправдала себя в дни войны. По условиям перемирия, заключенногопод стенами Нарвы, шведы вернули захваченные ими ранее русские крепостиИвангород и Копорье. Россия вышла на морское побережье между реками Нарвойи Невой. Но овладеть портом Нарвой и восстановить «нарвское мореплаванье»ей не удалось. Шведский король Юхан III не желал признать свое поражение в войне сРоссией и готовился к реваншу. Швеция сосредоточила на русской границе до18 тыс. солдат. Крымское ханство, располагавшее поддержкой Османскойимперии, бросило в наступление до 100 тыс. всадников. Русское командование, получив сведения о численности неприятельскойармии, отказалось от намерения остановить ее на Оке и отвело полки спограничных укреплений к Москве. Днем произошел бой, а ночью татарыотступили. Борис жаждал славы великого военачальника. Но как и при осаде Нарвы,Годунов не проявил в войне с татарами ни решительности, ни энергии. Тем неменее вся слава победы досталась ему. Столица и двор чествовали его какгероя, победителя. Столкновения на русско-шведской границе продолжались еще в течение года,после чего военные действия сменились мирными переговорами. Тявзинский мир 1595 г. нанес ущерб экономическим интересам России,нуждавшейся в расширении торговли с Западной Европой. Московская дипломатияпошла на уступки Швеции из-за неверной оценки ситуации, сложившийся вВосточной Прибалтике. В правление Бориса Годунова государство впервые смогло выделить болеекрупные силы для завоевания Сибири. Знаменитый поход Ермака послужил лишьначалом великой сибирской эпопеи. Стрелецкие отряды, посланные за Урал в1584-1585 гг., не сумели закрепиться там. В 1587 г. русские выстроилинедалеко от столицы ханства Кашлыка город Тобольск. Чтобы окончательноутвердиться за Уралом, царские воеводы выстроили на Оби множествоострожков. Присоединение Сибири имело важнейшее значение для историческихсудеб России. Глава 6 – «Угличская драма». Младший сын Грозного, царевич Дмитрий,погиб в Угличе в полдень 15 мая 1591 г. Со времен Н. М. Карамзина обвинениеГодунова в убийстве царевича Дмитрия стало своего рода традицией. Следственные материалы свидетельствовали о непричастности Бориса ксмерти царевича. Однако правитель не простил угличанам страха, пережитогоим в майские дни. Родственники царевича Дмитрия подверглись преследованиямпосле его смерти. Многих холопов казнили. Сотни жителей Углича отправилисьв ссылку в Сибирь. Страхом можно объяснить и такой символический жест, как«казнь» большого колокола в Угличе: колоколу урезали «ухо» и в таком водеотослали в ссылку в Сибирь. Глава 7 – «Правитель государства». Оппозиция была разгромлена, удельноекняжество в Угличе ликвидировано. Острый политический кризис осталсяпозади. Годуновы использовали ситуацию, чтобы упрочить свою власть. Преданный своему многочисленному клану, Борис наводнил родней Боярскуюдуму. В руках членов его семьи оказались важнейшие ведомства – Конюшийприказ и Большой дворец. Годунову удалось упрочить свой престиж и умножить личное состояние.Многие земли достались ему от казны с должностью конюшего. Несколько позжеон получил в управление Важскую землю, по территории равную княжеству. Годунов присвоил себе множество пышных титулов. Падение могущественногоканцлера Андрея Щелкалова окончательно передало все нити управления в рукахГодунова, поспешившего присвоить себе новые чины. Опекуны царя Федора, назначенные Грозным, исчезали с лица земли один задругим. В живых остался один Богдан Бельский, прозябавший в деревенскойссылке. Богдан Бельский был близким родственником Годунова и его давнимсоратником по опричной службе. Борис мог бы пользоваться его дружбой. Ноборьба вокруг трона разгоралась. Вчерашние покровители и друзья Годунова –Щелкалов, Романовы, Бельский – стали его врагами. Глава 8 – ««Заповедные» и «урочные» годы». В конце XVI в. в жизнирусских крестьян наступили драматические перемены. Они утратили туограниченную свободу, которую гарантировал им Юрьев день. К началу 80-х годов значительная часть сельского населения либоразбежалась, либо вымерла. Деревня напоминала огромный пустырь. Крестьянепахали лишь часть той пашни, которая кормила их прежде. Под тяжестьюкатастрофы старый порядок смены хозяев в Юрьев день полностью разладился.В правление Годунова крепостной режим стал впервые приобретать четкиеформы. Своими деяниями царь Иван Грозный снискал недобрую славу. Он обложилнарод тяжелыми податями. Царские сборщики пускали крестьян по миру,выкачивая недоимки. В самые голодные годы Грозный не пожелал открыть передбедствующим народом царские житницы, полные хлеба. Но своим «Судебником»Иван IV подтвердил Юрьев день, и на его время пришлись последниедесятилетия крестьянской «воли». Сыграть зловещую роль крепостника суждено было Борису Годунову. Основыкрепостнического режима были заложены приказным ведомством дьяка АндреяЩелкалова. Сместив фактического соправителя, Борис присвоил плоды егомноголетних усилий. Через три года после отставки Щелкалова Годунов облекего установления о пятилетнем сроке сыска крестьян в форму закона. Системамер по упорядочению финансов окончательно переродилась в системуприкрепления многомиллионного русского крестьянства к земле. Крепостной закон 1597 г. был издан от имени царя Федора. Но Федордоживал последние дни, и современники отлично знали, от кого исходилименной указ. Закрепощение крестьян обеспечило Борису широкую поддержку состороны феодального дворянства. Глава 9 – «Земский собор 1598 г». Царь Федор умер 6 января 1598г.Древнюю корону – шапку Мономаха – надел на себя Борис Годунов, одержавшийпобеду в борьбе за власть. Избирательная документация Годунова сохранилась. К тому же историявосшествия Бориса на престол подробно описана многими, но в ней не удалосьизбежать недомолвок и противоречий. Сохранились два соборных постановления об утверждении Годунова в царскомчине. Если верить датам, то оба документа были составлены в одно и то жевремя: в июле и августе 1598 г. Однако грамоты дают неодинаковое освещениенекоторых важных моментов избирательной кампании Бориса и указывают разныйсостав его выборщиков. Кроме того, в каждой из них списочный состав соборане соответствует подписям. Если есть сходные постановления, подписанные разными лицами, то можносделать вывод, что эти постановления выносились не в одно и то же время. К какому же моменту относится основной текст решения об избрании Бориса?В грамоте сказано, что патриарх Иов 9 марта 1598 г. предложил Земскомусобору составить грамоту об утверждении Бориса на царство. 1 апреля Борисвъехал в царский дворец. Значит, утвержденная грамота была составлена вмарте – начале апреля 1598 г. В пользу этой даты говорит и то, что грамотадень за днем описывает избирательную кампанию с января до начала апреля, нополностью умалчивает о последующих событиях. Так обнаруживается первый подлог в избирательной документации Годунова.Вопреки точным указаниям текста, кто-то произвольно изменил время еесоставления с апреля на июль, указав эту дату в приписке к тексту грамоты. Второе решение об избрании Бориса помечен 1 августа. В отличие отпервого, он скреплен подписями не только церковников, но и всех светскихчинов, участвовавших в выборах. Тщательная проверка списков и подписей избирателей позволяетпредположить иную дату составления грамоты. После коронации, в первыхчислах сентября, Борис пожаловал чинами многих знатных дворян,участвовавших в выборах. И в списках и в подписях эти лица названы с темичинами, которые они получили в сентябре – декабре1598 г. Отсюда следует,что канцелярия составила списки участников собора не в феврале 1598 г., апочти год спустя. Так факты выявляют второй подлог в избирательных документах Годунова.Цели и мотивы этого подлога можно понять. Окружение нового царяориентировалось на процедуру избрание царем Федора Иоанновича. Земскийсобор «избрал» его на трон ровно за месяц его коронации. Годуновскаяканцелярия стремилась доказать, что и Борис короновался на царство черезмесяц после избрания на Земском соборе. Царь Федор не оставил после себя завещания. Борис отказался исполнитьволю покойного царя относительно пострижения вдовы-царицы и попыталсязакрепить за ней трон. Обнародованный в церквях текст присяги вызвал всеобщее недоумения.Подданных заставляли принести присягу на верность патриарху Иову иправославной вере, царице Ирине, правителю Борису и его детям. Под видомприсяги церкви и царице правитель фактически потребовал присяги себе исвоему наследнику. Имеются сведения о том, что в обстановке междуцарствия руководствоБоярской думы и столичные чины взяли на себя инициативу созываизбирательного Земского собора. Однако на воеводских должностях в провинциисидели многочисленные недоброжелатели Бориса, и он не желал допустить их кучастию в соборе. По словам одного современника, Годунов приказал перекрытьдороги в столицу и задержать всех лиц, ранее получивших приглашение прибытьв Москву. Вдова царя Федора, Ирина Годунова, отказалась от власти в пользуБоярской думы. Слова царицы отвечали политическим видам бояр, и онапроизнесла их, вероятно, по настоянию именно бояр. Вскоре вдова Федора «простым обычаем», без церемоний уехала вНоводевичий монастырь и приняла там «тихое и безмолвное иноческое житие».Так гласила официальная легенда. В жизни все было иначе. После пострижения старица Александра Федоровнане только не простилась с мирской жизнью, но и пыталась править страной измонастыря: подписывала и рассылала по городам именные указы. За спинойцарицы-инокини стоял ее брат – Борис Годунов. Правителю не удалось предотвратить пострижение Ирины. Но он не собиралсясдавать позиции. Стоя вместе с ней на кремлевском Красном крыльце, Годуновпостарался убедить народ, что в Московском государстве все останется какбыло. Борис заявил, что берет на себя управление государством, а князья ибояре будут ему помощниками. Совсем иначе передана речь Бориса составителями окончательной редакциивыборной грамоты. Годунов будто бы сказал, что удаляется от дел, а правитьгосударством будет патриарх. Правительственная канцелярия пыталась скрыть необъяснимое противоречие вповедении Годунова. Сначала он вознамерился править страной, а затемустранился от дел. Почему? После смерти царя Федора бояре перестали скрывать свою вражду квременщику Годунову. Они и слышать не желали о передаче ему короны. Вусвоивших вековые феодальные традиции головах не укладывалась мысль обизбрании царем не слишком знатного дворянина. Ближайшими родственникамимосковского правящего дома были князья-рюриковичи, среди которыхпервенствовали «принцы крови» Шуйские. В действительности главными же противниками Годунова выступали неШуйские, а Романовы. Опричнина и гонения Годунова заставили княжескую знатьсклонить головы. Шуйские не осмелились выступить с открытыми притязаниямина корону и предпочли выждать. Борьба за власть расколола Боярскую думу. Борису даже пришлось покинутьсвое кремлевское подворье и выехать из города. Он укрылся в хорошоукрепленном Новодевичьем монастыре. Противоборствующие стороны всеми силами старались заручиться поддержкойгородского населения. В Москве велась агитация против Бориса. Активнораспространялся слух, будто правитель отравил благочестивого царя Федора,чтобы завладеть короной. Невозможно было придумать обвинение более тяжкое,чем цареубийство. Невозможно было найти лучшее средство, что бы поднятьпротив Годунова посадские низы. 17 февраля истекло время траура по Федору, и в Москве назначали выборынового царя. Патриарх и его приближенные, приняли решение об избрании натрон Бориса. В совещании на патриаршем подворье участвовали духовенство,бояре, дворяне, дети боярские, приказные люди и всех чинов люди из Москвы ивсей Русской земли. Нет возможности составить более точное представление о реальном составераннего Земского собора. Без сомнения, на нем присутствовали бояреГодуновы, их родня – Сабуровы и Вельяминовы, а также некоторые младшие чиныБоярской думы. Никто из противников правителя на собор, естественно непопал. Официальные документы нарисовали картину единодушного избрания Годунована царство. Жизнь же была весьма далека от идиллии. Решение Земского собора в пользу Бориса Годунова не могло считатьсязаконным, поскольку высший государственный орган – Боярская дума –решительно отклонил его кандидатуру. Но и предложение думы учредить встране боярское правление также не прошло. Раскол в верхах привел к тому,что вопрос о престолонаследии был вынесен из думных и патриарших палат наплощадь. Противоборствующие партии пускали в ход все возможные средства –от агитации до подкупа. Выйдя к толпе, правитель со слезами на глазах клялся, что и не мыслилпосягнуть на «превысочайший царский чин». Мотивы отказа Годунова от коронынетрудно понять. Во-первых, его смущала малочисленность толпы. А во-вторых,он хотел покончить с обвинениями его в цареубийстве. Чтобы вернее достичьэтой цели, Борис распустил слух о своем скором пострижении в монахи. Подвлиянием умелой агитации настроения в столице стали меняться. Патриарх и члены собора постарались использовать наметившийся успех.Убеждая Бориса принять корону, церковники пригрозили, что затворят церкви иположат посохи, если их ходатайство будет отклонено. С аналогичнымизаявлением выступили и бояре. Последними, как и полагалось по чину,высказались дворяне. Общий клич создал видимость всенародного избрания, и Годунов, расчетливовыбрав удобную минуту, великодушно объявил толпе о своем согласии принятькорону. Не теряя времени, патриарх повел правителя в ближайший монастырскийсобор и нарек его на царство. После избрания ничто не мешало Борису вернутся в столицу и надеть насебя корону. В Кремле патриарх проводил Годунова в Успенский собор и тамблагословил на царство во второй раз. Годунов не мог принять венец без присяги в Боярской думе. Однако старшиебояре не спешили с выражением верноподданных чувств, что и вынудилоправителя вторично удалиться в Новодевичий монастырь. 19 марта Борис впервые созвал Боярскую думу для решения накопившихсядел, не терпящих отлагательств. Таким образом, Годунов фактическийприступил к исполнению функций самодержца. 1 апреля Годунов во второй раз торжественно въехал в столицу. Церемонияповторилась во всех подробностях. Некоторое время спустя патриарх велелпрочитать перед священным собором грамоту об избрании Бориса, доказывающую,что правитель занял трон благодаря законному избранию и благословениюпатриарха. Среди подписавших грамоту фигурировали одни духовные лица. Переезд Годунова в царские апартаменты и попытки навязать Боярской думеподписание утвержденной грамоты обострили противостояние. Борис неосмелился принять меры против Боярской думы, но постарался помешать еедеятельности под предлогом угрозы татарского вторжения. Попытки Бориса отправить главных бояр на татарскую границу долго неимели успеха. К началу мая полки были собраны, а бояре поставлены передвыбором. Им предстояло либо занять высшие командные посты, либо отказатьсяот участия в обороне границ и навлечь на себя обвинения в измене. В такойситуации руководство Боярской думы предпочло на время подчиниться вновьизбранному царю. В Серпухове Годунов добился больших дипломатических успехов. Крымскиепослы, явившиеся с предложением о мире, признали за ним царский титул.Официально поздравила его с восшествием на престол и английская королева. Члены последнего Земского собора подписали утвержденную грамоту ужепосле того, как Борис сел на царство. Следовательно, они не обсуждаливопрос, кого избрать на трон. У них просто не было выбора. Многовековое господство боярской аристократии определило политическуюструктуру Русского государства. Традиции воздвигли на пути Бориса к высшейвласти непреодолимые преграды. Междуцарствие грозило в любой моментразрешиться смутой. Но Годунову удалось избежать потрясений, ни разу неприбегнув к насилию. В политических играх он не знал себе равных. Получивподдержку и столичного населения, Борис без кровопролития сломилсопротивление феодальной знати и стал первым «выборным» царем. Глава 10 – «Болезнь». При коронации Борис обещал править милостиво иникого не казнить. Его добрые намерения не осуществились. Героем первогополитического процесса стал близкий родственник нового царя БогданБельский. Забыв об осторожности, Богдан Бельский без всякого уважения отозвался оБорисе. Чиновники испугались, отозвали Бельского из армии и отдали под суд.«Мятежника» выставили к позорному столбу и лишили чести, выщипав, волос заволосом, всю его длинную бороду. Жертвой гонений стал не только Бельский. На протяжении трех лет все, ктоактивно противился избранию Бориса, либо подверглись опале, либо былипонижены в чинах. Во внешних делах Годунов стремился достичь длительной мирной передышки ираздвинуть восточные пределы государства. Годунов проявил исключительную заботу о благоустройстве Москвы,строительстве и укреплении пограничных городов. При нем в жизнь российскойстолице вошли неслыханные ранее технические новшества. Овладев короной, Борис навлек на свою голову негодование знати. Однакоблагодаря гибкой политике ему удалось сплотить верхи вокруг трона. В то жевремя роковой для династии Годунова оказалась ненависть низов. К тому жееще до коронации Бориса за рубеж стали поступать сведения о его тяжелойболезни. Глава 11 – «Великий голод». Начало царствования Бориса казалосьблагополучным. Но то была только видимость. Попытки навязать народукрепостнический режим наталкивались на глухое сопротивление масс,усиливавшееся год от года. Беды коснулись и городов. За годы разрухи посадыпришли в упадок и обезлюдели. Чтобы возродить городскую жизнь, властидолжны были прибегнуть к экстренным мерам. Политика Годунова в отношении крестьянства носила отчетливокрепостнический характер. Крестьяне стонали под тяжестью государственныхподатей. Налоговый гнет разорял деревню. В начале XVII в. сельскоехозяйство пришло в упадок. Этому способствовали и стихийные бедствия,крайне неблагоприятные погодные условия. В 1603 г. крестьянам нечем былозасевать поля. Наступил страшный голод. К чести годуновской администрации надо заметить, что она с первых днейоценила опасность и всеми средствами пыталась предотвратить массовый голод.Правительство не жалело средств на борьбу с голодом. Меры правительства, может быть, и имели бы успех при кратковременномголоде. Но повторный неурожай свел на нет все его усилия. 28 ноября 1601 г. был восстановлен сроком на год крестьянский выход вЮрьев день. Годунов избегал таких шагов, которые могли вызвать раздражение знати,однако не побоялся недовольства мелкого дворянства – самой многочисленнойпрослойки господствующего класса. В конечном счете точно рассчитаннаяполитика Годунова никого не удовлетворила. Борису не удалось завоевать народные симпатии. Насилие помещиков и голодожесточили крестьянство. Охваченные восстанием территории окружали Москвусо всех сторон. Наконец начались «разбои» в непосредственной близости отстолицы. В целом народное восстание 1603 г. было движением социальных низов.Государство не могло справиться с ним без помощи провинциальногодворянства. Когда опасность миновала, дворяне потребовали от Годунова платы за услугу. Под их давлением Борис отказался от уступок в пользу крестьян ив 1603 г. аннулировал закон о временном восстановлении Юрьева дня. Возвратк старому крепостническому курсу сделал неизбежной крестьянскую войну. Глава 12 – «Григорий Отрепьев» и глава 13 – «Крушение». Беглый монахЧудова монастыря Григорий Отрепьев ( бывший галицкий дворянин ) выдавалсебя за чудом спасшегося царевича Дмитрия, имеющего все законные права нарусский престол. Бытует мнение, что появление «призрака Дмитрия» былоорганизованно боярами Романовыми, также претендовавшими на корону истремившихся с помощью самозванца устранить Бориса Годунова. Трехлетний голод и разруха ввергли страну в неуправляемое состояние.Голод обострил социальные противоречия в стране. Народные движения грозилиниспровергнуть устои родившегося, но еще не окрепшего крепостническогорежима. В такой обстановке под знамена Отрепьева (Лжедмитрия I) собралось около20 тыс. наемников – всякий сброд, мародеры, привлеченные жаждой наживы. Новторжение Лжедмитрия поддержало донское казачье войско. Отрепьев спешно формировал армию из непрерывно стекавшихся к немуказаков, стрельцов и посадских людей. По словам очевидца, самозванец сталвооружать крестьян и включил их в свое войско. Это сборное войскоЛжедмитрия было наголову разбито царскими воеводами в битве под Добрыничами21 января 1605 г. Однако, несмотря на поражение Лжедмитрия, его власть признали многиеюжные крепости. Главной причиной «смуты» был, конечно, крепостнический курс правящихверхов. Обуреваемый страхом перед самозванцем, Годунов не раз засылал в еголагерь тайных убийц. Слухи о серьезной болезни Бориса подтвердились. Физические и умственныесилы его быстро угасали. 13 апреля 1605 г. Борис скоропостижно скончался вКремлевском дворце. Заговорщики подняли мятеж, к ним примкнули воеводы Басманов и братьяГолицыны. Дворянское ополчение в массе не поддерживало заговорщиков, но новгородцыи псковичи, преобладавшие в армии, не выказали большого желания сражатьсяза дело Годуновых. Правительство Федора Годунова – сына Бориса – не смоглопровести новую мобилизацию, и его военная опора рухнула. Между тем Лжедмитрий медленно продвигался к Москве, посылая гонцов списьмами к столичному населению. 1 июля посланцы Лжедмитрия прибыли в Красное село – богатое торговоеместо в окрестностях столицы. Их появление послужило толчком к давноназревавшему восстанию. Красносельцы двинулись в столицу, где к нимприсоединились москвичи. Толпа смела стражу, проникла в Китай-город изаполнила Красную площадь. Народ ворвался в Кремль и принялся громить дворы Годуновых. Восстаниедало выход недовольству низов. Посадские люди разнесли дворы многихсостоятельных людей и торговцев, нажившихся на голоде. В правление Бориса Годунова в судьбах России произошел крутой перелом.Фактический приемник Ивана Грозного, Годунов расширил и упрочил дворянскиепривилегии. В стране утвердилось крепостное право. Законы против Юрьева дняобеспечили Борису поддержку феодальных землевладельцев. Но против неговосстали низы. Падение династии Годуновых послужило прологом к грандиознойкрестьянской войне, потрясшей феодальное государство до основания. Вот таким представляет профессор Р. Г. Скрынников современному читателюрусского царя Бориса Годунова. Описывая события Смутного времени, авторкниги пытается объективно разобраться в интригах XVI – XVII вв. Ониспользует свидетельства современников Годунова, русских и иностранцев,выписки из документов ( грамот ) той поры, результаты историческихразысканий известных русских историков ( В. О. Ключевского, А. Н.Веселовского, Б. Д. Грекова и др. ), многочисленные архивные документы.Нередко автор довольно далеко отходит от темы исследования, излагаясобытия, имевшие место далеко от Москвы и задолго до царствования Годунова.Подробно, например, описана история борьбы боярских родов за власть, атакже версии появления на Руси Григория Отрепьева – Лжедмитрия I. Книга издана в научно-популярной серии «Страницы истории нашей Родины»,следовательно, должна быть понятна и интересна широкому читателю. Однако,мне кажется, она перегружена «свидетельскими показаниями» и описаниями«второстепенных» событий. Не очень удачен и язык книги: смесь разговорныхоборотов, современных жаргонных выражений, цитат из средневековых текстов ивполне современных казенно-канцелярских оборотов. Все же книга довольно интересная. Возможно, если бы она была изданасейчас ( а не в 1978 г. ) многие оценки личности Годунова были бы иными.Политические условия России 70-х годов XX в., безусловно, сказались нахарактеристике многих исторических моментов ( военные дела Руси, отношениес Ордой, роль церкви в политической жизни и т. п. ). Завершает книгу список литературу ( правда, неясно какой –использованной? Рекомендуемой? ), где указаны все основные исследования порусской истории от Карамзина до... Скрынникова.




Похожие:

Рецензия на книгу Скрынникова Борис Годунов iconРецензия на книгу Р. Г. Скрынникова “Борис Годунов”
В центре описания политических, экономических и социальных событий фигура русского царя Бориса Годунова (1552 1605) – одного из крупнейших...
Рецензия на книгу Скрынникова Борис Годунов iconТрагическая роль русского народа в произведении А. С. Пушкина Борис Годунов, в опере М. П. Мусоргского Борис Годунов и картине В. И. Сурикова Боярыня Морозова

Рецензия на книгу Скрынникова Борис Годунов iconБорис Годунов

Рецензия на книгу Скрынникова Борис Годунов iconБорис Годунов

Рецензия на книгу Скрынникова Борис Годунов iconБорис Годунов

Рецензия на книгу Скрынникова Борис Годунов iconБорис Годунов Григорий Отрепьев

Рецензия на книгу Скрынникова Борис Годунов iconДокументы
1. /Борис Годунов и смута.DOC
Рецензия на книгу Скрынникова Борис Годунов iconКруг чтения в 10 классе. Отечественная литература
...
Рецензия на книгу Скрынникова Борис Годунов iconТест 1 Борис Годунов был избран царем на Земском соборе
Ополчение под руководством К. Минина и Д. Пожарского освободило Москву от польских интервентов
Рецензия на книгу Скрынникова Борис Годунов iconРецензия на книгу А. Л. Станиславского Гражданская война в России XVII в.: казачество на переломе истории
Рецензия на книгу А. Л. Станиславского Гражданская война в России XVII в.: казачество на переломе истории1
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы