Борис Годунов icon

Борис Годунов



НазваниеБорис Годунов
Дата конвертации10.07.2012
Размер243.11 Kb.
ТипРеферат
Борис Годунов


Введение Личность Бориса Годунова, его неслыханные возвышения и трагический конецпоразили воображение современников и привлекли внимание историков,писателей, поэтов, художников, музыкантов. В этом нет ничего удивительного.Жизненный путь Бориса Годунова на редкость необычен. Начав службу зауряднымдворянином, Борис занял пост правителя при слабоумном царе, а затем сталвластелином огромной державы. В это время Россия вступила в полосу тяжёлых испытаний. Грандиозныестихийные бедствия на десятилетия подорвали её производительные силы.Длительная война довершила дело. В стране воцарилась неописуемая разруха.После завоевания Нарвы русские почти четверть века владели морским портомна Балтике. Проиграв Ливонскую войну, государство лишилось «нарвскогомореплавания», необходимого для развития торговли в Западной Европе.Военное поражение подорвало международные позиции России. Внешние неудачи усугубили острый внутренний кризис. Истоки его коренилисьв отношениях двух главных сословий феодального общества - землевладельцев икрестьян. В конце XVI века корыстные интересы дворянства восторжествовали.Путы крепостной неволи связали миллионное русское крестьянство. Опричная буря расчистила поле деятельности для многих худородных дворян.Борис Годунов оказался в их числе. Первыми успехами он был обязанопричнине. Затея Грозного расколола феодальное сословие на двасоперничавших лагеря. Она оставила после себя много трудных проблем. Какправитель Годунов столкнулся с ними лицом к лицу. Жизни Бориса сопутствовало много драматических событий. В первые годы егоправления в Угличе погиб царевич Дмитрий, последний отпрыск трёхсотлетнеймосковской династии. Таинственный двойник погибшего стал для Годунова и егосемьи источником непоправимых бед. Неокрепшая династия была согнана с тронасамозванцем. Писатель и историк Н.М.Карамзин утверждал некогда, что Годунов мог бызаслужить славу одного из лучших правителей мира, если бы он родился натроне. В глазах Карамзина лишь законные самодержцы были носителямигосударственного порядка. Бори узурпировал власть, убив последнего членацарской династии, и потому само провидение обрекло его на гибель. Суждения дворянского историографа о Годунове не отличались глубиной.А.С.Пушкин понимал историческое прошлое несравненно лучше. Истоки трагедииГодунова он усматривал в отношении народа к власти. Борис погиб потому, чтоот него отвернулся собственный народ. Крестьяне не простили ему отменыстаринного Юрьева дня, ограждавшего их свободу. Начиная с В.Н.Татищева немало историков считали Годунова творцомкрепостного режима. В.О.Ключевский придерживался иного взгляда: «...Мнениеоб установлении крепостной неволи крестьян принадлежит к числу нашихисторических сказок».[1] Обвинения Годунова во многих кровавыхпреступлениях Ключевский отмёл как клевету. Яркими красками нарисовал онпортрет человека, наделённого умом и талантом, но всегда подозреваемого вдвуличии, коварстве и бессердечии. Загадочная смесь добра и зла - такимвиделся ему Борис. С.Ф.
Платонов посвятил Годунову книгу не утратившую значения для нашихдней. Он также не считал Бориса инициатором закрепощения крестьян. В своейполитике, утверждал Платонов, Годунов выступал как поборникобщегосударственной пользы, связавший свою судьбу с интересами среднегокласса. Многочисленные обвинения против Бориса никем не доказаны. Но онизапятнали правителя в глазах потомков.Начало пути Предки Годунова - природные костромичи, издавна служили боярами примосковском дворе. Старшая ветвь рода, Сабуровы, процветала до времениГрозного, тогда как младшие ветви, Годуновы и Вельяниновы, захирели ипришли в упадок. Бывшие костромские бояре Годуновы со временем сталивяземскими помещиками. Вытесненные из узкого круга правящего боярства вразряд провинциальных дворян, они перестали получать придворные чины иответственные воеводские назначения. Борис Годунов родился незадолго до покорения Казани, в 1552 году. Егоотец, Фёдор Иванович, был помещиком средней руки. Служебная карьера Фёдоруне удалась. Фёдор и его брат Дмитрий сообща владели небольшой вотчиной вКостроме. В жизни Бориса это сыграло особую роль. После смерти отца еговзял в свою семью дядя. Не только родственные чувства и ранняя кончинасобственных детей побудили Дмитрия Ивановича принять особое участие всудьбе племянника. Важно было не допустить раздела последнего родовогоимения. Невысокое служебное положение и худородство, можно сказать спаслиГодуновых в дни, когда разразилась опричная гроза. Дмитрий Годунов пережилвсе испытания и попал в опричный корпус в момент его формирования. Царьстремился вырваться из старого окружения. Ему нужны были новые люди, и онраспахнул перед ними двери дворца. Так скромный вяземский помещик сталпридворным. Служебные успехи дяди пошли на пользу племяннику Борису. Дмитрий Годунов не принадлежал к плеяде учредителей опричнины. Свойпервый думный чин он получил благодаря случайному обстоятельству -внезапной смерти постельничего Наумова. Годунов занял вакантный пост главыПостельного приказа в то время, когда первые страницы опричной истории былиуже заполнены. Теперь ободрённые успехами царя бояре требовали полной отмены опричнины.Верхи феодального сословия выражали недовольство. Трон зашатался. Ивантщетно искал примирения с земщиной. И тут испуганные вожди опричнинывпервые прибегли к массовым казням. Волна террора вынесла на поверхностьтаких авантюристов, как Малюта Скуратов и Василий Грязной. Малюта Скуратовзанимал одну из низших ступеней в монашеской иерархии: он числилсяпономарём. Но слава о его подвигах облетела всю страну. Последними жертвамиопричнины стали её собственные творцы. Среди высших дворцовых чинов уцелелодин постельничий Годунов. Союз Скуратова и Годунова возник под крышейПостельного приказа. Постельничим мог быть лишь расторопный и вездесущийчеловек, способный обставить жизнь царской семьи с неслыханной роскошью.Дмитрий Годунов вполне подходил для такой роли. Царь Иван дорожил домашнимиудобствами и не мог обойтись без его услуг. Постельный приказ отвечал заохрану царских покоев в ночное время. Руководствуясь политическим расчётом,Скуратов выдал дочь за племянника Дмитрия Годунова. Так Борис оказалсязятем всесильного шефа опричников. В.О.Ключевский писал некогда, что Борис Годунов не запятнал себя службойв опричнине и не уронил себя в глазах общества. Но это не совсем верно. Насамом деле Борис надел опричный кафтан, едва достигнув совершеннолетия. Наслужбе в ведомстве дяди он вскоре же получил свой первый придворный чин. Вкачестве стряпчего Борис исполнял при дворе камергерские обязанности.Тревожное опричное время мало благоприятствовало образованию Бориса.Младшие современники считали его вовсе неграмотным. Но как бы то ни было, вюности Борис получил лишь начатки образования. Современники не моглипростить ему плохого знания Священного писания. Так что по меркам XVI векаГодунов был малообразованным господином. С отменой опричнины и смертьюМалюты жизнь двора претерпела большие перемены. Не сумев сохранить родствос царевичем Иваном, Годуновы решили утвердиться при дворе его младшегобрата - царевича Фёдора. Вступая в пятый брак, царь Иван объявил, чтонамерен женить младшего сына. Дмитрий Годунов поспешил взять дело в своируки и сосватал царевичу свою племянницу Ирину Годунову. Все пороки Фёдоране имели большого значения в глазах постельничего и его племянника. ЦарьИван, разгромив мнимый заговор в «дворовой» думе, занялся организациейновой опричнины, получившей наименование «удела». Под конец жизни царьпочти вовсе перестал пополнять обе думы боярами. Исключение было сделанодля одних Годуновых. Бывший вяземский помещик Дмитрий Годунов удостоилсябоярского чина. Его многолетняя служба в составе опричнины, «двора» и«удела» получила высшую оценку. За тридцатилетним Борисом Годуновым нечислилось никаких государственных заслуг, но и его царь возвёл в боярскоедостоинство. Царь постоянно возлагал на Годуновых заботу о младшем сыне.Отправляясь в военные походы, он оставлял Фёдора в безопасном месте под ихприсмотром. Положение Бориса было весьма почётным, но оно ограничивало полеего деятельности стенами дворца. И Борис усердно постигал тайны дворцовыхинтриг. В конце Ливонской войны в царской семье произошли события, крутоизменившие судьбу Годуновых. В ноябре 1581 года царь поссорился со старшимсыном и в припадке гнева избил его. От страшного нервного потрясения ипобоев царевич Иван слёг и вскоре умер. Смерть старшего брата открыла передФёдором путь к трону. Окружению Фёдора эта смерть была исключительновыгодна. Завещание Грозного нанесло смертельный удар честолюбивым замысламГодуновых. В качестве ближайших родственников Фёдора они готовились теперьзабрать бразды правления в свои руки. Чтобы достичь власти, оставалосьсделать один шаг. Именно в этот момент на их пути возникла непреодолимаяпреграда, воздвигнутая волей царя Ивана - регентский совет. При жизниГрозного его воля оказывала на события решающее влияние. Но с его смертью -а скончался Иван IV в марте 1584 года - всё переменилось. Опасаясьволнений, правительство пыталось скрыть правду от народа и объявило, будтоесть ещё надежда на выздоровление государя. Но несмотря на стараниявластей, весть о смерти царя всё таки распространилась по городу и вызвалаволнение в народе. Страх перед назревшим восстанием побудил бояр поспешитьс решением вопроса о преемнике Грозного. Глубокой ночью они принеслиприсягу наследнику - царевичу Фёдору. 31 мая 1584 года столица торжественноотпраздновала коронацию нового царя. Фёдора короновали по чину венчаниявизантийских императоров. Долгая церемония утомила его. Не дождавшисьокончания коронации, он передал шапку Мономаха боярину князю Мстиславскому,а тяжёлое золотое яблоко («державу») - Борису Годунову. Этот ничтожныйэпизод потряс присутствовавших. В дни коронации Фёдор возвёл шурина в чинконюшего.Пора испытаний Успех Бориса нельзя объяснить одним лишь родством с царской семьёй. Внеустойчивой обстановке первых дней царствования влияние Фёдора на делауправления было ничтожным. Тридцатидвухлетнему Борису помогла прежде всегоего политическая изворотливость. Годунов поспешил отвернуться отпокровителя, сподвижника и свояка Бельского, как только понял, что делотого проиграно. Более важное значение имело для него покровительствоземских бояр. А земщина не простила Годунову его опричного прошлого. Чемвыше он возносился, тем острее чувствовал непрочность своего положения.Борис прекрасно понимал, что кончина Фёдора привела бы к быстрому крушениюего карьеры, и лихорадочно искал выхода. Фёдор обладал слабым здоровьем иему предрекали короткую жизнь. В начале 1585 года Годунов направилнесколько доверенных лиц в Вену и тайно предложил обсудить вопросвозведения австрийского принца на московский трон. Царь Фёдор выздоровел, апереговоры получили огласку. Фёдор был оскорблён до глубины души.Безоблачные до того отношения между родственниками омрачились. СудьбаГодуновых, казалось, висела на волоске. Лагерь его сторонников таял наглазах. Причина неудачи Бориса не была тайной. Борис распустил «дворовую»охрану и тем самым лишился важного инструмента по поддержанию порядка. Онне мог эффективно контролировать положение в столице. Поражение России в Ливонской войне и военное ослабление привело к тому,что крымцы возобновили набеги на Русь. Конфликт между Россией и Крымомблагоприятствовал завоевательным планам её западных соседей. Летом 1589года над страной нависла угроза вражеского (шведского) нашествия. Россия нерасполагала достаточными ресурсами, чтобы выдержать войну с вражескойкоалицией. В связи с голодом 1588 года осложнилось положение в столице.Толпы нищих и бродяг заполнили городские улицы. Народ винил в своих бедахБориса Годунова; по-прежнему олицетворявшего неправедную власть. К 1589году голод в стране кончился, но положение в Москве оставалось тревожным.1588-1589 года Москву будоражили слухи, крайне неблагоприятные для БорисаГодунова, которые были подхвачены и раздуты за рубежом. И не обладавшийпопулярностью Борис стал мишенью всевозможных нападок.Гонения на бояр Политика Годунова постоянно наталкивалась на глухое сопротивление в средеудельной и боярской знати. Раздор Ьориса с боярами, недовольство«скудеющих» дворян и городские восстания вызвали политику, некоторымичертами напоминавшую опричнину. Деятельность Бориса в самом деле приобрелаотчетливый антибоярский характер. Но столкновение со знатью все же непривело к повторению опричнины. Воспитанник Грозного смог одолеть бояр безновой опричнины. Еще он был обязан своим торжеством успехам политическойцентрализации, достигнутой к концу ХVI столетия. Без поддержки окрепшегоприказного аппарата Годунову едва ли удалось бы справиться со всплескомаристократической реакции. Своеобразие политического курса Годуновасостояло в том, что он отказался от услуг привилегированного охранногокорпуса и пытался найти прочную опору во всей массе дворянства. У Годунова была податная политика. Казна стала освобождать от податейземляную запашку помещиков, несших военную служьу. Налоговая политика Годунова носила отчетливый сословный характер.Мелкопоместные дворяне рассматривали предоставленные им посты как оченьзначительные. Необлагаемая боярская пашня гарантировала им пропитание испасала от нищенской сумы, при неблагоприятной ситуации казны, освобождалаот податей тем большие участки боярской пашни, чем большим поместьем владелдворянин. Таким образом, реформа податной системы принесла среднемудворянству еще большую выгоду, чем мелкому. Итак, выбившись наверх. Борис постарался забыть о своем скромномпроисхождении и не сразу пришел к продворянской ориентации. Поворот в еговнутренней политике был ускорен раздорами с боярской аристократией иупадком дворянского ополчения. «Обеление» (освобождение) дворянских земельи подготовительные шаги к закрепощению крестьян показали, что формированиенового курса в основных чертах завершилась. Податная реформа имелаисключительно важные социальные последствия. Она провела четкую грань междувысшими, привилегированными сословиями феодальных землевладельцев и низшим,податным сословием зависимых крестьян.Учреждение патриаршества Антифеодальные восстания, распри между боярами и полная недееспособностьцаря Фёдора ослабили самодержавную систему управления. Раздор междусветской и духовной властями и низложение митрополита Дионисия усугубиликризис. Правительство стремилось сгладить противоречия и избежать новыхстолкновений с руководителями церкви. Обстановка острого социальногокризиса требовало возрождение сильной церковной организации. В такойситуации светская власть выступила с инициативой учреждения в Россиипатриаршества. Борису Годунову удалось возвести на митрополичью кафедрусвоего ставника Иова. Но новый митрополит не пользовался авторитетом ипопулярностью. После восшествия Иова на патриарший стол власти составилитак называемую утверждённую грамоту о его избрании. Она заключала в себеуказание на историческую роль русского государства как оплота вселенскойправославной церкви. «Москва - третий Рим» при всей своей претенциозностивыражала преимущество стремление ликвидировать неполноправное положениеМосквы по отношению к другим центрам православия. Учреждение патриаршестваукрепило престиж русской церкви и отразило новое соотношение сил внутривселенской православной иерархии.Внешнеполитические успехи Правительство Годунова продолжило внешнеполитический курс Грозного вбалтийском вопросе. Но оно воздерживалось от активных действий вПрибалтике, пока существовала опасность союза Польши и Швеции. Как толькоэта опасность утратила реальный характер, Россия немедленно нанесла Швецииудар. Она намеревалась вернуть себе захваченные шведами русские земли, аглавное, возродить «нарвское мореплавание». В январе 1590 года русские полки заняли Ян, блокировали Копорье ипродвинулись к Нарве. Руководство осадой вражеской крепости взял в своируки Борис Годунов. Недоброжелатели тогда заподозрили его в предательстве.А на самом деле распоряжения Годунова под стенами Нарвы объяснялись не егосимпатиями к неприятелю, а полным отсутствием боевого опыта. 19 февралярусские предприняли генеральный штурм. Располагая громадным численнымпревосходством, они атаковали крепость разом в 7 пунктах. Положение шведовбыло таково, что стремительный натиск мог решить судьбу крепости всчитанные часы. Но Борис, оказавшись во власти военной стихии с еёнеизменным спутником - риском, не чувствовал уверенности. Он предпочёл путьпереговоров, надеясь склонить шведов к капитуляции. По условиям перемирия,заключенного под стенами Нарвы, шведы очистили захваченные ими ранеерусские крепости Иван-город и Копорье. Россия вернула себе морскоепобережье между реками Нарвой и Невой. Но ей не удалось овладеть портомНарвой и восстановить «нарвское мореплавание». Таким образом основная цельнаступления не была настигнута. Шведский король Юхан III не желал признатьсвоё поражение в войне с Россией и готовился к реваншу. Он заключил союз сКрымским ханством и целью вражеского вторжения стала Москва. Ранним утром 4июля 1591 года татары по серпуховской дороге вышли к Москве и заняли Котлы.Русские полки расположились под Даниловым монастырём в подвижном укреплении- «гуляй-городе». Днём произошёл бой, а ночью татары отступили. Как и приосаде Нарвы, Борис Годунов не проявил в войне с татарами ни решительности,ни энергии. Тем не менее вся слава после победы досталась ему. Столица идвор чествовали его как героя. Борис жаждал славы великого военачальника.Но шум похвал и награды никого не ввели в заблуждение. В обычных для тоговремени витиеватых выражениях современники писали о том, что Годунов «вобрагих же неискусен бысть», «оруженосию же не искусен бысть».[2] Восточнаяполитика Годунова ознаменовалась большими успехами. Россия отразиланападение татар и укрепила безопасность своих южных рубежей. В короткоевремя выстроены были новые пограничные крепости: Воронеж (1585 год), Ливны(1586 год), Елец (1592 год), Белгород, Оскол, Курск (1596 год).Оборонительная линия оказалась отодвинутой на юг в «дикое поле». Вправлении Бориса Годунова государство впервые смогло выделить крупные силыдля систематического завоевания Сибири. Знаменитый поход Ермака послужиллишь начальным моментом великой сибирской эпопеи.Угличская драма Со времён Н.М.Карамзина обвинение Годунова в убистве Дмитрия стало своегорода традицией. «Злодейское убийство», незримо присутствует в главныхсценах пушкинской трагедии о Борисе Годунове. Именно Карамзин натолкнулПушкина на мысль изобразить в характере царя Бориса «дикую смесь:набожности и преступных страстей». ...Как молотком стучит в ушах упрёк, И всё тошнит, и голова кружится, И мальчики кровавые в глазах... Младший сын Грозного, царевич Дмитрий, погиб в Угличе в полдень 15 мая1591 года. В то время церковь объявила Дмитрия святым. Духовенствопотратило массу усилий на то, чтобы изобразить Дмитрия неповинно убиенныммучеником. Власти начали писать об «убийстве» царевича Годуновым. Толки оего самоубийстве официальная пропаганда стала размножать как еретические.Гибель Дмитрия явилась для Бориса событием нежелательным и крайне опасным.Факты опровергали привычное представление, будто устранение младшего сынаГрозного было для Годунова политической необходимостью. Устами патриархаИова церковь выразила полное согласие с выводами комиссии о нечаяннойсмерти царевича, мимоходом упомянув, что «царевичу Дмитрию смерть учиниласьбожьим судом». Оппозиция была разгромлена, удельное княжество в Угличе ликвидировано.Острый политический кризис остался позади. Годуновы использовали ситуацию,чтобы с помощью обдуманных мер упрочить свою власть. Преданный своему многочисленному Классу, Борис наводнил родней Боярскуюдуму. Годунову удалось упрочить свой престиж и умножить личное состояние.Он присвоил себе множество пышных титулов. В феодальном обществе титулыслужили выражением амбиций и точно определяли место титулованной особы виерархической системе. Знать, естественно противилась домогательствамБориса. Столкнувшись с непреодолимыми препятствиями на родине, Годуновпопытался добиться признания за рубежом. Жившие в Москве иноземцы помоглиему в этом. Как бы не величали Бориса иноземные государи, Посольский приказточно придерживался его официального титула без малейших отклонений.Изгнание из Боярской Думы открытых противников Годунова и крупныевнешнеполитические успехи изменили ситуацию. По случаю поражения татар подстенами Москвы, Борис был возведен в ранг царского слуги. А титул слуги,связанный с традициями удельного времени, выше, чем все прочие титулы.Родня царя Федора, Годуновы и Романовы, объединившись вокруг трона,преодолела династический кризис, сопутствовавший утверждению у властинедееспособного сына Грозного«Заповедные лета». Образование единого государства в 15-16 веках создало благоприятныеусловия для его экономического и культурного роста. Но, опираясь навозросшую мощь страны, феодальные землевладельцы ввели Юрьев день,стеснивший свободу крестьянских переходов. В конце 16 века в жизни русскихкрестьян наступили драматические перемены. Они утратили и ту ограниченнуюсвободу, которую гарантировал им Юрьев день. На страну опустилась мглакрепостничества. Феодальные архивы сохранили важные крестьянские законы,изданные в правление Ивана Грозного, Бориса Годунова и первых Романовых. Вдлинной цепи недостает одного, но зато самого важного звена - закона оботмене Юрьева дня. Ученые ищут решения проблемы закрепощения уже больше 200лет. В ходе дискуссии были выдвинуты две основных концепции. Однавоплотилась в теорию «указного» закрепощения крестьян, другая - в теории«безуказного» закрепощения. Известный русский историк В.Н.Татищев считал, что крестьян закрепостилГодунов специальным законом 1592 года. После смерти злосчастного Борисатекст его закона был затерян, да так основательно, что никто не смог егоразыскать. Слабость «указной» теории заключалась в том, что она опираласьне на строго проверенные факты, а на догадки. Отметив это обстоятельство,В.О.Ключевский назвал исторической сказкой мнение об установлениикрестьянской неволи Годуновым. «Не правительственные распоряжения, -утверждал он, - а реальные условия жизни, задолженность крестьян положиликонец крестьянским переходам». Но эта теория была поколеблена, когда вархивах обнаружились документы о «заповедных летах». Источники рисуюткартину достаточно неожиданную. В правление Годунова крепостной режим сталвпервые приобретать четкие контуры. Механизм «заповедных лет» возник не иззакона дательного акта, а из практических распоряжений властей. Финансыстали одной из главных пружин этого механизма!!! И сыграть зловещую ролькрепостника суждено было Борису Годунову. Авторы исторической справки 1607года утверждали, что благочестивый Федор закрепостил крестьян по наговоруБориса. В действительности все произошло иначе. Основы крепостническогорежима были заложены приказным ведомством дьяка Андрея Щелколева. Сместивфактического соправителя, Борис присвоил плоды его многолетних усилий.Через три года после отставки дьяка Годунов облек установления Щелколева о5-летнем сроке сыска крестьян в форму развернутого законодательного акта.Издание закона 1597 года означало, что система мер по упорядочению финансовокончательно переродилась в систему прикрепления к земле. Таким былмеханизм закрепощения многомиллионного русского крестьянства. Крепостнойзакон 1597 года был издан от имени царя Федора. Но Федор доживал своипоследние дни, и современники отлично знали, от кого исходил именной указ.Крепостнический курс доставил Борису широкую поддержку со стороныфеодального дворянства.Земский собор 1598 года Царь Федор умер в январе 1598 года. Древнюю корону 0 шапку Мономаха -надел на себя Борис Годунов, одержавший победу в борьбе за власть. Средисовременников и потомков многие сочли его узурпатором. Но такой взгляд былосновательно поколеблен благодаря работе В.О.Ключевского. Известный русскийисторик утверждал, что Борис был избран правильным Земским собором. То естьвключавшим представителей дворянства, духовенства и верхов посадскогонаселения. Мнение Ключевского поддержал Платонов. «Воцарение Годунова,-писал он, - не было следствием интриги, ибо Земский собор выбрал еговполне сознательно и лучше нас знал, за что выбирал». При жизни Федора Годунов умел добиваться повиновения от высшей знати.После смерти царя бояре перестали скрывать свою вражду к временщику. Вфеодальных головах плохо укладывалась мысль об избрании в цари не слишкомзнатного дворянина. Годунов не мог принять венец без присяги в Боярскойдуме. А новые пункты присяги призваны были убедить всех, что Годуновнамерен водворить в стране порядок и справедливость. Чиновники клялись, чтобудут судить без посулов, «в правду». Вступая на трон, Борис испытывалкрайний испуг перед тайными злоумышлениями бояр и прочих недоброжелателей.Всяк подданный должен был клятвенно обещать не учинять лиха царскойфамилии. Годунов, казалось бы, предугадывал будущие потрясения и старалсяоградить от них себя и свою семью. Московское господство боярскойаристократии определило политическую структуру Русского государства.Традиции воздвигли на пути Бориса к высшей власти непреодолимые преграды.Междуцарствие грозило в любой момент разразиться смутой. Но Годуновуудалось избежать потрясений (ни разу не прибегнув к насилию). В искусствеполитических комбинаций он не знал себе равных. Найдя опору в дворянскоймассе и среди столичного населения, Борис без кровопролития сломилсопротивление знати и стал первым «выборным» царем.Успешное начало царствования Бориса Предметный урок, полученный правителем в дни выборов, не пропал даром.Борис четко уяснил себе, что от знати зависит будущее династии, и старалсязаручиться поддержкой бояр. Свидетельством тому служили щедрые пожалованиявысших думных чинов. Княжеская аристократия, казалось, вновь обрела товлияние в Боярской думе, которым пользовалась до опричнины. Получив высшуювласть, Борис не вернул думному дворянству того влияния, которым онопользовалось при Грозном. Число думных дворян было невелико, а их рольнезначительна. После 15 лет правления Годунов не страшился открытыхвыступлений и готов был подавить их силой. Но, подверженный суевериям, ончувствовал себя беззащитным перед тайными кознями. Один из героев трагедииА.С.Пушкина «Борис Годунов» осудил весь режим и образ правления Годуновасловами: Он правит нами, Как царь Иван (не к ночи будь помянут). Что пользы в том, что явных казней нет... Уверены ль мы в бедной жизни нашей? Нас каждый день опала ожидает, Тюрьма, Сибирь, клобук иль кандалы, А там - в глуши голодна смерть иль петля. В действительности методы управления Годунова мало напоминали методыуправления царя Ивана. Даже в самые критические моменты Борис не прибегал кпогромам, резне, кровопролитию, а его опалы отличались кратковременностью. До сих пор от внимания исследователей ускользало обстоятельство,оказавшее заметное влияние на ход политической борьбы в годы царствованияГодунова. Это обстоятельство - физическое состояние Бориса. Еще докоронации за рубеж стали поступать сведения о его тяжелой болезни. Врачиоказались бессильны исцелить его недуг, и царь искал спасения в молитвах ибогомольях. К осени1600 здоровье Бориса резко ухудшилось. Слухи о близкойкончине Годунова искусственно возрождали обстановку династического кризиса.Борису удалось потушить мгновенно вспыхнувший конфликт и стабилизироватьполитическую обстановку в стране. Во внешних делах Годунов стремился достичь длительной мирной передышки ираздвинуть восточные пределы государства. Царь Борис старался поддерживатьмирные отношения с Крымом и Турцией и искал мирного урегулирования дел сРечью Посполитой. В 1601 году Россия заключила 20-летнее перемирие с РечьюПосполитой. Сознавая, сколь необходимы России тесные хозяйственные икультурные связи с Западной Европой, Годунов деятельно хлопотал орасширении западной торговли. Ради поощрения торговли с Западом Борисосыпал щедрыми милостями немецких купцов, некогда переселенных на Русь иззавоеванных ливонских городов. Они получили от казны большие ссуды иразрешение свободно передвигаться как внутри страны, так и ее пределами.Борис проявлял живой интерес к просвещению и культуре, к успехам западнойцивилизации. При нем иноземцев в стране было больше, чем когда-нибудьпрежде. Борис любил общество иноземных медиков, обосновавшихся при дворе, иподолгу расспрашивал их о европейских порядках и обычаях. Новый царь зашелстоль далеко в нарушении традиций, что сформировал из немцев отрядтелохранителей. Годунов первым из русских «правителей отважился послатьнесколько дворянских «робят» за границу, для науки разных языков играмоте». При нем власти проявляли заботу о распространении книгопечатания,вследствие чего во многих городах были открыты типографии. Борис вынашивалпланы учреждения в России школ и даже университета по европейским образцам.Годунов проявлял исключительную заботу о благоустройстве столицы,строительстве и укреплении пограничных городов. При нем в жизнь Москвывошли неслыханные ранее технические новшества. Русские мастера соорудили вКремле водопровод с мощным насосом, благодаря которому вода из Москвы-рекиподнималась «великой мудростью» по подземельям. Заимствовав псковский опыт,Борис устроил первые в столице богадельни. В Кремле, подле Архангельскогособора, он приказал выстроить обширные палаты для военных приказныхведомств, в Китай-городе, на месте сгоревших торговых рядов, - Каменныелавки. Мастера заменили старый, обветшавший мост через Неглинную новым,широким, по краям которого расположились торговые помещения. На Краснойплощади выросло каменное Лобное место с резными украшениями и решетчатойдверью. Строительство превратилось в подлинную страсть Годунова. По егоприказу мастера надстроили столп колокольни Ивана Великого и приступили квозведению грандиозного собора «Святая святых», призванного украситьглавную площадь Кремля. Но смерть Бориса, однако, помешала осуществлениюзамысла. Как истинный сын своего времени Годунов сочетал интерес к просвещению сверой в чудеса. Впрочем, в те времена этому была подвержена не толькоРоссия, но и Западная Европа. Усомнившись в помощи врачей, Годунов искалпомощи у колдунов и знахарей. Еще чаще он прибегал к средству, на котороечаще всего уповали благочестивые люди Древней Руси: усердно молился и ездилна богомолья в святые места Современники считали Годунова удивительным оратором. Люди, знавшиеГодунова, восхищались его речами. «От природы он наделен звучным голосом идаром красноречия», - писал о правителе Торий. Младший современник Бориса,Семен Шаховской, назвал его человеком «весьма сладкоречивым». Англичанинотметил манеры Бориса, красоту его лица и неизменную приветливость вобращении. По словам Шаховского, Борис «цвел благолепием» и «образом своиммножество людей превзошел». Обладая несокрушимой волей, Борис производилвпечатление мягкого человека. В минуты душевного волнения на его глазанавертывались слезы. Годунов поражал современников своим постоянством всемейной жизни и привязанностью к детям. Перечисляя добродетели царя,русские писателе подчеркивали его отвращение к богомерзкому винопитию. Даже враги, отдавая должное Годунову, писали, что он мог бы совершитьмного великих дел, если бы не помешали ему неблагоприятные обстоятельства.Такое мнение высказывали иноземцы, и русские писатели. Конечно, чтобыоценить ту или иную похвалу, надо представить, от кого она исходит.Почитатели Бориса были дворянами, которых особенно восхищала его щедрость кслужилым людям. В полной мере русские писатели оценили достоинства Борисауже после смерти, когда трон заняли его ничтожные преемники. «Хотя явилисьпосле Годунова другие умные цари, - дипломатично замечал И.Тимофеев, - но,их разум был лишь тенью его разума». Овладев короной, Борис навлек навлекна свою голову негодование знати. Однако, благодаря гибкой политике, емуудалось сплотить верхи вокруг трона. Роковой для династии Годуноваоказалась ненависть низов. Борис воздвиг трон на вулкане.Великий голод. Крах Годунова. Начало царствования Годунова казалось на редкость благополучным. Но тобыла только видимость. Попытки навязать народу крепостнический режимнаталкивались на глухое сопротивление масс, усиливавшееся от года к году.Признаки недовольства можно было заметить повсюду - в сельской местности ив городах. При вступлении на трон Борис обещал благоденствие как дворянам, так икрестьянам. Льготы, предоставленные отдельным местностям, быстро исчерпалисебя. Крестьяне стонали под тяжестью государевых податей. Налоговый гнетразорял деревню. В начале XVII века сельское хозяйство пришло в упадок подвлиянием стихийных бедствий. В аграрной России сельскохозяйственноепроизводство отличалось крайней неустойчивостью и в огромной мере зависелоот погодных условий. Изучение климатических изменений привело ученых квыводу, что на протяжении последнего тысячелетия самое крупное похолоданиепроизошло во второй половине XVI - начале XVII веков. В начале XVII века Россия испытала последствия похолодания и нарушенияпогодного цикла. Длительные дожди помешали созреванию хлебов во времяхолодного лета 1601 года. Ранние морозы довершили беду. В 1603 году деревненечем было засевать поля. Наступил страшный голод. Правительство не жалелосредств на борьбу с голодом. Борис провел розыск хлебных запасов по всемугосударству и приказал продавать народу зерно из царских житниц. Но запасыистощались довольно быстро. Немало хлеба, проданного по твердым ценам, все-таки попало в руки хлебных скупщиков. Новый царь, пытавшийся бороться схлебной спекуляцией, даже велел казнить несколько столичных пекарей,мошенничавших на выпечке хлеба. Но все это не очень помогло. Деревня незнала бесплатной раздачи милостыни и хлеба. Крестьяне из года в год кормилигосударство, оброками наполняли царские житницы - однако, по феодальныммеркам это не имело никакого значения. Голодавшие крестьяне если и получалихлеб, то не безвозмездно, а на условиях заемной кабалы. Обнищавшие ипришлые крестьяне не могли рассчитывать на заем и обречены были намучительную смерть. Не обладая реальными резервами, чтобы прокормитьдеревню, правительство попыталось использовать социальные рычаги. 28 ноябрястрана узнала о восстановлении на сроком год крестьянского выхода в Юрьевдень. Но не следует думать, что голод сам по себе мог привести к столькрутому социальному повороту. Годунов боялся не голода, а социальныхпотрясений, давно предсказанных трезвыми наблюдателями. Крестьянствооставалось немым свидетелем смены династии. Никто не думал спрашивать егомнения в день царского избрания. Каким бы ничтожным не выглядел царь Федор,народ верил ему. Борис же не был прирожденным царем. Он постарался однимударом завоевать привязанность сельского населения. Его указ как нельзялучше отвечал такой цели. Б.Д.Греков полагал, что крестьянская политикаГодунова отвечала интересам служилой массы. Годунов избегал таких шагов,которые могли вызвать раздражение знати, и в то же время не побоялсяраздражения мелкого дворянства - самой многочисленной прослойкигосподствующего класса. Сделав временные уступки крестьянству, властипостарались по возможности сгладить неблагоприятное впечатление,произведенное на мелких землевладельцев. А вот крестьяне по-своему истолковали благосклонное обращение к нимнового царя. Они отказывались платить «налоги и продажи», подати и оброки,переселялись на удобные для них земли, не обращая внимание на то , чтодобрая половина земель в государстве оставалась заповедной. Реакциякрестьян была столь бурной, что при повторном издании указа в 1602 году изнего исключили слова о даровании выхода «от налога и от продаж». В конечномсчете тонко рассчитанная политика Годунова никого не удовлетворила.Династия сохранила поддержку верхушки феодального класса, зато в средемелкого дворянства ее популярность стала быстро падать. Борису не удалосьзавоевать народные симпатии. Насилия помещиков и голод ожесточиликрестьянство. В 1603 году страна впервые в истории стала ареной широкогоповстанческого движения. В целом, движение 1603 года было движениемсоциальных низов. Государство не могло справиться с ним без привлечениявсей массы провинциального дворянства. Когда опасность миновала, дворянепотребовали от Годунова услуги за услугу. Под их давлением Борис отказалсяот уступок в пользу крестьян и в 1603 году аннулировал закон о временномвосстановлении Юрьева дня. Возврат к старому крепостническому курсу сделалнеизбежной крестьянскую войну. Трехлетний голод и разруха ввергли страну в состояние апатии. Повсюдучувствовалась усталость. Боеспособность дворянского ополчения упала.Государство вступило в полосу военных неудач. Бывший военный слуга ирасстрига Отрепьев, оказавшись на гребне народного движения, ставшийсамозванным Дмитрием, попытался сыграть роль атамана и народного вождя, ноподлинные интересы народа были ему глубоко чужды. В основе повсеместныхвыступлений против Годунова лежал стихийный протест угнетенных масс,которые, однако, не могли выдвинуть вождей и осмыслить задачи. Именно это ипозволило авантюристу, явившемуся в подходящий момент, воспользоватьсядвижением в корыстных целях. Обуреваемый страхом перед самозванцем,Годунов не раз засылал в его лагерь убийцу. Главной причиной «смерти» был , конечно, крепостнический курс правящихверхов. Борис вынужден был расплачиваться за свою политику. Он видел кругомсмятение умов, измену. Агитация в пользу «доброго» царя распространяласьповсюду, словно поветрие. Бессилие порождало жестокость. После расправы свождем повстанцев - Хлопком в 1603 году пытки и казни превратились вповседневное явление. Восставшие холопы, посадские люди, крестьяне не моглирассчитывать на снисхождение. Крепостническое государство старалосьвиселицами оградить себя от народного гнева. В наиболее жестоких формахтеррор применялся в отношении низов, а не дворянства. 13 апреля 1605 года Борис скоропостижно умер в Кремлевском дворце.Передавали, будто он из малодушия принял яд. Но то были пустые слухи.Причиной смерти его явился апоплексический удар. Бояре не оставили в покоепрах Бориса. Они извлекли его труп из Архангельского собора и закопаливместе с останками жены и сына, которых задушили на заброшенном кладбище загородом. В правление Бориса Годунова в судьбах России произошел крутой перелом.Фактический преемник Грозного, Годунов расширил и упрочил дворянскиепривилегии. В стране утвердилось крепостное право. Законы против Юрьева днядоставили Борису поддержку феодальных землевладельцев. Но против неговосстали социальные низы. Падение династии Годуновых послужило прологом кграндиозной крестьянской войне, потрясшей феодальное государство дооснования.Список литературы Костомаров Н.И. «Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей».-М.; Мысль, 1991 Скрынников Р.Г. «Борис Годунов».М.; Наука, 1983 Скрынников Р.Г. «Социально-политическая борьба в Русском государстве вначале XVII века».-Л.; изд-во ЛГУ, 1985 Скрынников Р.Г. «История Российская 9-17 вв.»,-М.; Весь мир, 1997Содержание Введение 1 Начало пути 3 Пора испытаний 6 Гонения на бояр 7 Учреждение патриаршества 8 Внешнеполитические успехи 9 Угличская драма 11 «Заповедные лета». 13 Земский собор 1598 года 15 Успешное начало царствования Бориса 16 Великий голод. Крах Годунова. 19 Список литературы 22 Содержание 23----------------------- [1] Ключевский В.О. Соч; т.3., М., 1957; стр. 24. [2] Русская историческая библиотека, т.13, стр. 1283.




Похожие:

Борис Годунов iconТрагическая роль русского народа в произведении А. С. Пушкина Борис Годунов, в опере М. П. Мусоргского Борис Годунов и картине В. И. Сурикова Боярыня Морозова

Борис Годунов iconРецензия на книгу Р. Г. Скрынникова “Борис Годунов”
В центре описания политических, экономических и социальных событий фигура русского царя Бориса Годунова (1552 1605) – одного из крупнейших...
Борис Годунов iconБорис Годунов

Борис Годунов iconБорис Годунов

Борис Годунов iconБорис Годунов Григорий Отрепьев

Борис Годунов iconРецензия на книгу Скрынникова Борис Годунов

Борис Годунов iconДокументы
1. /Борис Годунов и смута.DOC
Борис Годунов iconКруг чтения в 10 классе. Отечественная литература
...
Борис Годунов iconТест 1 Борис Годунов был избран царем на Земском соборе
Ополчение под руководством К. Минина и Д. Пожарского освободило Москву от польских интервентов
Борис Годунов iconКонтрольная работа по гармонии студентки ш курса заочного
Первым большим законченным произведением после оперы «Борис Годунов» были «Картинки с выставки». Это стало новой страницей в творчестве...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы