Изменение и расторжение договора icon

Изменение и расторжение договора



НазваниеИзменение и расторжение договора
Дата конвертации10.07.2012
Размер226.89 Kb.
ТипРеферат
Изменение и расторжение договора


Министерство общего и профессионального образования РФ Дальневосточный Государственный Университет Юридический Институт Кафедра гражданского права «Изменение и расторжение договора». Курсовая работа студента 723 группы факультета правоведения Зиборова А.В. Научный руководитель: Култышев С.Б. Владивосток 2002. ПЛАН: I. Введение. II. Обзор процедуры изменения и расторжения договора в зарубежных правопорядках III. Основания изменения и расторжения договора в ГК РФ РФ IV. Порядок изменения и расторжения договора. V. Последствия изменения и расторжения договора. VI. Заключение. VII. Список использованной литературы. Введение.В настоящее время Российская Федерация находится в процессе проведенияактивной правовой реформы. Уже созданы новый Гражданский и Уголовныйкодексы, приведены в соответствие с нынешними реалиями большинство законовбывшего СССР. Однако впереди предстоит еще очень большая работа как поизменению и дополнению уже существующих нормативно-правовых актов, так ипо созданию новых. Ныне действующий ГК РФ, построенный по образу и подобиюбольшинства Гражданских Кодексов и Уложений континентальной правовойсистемы, был призван, прежде всего, отразить и учесть то новое правовоеполе, в которое перешла Россия после свержения диктатуры КПСС и перехода кстихийным рыночным отношениям. На смену административно-командной системев экономике пришел капитализм в своем самом стихийном проявлении. Основнымдокументом, который теперь регулирует отношения контрагентов в гражданскомправе, стал вовсе не закон, а договор. Данная курсовая работа была написана с целью освещения лишь одногоаспекта договорных отношений, а именно – изменения и прекращения действиядоговора, как одного из наиболее важных аспектов регулирования данныхотношений. Ведь договор – это, прежде всего, незыблемое соглашение двухсторон, каждая из которых вправе надеяться на неукоснительное соблюдениеего положений своим контрагентом, поэтому расторжение и изменение условийдоговора является своего рода экстремальной ситуацией для его участников,следовательно правильное и точное урегулирование такой ситуации – важныйфактор стабильности и порядка в обществе вообще и в гражданскихправоотношениях, в частности. В данной работе, мною сделана попытка осветить основные положения,регулирующие изменение и расторжение договоров в зарубежных правопорядках,а также описать соответствующие нормы ГК РФ, посвященные данному вопросу. Обзор процедуры изменения и расторжения договора в зарубежных правопорядках. В праве многих стран имеются нормы, создающие определенный правовоймеханизм, способный исправить положение, ставшее результатом нарушенияравновесия договорных обязательств в силу возникновения обстоятельств,которые стороны договорных отношений не могли разумно предусмотреть приего заключении и исполнении.
Необходимо отметить, что в различных национальных системах длядостижения этой цели используются различные юридико-технические приемы,порой довольно серьезно отличающиеся друг от друга. Правовой механизм, действующий в ситуации изменения обстоятельств встранах континентальной системы права считается более проработанным, чем встранах так называемого Common Law (общего права). Таким образом, можноговорить, что самые важные различия в процедуре изменения и расторжениядоговорных отношений лежат именно в плоскости сравнения этих систем права. Идея clausula rebus sic stantibus, подразумевающая возможностьосвобождения лица от договорных обязательств, была известна континентальнымюристам уже давно, однако, в период более позднего развития договорныхотношений ее значения ослабло в связи с необходимостью правовойопределенности, которой требовало успешной развитие капиталистическихотношений, не терпящих условностей. Французское гражданское право 19 века стояло на позицияхнеизменности договорных обстоятельств по причине изменения обстановки. Взаконе было четко установлено, что только невозможность исполнения условийдоговора в силу форс-мажорных обстоятельств, освобождает отответственности. В более поздний период (особенно во время Второй мировойвойны ) были сделаны попытки несколько смягчить такое положение вещей. Так,Государственный Совет – высшая судебная инстанция Франции принял новуюправовую доктрину, согласно которой изменение обстоятельств могло повлечьпересмотр условий договора, однако на судебную систему Франции данноеобстоятельство повлияло мало и позиция судебной практики, за редкимисключением, осталась прежней, стоящей на строгих принципах обязательногофорс-мажора. Иначе обстояло дело в Германии. Судебная практика этого государствав XIX – XX веках пошла по пути смягчения и изменения классической моделиpacta sunt servanda. Первым шагом на этом пути стало допущение возможностиизменения обстоятельств договорных отношений в силу «экономическойневозможности» их изменения, которая уже не являлась строго форс-мажорнымобстоятельством. Для обоснования этой позиции была создана доктрина«отпадения оснований сделки», по которой договор может быть прекращен, еслиожидания, предположения сторон оказались не реализованными в силунаступивших событий, не являющихся форс-мажорными. Впоследствии судебнойпрактикой были установлены формы применения этой доктрины: 1. Нарушение эквивалентности – случаи возникновения резкого дисбаланса договорных отношений (обесценивание денежных требований, вследствие резкого падения стоимости валюты). 2. Недостижение цели договора - т.е. когда достичь цели договора невозможно вследствие изменения обстоятельств, не препятствующих непосредственно исполнению (аренда помещения под деятельность, впоследствии запрещенную).Важно заметить, что обстоятельства, порожденные сторонами, не считаютсяоснованиями изменения договора. Это не раз подтверждала германская судебнаяпрактика. Сам договор, даже при наличии вышеуказанных оснований,необязательно должен быть расторгнут, в данном случае считается, что чемменьше будет внесено изменений, тем лучше. В, основном, изменения касалисьцены предмета договора, ее снижения или соразмерного уменьшения, либо,наоборот, в увеличении – в случае обесценивания денежных средств. Такимобразом, германское гражданское право гораздо больше, чем французскоеиспользовало возможности изменения и расторжения договоров с целью сделатьдоговорные отношения более гибким и совершенным. Кодификации гражданского права на европейском континенте, имевшиеместо уже в двадцатом веке, пошли несколько дальше, чем предшествующие им.Поздние кодексы отразили более конструктивную позицию в отношении проблемыизменения и расторжения договоров, предусматривая специальные нормы,регулирующие именно такие ситуации. Однако, следует отметить, что эти нормыносили специальный характер и применялись лишь к определенным видамдоговоров. Так, например, ст. 373 Закона об обязательственном праве Швейцарииустанавливает, что обязательство по договору необходимо исполнять даже вслучае возрастания цены предмета сделки, однако в случае, если ценавозросла так значительно, что исполнение обязательства нанесет существенныйущерб одному из контрагентов, то суд может повысить цену, т.е. изменитьусловие договора. Вообще, швейцарская правовая доктрина предусматривает,что правило rebus sic stantibus может применяться только в случаеобщественных катастроф, происходящих после заключения договора (война,девальвация, наводнение и т.д.). Гражданский кодекс Италии 1942 года также предусматривает в статье1467 возможность расторжения договора, если он заключен под отлагательнымусловием или является длящимся, а в этот период произошли события,наносящие вред исполнителю. Однако, данная норма не применяется в случаеесли случившееся событие(я) входит в стандартный набор рисков для данноговида договоров или если контрагент предложил изменить договор насправедливых условиях. Ст. 258 Гражданского кодекса Нидерландов, который вступил в силу с 1января 1992 года содержит в себе указание на возможность изменения условийдоговора, если их исполнению мешают непредвиденно возникшие обстоятельства,имеющие такой характер, что от стороны договора нельзя ожидать, что договорбудет соблюдаться в неизменном виде. Таким образом, можно сделать вывод, что с течением временигражданское законодательство стран континентальной системы права, в общем,идет по пути признания доктрины rebus sic stantibus в качестве основы длярегулирования процедуры расторжения и изменения договоров, однако позициидоктрины pacta sunt servanda по-прежнему сильны. В национальных правовых системах, основанных на прецедентном праве,отношение к регулированию последствий изменения обстоятельств развивалось снекоторыми особенностями по сравнению с континентальным правом. Решающимэлементом в формировании концепции общего права стала отличающаяся отконтинентально-правовой трактовка содержания договорного обязательства иответственности за его неисполнение. В XVI веке в английском праве сформировалась положение обобъективном характере договорной ответственности, т.е. о возложении такойответственности и при отсутствии вины контрагента. Таким образом, говоритьо возможности изменения договора по последствиям говорить не приходилось,так как они не влияли на исполнение обязательства. И только во второйполовине XIX века, когда на основе судебной практики была создана доктринатщетности договора (frustration of contracts), которая подразумевает вслучаях абсолютной невозможности исполнения договорных обязательств, атакже если изменившееся обстоятельства до неузнаваемости изменяют природупредусмотренного договором исполнения изменение либо расторжение договора,стало возможном определение правовой оценки последствий измененияобстоятельств в договорных отношениях. В американской судебной практике доктрина frustration of contractsпереродилась в доктрину неосуществимости (impracticability), во многомсходную со своей предшественницей из Великобритании, но все же имеющуюотличия в методе определения недействительности договора. Наиболееавторитетным современным определением ее основного содержания можнопризнать правило, сформулированное в параграфе 261 Свода договорного права(Второе издание), которое является неофициальной кодификацией прецедентногоправа США. В нем сказано, что в случае, когда после заключения договора,исполнение одной стороной становится неосуществимым без вины с ее стороны врезультате события, ненаступление которого было основной предпосылкойзаключения договора, то обязанность исполнять условия (договора)прекращается. Также можно добавить, что характерная для странконтинентального права особенность, допускающая изменение или расторжениедоговора, а именно - изменение коньюктуры рынка в США не учитывается, какобстоятельство, исключающее исполнение договорного обязательства. Возможно,это вызвано тем, что страны общего права, в частности США, не испытывалипагубного влияния неуправляемой инфляции, как страны «континента», к томуже, Вторая мировая война в меньшей степени их коснулась. Основания изменения и расторжения договора в ГК РФ.Заключенные договоры должны соответствовать достигнутому соглашению сторони оставаться неизменными. Такое общее правило придает устойчивостьгражданскому обороту. Это правило применяется и тогда, когда послезаключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторонправила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора. В этихслучаях условия заключенного договора, по общему правилу п. 2 ст. 422 ГКРФ, сохраняют силу. Тем самым у участников договора создается уверенность встабильности условий заключенного ими договора, необходимая для нормальногоразвития гражданского оборота. Вместе с тем может возникнуть и такая ситуация, когда интересыобщества требуют изменения условий уже заключенных договоров. На этотслучай рассчитано исключение из изложенного выше правила. Во вновь принятомзаконе может быть установлено, что его действие распространяется наотношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Следует обратитьвнимание на то обстоятельство, что в соответствии с п. 2 ст. 422 ГК РФ,изменить или отменить условие уже заключенного договора может толькоправовой акт, обладающий юридической силой закона. Иные правовые акты немогут действовать с обратной силой на условия заключенных договоров, чтоследует из анализа п. 2 ст. 422 ГК РФ. Изменение или расторжение договора возможно только по взаимномусоглашению сторон. Так, стороны по договору аренды, заключенному на пятьлет, могут по соглашению между собой прекратить его действие, не дожидаясьистечения пятилетнего срока. Исключения из этого правила могут бытьустановлены законом или договором. Например, в соответствии со ст. 87 ЖКРСФСР договор найма жилого помещения может быть изменен по требованиюнанимателей, объединяющихся в одну семью. В соответствии же со ст. 89 ЖКРСФСР, наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любоевремя расторгнуть договор найма. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью иличастично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон,договор считается расторгнутым или измененным. Решение суда в этих случаяхне требуется. В соответствии с п. 2 ст. 424 ГК РФ изменение цены после заключениядоговора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором,законом либо в установленном законом порядке. Значение этого правила труднопереоценить в условиях инфляции. Если бы действовало общее правило оневозможности изменения цены в договоре, участники гражданского оборота,подверженного инфляционным процессам, оказались бы в чрезвычайно сложномположении. Им пришлось бы прогнозировать уровень инфляции на моментрасчетов по договору с тем, чтобы в момент заключения договора установитьразумную цену, что невероятно сложно, а порою и невозможно. В силу этого ГКРФ устанавливает правило, допускающее возможность предусмотреть в договореслучаи и условия, при которых допускается изменение цены. Так, призаключении договора подряда стороны могут установить, что обозначенная вдоговоре цена подлежит изменению пропорционально изменению рыночных цен наоборудование, материалы и работы. Изменение цены допускается в случаях,предусмотренных законом в соответствии с установленным порядком. В тех случаях, когда возможность изменения или расторжения договора непредусмотрена законом или договором и сторонами не достигнуто об этомсоглашение, договор может быть изменен или расторгнут по требованию однойиз сторон только по решению суда и только в следующих случаях:. при существенном нарушении договора другой стороной;. в иных случаях, предусмотренных законом или договором (ст. ст. 450, 451ГК РФ). Одним из самых значительных обстоятельств изменения илирасторжения договора в «иных случаях, предусмотренных законом илидоговором» является изменение или расторжение договора в связи ссущественным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при егозаключении; Существенным признается нарушение договора одной из сторон,которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительнойстепени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключениидоговора п.2 ст.450 ГК РФ. Законодатель не дает точного определения: "существенных нарушенийдоговора". Видимо, это объясняется тем, что невозможно предусмотреть внормативном акте, все обширные случаи существенных нарушений договора. Темболее что, разновидностей договоров великое множество, в т.ч. смешанных,как предусмотренных законом, так и не предусмотренных им. Поэтому вопрос "существенного" нарушения договорных отношений в каждомконкретном случае решает суд. Закон к числу существенных нарушений условийдоговора относит: поставку товаров ненадлежащего качества, не могущих бытьиспользованными по прямому назначению, систематическую неуплату арендаторомарендной платы в пользу арендодателя и т. п. Рассмотрим второе основание расторжения договора по п.2 ст. 450 ГК РФ:"в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами илидоговором.", Основанием для изменения и расторжения договора в «иных случаях» можетслужить, например, расторжение договора присоединения по требованиюприсоединившейся стороны, если в договор включено условие хотя и непротиворечащее закону, но являющееся явно обременительным дляприсоединившейся стороны (ст.428 ГК РФ); также значительное превышениеприблизительной сметы по договору подряда дает заказчику право отказатьсяот договора. Специфическим основанием изменения или расторжения договора вданном случае можно считать право кредиторов требовать досрочногопрекращения обязательств юридического лица при принятии собственником либоуполномоченным органом решения о реорганизации последнего в соответствиисо ст. 60 ГК РФ. В некоторых случаях закон допускает односторонний отказ от выполнениядоговорных обязательств. В случаях одностороннего отказа от исполнениядоговора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом илисоглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным всоответствии с п. 3 ст.450 ГК РФ. В силу общей нормы гражданского права (п. З ст.450 ГК РФ) закондопускает изменение или расторжение договора во внесудебном, т.е. водностороннем порядке. Так, по договору поручения доверитель вправе отменить поручение, аповеренный — отказаться от него во всякое время (п.2 ст.977 ГК РФ). Тем не менее, стоит подчеркнуть, что односторонний отказ от исполнениядоговора допускается в любом из двух случаев:. если это допускается законом;. если это предусмотрено соглашением сторон (договором). В этом случае сам факт одностороннего отказа от исполнениядоговора означает соответственно расторжение или изменение этого договора. Однако, согласно общим правилам об исполнении обязательств,односторонний отказ от их исполнения или одностороннее изменение егоусловий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.Далее, в тексте ст.310 ГК РФ законодатель делает исключение из указанноговыше общего правила: "Односторонний отказ от исполнения обязательства,связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности,и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также вслучаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона илисущества обязательства". В случаях, когда Закон допускает односторонний отказ от исполнениядоговора, а договор прямо запрещает это, в силу п. 1 ст. 450 ГК РФ должныприменяться соответствующие положения договора. Ст.310 ГК РФ по смыслу корреспондирует с п. З ст.450 ГК РФ, заисключением того, что ст.310 ГК РФ конкретизирует правоотношения:предпринимательские, т.е. только в этих обязательствах допускаетсяодносторонний отказ от исполнения договора. Приостановление исполнения обязательства на законных основанияхдопускается обычно при нарушении одной из сторон своих обязанностей подоговору: удержание вещи кредитором при задержке должником встречногообязательства и возможности отказа от него (п.2 ст.328 ГК РФ); удержаниевещи кредитором в случае ее неоплаты со стороны должника (ст.359 ГК РФ); вслучаях существенных нарушений (нарушения) одной из сторон договора егоусловий (ст.451 ГК РФ); права подрядчика на удержание результата работ,оборудования при неуплате заказчиком установленных сумм (ст. 712 ГК РФ). Зачастую и сам закон указывает на возможность одностороннего отказа отисполнения договорных обязательств, даже если контрагент надлежащим образомисполнил свое обязательство. Примером может служить договор поручения (п.1ст.977 ГК РФ). Более того, в п.2 ст.977 ГК РФ предусмотрено: " Доверительвправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время.Соглашение об отказе от этого права ничтожно". Правило об одностороннем отказе в выполнении обязательств действует; подоговору подряда (ст.717 ГК РФ); по договору хранения, когда хранительобязан выдать хранимую вещь по первому требованию поклажедателя (ст.904 ГКРФ); по договору комиссии, когда комитент во всякое время может отказатьсяот исполнения договора (ст. 1002 ГК РФ); по агентскому договору, когдалюбая из сторон может отказаться от исполнения договора, правда,заключенного без определения срока окончания его действия (ст. 1010 ГК РФ). Кроме того, по договору коммерческой концессии, заключенному безуказания срока, каждая из сторон такого договора вправе во всякое времяотказаться от договора, уведомив другую сторону за шесть месяцев, еслидоговором иное не предусмотрено (ст.1037 ГК РФ). Таким образом, видно, что ряд договоров может расторгаться водностороннем порядке в соответствии с Законом, а другие может признатьрасторгнутыми только суд. Например, может ли быть расторгнутым досрочно в одностороннем порядке,без обращения в суд договор аренды зданий и сооружений? Очевидно, что нет.Поэтому в ст. ст. 650-655 ГК РФ не сказано о возможности расторжениядоговора в одностороннем порядке. Лишь в ст.619 ГК РФ говорится орасторжении договора по требованию арендодателя и то лишь в судебномпорядке и только после письменного направления арендатору предупреждения онеобходимости исполнения им обязательства в разумный срок. Отсюда следует,что нет прямого указания в нормах права об аренде, о том, что арендодательвправе без обращения в суд расторгнуть договор с недобросовестнымарендатором. Однако ст.310 ГК РФ все-таки допускает односторонний отказ отисполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонамипредпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такогообязательства, но только в случаях, предусмотренных договором, если иное невытекает из закона и существа обязательства.Из закона (ст. ст. 606-624; 650-655 ГК РФ) вытекает, что договор аренды неможет быть расторгнутым в одностороннем внесудебном порядке. И только послесоблюдения процедуры досудебного урегулирования спора непосредственно междуучастниками договора потерпевшая сторона вправе обратиться в суд. Сущность процедуры досудебного урегулирования споров, прежде всего,состоит из того, что заинтересованная сторона до обращения в суд должнанаправить другой стороне свое предложение изменить или расторгнуть договор.Причем, иск в суд может быть заявлен только при наступлении одного из двухследующих событий: . получение отказа одной из сторон на предложение другой изменить или расторгнуть договор; . неполучение одной из сторон ответа от другой в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии последнего — в тридцатидневный срок (п.2 ст. 452 ГК РФ). При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п.2 ст.453ГК РФ), и в правоприменительной практике трудностей в этом вопросе ненаблюдается. Некоторое усложнение правоотношений имеет место при изменении договора.Хотя обязательства сторон при изменении договора и сохраняются в измененномвиде (п.1 ст.453 ГК РФ), это, однако может означать изменение пусть и невсего обязательства в целом, но той его части, в какой был изменен лежащийв его основе договор. Например, по договору поставки стороны договорилисьоб уменьшении объема поставки на 25 %. Следовательно, в этом случаеизменение договора приведет только к частичному прекращению обязательства илишь по объему поставки. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаютсяизмененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон обизменении или о расторжении договора (если иное не вытекает из соглашенияили характера изменения договора). Случаи расторжения (изменения) договора по соглашению сторон носят диспозитивный характер: то есть сами эти соглашения сторон о различных изменениях договора могут вступать в силу в любое оговорённое сторонами время. Так, например, по договору поставки стороны изменили условия договора в части цены (уменьшили или увеличили её), но договорились, что соглашение вступает в силу не со дня его подписания сторонами, а через определенный период, скажем, через месяц. Именно с этого периода стороны договорились о прекращении действия старых цен и вступлении в силу с определенной даты новых цен. Понятно, в таком случае обязательства не должны считаться измененными с момента заключения необходимого соглашения. Во втором случае, т.е. при расторжении или изменении условий договора всудебном порядке, — с момента вступления в законную силу решения суда обизменении или о расторжении договора (п. З ст.453 ГК РФ). Стабильность в правоотношения сторон вносит норма, устанавливающая презумпцию, согласно которой, стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон (п.4 ст.453 ГК РФ). Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора (п.5 ст.453 ГК РФ). Рассмотрим более детально вопрос об изменении и расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Статья 451 ГК РФ, регулирующая правоотношения по изменению и расторжениюдоговоров в связи с существенным изменением обстоятельств, является новой вгражданском законодательстве России. В ГК РФ РСФСР 1964 года (ст. ст.234-236) содержались нормы, рассчитанные лишь на конкретные ситуации, когдасущественное изменение обстоятельств вызывало невозможность исполненияобязательств. Аналогичные по своему характеру правила в дальнейшем былизакреплены в ГК РФ в ст. ст. 416-419. В этих статьях имеются только четыреоснования, позволяющие прекратить действие обязательства: . за невозможностью исполнения (ст. 416); . на основании акта государственного органа (ст.417); . в связи со смертью гражданина (ст.418); . в связи с ликвидацией юридического лица (ст.419). В отличие от ст.450 ГК РФ, относящей к основанию расторжения (изменения)договора существенное нарушение договорных обязательств одной из сторон,(ст.451 ГК РФ) таким основанием считает "существенное изменениеобстоятельств". Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили призаключении договора, является основанием для его изменения или расторжения,если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменилисьнастолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договорвообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительноотличающихся условиях (п.1 ст.451 ГК РФ). Само по себе существенное изменение обстоятельств не может и не служитоснованием для изменения договора, если договором предусмотрено иное илиэто вытекает из его существа. Например, если стороны заключили договорпоставки на длительный срок и оговорили в нем, что указанные в договорецены являются твердыми и не подлежат изменению, то следует считать, чтокаждый участник договора принял на себя риск возможного понижения илиповышения цены. К отдельным правоотношениям не применимы нормы ст.451 ГК РФо расторжении договора (его изменения) в связи с существенным изменениемобстоятельств. Такое возможно, если соответствующие положения регулируютсяспециальными нормами Особенной части ГК РФ (ст. 959 ГК РФ). Порядок изменения и расторжения условий договора. Порядок изменения и расторжения договора подчиняется определеннымправилам. Прежде всего, действия по изменению или расторжению договоров посвоей юридической природе являются сделками. Следовательно, к нимприменяются общие правила о совершении сделок, в частности, правила о формесовершения сделок. Наряду с этим к изменению и расторжению договоровприменяются и специальные правила, относящиеся к форме их совершения. Всоответствии с (п. 1 ст. 452 ГК РФ) соглашение об изменении или расторжениидоговора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иныхправовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.Так, если договор аренды заключен в письменной форме, то и его изменениеили расторжение должны быть совершены в письменной форме. Если сторонынотариально удостоверили договор аренды, то его изменение или расторжениетакже должны быть нотариально удостоверены. По своей юридической природедействия сторон по изменению или расторжению договора являются сделкой ссоответствующим требованием к форме, поскольку они представляют собойсоглашение лиц, направленное либо на изменение, либо на прекращениегражданских прав и обязанностей. В силу этого они подчиняются общимправилам о порядке заключения договоров. Иной порядок изменения или расторжения договора установлен для техслучаев, когда договор изменяется или расторгается не по соглашению сторон,а по требованию одной из них. Если это требование опирается на одно изоснований, изложенных выше, порядок изменения или расторжения договораследующий:o заинтересованная сторона обязана направить другой стороне предложение обизменении или расторжении договора. Другая сторона обязана в срок,указанный в предложении или установленный в законе или в договоре, а приего отсутствии — в тридцатидневный срок, направить стороне, сделавшейпредложение об изменении или расторжении договора:. либо извещение о согласии с предложением;. либо извещение об отказе от предложения;. либо извещение о согласии изменить договор на иных условиях. . либо промолчать, что будет идентично отказу от предложения по наступившим последствиям. В первом случае договор считается соответственно измененным илирасторгнутым в момент получения извещения о согласии стороной, сделавшейпредложение об изменении или расторжении договора. Во втором случае, атакже в случае неполучения ответа в установленный срок, заинтересованнаясторона вправе обратиться в суд с требованием об изменении или расторжениидоговора, который и разрешит возникший спор. В третьем случае сторона,сделавшая предложение об изменении договора, может согласиться спредложением контрагента. В такой ситуации договор считается измененным наусловиях, предложенных контрагентом. Если сторона, сделавшая предложение обизменении договора, не согласится со встречным предложением контракта, онавправе обратиться в суд с требованием об изменении договора. В этойситуации условия, подлежащие изменению, будут определяться решением суда. В п. 2 ст. 452 ГК РФ особо подчеркивается, что требование об измененииили о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только послеполучения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнутьдоговор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении илиустановленный законом либо договором, а при его отсутствии — втридцатидневный срок. Вместе с тем следует иметь в виду, что нельзя расторгнуть или изменитьуже исполненный договор. Дело в том, что договор, так же, как и основанноена нем обязательство, прекращаются вследствие их надлежащего исполнения(ст. 408 ГК РФ). Поэтому нельзя расторгнуть или изменить то, чего к моментуизменения или расторжения уже не существует. Так, если стороны заключилидоговор купли-продажи квартиры, нотариально его удостоверив изарегистрировав в установленном законом порядке, а затем исполнили этотдоговор (продавец передал в собственность покупателя квартиру, а последнийзаплатил продавцу покупную цену), то в дальнейшем они не могут прийти ксоглашению об изменении или расторжении этого договора, поскольку онпрекратил свое существование в момент его надлежащего исполнения. Последствия изменения и расторжения договора. В случае изменения договора соответствующим образом меняется и содержаниеобязательства, основанного на данном договоре. При этом обязательствоизменяется в той части, в какой был изменен лежащий в его основе договор.Так, если стороны в договоре поставки согласились с тем, что поставщиквместо товара первого сорта будет поставлять товар второго сорта, топокупателю будет принадлежать право требовать от поставщика поставки товаравторого, а не первого сорта. В оставшейся части условия договора (например,сроки поставки, ассортимент, количество товара, упаковка и т.п.)сохраняются в прежнем виде, а стало быть, в прежнем виде сохраняетсясоответствующее этим условиям содержание обязательства поставки. Прирасторжении договора он прекращает свое действие и вместе с этимпрекращается и основанное на нем обязательство. С этого момента сторонылишаются принадлежащих им в силу обязательства прав и освобождаются отлежащих на них обязанностей. Если изменение или расторжение договора произошло по взаимномусоглашению сторон, то основанное на нем обязательство соответствующимобразом изменяется или прекращается с момента заключения сторонамисоглашения об изменении или расторжении договора. Однако иное правило можетвытекать из содержания соглашения или характера изменения договора. Так, вприведенном выше примере стороны могут прийти к соглашению о том, чтопоставка товара второго сорта будет производиться с первого числа месяца,следующего за тем, в котором стороны достигли соглашения об изменениидоговора поставки. При изменении или расторжении договора в судебном порядке основанное нанем обязательство соответственно изменяется или прекращается с моментавступления в законную силу решения суда об изменении или расторжениидоговора. Существенным обстоятельство в вопросе об изменении договора являетсямомент с которого обязательства считаются измененными или прекращенными,причем, «момент» этот определяется в зависимости от того, как происходитизменение или расторжение договора: по соглашению сторон или решению суда. Поскольку до изменения или расторжения договора последний мог быть вопределенной части исполнен сторонами, возникает вопрос о судьбе того, чтоуже было исполнено до изменения или расторжения договора. По общемуправилу, стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполненоими по обязательству до момента изменения или расторжения договора. Так,если стороны по договору аренды пришли к соглашению о том, что соследующего месяца величина месячной арендной платы снижается на десятьпроцентов, то арендатор не вправе требовать с арендодателя возврата десятипроцентов от тех сумм арендной платы, которые были внесены до моментаизменения договора аренды. Вместе с тем иное правило может бытьпредусмотрено законом или соглашением сторон.Если договор был изменен или расторгнут вследствие существенного нарушенияего условий одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещенияубытков, причиненных изменением или расторжением договора (п. 5 ст. 453 ГКРФ). Заключение. Итак, подводя итог вышесказанному, можно заключить, что процедураизменения и расторжения договора описана в Гражданском Кодексе РоссийскойФедерации достаточно полно и подробно, радует, что законодатель включил вныне действующий ГК РФ положение о возможности изменения договора «в связис существенным изменением обстоятельств из которых исходили стороны намомент заключения договора. Бесспорно, что данная норма включена в ГК РФ, сцелью предупредить возможные убытки контрагентов в условиях стихийностирыночных отношений в современной России, очень большую инфляцию и, какследствие, девальвацию рубля. Проведенное в данной курсовой работесравнение мировых правопорядков в данной сфере показывает, что российскоегражданское право пошла по пути признания доктрины rebus sic stantibus,как и другие страны континентальной системы права в большой или меньшейстепени. На мой взгляд, это правильно, ведь, несмотря на то, что договор –это своего рода «незыблемый столп» любого экономически развитого правовогообщества, но предусмотреть возможности его расторжения просто необходимо,иначе он может стать для сторон невыносимой обузой. Нельзя забывать, что всовременном мире обстоятельства, в том числе и экономико-правовые, меняютсятак быстро и неожиданно, что, заключая договор сегодня, нельзя бытьуверенным в исполнимости его условий завтра. На мой взгляд, сегодня в российском гражданском праве процедураизменения и расторжения договора прописана достаточно четко и не требуетзначительных улучшений, хотя, как говорится, - «Нет предела совершенству»! Список использованной литературы. 1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н. Садиков. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 1998г. 2. Гражданское право. Часть I. Учебник/Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – М.: Издательство «Проспект», 2001г. 3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения – М.: Издательство «Статут», 2001 г. 4. Гражданское право. Том I. Учебник/Под ред. Е.А. Суханова – М.: Издательство «БЕК», 2000г. 5. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ – М. : Издательский дом «Инфра-М», 2001г. 6. А.С. Комаров Изменение обстоятельств и договорные отношения (сравнительно-правовые аспекты) – М.: Издательство «Статут», 2000 г. 7. Гражданский Кодекс Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 15.06.2001 – М.: Издательство «Проспектъ-Н»




Похожие:

Изменение и расторжение договора icon1. Понятие и условие договора. 2 Заключение договора. 5 Изменение и расторжение договора. 7
Общие положения о договоре сосредоточены в завершающем подразделе общей части обязательственного права Гражданского кодекса Российской...
Изменение и расторжение договора iconИзменение и расторжение договора
Кпсс и перехода к стихийным рыночным отношениям. На смену административно-командной системе в экономике пришел капитализм в своем...
Изменение и расторжение договора iconРасторжение трудового договора

Изменение и расторжение договора iconРасторжение трудового договора по инициативе работника

Изменение и расторжение договора iconГражданско-правовые сделки, расторжение трудового договора по инициативе работодателя

Изменение и расторжение договора iconТема курсовой работы
Расторжение договора дарения по соглашению сторон после его государственной регистрации
Изменение и расторжение договора iconРудовое право». Специальность «Право и организация социального обеспечения»
Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию)
Изменение и расторжение договора iconКурсовая работа Прекращение и расторжение договора социального найма
РФ, так согласно п. 5 ст. 49 Жк РФ жилые помещения по договорам социального найма не предоставляются иностранным гражданам, лицам...
Изменение и расторжение договора iconПоследствия расторжения договора1
Последствия расторжения договора отрегулированы в гк РФ таким образом, что расторжение минимально влияет на отношения, существовавшие...
Изменение и расторжение договора iconПоследствия расторжения договора1
Последствия расторжения договора отрегулированы в гк РФ таким образом, что расторжение минимально влияет на отношения, существовавшие...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы