Запаховые следы в расследовании преступлений icon

Запаховые следы в расследовании преступлений



НазваниеЗапаховые следы в расследовании преступлений
Дата конвертации10.07.2012
Размер88,79 Kb.
ТипРеферат
Запаховые следы в расследовании преступлений


Институт мировой экономики и информатизации РефератПо криминалистикеНа тему: «Запаховые следы в расследовании преступлений»Проверил: д. ю. н. Шаталов А. С. г. Москва 2001План Введение I. Понятие и содержание одорологии. II. Методы собирания проб. III. Процессуальные проблемы одорологии Заключение Литература Введение В результате проведенных исследований и практического примененияодорологического метода можно утверждать, что человек обладает присущим емуиндивидуальным запахом, обусловленным главным образом физиологическимипроцессами. Не вызывает сомнений то, что собака, тем более специальноподготовленная, способна отличить этот запах от других и, следовательно, вовремя так называемой одорологической выборки выбрать, опознать человека поего индивидуальному запаху (это, однако, не означает, что в каждомотдельном случае ее реакция всегда безошибочна). Тем не менее остается дискуссионным один из самых сложных вопросов: естьли достаточные гарантии достоверности результатов выборки, можно ли этопроверить в процессе доказывания? Здесь мнения специалистов разделились:Первая позиция заключается в том, что результаты одорологической выборки,безусловно, достоверны и могут использоваться в качестве доказательства.Такой точки зрения придерживаются многие криминалисты.Значительно более осторожны в оценках процессуалисты, а также криминалисты.Не оспаривая перспектив одорологии и необходимости ее развития, онипредостерегают от чрезмерного доверия, некритического отношения крезультатам одорологической выборки. I. Понятие и содержание одорологии. Криминалистическая одорология представляет собой систему научноразработанных методов и технических средств обнаружения, изъятия, храненияи исследования запаховых следов с целью последующего их использования длярешения идентификационных задач в уголовном процессе. Запаховое следообразование происходит практически непрерывно ипродолжается до тех пор, пока существует источник запаха и условия егоформирования.Индивидуальность запаха, исходящего от человека, предопределенагенетически. Только однояйцевые близнецы имеют одинаковую генетическуюконституцию, и запахи их чрезвычайно похожи. Эксперименты, проведенные английским ученым Калмусом, показали, чтоиндивидуальный запах человека не зависит ни от его питания, ни от одежды,которую он носит. Данные российских и зарубежных криминалистов и кинологов, применяющихметод криминалистической одорологии в практической деятельности,свидетельствуют, что в непроветриваемых, закрытых помещениях запаховыеследы сохраняются на следоно-сителях с высокой адсорбционной емкостью додвух летi. Кроме того, установлено, что, применяя соответствующие приемы, можнообнаружить, изъять, закрепить и длительное время сохранять молекулы запахачеловека без изменения их свойств. Как фоновые запахи, так и запахи разных лиц не смешиваются и необразуют в результате этого новый запах. II. Методы собирания проб. В зависимости от способов изъятия, анализа и регистрации запаховкриминалистическую одорологию разделяют на кинологическую одорологию иинструментальную одорологию (ольфактронику). В кинологической одорологии в качестве анализатора пахучих веществиспользуется орган обоняния служебной собаки. В инструментальной одорологии в качестве анализаторов применяютсяфизико-химические приборы, способные выделять спектр пахучих веществ,регистрировать его в виде оль-фактрограммы и детектировать с высокойчувствительностью отдельные компоненты запаха. Служебные собаки достаточно точно производят выборки людей по пробампахучих веществ из воздуха помещений, даже если они находились в помещении10-15 минут. Наличие в помещении запахов других лиц не оказываетсущественного влияния на выборку конкретного лица. Пахучие веществачеловека в воздухе помещений держатся продолжительное время (2-3 суток).Кратковременное проветривание помещения не оказывает существенного влиянияна их сохранность. Для надежной одорологической выборки достаточно несколько десятковкубических миллиметров воздуха с молекулами пахучих веществ, взятых счеловека или пахучего следа. Служебные собаки точно производят выборку позапаху, полученному с мелких предметов (спичек, кнопок, гвоздей и т. п.). Для отбора.длительного хранения и возможности многократногопредъявления запаха человека в настоящее время применяют специальноразработанный прибор отбора запаха. В основе этого прибора лежитадсорбционный принцип, базирующийся на способности поглощения вещества израствора или газа поверхностным слоем жидкости или твердого тела. Степеньадсорбции характеризуется количеством поглощенного вещества и временем егоудержания. Различные материалы и вещества обладают неодинаковойадсорбционной способностью. Оптимальный сорбентом является активированный уголь марки АГ-1. Онспособен хранить на себе пробу до двух лет, поэтому используется в приборахсбора и хранения запаховых следов «Шершень». Одной из основных задач инструментальной одорологии являетсяразработка методов и аппаратуры, способных регистрировать спектр летучихвеществ, определяющих запах, и документально записывать его в виде,поддающемся последующей математической обработкеi. В настоящее время разрабатывается стационарная лабораторная установкадля подготовки ольфактроактивной пробы и хроматографического анализа сиспользованием аэрозоль-но-криогенного метода концентрирования летучихметаболитов с целью идентификации запаха человека. Метод аэрозольно-криогенного концентрирования основан на сочетаниипроцессов низкотемпературной конденсации и аэрозольной фильтрациианализируемой пробы. При проведении неотложных следственных действий работа с запаховымиследами осуществляется по общим правилам, предусмотренным законом иподзаконными актами, с учетом особенностей, характерных для поиска иизъятия пахучих веществ человека. К таким особенностям относятся:-создание условий, обеспечивающих максимальную сохранность запаховых следов(следует накрыть следы каким-либо ящиком ли коробкой, выставить оцепление ит. д.);- ограничение числа участников оперативно-следственной группы тольколицами, без которых это действие может утратить процессуальное значениелибо оказаться малоэффективным;-соблюдение правил поведения и передвижения, исключающих возможностьразрушения следов или их загрязнения посторонними пахучими веществами(участники осмотра должны находиться в пределах отведенного участка,передвигаться только по разрешению руководителя осмотра, не курить и несоздавать сквозняков);- выполнение строгой очередности поиска и изъятия запаховых следовi. Поиск и изъятие запаховых следов должны предшествовать работе с любымидругими следами или предметами, которые могут стать вещественнымидоказательствами. В ходе одорологической экспертизы или иного одорологическогоисследования выясняются следующие вопросы:- имеется ли в одорологической пробе, собранной с объекта (предмета), запахчеловека (если да, то не происходит ли он от проверяемого лица);- мужчиной или женщиной оставлены запаховые следы;-принадлежат ли обнаруженные на месте происшествия кровь, волосы, потпроверяемому лицу;-оставлены ли следы ног (рук), обнаруженные на месте происшествия,проверяемым лицом;-имеется ли индивидуальный запах проверяемого лица на изъятом предмете(одежде, обуви, оружии, расческе, окурке и т. п.).III. Процессуальные проблемы одорологии Сторонники использования результатов одорологической выборки в качестведоказательства предлагали несколько различных вариантов решения вопроса отом, каким образом, в каком процессуальном качестве, в виде какого именнодоказательства ее результаты должны вводиться в процесс: в виде справки,которая будет фигурировать в деле в качестве иного документа (ст. 88 УПКРСФСР); как результат следственного эксперимента или своего рода опознания.Сейчас результаты применения собак-детекторов представляются в видезаключения экспертизы. Однако здесь возникает целый ряд вопросов. Согласно ст. 78 УПК экспертиза назначается в случаях, когда дляразрешения дела необходимы специальные познания в науке, технике, искусствеили ремесле. Эксперт дает заключение на основании произведенныхисследований в соответствии с его специальными познаниями (ч. 1 ст. 80УПК). Однако при производстве одорологической выборки ни кинолог, которыйее организует, ни другой криминалист участник исследования запаховых пробне являются специалистами в области одорологии. Среди экспертов, которыепроизводили экспертизу по делам, изученным автором, пятеро имеливетеринарное образование, шестеро биологическое, один зооинженерное, одинбыл специалистом в области химии. Никаких исследований запахов такойэксперт сам, естественно, не производит. В заключении он может лишьописать, как производилась выборка, засвидетельствовать ее результаты,указать, какой из объектов выбрала собака. Но если так, то можно лирассматривать подобного специалиста как эксперта в области одорологии? Иэкспертиза ли это вообще? Специалист не имеет возможности указать взаключении, как требует ст. 191 УПК, какие исследования он произвел, неможет дать мотивированный ответ на поставленные вопросы. При производстветакой экспертизы трудно обеспечить права обвиняемого, предусмотренные ст.185 УПК. Как же могут следователь и суд проверить достоверность заключенияэкспертизы, что они обязаны сделать по закону (ч. 3 ст. 70, ч. 3 ст. 80УПК)? Такая проблема возникает в любом случае, когда следствию и судупредоставляются результаты одорологической выборки. Специалистамиотработаны тактические приемы ее проведения, предохраняющие от ошибок (обэтом подробно пишет в своей статье В. Старовойтов, опубликованной в майскомномере Российской юстиции за этот год). Все это, повторяем, конечно,обеспечивает, пользуясь термином В. Старовойтова, статистическуюдостоверность выборки, дает дополнительные средства контроля, снижаетвозможность ошибки. Но то, что возможно, что достижимо вообще, пусть даже вбольшинстве случаев, необязательно достигается в каждом отдельном случае. Разумеется, ошибочными, а иногда и ложными могут быть и показаниядопрашиваемых лиц, заключения экспертов и т.п. В этом смыслеодорологическая экспертиза какими-либо принципиальными особенностями неотличается. Вопрос в другом: в какой мере следователь, прокурор и суд могутпроверить достоверность того или иного доказательства? Если в отношениипоказаний обвиняемых, потерпевших, свидетелей вещественных доказательств,заключений других экспертиз, документов возможности такой проверки,безусловно, имеются, то относительно экспертизы запаховых следов это весьмасомнительно. Единственное, что можно выяснить путем анализа заключения идопроса эксперта: правильно ли отбирались пробы запаха, соблюдались ли привыборке тактические правила, направленные на предотвращение ошибок. Но если достоверность выборки не может быть в полной мере проверенаследствием и судом, остается одно: принимать ее результаты на веру. Однаковряд ли кто-либо из самых убежденных сторонников одорологического методарешится утверждать, что результаты его во всех 100% случаев достоверны, чтособака никогда не ошибается. Существует априорное доверие к таким заключениям, поскольку они даныэкспертами государственных экспертных учрежденийi. Требование части третьей ст. 70 УПК о тщательной, всесторонней иобъективной проверке собранных по делу доказательств относится не только ких совокупности, но и, прежде всего, к каждому из доказательств вотдельности. Таковы теоретические соображения по поводу доказательственного значениявыводов одорологической экспертизы. Но несмотря на отсутствие единойпозиции в теории и приведенные сомнения, заключения названной экспертизыуже используются в практике. Если считать, что в пределах, ограниченныхсовременными возможностями науки, криминалисты, эксперты свою часть путипрошли, то теперь дело за следственной и судебной практикой. Именно онадолжна проверить, исследовать, подтверждаются ли выводы экспертов отождестве запахов другими доказательствами, являются ли они надежными,достоверными в каждом отдельном случае, т.е. можно ли апробировать их вкачестве процессуальных доказательств. Заключение Сам по себе одорологический метод отнюдь не нов. Уникальные обонятельныеспособности собак уже давно во всем мире используются для преследования ирозыска преступников, обнаружения спрятанных наркотиков, взрывчатых веществи т.п. В сфере борьбы с преступностью этот метод долгое время находилприменение только в оперативно-розыскной деятельности. Сейчас он проникаети в процессуальное доказывание. Выработаны также технические решения проблемы отбора запаховых проб, иххранения, получения запаховых образцов от подозреваемого и т.п. Этопозволило снять и возражения этического порядка, выражавшиеся в том, чтонедопустимо предъявлять собаке на опознание человека, причем не толькоподозреваемого, но и предъявляемых вместе с ним статистов. По существующимныне методикам выборка производится без непосредственного участияподозреваемого, по полученным у него запаховым образцам. Число проводимых экспертиз запаховых следов сравнительно невелико,причем, естественно, не во всех случаях в заключениях делается однозначныйвывод о тождестве запахов. Часть дел, по которым эксперты пришли к такомувыводу, не была направлена в суд: очевидно, заключение при отсутствиидругих убедительных доказательств признано недостаточным для обвиненияподозреваемого. Многие дела по различным причинам судами еще нерассмотрены. ЛитератураУголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.Экспертиза запаховых следов в следственной и судебной практике (Ю.Кореневский, "Российская юстиция", N 8, август 2000 г.)«Криминалистика» под ред. А. Г. Филлипова, А. Ф. Волынского, М. 1998«Криминалистика» под ред. В. А. Образцова, М. 1995i «Криминалистика» под ред. В. А. Образцова, М. 1995i Экспертиза запаховых следов в следственной и судебной практике (Ю.Кореневский, "Российская юстиция", N 8, август 2000 г.)i «Криминалистика» под ред. В. А. Образцова, М. 1995i Экспертиза запаховых следов в следственной и судебной практике (Ю.Кореневский, "Российская юстиция", N 8, август 2000 г.)




Нажми чтобы узнать.

Похожие:

Запаховые следы в расследовании преступлений iconРеферат По криминалистике На тему: «Запаховые следы в расследовании преступлений»
Здесь мнения специалистов разделились: Первая позиция заключается в том, что результаты одорологической выборки, безусловно, достоверны...
Запаховые следы в расследовании преступлений iconВ. В. Гриценко запаховые следы участников происшествия: обнаружение, сбор, организация исследования методические рекомендации
Министерство внутренних дел российской федерации экспертно-криминалистический центр
Запаховые следы в расследовании преступлений iconВ. В. Гриценко запаховые следы участников происшествия: обнаружение, сбор, организация исследования методические рекомендации
Министерство внутренних дел российской федерации экспертно-криминалистический центр
Запаховые следы в расследовании преступлений iconКриминалистическя фотография в раскрытии и расследовании преступлений

Запаховые следы в расследовании преступлений iconВерсия, как метод планирования при расследовании преступлений

Запаховые следы в расследовании преступлений iconФормы и тактика использования специальных познаний при расследовании преступлений

Запаховые следы в расследовании преступлений iconИ задачи криминалистики
Понятие и значение криминалистической идентификации в раскрытии и расследовании преступлений
Запаховые следы в расследовании преступлений iconРабочая учебная программа по дисциплине «криминалистика»
Цель изучения дисциплины: усвоение студентами теоретических знаний, научных рекомендаций, умений и практических навыков и их использование...
Запаховые следы в расследовании преступлений iconТ е. причинение смерти человеку, всегда являлось особо тяжким преступлением. Уголовным кодекс
Данная методика может применяться во всех случаях посягательства на жизнь человека, а её отдельные элементы, связанные, например,...
Запаховые следы в расследовании преступлений iconОглавлени е глава понятие и принципы планирования расследования глава версия основа плана расследования
Планирование важнейшее организующее начало любой осознанной человеческой деятельности, необходимая предпосылка ее эффективности....
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы