Уголовная ответственность за бандитизм icon

Уголовная ответственность за бандитизм



НазваниеУголовная ответственность за бандитизм
Дата конвертации09.07.2012
Размер170,33 Kb.
ТипРеферат
Уголовная ответственность за бандитизм


Московский государственный технический Университет имени Н.Э. Баумана РЕФЕРАТ УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА БАНДИТИЗМ Сдал: Проверил:Новицкая Л.Ю. 1997 ВВЕДЕНИЕ В последнее время в общей структуре преступности значительно возрослаорганизованная преступность, одной из разновидностей которой являетсябандитизм. Он сопряжен с вооруженными нападениями на организации и граждан.Последние особенно уязвимы, так как под угрозу ставится не только ихсобственность, но и жизнь. Как показало выборочное изучение уголовных делна лиц, осужденных за бандитизм, в 78% случаев бандитские нападениязаканчивались убийством потерпевших, на счету отдельных банд их в среднемот пяти и более. За последнее с небольшим десятилетие судами РФ было осуждено: в 1983г.– 13чел.; в 1984г. – 7чел.; в 1985г. – 15чел.; в 1986г. – 12чел.; в 1987г.– 11чел.; в 1988г. – 14чел.; в 1989г. – 17чел.; в 1990г. – 32чел.; в 1991г.– 8чел.; в 1992г. – 28чел.; в 1993г. – 26чел.; в 1994г. – 66чел.; в 1995г.– 86чел. Активизация борьбы с бандитизмом началась после принятого 14 июня1994г. Указа Президента Российской Федерации «О необходимых мерах по защитенаселения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности». Как показало изучение практики применения Уголовногозаконодательства, не всегда правильно принимаются такие признаки составабандитизма, как организация банды и руководство ею, участие в банде иучастие в бандитских нападениях. Недостаточно полно выясняется, какиеименно действия совершил каждый участник банды, не устанавливаются лица,способствующие бандитской деятельности. Допускаются ошибки в квалификациисовершаемых бандой нападений по совокупности с иными деяниями, поскольку невсе преступления, в которых приняла участие банда, охватываются понятиембандитизма. Актуальность разработки данной проблемы объясняется также и тем, чтоза все время существования уголовной нормы о бандитизме не было принято ниодного специального постановления Верховного суда СССР или РСФСР,посвященного этому вопросу. Только спустя 30 с лишним лет после принятияУголовного кодекса РСФСР 1960г. было принято первое постановление ПленумаВерховного суда РФ от 21 декабря 1993г., которое достаточно подробнопроанализировало вопросы, связанные с квалификацией бандитизма и выработалообязательное для всех судов рекомендации. С 1 января 1997г. в действие введен новый уголовный кодекс, в которомв ст.209 УК более широко по сравнению с уголовным кодексом 1960г.установлены признаки бандитизма как общественно-опасного деяния. Новаяконструкция ответственности за бандитизм предусматривает в ч. 1 ст. 209 УКответственность за организацию и руководство бандой, в ч. 2 ст. 209 УК – заучастие в банде и в совершаемых ею нападениях. Часть 3 ст. 209 УК являетсяквалификационным составом по отношению к двум первым и устанавливаетответственность за действия, перечисленные в частях 1 и 2 ст. 209 УК,совершенные с использованием служебного положения. С учетом положений Нового Уголовного законодательства Пленумверховного суда РФ принял постановление №1 от 17 января 1997г. «О практикеприменения судами законодательства об ответственности за бандитизм»,которым следует руководствоваться в своей деятельности правоохранительныморганам. ХАРАКТЕРИСТИКА БАНДИТИЗМА КАК УГОЛОВНО-НАКАЗУЕМОГО ДЕЯНИЯ В истории Уголовного законодательства бандитизм рассматривался какпреступление государственное, т.е. одно из особо опасных преступлений,посягающих на основы государственного управления в области охраныобщественной безопасности и правопорядка. Впервые о бандитизме говорилоськак о преступлении в Декрете СНК РСФСР от 20 июля 1918г. «О суде».Декретом ВЦИК от 20 июня 1919г. «Об изъятиях из общей подсудности вместностях, объявленных на военном положении» бандитизм определяется как«участие в шайке, составившейся для убийств, разбоя и грабежей,пособничество и укрывательство такой шайки». Впоследствии уголовнаяответственность за бандитизм была предусмотрена в ст. 76 УК РСФСР, вкоторой бандитизм определялся как « организация и участие в бандах иорганизуемых бандами разбойных нападениях и ограблениях, налетах насоветские и частные учреждения и отдельных граждан, остановки поездов иразрушение железнодорожных путей, безразлично, сопровождались ли этинападения убийствами и ограблениями или не сопровождались». Наказание за перечисленные в ст. 76 УК действия устанавливалось в видерасстрела с конфискацией всего имущества. Снижение наказания допускалось насрок не ниже 3 лет лишения свободы со строгой изоляцией и конфискациейимущества только при наличии смягчающих обстоятельств. Пособничество бандеи укрывательство ее членов и банды в целом, а также сокрытие добытого иследов преступной деятельности наказывалось наравне с бандитизмом. Снижениенаказания допускалось на срок не ниже 2 лет лишения свободы со строгойизоляцией и конфискацией имущества. Такая столь чрезмерная трактовка позволяла карающим органам применятьмаксимальное наказание вплоть до расстрела за деяния, угрожающиесуществованию и нормальному функционированию нового общественного строя. Уголовный кодекс 1926г. оставил норму о бандитизме без изменений (ст.59-3 УК ). В 1927г. было принято положение, которое устанавливало уголовнуюответственность за бандитизм в несколько измененном виде. Ст. 59-3 УК1926г. приобрела следующий вид: «бандитизм, т.е. организация вооруженныхбанд и участие в них и в организуемых ими нападениях на советские и частныеучреждения или отдельных граждан, остановка поездов и разрушениежелезнодорожных путей и иных средств сообщений и связи». Эта нормапросуществовала без каких бы то ни было изменений вплоть до принятиянового Закона об уголовной ответственности за гос. преступления 1958г.Поскольку в Уголовном законодательстве вплоть до принятия Уголовногокодекса 1960г. существовала аналогия, ст. 59-3 УК использовалась ссудебной практике для ужесточения ответственности и наказуемости за деяния,обладающие повышенной степенью общественной опасности, хотя и на являющиесяпо своей правовой природе бандитизмом. Например, по аналогии со ст. 59-3 УК Постановлением президиума Верховного суда РСФСР от 4 августа 1933г.предлагалось квалифицировать систематически совершаемые организованнымигруппами или враждебными элементами кражи домашнего имущества колхозников,находящихся на полевых работах, даже если эти преступления совершалисьневооруженными группами. После коллективизации сельского хозяйства иподавления сопротивления крестьянства уголовная ответственность забандитизм стала применяться реже, т.к. уголовная преступность была взначительной мере подавлена. Однако в военные и послевоенные годы широкая трактовка бандитизмавновь возобладала в правоприменительной практике. Об этом свидетельствуетхотя бы тот факт, что в системе НКВД и затем МГБ СССР было создано главноеуправление по борьбе с бандитизмом (ГУПБ). Наиболее широкая практикаприменения этой статьи имела место в борьбе с вооруженными формированиямиОУН в Западной Украине и Прибалтике. УК 1960г. в ст. 77 предусмотрел уголовную ответственность забандитизм в редакции ст. 14 «Закона об уголовной ответственности загосударственные преступления». В этой норме бандитизм определялся как«организация вооруженных банд с целью нападения на государственные,общественные учреждения или предприятия либо на отдельных лиц, а равноучастие в таких бандах и в совершаемых ими нападениях». Новая конструкцияст. 77 УК стала более четкой в плане ограничения данного вида преступнойдеятельности от иных организованных форм. В ней четко оговаривалась цель, скоторой создается вооруженная банда для совершения нападений , а нехулиганства или кражи. Аналогия в новом уголовном законодательстве былаотменена, и по ст.77 УК квалифицировались только те деяния, которыеобладали всеми признаками преступления, описанного в законе. Ст. 77 УКпросуществовала в уголовном законодательстве практически без изменений допринятия УК 1996г., который введен в действие с 1 января 1997г. Как видно из характеристики исторического развития бандитизма,криминализация составляющих его деяний с самого начала образованиясоветского государства и до наших дней объяснялось той высокой степеньюобщественной опасности, которая в нем заключалась. Первоначально бандитские действия были опасны не столько тем, чтореально они выливались в незаконное завладение имуществом, но прежде всеготем, что на фоне противостояния значительной части общества новомуобщественному и государственному строю и несогласия с проводимой социальнойполитикой, они являлись лишним доказательством неспособности новогогосударства построить справедливое общество и обезопасить его членов.Недаром в первые годы советской власти это преступление было объявленогосударственным, хотя такая цель в диспозиции нормы не укладывалась, асформулированные в ней действия по своему характеру выступали какотносящиеся к числу корыстно-насильственных общеуголовных преступлений. С затуханием классовой борьбы эти качества данного преступления вышлина первый план, однако, по традиции бандитизм оставался в главе огосударственных преступлениях. Глубокое изучение проблем организованности бандитизма позволиливыявить и закрепить в науке Уголовного права такие существенные признакибандитизма как устойчивость, законспирированный характер этого видадеятельности, вовлечение в нее значительного числа лиц, в том числеиспользующих свое служебное положение, облегчающее совершение преступлений, тщательное планирование, наличие круга лиц, укрывающих банду и похищенное.Бандитизм претерпел значительную эволюцию в своем развитии, постепеннопереродившись из контрреволюционного преступления, посягающего на основыгосударственного устройства, советскую власть в тяжкое, корыстно-насильственное преступление. Бандитизм не посягает на основы государственного и общественногоустройства, его устои, поэтому его нельзя назвать государственнымпреступлением. Как показывает изучении судебной практики последних лет,бандитизм всегда совершается с целью незаконного завладения имуществом, чемпричиняет вред общественным отношениям, возникающим по поводу сохранности инормального функционирования различных видов собственности, плюсобщественным отношениям, направленным на охрану личной физическойнеприкосновенности личности, ее права на жизнь. Видимо, правильнее было бы поместить бандитизм вследствие егокорыстной направленности в главу о преступлениях против собственности. Новый УК 1996г. в ст. 35 УК дословно повторил положения ст. 17-1 УК1960г. относительно организованной группы, т.е. она определяется как«устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного илинескольких преступлений».(Ст. 17-1 была введена в УК 1960г. Законом РФ от1 июля 1994г. о внесении изменений пи дополнений в УК. Организованнаягруппа как устойчивое образование, в качестве квалифицирующего признакабыла включена во многие составы преступлений, в том числе и в те из разряданасильственно-корыстных, которые составляли как бы основание той пирамиды,вершиной которой является бандитизм). Одним из принципиальных положений Общей части УК является требованиеобязательной индивидуализации Уголовного наказания лиц, совершившихпреступление, особенно это касается преступлений, совершаемых в соучастии.Поэтому судебных органы, выполняя данное положение закона, всегда былиобязаны устанавливать степень участия лица в банде и в совершаемых еюнападениях, его значимость в данной преступной организации. Чтобы придатьуказанному требованию еще более обязательный характер, законодатель в новомУК предусмотрел дифференцированную уголовную ответственность за бандитизм взависимости от характера и степени участия каждого конкретного субъекта впреступной деятельности банды. Если ст. 77 УК 1960г. устанавливала равнуюответственность как организаторов так и других участников банды, то в УК1996г. ответственность этих лиц строго ранжирована и предусмотрена в разныхчастях ст. 209 УК. Часть 1ст. 209 УК устанавливает ответственность организаторов банды иее руководителей. Наказание за эти действия – от 10 до 15 лет лишениясвободы с конфискацией имущества или без таковой. Рядовые члены банды, принимающие в ней участие или в совершаемых еюнападениях, несут ответственность по ч. 2 ст. 209 УК. Наказание в отношенииэтих лиц несколько мягче – от 8 до 15 лет лишения свободы. В ч. 3 ст. 209 УК установлена уголовная ответственность за действия,заключающиеся в организации, руководстве, участии в банде и в совершаемыхею нападениях, но совершенные лицом с использованием своего служебногоположения. Наказание за такие действия более суровое – от 12 до 20 летлишения свободы, поскольку служебное положение в данном случае облегчаетсовершение преступления, с одной стороны, и что самое главное, как правило,под категорию подразумевающихся в ней лиц, подпадают те, кто долженосуществлять защиту граждан, учреждений, предприятий или организаций отвозможных преступных посягательств, т.е. это работники охранной службы,правоохранительных органов. Однако санкции различных частей ст. 209 УК недостаточно продуманы и непозволяют в полной мере осуществить поставленные перед ней задачи:достаточно справедливо оценить действия различных участников бандыпосредством назначения им наказания. Поскольку организация банды ируководство ей, участие в ней и в совершаемых ею нападениях предусмотрены вразных частях ст. 209 УК и представляют собой, таким образом,самостоятельные преступные деяния, действия руководителя и организаторабанды, участвовавших в совершаемых ею нападениях, следует квалифицироватьпо ч.2 и ч.3 ст. 209 УК. Суд при назначении наказания за такие действия,руководствуясь правилами назначения наказания при совокупностипреступлений, изложенными в ч.3 ст. 69 УК может применить принцип полногосложения наказаний. Если исходить из того, что суд будет складыватьмаксимально возможные сроки наказания в виде лишения свободы, которые можноназначить в подобном случае, то окончательное наказание будет равняться 25годам лишения свободы. Лицо же, руководившее бандой и участвовавшее внападениях, используя при этом свое служебное положение, будет нестиответственность только по ч.3 ст. 209 УК, и назначенное ему наказание несможет превысить 20 лет лишения свободы. Более тяжкие деяния будутнаказываться мягче, чем менее тяжкие. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ БАНДИТИЗМА Исходя из смысла закона, статьей 35 УК и 209 УК банду можно определитькак устойчивую вооруженную группу или организованную вооруженную группу издвух или более лиц, предварительно объединившихся для совершения одногоили нескольких вооруженных нападений на граждан или организации. Банда выступает как устойчивая вооруженная группа, преступнаяорганизация, отличающаяся от прочих видов соучастия качественнымихарактеристиками. Под преступной организацией следует понимать стойкоеобъединение, сорганизовавшееся для совершения преступлений, имеющееруководителя и подчиненных, где распределение обязанностей тщательнопродумано. Таким образом, банда как одна из разновидностей групповогопреступления, характеризуется множественностью участников, непосредственнымучастием каждого из них в обеспечении выполнения действий, составляющихобъективную сторону одного и того же состава преступления; осуществлениепреступного намерения совместным участием всех лиц, объединившихся в бандеот выполнения интеллектуальных функций до приложения непосредственныхфизических усилий. Каждый из участников сообщества принимает на себя определенныеобязательства, вытекающие из его целей. Любой акт преступной деятельноститого или иного участника, совершенный в направлении достижения общей цели,является актом индивидуальной воли того или иного участника и в то же времяявляется выражением согласованных преступных устремлений участниковсообщества в целом. Поэтому если все эти фактические обстоятельства не былиизвестны субъекту и не охватывались его умыслом, его действия нельзяквалифицировать по ст. 209 УК РФ. Организованность как признак бандитизма, выражается в установленииопределенных организационных форм связи между всеми участниками, которыевыражаются в иерархическом строении и распределении функций;согласованности действий, готовности к выполнению общих задач всоответствии с ролью в преступном обществе. Подкрепляет все это дисциплина. Под устойчивостью следует понимать постоянную или временную преступнуюдеятельность, рассчитанную на неоднократность совершения преступныхдействий, относительную непрерывность в совершении преступных деяний.Перерывы в совершении преступления могут иметь место, но банда каксплоченное формирование продолжает функционировать нп интеллектуальномуровне, готовя очередное нападение, при этом каждому участнику бандыдоверяется исполнение определенных действий, направленных на совершениепреступления. В этом и заключается различие бандитского формирования отпростого соучастия или совершения преступной группой. Устойчивость как характеристика бандитизма имеет большой диапазонколебаний, много степеней, от самой простой, когда имеется простоеобъединение вооруженных людей спонтанно совершающих преступление без особойих тщательной разработки, до детальной разработки участия каждого члена всовершаемом нападении, его мета и роли в совершаемом преступлении. Важнейший элемент устойчивости – предварительный сговор.Предварительный сговор должен иметь место до совершения преступления, впротивном случае соучастники не составят преступной организации.Соглашение должно быть именно о совместных действиях. Нападение – один из обязательных признаков состава бандитизма, прямоуказанный в законе. В уголовно-правовом смысле нападение – это агрессивное противоправноедействие, совершаемое с какой-либо преступной целью и создающее реальную инепосредственную опасность немедленного применения насилия как средствадостижения этой цели. Нападение при бандитизме может выражаться вразнообразных формах и совершаться с различными целями, и, как правило,сопровождается либо насилием, либо угрозой его применения, чаще всего –физической расправой. Нападение характеризуется протяженностью во времени. При нападении при бандитизме может быть использовано не толькофизическое, но и психическое насилие в форме угрозы применения кпотерпевшему немедленного физического насилия. Например, члены вооруженнойбанды выламывают окна и двери и врываются в помещение, где есть люди, вэтом случае все равно наличествует нападение с психическим насилием надпотерпевшим, даже если к потерпевшим не было применено физическое насилие. Вооруженность является существенным признаком банды. К оружию, чтобыоно составляло признак вооруженности банды, предъявляются четкиетребования, зафиксированные в ст. 222 УК, т.е. под оружием следует пониматьпредметы, исключительно предназначенные для поражения живой цели и неимеющие иного хозяйственного назначения. Оно может быть огнестрельным,холодным и оружием взрывного действия. Банда признается вооруженной, еслиоружие имеется хотя бы у одного из ее участников и все участники знают обэтом. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ БАНДИТИЗМА В соответствии с действующим уголовным законодательством (ч.1 ст. 20УК ) уголовной ответственности за бандитизм подлежат лица, которым намомент совершения преступления исполнилось 16 лет. Обязательным условием привлечения лица к уголовной ответственности засовершенное общественно-опасное деяние является вменяемость. Невменяемое лицо вследствие хронического или временного психическогорасстройства, слабоумия или иного болезненного состояния своей психики неможет правильно осознавать характер совершаемых им действий или руководитьими. Поэтому такие лица не могут рассматриваться как участники банды, т.к.для участия в банде необходима предварительная совместная договоренность осовершаемых в будущем действиях, адекватная их оценка и осознание того, чтоони являются общественно опасными. Если для совершения нападенияруководитель банды привлекает невменяемое лицо, имеет место посредственноепричинение вреда и руководитель должен нести ответственность за теконкретные действия, которые были совершены невменяемым. Особо следует остановиться на несовершеннолетних, принимавших участиев банде и совершаемых ею нападениях. Если лицо в возрасте от 14 до 16 летоказалось вовлеченным в банду, то его действия, то его действия, как этовытекает из закона, нельзя квалифицировать по ст. 209 УК. Действия несовершеннолетних лиц в зависимости от наступившихпоследствий и всех обстоятельств дела следует квалифицировать следующимобразом. Если было совершено с участием несовершеннолетнего нападение награжданина и при этом было изъято имущество, то несовершеннолетний в случаепричинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего будет нести ответственностькак за разбой, совершенный организованной группой с причинением тяжкоговреда, т.е. по п.п. «а» и «б» в ч.3 ст. 162 УК или только по п. «а» ч.3ст.162 УК, если было применено насилие, опасное для жизни и здоровья, либоимелась угроза применения такого насилия. Если при бандитском нападении насилие совсем не применялось или оно небыло опасным для жизни и здоровья потерпевшего, то действиянесовершеннолетнего участника банды должна квалифицироваться по п. «а» ч.3ст. 161 УК, как грабеж, совершенный организованной группой. Могут возникнуть и такие ситуации, когда нападение вооруженной банды,в которую входит несовершеннолетний, осуществляется на предприятие илиорганизацию, в которых в данный момент нет никого из людей, и при этомизымаются соответствующие ценности. В таком случае действиянесовершеннолетнего должны расцениваться как кража, совершеннаяорганизованной группой, поскольку внешне совершенное общественно-опасноедеяние для него заключалось в тайном похищении чужого имущества, иквалифицироваться по п. «а» ч.3 ст. 158 УК. Несовершеннолетний, не достигший 16 лет, может привлекаться дляхранения похищенного имущества или иных преступных деяний как участникбанды. Если при этом совершенные им общественно опасные действия непредставляют преступления, перечисленные в ч.2 ст. 20 УК, то он не можетнести за них ответственность. В том случае, если несовершеннолетний не проявил сам инициативу привступлении в банду, и его вовлекли взрослые участники преступной группы, ихдействия следует квалифицировать по статье УК, предусматривающейответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность.Эту ответственность будут нести только те участники преступления, которыенепосредственно воздействовали на несовершеннолетнего путем обещаний, угрозили иным способом. Новый уголовный кодекс внес существенные дополнения в основаниеуголовной ответственности несовершеннолетних. Так, ч.3 ст. 20 УК устанавливает, что не подлежит уголовнойответственности несовершеннолетний даже в случае достижения им возраста, скоторого она может наступать, если в силу отставания в психическомразвитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершенияобщественно опасного деяния он не мог в полной мере осознавать фактическийхарактер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Часть 3 ст.209 УК устанавливает специальную ответственность для лиц,являющихся организаторами, руководителями, участниками банды илиучастниками совершаемых бандой нападений, если при этом имело местоиспользование ими своего служебного положения. Служебное положение – это совокупность тех профессиональныхобязанностей и прав, которые позволяют им осуществлять свою деятельность иотграничивают одну группу служащих от другой, определяя только ейсвойственной место в общей системе служащих. Понятие «служащий» составной частью включает в себя служащих,именуемых должностными лицами. К ним в соответствии с примечанием к ст. 285УК относятся лица постоянно, временно или по специальному полномочиюосуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственныхорганах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальныхучреждениях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинскихформированиях РФ. Если эти лица, используя предоставляемые им по службе возможности,совершат одно из общественно опасных деяний, перечисленных в ч.1 и 2 ст.209 УК, то они будут нести ответственность по ч.3 ст. 209 УК. К субъектам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 209 УК, должныотносится лица, работающие в коммерческих и некоммерческих организациях,выполняющие управленческие функции, связанные с руководством деятельностидругих лиц, распоряжением или управлением имуществом, а также иные лица,использовавшие свое служебное положение для организации, подготовки илиоблегчения совершения преступления. ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ НАКАЗАНИЯ ЗА БАНДИТИЗМ Наказание, назначаемое лицам, виновным в совершении общественноопасных деяний, предусмотренных ст. 209 УК, должно соответствовать тяжестипреступлений и личности осужденного. Каждому участнику банды всоответствии с его ролью и вкладом в общую преступную деятельность должнобыть назначено строго дифференцированное наказание. Дифференциация ответственности лиц, принимавших участие в банде,осуществляется на основе соблюдения принципа индивидуализацииответственности с учетом всех обстоятельств дела. Индивидуализация уголовной ответственности и наказания тесно связанымежду собой, ибо наказание воплощает в себе меру последней. Принцип индивидуализации наказания связан с целями восстановлениясоциальной справедливости, исправления осужденного и предотвращениясовершения новых преступлений (ч.2 ст. 43 УК). Эти цели могут бытьдостигнуты только при назначении целесообразного наказания с учетомпринципа «экономии репрессии». Это означает, что каждому преступнику должнобыть назначено наказание, которое оптимально необходимо для его исправленияи которое в то же время будет содействовать предотвращению преступлений нетолько с его стороны, но и со стороны других граждан. В избранной мере наказания должно найти свое удовлетворение чувствообщей справедливости. Перечень обстоятельств, обязанность учета которых возложена насудебные органы при назначении наказания за бандитизм, установленауголовным законом в ч.3 ст. 60 УК. К числу таких обстоятельств относятсяхарактер и степень общественной опасности преступления, личность виновного,обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание. Впервые в УК введеноновое требование, которое должно учитываться при назначении наказания –влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В санкциях частей ст. 209 УК предусмотрен только один вид основногонаказания – лишение свободы. Однако, руководствуясь статьей 64 УК, судможет назначить и более мягкий вид наказания, чем предусмотрено в уголовно-правовой норме. В качестве дополнительного наказания за бандитизм в УК установленаконфискация имущества, применение которой осуществляется по усмотрению судаи не является обязательной. При решении вопроса о назначении или неназначении конфискации имущества также учитываются все отягчающие исмягчающие обстоятельства, установленные по делу. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Устинова Т.Д. «Уголовная ответственность за бандитизм», Москва, 1997г. 2. «Уголовное право (общая часть)», Москва, Новый Юрист, 1997г. 3. «Уголовное право (особенная часть)», Москва, Новый Юрист, 1997г.




Нажми чтобы узнать.

Похожие:

Уголовная ответственность за бандитизм iconРеферат уголовная ответственность за бандитизм
Как показало выборочное изучение уголовных дел на лиц, осужденных за бандитизм, в 78% случаев бандитские нападения заканчивались...
Уголовная ответственность за бандитизм iconКурсовая работа по уголовному праву. Тема : «Уголовная ответственность за квартирные кражи (вопросы квалификации )»
Тема : «Уголовная ответственность за квартирные кражи (вопросы квалификации)»
Уголовная ответственность за бандитизм iconУголовная ответственность и ее основание

Уголовная ответственность за бандитизм iconУголовная ответственность и состав преступления

Уголовная ответственность за бандитизм iconУголовная ответственность за экологические преступления

Уголовная ответственность за бандитизм iconУголовная ответственность, косвенный умысел, неосторожность

Уголовная ответственность за бандитизм iconУголовная ответственность за совершение преступлений в сфере налогообложения

Уголовная ответственность за бандитизм iconУголовная ответственность за квартирные кражи (вопросы квалификации)

Уголовная ответственность за бандитизм iconУголовная ответственность за правонарушения в сфере экономической деятельности

Уголовная ответственность за бандитизм iconУголовная ответственность за преступления в сфере налогового законодательства

Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы