Революция 1905 года icon

Революция 1905 года



НазваниеРеволюция 1905 года
Дата конвертации07.07.2012
Размер309.38 Kb.
ТипРеферат
Революция 1905 года


Начало ХХ века. Российская империя представляла собой абсолютнуюмонархию, в которой вся полнота власти принадлежала императоруНиколаю II. Личность. Старший сын Александра III и императрицы МарииФедоровны, великий князь Николай Александрович родился в Царском Селе 6мая 1868 года. Он получил прекрасное образование, как и подобалонаследнику царского престола. Преподавателями Николая были известныепрофессора Н.Х.Бунге, Е.Е.Замысловский, Н.Н.Бекетов, Н.Н.Обручев,Ц.А.Кюи, М.Н.Драгомиров. Николай II блестяще владел французским ианглийским языками, мог говорить на датском и немецком.(С.Ю.Виттеговорил, что "редко встречал так хорошо воспитанного человека,как Николай II".) 26 ноября 1894 года, спустя месяц после смерти АлександраIII, состоялась скромная по причине траура церемония бракосочетанияимператора Николая Александровича с принцессой Алисой Гессен-Дармштадтской, принявшей православие 21 октября 1894 года и получившей имяАлександра Федоровна. 3 ноября 1895 года у них родилась дочь Ольга,через два года семья пополнилась еще одной дочерью Татьяной, в 1899 и 1901годах родились Мария и Анастасия. 30 июля 1904 года у царской четы родилсясын - наследник русского престола, великий князь цесаревич Алексей.Мальчик унаследовал от матери неизлечимую болезнь - гемофилию,обусловленную хромосомной патологией. Генная мутация произошла у прабабушкиАлексея - английской королевы Виктории. Болезнь унесла из жизни дядю,брата и двух племянников Александры Федоровны. Болезнь Алексея определилаобраз жизни царской семьи - ее замкнутость, религиозный мистицизм,тревожное ожидание беды. По свидетельству приближенного к царю А.А.Мослова, Николай II поприроде своей был застенчив, не любил спорить, отчасти вследствиеболезненно развитого самолюбия; был приучен к сдержанности, котораязачастую производила впечатление бесчувственности; обладал удивительноровным характером, при этом был достаточно недоверчив. Император горячолюбил своих детей и жену, был отличным семьянином. Однако всех этих качествбыло недостаточно, чтобы ко всему прочему быть еще настоящим самодержцем.Время, в котором Николаю II было предупреждено царствовать, требовало не просто компромиссов, но принятия сложных решений, понесших бы за собой коренные изменения не только в социальной и духовной сферах жизниРоссии, но и в политической. Вера в Бога и в свой долг царскогослужения были основой всех взглядов императора. Он считал, что ответственность за судьбы России лежит на нем.Отсюда и отношение к ограничению его самодержавной власти: поделитьсявластью для него значило - переложить ответственность с себя на кого-тодругого. По прежнему в России сохранялось общинное землевладение. Крестьянене имели право отказаться от полученной земли. В общине существовалакруговая порука, происходили переделы земли на основе уравнительногоземлепользования. Кроме того, община диктовала сроки сельхозработ.Сохранялась система отработков.
Все это безусловно сказывалось на положениикрестьянства, страдавшего от безземелья, налогов, выкупных платежей. С начала ХХ века борьба крестьянства за землю значительно усилилась.Крестьянские выступления все чаще перерастали в восстания. Так, например,весной 1902 года вспыхнули крестьянские восстания в Харьковской иПолтавской губерниях. Мощное крестьянское движение развернулось на Кавказе. Борьбу крестьян Гурии во многих случаях поддерживали рабочие. Рословлияние революционных политических партий. Феодальные пережитки в деревне тормозили развитие товарно-денежныхотношений в стране, негативно отражались на развитии внутреннего рынка.3/4 населения занималось сельским хозяйством, в то время как в развитыхстранах Европы - менее половины. Это обстоятельство влияло на складываниерынка рабочей силы, деформировало процессы индустриализации. Немалое числосезонных, временных и других категорий рабочих не могли продать землю.Это сказывалось на уровне их квалификации, что в свою очередь тормозиловнедрение передовой техники, а значит отражалось на всем процессемонополизации промышленности. Крестьянин, пришедший в город наприработки, спасаясь от голодной смерти, вынужден был соглашаться налюбую работу. Таким образом, незавершенность процесса первоначального накоплениякапитала была причиной деформации процессов индустриализации имонополизации в России. Повседневной реальностью в России были политическое бесправие ижесточайшая эксплуатация пролетариата. Фабрично-заводских,горнозаводских и железнодорожных рабочих насчитывалось около 3-хмиллионов человек, из них кадрового пролетариата - не более 10%. (Всегорабочих насчитывалось около 14 млн.) В 1897 г. был установлен 11,5-часовой рабочий день, однако 14-часовой рабочий день оставался обычным явлением. По секретному циркуляруМинистерства внутренних дел рабочие подвергались административнойвысылке без суда и следствия за участие в забастовках, а такжетюремному заключению сроком от 2 до 8 месяцев. Степень эксплуатации пролетариата в России была очень высока:капиталисты забирали с каждого рубля, заработанного рабочим, в виде прибыли68 коп. в обработке минералов, 78 - в обработке металлов, 96 - в пищевойпромышленности. Расходы в пользу рабочих ( больницы, школы,страхование ) составляли 0,6% текущих расходов предпринимателей. 1901 год прошел в массовых политических демонстрациях, причемрабочие выступали с представителями демократической интеллигенции.Демонстрации в Москве, Петербурге, Харькове, Киеве проходили под лозунгамиполитических свобод. 1 мая 1901 года забастовали 1200 рабочихОбуховского завода в Петербурге. Современники событий назвали стачкуОбуховской обороной. Летом 1903 года весь юг России от Баку до Одессыбыл охвачен грандиозной стачкой, в которой приняло участие от 130 до 200тысяч человек. В декабре 1904 года была проведена политическая стачка,закончившаяся подписанием первого в истории рабочего движения Россииколлективного договора между рабочими и нефтепромышленниками. Этотдоговор, названный "мазутной конституцией", закреплял 9-часовой рабочийдень, увеличение зарплаты на 20%, предоставление ежегодного отпуска ит.д. Таким образом, 1901-1903 гг. ознаменовали собой переход к сочетаниюэкономических и политических методов борьбы рабочего класса. В 1905 году Россия представляла собой узел противоречий. ПоражениеРоссии в русско-японской войне (26 января 1904г. - август 1905г.) обнажилоее технико-экономическую отсталость по сравнению с передовыми странами. Вусловиях растущего противоборства между группировками империалистическихгосударств такое отставание было чревато самыми серьезными последствиями.Внешняя опасность, классовая борьба толкали Россию на путь решительныхперемен. Но власть оказалась не готова к ним. Таким образом, ведущее противоречие - между потребностями развитиястраны и невозможностью обеспечить его в условиях самодержавной России -становилось все более непримиримым. Сложность преобразований в России заключалась в том, чтобы вборьбе со старым не уничтожить ростки нового, прогрессивного. Впереломные моменты все общество приходило в движение, и различным классами общественным слоям необходимо было учитывать интересы других, считатьсяс ними , так как вихрь перемен вовлекал в политическую борьбу всеобщество, те или иные силы могли добиться успеха только в союзе с другимисоциальными слоями. Поиск союзников был предметом постоянной заботыполитических партий России. Главное противоречие развития России проявлялось в различных сферахжизни общества. В социально-экономической области оно выражалось в противоречиимежду необходимостью расширения сферы товарно-денежных отношений исуществованием целого ряда препятствий на пути их развития. Свободнаярыночная конкуренция сдерживалась как феодальными пережитками, так иискусственной монополизацией в результате экономической политики царизма.Развитие производительных сил страны замедлялось системой производственныхотношений, поддерживаемых властью. Рост капитализма "вширь" сдерживалдо известной степени его движения "вглубь". В области социально-классовых отношений сложился целый комплекспротиворечий. Самым острым из них было противоречие между крестьянством ипомещиками. Первым шагом к его разрешению могло быть уничтожение системывнеэкономического принуждения крестьян. Противоречия между капиталистами и рабочими могли быть смягченыболее выгодными условиями продажи рабочей силы: 8-часовойрабочий день, право на забастовки, охрану женского и запрета детскоготруда и т.д. Особой остротой отличалось противоречие между царизмом и народамиРоссийской империи. В зависимости от уровня национального самосознаниянароды выдвигали требования от культурно-национальной автономии доправа на самоопределение вплоть до отделения. В политической области налицо было противоречие между властью иформирующимся гражданским обществом. Россия оставалась единственной изглавных капиталистических держав, в которой не было ни парламента, нилегальных политических партий, ни правовых (сопоставимых с уровнемразвития других государств) свобод граждан. Создание условий для правовогогосударства являлось одной из важнейших задач, от которой во многомзависело разрешение других противоречий в России. В такой обстановке в Санкт-Петербурге разразилось мощное рабочеедвижение. В столичной рабочей среде уже лет десять активно действовали социал-демократические кружки, и число их сторонников было довольно значительно."Зубатовские" организации сначала вовсе не привились в Петербурге. Толькоосенью 1903 года основалось "Общество фабрично-заводских рабочих" воглаве с отцом Георгием Гапоном, священником церкви при Пересыльной тюрьме."Разница с Зубатовым была огромная: тот внушал рабочим, что власть им невраг, а необходимый союзник, тогда как Гапон только пользовался сношениямис властями как ширмой, а вел пропаганду совсем иного рода",- писалС.С.Ольденбург. "Гапон стал сближаться с наиболее сознательными рабочими... Этобыли люди, прошедшие партийную школу, но по тем или иным причинам непримкнувшие к партиям. Осторожно, но чрезвычайно настойчиво, Гапон подобралсебе кружок такого рода приближенных... План его состоял в том, чтобы такили иначе расшевелить рабочую массу, не поддающуюся воздействиюконспиративных деятелей." ( Л.Гуревич ) Действия развивались планомерно, расширяющимися кругами. 21 декабря была получена весть о падении Порт-Артура. 28 декабря состоялось заседание 280 представителей "гапоновского"общества: решено было начать выступление. 29 декабря дирекции Путиловского завода (работавшего на оборону)было предъявлено требование об увольнении одного мастера, якобы безоснования рассчитавшего четырех рабочих. 3 января забастовал весьПутиловский завод; требования еще носили экономический характер, хотя ибыли трудно исполнимы: 8-часовой рабочий день, минимум заработнойплаты. "Общество фабрично-заводских рабочих" сразу взяло на себяруководство забастовкой; его представители, с Гапоном во главе, велипереговоры с администрацией; они же организовали стачечный комитет и фондпомощи бастующим. 5 января уже бастовало несколько десятков тысяч рабочих. Министрфинансов В.Н.Коковцев представил об этом доклад Николаю II, указывая наэкономическую неосуществимость требований и на вредную роль гапоновскогообщества. 6 января 22-мя представителями гапоновского общества была выработанапетиция к царю следующего содержания: "Государь ! Мы, рабочие и жители города Санкт-Петербурга разныхсословий, наши жены и дети и беспомощные старцы-родители, пришли к тебе,государь, искать правды и защиты. Мы обнищали, нас угнетают, обременяютнепосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей, к намотносятся, как к рабам, которые должны терпеть свою участь и молчать". Далее излагались требования Учредительного собрания, амнистии,политических свобод, передачи земли народу, свободы профсоюзов,прекращения войны, 8-часового рабочего дня и др.(Следует заметить, что все политические требования были добавленыпредставителями от социал-демократических партий.) Заканчивалась петициясловами: "У нас только два пути: или к свободе и счастью, или в могилу". Корреспондент парижской "Humanite", Авенар, 8 января в восторге писал: "Резолюции либеральных банкетов и даже земств бледнеютперед теми, которые депутация рабочих попытается завтра представить царю". 7 января в последний раз вышли газеты; с этого дня забастовкараспространилась и на типографии. Тогда во взволнованную рабочую массубыла брошена идея похода к Зимнему Дворцу. Власти были застигнуты врасплох быстро возникшей опасностью.Политический характер движения выяснился только 7-го. Газет не было.Министр финансов Коковцев, например, узнал о готовящихся событиях тольковечером 8-го января, когда его вызвали на экстренное совещание у министравнутренних дел. Единственным способом помешать толпе овладеть центромгорода была установка кордона из войск на всех главных путях, ведущих израбочих кварталов ко дворцу. Между тем, руководители рабочего движения весь день 8-го января объезжали город и на несчетных митингах призывали народ идти кодворцу. "Там, где Гапон сомневался в аудитории, он успокаивал, говоря, чтоникакой опасности нет, что царь примет петицию и все будет хорошо. Там, гденастроение было более революционным, он говорил, что если царь не приметтребований рабочих - "тогда нет у нас царя", и толпа вторила ему."(С.С.Ольденбург) Демократическая интеллигенция опасалась возможной расправы наддемонстрантами. Делегацию, возглавляемую М.Горьким, министр внутреннихП.Д.Святополк-Мирский не принял, а С.Ю.Витте (Премьер-министр) заявил:"Мнение правящих сфер непримиримо расходится с вашими, господа". В ночь на 9 января Петербургский комитет РСДРП принял решениеучаствовать в шествии вместе с рабочими. Утром более 140тыс. рабочих ссемьями двинулись к Зимнему дворцу. Они шли с хоругвями, иконами,портретами царя и царицы, не зная о том, что царь покинул столицу. "Позже писали, что "Государю стоило выйти к толпе и согласитьсяхотя бы на одно из ее требований ( какое - обУчредительном Собрании ? ) и тогда вся толпа опустилась бы перед ним наколени", - это было самым грубым искажением действительности.Гораздо честнее был отзыв плехановской "Искры": "Тысячными толпами решили рабочие собраться к Зимнему дворцу итребовать, чтобы царь самолично вышел на балкон принять петицию иприсягнуть, что требования народа будут выполнены. Так обращались ксвоему "доброму королю" герои Бастилии и похода на Версаль ! И тогдараздалось "ура!" в честь показавшегося толпе по ее требованию монарха,но в этом "ура!" звучал смертный приговор монархии".(С.С.Ольденбург) И действительно, Николай II был поставлен в безвыходное положение.Он никак не мог принять требований рабочих, поэтому он решил уехать,предоставив своему правительству полную свободу действий, естественно,надеясь на мирный исход. Рабочие шествия с утра выступили из отделов общества,с расчетом сойтись к двум часам у Зимнего дворца. Когда шествие от Нарвской заставы, во главе с самим Гапоном,подошло к Обводному каналу, путь ему преградила цепь солдат. Толпа,несмотря на предупреждения двинулась вперед, подняв плакат: "Солдаты, нестреляйте в народ". Дан был сначала холостой залп. Ряды рабочих дрогнули,но руководители с пением двинулись дальше и повлекли за собой толпу.Тогда был дан настоящий залп. Несколько десятков человек было убито иранено. Гапон упал на землю; прошел слух, что он убит, однакоего помощники быстро перекинули его через забор, и он благополучноскрылся. Толпа в беспорядке отхлынула назад. И на Шлиссельбургском тракте, и на Васильевском острове, и наВыборгской стороне, - всюду, с небольшими вариациями, происходило то же,что у Нарвской заставы. До поздней ночи в городе царило лихорадочноевозбуждение. Из воспоминаний очевидца. По Адмиралтейскому проспекту мчится живаялавина в четыре-пять тысяч человек... Вдруг, почти следом за первым,второй залп. Там третий. Стоны, крики. Многие были притиснуты к решеткесада обезумевшей толпой. И придавленные все были пронизаны пулями, упалитут же на углу, у самой ограды. Я оглянулся... и увидел отвратительнуюкартину, вторую Ходынку... (18 мая 1896 года во время празднованиявосшествия на царский престол Николая II в Москве на Ходынском полепроизошла страшная катастрофа. На этом обширном пространстве, служившемдля парадов и учения войск, собралась толпа свыше полмиллиона человек, свечера ждавшая назначенной на утро раздачи подарков - кружек с гербами игостинцев. Около 6 утра, по словам очевидцев, “толпа вскочилавдруг как один человек и бросилась вперед с такой стремительностью, какесли бы за нею гнался огонь... Задние ряды напирали на передние, ктопадал, того топтали." Катастрофа продолжалась всего 10-15 минут. Погибшихна месте и умерших в ближайшие дни оказалось около 1500 человек; раненых -несколько сот.) После описанных событий Гапон написал воззвание к русскому народу спризывом ко всеобщему восстанию. Эсеры отпечатали его большим тиражом ираспространили большим тиражом по всей стране. Личность. После событий 9 января Гапон скрылся за границей. Вождиправых партий поспешили объявить его полицейским агентом, вожди левыхпартий объявили о доверии Гапону. Однако слава, видимо, вскружила Гапону голову. Он вел разгульныйобраз жизни. В декабре 1905 года он возвращается в Россию и пытаетсясоздать организацию, подконтрольную департаменту полиции. Об этомстановится известно эсерам. 10 апреля 1906 года на пустующей даче в ОзеркахГапон был повешен. Одним из основных вопросов любой революции является вопрос овласти. По отношению к нему различные общественно-политические силыРоссии объединились в три лагеря. Первый лагерь составляли сторонники самодержавия. Они либо вообще непризнавали изменений, либо соглашались на существованиезаконосовещательного органа при самодержце. Это прежде всего реакционныепомещики, высшие чины государственных органов, армии, полиции, частьбуржуазии, непосредственно связанная с царизмом, многие земские деятели. Второй лагерь состоял из представителей либеральной буржуазии илиберальной интеллигенции, передового дворянства, служащих, мелкойбуржуазии города, части крестьян. Они выступали за сохранение монархии,но конституционной, парламентской, при которой законодательная властьнаходится в руках всенародно избранного парламента. Для достижения своейцели они предлагали мирные, демократические методы борьбы. В третий лагерь - революционно-демократический - входили пролетариат,часть крестьянства, беднейшие слои мелкой буржуазии и т.д. Их интересывыражали социал-демократы, эсеры, анархисты и другие политические силы.Однако несмотря на общие цели - демократическая республика (у анархистов- анархия), они различались по средствам борьбы за них: от мирных довооруженных (вооруженное восстание, террористические акты, бунт и т.д.), от легальных до нелегальных. Не было также единства по вопросу о том, какой будет новая власть - диктатурой или демократией, где границы диктатуры и как она сочетается с демократией. Однако общиецели слома самодержавных порядков объективно позволяли объединить усилияреволюционно-демократического лагеря, что выражалось вкоординации действий политических течений не только третьеголагеря, но также с радикально настроенными представителями второго лагеря. Уже в январе 1905 года в 66 городах России бастовало околополмиллиона человек - больше, чем за все предшествующее десятилетие. Демонстрации, столкновения с властями прокатились по всей стране.Бастовали рабочие на Украине, в Белоруссии. В Ревеле и Риге произошликровавые столкновения рабочих с полицией. В Варшаве забастовка превратиласьво всеобщую. Рабочие взломали несколько оружейных магазинов и разобралиоружие. В результате вооруженных столкновений здесь было убито свыше100 человек. В Лодзи дело дошло до баррикад и разгрома рабочимижелезнодорожной станции. Бастовал персонал 30 ( из 33 ) железных дорогобщероссийского значения, что затрудняло переброску войск. Всего с январяпо март 1905 года бастовало около 1 млн. человек. 85 уездов ЕвропейскойРоссии было охвачено крестьянскими волнениями. Особенно упорным былокрестьянское движение в Грузии. Все чаще на митингах раздавались возгласы"Долой самодержавие!". Возглавляли его революционные крестьянскиекомитеты. Они распоряжались захваченными казенными и помещичьими землями,угодьями, лесами, вводили в школах преподавание на родном языке,формировали из крестьян дружины самообороны. Крестьянские выступления первоначально носили стихийный характер,хотя в дальнейшем, летом 1905 года, был образован Всероссийскийкрестьянский союз - первая политическая организация крестьян. Егодеятельность находилась под влиянием либеральной интеллигенции, чтоотразилось на его требованиях: отмена частной собственности на землю(национализация земли), конфискация без выкупа монастырских,государственных, удельных земель, изъятие помещичьих земель, частичнобезвозмездно, частично - за выкуп, созыв Учредительного собрания,предоставление политических свобод. Это свидетельствовало о ростеполитического, классового самосознания крестьян, представлявших ужеполитическую силу, выдвигавших собственные, большей частью сословныетребования. В революционных событиях активно участвовала интеллигенция. Уже впервый день революции, 9 января, служащие, студенты принимали участие нетолько в шествии к Зимнему дворцу, но также в сооружениибаррикад, оказании помощи раненым. Вечером того же дня столичнаяинтеллигенция собралась в здании Вольного экономического общества, гдерезко осудила деятельность царских властей. Тут же начался сбор средств впомощь раненым и семьям убитых рабочих, по рядам ходилакружка с надписью "На оружие". Представители творческой и научнойинтеллигенции В.А.Серов, В.Г. Короленко, В.Д. Поленов, Н.А. Римский-Корсаков, К.А. Тимирязев, А.М. Горький и др. выступали в печати и на собраниях с резким осуждением расправы над безоружнымирабочими. Революция углубила наметившийся раскол внутри либерально-оппозиционного лагеря. Представители земств и городских дум насвоих съездах высказывались за двухпалатное народное представительство (верхняя палата - представители земств и городских дум, а нижняя - депутаты,избранные на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования)при сохранении монархии. В марте 1905 года состоялся III съезд "Союза освобождения". Онвысказался за создание народного представительства на началах всеобщей,равной, прямой и тайной подачи голосов, за введение буржуазно-демократических свобод, принципиальное отчуждение части помещичьихземель, за введение 8-часового рабочего дня. Но подтвердилнеобходимость сохранения монархии, использование войска, судов противвооруженных выступлений трудящихся. Капиталисты в феврале-марте 1905 года регулярно отсылали запискиправительству, где ходатайствовали о проведении политической реформы ипрежде всего за созыв свободно избранных представителей народа. С самого начала революции царизм сочетал тактику репрессий стактикой уступок. Вскоре после "Кровавого воскресенья" последовалиперестановки и реорганизации в высших правительственных сферах. На первыйплан выдвигаются такие деятели, как Д.Ф.Трепов, А.Г.Булыгин. Личность. А.Г.Булыгин сменил на посту министра внутренних делП.Д.Святополк-Мирского. По отзывам людей, знавших его близко, новыйминистр был человеком честным, с довольно обширными познаниями, но в тоже время "благодушным, не любящим ни особенно трудногоположения, ни борьбы, ни политической суеты". А один изчиновников его министерства внутренних дел С.Е.Крыжановский сказал о немеще более категорично: "...Булыгин - подлинная "булыга", грузно лежавшаяна месте, под которую и вода не текла". 19 января 1905 года Николай II принял делегацию от рабочих, которых"простил за бунт", и объявил о пожертвовании 50 тыс. рублей для раздачипострадавшим 9 января. 18 февраля царь по настоянии Булыгина опубликовал указ, разрешающийчастным лицам и организациям подавать на имя царя предложения обусовершенствовании государственного благоустройства. Вечером того же дняцарь подписывает рескрипт о создании законосовещательного органадля разработки законодательных предложений - Думы. Но вместе с тем вответ на студенческие стачки и демонстрации царские власти 17 января 1905года закрыли все столичные учебные заведения. РАЗВИТИЕ РЕВОЛЮЦИИ ВЕСНОЙ И ЛЕТОМ 1905 ГОДА. В условиях развернувшейся революции перед российской социал-демократией встал вопрос о стратегии и тактике партии, ееединстве. К тому времени в РСДРП состояло свыше 8 тыс. человек. Объединенногосоюза не получилось. Большевики провели съезд в апреле 1905 года.Меньшевики в это время собрали конференцию, на которой присутствовалипредставители 7 партийных организаций. Большевики поставили перед собой задачу сплочения всех левых сил попринципу "Врозь идти, вместе бить" с тем, чтобы подготовить массы квооруженному восстанию. Они считали, что союзником пролетариата в буржуазно-демократической революции может быть только крестьянство, посколькуаграрный вопрос - главный вопрос буржуазно-демократической революции. Всилу этого съезд выдвинул лозунг конфискации помещичьих, казенных,церковных, монастырских и удельных земель, немедленной организациикрестьянских комитетов для проведения революционно-демократическихпреобразований в интересах крестьянства. Осуществлять программу-минимум на этом этапе должна былареволюционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства.Ленин считал, что "осуществление преобразований, немедленно инепременно нужных для пролетариата и крестьянства, вызовет отчаянноесопротивление и помещиков, и крупных буржуа, и царизма. Без диктатурысломить это сопротивление, отразить контрреволюционные попытки невозможно". Политическим органом этой власти должно было стать Временноереволюционное правительство, призванное созвать Учредительное собрание иосуществить реформы. При этом особо подчеркивалось, что пролетариатдолжен выполнить роль вождя революционных масс, то есть роль гегемона. Дляэтого он должен был повести за собой крестьянство, нейтрализоватьлиберальную буржуазию. Съезд пересмотрел точку зрения на возможностьсотрудничества с эсерами. В резолюции рекомендовались совместные действия сэсерами при сохранении идейной и организационной самостоятельности РСДРП. Меньшевики на своей конференции исходили из иных позиций. С самогоначала революции они считали, что партия должна только влиять на массы,а не осуществлять практическое руководство их действиями.Последнее они считали утопией: партия находилась на нелегальномположении, а рамки подполья не позволяли ей возглавитьдемократическое движение, так как на политической арене России действовалне один рабочий класс, попытка осуществить руководство всеми революционнымисилами, по мнению меньшевиков, неминуемо натолкнулась бы на интересы другихполитических партий России. Это было чревато расколом единогодемократического фронта перед лицом царизма. Меньшевики указывали, что вусловиях революции одна нелегальная работа ведет к отрыву от масс. Меньшевики считали, что либеральная буржуазия должна взять власть всвои руки, а массы будут "давить снизу" на Временное правительство с цельюуглубления демократии. При этом, оценивая возможности пролетариата, ониисходили из недостаточного уровня его сознательности иорганизованности. Меньшевики не считали крестьянствосоюзником пролетариата и предлагали координацию действийпролетариата с либеральной буржуазией. Своеобразное понимание сущности демократической революции было уЛ.Д.Троцкого. Личность. Л.Д.Троцкий (Бронштейн) (1879-1940) - сын херсонскогоземлевладельца. С 17 лет участвует в рабочем движении. В 1897 году вНиколаеве под его руководством организуется "южнорусский рабочийсоюз". После разгрома "Союза" Троцкий до 1902 года находится в сибирскойссылке. После побега из ссылки стал одним из агентов "Искры". В эмиграции Троцкий встречался с В.И.Лениным, который оценил его как"очень энергичного и способного товарища". Наибольшее влияние на него в товремя оказывал Ю.О.Мартов. В 1904 году Троцкий отошел от меньшевиков, но ик большевикам не примкнул. Троцкий высказывал идею, что российская буржуазияне способна возглавить революционное движение, и потому победадемократической революции возможна только в форме диктатуры пролетариата,опирающегося на крестьянство. При это Троцкий считал, что пролетариат России победит лишь приподдержке пролетариата Запада. Правоту той или иной точки зрения могли подтвердить толькоконкретные события. ПЕРВЫЙ СОВЕТ РАБОЧИХ ДЕПУТАТОВ. Весной-летом 1905 года волнения перекинулись в армию ина флот. В районе Одессы на учения вышел броненосец "Князь Потемкин-Таврический". 14 июня команда отказалась от обеда, приготовленного изгнилого мяса. Командир приказал всем построиться на палубе и вызвалкараул. Среди матросов внезапно раздались крики: "Братцы! Довольнотерпеть!". В этот самый момент один из офицеров выстрелил в матросскоговожака Г.Н.Вакуленчука. Матросы начали расправляться с офицерами. Властьперешла в руки восставших. К "Потемкину" присоединилось еще два корабля. Матросы избрали судовой комитет во главе с А.Н.Матюшенко и решилиидти в Одессу, где еще с 8 июня шли забастовки. Но местные власти принялимеры, чтобы изолировать восставших моряков от рабочих. На подавление восстания вышла Черноморская эскадра, однакосочувствие матросов потемкинцам было столь явным, что эскадру увели вСевастопль. 11 суток восставший броненосец находился в море под краснымфлагом, а когда закончилось топливо и продовольствие, сдался румынскимвластям. В румынском порту Констанца матросы выработали обращение "Ковсему цивилизованному миру", в котором требовали немедленного прекращениярусско-японской войны, свержения самодержавия, созыва Учредительногособрания. Важным событием в истории революции 1905 года было создание первогоСовета рабочих депутатов. 12 мая в Иваново-Вознесенске началась стачка.Во главе ее стояли руководитель иваново-вознесенской организации РСДРПФ.А.Афанасьев и 19-летний студент Петербургскогополитехнического института М.В.Фрунзе. Для руководства стачечным движением было решено избрать Совет рабочихдепутатов, который вскоре превратился в орган революционной власти вгороде. Совет взял в свои руки охрану фабрик и заводов, запретил наопределенный срок выселять рабочих из квартир, повышать цены на продукты,закрыл казенные винные лавки, следил за порядком в городе, создав отрядырабочей милиции. В Совете были сформированы финансовая, продовольственная,следственная, агитационно-пропагандистская комиссии, вооруженная дружина.По всей стране шел сбор средств бастующим рабочим. Однако утомленные болеечем двухмесячной забастовкой, рабочие в конце июля согласились выйтина работу, так как владельцы ряда фабрик пошли на уступки. “Союз союзов". Еще в октябре 1904 года левое крыло из "Союзаосвобождения" начало работу по объединению всех потоков освободительногодвижения. С этой целью проводится работа по созданиюпрофессионально-политических союзов, которые стали формой вовлечениядемократической интеллигенции и служащих в политическую жизнь. К1905 году уже существовали союзы адвокатов, инженеров, профессоров,писателей, медперсонала и т.д. "Освобожденцы" претендовали на ведущую рольв освободительном движении: они входили даже в руководящие органыВсероссийского крестьянского союза. Их влияние преобладало в союзахжелезнодорожных служащих и рабочих, конторщиков, бухгалтеров, агрономов,статистиков, учителей, почтово-телеграфных служащих и др. Разныесоюзы выдвигали различные требования, но в них содержались и общиеположения для всех союзов. 8-9 мая 1905 года состоялся съезд, на котором все союзы былиобъединены в единый "Союз союзов". Во главе его стал П.Н.Милюков.Большевики обвинили съезд в умеренном либерализме и покинули его. Четыресоюза в "Союзе союзов" создавались не по профессиональному признаку: Крестьянский, Земцев-конституционалистов (помещики), Союз еврейского равноправия и Союзравноправности женщин. На II съезде "Союза союзов" (конец мая 1905г.) было принято решениеоб организации всеобщей политической забастовки совместно с революционнымипартиями. Находясь на левых позициях в либерально-буржуазном лагере, "Союзсоюзов" пытался объединить все оппозиционные царизму силы. Он предлагалмирный, легальный путь борьбы. Булыгинская Дума. В условиях разрастающейся революции царизмпредпринял очередной маневр: 6 августа 1905 года издается высочайшийманифест об учреждении Государственной Думы. В манифесте былосказано: "Государственная Дума учреждается для предварительнойразработки и обсуждения законодательных предположений, восходящих, посиле основных законов, через Государственный Совет к ВерховнойСамодержавной власти". Дума должна была обсуждать вопросы бюджета, штатов, некоторых законов,однако оставалась при этом законосовещательным органом. На выборахпреимущество отдавалось крестьянам "как преобладающему...наиболее надежному монархическому и консервативномуэлементу". Проект Думы был разработан под руководством Булыгина, поэтому онавошла в историю под названием "булыгинской". Большая часть населенияРоссии была лишена избирательных прав: женщины, военнослужащие, рабочие,учащиеся, бродячие "инородцы" и т.д. При такой системе выборов Петербург с населением более 1,5млн. человек давал бы только 7 тысяч избирателей. Естественно, что значительная часть сторонников либерального иреволюционного лагеря высказалась за бойкот булыгинской Думы. ВЫСШИЙ ПОДЪЕМ РЕВОЛЮЦИИ Осенью-зимой 1905 года все общество пришло в движение. В это времяслились воедино различные потоки революционного илиберального движения. Бастовали рабочие типографий, транспортники,табачники, столяры, булочники. Правительство вынуждено было держать вгороде значительные военные силы. На призыв Всероссийского совещания профсоюзов к забастовкеоткликнулись предприятия Центральной России, Поволжья, Урала, Сибири,Украины, Прибалтики, Белоруссии, Грузии. С начала октября московская политическая стачка начала перерастатьво всероссийскую. Под руководством эсера А.В.Ухтомского забастовалимашинисты Московско-Казанской железной дороги. Стачка распространилась наТулу, Харьков, Нижний Новгород, Саратов, Киев и т.д. К железнодорожникамприсоединились текстильщики, телеграфисты и др. В 66 городах европейскойчасти России прекратили работу электростанции, водопроводы, телефонныестанции, стояли конки и трамваи. Центральное бюро "Союза союзов"высказалось за присоединение к забастовке. К политической стачке примкнуло17 союзов. 13 октября в Петербурге, в здании Технологического институтаоформился Петербургский Совет рабочих депутатов. Председателем его былизбран Г.С.Хрусталев-Носарь, беспартийный, позднее - меньшевик, азаместителем - Л.Д.Троцкий. В совет вошли депутаты от почти 200 предприятийи профсоюзов столицы. Совет решал важнейшие общедемократические вопросы того времени: овсеобщей стачке, 8-часовом рабочем дне, о свободе слова, собраний,демонстраций, неприкосновенности личности и т.д. В ходе Всероссийской Октябрьской стачки 77% общего числа бастующихвели борьбу под политическими лозунгами, центральный из которых был"Долой самодержавие!". 30% рабочих добились удовлетворения своихтребований, около 60% рабочих закончили борьбу компромиссом. Таким образом, специфическое пролетарское средство борьбы - стачка -становилось общенациональным, а успех ее объяснялся объединением всехоппозиционных самодержавию сил. Общенациональный подъем в октябре 1905 года показал, что, несмотря наспецифические требования различных социальных слоев, российское обществопредставляло собой образец национальной консолидации, высказало редкоеединодушие в вопросе о том, против кого был направлен его протест. "Студенческие сходки и рабочие стачки ничтожны сравнительно снадвигающеюся на нас крестьянскою пугачевщиною" - к такому выводу пришелпремьер-министр России С.Ю.Витте в сентябре 1905 года. Пугачевские методы борьбы были оборотной стороной существовавшихпорядков. Революционные события, хотя и медленно, изменяли мировоззрениекрестьян. Они вызывали у них стремление стать распорядителями своейсудьбы. Однако несмотря на многочисленные попытки различных политическихпартий влить крестьянское движение в общее русло революционной борьбы,оно в значительной мере оставалось стихийным. Осень и зима 1905 года принесли новые формы организации крестьянскихвыступлений - революционные крестьянские комитеты, которые пытались решитьнасильственными методами земельный вопрос. 31 октября 1905 года в селеМарково Волоколамского уезда Московской губернии крестьяне потребовалиучреждения полновластной народной думы, уничтожения сословногонеравенства, отказались платить выкупные платежи. На сходе была образованаМарковская республика, ее президентом избрали старостуИ.А.Буршина. Крестьянская республика просуществовала почти год. Крестьянское движение накладывало существенный отпечаток на весь ходреволюции. Размах крестьянских выступлений осенью 1905 года заставил царяподписать 3 ноября манифест об уменьшении наполовину выкупных платежей скрестьян с 1 января 1906 года и о прекращении их выплаты с 1января 1907 года. 12 октября 1905 года в разгар Всероссийской Октябрьскойполитической стачки открылся учредительный съезд конституционно-демократической партии (кадеты), первой легальной политической партииРоссии. В состав ее Центрального Комитета вошло 11 крупных помещиков и 44представителя интеллигенции (В.И.Вернадцкий, А.А.Кизеветтер, В.А.Маклаков,П.Н.Милюков, П.Б.Струве, И.И.Петрункевич и др.). Костяк партии составиличлены "Союза освобождения". Их политическим идеалом было конституционноеустройство на основе всеобщего избирательного права. По этому же принципуони подбирали себе союзников. Программа кадетов содержала следующие основные требования: - равенство всех перед законом, отмена сословий, свобода совести,политические свободы, неприкосновенность личности, свобода передвижения ивыезда за границу, свободное развитие местных языков на ряду с русским; - Учредительное собрание; развитие системы местного самоуправления,сохранение государственного единства; - отмена смертной казни; - отчуждение части помещичьего (прежде всего сдаваемого варенду крестьянам на кабальных условиях), всего государственногоземельного фонда и предоставление его малоземельным и безземельным крестьянам; - свобода рабочих союзов, право на стачки, 8-часовой рабочийдень, охрана труда женщин и детей, страхование рабочих; - свобода преподавания, уменьшение платы за обучение, всеобщеебесплатное обязательное начальное обучение и т.д. - государственное устройство, определяющееся основным законом. Кадеты хотя и признавали необходимость конституционной монархии,монархистами не были. Они относились к ней как кнеизбежности, принимая во внимание, по словам одного из видных кадетовФ.Ф.Кокошкина, "привычки населения воплощать представление о государственепременно в живом символе", "монархия была для нас... вопросом непринципа, а политической целесообразности". Кадеты называли себя еще “партией народной свободы”. Вразгар Всероссийской Октябрьской политической стачки они нередкодействовали вместе с левыми партиями. Так, екатеринбургские кадеты помогалиместным социал-демократам деньгами, укрывали от полиции, давали своипаспорта, предоставляли явки, вместе выступали на митингах. Однако это объединение не было прочным. Высшим принципом своей партииони считали демократию, не ту демократию, которая отстаивает приоритеткласса или масс, а демократию как гарантию прав личности, индивида. Онисчитали, что классовая демократия, а тем более диктатура классаведет к ущемлению прав и свобод других слоев; между ними неизбежно будетсоперничество, в обществе усилится напряженность, что приведет к ещебольшему свертыванию прав и свобод личности, к конфликтам, к политическойнестабильности.В бурные октябрьские дни 1905 года кадеты нередко были склонны к самымрадикальным мерам, в том числе даже к поддержке вооруженного восстания. Манифест 17 октября. В период Всероссийской политической стачки,повсеместных выступлений различных слоев общества царское правительствонаходилось в состоянии растерянности. 17 октября 1905 года царь подписал высочайший манифест . В немпровозглашались “незыблемые основы гражданской свободы на началахдействительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, союзови собраний”. Манифест предоставлял избирательное право тем слоям населения,которые были его лишены. Будущая Дума наделялась законодательными правамивместо законосовещательных. 19 октября Витте был назначен председателем Совета министров. Россияполучила шанс перейти от самодержавной формы правления кконституционной монархии, либерализации политического режима. Манифест 17 октября по-разному был встречен в общественно-политических кругах России. 18 октября вышло воззвание РСДРП “Крусскому народу”: “Борющийся пролетариат России победил... Царь пуль инагаек, царь тюрем и виселиц, царь шпионов и палачей подписал манифест оправах народа... Царь и манифесты лгут и лицемерят, и веритьим нельзя. Они хотят успокоить народ бумажной конституцией и втихомолкуотнять то, что ему наобещали... Победа одержана, но этого мало... ”. Точка зрения. Кадет Е.Н.Трубецкой интересно высказался по поводутребований радикальных революционных партий о продолжении революции:“Лозунг максималистов - “все или ничего”. А это всегда означает “ничего” “Унас самая реакция вызывает меньше раздражения, нежели половинчатые уступкисо стороны правительства”.(Кстати, на Николая II не былосовершено ни единого покушения.) “Демократизм антиправовой,антиконституционный неизбежно вырождается в анархию, которая в свою очередьпорождает противоположную крайность деспотизма”. Задачу России он видел втом, чтобы “превратить демократизм из растения дикого в растениекультурное”. П.Н.Милюков называл развитие революции в направлении квооруженному восстанию экстремизмом и сравнивал его с “лошадью, несущейсявперед, но не везущей воза”. Немало представителей партии конституционныхдемократов выступали за развитие революции. Точка зрения. Д.Шипов сказал о кадетах, что они стремились как можножарче вовлекать в политическую борьбу весь народ, они торопили всеобщиевыборы в возбужденной обстановке, они не хотели понять,что народным массам чуждо понимание правового начала. Манифест 17 октября сказался на судьбе “Союза союзов”. Изнего вышли земцы-конституционалисты и академический (профессорско-преподавательский) союз. Они пополнили ряды кадетской партии. К ноябрю1905 года “Союз союзов” насчитывал уже 94 тыс. членов. Наряду сцентральным действовали и местные “Союзы союзов” на уровне губерний. 28ноября бюро “Союза” принимает решение готовиться к всеобщей забастовке и“последней вооруженной схватке с врагами народной свободы”. Таким образом, в “Союзе союзов” в конечном итоге победилиреволюционно-демократические силы. Милюков отошел отруководства Союзом, так как, по его признанию, он оказался вположении “курицы, высидевшей утят”. Вскоре после опубликования царского манифеста оформилась партия “Союз17 октября” (октябристы), в которую вошли А.И.Гучков, Д.Н.Шипов и другиекрупные промышленники, торговцы, помещики. Октябристы полностьюподдерживали царский манифест. Программа октябристов содержала следующие требования: - сохранение единства и нераздельности Российского государства в видеконституционной монархии; - всеобщее избирательное право; - гражданские права, неприкосновенностьличности и собственности; - передача государственных и удельных земель в государственный фонддля продажи безземельным и малоземельным крестьянам; - развитие местного самоуправления; свобода рабочих союзов истачек; - бессословный, независимый от администрации суд; - подъем производительных сил, развитие системы кредита,распространение технических знаний, развитие железных дорог; Во главе партии стал Александр Иванович Гучков. Личность. А.И.Гучков был внуком крепостного крестьянина. Происходил из старообрядческой купеческой семьи. В годы англо-бурской войныпоехал воевать в Африку на стороне буров против англичан и попал вплен. Был выпущен, вернулся в Европу. Принимал участие вМакедонском восстании. Затем в России занимался финансовой деятельностью вкачестве директора правления Московского купеческого банка. Во время русско-японской войны прошел всю Маньчжурию как делегат Красного Креста. Интересно, что российская буржуазия не считала партии октябристов икадетов “своими” партиями и предпочла в 1906 году создать собственнуюТоргово-промышленную партию. Октябристы очень скоро превратились на 3/4 впомещичью партию. Кадетов буржуазия считала партией интеллигентов, далекихот реальной жизни, бесплодно и опасно заигрывающих с массами. Кадеты былибуржуазной партией только в том смысле, что их требования были направленына совершенствование буржуазного строя в стране. Крайне правые силы в стране восприняли манифест 17 октября как сигналк открытому выступлению против демократических сил в поддержкупошатнувшегося самодержавия. Еще 14 октября 1905 года генерал-губернатор г.Санкт-Петербурга Д.Ф.Трепов издал знаменитый приказ: “... при оказании...сопротивления - холостых залпов не давать, патронов не жалеть ...”.Наиболее реакционная часть буржуазии требовала даже введения военногоположения. В октябре 1905 года возникает организация “Союз русского народа”. “Союз русского народа” имел более 900 отделений. Во главе его стоялиА.И.Дубровин, В.М.Пуришкевич и др. Черносотенная газета “Русское знамя”нередко публиковала сообщения такого характера: “... во славуграбительского кадетского, социал-демократического, социал-революционного ианархистского движения, называемого на еврейском жаргоне“освободительным”, за один день убито 2, ранено 7, всего 9 человек “. Социальный состав черносотенцев был неоднороден - от рабочих доаристократов, но значительная часть состояла из представителей мелкойбуржуазии. Черносотенные, шовинистические организации принимали не менееактивное участие в подавлении революции, чем армия иполиция. Известны были их связи с охранкой, и субсидировались они из казны.Лозунги черносотенцев имели далеко не только антисемитскую направленность.Наравне с евреями они ненавидели социал-демократов, эсеров, буржуазныхнационалистов, либералов. Черносотенцы совершали убийства видныхобщественных деятелей, депутатов Думы, трижды покушались на Витте.Некоторые из них страстно мечтали избавить Россию от “величайшего хлама вобразе Государственной Думы и левой печати”. Таким образом, после 17 октября царизм открыто переходит внаступление. Его лагерь усиливается за счет правой либеральной буржуазии ипомещиков, выступивших за наведение “порядка” в стране. Подъем национально-освободительного движения. Для национально-освободительного движения царский манифест послужил мощным катализатором вборьбе за равноправие наций и ликвидацию национального гнета. Манифест былопубликован в разгар Всероссийской политической стачки. С 14 по 21 октябряВильно находился в руках рабочих. 16 октября восстали рабочие Ревеля и национальные районы Поволжья. Железнодорожники Казахстана иТуркестана, малоимущие казахи, узбеки, таджики, туркмены тянулись намитинги. Борьбу российского пролетариата поддержали сотни тысяч польскихрабочих. 17 октября началась стачка солидарности финских рабочих. Солдатыотказались расстреливать демонстрации, а отряды финской красной гвардиидаже захватили телеграф и телефон. 22 октября 1905 года царь подписал манифест о применении началвсеобщего и равного права подачи голосов при избрании финского сейма.Избирательные права получали и женщины. Обеспечивались свобода слова,собраний, прекращалась деятельность цензуры. Русский язык был удален изделопроизводства. Вместо русских войск ижандармерии вводилась финская Красная гвардия. Фины ставили вопрос опровозглашении республики. Впоследствии был поднят вопрос о заменероссийского бело-сине-красного флага на финский белый с синим крестом. Латыши и эстонцы высказывались за автономную республику, находящуюсяв федеративных связях с империей. Литовцы требовали широкой автономии сучредительным сеймом, равных прав для всего населения Литовского края,избирательных прав для женщин, отказались посылать призывников в царскуюармию. Поляки выступали за связь с Российской империей только общностьюверховной власти, внешней политики, армии, таможни, железных дорог ипочтово-телеграфного дела. Украинская интеллигенция требовала национально-культурной автономии. Представители еврейской интеллигенции выдвигали требованияпредоставления гражданского равноправия евреям, а в перспективе - выделениеобласти или областей, где евреи пользовались бы правами национальногосамоопределения. Национальный вопрос занимал важное место в программных требованияхразличных политических партий. Большевики высказывались за право наций насамоопределение вплоть до отделения. Партия эсеров требовала федеративногоустройства государства и предлагала ввести местные языки во всеобщественные и государственные учреждения. Вобластях же со смешанным населением эсеры выступали за право каждойнациональности на пропорциональную долю бюджета, направляющуюсяна культурное развитие. Кадетское решение национального вопросазаключалось в осуществлении идеала “Великой России”, что означалополное равноправие граждан независимо от национальности, развитие системыорганов местного самоуправления. Еще в сентябре 1905 года в Москвесостоялся съезд земских и городских деятелей, который высказался заавтономию с широкими правами Польши, Прибалтики, Украины, Армении. Однакопо вопросу о федеративном устройстве было сказано следующее: “Говорят, наше государство должно сделаться федеративным, союзным, ногде будет положен предел количеству федеративных областей, что останется зацентральной властью, к каким областям и народностям это относится, нам неговорят точно и обстоятельно”. Октябристы высказывались за сохранениеунитарного характера империи без федеративных начал, за культурно-национальную автономию. Члены “Союза русского народа” признавалигражданские права за всеми, кроме евреев.




Похожие:

Революция 1905 года iconРеволюция 1905 года Революция 1905 года
...
Революция 1905 года icon1905 год. Революция 1905 год. Революция
Начало ХХ века. Российская империя представляла собой абсолютную монархию, в которой вся полнота власти принадлежала императору Николаю...
Революция 1905 года iconТема: первая русская революция 1905 – 1907 гг
Японией; подвести учащихся к пониманию того, что революция 1905 – 1907 гг стала попыткой решить коренные проблемы российской действительности;...
Революция 1905 года iconРеволюция 1905 года

Революция 1905 года iconРеволюция 1905 года

Революция 1905 года iconРеволюция 1905 года

Революция 1905 года iconФевральская Буржуазно-Демократическая Революция 1905 года

Революция 1905 года iconРеволюция 1905

Революция 1905 года iconРеволюция 1905-1907гг

Революция 1905 года iconРеволюция 1905-1907 гг

Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы