Отмена крепостного права в России (крестьянская реформа) icon

Отмена крепостного права в России (крестьянская реформа)



НазваниеОтмена крепостного права в России (крестьянская реформа)
Дата конвертации07.07.2012
Размер150.93 Kb.
ТипРеферат
Отмена крепостного права в России (крестьянская реформа)


Оренбургский Государственный университет Транспортный факультет Р Е Ф Е Р А Т Тема: "Отмена крепостного права в России (крестьянская реформа)"Выполнил: студент 1 курса группы 98 ААХ-3Лыжин Максим Оренбург – 1999 Содержание1. Предпосылки крестьянской реформы 1861 г. 32. Подготовка к реформе 83. Ход крестьянской реформы 123. Политические и социально-экономические последствия крестьянской реформы 17Литература 20 1. Предпосылки крестьянской реформы 1861 г. Вопрос об отмене крепостного права достаточно назрел к середине XIXвека как в силу моральных мотивов, так и по практическим соображениям. Ещесо времен императрицы Екатерины II владение душами составляло тяжелуюнравственную проблему для людей из русской интеллигенции. От царскогодворца, где Екатерина II, Александр I и Николай I "не забывали" труднойзадачи улучшения участи крестьян, до подцензурной публицистики, где отРадищева и до Белинского господствовало отрицание крепостного права, всяРоссия понимала нравственную и политическую необходимость выхода изкрепостного порядка и уничтожения его злоупотреблением, обращавшимкрепостное право в открытое рабство. Самые разномыслящие круги интеллигенции сходились в своем отношении ккрепостному порядку, и Чернышевский с большой выразительностью указывал наэто в печати, говоря, что между самыми различными направлениями русскойобщественной мысли "согласие в сущности стремлений так сильно, что спорвозможен только об отвлеченных вопросах; как только речь переносится натвердую почву действительности… тут нет разъединения между образованнымирусскими людьми: все хотят одного и того же". Если теоретическая мысль и моральное чувство объединяли русских людейв одинаковом пожелании крестьянской реформы и отмены крепостного строя, то,с другой стороны, практические, житейские условия указывали на естественноевырождение старого крепостного порядка. Под влиянием государственногороста, завоеваний XVIII века и успехов внешней торговли Россия первойполовины XIX века "разрывала с натуральным строем прежнего времени, вкотором обмен и обрабатывающая промышленность играли незначительную роль, ибыстро переходила к расширению обмена и к увеличению фабрично-заводскогопроизводства" (Довнар-Запольский). В XVIII в. мануфактурная промышленность России не уступалазападноевропейской. Однако к середине XIX в. возникло несоответствие междумасштабами территориальных владений империи Романовых и уровнем ееэкономического развития.. Экономическое банкротство феодального режимастало очевидным. Производительные силы огромной страны были скованыгосподством крепостничества. Конфликт между производственными отношениями феодального способапроизводства и развитием производительных сил обострялся. За первуюполовину XIX в. Россия продвинулась вперед в экономическом отношении.
Расширились площади агрикультуры и масштабы колонизации (южных областейУкраины, Поволжья, Приуралья, Сибири), возросли товарооборот и объеммануфактурного производства, начался промышленный переворот. Однако кначалу реформы 1861 г. разрыв в уровне промышленного развития России ипередовых стран Запада (Англия, Голландия, Франция) оказался большим, аКрымская война 1853— 1856 гг. показала промышленную отсталость России. Причины отставания очевидны. Крепостничество налагало отпечаток на всестороны жизни страны. Сельское хозяйство было сковано крепостным режимом ине могло развиваться. Разные формы крепостничества сохранились и впромышленности, тормозили ее развитие. В центрах крепостного хозяйства посевные площади оставалисьнеизменными на протяжении целых 60 лет. В 21 губернии нечерноземной полосыпосевы зерна увеличились с 17,9 до 23 млн. дес. в основном за счет приростакрестьянской запашки. Экономическое банкротство феодального поместьясказывалось в низкой урожайности. Происходило оскудение дворянства. В 1858 г. удельный вес заложенныхимений достиг в Калужской губернии 93 %, Нижегородской—78 %, Московской—62%. Выход из кризиса дворяне искали в углублении географическогоразмежевания барщины и оброка, но главным образом в общем их увеличении.Вводили они и различные виды фабричного производства. Но введение новыхформ хозяйства далеко не всегда удавалось: помещичьи фабрики обычно невыдерживали конкуренции с купеческими, более богатыми и техническиоснащенными. Вся тяжесть усиленного землепашества и новых форм труда пало накрепостное крестьянство и истощало его физические силы. Происходили и другие изменения в формах и методах эксплуатациикрепостных. Увеличивалось число дворовых, которые работали на огородах,ходили за скотом, занимались ремеслом, перевозили грузы. С конца XVIII в.большое распространение получала месячина, при которой крестьянепереводились на положение дворовых, однако использовались круглый год наполевых работах, получая господские харчи (месячину). Важнейшим проявлением кризиса крепостного сельского хозяйства явиласьсоциальная дифференциация в деревне: среди крестьян формироваласьзажиточная прослойка — «капиталистые крестьяне». Перед реформой в помещичьих имениях нечерноземной полосы оброксоставлял 80 %. Помещики избегали расширять господскую запашку, гналикрестьян на всякого рода промыслы. Создание прибавочного продукта всебольше переносилось за пределы феодального поместья. На оброке состояли всеудельные крестьяне. Однако в поместьях черноземной полосы на долю оброчников передреформой 1861 г. приходилось только 28,8 % крепостных крестьян. ВЛевобережной Украине оброчники составляли до 0,7%. За первую половину XIXв. оброки увеличились в 2—3 раза. Одновременно увеличивалась барщина, которая выходила за рамки трехдней. Крепостным приходилось работать на господском поле целую неделю. Ноподневольный барщинный труд оказывался непригодным для улучшенных способовпроизводства: один из ученых хозяев того времени справедливо заметил, чтобарщиной обычно называлось то, что "медленно, нерадиво, без всякой охотыделается". Поэтому среди крепостных владельцев к середине XIX века вырослоразочарование в успехе их земельного и фабричного хозяйства и сознаниетого, что они попали в кризис. Недовольны положением дел были даже те помещики, которые в черноземнойполосе вели барщинным трудом примитивное полевое хозяйство. Плотноекрепостное население черноземного района, не уходившее в отхожие промыслы ине имевшее кустарных, умножилось настолько, что не все могли бытьиспользованы на пашне. Некуда было девать рабочие руки. Это, естественно,порождало мысль о необходимости коренных хозяйственных перемен и даже опреимуществах наемного труда. Затрудненность хозяйственной обстановки помещиков усложнялась ихдолгами. По некоторым подсчетам, к середине XIX века в среднемзадолженность помещиков государству составляла более 69 рублей с душикрепостных, что составляло более 2/3 их средней стоимости. Столь огромнаязадолженность была вызвана как тяжестями военного времени, так ихозяйственными неудачами и неумением жить соответственно своим доходам. Сознание хозяйственного кризиса угнетало помещиков; настроениенедовольной крепостной массы их пугало; недостаток денежных средствприводил к мысли о несовершенствах и устарелости крепостного порядка. Дажете помещики, которые не были захвачены высокой освободительной идеей,думали, что скоро конец старого порядка, и не сомневались в том, что нужнаего реформа; они только боялись, что реформа окончательно их разорит. Таким образом, к середине XIX века в стане ухудшились и обострилиськрепостные отношения: у помещиков они возбуждали опасения за будущее, а укрепостных – рост недовольства своим нищенским состоянием.2. Подготовка к реформе В начале своего царствования император Александр II заявил о том, чтобудет продолжателем политических принципов императоров Александра I иНиколая I. Однако практика нового правительства показала существенныеотличия его приемов от предшествующего режима. Повеяло мягкостью итерпимостью, характерными для нового монарха. Сняты были мелочные стесненияс печати; университеты вздохнули свободнее; общество стало "бодрее духом";говорили, что "государь хочет правды, просвещения, честности и свободногоголоса". Действительно, Александр, наученный горьким опытомправительственного неустройства и бессилия в тяжелое время Крымской войны,деятельно требовал правды и "откровенного изложения всех недостатков". Ноот него не исходило пока никаких определенных правительственных программили обещания реформ. Только после окончания войны в манифесте 19 марта 1856г. о заключении мира была помещена знаменательная фраза относительноРоссии: "Да утверждается и совершенствуется ея внутреннее благоустройство; правда и милость да царствует в судах ея; да развивается повсюду и с новой силой стремление к просвещению и всякой полезной деятельности…" Одновременно с этим манифестом, в том же марте 1856 г., государь,принимая представителей московского дворянства в Москве, сказал им краткую,но очень важную речь о крепостном праве. Он объяснил, что не имеетнамерения "сейчас" уничтожить крепостное право, но признал, чтосуществующий порядок владения душами не может оставаться неизменным". Тогдаже он произнес свою знаменитую фразу: "Лучше начать уничтожать крепостное право сверху, нежели дождаться того времени, когда оно начнет само собой уничтожаться снизу". После этих мартовских заявлений уже не могло быть сомнения, чтоимператор готов вступить на путь преобразований. И на первом месте срединеобходимых реформ стояло, конечно уничтожение крепостного права. Сторонниками и сотрудниками Александра в деле освобождения крестьянбыли великий князь Константин Николаевич, великая княгиня Елена Павловна,министр внутренних дел граф Ланской и его помощники Н. А. Милютин(последний был душою этого дела при прохождении его через разныеинстанции), Я. С. Соловьев, генерал граф Я. И. Ростовцев и представителиобщественных кругов, как славянофилы, так и западники (Юрий Самарин, князьЧеркасский, В. Д. Кавелин. Напротив, реакционные круги бюрократии и дворянства ("крепостники")старались всячески затормозить и исказить дело крестьянского освобождения(соглашаясь, в крайнем случае, на освобождение крестьян без земли). В начале 1857 г. был учрежден Секретный комитет для подготовкиреформы. Комитет предположил совершить освобождение крестьян постепенно,без крутых и резких поворотов. Но это не соответствовало намерениямАлександра Николаевича, который хотел скорого и определенного решениякрестьянского вопроса. Поэтому, когда в комитет поступило заявление дворянлитовских губерний (Виленской, Ковенской и Гродненской) о желании ихосвободить своих крестьян без земли, то в рескрипте на имя виленскогогенерал-губернатора Назимова в ноябре 1857 г. государь объявил о том, чтокрестьянская реформа должна быть осуществлена в ближайшем будущем. Дворянам было предложено организовать по губерниям губернские комитетыдля обсуждения условий освобождения крестьян и для выработки "положений" обустройстве крестьянского быта. Секретный комитет был переименован в Главныйкомитет по крестьянскому делу и стал главным органом в деле подготовкиреформы. Сообщение о начале крестьянской реформы вызвало взрыв энтузиазма врусском обществе, и даже эмигрант-революционер Герцен, издававший в Лондонежурнал "Колокол" для нелегального распространения в России, приветствовалцаря-освободителя восторженной статьей. Так как проекты губернских комитетов во многом отличались между собой,то для их рассмотрения и согласования была организована при Главномкомитете особая редакционная комиссия под председательством Я. И.Ростовцева (1859). Комиссия эта по ходу дела была разделена на четыреотделения или четыре редакционные комиссии, которые должны были наосновании проектов, составленных губернскими комитетами, составить общиепроекты "положений" о новом устройстве крестьянского сословия (причемкомиссии вносили в дворянские проекты существенные поправки в пользукрестьян). В конце 1860 г. редакционные комиссии закончили составление"положений", которые были затем рассмотрены Главным комитетом покрестьянскому делу. Главный комитет под председательством великого князя КонстантинаНиколаевича рассмотрел выработанный комиссиями проект положения обосвобождении крестьян и придал ему окончательную форму. После этого вначале 1861 г. проект был внесен в Государственный совет. Государь заявил, что он "желает, требует и повелевает", чтобы делокрестьянской реформы было окончено в кратчайший срок. Александр лично открыл занятия Государственного совета покрестьянскому делу и в замечательной по твердости и силе речи указалСовету, что уничтожение крепостного права "есть его прямая воля". Воисполнение этой воли Совет рассмотрел и одобрил проект закона обосвобождении крестьян. В годовщину своего вступления на престол, 19 февраля 1861 г.,император Александр II подписал знаменитый манифест об отмене крепостногоправа и утвердил "Положения о крестьянах, вышедших из крепостнойзависимости". 5 марта "воля" была обнародована.3. Ход крестьянской реформы "Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости"постановляло: "Крепостное право на крестьян, водворенных в помещичьихимениях, и на дворовых людей отменяется навсегда" и им предоставляются"права свободных сельских обывателей" безо всякого выкупа в пользупомещиков. Государственная власть не видела в этом никакого нарушения правпомещиков. В своей речи Государственному совету император Александруказывал на то, что крепостное право в Росси имело государственныйхарактер: "Право это установлено самодержавной властью, и толькосамодержавная власть может уничтожить его". В то же время земля, на которой жили и работали крестьяне, былапризнана собственностью помещиков. Крестьяне освобождались с тем, чтопомещики предоставят им в пользование их усадебную оседлость и некотороеколичество полевой земли и других угодий (полевой надел). Но крестьяне заусадьбу и полевые наделы должны были отбывать в пользу помещиков повинностиденьгами или работой. По закону крестьяне получили право выкупить у помещиков свои усадьбыи, сверх того, могли по соглашению с помещиками приобрести у них всобственность полевые наделы. Пока крестьяне пользовались наделами, невыкупив их, они находились в зависимости от помещиков и назывались временно-обязанными крестьянами. Когда же выкуп был произведен, крестьяне получалиполную самостоятельность и становились крестьянами-собственниками. Выкуп производился по заключении соответствующих договоров ("уставныхграмот"), при этом казна уплачивала помещикам (процентными бумагами)стоимость их земель, отошедших под крестьянские наделы. После этогокрестьяне должны были в течение 49 лет погасить свой долг государствуежегодными взносами "выкупных платежей" (в размере 6 % с выкупной ссуды). Крестьянские надельные земли не были собственностью отдельных крестьянили крестьянских "дворов" (семейств). Они передавались во владениекрестьянским обществам, в которые соединялись по месту жительства вышедшиеиз крепостной зависимости крестьяне. Общества "уравнительно" распределялиполевые земли между своими членами и сообща пользовались общими угодьями(пастбищами, сенокосами и др.). Выкупные платежи и все подати(государственные, земские и мирские) крестьяне платили сообща, миром,который был связан "круговою порукою", т.е. коллективной ответственностью,и потому должен был платить подати за своих неисправных или несостоятельныхчленов. Поэтому каждый крестьянин был "приписан" к своему обществу и безсогласия "мира" не мог из него выйти. Органом крестьянского мира был сельский сход, в котором участвоваливсе крестьяне-домохозяева и который в своих внутренних делах имел широкуюкомпетенцию. Сельский сход выбирал сельского старосту, а такжеуполномоченных (по одному от каждых 10 дворов), которые образовываливолостной сход, выбиравший волостного старшину, и состав волостного суда –от 4 до 12 судей, из коих не менее трех должны были присутствовать всудебных заседаниях. Одним из самых трудных и сложных вопросов в деле крестьянской реформыбыло определение размеров крестьянского полевого надела. Земледелие невезде было главным занятием крестьян. Только в южном черноземном районекрестьяне усиленно пахали и на себя, и на помещиков, отбывая на барскомполе тяжелую "барщину". В центральных же областях, где земледелие не былоприбыльно, крестьяне чаще "ходили на оброке", т.е. занимались промыслами настороне и вместо барщинного труда платили ежегодно помещикам условленнуюсумму – оброк. На юге помещику было выгодно отпустить крестьян на волю без земли, аземлю удержать за собой, потому что именно земля там и представляла главнуюценность. На севере же помещикам была невыгодна потеря крестьянскогооброка, а не земли. Поэтому одни помещики старались по возможностиуменьшить крестьянские земельные наделы, а другие были к этому равнодушны. С другой стороны, в южных губерниях пахотной земли было много, ипоэтому крестьяне пользовались землей без стеснения. В центре жегосударства при большом росте населения сильно чувствовалось малоземелье. Под влиянием столь разнообразных местных условий и приходилосьопределять размеры крестьянского полевого надела особо для каждой "полосы"государства (нечерноземной, черноземной и степной) и для отдельных губернийи даже уездов. Размеры наделов определялись от 1 до 12 десятин на "душу",т.е. на лицо, записанное в крестьянах за помещиком по ревизии. Среднийразмер "душевого" надела помещичьих крестьян составлял 3,3 десятины. Вобщем, во владение крестьян поступили те земли, которые они обрабатывалипри крепостном праве, и лишь в некоторых (многоземельных) губернияхкрестьянские наделы были несколько уменьшены (так называемые "отрезки"). Дворовые люди, находившиеся в личном услужении помещикам и не пахавшиеземли, освобождались без земельного надела, и по прошествии двух летвременно-обязанного состояния под властью помещиков могли приписаться ккакому-нибудь сельскому или городскому обществу. В 1863 г. основные положения крестьянской реформы были распространенына "удельных крестьян", а в 1866 г. – на крестьян государственных,составлявших около 10 млн. душ мужского пола, т.е. около половины всегокрестьянского населения России. Последние должны были вносить выкупныеплатежи за свои земельные наделы в казну. Земельное обеспечение удельных и государственных крестьян былозначительно лучше, чем у бывших помещичьих крестьян: средний размер наделана душу мужского пола составлял у крестьян удельных 4,8 десятины, угосударственных – около 6 десятин. Порядок осуществления крестьянской реформы требовал соглашения междупомещиками и их крестьянами как о размерах надела, так и о всякихобязательных отношениях крестьян к их бывшим господам. Это соглашениенадлежало изложить в "уставной грамоте" в течение одного года со дняосвобождения. Конечно, нельзя было надеяться, что помещики и крестьяне сами сумеютдостичь мирного и справедливого конца своих отношений. Поэтому для разборамогущих возникнуть недоразумений, споров и жалоб была учреждена должностьмировых посредников, избираемых из местных дворян. Мировые посредникидолжны были следить за правильностью и справедливостью сделок помещиков сих крестьянами, выходящими на волю. Они утверждали уставные грамоты. Онинаблюдали за ходом крестьянского самоуправления в сельских обществах иволостях. О важнейших и сомнительных делах посредники докладывали уездномумировому съезду, состоявшему из мировых посредников всего уезда. Общее жеруководство делом крестьянской реформы по губерниям было возложено нагубернские по крестьянским делам присутствия. Эти присутствия действовалипод председательством губернатора и состояли из важнейших чинов губернии ипредставителей местного дворянства. Так было совершено великое дело отмены крепостного права. Освобождениекрестьян существенно изменило все основы русского государственного иобщественного быта. Оно создало в центральных и южных областях России новыймноголюдный (21-22 млн.) общественный класс. Прежде для управления имдовольствовались помещичьей вотчинной властью. Теперь же управлять имдолжно было государство. Старые екатерининские учреждения, установившие вуездах дворянское самоуправление, уже не годились для нового, состоявшегоиз различных сословий, уездного населения. Необходимо было заново создатьместную администрацию и суд. Крестьянская реформа, таким образом, неизбежновела к другим преобразованиям. 3. Политические и социально-экономические последствия крестьянской реформы Опубликование "положений" о новом устройстве крестьян вызвало полноеразочарование в радикальных кругах. "Колокол" Герцена в статьях Огаревапровозгласил, что крепостное право в действительности вовсе не отменено ичто "народ царем обманут". С другой стороны, сами крестьяне ожидали полной воли и были недовольныпереходным состоянием "временно обязанных". В некоторых местах произошливолнения, ибо крестьяне думали, что господа спрятали настоящую царскую волюи предлагают им какую-то подложную. В с. Бездна Казанской губернии дошло дотого, что войска стреляли в толпу крестьян, причем было свыше 100 человекубитых и раненых. Весть о бездненском усмирении произвело удручающее впечатление вобществе и вызвало ряд антиправительственных демонстраций. Осенью 1861 г.происходили серьезные студенческие волнения в Петербурге, в Москве, вКазани, в Киеве, и в этом же году появились первые нелегально изданныереволюционные прокламации "Великорусс", "К молодому поколению" и др. Встране резко активизировалось революционное движение. Что касается процесса изменения социально-экономической структурыдеревни, то сами крестьяне назвали его «раскрестьяниванием». Эволюциякрестьянского хозяйства в пореформенный период представляла собойотносительное обнищание крестьянства, его поляризацию, выделение из средыкрестьянства новых классов - сельской буржуазии и сельского пролетариата. Беднейшие и середняцкие хозяйства не имели возможности приобретатьновые сельскохозяйственные орудия, осуществлять какие-либо агротехническиемероприятия. Основным орудием в крестьянском хозяйстве оставалась соха (ещев 1910 году в России сохи составляли 43 % всех орудий пахоты). В конце 80-х - начале 90-х годов сельской буржуазии принадлежало вразличных губерниях России от 34 до 50 % всей крестьянской земли -надельной, купчей, арендной - и от 38 до 62 % рабочего скота, а сельскойбедноте (около 50 % всех крестьянских дворов) - лишь от 18 до 32 % земли иот 10 до 30 % рабочего скота. Промежуточным звеном были середняки, на долюкоторых приходилось около 30 % крестьянских дворов. Эволюция помещичьего хозяйства состояла во все большей интенсификацииземледелия на базе широкого использования наемного труда, применениясельскохозяйственных машин. Пореформенное помещичье хозяйство, переходное по своему социально-экономическому содержанию, сводилось к двум основным системам: отработочнойи капиталистической. Отработочная система состояла в том, что страдавшие отмалоземелья крестьяне вынуждены были арендовать землю у своих бывшихвладельцев и за это обрабатывать землю своим инвентарем ту часть земли,которая оставалась у помещика. Эта система господствовала в губернияхЧерноземного Центра и Среднего Поволжья. Капиталистическая система, при которой обработка помещичьей землипроизводилась вольнонаемными рабочими с применением машин и минеральныхудобрений, преобладала в Прибалтике, на Правобережной Украине, в Новороссиии на Северном Кавказе. Батраки рекрутировались из беднейших крестьян,которые продавали или бросали свои мизерные наделы и уходили на заработки.Число батраков в 1890 году достигало 3,5 млн. человек (около 20% всегомужского населения рабочего возраста). Процесс развития капитализма в сельском хозяйстве России вел ко всебольшему распространению капиталистической системы помещичьих хозяйств ивытеснению отработочной. При этом земля разорившихся помещиков сплошь ирядом попадала в руки наиболее крупных дворян, а также купцов и сельскойбуржуазии. Литература1. История России с древнейших времен до второй половины XIX века. Курс лекций / Под ред. проф. Б. В. Личмана. Екатеринбург: Урал. гос. техн. ун- т. 1994 – 304 с.1. Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций в 3 кн. Кн. 3. Переиздание – М.: Мысль, 1997. – 584 с.1. Пушкарев С. Г. Обзор русской истории. – Ставрополь: Кавказский край, 1993. – 416 с.1. Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. – Петрозаводск: АО «Фолиум», 1996. – 838 с.2. Чунтулов В. Т. и др. Экономическая история СССР. М.: Высш. шк. 1987. С. 72-75, 93-95.




Похожие:

Отмена крепостного права в России (крестьянская реформа) iconОтмена крепостного права в России (крестьянская реформа)
Радищева и до Белинского господствовало отрицание крепостного права, вся Россия понимала нравственную и политическую необходимость...
Отмена крепостного права в России (крестьянская реформа) iconВеликие реформы 60-70-х годов. Александр II. Содержание Александр II до коронации и в первые годы царствования «Великие реформы» 1863-1874 годов а. Необходимость реформ б. Отмена крепостного права в. Земская реформа г. Городская реформа д. Судебная реформа е. Военная реформа ж

Отмена крепостного права в России (крестьянская реформа) iconВеликие реформы 60-70-х годов. Александр II. Содержание: Александр II до коронации и в первые годы царствования. «Великие реформы» 1863-1874 годов. А. Необходимость реформ. Б. Отмена крепостного права. В. Земская реформа. Г. Городская реформа. Д. Судебная реформа. Е. Военная реформа

Отмена крепостного права в России (крестьянская реформа) iconВоенная реформа 1874 г
Отмена крепостного права, рост революционного движения, развитие капиталистических отношений и поражение России в Крымской войне...
Отмена крепостного права в России (крестьянская реформа) iconОтмена крепостного права в России

Отмена крепостного права в России (крестьянская реформа) icon«революционная ситуация 1859г—1861г. Отмена крепостного права» выполнил студент 1-го курса заочного отделения: Жукова Наталия Александровна проверила: Яровикова Изольда Авдеевна. Калуга 2001 Г. План : План : 21. Введение 32. Предпосылки отмены крепостного права 43. Подготовка отмены крепостного прав

Отмена крепостного права в России (крестьянская реформа) iconРеформы и контрреформы в России во второй половине 19в. Отмена крепостного права

Отмена крепостного права в России (крестьянская реформа) iconДокументи
1. /Отмена крепостного права в России..doc
Отмена крепостного права в России (крестьянская реформа) iconОтмена крепостного права в России 1861г
Особенности проведения крестьянской реформы в национальных окраинах россии. Реформы в государственной и удельной деревне. 26
Отмена крепостного права в России (крестьянская реформа) iconОтмена крепостного права

Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы