Россия в XVII веке icon

Россия в XVII веке



НазваниеРоссия в XVII веке
Дата конвертации07.07.2012
Размер166.76 Kb.
ТипРеферат
Россия в XVII веке


Особенности социально-экономического развития России в XVII в. Россия XVII в. – централизованное феодальное государство. Основойхозяйства оставалось земледелие, в котором было занято подавляющеебольшинство населения. К концу XVI века происходит значительное расширениепосевных площадей, связанное с колонизацией русскими людьми южных районовстраны. Господствующей формой землевладения было феодальное поместноеземлевладение. Укреплялась и расширялась феодальная собственность на землю,происходило дальнейшее закрепощение крестьян. Оправившись после войны и интервенции начала века, страна вступила вновый этап социально-экономического развития. XVII век был временемзначительного роста производительных сил в области промышленности иземледелия. Несмотря на господство натурального хозяйства, успехиобщественного разделения труда привели не только к расцвету мелкогопроизводства, но и возникновению первых русских мануфактур. При этом рослане только внутренняя, но и внешняя торговля. Образование всероссийскогонационального рынка было качественно новым явлением, которое подготовилоусловия для возникновения капиталистического производства и в свою очередьиспытало на себе его обратное могущественное влияние. В XVII веке обозначились признаки начавшегося процесса первоначальногонакопления – появление купцов, обладателей крупного капитала, нажившихбогатство путем неэквивалентного обмена (торговцы солью, драгоценнойсибирской пушниной, новгородским и псковским льном). Однако в условияхкрепостного Русского государства процессы денежного накопления протекалисвоеобразно и замедленно, резко отличаясь от темпов и форм первоначальногонакопления в западноевропейских странах. Результатом такого положения былоне только взаимное переплетение старых и новых производственных отношений,но до известного момента одновременное развитие тех и других. Феодальнаясобственность на землю продолжала расширяться и упрочиваться, послуживосновой для развития и юридического оформления крепостного права. Во второй половине XVII века ведущей отраслью экономики Россииоставалось зерновое хозяйство. Прогресс в этой сфере материальногопроизводства в то время был связан с широким распространением трехполья иприменением естественных удобрений. Хлеб постепенно стал основным товарнымпродуктом сельского хозяйства. В результате русской крестьянской колонизации были освоены новыерайоны: на юге страны, в Поволжье, Башкирии, Сибири. Во всех этих местахвозникли новые очаги земледельческой культуры. Но общий уровень развитиясельского хозяйства оставался низким. Быстро росло дворянское землевладениев результате многочисленных пожалований правительством поместий и вотчиндворянам. К концу XVII века вотчинное дворянское землевладение сталопревышать доминирующее ранее поместное землевладение. В отличие от сельского хозяйства, промышленное производствопродвинулось вперед боле заметно. Самое широкое распространение получиладомашняя промышленность; по всей стране крестьяне производили холсты исермяжное сукно, веревки и канаты, обувь валяную и кожаную, разнообразнуюодежду и посуду и многое другое. Через скупщиков эти изделия попадали нарынок. Постепенно крестьянская промышленность перерастает домашние рамки,превращается в мелкое товарное производство. Центры металлургии сложились в уездах к югу от Москвы: Серпуховском,Каширском, Тульском, Дедиловском, Алексинском. Другой центр – уезды ксеверо-западу от Москвы: Устюжна Железнопольская, Тихвин, Заонежье. Крупнымцентром металлообработки выступала Москва. При всем своем развитии ремесленное производство не могло ужеудовлетворить спрос на промышленную продукцию. Это приводит к возникновениюв XVII веке мануфактур – предприятий, основанных на разделении труда междуработниками. Если в Западной Европе мануфактуры представляли собойкапиталистические предприятия, обслуживались трудом наемных рабочих, то вРоссии, в условиях господства феодально-крепостнического строя, возникающеемануфактурное производство в значительной степени было основано накрепостном труде. Большая часть мануфактур принадлежала казне, царскомудвору и крупному боярству. Основным торговым центром по всей России по-прежнему являлась Москва,в которой сходились торговые пути со всех концов страны и из-за границы. В120 специализированных рядах московского торга продавались шелка, меха,металлические и шерстяные изделия, вина, сало, хлеб и другие отечественныеи иностранные товары. Приобрели всероссийское значение ярмарки –Макарьевская, Архангельская, Ирбитская. Волга связала экономическими узамимногие города России. Господствующее положение в торговле занимали посадские люди, в первуюочередь гости и члены гостиной и суконной сотен. Крупные торговцы выходилииз зажиточных ремесленников, крестьян. Торговали разными товарами и вомногих местах; торговая специализация была развита слабо, капитал обращалсямедленно, свободные средства и кредит отсутствовали, ростовщичество еще нестало профессиональным занятием. Разбросанность торговли требовала многоагентов и посредников. Только к концу века появляется специализированнаяторговля. С образованием Русского централизованного государства была созданаединая денежная система (реформа 1535 г.). С этого времени началась чеканкановой общегосударственной монеты – новгородки, или копейки, и московки-новгородки. Строй русской счетно-денежной системы стал десятичным. Чеканкамонеты была одной из статей доходов государства. Подавляющую частьгосударственных доходов составляли многочисленные налоги – прямые икосвенные, которые неуклонно возрастали. С середины XVI до середины XVII в.Размеры налогов увеличились вдвое. Важнейшей расходной статьей бюджета(свыше 60%) были военные расходы. В XVII веке система прямых налогов была изменена. Поземельноеобложение сменилось подворным. Возрос удельный вес непрямых налогов –таможенных и кабацких. Так, в 1679–1680 гг. Непрямые сборы дали 53,3% всехдоходов государства, а прямые – 44%. Среди всех классов и сословий господствующее место безусловнопринадлежало феодалам. В их интересах государственная власть проводила мерыпо укреплению собственности бояр и дворян на землю и крестьян, по сплочениюпрослоек класса феодалов. Служилые люди оформились в XVII веке в сложную ичеткую иерархию чинов, обязанных государству службой по военному,гражданскому, придворному ведомствам в обмен на право владеть землей икрестьянами. Власти строго и последовательно стремились сохранить в руках дворян ихпоместья и вотчины. Требования дворян и меры властей привели к тому, что кконцу века свели разницу между поместьем и вотчиной к минимуму. В течениевсего столетия правительства, с одной стороны, раздавали феодалам огромныемассивы земель; с другой – часть владений, более или менее значительную,перевели из поместья в вотчину. Большие земельные владения с крестьянамипринадлежали духовным феодалам. Положение крестьян и холопов в XVII веке существенно ухудшилось.Крестьяне работали в пользу феодалов на барщине («изделье»), вносилинатуральный и денежный оброки. Обычный размер «изделья» – от двух дочетырех дней в неделю, в зависимости от размеров барского хозяйства,состоятельности крепостных, количества у них земли. Крестьяне работали напервых фабриках и заводах, принадлежавших феодалам или казне, изготовлялина дому сукна и холсты и т.п. Крепостные, помимо работ и платежей в пользуфеодалов, несли повинности в пользу казны. Несмотря на скромную долю торговцев и ремесленников в общем количествежителей России, они играли весьма существенную роль в ее хозяйственнойжизни. Значительная часть ремесленников работала на государство, казну.Часть ремесленников обслуживала нужды дворца (дворцовые) и живших в Москвеи других городах феодалов (вотчинные ремесленники). Остальные входили впосадские общины городов, несли различные повинности и платили налоги,совокупность которых называлась тяглом. Политическое развитие. Укрепление самодержавной власти Во второй половине 17 века в развитии русской государственности сталипреобладать абсолютистские тенденции. Данные тенденции получили своёвыражение в политических учениях о "просвещённой" абсолютной монархии,способной наилучшим образом обеспечить наивысшее благо всех её подданных.Подобные доктрины тесно связывали в один узел экономические и политическиепреобразования, предлагая пути их осуществления. С обоснованием правомерности абсолютной монархии выступил СимеонПетровский-Ситнианович (1629-1680). Главной проблемой его творчества былоразрешения вопросов, связанных с верховной властью, формой её организации идеятельности. Он один из первых в истории отечественной политико-правовоймысли дал политическое обоснование необходимости установления просвещённоймонархии. Симеон активно возвышал авторитет царской персоны, сравнивая царяс солнцем. Царь и бог у него почти равные величины. В понимании СимеонаПолоцкого царь и государство отождествляются. Соборное уложение 1649 года, закрепившее социально-экономическиесдвиги Русского государства, отразило и возросшую власть самодержавногомонарха . 2 и 3 главы Уложения устанавливали жёсткую кару за преступления,направленные против личности царя, его чести, здоровья, за преступления,совершаемые на территории царского дворца. Все эти преступленияотождествлялись с вводимым впервые в право Русского государства понятиемгосударственного преступления. Смертная казнь устанавливалась за прямойумысел («злое умышление») против жизни и здоровья царя, а также заобнаружения умысла, направленного против царя и государства (восстание,измена, заговор) . Процесс бюрократизации государственного аппарата превращал Боярскуюдуму из органа боярской аристократии в орган приказной бюрократии (судейприказов, воевод, дьяков); всё это не могло не ослаблять самостоятельностьБоярской думы. В практике законодательной деятельности Русского государствапоявилось понятие «именной указ», т.е. законодательный акт, данный толькоцарем, без участия боярской думы. Все именные указы носили характервторостепенных актов верховного управления и суда. Боярские же приговорыбыли наиболее важными законодательными актами, связанными с феодальнымземлевладением, крепостным правом, основами финансовой политики и прочимиважнейшими сторонами деятельности государства. Особенно возрастало числобоярских приговоров после различных социальных потрясений. В царствованиеслабовольного Фёдора Алексеевича (1676 - 1682) значение Боярской думывременно возросло: из 284 указов его правления 114 были даны с боярскимприговором. Свидетельством возраставшей власти царя к середине XVII века явилосьсоздание Приказа тайных дел. Ещё в первые годы правления царь АлексейМихайлович имел при себе несколько подьячих из приказа Большого дворца дляличной переписки. Этот штат в конце 1654 или в начале 1655 года получилопределённую организацию Приказа тайных дел - личной канцелярии царя,органа, позволяющего царю в разрешении важнейших государственных вопросовобходиться без Боярской думы. Цари «всея Руси» разделяли свою власть с боярской аристократией ввысшем органе централизованного государства - Боярской думе. Этот органуправления разрешал важнейшие государственные дела. Будучи законодательныморганом, вместе с царём она утверждала различные «уставы», «уроки», новыеналоги и т.д. Заседания Боярской думы проводились в Кремле: в Гранатовитойпалате, иногда в личной половине дворца. Несмотря на возросшее к середине XVII века значение поместногодворянства, боярство сохранило своё экономическое и политическоемогущество. Состав думы за век удвоился. Особенно заметно возросло числоокольничьих думных дворян и дьяков. В 1681 году в Боярской думе было 15одних только думных дьяков. Таким образом, Боярская дума представляла собойсобрание представителей старинных боярских фамилий и выслужившихсяприказных дельцов. По свидетельству современника, царь Михаил Фёдорович,«хотя самодержцем писался, однако без боярского совету не мог делатиничего». Алексей Михайлович, несмотря на наличие более узкой по составу«ближней думы» и личной канцелярии (Тайного приказа), по всем основнымвопросам советовался с Думой; более мелкие вопросы Боярская дума обсуждалабез царя. Характерной особенностью XVII века явилась более тесная связь личногосостава Боярской думы с приказной системой. Многие члены Думы выполнялиобязанности начальников (судей) приказов, воевод, находились надипломатической службе по совместительству. С появлением новых слоёв в среде господствующего класса, и, преждевсего, поместного дворянства (дворян и детей боярских), тесно связановозникновение земских соборов - эпизодически созываемых совещаний дляобсуждения и разрешения важнейших вопросов внутренней и внешней политики.Кроме Боярской думы и верхушки духовенства («освящённый собор»), земскиесоборы включали представителей поместного дворянства и посадских верхов. Появление земских соборов означало установление в России сословно-представительной монархии, характерной для большинства западноевропейскихгосударств. Спецификой сословно-представительных органов в России было то,что роль «третьего сословия» (городских буржуазных элементов) в них былагораздо слабее и в отличие от некоторых аналогичных западноевропейскихорганов. Земские соборы не ограничивали, а укрепляли власть монарха.Представляя более широкие, чем Боярская дума, слои господствующих верхов,земские соборы в своих решениях поддерживали царей. Существование земскихсоборов, как и Боярской думы, означало известную слабость не тольконосителя верховной власти - царя, но и государственного аппаратацентрализованного государства, в силу чего верховная власть вынуждена былаприбегать к прямой и непосредственной помощи феодального класса и верховпосада. В первые годы правления царя Михаила Романова в условиях разрухи итяжёлого финансового положения после интервенции и социальных потрясенийправительство особо нуждалось в опоре на основные группировкигосподствующего класса. Земские соборы заседали почти непрерывно: с 1613года по конец 1615 года, в 1616-1619 годах, в 1620-1622 годах. На этихсоборах основными вопросами были: изыскание финансовых средств дляпополнения государственной казны и внешнеполитические дела. С 20-х годов 17 века государственная власть несколько окрепла, иземские соборы стали собираться реже. Соборы 30-х годов также связаны свопросами внешней политики: в 1632-1634 годах в связи с войной в Польше, в1636-1637 годах в связи с войной с Турцией. На этих соборах были принятырешения о дополнительных налогах на ведение войны. Одним из важнейших земских соборов был собор, собравшийся в условияхгородских восстаний летом 1648 года. На соборе были поданы челобитные отдворян с требованием усиления феодальной зависимости крестьян (сыска их безурочных лет); посадские в своих челобитных выражали желание уничтожитьбелые (т.е. не обложенные налогами и сборами) слободы, жаловались нанепорядки в управлении и в суде. Специальная комиссия Боярской думы во главе с боярином князем Н.И.Одоевским подготовила проект «Соборного Уложения» - кодекса законовсамодержавной монархии XVII века, в котором были учтены пожелания помещикови посадской верхушки. Проект «Соборного Уложения» обсуждался членамиЗемского собора, созванного в сентябре 1648 года, и был окончательноутверждён 29 января 1649 года. Земские соборы 1651 и 1653 годов были связаны с разрешением вопроса овойне с Польшей. На соборе 1653 года был положительно решён вопрос овоссоединении Украины с Россией. Все последующие земские соборы были неполными и являлись фактическисовещаниями царя с представителями определённых сословий. Земские соборыспособствовали укреплению самодержавной власти царя и государственногоаппарата. Созывая Земский собор, правительство рассчитывало на получение отего членов информации о положении дел на местах, а также на моральнуюподдержку с их стороны различных внешнеполитических, финансовых и прочихмероприятий правительства. Падение роли земских соборов тесно связано с глубокими социально-экономическими сдвигами, произошедшими в Русском государстве к концу XVIIвека. Восстановление экономики страны и дальнейшее развитие феодальногохозяйства позволили укрепить государственный строй России с самодержавноймонархией, бюрократическим аппаратом приказов и воевод. Правительство ужене нуждалось в моральной поддержке «всей земли» своих внутриполитических ивнешнеполитических начинаний. Удовлетворённое в своих требованияхокончательного закрепощения крестьян, поместное дворянство охладело кземским соборам. С 60-х годов XVII века земские соборы переродились в болееузкие по составу сословные совещания. Церковный раскол 13 мая 1667 года собор святителей России и Православного Востокаосудил всех не покоряющихся новым обрядам и новоисправленным книгам.Осуждённые не признавшие решение собора, оказались вне церкви. Это былпоследний акт, зафиксировавший, назревавший раскол между приверженцамистарой веры – старообрядцами – сторонниками церковной реформы,осуществлённой патриархом Никоном. Преобразования выявили глубинныепроблемы и противоречия в жизни русского общества, складывавшиеся напротяжении длительного времени. Среди этих проблем одно из важнейших местзанимало понимание роли русской церкви во всём православном мире. К середине XVII в. окончательно утвердилось представление, что РусскаяПравославная церковь – единственная преемница и хранительница благочестия.Московское государство являлось единственным в мире крупным независимымправославным царством. Было принято считать, что Москва – «третий Рим». Повседневная церковная практика выдвигала разнообразные вопросы,обсуждение которых порой выливалось в напряжённые споры. Особенно горячиепрения вызвали два вопроса: 1) Сколько раз нужно произносить «аллилуйя»(два или три); 2) О «Посолонном хождении» (движение по солнцу). Стоглавый церковный собор в 1551 г. закрепил как единственноправильные двойную аллилую, двуперстное крёстное знамение, хождение«посолонь» и другие отечественные традиции, не уточнив, как же этопроисходит в православном мире. Тогда же в XVI столетии, было замечено множество расхождений инедосмотров в церковных книгах. На стоглавом совете было решено исправлятькниги, сверяя их с добрыми переводами, но отсутствие единого подходадостичь привело к ещё большим искажениям текста. В 1652 г. патриархом был избран митрополит Новгородский Никон. Никон,ещё будучи в Новгороде, стремился к введению «единогласия» в церкви,поэтому отменил одновременное чтение и пение молитв. Он также решительновзялся за исправление русских богослужебных книг. Первым таким стал указ осокращении земных поклонов с 12 до 4 во время чтения молитвы. Это вызвалобольшое смятение в кружке «ревнителей древнего благочестия». ПротопопАввакум и его единомышленники подали царю челобитную на Никона, но ответане последовало. Однако стало ясно, что изменить канонические обряды,складывавшиеся веками, только указами патриарха не удастся. Требовалосьосвящение этих изменений более высокими церковными авторитетами. И в 1654г. патриарх и государь созывают церковный собор, на который прибыло более20 видных деятелей русской церкви. В результате было решено «достойно иправедно исправить книги противо харатейных (написанных на пергаменте) игреческих», а во избежание новых промахов посоветоваться с патриархомКонстантинопольским Паисием. В ответ он прислал знаменитую грамоту,служившую основой для решений последующих московских соборов. Все эти события – заключение о «неисправности» книг, отлучениесторонников двуперстного знамения, появление большого числановоисправленных книг и изъятие в связи с этим прежних изданий – вызывалинедоумение, а порой просто возмущение в народе. Народное смятениеусиливалось и из-за внезапно обрушившихся на страну страшных бедствий –голода, моровой язвы. Причину их стали усматривать в исправлении священныхкниг. В это время неожиданно для себя и сам Никон, столь ревностнопроводивший все эти реформы, почувствовал, что царь Алексей Михайлович кнему охладел. В результате Никон добровольно ушел с патриаршего престола,что явилось невиданным событием и воспринялось в обществе трагически. Старую веру поддерживали широкие массы народа, части духовенства иизвестные и влиятельные боярские семейства (такие как Морозовы, Урусовы).Церкви оставались пустыми, поэтому священники вынуждены были вернуться аслужбе по старым книгам. Царь Алексей Михайлович в 1666 г. созвал собор для суда надпротивниками реформы. Патриарх Никон был осуждён и сослан в отдалённыймонастырь. Вместе с тем все книжные исправления были одобрены. Всех, кто непризнавал этих уложений, церковный собор объявил расколоучителями иеретиками. Всех сторонников старой веры осудили по гражданским законам. Апо действовавшему тогда закону за преступление против веры полагаласьсмертная казнь: «Кто возложит хулу на Господа Бога, или Христа Спасителя,или Богородицу, или на Крест честный, или на святых угодников Божиих – тосжечь», - говорилось в Уложении царя Алексея Михайловича. Подлежали смертии «те, кто не даст совершить литургию или учинит мятеж в храме». Первоначально всех осуждённых собором ссылали в тяжелейшую ссылку. Нонекоторые – Иван Неронов, Феоклист – покаялись и были прощены. Преданногоанафеме и лишенного сана протопопа Аввакума отправили Пустозерский острог внизовьях реки Печоры. Туда же был сослан дьякон Фёдор, который вначалепокаялся, но затем вернулся к староверию, за что подвергся отрезанию языкаи также оказался в заточении. В народе стал подниматься ропот, началисьантиправительственные толки. Ни царь, ни церковь не могли оставить их безвнимания. Власть ответила недовольным указами о розыске староверов и осожжении нераскаявшихся в срубах, если после троекратного повторениявопроса у места казни они не отрекутся от своих взглядов. На Соловкахначался открытый бунт староверов. Правительственные войска осаждалимонастырь, и восстание было подавлено. Главным убежищем ревнителей древнего благочестия стали северные районыРоссии, тогда ещё совершенно безлюдные. Здесь, в дебрях олонецких лесов, вархангельских ледяных пустынях, появились первые раскольничьи скиты,устроенные выходцами из Москвы и соловецкими беглецами, спасшимися послевзятия монастыря царскими войсками. В1694 г. на реке Выг обосноваласьпоморская община, где видную роль играли братья Денисовы – Андрей и Семён,известные во всём старообрядческом мире. Другим местом укрытиястарообрядцев стала Новгородо-Северская земля. Донские и Уральские казакитоже оказались последовательными сторонниками древнего благочестия. Крестьянская война под предводительством С.Т. Разина С середины XVII века Россию сотрясали мощные восстания, происходившиев ответ на меры правительства по усилению эксплуатации и дальнейшемузакрепощению крестьян – разрастания дворянского землевладения, введенияновых сборов и повинностей. В 1648 г. вспыхнуло в Москве движение, получившее название «соляногобунта». Начавшись 1 июня, восстание продолжалось несколько дней. Народгромил дворы московских бояр и дворян, дьяков и богатых купцов, требуявыдать ненавистных чиновников Плещеева, ведавшего управлением столицы иглаву правительства боярина Морозова. Волнения в столице не прекращались доконца года. Мощное, хотя и скоротечное восстание вспыхнуло в Москве –«медный бунт». Его участники предъявили царю Алексею Михайловичу своитребования: снижения налогов, сильно возросших в связи с войнами с Польшейи Швецией, отмены медных денег, выпущенных в огромных количествах иприравненных к серебряным. Главным свидетельством кризисного состояния страны стало движение подпредводительством донского казака С.Т. Разина. Изначально действия отряда донского атамана С.Т. Разина носилихарактер обычного грабительского набега на торговые караваны. Однако вконце 1669 г. Разин, подготавливая новый поход, неожиданно ставит цельпокарать "изменников бояр". 13 апреля 1670 г. 7-тысячный отряд Разина подошел к Царицыну и безтруда овладел им. Стрелецкие отряды, посланные против восставших, былиразгромлены. Вскоре после этого была взята Астрахань. Астраханские стрельцыперешли к Разину. В лагере повстанцев было решено двигаться вверх по Волге. Саратов иСамара добровольно перешли на сторону восставших. Разин обратился кнаселению Поволжья с "прелестными письмами", в которых призывал примкнуть квосстанию и "выводить" изменников, т. е. бояр, дворян, воевод и приказных.4 сентября Разин подступил к Симбирску и почти месяц упорно его осаждал. Разбушевавшиеся толпы разинцев вели разгульную жизнь, сопровождавшуюсяобильным пролитием крови: лишали жизни воевод, служилых и приказных людей,стрелецких голов, а также стрельцов, не пожелавших примкнуть к движению.Милосердие не проявляли и правительственные войска - они предавали смертивсех, кто остался в живых на поле сражения; такая же участь постигала почтивсех разинцев, оказавшихся в плену: их казнили без суда. Ради чего все это происходило, какие цели преследовали участвовавшие вдвижении крестьяне и народы Среднего Поволжья? Они, конечно же, имелиоснования для выступлений: в стране усиливался крепостной гнет, властьпомещиков и правительственной администрации. Но на поставленный выше вопросдолжного ответа сохранившиеся документы не дают, как не отвечают на него ниРазин, ни его соратники. Напуганное правительство объявило мобилизацию столичного ипровинциального дворянства. 28 августа 1670 г. царь напутствовал 60 тыс.служилых людей по отечеству, державших путь в Среднее Поволжье. Между тем ратные люди во главе с воеводой кн. Иваном Милославскимзасели в Симбирском кремле и выдержали четыре штурма повстанцев. 3 октябряк Симбирску из Казани подошли правительственные войска под начальством ЮрияБарятинского и после нанесенного Разину поражения соединились с ратнымилюдьми Милославского. Разин ушел на Дон, чтобы собрать новое войско, но былсхвачен домовитыми казаками и выдан правительству. Восстание потерпело неудачу. Тому причиной была стихийность и слабаяорганизованность движения, отсутствие четких целей борьбы. Толпы плоховооруженных людей не могли противостоять правительственным войскам,прошедшим военную подготовку. Движение носило царистский характер - вглазах восставших "хороший" царь ассоциировался с именем не царя АлексеяМихайловича, а его сына Алексея, умершего незадолго до того. 4 июня 1671 г. Разин был доставлен в Москву и два дня спустя казнен наКрасной площади. Церковь предала его анафеме. Правительство торжествовалопобеду. В то же время имя удачливого атамана Разина превратилось в легенду- народная память сохранила о нем множество песен и былин. Список литературы 1. Бущик Л.П. Иллюстрированная история СССР. XV–XVII вв. Пособие дляучителей и студентов пед. ин-тов. М.: Просвещение, 1970. 2. История России с древнейших времен до конца XVII века / А.П.Новосельцев, А.Н. Сахаров, В.И. Буганов, В.Д. Назаров, – М.: ИздательствоАСТ, 1996. 3. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. Учебник для ВУЗов. М.,Изд-во Инфра М - Норма, 1997. 4. С.Ф. Платонов. Лекции по русской истории. М.: Высшая школа, 1993.5. Н.С. Богданов. Никониане / Наука и религия, 1994, № 11.




Похожие:

Россия в XVII веке iconУрок по теме «Россия в XVII веке». Используемый умк
Программа: История России XVII-XVIII в в. А. А. Данилов, Л. Г. Косулина – М., «Просвещение», 2009
Россия в XVII веке iconСодержание курса литература XVII века I. XVII
Европы в XVII веке. Формирование науки в XVII веке как формы общественного сознания. Философская мысль (учения Ф. Бэкона, Б. Паскаля,...
Россия в XVII веке iconРоссия и средневековые государства Европы и Азии
Термин «феодализм» появился во франции в XVII веке и первоначально употреблялся в области права: в историческую науку он был введен...
Россия в XVII веке iconТест по теме «Россия в XVII веке» (7 класс)
К каждому заданию этой части даны несколько ответов, из которых только один верный
Россия в XVII веке iconТестирование для 7 класса «Россия в XVII веке»
Письма, с которыми Степан Разин обращался к народу с призывом казнить воевод и приказных людей, назывались
Россия в XVII веке iconПрограмма международной конференции «Россия Турция: вместе в XXI веке»
Объединенное пленарное заседание «Энергетическое сотрудничество как стержень стратегического партнерства России и Турции в XXI веке»...
Россия в XVII веке iconВнутренняя политика. 3
Россия, Франция, Германия (в то время еще германские княжества) были аграрными странами с укоренившимися феодальными устоями. Ведь...
Россия в XVII веке iconУрока истории в седьмом классе на тему: Россия в XVII столетии
Программа: История России XVII-XVIII в в. А. А. Данилов, Л. Г. Косулина – М., «Просвещение», 2009
Россия в XVII веке iconСамозванцы на Руси в XVII веке

Россия в XVII веке iconСамозванцы в России в XVII веке

Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы