Военные действия вооруженных сил СССР в предвоенные 1936-1940 годы icon

Военные действия вооруженных сил СССР в предвоенные 1936-1940 годы



НазваниеВоенные действия вооруженных сил СССР в предвоенные 1936-1940 годы
Дата конвертации05.07.2012
Размер368,69 Kb.
ТипРеферат
Военные действия вооруженных сил СССР в предвоенные 1936-1940 годы


Московский государственный институт радиотехники, электроники и автоматики. Кафедра истории и права реферат по теме: «Военные действия вооружённых сил СССР в предвоенные 1936-1940 годы». Выполнил: Коляда Алексей Группа: РР-1-97 Научный руководитель: кандидат исторических наук, доцент: Петров Г. Н. Москва 1998 План: 1) Вступление. 2) Защита рубежей Родины от японских милитаристов. а) Озеро Хасан, боевые действия и итоги. б) Помощь братскому народу Монголии. 1) Халхин-Гол. 2) Военные действия союзнических сил. 3) Заключение договора с Германией. 4) Советско-Финская война 1939 года. а) На северо-западе граница на замке (введение). б) ... Но Ленинград в опасности. в) Нет блага на войне. г) "Правительство Териоки" д) Мир смотрит на север. ж) Пиррова победа? (вывод) 5) Заключение. Международная обстановка в то предвоенное время характеризовалось, содной стороны, острыми империалистическими противоречиями внутри странкапиталистического мира, а с другой - их общей враждебностью к СССР. Империализм стремился разрешить эти противоречия военными,насильственными средствами. Причем главной тенденцией в политике наиболееагрессивных государств - Германии и Японии - было стремление объединитьусилия для нападения на СССР с двух сторон, т.е. навязать Советскому Союзувойну на два фронта. Эта тенденция еще больше усиливалась и приобретала определеннуюнаправленность в связи с заключением м 1936 году «Антикоминтерновскогопакта» и образованием военно-политического блока фашистских государств, вкоторый вошли Германия, Италия и Япония. Создание такой военно-политическойкоалиции с распределением сфер действия её участников преследовало цельразжечь очаги войны в Европе и Азии. В 1938 году немецко-фашистская армия захватила Австрию, оккупировалаЧехословакию, а в апреле 1939 года А. Гитлер утвердил план «Вайс»,предусматривавший нападение на Польшу до 1 сентября 1939 года. На Востокеяпонская армия вторглась в Китай, оккупировала всю территорию Маньчжурии,создав здесь марионеточное государство Маньчжоу-Го, во главе которого былпоставлен последний император цинской династии Генри Пу И. Японскиезахватчики установили в нем военно-полицейский режим. Маньчжурия былапревращена в плацдарм агрессии против СССР, Монголии и Китая. Первым шагом агрессии явилось вторжение японцев в июле 1938 года насоветскую территорию у озера Хасан. Эта ничем особенным не примечательнаяприграничная полоса земли, изрезанная холмами, долинами рек, стала местомжарких схваток. На исходе июля 1938 года японские войска (до 20 тыс. человек) внезапновторглись на советскую территорию в районе озера Хасан (около 130 км южнееВладивостока) и захватили высоты Заозёрная и Безымянная, которые имелибольшое оперативно-тактическое значение. Труднодоступный, расположенный вболотистой местности район озера Хасан находился на большом удалении отмест базирования частей Красной Армии. Поэтому японцы успели до приходасоветских войск хорошо укрепиться на господствующих над всей окружающейместностью высотах. Задачу разгрома вторгшейся вражеской группировки советскоекомандование возложило на 39-й стрелковый корпус, усиленный артиллерией итанками. Группировка советских войск, непосредственно участвовавших в бояху озера Хасан, насчитывала свыше 15 тыс. человек, 1014 пулемётов, 237орудий и 285 танков. С воздуха их поддерживали 250 самолетов (в том числе180 бомбардировщиков). Советские войска, несколько уступая противнику почисленности живой силы, значительно превосходили его по количеству боевойтехники. Управлял действиями советских войск начальник штаба Г. М. Штерн. Значение хасанских боев для Красной Армии заключались прежде всего втом, что в этих боях она получила первый урок применения столь большогоколичества танков, самолетов и других новых средств борьбы. Именно наберегах озера Хасан провела Красная Армия свои первые по-настоящемуобщевойсковые бои. Боевые действия у озера Хасан, при весьма ограниченномпространственном размахе, имели крайне ожесточенный характер, причем обестороны несли большие потери. В ходе боев и при последующем их анализе былоустановлено: организация взаимодействия между всеми родами войск - одна изрешающих предпосылок успеха в общевойсковом бою и операции; наилучшие результаты боевая техника дает при ее сосредоточении(массировании) на главных участках; хорошо подготовленная, оборудованная в инженерном отношении, сразвитой системой огня оборона очень живуча; преодолеть ее можно толькосогласованными ударами всех родов войск. при наступлении пехоты на подготовленную оборону противникаартиллерия и авиация должны не ограничиваться подготовкой атаки, аподдерживать наступление до полного прорыва обороны; даже при массированном применении танков в наступлении имнеобходима непрерывная поддержка артиллерии и надежное инженерноеобеспечение. Таким образом, бои у озера Хасан позволили выявить важные черты иособенности ведения вооруженной борьбы с применением большого количествамногообразной боевой техники. Уроки Хасана тщательно изучались и широкоиспользовались для совершенствования боевой выучки воинов Красной Армии. Однако японские агрессоры не успокоились. Они стали готовиться к болеемасштабной военной акции, и не только с целью реванша. Осенью 1938 года в генеральном штабе японской армии был разработанплан войны против МНР и СССР, предусматривавший захват Монгольской НароднойРеспублики и овладение советским Приморьем. Японский генштаб планировал перерезать транссибирскую магистраль,отторгнуть Дальний Восток от всей остальной части Советского Союза. Посвидетельству одного из офицеров японского генштаба, основнойстратегический замысел японского командования по этому плану заключался втом, чтобы сосредоточить в Восточной Маньчжурии главные силы и направить ихпротив советского Дальнего Востока. Квантунская армия должна была захватитьУссурийск, Владивосток, а затем Хабаровск и Благовещенск. Японцы давно вынашивали планы захвата Монголии. Они считали, чтоовладение территорией МНР дает им крупные стратегические выгоды. Начальникштаба Квантунской армии генерал Итагаки говорил, что Монголия «являетсяочень важной с точки зрения японско-маньчжурского влияния сегодняшнего дня,ибо она является флангом обороны Транссибирской железной дороги,соединяющей советские территории на Дальнем Востоке и в Европе. ЕслиВнешняя Монголия будет объединена с Японией и Маньчжоу-Го, то советскиетерритории на Дальнем Востоке окажутся в очень трудном положении и можнобудет уничтожить влияние Советского Союза на Дальнем Востоке без особыхусилий. Словом, японские стратеги считали, что прорвавшись через Монголию идойдя до Байкала, они тем самым поставят под угрозу весь Советский Восток. Японских империалистов привлекали также и богатства Монголии: уголь,железо, скот, а также огромная территория, которая больше Англии, Франции иГермании вместе взятых. К походу на Монголию японцы готовились долгоевремя. Они не раз устраивали провокации на ее границах. Японские войска организовывали всякого рода диверсии в приграничных сСССР районах. В 1936-1939 гг. на границе СССР и захваченной японцамиМаньчжурии было зафиксировано 230 нарушений, из них 35 крупных боевыхстолкновений. Тревожная обстановка складывалась на участках Турий Рог и уозера Ханка, в Полтавском и Гродековском укрепленных районах, на р. Амур угородов Благовещенск и Хабаровск. В Маньчжурии на границах с Советским Союзом и МНР японцы создали 11укрепленных районов, в населенных пунктах вдоль государственных границразместили сильные военные гарнизоны; они строили и совершенствовалишоссейные дороги. В Северной и Северно-Восточной Маньчжуриисосредотачивалась основная группировка Квантунской армии. К лету 1939 г. еечисленность здесь была доведена до 350 тыс. человек; в группировке имелосьболее тысячи артиллерийских орудий, 385 танков и 355 самолетов. Все эти факты убедительно свидетельствовали, что Япония усиленноготовилась к агрессии против МНР и СССР. Учитывая напряженность положения и угрозу военного нападения,правительства Советского Союза и МНР принимали меры дипломатического ивоенного характера. Еще 12 марта 1936 года был подписан советско-монгольский Протокол о взаимной помощи. В нем говорилось: «ПравительстваСССР и МНР обязуются в случае военного нападения на одну издоговаривавшихся сторон оказать друг другу всяческую, в том числе ивоенную, помощь». В соответствии с этим соглашением в Монголию былиотправлены части Красной Армии, из которых был сформирован 57-й особыйкорпус. Советское правительство официально заявило позднее, что «границу МНР всилу заключенного между нами договора о взаимопомощи мы будем защищать также решительно, как и свою собственную». В этих целях были приняты действенные меры по надежной защитедальневосточных рубежей нашей страны и МНР. В частности, было решеноувеличить численность советских войск на Дальнем Востоке. Приказом НКО СССРот4 сентября 1938 г. Тихоокеанский флот и Краснознаменная Амурская флотилиябыли оперативно подчинены командующим отдельными армиями. К лету 1939 г. в состав советских войск на Дальнем Востоке входили 1-яотдельная Краснознаменная армия под командованием командарма 2-ого ранга Г.М. Штерна, 2-я отдельная Краснознаменная армия комкора И. С. Конева,Забайкальский военный округ (командующий комкор Ф. Н. Ремезов). Этиобъединения подчинялись непосредственно наркому обороны СССР. В оперативномподчинении 1-й отдельной Краснознаменной армии находился Тихоокеанскийфлот, 2-й отдельной Краснознаменной армии - Краснознаменная Амурскаяфлотилия и Забайкальского военного округа - 57-й особый корпус,дислоцировавшийся на территории МНР. Большая работа отводилась по инженерному укреплению границ и повышениюбоевых возможностей войск. Было завершено строительство многихоборонительных районов на наиболее угрожаемых направлениях. Из авиационныхчастей и соединений создано новое оперативное объединение - 2-я воздушнаяармия. В стрелковые и кавалерийские соединения включались танковыебатальоны и механизированные полки. Территориальные дивизии переводились накадровое положение. Наряду с этими важными оборонными мероприятиями значительная работапроводилась по дальнейшему развитию экономики в районах Дальнего Востока.От Забайкалья до берегов Тихого океана развернулось строительство заводов,создавались военные городки. Усилиями молодежи, приехавшей со всех концов страны, вырос новыйпромышленный центр Дальнего Востока - Комсомольск-на-Амуре. На постоянноеместожительства в различные области Дальнего Востока выехало большоеколичество демобилизованных воинов. Все эти мероприятия, как показалдальнейший ход событий, были крайне необходимыми и своевременными. Готовя агрессивную акцию против МНР, японское командование избралообъектом нападения восточный выступ республики в районе р. Халхин-Гол.Овладение этим районом дало бы японцам ряд преимуществ. Р. Халхин-Голшириной 100-130 метров и глубиной 2-3 метра имеет крутые спуски, во многихместах заболочена, а местами была трудно доступна для боевой техники. Внескольких километрах к востоку от нее тянется гряда высот, возвышающихсянад местностью. Наряду с этим в долине реки много песчаных котлованов. ВХалхин-Гол здесь впадает река Хайластын-Гол, разрезающая на две части районпредстоящих боевых действий, что было невыгодно для советско-монгольскихвойск. С Маньчжурской стороны к этому району близко подходили две железныедороги, ближайшая же железнодорожная станция снабжения советских имонгольских войск находилась на расстоянии 650 км. Степной и безлюдныйрайон восточнее р. Халхин-Гол охранялся лишь отдельными пограничнымидозорами, заставы находились на удалении 20-30 км. от государственнойграницы. Перед военными событиями в мае 1939 года японское командованиеподтянуло в район боевых действий около 38 тыс. войск, 135 танков и 225самолетов. Советско-монгольские войска, оборонявшиеся восточнее р. Халхин-Гол на фронте в 75 км. имели в своем составе 12,5 тыс. бойцов, 185 танков,266 бронемашин и 82 самолета. По численности личного состава в авиациипротивник в три раза превосходил силы советско-монгольских войск. Носледует отметить, что советские и монгольские воины были хорошоподготовлены. Монгольская Народная Армия имела артиллерию, танки, авиацию.Она хорошо владела имеющейся у себя военной техникой. Основным родом войскармии являлась кавалерия. После тщательной подготовки японское командование приступило косуществлению своих планов. Пустив в ход излюбленный прием - провокацию,японские агрессоры объявили чужую территорию своей. 11 мая 1939 г. японскиечасти неожиданно напали на заставы Монгольской Народной Армии восточнее р.Халхин-Гол в районе озера Буир-Нур. Монгольские войска вынуждены былиотойти к реке. Бои здесь шли десять дней, но какого-либо успеха японцам онине принесли. После вероломного нападения японских захватчиков на МНР Советскоеправительство приняло срочные меры по усилению руководства войсками врайоне боевых действий. В первых числах июня туда был направлен заместителькомандующего войсками Белорусского военного округа по кавалерии комдив Г.К. Жуков с задачей разобраться в обстановкой на месте, принять неотложныемеры. Оценив обстановку в целом, он пришел к выводу, что «теми силами,которыми располагал 57-й особый корпус в МНР, пресечь японскую авантюрубудет невозможно...». Советское Главное командование немедленно принялорешение об усилении корпуса. Его командиром был назначен Г. К. Жуков. 20 июня командующий Квантунской армией отдал распоряжение онаступлении японо-маньчжурских войск в районе Халхин-Гола. 30 июня командир23-й японской дивизии генерал-лейтенант Камацубара в свою очередь приказалвойскам перейти в наступление. План японского командования сводился к следующему: перейдя внаступление по всему участку, сковать советские войска с фронта, а затемударной группировкой обойти левый фланг обороны, переправиться через р.Халхин-Гол, занять господствующую в этом районе высоту Баин-Цаган и ударитьв тыл советско-монгольским войскам. В этих условиях советское командование было вынужденно срочно провестиряд мер по предотвращению расширения военных действий. Одной из них явиласьперестройка организационной структуры руководства войсками наДальневосточном театре военных действий, с другой - увеличение их боевого ичисленного состава. 5 июля Главный военный совет РККА принял решение об образовании в Читенового органа стратегического руководства Вооруженными Силами, подчинив емувсе войска, дислоцировавшиеся в то время на Дальнем Востоке. В соответствиис этим народный комиссар обороны издал приказ о создании фронтовой группывойск во главе с командующим - командармом 2-го ранга Г. М. Штерном.Совершенствование органов управления на Дальневосточном ТВД завершилось всередине июля 1939 года преобразованием 57-го особого корпуса в 1-юармейскую группу под командованием комдива (с 31 июля комкора) Г. К. Жуковас подчинением ее непосредственно командующему фронтовой группой войск наДальнем Востоке. В ночь на 3 июля японские войска перешли в наступление. Форсировав р.Халхин-Гол, они развивали удар в направлении горы Баин-Цаган. Сражениепродолжалось трое суток, в котором с обеих сторон участвовало около 400танков и бронемашин, более 300 орудий и несколько сот самолетов. Частьяпонской группы перешла на левый берег р. Халхин-Гол. Гора Баин-Цаган былазанята. Наше командование бросило в этот район мотомеханизированные части: 11-ю танковую бригаду комбрига М. П. Яковлева, 24-й мотострелковый полкполковника И. И. Федюнинского. К 19 часам 3 июля противник был атакован сотрех сторон. Бой продолжался ночью и весь день 4 июля. Все попытки японцевперейти в контратаку и перебросить через реку новые части были отбиты. Кутру 5 июля японцы, отступая, кинулись к переправе, устилая склоны горытысячами трупов. Враг потеря почти все танки, значительную частьартиллерии, 45 самолетов и около 10 тыс. солдат и офицеров. 8 июля японцы попытались взять реванш за это поражение, перейдя ватаку. После четырехдневного кровопролитного боя японские войска, потерявеще 5,5 тыс. человек убитыми и ранеными, вынуждены были отойти. Разгромяпонцев наши воины справедливо называли Баин-Цаганским побоищем. Г. К. Жуков, непосредственно руководивший операцией советско-монгольских войск в районе горы Баин-Цаган, вспоминал: «Тысячи трупов,масса убитых лошадей, множество раздавленных и разбитых орудий, минометов,пулеметов и машин устилали гору Баин-Цаган». Уже первые бои на территории МНР показали, что попытка японскихмилитаристов осуществить свои политические и военные цели проваливается. Инесмотря на это, они все еще надеялись изменить ход событий в свою пользу.Японское командование планировало провести в конце августа 1939 г.«генеральное наступление». Эта крупная военная акция приурочивалась кготовившемуся нападению гитлеровской Германии на Польшу, о чем Япония,союзник Германии, была информирована. В течении месяца японское командование в срочном порядке перебрасывалов район боев новые части и соединения. 10 августа 1939 г. из них быласформирована 6-я армия во главе с генералом Огису Риппо. Эта армия,расположившаяся на территории 70 км. по фронту и 20 км. в глубину, имела всвоем составе 75 тыс. человек, 500 орудий, 182 танка, более 300 самолетов. Советское командование вынужденно было принимать соответствующие мерыпо усилению своих войск. Кроме того, Советское правительство решило оказатьМНР военную помощь в больших размерах. К середине августа советско-монгольские войска насчитывали в своих рядах около 57 тыс. человек, навооружении их состояло 500 танков, 385 бронемашин, 542 орудия и миномета,2255 пулеметов и 515 боевых самолетов. 15 июля 1939 г. была сформирована 1-я армейская группа (Военный совет:командующий группой - комкор Г. К. Жуков, член Военного совета -дивизионный комиссар М. С . Никишев, начальник штаба - комбриг М. А.Богданов). Монгольскими войсками, действовавшими в районе боев совместно ссоветскими войсками, руководил маршал Х. Чойбалсан. Большая работа проводилась по организации тыла. Тысячи автомашин отстанции снабжения, находившейся на расстоянии 650 км. доставили 18 тыс.тонн артиллерийских боеприпасов, 6500 тыс. тонн боеприпасов для авиации, 15тыс. тонн различных горюче-смазочных материалов, 7 тыс. тонн топлива, 4тыс. тонны продовольствия. Большое внимание уделялось организации взаимодействия советских войскс Монгольской Народной Армией. Еще вовремя майских боев управление войскамиосуществлялось с совместного командного пункта. Был выработан планвзаимодействия. Во время наступления предусматривалось наличие на командномпункте 1-й армейской группы представителей МНА, а на КП 6-й и 8-йкавалерийских дивизий - представителей Красной Армии. В основе замысла советско-монгольского командования лежала идея:сковав силы японских войск с фронта, нанести упреждающий двусторонний ударпо флангам в общем направлении на Номон-Хан-Бурд-Обо, а затем окружить иуничтожить противника между р. Халхин-Гол и государственной границей. Для осуществления этого замысла создавались три группы войск. Главныйудар наносила южная группа полковника М. И. Потапова, состоящая из двухдивизий, танковой, мотоброневой бригад и нескольких танковых батальонов, авспомогательный - северная группа во главе с полковником И. В. Шевниковым.Центральной группе под командованием комбрига Д. Е. Петрова ставиласьзадача сковать противника с фронта. Японское командование рассчитывало начать «генеральное наступление» 24августа 1939 г. Упредив противника на 4 дня, советско-монгольские войскаутром 20 августа, в воскресенье, перешли в решительное наступление. Более 150 бомбардировщиков и мощная артиллерия обрушились на боевыепорядки врага, его артиллерийские позиции. Около 100 советских истребителейприкрывали от ударов вражеской авиации сосредоточившиеся в исходных районахдля наступления части ударных группировок советско-монгольских войск. После мощной артиллерийской и авиационной подготовки, длившейся 2часа 45 минут, пошли в атаку советские танки. Вслед за ними по всему флангуна врага устремились советско-монгольские пехотные и кавалерийские части. Удар авиации и артиллерии оказался настолько мощным и внезапным, чтопротивник был морально и физически подавлен. В течении полутора часоввражеская артиллерия не произвела ни одного выстрела, авиация не сделала ниодного вылета. В то время как войска центрального участка фронтальными атакамисковывали главные силы агрессора, южная и северная группировки советско-монгольских войск прорвали вражескую оборону на флангах и стремительнымглубоким охватом начали окружать противника. Постепенно враг стал приходитьв себя и оказывать упорное сопротивление. Японское командование бросилопротив советских войск большое количество танков, артиллерии и авиации. Подих прикрытием стали чаще переходить в контратаки пехота и кавалерия. Навсем фронте разгорелось ожесточенное сражение. Несмотря на отчаянное сопротивление противника, к исходу первого днясерьезный успех был достигнут на внешних флангах южной и северной групп,где кавалерийские соединения советско-монгольских войск разгромили частияпоно-маньчжурской кавалерии и овладели намеченными рубежами вдольгосударственной границы. Оценив создавшуюся обстановку, командующий 1-й армейской группой Г. К.Жуков принял решение ввести в сражение на северном направлении все силырезерва. Подвижная группа под командованием полковника И. П. Алексеенко, перейдя в наступление, к исходу 23 августа достиглаНомон-Хан-Бурд-Обо и на следующий день вошла в огневую связь с частямиюжной группы. Японские войска оказались полностью окруженными. Попытки японского командования прорвать кольцо окружения извне ударамиподтянутых свежих резервов не увенчалось успехом. Понеся большие потери,деблокирующая группа врага вынуждена была отступить. Советско0монгольское командование приступило к планомерномууничтожению окруженных японских войск. Одновременно с внешним фронтомокружения, состоящим в основном из мотоброневых, кавалерийских,авиадесантных и частично стрелковых войск, перешедших к обороне вдольграницы, был образован внутренний фронт из стрелковых частей, наносивших поврагу сходящиеся удары. Оказавшись в котле, японские войска отчаянно сопротивлялись, но 31августа последние очаги обороны врага были ликвидированы. После полногоразгрома своей наземной группировки японское командование приняло попыткинанести поражение советской авиации. Однако и этот замысел провалился. Втечение первой половины сентября 1939 г. советские летчики провели рядвоздушных боев, в которых был уничтожен 71 вражеский самолет. Крупнаягруппировка Квантунской армии перестала существовать. 16 сентября японскоеправительство вынуждено было признать поражение своих войск и попросило опрекращении военных действий. В боях на Халхин-Голе японцы потеряли около 61 тыс. убитыми иранеными, 660 самолетов, значительное количество военного имущества.Трофеями советско-монгольских войск стали 12 тыс. винтовок, 200 орудий,около 400 пулеметов, более 100 автомашин. Халхин-гольский «котел» дооснования потряс Квантунскую армию. Ее командование в полном составе быловынужденно выйти в отставку. Были смещены командующий армией генерал Уэда иначальник штаба армии генерал Иосогаи. Рухнули, провалились далеко идущиепланы японских агрессоров. Советско-германский договор 1939 года. На пороге войны. Гитлеровские дипломаты еще в мае 1939 г. в Москве и Берлине начализондировать почву с целью улучшения отношений между Германией и СССР. 9 мая1939 г. заместитель директора отдела печати германского министерстваиностранных дел Браун фон Штумм в беседе с советским поверенным в делах вБерлине Г. А. Астаховым заявил, что Германия стремится к улучшениюотношений с СССР и что германская пресса изменила тон и не прибегает квраждебным выпадам против Советского Союза. Астахов резонно ответил на этозаявление, что Германия являлась инициатором ухудшения отношений с СССР,поэтому она должна быть и инициатором их улучшения. Другой видный представитель германского министерства иностранных дел,Шнурре, в беседе с Г. А. Астаховым 17 мая также убеждал советскогоповеренного в делах, что Германия не имеет никаких агрессивных намеренийпротив СССР и что необходимо улучшить взаимоотношения между обеимисторонами. В июле - августе 1939 г. советского поверенного в делах в Германии всечаще стали посещать представители министерства иностранных дел,представители промышленности, печати. 21 июля 1939 г. его посетили редакторжурнала «Оствиртшафт» и референт «бюро Риббентропа». Они распространялись отом, что заключенные Германией пакты с Эстонией и Латвией являлись актомсамозащиты и не направлены против СССР. Что же касается«Антикоминтерновского пакта», то он будто бы не ущемлял интересовСоветского Союза. 24 июля 1939 г. Г. А. Астахов был приглашен в германское министерствоиностранных дел, где советник по экономическим вопросам Шнурке сказал ему:«Зачем Вам заключать договор с Англией, если на Вас никто не собираетсянападать?». Он развил идею о необходимости заключения торгово-кредитногосоглашения как первого этапа сближения Германии с СССР. Шнурре заявил, чтоГермания может поставить лучшие машины и станки. И наконец, 3 августа «сам»министр иностранных дел Германии Риббентроп пригласил Г. А. Астахова изаявил ему о намерении германского правительства решительным образомизменить германско-советские отношения. Одновременно такой же активный зондаж проводился и в Москве.Германский посол Шуленбург и его помощники зачастили в наркомат иностранныхдел СССР. Германский посол официально заявил наркому иностранных дел В. М.Молотову о желании правительства Германии нормализовать отношения междуобеими странами. Еще более усилились стремления германского правительства найти путисближения с СССР, когда стало известно о предстоящих англо-франко-советкихпереговорах в Москве. 2 августа Шуленбург в беседе с заместителем наркомаиностранных дел В. П. Потемкиным изложил конкретный план улучшения советско-германских отношений. Он считал, что такое сближение можно осуществить втри этапа, а именно: заключение торгово-кредитного соглашения, нормализацияотношений по линии прессы и культурных связей и, наконец, политическоесближение. Что, касается СССР, то он хотел заключить эффективный военный союз,способный защитить интересы всех стран, обеспечить мир и безопасность нанашем континенте. 17 апреля 1939 г. Советское правительство вручилоанглийскому, а 19 апреля французскому правительствам предложения,предусматривавшие заключение между тремя державами равноправного договора одейственной взаимной помощи против агрессора. В советском проектеговорилось: «1. Англия, Франция, СССР заключают между собой соглашение сроком на5-10 лет о взаимном обязательстве оказывать друг другу немедленновсяческую помощь, включая военную, в случае агрессии в Европе против любогоиз договаривающихся государств. 2. Англия, Франция, СССР обязуются оказывать всяческую, в том числе ивоенную, помощь восточноевропейским государствам, расположенным междуБалтийским и Черным морями и граничащим с СССР, в агрессии против этихгосударств». Ответ английского правительства, который был получен только 8 мая,свидетельствовал о том, что по существу позиция Лондона не изменилась.Только 1 июля английское правительство дало наконец согласие на советскоепредложение о предоставлении гарантий прибалтийским государствам иФинляндии. Но практически эту договоренность уже нельзя было реализовать. 7июля Эстония и Латвия подписали договор с гитлеровской Германией. 11 августа, за день до начала англо-франко-советких переговоров,Шуленбург отправил секретную телеграмму Риббентропу, в которой, ссылаясь набеседу итальянского военного атташе с британским военным атташеподполковником Файсбренсом, сообщал основное кредо английской делегации. Втелеграмме указывалось, что при переговорах английская миссия будетпридерживаться следующего объяснения возможного хода войны: «В будущей войне Германия на своих западных границах будет вестиоборону и, напав на Польшу превосходящими силами, захватит ее в течении 1-2месяцев. В таком случае германские войска будут на советской границе вскорепосле начала войны. Несомненно, Германия после этого предложит западнымдержавам сепаратный мир при условии, что ей дадут свободу для наступленияна Восток. Если Советское правительство теперь же не заключит пакта сАнглией и Францией в целях прикрытия от германского нападения, то оно будетподвергнуто риску быть изолированным в случае войны». Это сообщение встревожило гитлеровских дипломатов. Ответ германскогоминистерства иностранных дел последовал незамедлительно. Статс-секретарьВейцзекер предложил Шуленбургу решительным образом опровергнуть аргументыанглийских представителей. В телеграмме от 14 августа он писал: «Именновойна, которую описал английский военный атташе, должна безошибочнопоказать ценность и важность советского соглашения с Германией. Как можетВеликобритания эффективно встать на защиту России после захвата намиПольши? Если Россия встанет на сторону Великобритании, то она будет иметьединственного противника в лице Германии, как это было в 1914 г. Если жеСоветский Союз предпочтет взаимопонимание с нами, то он добьется тойбезопасности, какой он желает, и для этого мы готовы дать все гарантии». Обмен телеграммами между Шуленбургом и Вейцзекером свидетельствовал,во-первых, о том, что вопрос о неизбежности германо-польской войны был ужерешен в Берлине, и во-вторых, о том, что Германия ищет путей для сближенияСССР. Более определенно заявил о желании Германии улучшить отношения сСоветским Союзом Шуленбург народному комиссару иностранных дел СССР вбеседе, состоявшейся 15 августа. На основании инструкций, полученных отгерманского министра иностранных дел, Шуленбург настоятельно просилсогласия Наркоминдела СССР на приезд в Москву Риббентропа для переговоров спредставителями Советского правительства.Приведенные выше документы свидетельствуют о том, что инициатива улучшениясоветско-германских отношений целиком и полностью принадлежала Германии.Именно германское правительство настойчиво добивалось ликвидациинедружелюбных отношений между обеими странами. Это было вызвано по крайнеймере двумя обстоятельствами: первое - стремление во что бы то ни сталопомешать заключению тройственного соглашения между СССР, Англией иФранцией, тем более что и Англия и Франция делали все, чтобы сорватьпереговоры, и второе - Германия не была еще готова начать агрессию противСССР. Правительство СССР со всей решительностью и настойчивостью добивалосьзаключения договора с Англией и Францией. Оно терпеливо ожидалоположительного решения правительствами Чемберлена и Даладье вопроса опропуске советских войск через польскую и румынскую территории, так как безэтого никакие соглашения не имели смысла. И только тогда, когда сталосовершенно очевидным, что английское и французское правительства не желаютрешать кардиальный вопрос борьбы против угрозы фашистской агрессии, апольское правительство открыто заявило о своем нежелании принимать военнуюпомощь от СССР, т. е. когда переговоры военных миссий зашли в тупикСоветский Союз вынужден был согласиться на переговоры с Германией. Всложившейся кризисной обстановке другого выхода не было. 20 августа Гитлер прислал телеграмму И. В. Сталину. Предлагаязаключить договор о ненападении, он писал: «Поэтому я еще раз предлагаю Вампринять моего министра иностранных дел самое позднее в среду, 23 августа.Имперский министр иностранных дел будет облечен всеми чрезвычайнымиполномочиями для составления и подписания пакта о ненападении...». Такое согласие было дано. 23 августа Риббентроп приехал в Москву. Втот же день вечером, после состоявшихся переговоров, был подписан советско-германский договор о ненападении на 10 лет. Когда Риббентроп предложилвнести в пакт преамбулу о дружественном характере советско-германскихотношений, И. В. Сталин категорически отверг ее, заявив: «Советскоеправительство не могло бы честно заверить советский народ в том, что сГерманией существуют дружеские отношения, если в течении шести летнацистское правительство выливало ушаты помоев на Советское правительство». 13 ноября 1939 г. состоялась первая встреча с Гитлером советскойделегации, в которой главным советским представителем был Молотов. На этойвстрече Гитлер говорил о разделе Британской империи, о поставках СССРгерманского оборудования, о конфликте связанном с Финляндией. Советско-германский договор о ненападении привел к резкому изменениюсоотношения сил в Европе. Он расстроил планы втянуть СССР в войну уже в1939 г. Заключив пакт о ненападении с Германией, Советское правительстводобилось отсрочки, позволяющей укрепить обороноспособность СССР. Разумеется, договор не мог предотвратить агрессию фашистское Германии,давно взявшей курс на захват чужих территорий. Сейчас уже доподлинноизвестно, что, предлагая Советскому правительству заключить пакт, Гитлерпреследовал коварные цели. Отвечая на оппозицию, возникшую в нацистскойпартии в связи с подписанием советско-германского договора, он на пятыйдень после подписания заключения пакта заявил: «Пакт с СССР неверно понятпартией. Это пакт с сатаной чтобы его удушить». На северо-западе граница на замке . 29 ноября 1939 г. председатель СНК СССР В. М. Молотов заявил помосковскому радио, что враждебная в отношении нашей страны политиканынешнего правительства Финляндии вынуждает нас принять немедленные мерыпо обеспечению внешней государственной безопасности Советского Союза. Наследующий день ранним утром советские войска на всем протяжении советско-финляндской границы от Балтийского до Баренцева моря предпринялибоевые действия против финских войск. Территорию Финляндии началаобстреливать береговая артиллерия Кронштадта. Самолеты, взлетавшие сбаз, только что созданных в Эстонии, совершали налеты на финские города,в том числе и Хельсинки, где в это утреннее время правительство Финляндииобсуждало сложившуюся ситуацию. Так началась советско-финляндская война. Не только в правящих кругах Финляндии, но и среди мировойобщественности неприятие вызывали сообщения о массовых репрессияхсоветских граждан в СССР, о насильственной коллективизации, о голоде. В1935 г. правительство Финляндии официально осудило советскую депортациюкарелов. Эта депортация вызвала и активную реакцию со стороны финскихстудентов требовавших прекращения насилия над родственным народом ВФинляндии было известно и о том, что в рамках инспирированногоСталиным и Молотовым нагнетания обстановки и пропагандистской кампании вСоветском Союзе усилилась дискриминация лиц финской и карельскойнациональностей в политической и культурной жизни. Было время (20-е -начало 30-х годов), когда в Ленинграде выходило около десятка финно-язычныхжурналов и газет, работало издательство "Кирья". К 1935 г. в Карелиисуществовала писательская организация, насчитывавшая 35 членов Но со второйполовины 30-к годов положение резко ухудшилось. В обстановке сталинскогопроизвола финно-язычные издания и школы в Ленинграде и в Карелиизакрывались, а все, кто выступал в защиту родного языка, обвинялись в"велико финском национализме". Так, "Правда" 11 сентября 1937 г. писала:"С большим удовлетворением встретили коммунисты и все трудящиеся Карелииобзор "Правды", в котором разоблачаются буржуазны националисты - агентыфинской и германской разведок и сообщники из обкома партии и редакциигазеты "Красная Карелия". В 1938 г. положение еще более ухудшилось. Перестал существовать союзписателей Карелии. Употребление спешно созданного путем механическогосмешения местных диалектов литературного карельского языка в периодсоветско-финляндской войны вообще был запрещено. Он получил право на жизньтолько после войны, в связи с образованием Карело-Финской СоветскойСоциалистической Республики. Шло время, но улучшения советско-финляндских отношений не наблюдалось. Между тем обстановка в Европе накалялась. В сентябре 1938 г. состоялсямюнхенский сговор, который приблизил войну к порогу стран Европы. Но из Москвы продолжали поступать все новые и новые предложения.Так, в начале марта 1939 г. правительству Финляндии были предложеныследующие меры: СССР гарантирует неприкосновенность Финляндии,предоставляет ей необходимую помощь против возможной агрессии, поддержитходатайство относительно пересмотра статуса Аландских островов. Но впорядке встречных мер Финляндия должна будет сопротивляться любойагрессии, оказывать Советскому Союзу содействие в укреплении безопасностиЛенинграда и с этой целью предоставить Советскому Союзу в арендусроком на 30 лет остров Суурсаари и несколько других мелких островов вФинском заливе, на которых будут созданы уже не базы, а лишьнаблюдательные посты. Ответ финской стороны был отрицательным с той жессылкой на свой суверенитет и нейтралитет. Переговоры в который раз былипрерваны. Какие же следующие меры в такой, казалось, безнадежной ситуациидолжны были предпринять Советский Союз и Финляндия, чтобы все-такивывести переговоры из тупика? Очевидно, оптимальным виделся путь отказаСоветского Союза от выдвижения требований, явно задевающих суверенитетФинляндии, и настойчивого поиска других путей политического характера, стем чтобы не дать вообще заглохнуть переговорам. Ибо любой другой путь,прежде всего военный, неизбежно вел к еще большему нагнетанию обстановки ив конечном счете к войне, к которой обе стороны, конечно же, нестремились. Вскоре по поручению советского правительства в Хельсинки прибыл Б. Е.Штейн, бывший посол в Финляндии, а в 1939 г. - политический представительв Италии. Он был уполномочен вести неофициальные переговоры на базе прежних советских предложений. На сей раз их поддержал и маршал Г. Маннергейм,заявивший, что острова в Финском заливе не представляют для страны особойценности, ибо нет возможности защищать их в случае агрессии. Вместе спрежними предположениям Штейн передал и новое - чтобы финны уступилиопределенную территорию на Карельском перешейке в обмен на большуютерриторию в Советской Карелии. Подобная настойчивость советскогоруководства вызывала в Хельсинки подозрительность относительно егонамерений и соответственную реакцию. 6 апреля 1939 г. Штейн вернулся вМоскву без результатов. В такой ситуации правительства обеих стран решили действовать по двумпараллельным направлениям: не отказываясь от политических переговоров, они начали готовить меры военного характера - Советский Союз, к сожалению,наступательные, а Финляндия - оборонительные. Усиливались контактыФинляндии по военной линии с Англией, Швецией и Германией. В Хельсинкичастыми гостями стали высокопоставленные военные деятели этих стран. Финнамоказывалась помощь в совершенствовании линии укреплений вдоль границы сСССР - так называемой линии Маннергейма. Хотя советско-финляндскиепереговоры имели неофициальный и конфиденциальный характер,правительство Финляндии регулярно информировало о них Германию. В водоворот не только политических, но и военных приготовленийэнергично включился Советский Союз. В начале марта 1939 г. К. Е. Ворошиловприказал только что назначенному командующему войсками Ленинградскоговоенного округа (ЛВО) командарму II ранга К. А. Мерецкову проверитьготовность войск "на случай военного конфликта с Финляндией". При этом онсослался на прямое указание И. В. Сталина. В апреле 1939 г. Карельский перешеек посетил Ворошилов. Онприказал усилить боевую готовность, составить план эвакуации детей и женначсостава в случае начала военных действий и построить убежища. Весной и летом того же года в ЛВО развернулось крупное строительство,были приняты меры по подготовке личного состава в условиях, приближенных кбоевым, совершенствовалась структура пограничных войск. Некоторое время спустя Сталин созвал Военный Совет, на котором былобсужден оперативный план войны с Финляндией, представленный начальникомгенерального штаба командармом I ранга Б. М. Шапошниковым. План исходил изреальной оценки состояния финской армии и ее пограничной укрепленной линии. В нем предусматривалось сосредоточение больших сил и средств еще доначала операции. Сталин был удивлен тем, что начальник генштабатребует стольких сил и средств, чтобы заставить маленькую Финляндию пойтина уступки, и командующему войсками ЛВО К.А. Мерецкову было предложеноразработать другой оперативный план войны из расчета только на силы исредства военного округа, т. е. на те 20 стрелковых дивизий, которыми онрасполагал. Подобная неопределенность в советско-финляндских отношенияхпродолжалась до провала советско-англо-французских военных переговоров изаключения советско-германского договора о ненападении с приложенными кнему секретными протоколами, в которых уже заранее было запрограммированоопределенное "территориально-политическое переустройство "Финляндии впользу Советского Союза. Реализовать свои "права" в Эстонии, Латвии иЛитве советскому руководству удалось путем заключения двустороннихдоговоров. К Финляндии же, объявившей в начале сентября 1939 года, освоем полном нейтралитете и несогласии с планами создания советскихвоенных баз на своей территории, Сталин, нарушив этот нейтралитет, применилвоенную силу. Не составляет особого труда сделать вывод, что безпредварительного согласия Германии, изложенного в названном протоколе,соблюдать свою не заинтересованность в регионе Балтики советско-финляндскойвойны могло бы и не быть. Почему тогда Сталин, спрашивают они, так долго медлил и начал войнулишь в конце ноября? Ответ может быть один. Во-первых, потому, что этойакции предшествовали другие, не менее важные и срочные - в сентябре вПольше и в сентябре - октябре в Прибалтике. Именно в этих регионах былизаняты крупные силы войск, впоследствии переброшенные на Карельскийперешеек. И во-вторых, новая группировка советских войск, расположенная по южному побережью Финского залива и далее на юг вплоть до ВосточнойПруссии, создавала крайне невыгодную для Финляндии ситуацию на Балтике,что, по мнению советского руководства, могло принудить Финляндию без войныпринять советские предложения. Разумеется, Сталин предпочел бы добиться своей цели не прибегая квойне, которая, как позже действительно подтвердилось, могла преподнестиему неприятные сюрпризы. Поэтому он не жалел времени на продолжительныепереговоры с финскими представителями. В. Таннер по этому поводу писал: "Изтого, что мы видели, у нас возникло впечатление, что Сталин искренне хотелсоглашения. Иначе ради чего ему надо было тратить столько времени надело, касавшееся маленькой Финляндии? Кроме того, он стремился ккомпромиссам... ...Но Ленинград в опасности . С другой же стороны, Советский Союз был свободен в своих решениях идействиях в регионе Восточной Европы. Но население Финляндии не чувствовалотогда непосредственной для себя угрозы, хотя слухи о том, что егосудьба уже решена на состоявшихся накануне войны советско-германскихпереговорах, быстро распространялись. Собравшиеся в Копенгагене главыправительств и министры иностранных дел Скандинавских стран 19 сентябряобъявили о своем нейтралитете и сотрудничестве. По-прежнему шла подготовкак Олимпийским играм, которые должны были состояться в Хельсинки в 1940 г. Вусловиях войны расчет строился на том, что в них примут участие многиееще существовавшие тогда нейтральные страны. Финляндия большие надежды возлагала на уважение к объявленному еюнейтралитету и на скандинавскую солидарность. Но ни то, ни другое необеспечило ей безопасности. Финляндский нейтралитет вообще никто несобирался уважать. Что же касается солидарности Скандинавских стран, тоона в этот период была непрочной. Сложившуюся ситуацию весьма образнообрисовал известный финский историк и дипломат М. Якобсон: "Финляндияопасалась России, Дания - Германии; Швеция не могла решить, кого же онабольше должна опасаться; а Норвегия считала свое положение достаточнопрочным, чтобы вообще кого-либо бояться". В отличие от предыдущих этот тур переговоров проходил уже в новыхспецифических условиях. Они характеризовались следующими особенностями. Во-первых, началась вторая мировая война, разделившая западные страны на двавраждующих лагеря, и во-вторых, были подписаны договора о взаимопомощи сЭстонией, Латвией и Литвой, которые несколько улучшили позиции СССР вотношении Финляндии. Все эти обстоятельства, казалось, должны были вызвать у партнеров, ипрежде всего у советской делегации, особое чувство ответственности забезопасность своих стран, но, разумеется, с учетом взаимных интересов. Вдействительности же , участвовавший в переговорах Сталин, опираясь на этиблагоприятные для него обстоятельства предложил заключить пакт овзаимопомощи по образцу договоров, заключенных в конце сентября - началеоктября с Латвией, Литвой и Эстонией. Развернутый анализ сложившихся к тому времени советско-финляндскихотношений впервые публично дал Молотов на заседании Верховного Совета СоюзаССР 31 октября 1939 г., когда переговоры еще продолжались. Он определил ихкак отношения, находящиеся н особом положении, потому что Финляндияиспытывает внешние влияния, что вызывает озабоченность Советского Союза освоей безопасности, и особенно Ленинграда. Вопросы, стоящие напереговорах с Финляндией, заявил Молотов, те же, которые стояли напереговорах с Эстонией. Он отверг утверждении зарубежной прессы, будтоСоветский Союз требует себе город Виипури (Выборг) и территорию, лежащуюсевернее Ладожского озера, Далее Молотов изложил ход переговоров сфинляндской делегацией, отметив, что Советский Союз предложил Финляндиизаключить "пакт о взаимопомощи примерно по типу наших пактов взаимопомощис другими прибалтийскими государствами". Может вызвать различные кривотолки то, что до сих пор неизвестныфамилии погибших красноармейцев и младших командиров. В печати не былиопубликованы и результаты обследования, которое проводил полковник П. Г.Тихомиров. Может быть, ему и не позволили заниматься этим деликатным делом? Любопытно было бы прочитать и воспоминания непосредственных свидетелейэтого инцидента. Провокация в Майниле была устроена, естественно, теми, кому онабыла выгодна. В данной ситуации она была выгодна только советскойстороне, чтобы иметь повод для денонсации договора о ненападении сФинляндией. Теперь до войны оставался только один шаг. Советскоеруководство под предлогом, будто уже слишком поздно, и сожалению,проигнорировало ноту финнов от 29 ноября 1939 г., в которой выражалосьих согласие отвести войска "на такое расстояние от Ленинграда, при которомнельзя было бы говорить, что они угрожают безопасности этого города".Итак, провокация имела место и теперь в дело готовились вступить войска.Так оперативно сработал феномен, который на современном военно-политическом языке именуется "быстрым реагированием". Нет блага на войне . Возникает, естественно, вопрос, видел ли Сталин в войне противФинляндии единственный выход из конфликтной ситуации? Конечно, он предпочелбы удовлетворить свои претензии без применения оружия. Почему же всложной и противоречивой ситуации начавшейся второй мировой войны советскоеруководство все же решилось начать военные действия против Финляндии? Вот как ответил на Этот Вопрос еще В то время по свежим следамсобытий, Л, Д. Троцкий: "Наступление на Финляндию находится как будто впротиворечии со страхом Сталина перед войной. На самом деле это не так.Кроме планов есть логика положения. Уклоняясь от войны, Сталин пошел насоюз с Гитлером. Чтобы застраховать себя от Гитлера, он захватил рядопорных баз на Балтийском побережье. Однако сопротивление Финляндииугрожало свести все стратегические выгоды к нулю и даже превратить их всвою противоположность. Кто, в самом деле, станет считаться с Москвой, еслис ней не считается Гельсингфорс? Сказав "А", Сталин вынужден сказать "Б".Потом могут последовать другие буквы алфавита. Если Сталин хочетуклониться от войны, то это не значит, что воина пощадит Сталина". Итак, ранним утром 30 ноября 1939 г. крупные силы советских войскпересекли границы Финляндии. Их продвижение в глубь страны, где в течениенескольких часов им не оказывали сопротивления означало фактически"необъявленную войну". В тот же день президент К. Каллио сделал следующеезаявление: "В целях поддержания обороны страны Финляндия объявляетсостояние войны". Уже сама эта акция советского правительства означала нарушение норммеждународного права. Действия сталинского руководства противоречилисоветско-финляндскому мирному договору 1920 Г. и договору о ненападении1932 г. Советское правительство нарушило также собственную конвенцию (такназываемый договор Литвинова), заключенную с соседними государствами виюле 1933 г. К этому документу присоединилась тогда и Финляндия. В немопределялось понятие агрессии и четко отмечалось, что никакимисоображениями политического, военного, экономического или какого-либодругого характера нельзя будет обосновать или оправдать угрозы, блокаду Илинападение на другое государство-участника. Вместе с тем такая акция означала и нарушение внутригосударственногоправа, поскольку Конституция СССР 1936 г., которая в правовом отношениихотя и была далека от совершенства, допускала возможность объявленияВерховным Советом СССР только "состояния войны", но никак не "войны" кактаковой. Причем объявление состояния войны предусматривалось исключительнов двух случаях: при вооруженном нападении на Советский Союз и принеобходимости выполнения международных договорных обязательств по взаимнойобороне от агрессии. К советско-финляндской войне ничего подобного отнестинельзя, и ее следует квалифицировать как неправомерный акт великой державыпротив малой соседней страны. Вот какие заголовки отчетов о проходивших тогда по странемногочисленных митингах трудящихся в поддержку решительных мер советскогоправительства против белофиннов пестрели в советских газетах: "Ответитьтройным ударом!", "Дать отпор зарвавшимся налетчикам!", "Долой провокатороввойны!", "Уничтожить гнусную банду!", "Безмерная наглость!" и т.д. и т.п.Известный в те годы поэт Вас. Лебедев-Кумач накануне и в течение первыхдней войны опубликовал в "Известиях" несколько стихотворений, в которыхтакже не стеснялся в выражениях, "гневно осуждал финских поджигателейвойны". Его стихотворение "Велик народный гнев и ярость велика" начиналосьследующим четверостишием: Кровавые шуты! Довольно вам кривляться, Пришла пора закрыть ваш гнусный балаган! Мы не позволим вам по-хамски издеваться Над трупами рабочих и крестьян! Подобная пропаганда была exitare fluctus in simpulo, т. е. бурей встакане воды. Она была похожа на "старого пройдоху" из Стихотворения впрозе" И. С. Тургенева, рекомендовавшего упрекать своего противника в техгрехах, которые сам за собой знаешь: "...упрекайте его в том самомнедостатке или пороке, который вы за собой чувствуете. Негодуйте ...иупрекайте!" Каким же путем советское руководство стремилось достичь поставленныхцелей? Конечно же, оно, как и правительство любого другого государства, прирешении спорных вопросов предпочитало мирный путь, потому что иной путьвсегда сопряжен с определенным риском. Если бы это было не так, то ононашло бы достаточно поводов, чтобы предпринять военную акцию противФинляндии не в преддверии зимы, а гораздо раньше, как это произошло вПрибалтике. Но применение вооруженной силы в решении спорноготерриториального вопроса никогда нельзя оправдать невозможностью егорешения мирным путем. Это императив современного международного права. Итем не менее Сталин, Молотов и Ворошилов пошли на его грубое нарушение. В целом группировка советских войск к началу войны составляла 240тыс. человек (в боевых войсках), 1915 орудий (всех калибров), 1131 танк и967 боевых самолетов. Группировка финских войск насчитывала тогда 140 тыс.человек, 400 орудий, 60 танков и 270 боевых самолетов. В первый день войны советская авиация подвергла бомбардировке военныеобъекты в районе Хельсинки. Но из-за навигационных ошибок бомбы упали и вцентр города. Имелись разрушения и человеческие жертвы. Правда, с 3декабря воздушные налеты на объекты глубокого тыла Финляндии Главноекомандование Красной Армии категорическизапретило. Только месяц спустя, когда обстановка на фронте сложилась не впользу Красной Армии, Ворошилов, Сталин и Шапошников подписали приказ,который гласил; "Бомбардировочной авиации наносить систематические и мощныеудары по глубоким тыловым объектам: административным, военно-промышленнымпунктам, железнодорожным мостам, железнодорожным узлам, пор там,транспортам противника". Действия войск в первые же дни войны показали неэффективностьсуществовавшего тогда фактически фронтового управления. Оно былоликвидировано, и с 9 декабря непосредственное руководство действующимиармиями, Балтийским и Северным флотами взяла на себя созданная СтавкаГлавного командования Красной Армии. В ее состав входили нарком обороныВорошилов (главнокомандующий) и члены Ставки - нарком ВМФ Н. Г.Кузнецов, начальник генштаба Шапошников и Сталин. Мерецков был назначенкомандующим войсками 7-и армии (членами Военного совета были Н. Н. Вашугини А. А. Жданов). С начала декабря тяжелые бои развернулись по всему фронту. В эти днина одном из приемов в Берлине советские дипломаты самоуверенно заявилиамериканскому корреспонденту Уильяму Ширеру, что через три дня в Финляндиивсе будет кончено "'. Однако большой успех был отмечен только на КрайнемСевере, в полосе наступления 14-Й армии. Ее войска при поддержкекораблей Северного флота продвинулись вперед на 150 - 200 км и легкоовладели финской частью полуостровов рыбачий и Средний, а также городомПетсамо. Но армии, действовавшие в Центральной Карелии, продвинулись лишьна 35 - 80 км. В итоге кровопролитных боев войска 7-й армии НаКарельском перешейке сумели вплотную подойти к главной полосе линииМаннергейма. По ее дотам вели огонь 203 - 280-миллиметровые орудиярезерва Главного командования. На Сумском направлении впервые былприменен опытный тяжелый танк КВ. Но прорвать оборону финнов так и неудалось. О реакции Сталина на неудачи наших войск в первый период войны Хрущеврассказывает следующее: "Сталин очень негодовал. Военные объясняли, чтоони не знали о создании финских укреплений на Карельском перешейке. Ониназывались линией Маннергейма. Стали обвинять разведку. Все этообъединилось в главное обвинение Ворошилову -- он нарком обороны. Завоенное поражение обвинять, собственно, больше и некого было. Ворошиловвиновен, он не предусмотрел. Наш морской флот действовал против финского.Казалось бы, соотношение должно быть не в пользу финнов, но наш флотплохо работал. Я помню такой доклад у Сталина. Наши не опознали шведскийкорабль и приняли за финский. Наша подводная лодка попыталась потопить его, но не смогла этот сделать. Немцы это наблюдали и потом, чтобы уколоть,предложили оказать помощь: "Что же у вас так плохо? Даже не смоглипотопить корабль? Может быть, вам требуется помощь?.." Одним словом, нарастает тревога. Померк ореол непобедимости нашейармии "если завтра война, мы сегодня к походу готовы...". Если сфиннами не можем справиться, а вероятный противник у нас посильнее, то какже с ним мы будем справляться? Таким образом, финская война показала очень большие наши слабости,неумение организовать ведение войны". Неудачи советских войск на первом этапе войны были вызваны преждевсего пороками самого плана войны, который был рассчитан на молниеноснуюармейскую операцию, исходил из явной переоценки возможностей советскихвойск и недооценки боеспособности войск противника, Командование непредусматривало возможность ведения продолжительных боевых действий вусловиях суровой зимы, потому что войска были недостаточно обеспеченызимней одеждой и соответствующим снаряжением. Не хватало минометов,автоматов и других видов новейшего вооружения. Было слабо отработановзаимодействие разных родов войск, особенно сухопутных частей с авиацией.На безобразия, которые были вскрыты в 7-й армии, действовавшей наглавном направлении, указывал Ворошилов в письме Сталину и Молотову от 21декабря 1939 г. Он отмечал, что дороги забиты, пехоты как организованнойсилы на фронте нет, а болтается почти никем не управляемая масса людей,которая при первых же выстрелах беспорядочно разбредается в топи, полесам. Пехота несет большие потери от шальных пуль. Борьба была ожесточенной. Советские воины проявляли героизм,стремились наилучшим образом выполнить приказ и быстрее закончить войну.Конечно же, следует проводить четкую разделительную линию междунеправедными целями, которые преследовали Сталин и его окружение в этойвойне, и героизмом советских воинов, которые повиновались приказамкомандования и добросовестно выполняли свой воинский долг. Созданныештурмовые группы дерзко атаковали господствующие высотки, занимали доты идзоты, отражали контратаки противника. Для развития успехаиспользовались подвижные группы. Например, в 7-й армии их было три. Онисоздавались на базе танковых бригад, усиленных стрелковыми батальонами исаперами. В 13-Й армии одной из таких групп командовал полковник Д. Д.Лелюшенко. Самоотверженно действовали войска, наступавшие на Выборгскомнаправлении. Части 50-го корпуса Под командованием комбрига Ф. Д. Гореленко2 марта 1940 г. пробились к тыловой оборонительной полосе финнов северо-восточнее города. Одновременно передовые части 34-го корпуса комдива К. П.Пядышева достигли южных окраин Выборга. В эти дни вся страна узнала огероизме воинов 70-Й стрелковой дивизии под командованием комдива М. П.Кирпоноса. По льду Выборгского залива они обошли Выборгский укреп район ивнезапно атаковали его. Финские войска оказывали наступавшим упорное сопротивление. Ониумело создавали систему укреплений, до последнего солдата защищали огневыеточки. Финские снайперы причиняли немалый урон мелким группамкрасноармейцев. Финны применяли разнообразные приемы борьбы. Весьмаэффективной была финская тактика изматывания советских войск действиями мелких высокоманевренных отрядов и разведчиков-лыжников, которыепробирались в глубокий тыл советских войск. По свидетельству участниковэтой войны, финский солдат-одиночка был непревзойденным бойцом. В этомотношении он превосходил советского солдата. В первый период войны, когда еще теплилась надежда на то, чтосоветские войска прекратят наступление, моральный дух финских солдатбыл высоким. Их поддерживало местное население. Они были убеждены, чтовоюют за правое дело. Но с февраля 1940 г. на фронте ширились пораженческиенастроения. Надежда на благоприятный исход войны покидала финскую армию. К 12 марта войска 7-й армии овладели частью Выборга, и оставшиеся вживых его защитники отступили в северном направлении. Войска 13-Й армииразвивали наступление на Кексгольм. Для Финляндии обстановка былабезнадежной, и ее представители 12 марта подписали в Москве мирный договор,в соответствии с которым 13 марта с 12 часов военные действия прекращались. Народ Финляндии тяжело переживал постигшую его трагедию. Многиегазеты вышли в черных рамках, везде на зданиях были приспущены знамена.Маннергейм издал последний приказ по армии, в котором благодарил солдат замужество и героизм в защите родины. Это примечательный документ своеговремени, и он достоин того, чтобы его текст привести по возможности полнее. "Солдаты славной армии Финляндии! Между нашей родиной и СоветскойРоссией заключен мир, суровый мир, по которому советской России отходитпочти каждое поле боя, где вы пролили свою кровь за все, что мы считаемдля себя дорогим и священным. Вы не желали войны, вы любили мир, труд и жизнь, но вас втянули вборьбу, в которой вы совершили подвиги, и они будут сотни лет украшатьстраницы истории. Вас 15 000, тех, которые ушли на поле боя и, вернувшись, неувидели своего родного крова, а сколько тех, которые навсегда потерялиспособность трудиться!. Но и врагу досталось от вас, и не ваша вина в том, что несколько сотен тысяч (цифра значительно преувеличена. М.С.)осталось лежать на снегу, устремив полный боли взгляд в звездное небо. Выне ненавидели их и не желали им зла, вы лишь следовали суровому законувойны: убивай или умри сам... Я благодарю солдат всех родов войск, которые в честном соперниче




Нажми чтобы узнать.

Похожие:

Военные действия вооруженных сил СССР в предвоенные 1936-1940 годы iconВоенные действия вооружённых сил СССР в предвоенные 1936-1940 годы
Международная обстановка в то предвоенное время характеризовалось, с одной стороны, острыми империалистическими противоречиями внутри...
Военные действия вооруженных сил СССР в предвоенные 1936-1940 годы iconРеферат по теме: «Военные действия вооружённых сил СССР в предвоенные 1936-1940 годы». Коляда Алексей
Международная обстановка в то предвоенное время характеризовалось, с одной стороны, острыми империалистическими противоречиями внутри...
Военные действия вооруженных сил СССР в предвоенные 1936-1940 годы iconВнешняя политика СССР в предвоенные годы (30-ые 40-ые г г.)
Борьба СССР за предотвращение войны. Развитие отношений с ведущими капиталистическими странами
Военные действия вооруженных сил СССР в предвоенные 1936-1940 годы iconВнешняя политика СССР в предвоенные годы
Борьба СССР за предотвращение войны. Развитие отношений с ведущими капиталистическими странами
Военные действия вооруженных сил СССР в предвоенные 1936-1940 годы iconИстория участия советских ввс в локальных войнах и вооруженных конфликтах в 1936-1940 гг
Работа выполнена на кафедре Отечественной истории Воронежского государственного педагогического университета
Военные действия вооруженных сил СССР в предвоенные 1936-1940 годы iconВнешняя политика СССР в предвоенные годы (30-40ые гг.)

Военные действия вооруженных сил СССР в предвоенные 1936-1940 годы iconВ 1936 году активно развивался конфликт связанный с деятельностью Тухачевского по реформированию вооружённых сил и его взглядами на подготовку армии к будущей
Тухачевского по реформированию вооружённых сил и его взглядами на подготовку армии к будущей. К тухачевскому враждебно относились...
Военные действия вооруженных сил СССР в предвоенные 1936-1940 годы iconВиды и рода войск вс РФ
В настоящее время Вооруженные Силы РФ состоят из трех видов Вооруженных Сил, трех родов войск, Тыла Вооружённых Сил рф, Службы расквартирования...
Военные действия вооруженных сил СССР в предвоенные 1936-1940 годы iconНовокузнецк в годы Великой Отечественной войны
Вместе с опытными рабочими героиче­ски трудилась молодежь. На площади Побед, у здания заводоуправления кмк, на пьедестал поднят танк...
Военные действия вооруженных сил СССР в предвоенные 1936-1940 годы iconПсихологическая работа в Вооружённых силах Российской Федерации
Вооруженных Сил. Она является составной частью морально-психологического обеспечения деятельности войск (сил)
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы