Образование Русского централизованного государства в XV-XVI вв icon

Образование Русского централизованного государства в XV-XVI вв



НазваниеОбразование Русского централизованного государства в XV-XVI вв
Дата конвертации05.07.2012
Размер120.25 Kb.
ТипРеферат
Образование Русского централизованного государства в XV-XVI вв.


Министерство общего и профессионального образования РФ Ивановский Государственный Университет Кафедра теории и истории государства и права Контрольная работа по курсу История государства и права России /Ч. I/ на тему Образование Русского централизованного государства в XV-XVI вв. Выполнил: студент 1 курса 2 группы бюджетного отделения заочного обучения Бородавко А. Е. Иваново 1997 ОглавлениеОсновные закономерности и особенности Русского единогогосударства……………………………………………………………… 3Создание единого централизованного аппарата и русскогоправа……………………………………………………………………… 6Казус……………………………………………………………………… 9Список использованной литературы…………………………………10 Вопрос 1. Основные закономерности и особенности Русского единого государства. Образование единого государства на Руси имело определённые социально-экономические предпосылки. Оно было подготовлено самим историческимразвитием. В основе объединения русских земель лежали те же причины, что ив государствах Европы, но имелись и свои особенности. С древних времён на территории будущего Русского государствапроисходит так называемая колонизация (освоение новых земель). Этатерритория очень богата лесом и водой, но почвы не благоприятствуютземледелию. Также имеют большое значение лесные и водные (речные) промыслы– бортничество, охота и рыболовство. Поэтому население очень часто покидалозанимаемые территории и переходило на другие. Таким образом, на территориибудущей страны сложились мелкие крестьянские поселения – волости. Волостибыли замкнутым в себе самоуправляющимся мирком[1]. Основной сферойпроизводства Руси было сельское хозяйство. К XV веку в нём зарождаютсянекоторые прогрессивные черты: подсечно-огневая система земледелия иперелог сменяются пашенной, расширяются посевные площади, земледелиестановится всё более прибыльным, появляется избыточный продукт. Получаетраспространение животноводство. Сельскому хозяйству стали требоваться всёболее совершенные орудия труда. Это в свою очередь послужило толчком кразвитию ремесла, как на селе, так и в городах. Происшедшее к XV векуобщественное разделение труда привело к дальнейшему росту ремесленногопроизводства с центром в городах. Возникает необходимость обмена междугородом и селом и, как следствие этого, происходит усиление экономическихсвязей не только между городом и деревней, но и между различными областямии феодальными княжествами[2]. Усилению экономических связей способствовалатакже торговля, которая стала возможна благодаря избыточному продукту.Особо выделяется торговля хлебом и другими сельскохозяйственнымипродуктами. Появляются богатые скупщики хлеба и других продуктов. Наиболеекрупные из них вели торговые операции не только в пределах волости, но и вболее обширных районах поставляли продукты в города. В этот периодформируются торгово-денежные отношения.
Торгово-денежные отношения ломали натуральное хозяйство феодалов,вызывали заинтересованность феодала в получении избыточного продукта сзависимого населения, толкали их на усиление феодальной эксплуатации.Сущность хозяйственной системы того времени состояла в том, что вся земляданной вотчины разделялась на барскую и крестьянскую; последняя отдаваласьв надел крестьянам, которые своим трудом и орудиями труда обрабатывали её,получая с неё своё содержание. Такая система называлась барщинной. Вместе сбарщиной начала развиваться к XV-XVI векам и денежная рента, т.е. оброк,размеры которого постоянно росли. Наряду с этим, барская запашка постоянноувеличивалась за счёт сокращения крестьянских земель. Всё это вызывалоклассовые противоречия и вспышки классовой борьбы. Протест крестьянпринимал различные формы: от нападения крестьян на своих феодалов, добегства крестьян на окраины государства. Для подавления сопротивлениякрестьян феодалы нуждались в сильном едином государстве (Для сравнения.Процесс образования централизованных государств в Европе в эту эпоху былсвязан с разрушением натурального хозяйства, укреплением экономическихсвязей между различными регионами и появлением буржуазных отношений.Экономический подъём был заметен и на Руси в XV вв., он сыграл немалую рольв формировании централизованного государства, однако, в целом, этоформирование происходило, в отличие от Европы, на чисто феодальной основе.Большую роль в этом процессе сыграли интересы бояр, вотчины которыхперерастали границы княжеств). Особую роль в создании Русского централизованного государства сыгралвнешнеполитический фактор. Россия, в отличие от стран Европы, испытала насебе гнёт татаро-монгольских ханов. Как известно, татаро-монгольскоенашествие и золотоордынское иго привели к тому, что центр русскойэкономической и политической жизни переместился на северо-восток Руси.Здесь, во Владимиро-Суздальской земле, возникают крупные политическиецентры, среди которых ведущее место заняла Москва, возглавившая борьбу засвержение ига и объединение русских земель. Растущие города нередкообъединялись вокруг великокняжеской власти в борьбе за централизацию.Жители Твери, Новгорода своим участием способствовали присоединению земельк Москве. Но прочного союза городов с князем ещё не было. Золотоордынскоеиго резко затормозило развитие Руси. Для обороны страны, возрожденияразрушенного хозяйства и культурных ценностей нужна была твёрдая единаякняжеская власть и централизованное государство. Совокупность всехперечисленных выше причин сложилась и отчётливо проявилась к середине XVвека. Сложились к этому времени и силы, способные обеспечить объединениеРуси (как князья, так и бояре, дворяне, феодалы вообще). Класс феодалов того времени включал в себя крупных вотчинныхземлевладельцев – бояр и зарождавшийся слой дворянства. Бояре занималиважное место на Руси. Они пользовались правом независимости, могли свободнопереходить от одного князя к другому[3]. В XIII-XV веках боярство былоглавной опорой великокняжеской власти, и первым шагом к прочному усилениюгосударства было собирание вокруг себя князем наиболее значительныхбоярских сил. Великий князь московский жаловал боярам города и вотчины. Нокогда Москва начала усиливаться, «…когда число владетельных князейуменьшилось, а власть государства сделалась неограниченнее в отношении кнароду, тогда и достоинство боярское утратило свою важность»[4]. В этовремя происходит и изменение смысла слова «боярин». Теперь оно означает,что человек находится при дворе князя, т.е. боярин – придворный чин,пожалованный князем. Изменение природы боярства способствовало изменениюего отношения к великому князю. Боярство становится оппозиционной силой. Аопорой князя в процессе централизации утверждается новая группа феодалов –дворяне. Дворянство сформировалось к XV веку из средних и мелких феодалов(детей боярских и др.). Дворяне были условными держателями земли,получившими её за службу князю (например, княжеские дружинники). Положениедворян и получение ими новых земель зависело только от князя. Поэтомудворянство становится верной социальной опорой князя в процессецентрализации. Существовала ещё одна важная политическая сила – церковь. Она былакрупным феодалом, сохраняла иммунитетные привилегии и была свободна отгосударственной службы и тягла. Церковь также активно выступала за усилениегосударства. Среди феодально-зависимого населения, несшего повинности, выделялосьгородское и сельское. В городах к XV веку сложилась торговая аристократия(купцы), которая освобождалась от государева тягла, получала привилегиикняжеского суда, несла государственную службу. Торговые люди пользовалисьподдержкой князя, который также устанавливал правила торговли[5]. Остальноегородское население несло повинности в пользу князя и сближалось по образужизни и бытовому укладу с крестьянами чёрных государевых волостей. Крестьянство делилось на чернотягловых (государственных) ичастновладельческих (дворцовых, вотчинных и проч.). Образование сильногоединого государства принесло крестьянам только усиление феодального гнёта,рост податей, оброк, барщину. Усиление феодальной эксплуатацииспособствовало неэкономическому принуждению крестьян к труду и, какследствие, усилился процесс закрепощения, выгодный дворянству. Таким образом, в истории Руси к XV-XVI векам прослеживаютсяпредпосылки к образованию централизованного государства (экономическийподъём, борьба против внешней опасности и др.), которое, в отличие отЗападной Европы, складывалось в период господства феодального строя.Создание единого централизованного государства определило процессскладывания единого всероссийского рынка и образования нации. Вопрос 2. Создание единого централизованного аппарата и русского права. Значительные перемены в системе государственного управления произошлив ходе завершения процесса образования Российского государства в конце XV –начале XVI века. Взаимодействие классов-сословий и классовая борьба такжеоказали воздействие на перестройку государственного строя и законодательнуюдеятельность государства. Свойственные периоду феодальной раздробленности отношениясюзеренитета-вассалитета заменяются единодержавной властью князя[6]. Сконца XV века главой русского централизованного государства был великийкнязь, обладавший широким кругом прав и полномочий. Он издавал законы,руководил государственным управлением, имел полномочия высшей судебнойинстанции. Княжеская власть с течением времени всё более укрепляется.Первоначально свои законодательные, административные, судебные функциивеликий князь мог осуществлять в пределах своего княжества. С падениемвласти удельных князей великий князь стал подлинным властителем всейтерритории государства. Но говорить о самодержавии ещё рано. Власть монархаещё ограничена другими органами раннефеодального государства, прежде всегоБоярской думой. Боярская дума являлась высшим государственным учреждением, выросшимиз совета при князе. Это был совещательный орган, с которым князь долженбыл считаться. После образования централизованного государства состав Думырасширился, и она стала приобретать характер постоянного верховногооргана[7]. Функции Боярской думы трудно отделить от функций великого князя.Она участвует в обсуждении и разрешении хозяйственных, судебных,внешнеполитических и других вопросов. «Великий князь юридически не былобязан считаться с мнением Думы, но фактически не мог поступатьсамовольно»[8]. Его решения должны одобрить бояре. Московское государство унаследовало от прежнего периода органыцентрального управления, дворцово-вотчинную систему. Однако постепеннодворцово-вотчинная система отмирает и зарождается новое, приказноеуправление. Преобразование старой системы начинается с её усложнения. Онаподразделяется на две части: управление дворца, во главе с дворецким, ипути, т.е. ведомства, обеспечивающие нужды князя и его окружения. Вслед заусложнением расширилась и компетенция дворцово-вотчинных органов и ихфункции. Создавался разветвлённый государственный аппарат. Из составадворца выделяется великокняжеская казна, ставшая самостоятельнымведомством. Создаётся дворцовая канцелярия. Постепенно из этого ко второйполовине XVI века складывается приказная система и утверждается термин«приказ»[9]. Первыми приказами были Большой дворец и Казённый приказ.Приказное управление было более развитой и современной формойгосударственного управления, по сравнению с прошлым периодом. В приказнуюсистему входил целый ряд приказов: разрядный, посольский, поместный и др.Как видно, каждый приказ ведал делами в определённой области. Приказыделились на государственные (ведали отдельными отраслями государственногоуправления) и дворцовые (осуществляли дворцовое управление). Местное самоуправление до середины XVI века строилось по системекормлений. Государство делилось на уезды, уезды – на станы, станы – наволости. Гражданское и военное управление находилось в ведении наместникови волостелей с их тиунами, доводчиками и приветчиками. Наместник управлялгородом, а частями уезда – волостями – волостели. Делопроизводство велидьяки и подьячие. Кормленщики были заинтересованы в личном обогащении и немогли обеспечить должного управления. Существовало множество недовольныхэтой системой, и поэтому в середине XVI века система кормленийупраздняется. В конце XV века появились городовые приказчики, которыеобладали полномочиями по управлению в области военного дела, суда,финансов. Во второй половине XVI века при Иване IV, ведшем борьбу с боярскойоппозицией, начинается созыв Земских соборов – сословно-представительныхорганов. В это время складывается так называемая «Избранная рада» (Ближняядума) – совет при царе. Расширяется сеть приказов, преимущественно военногохарактера: стрелецкий, пушкарский. После разделения страны на опричнину иземщину возникают свои опричные и земские приказы, независимые друг отдруга. В городах и уездах военное управление осуществлял воевода, агражданское – наместник. Возникают особые учреждения – избы. Главным былаСъезжая (приказная) изба. Отраслевое управление осуществляли таможенная,разрядная и другие избы. Выдача с конца XV века населению отдельных уездов уставных грамотподготовила введение земского самоуправления. Земство ликвидировалонаместничество, и должно было обеспечить исправность внесения населениемгосударственных податей и выполнения государственных повинностей. Образование Русского централизованного государства отразилось и навсех отраслях права. Медленно, но развивается гражданское право. Такжевидны нововведения в вещном, обязательственном праве. Но самые существенные изменения претерпевает уголовное право. Оноотражает обострение противоречий феодального общества и усиление классовойборьбы. По-новому стало трактоваться само понятие преступления. Если раньшепо Русской Правде преступлением считалось нанесение ущерба конкретномучеловеку или его имуществу, то теперь преступление – всякое действие,которое угрожает государству или господствующему классу. Преступлениеименуется «лихим делом», а не «обидой», как раньше. Расширился круг субъектов права. Теперь холоп признаётся способнымотвечать за свои действия. Изменяются и цели наказания. На фоне классовой борьбы оно становитсяосновным средством устрашения, а не доходной статьёй казны. Введены новыенаказания – смертная и торговая казнь; известны случаи членовредительства. Вводятся новые составы преступления. Предусматривается и новый род –государственные преступления. Развивается состязательный процесс на суде, появляется новая формасудопроизводства – розыск, ранее бывший только в церковном суде. Изменения в праве обусловлены изданием новых законов, но в это времясохраняют своё действие и старые. Развитие феодальных отношений, обострениеклассовой борьбы, необходимость централизации обусловили появление разногорода грамот. Большое значение имели уставные грамоты наместничьегоуправления. С введением местного самоуправления возникают губные и земскиеграмоты. Грамоты содержат в себе некоторые сведения об уголовномсудопроизводстве (Двинская уставная грамота), о льготах, об ограничениях ит.д. и т.п. Известно, что была проведена кодификация законов. Её результатомстало издание Судебников 1497 и 1550 годов. Источниками Судебников явилисьРусская Правда, судные грамоты, разного рода льготные, жалованные,охранительные грамоты, указы и инструкции в области суда и управления.Добавлю, что в интересах феодалов-землевладельцев Судебник 1497 годаограничивал право крестьянского перехода двумя неделями в году,приуроченным к осеннему Юрьеву дню (26 ноября)[10]. Таким образом, Судебник1497 года положил начало всеобщему закрепощению крестьян. В 1551 году был создан Стоглав, который содержал в себе нормыцерковного права. Он явился результатом законодательной деятельностиСобора, созванного правительством и предложившего программу церковнойреформы. Таким образом, централизация Русского государства отразилась и нааппарате государственного управления, и на русском праве, чтоспособствовало его развитию в прогрессивном направлении. Казус. В деревне Петровка у старожильца Фёдорова была обнаружена кражаносильных вещей. Недельщик совместно с понятыми обнаружил похищенное вбане, принадлежащей навопорядчику Петру Иванову. Определить видправонарушения. Квалифицировать действия Иванова по нормам Судебника 1497года. По моему мнению, вид правонарушения в данном случае можно определитькак «татьба», т.е. воровство, кража. В соответствии со статьями 8 («АТАТЬБЕ»), 10 («О ТАТЕХ») и 13 («О ПОЛИЧНОМ») Судебника 1497 года, Ивановподвергнется наказаниям: 1. По ст. 10 «…ино его казнити торговою казнию(битие кнутом на торговой площади с целью наказания), бити кнутием даисцево на нем доправя (телесному наказанию, истребованию украденного, атакже ущерба, причиненного кражей) … А не будет у того татя статка, чемисцево заплатить (если же не будет у вора имущества, чтобы истцузаплатить), ино его бив кнутьем, да исцу его выдать вь его гибели головоюна продажю[11]…(тогда подвергнуть его телесному наказанию, и отдать истцуобвиняемого в холопы в порядке возмещения ущерба…)» 2. По ст. 13 «…авзмолвят на него (татя) человек пять или шесть (в нашем случае - понятые)по … крестному целованию, что он тать ведомой (если донесут, дав клятву, навора понятые, что он вор опасный (?)) … ино того казнити смертною казнию, аисцево заплатити из его статка[12] (тогда наказать его (но не смертнойказнью(?)), а истцу заплатить с его имущества.).» 3. Ст. 8[13] такжеуказывает на телесные наказания и платы «из его статка» (с его имущества). Теперь более подробно. Из вышесказанного ясно, что Пётр Ивановсовершил татьбу – кражу. Если на него не было указаний в прежних кражах,значит его кража простая, и он будет наказан торговой казнью, с него будутвзысканы убытки, понесённые истцом, а также «продажа» – денежный штраф запреступление в пользу князя или лиц, осуществляющих правосудие. Торговая казнь означает, что человека станут бить кнутом на торговойплощади с целью наказания, а также с целью устрашения других лиц. Торговаяказнь часто заканчивалась смертью наказуемого, и могла быть, по моемумнению, замаскированной смертной казнью. Если же виновный не может возместить убытки потерпевшему, то онотдаётся последнему в холопство, а судье не выплачивается ничего. ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА.1. Пресняков А. Е. «Российские самодержцы» М., 19902. Ерошкин Н. П. «История государственных учреждений России до Великой Октябрьской социалистической революции» М., 19853. «Развитие Русского права в XV – первой половине XVII веков» М., 19864. «Российское законодательство X – XX веков. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства» М., 1955., том 2.5. «Пособие по истории Отечества» М., МГУ, 19966. Карамзин Н. М. «Предания веков» М., 19887. Титов Ю. П. «История государства и права России» М., 1996-----------------------[1] Пресняков А. Е., «Российские самодержцы» М., 1990 г., стр. 332-335.[2] Ерошкин Н. П., «История государственных учреждений дореволюционнойРоссии» М., 1983 г., гл. 1[3] Карамзин Н. М., «Предания веков» М., 1988 г., стр. 424-425.[4] Там же. Стр. 426.[5] Пресняков А. Е. «Российские самодержцы» М., 1990 г., стр. 400.[6] «Развитие русского права в XV – первой половине XVII века» М., 1986 г.,стр. 13.[7] Ерошкин Н. П., «История государственных учреждений России до ВеликойОктябрьской социалистической революции» М., 1985 г., стр. 16-17.[8] «Российское законодательство X – XX веков. Законодательство периодаобразования и укрепления Русского централизованного государства» М., 1955г., стр. 20, том 2.[9] Там же. Стр. 21.[10] Пособие по истории Отечества. М., МГУ, 1996 г., стр. 70[11] Хрестоматия по истории государства и права России (дооктябрьскийпериод) М., 1990 г. Стр. 45[12] Там же.[13] Там же.




Похожие:

Образование Русского централизованного государства в XV-XVI вв iconОбразование русского централизованного государства

Образование Русского централизованного государства в XV-XVI вв iconОбразование русского централизованного государства (14 начало 16 вв.)

Образование Русского централизованного государства в XV-XVI вв iconОбразование Русского централизованного государства ( XIV начало XVI вв. )
В кожевенном производстве помимо сапожников появляются такие профессии, как ременники, сумники, чеботари, уздечники. В XIV веке на...
Образование Русского централизованного государства в XV-XVI вв iconТобольская государственная социально-педагогическая академия им. Д. И. Менделеева Технологическая карта
Объединение русских земель вокруг Москвы. Образование единого централизованного государства (XIV – XVI вв.)
Образование Русского централизованного государства в XV-XVI вв iconФедеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования тюменская государственная академия культуры, искусств и социальных технологий
Образование русского централизованного государства. Роль Ивана III в объединении страны
Образование Русского централизованного государства в XV-XVI вв iconЗемские соборы русского государства в XVI xvii веках
Краткая характеристика основного источника книги Л. В. Черепнина «Земские соборы Русского государства в XVI xvii веках»
Образование Русского централизованного государства в XV-XVI вв iconПредпосылки объединения Руси в XV xvi вв
Сначала XIV в дробление русских княжеств прекращается, уступив место их объединению. Создание Русского централизованного государства...
Образование Русского централизованного государства в XV-XVI вв iconКонтрольная работа по истории Отечественного государства и права (вариант II) Выполнила студентка 1 курса заочного отделения
Русского государства. "Ликвидация феодальной раздробленности и возникновение централизованного государства были закономерным и неизбежным...
Образование Русского централизованного государства в XV-XVI вв iconТатария в составе русского централизованного государства

Образование Русского централизованного государства в XV-XVI вв iconАрхитектура и живопись в России в XIV-XVI вв
Цель: познакомить учащихся с особенностями русской архитектуры и живописи периода становления централизованного государства
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы