Третьи лица в гражданском процессе Украины icon

Третьи лица в гражданском процессе Украины



НазваниеТретьи лица в гражданском процессе Украины
Дата конвертации04.07.2012
Размер307.62 Kb.
ТипРеферат
Третьи лица в гражданском процессе Украины


ТРЕТЬИ ЛИЦА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ УКРАИНЫСОДЕРЖАНИЕ:ВСТУПЛЕНИЕ………………………………………………………………………………………………………………………11.ПОНЯТИЕ ТРЕТЬИХ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ УКРАИНЫ………22.ТРЕТЬИ ЛИЦА,ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ…………73.ТРЕТЬИ ЛИЦА, НЕ ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ИСКОВЫХ………13 ТРЕБОВАНИЙЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………………………………………………………24НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА……………………………………………………………………27 Участие третьих лиц в гражданском деле чрезвычайно важно инеобходимо для правильного и своевременного рассмотрения и разрешениягражданского дела, поскольку позволяет собрать максимумдоказательственного материала, выяснить действительные взаимоотношениясторон, избежать вынесения противоречивых и даже взаимоисключающихсудебных решений. В соответствии с главой 11 ГПК в гражданском процессеучаствуют два вида третьих лиц: третьи лица, заявляющие самостоятельныетребования, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований напредмет спора. Третьи лица первого и второго видов отнесены законом кчислу лиц, участвующих в деле, а значит обладают юридическойзаинтересованностью. Однако, в отличие от прокурора, органов управления,представителей, заинтересованность третьих лиц либо тождественна, либоблизка к заинтересованности сторон, так как третьи лица состоят вдопроцессуальных отношениях со сторонами гражданского дела. Целью данной работы является определение понятия, сущности и видовтретьих лиц, анализ их правового положения в гражданском процессеУкраины. ПОНЯТИЕ ТРЕТЬИХ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ УКРАИНЫ. Кроме субъектов, участвующих в гражданском процессе в качествеистцов (соистцов) и ответчиков (соответчиков), в разрешении спора междуними могут быть заинтересованы и другие лица. Например, по искам о разделе совместно нажитого имуществасупругов в деле может быть заинтересован кто-либо из родственников,передавший им свое имущество во временное пользование. Лицо, управляющеетранспортным средством, имеет интерес в деле по иску о причинении вредаисточником повышенной опасности. В приведенных случаях в сфере судебного исследования будетнаходиться не одно, а несколько материальных правоотношений в силу ихнеразрывной связи и взаимозависимости. Субъектам этих правоотношенийпредоставляется возможность защиты своих субъективных прав или охраняемыхзаконом интересов в качестве третьих лиц. Закон устанавливает, что для защиты своего самостоятельноготребования на предмет спора, находящегося уже на рассмотрении суда,другое лицо вправе вступить в начавшийся процесс в качестве третьего лицас самостоятельными требованиями. Так, в деле по спору о разделе дома между бывшими супругами Б. иГ. вступила в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями С.-мать ответчика. Она указала, что на строительство спорного дома даваладеньги, некоторые строительные материалы и просила ей выделить 1/3 частьдома.
В данном случае предметом судебного разбирательства будутодновременно два самостоятельных требования, вытекающие из различныхправоотношений, которые суд должен разрешить по существу - требование Б.и Г. о разделе дома и требование С. о выделении ей 1/3 части дома. Этиправоотношения имеют один общий объект - домовладение. Однако не всегда лицо, заинтересованное в деле, имеетсамостоятельные требования на предмет спора. Оно может бытьзаинтересовано в исходе процесса постольку, поскольку решение по спорумежду сторонами может иметь предрешающее (преюдициальное) значение дляправоотношения между таким лицом и одной из сторон в процессе. Поэтомузакон устанавливает возможность участия в чужом процессе третьего лицабез самостоятельных требований на предмет спора. Такое лицо можетвступить в начавшийся процесс на стороне истца или ответчика пособственной инициативе или может быть привлечено по инициативе суда илиц, участвующих в деле. Например, в деле по иску А к организации о возмещении стоимостипальто, похищенного из гардероба, заинтересован принять участие вкачестве третьего лица на стороне ответчика работник гардероба, посколькув случае удовлетворения иска ответчик, выплатив истцу стоимостьпохищенного пальто по решению суда, имеет право предъявить иск кгардеробщику как материально-ответственному лицу. Следовательно, в данном случае возможность предъявления в будущемрегрессного иска ответчиком к третьему лицу и предопределяет юридическийхарактер заинтересованности третьего лица без самостоятельных требованийна предмет спора в деле между первоначальными сторонами. Предметом судебного исследования здесь также являются двавзаимосвязанных материальных правоотношения: основное и производное -регрессное. Помимо одного общего объекта в основании возникновения этихправоотношений есть общие юридические факты. Решение по существу деламожет быть вынесено в отношении только основного правоотношения попредъявленному исковому требованию. Значит, субъективные материальныеправа третьего лица без самостоятельных требований не являются предметомсудебного разбирательства по спору между сторонами. Цель его участия вчужом процессе - защита охраняемого законом интереса[1]. Закон предоставляет любому гражданину или юридическому лицу, чьиправа и законные интересы нарушены или оспорены, право на судебнуюзащиту. Такая защита может быть осуществлена как путем возбуждениягражданского дела в суде и участия заинтересованных лиц в качестве сторон(соучастников) по делу, так и путем вступления (привлечения)заинтересованного лица в уже начавшийся процесс и участия в нем вкачестве третьего лица. Третье лицо с самостоятельными требованиями итретье лицо без самостоятельных требований являются предполагаемымиучастниками иного материального правоотношения, связанного справоотношением между сторонами. Помимо обеспечения судебной защитысубъекту, не являющемуся стороной по делу, участие третьих лиц позволяетобъединить в одном деле все доказательства, способствует экономиипроцесса, предотвращает вынесение судом противоречивых решений. Третьи лица - предполагаемые субъекты материальныхправоотношений, взаимосвязанных со спорным правоотношением, являющимсяпредметом судебного разбирательства, вступающие или привлеченные вначавшийся между первоначальными сторонами процесс с целью защиты своихсубъективных прав либо охраняемых законом интересов[2]. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предметспора, могут вступить в дело до постановления судебного решения.Признаками третьих лиц данного вида является то, что они:а) вступают в уже начавшийся процесс;б) вмешиваются в уже возникший спор между сторонами;в) их интересы противоречат, как правило, интересам обеих сторон;г) заявляют самостоятельные требования на предмет спора;д) отстаивают в процессе свои интересы, а значит их юридическаязаинтересованность носит личный характер;е) вступают в дело, предъявив иск к одной или к обеим сторонам[3]. В юридической литературе и в судебной практике последняя особенностьиногда вызывает возражения, хотя она прямо закреплена в комментируемойстатье. Иногда утверждают, что иск третьего лица не может быть предъявленк одной стороне, так как требование третьего лица всегда противоречитинтересам обеих сторон. Представляется, что правило данной статьи вполнеобоснованно. Так, в случае предъявления иска об истребовании вещи, исктретьим лицом предъявляется только к ответчику, т.е. к той из сторон, укоторой находится спорная вещь. Иск же о признании права предъявляется ктой стороне, которая утверждает, что спорное право принадлежит ей. Еслипри разбирательстве иска о присуждении неясно, кому принадлежит вещь,т.е. присуждению должно предшествовать признание права, то иск третьимлицом должен предъявляться к обеим сторонам. Как и стороны, третьи лица заинтересованы в результатах рассмотрениясудом дела. Это поясняется тем, что на их правовое положение могутповлиять следствия рассмотрения судом спорного дела между сторонами. Так,автотранспортное предприятие, автомашина которого причинила вредгражданину, и сам гражданин, который предъявил об это иск противавтопредприятия, прежде всего заинтересованные в результатах егорассмотрения, но заинтересованность в этом имеет и водитель автомашины,который находился с заводом в трудовых правоотношениях. В случаеприсуждения из завода убытков, водитель будет обязан возместить заводуприсужденное истцу. Заинтересованность в деле по спору между наследникамибудет иметь и банк, который выдал заем умершему гражданину на сооружениедома, который входит в состав наследственного имущества, и который он невозвратил. Заинтересованность третьих лиц имеет материально-правовой ипроцессуально-правовой характер. Материально-правовой состоит в том, чторешение, которое будет вынесен судом по конкретному спору, может нарушитьматериальные права третьего лица или стать основанием для сторонытребовать возмещения убытков от нее — предъявить к третьему лицу иск поправу регресса. Процессуально-правовая заинтересованность третьего лицасостоит в недопущении постановления судом неблагоприятного для себярешения. Поэтому свои действия в процессе третьи лица будут направлять напредотвращение присуждению судом объекта материального спора истцу илиоставление его за ответчиком или же выступить против сторон, требуяприсуждения объекта спора себе. Они будут стараться, чтобы суд вынестакое решение, которое отвечало бы их интересам, обусловленнымсуществующими между ними и стороной правоотношениями, или же изменениемих в пользу. В зависимости от вступления в процесс по делу третьи лица делятся надва вида: третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования (ст.107 ГПК); третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований(ст. 108 ГПК). ТРЕТЬИ ЛИЦА,ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ Закон дает возможность гражданину или юридическому лицусвоевременно защитить свое субъективное право путем вступления в начатоедело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предметспора, могут вступить в дело до постановления судом решения. Онипользуются всеми правами и несут все обязанности истца. Это означает, чтотретьи лица обладают всем комплексом процессуальных прав, присущихсторонам, имеют материальную и процессуальную заинтересованность в деле,несут судебные расходы, на них распространяются все материальные ипроцессуальные последствия вступившего в законную силу решения. Для вступления в дело третье лицо с самостоятельными требованиямидолжно обладать правом на предъявление иска и соблюсти установленныйзаконом порядок его предъявления. Основание, по которым возможен отказ вприеме искового заявления, распространяется и на третьих лиц ссамостоятельными требованиями. Таким образом, если гражданин или юридическое лицо выразилижелание на участие в деле в качестве третьего лица с самостоятельнымитребованиями, если имеются необходимые предпосылки на предъявление иска исоблюден установленный законом порядок его предъявления, то суд долженпринять исковое заявление третьего лица. В то же время суд не можетпривлечь третье лицо для участия в деле, если оно не даст своего согласияи не предъявляет самостоятельных требований на предмет спора кпервоначальным сторонам. Однако третье лицо может и не знать о рассмотрении дела в суде.Поэтому, если в процессе подготовки дела к судебному разбирательствусудья устанавливает, что заявленный иск затрагивает интересы третьеголица, он должен известить его о находящемся в производстве суда деле ивремени его разбирательства, разъяснив право на участие в нем. Независимо от момента вступления третьего лица в дело (досудебного разбирательства или в ходе его) суд должен обеспечить емуравные процессуальные возможности с первоначальными сторонами для защитысубъективного права. В случае, если исковое заявление третьего лица оставляется бездвижения, судья обязан предоставить ему срок для исправления недостатков. В случае отказа в приеме искового заявления третьего лица судьявыносит об этом мотивированное определение. В соответствии с гражданскимпроцессуальным законодательством определение может быть обжалованоотдельно от судебного решения в случаях, прямо предусмотренных законом, атакже когда оно препятствует возможности дальнейшего движения дела. Поскольку третье лицо с самостоятельными требованиями на предметспора обладает всеми правами и несет все обязанности истца, а закон прямопредусматривает возможность обжалования определения судьи об отказе вприеме искового заявления, то, исходя из текста закона, третье лицо можетобжаловать определение об отказе в приеме искового заявления1. Предъявляя самостоятельные требования на предмет спора, третьелицо, как правило, затрагивает права и интересы как первоначальногоистца, так и ответчика, поэтому ответчиками по его иску в большинствеслучаев могут быть обе стороны. В некоторых случаях иск третьего лицаможет быть предъявлен и к одной из сторон. Процессуальное положение третьего лица с самостоятельнымитребованиями очень похоже на процессуальное положение соистца, поэтомуочень важно определить их отличительные признаки. Таких признаков два. Во-первых, третье лицо всегда вступает в уже начавшийся процесс. Во-вторых,самостоятельный характер требований третьего лица, которые вытекают изиных или аналогичных оснований, но не таких же, как у истца, и всегдаполностью или в части исключает требование последнего. Третье лицо и истец являются предполагаемыми субъектами различныхпо своему содержанию материальных правоотношений, хотя они и возникли поповоду одного объекта. Соистцы же - предполагаемые участники единогосложного многосубъектного правоотношения, при обязательном соучастии, илиже нескольких, но аналогичных по своему содержанию материальныхправоотношений, при факультативном соучастии. Их требования не исключаютдруг друга. В приведенном ранее примере о разделе общего совместногоимущества супругов истец и ответчик являются субъектами правоотношения,вытекающего из права общей совместной собственности на домовладение;лицо,вступившее в дело в качестве третьего лица, и первоначальные стороны -предполагаемые субъекты правоотношения, вытекающего из права общейдолевой собственности на домовладение. Разные по своему содержаниюправоотношения связаны между собой тем, что сложились по поводу одного итого же объекта или его части. Профессор Треушников М.К. считает,что «поскольку субъективноематериальное право раскрывается в формуле «право на что», предметомспора, на который третье лицо предъявляет свои самостоятельныетребования, следует считать тот материальный предмет или те блага,которые являются объектами спорного материального правоотношения междусторонами.Поэтому более правильное наименование третьих лиц- третьи лицас самостоятельными требованиями на предмет спора»[4]. Третьими лицами, которые заявляют самостоятельные требования,называются субъекты гражданских процессуальных правоотношений, которыевступают в затронутую в суде дело, предъявив иск против предмет спора доодной или двух сторон, с целью защитить личные субъективные материальныеправа или охраняемые законом интересы[5]. Характерным признаком этого вида третьих лиц есть не наличиесамостоятельных прав на предмет спора, которые могут быть определенытолько судебным решением по рассмотрению дела в сущности, а заявлениесамостоятельного требования на предмет спора между сторонами, котороепредъявляется по их делу. Так, третьим лицом будет организация, котороевступило в дело по спору между наследниками о делении наследственногоимущества, предъявив к ним требование на это имущество, поскольку ононаследодателем по завещанию было оставлено за организацией. В делахсельскохозяйственных предприятий к материально ответственным лицам овозмещении убытков, причиненных вследствие гибели застрахованныхсельскохозяйственных животных, имеют право принимать участие как третьилица с самостоятельными требованиями органы государственного страхования,которые выплатило КСП. Страховое вознаграждение, предъявив иск против ответчиков оприсуждении им выплаченных КСП сумм страховки. В делах о разделе жилогодома между субъектами общей совместной собственности (супружеством,членами семьи) вправе вступить в дело третьими лицами с самостоятельнымитребованиями лица, которые принимали участие в его строительстве не наосновании соглашения о создании общей собственности, предъявив иск овозмещении своих затрат на строительство, если помощь застройщику онипредоставляли не безвозмездно. Третьи лица с самостоятельными требованиями могут и не вступать впроцесс по делу между сторонами, а возбудить самостоятельное дело —предъявить иск против той из сторон, которая, получив положительноерешение суда в свою пользу, нарушила или поставила под угрозу их права иинтересы по поводу спорного объекта. Они не желают окончания решениясудом дела, поскольку у них есть опасение, что признание права застороной может затруднить или сделать невозможным получение спорногообъекта, хотя в будущем суд и утвердит право за ними на него.Рассмотрение дела с их участием дает возможность сэкономить время ипроцессуальные средства, уменьшить судебные издержки и предотвратитьвынесению судом противоположных по смыслу решений. Третье лицо с самостоятельными требованиями вступает в дело по своейинициативе путем предъявления иска, но к кому он может быть предъявлен, впроцессуальной литературе по поводу этого были высказаны двепротивоположные точки зрения: к обеим сторонам; к одной или к двумсторонам . Ст. 107 ГПК решает этот вопрос по последнему варианту. Процессуальной формой воплощения самостоятельного требованиятретьего лица будет исковое заявление, в котором рядом с другими,предусмотренными ст. 137 ГПК реквизитами, необходимо изложитьобстоятельства, которые обосновывают требования на предмет спора междусторонами. Эта самим подтверждается связь между требованием третьего лицаи спорными правоотношениями сторон. Именно на него и на объект ихматериального спора направляется требование третьего лица, полностью иличастично выключая требование истца или встречный иск ответчика. Но такойтребование третьего лица станет тогда, если она будет иметь общиеэлементы с первоначальным иском. В обоих требованиях — общий предмет,поскольку он определяется одним и тем же объектом материального спора.Совпадает и содержание исков, поскольку самостоятельное требование поправилу ст. 107 ГПК заявляется на предмет спора, то есть должнасовмещаться с первоначальной. А поскольку наличие обоих требований связано с разным субъектнымсоставом, то основания их разные, так как они призваны обосноватьпринадлежность субъектов к делу такими лицами и права на предмет спора(ст. С, гг. 4, 5, ст. 137 ГПК). Исковое заявление третьего лица с самостоятельными требованиямиоплачивается государственной пошлиной по общим правилам (статьи 64, 70ГПК). Гражданский процесс в их интересах может быть начат также поинициативе прокурора (ст. 118 ГПК), органов государственного управления,профсоюзов, других организаций, а также отдельных граждан впредусмотренных законом случаях (ст. 121 ГПК). Предъявление иска третьими лицами возможно в суде первой инстанции кпостановлению судебного решения (ст. 107 ГПК). Постановление суда оботказе и допуске третьего лица в дело не может быть обжалованыпредставлением отдельной жалобы, поскольку такие действия суда непрепятствуют дальнейшему двигательные дела (ст. 323 ГПК). Но лица,которые имеют право на кассационное обжалование, могут в кассационнойжалобе выложить свои соображения по поводу законности постановлений судапо этому поводу. По процессуальному положению третьи лица с самостоятельнымитребованиями пользуются всеми правами и имеют все обязанности истца.Равенство их прав поясняется тем, что относительно их сделаныпредположения, что они являются субъектами спорного права. Но между нимисуществует отличие: в интересах истца начинается производство по делу,атретье лицо — вступает в уже начатое дело в суде, поэтому объединить этихлиц понятием «истец» было бы неправильно. Название третьего лица сугубопроцессуальное — они вступают в дело между двумя сторонами, поэтому иполучили название третьих лиц. Гражданский процесс, который возник по иску третьего лица ксторонам, имеет относительную самостоятельность: его развитие будетзависеть от развития процесса между сторонами, но прекращение процессамежду сторонами не вызовет обязательного прекращения процесса между нимии сторонами. Удовлетворение сторон заключением мирового соглашения ли врезультате рассмотрения дела судом первой инстанции не препятствуеттретьему лицу требовать соответственно рассмотрению судорог ее требованияк сторонам ли нарушить кассационное проведение. Относительная самостоятельность в развитии гражданского процессатретьих лиц не влияет на их полную самостоятельность в осуществимыенадлежащих им субъективных гражданских процессуальных прав и выполненииобязанностей. Свои права они реализуют без каких-либо ограничений ,исходя только из необходимости защитить собственные имущественные иличные неимущественные интересы. ТРЕТЬИ ЛИЦА, НЕ ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ Третьими лицами, которые не заявляют самостоятельных требований напредмет спора, называются субъекты гражданских процессуальныхправоотношений, которые принимают участие в процессе по делу на сторонеистца или ответчика с целью защиты своих субъективных прав и интересов. Одна и то же лицо может принимать участие в деле как третье лицотолько со стороны одной стороны, но на стороне одной стороны могутпринимать участие несколько третьих лиц, которые не заявляютсамостоятельных требований. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предметспора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика, если решениепо делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к однойиз сторон. Они пользуются процессуальными правами и несут процессуальныеобязанности стороны, кроме права на изменение основания и предмета иска,увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ отиска, признание иска или заключение мирового соглашения, на требованиепринудительного исполнения судебного решения. Вступление в дело истца на стороне истца или ответчика не создаетдля третьих лиц положения стороны (соучастника) по спору между истцом иответчиком. Третье лицо не является предполагаемым субъектом спорногоматериального правоотношения и не предъявляет никаких требований наобъект спора. Поэтому закон и не предоставляет третьему лицу, незаявляющему самостоятельных требований, полный объем прав и обязанностейстороны. Однако, поскольку третьи лица участвуют в деле на стороне истцаили ответчика, они, следовательно, содействуют защите субъективных прав иохраняемых законом интересов сторон. Одновременно закон определяет, что третье лицо может принятьучастие в процессе только в том случае, если судебное решение по делуможет повлиять на его права или обязанности по отношению к одной изсторон. В противном случае у гражданина или организации нет оснований длявступления в дело, а у суда - для привлечения его в качестве третьеголица. Значит, помимо процессуального интереса- разрешения спора о праве впользу одной из сторон - третье лицо имеет еще и субъективный материально-правовой интерес к делу, который обусловлен влиянием судебного решения наего права и обязанности. Чаще всего такой интерес -следствие регрессногообязательства между одной из сторон и третьим лицом. Например, при удовлетворении виндикационного иска, предъявленногособственником имущества к фактическому владельцу, купившему имущество утретьего лица, покупатель имеет право требовать от продавца возмещениявсех убытков. Точно так же при удовлетворении иска о возмещении вреда,предъявленного к владельцу источника повышенной опасности, последнийвправе требовать от лица, непосредственно виновного в причинении вреда,возмещения убытков. Поскольку основания первоначального иска и возможногорегрессного иска взаимосвязаны, участие в процессе по возникшему спорупродавца или лица, управляющего источником повышенной опасности инепосредственно виновного в причинении вреда, приобретает важное значениедля обеспечения всестороннего и объективного рассмотрения основного ирегрессного исков. Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований напредмет спора, обеспечивает выполнение целого комплекса процессуальныхзадач: во-первых, защиту материально-правовых интересов граждан,организаций, выступающих в процессе в качестве третьего лица; во-вторых, содействие в защите субъективных прав граждан иорганизаций, выступающих в качестве сторон по делу; в-третьих, всестороннее и полное в соответствии с объективнойистиной установление всех обстоятельств по делу; в-четвертых, экономию времени и сил суда. Третье лицо без самостоятельных требований субъектом спорногоматериального правоотношения не является, поэтому на него судебнымрешением не может быть возложена какая-либо обязанность. По общемуправилу материально-правовые последствия вступившего в законную силусудебного решения на третьих лиц распространяться не могут. Но это неозначает, что влияние судебного решения на права и обязанности третьихлиц заключается только в том, что оно служит формальным основанием дляпредъявления регрессного или другого аналогичного иска. Такой иск взависимости от волеизъявления заинтересованного лица в одних случаяхможет быть предъявлен, а в других - нет. Влияние судебного решения направа и обязанности третьих лиц следует понимать в том смысле, чтозаконная сила судебного решения, которым устанавливаются те или иныеправоотношения, распространяется на третьих лиц вследствие такого егосвойства, как преюдициальность. В процессе по регрессным искам не могутоспариваться факты и правоотношения, установленные решением, вынесенным сучастием третьих лиц. Следовательно, юридический интерес третьего лицабез самостоятельных требований в процессе по чужому спору заключается вустановлении юридических фактов основания возникновения правоотношениямежду истцом и ответчиком. Этому юридическому интересу, который имеетматериально-правовой характер, предоставляется непосредственная судебнаязащита, т. е. он охраняется законом. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предметспора, - это предполагаемый участник материального правоотношения,взаимосвязанного со спорным правоотношением, являющимся предметомсудебного разбирательства, вступающий или привлеченный в процесс междупервоначальными сторонами с целью защиты своего охраняемого закономинтереса[6]. Закон широко определяет случаи участия в процессе третьих лиц безсамостоятельных требований, интерес которых зависит от разрешения дала впользу одной из сторон. Они могут заявить о своем желании принять впроцессе участие или могут быть привлечены в дело по ходатайству сторон,прокурора или по инициативе суда. Суд обязан вынести по этому вопросуопределение. Заявление о вступлении и привлечении третьего лица должносодержать точные указания на основания, по которым оно может бытьдопущено или привлечено в процесс. Под основаниями вступления (привлечения) третьего лица в процесспонимаются объективные данные о положении субъекта в системе материальныхправоотношений. Это, прежде всего, сведения о наличии материальногоправоотношения между третьим лицом и одной из сторон по делу, а такжеюридические факты, с наличием или отсутствием которых закон связываетизменение, прекращение данного правоотношения или возникновение нового.Это положение можно сформулировать следующим образом: основанием длявступления (привлечения) в дело третьего лица служит возможностьпредъявления иска к третьему лицу или возникновения права на предъявлениеиска у третьего лица, обусловленная взаимной связью основного, спорногоправоотношения между одной из сторон и третьим лицом Наиболее типичным основанием является возникновение регрессногоиска к третьему лицу, а также возможность предъявления иска, вытекающегоиз права на изменение размера алиментов. Анализ судебной практики позволяет выделить ряд оснований дляучастия в деле третьих лиц без самостоятельных требований: возможностьвозникновения иска к кооперативу (третьему лицу) о предоставлении впользование члену ЖСК жилой площади в соответствии с его долей пая -поделам о разделе пая и жилой площади в ЖСК между бывшими супругами;возможность возникновения иска к третьему лицу о расторжении договоразайма или хранения, обеспеченного залогом, - по делам об освобожденииимущества от ареста и др. Третье лицо, вступающее или привлеченное в процесс, вправесовершать все процессуальные действия, предусмотренные законом:ходатайствовать о допросе свидетелей, о назначении экспертизы, заявлятьотводы, представлять доказательства и т. д. Оно самостоятельнораспоряжается своими процессуальными правами и не связано при этом сволей стороны, пособником которой является. Третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований,участвующих в деле на стороне ответчика, не следует считатьсоответчиками, так как они не являются субъектами спорногоправоотношения. Соответчик, как и всякий ответчик, непосредственноотвечает по предъявленному иску первоначального истца, с которым онсостоит в определенном правоотношении. По характеру юридической заинтересованности в деле третьи лица,не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, отличаются оторганов государственного управления, участвующих в деле для дачизаключения. Если юридический интерес к делу органа государственногоуправления вытекает из его функций по государственному управлению, тоюридический интерес третьего лица основан на его личном (субъективном)материально-правовом интересе. Третье лицо всегда заинтересовано вразрешении спора судом в пользу той стороны, пособником которой оноявляется. Органы государственного управления, дающие заключение по делу,заинтересованы в постановлении такого судебного решения по спору, котороенаиболее полно обеспечит интересы государства в целом. Гражданское процессуальное законодательство, как правило, недопускает одновременного рассмотрения и разрешения основного ирегрессного исков при участии в процессе третьего лица, не заявляющегосамостоятельных требований на предмет спора. Из этого общего правилаимеется исключение по делам о восстановлении на работе или в прежнейдолжности незаконно уволенных или переведенных работников Суд может поназванным делам привлечь в качестве третьего лица на сторону ответчика(учреждения, предприятия, организации) должностное лицо, по распоряжениюкоторого были произведены увольнение или перевод. Установив, чтоувольнение или перевод были осуществлены с явным нарушением закона, суддолжен в том же процессе возложить на виновное должностное лицообязанность возместить организации ущерб, причиненный в связи с оплатойза время вынужденного прогула или за время выполнения нижеоплачиваемойработы. Размер присуждаемых в этих случаях с должностных лиц суммопределяется законодательством о труде. Положительно решив вопрос о привлечении третьего лица по этим делами установив, что увольнение работника или его перевод были произведены сявным нарушением законодательства, суд в этом же процессе долженвозложить на виновное должностное лицо обязанность возместить ответчикуущерб, причиненный оплатой за время вынужденного прогула, либо за времявыполнения нижеоплачиваемой работы в размере, предусмотренномзаконодательством о труде. Поскольку «явное нарушение законодательства» —это оценочная категория, суды по своему усмотрению должны определять,когда возлагать такую ответственность на должностное лицо[7]. В судебнойпрактике это делают обычно тогда, когда увольнение работника произведенобез согласия профсоюзного комитета, в случаях увольнения беременныхженщин, несовершеннолетних и т.п. Иногда, как явное нарушение,расценивают случаи неоднократного нарушения трудового законодательстваэтим должностным лицом. Указанная норма всегда вызывала затруднения в судебной практике,но не потому, что в ней прямо указывалось на возможность рассмотрения иразрешения в одном деле основного и регрессного исков, а в силу прямогопредписания суду «возложить ответственность», что не моглосоответствовать выполнению судом задачи по осуществлению правосудия погражданским делам посредством рассмотрения и разрешения дел по спорам оправе. Разрешая спор о праве, суд в публичной форме, путем вынесенияспециального акта - судебного решения, дает ответ по существу требованийистца о защите нарушенного или оспоренного права. Поэтому без заявленноготребования не может быть никакого судебного разбирательства и судебногорешения. Если же третье лицо, участвующее в деле на стороне истца илиответчика, заявит требование о защите своего права или интереса или,наоборот, истец или ответчик заявит такие требования к третьему лицу, тоединственным препятствием к их совместному рассмотрению может быть толькоцелесообразность их совместного разрешения, обусловленная сложностьюдела. При этом суд может принять меры к обеспечению заявленноготребования. Следовательно, рассмотрение в одном деле прямого и регрессного(обратного) иска вполне допустимо и даже желательно в целяхпроцессуальной экономии, конечно, если это допускают условияматериального правоотношения и заявления такого иска. Но об этом нужноспециально указать в законе, поскольку формулировка прав и обязанностейтретьего лица на стороне истца или ответчика не предоставляет емуполномочий по распоряжению исковыми требованиями. Юридическая заинтересованность третьих лиц без самостоятельныхтребований в результатах рассмотрения судорог дела между сторонамиопределяется ст. 108 ГПК тем, что постановленное судом по такому делурешения может заведомо решить следствия взаимоотношений между ними исторонами — повлиять на их права или обязанности относительно одной изсторон. А это возможно в случае, если между третьим лицом и истцомсуществуют определенные материально-правовые отношения. Указанноеположение подтверждается, например, содержанием статей 198, 238Гражданского кодекса. В соответствии со ст. 238 если лицо из-за обстоятельств, которыевозникли до продажи вещи, предъявит к покупателю иск про о ее отобрании,то покупатель должен привлечь к участию в деле продавца как третье лицобез самостоятельных требований на свою сторону, а продавец обязанвступить в это дело, поскольку неблагоприятное для покупателя решениеможет создать для него право в порядке регресса получить от продавца(третьего лица) причиненные убытки. По содержанию отношения таких третьих лиц с стороной зависят отправоотношений между сторонами, которые составляют предмет иска. Спредъявлением иска (регрессного) к третьему лицу его правоотношения состороной становятся предметом самостоятельного судебного разбирательства. В приведенной ст. 238 ГПК предусматривается также, что участие впроцессе этого вида третьих лиц направлено на то, чтобы оказыватьсодействие защите прав той стороны, на стороне которой она выступает, недопустить для нее неблагоприятного решения суда, посколькунеблагоприятное решение будет иметь для третьего лица преюдициальноезначение — предоставит право стороне требовать убытков от третьего лицапо праву регресса. Кроме предотвращения предъявлению невыгодного для себя регрессногоиска, третье лицо может быть заинтересовано также и потому, что вступив впроцесс по делу между сторонами, сможет своевременно предотвратитьнарушение своих прав, ухудшение своего правового положения (участие лица,которое уже получает алименты, при предъявлении к должнику другим лицомиска о взыскании алиментов). Участие третьего лица в процессе оказывает содействиевсестороннему, полному и объективному установлению судом соответствующихдействительности обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, а витоге — и постановлению законного и обоснованного решения. Третьими лицами без самостоятельных требований в судебной практикеиногда признаются соучастники сторон и субъекты защиты прав других лиц.Но соответчик находится в правовых отношениях с истцом и отвечаетнепосредственно перед ним, а третье лицо на стороне ответчика находитсяза пределами спорных правоотношений сторон. Субъекты защиты прав другихлиц отличаются от третьих лиц по выполняемым гражданско-процессуальнымифункциям — их участие в процессе обусловленная необходимостьюосуществления положенных на них обязанностей и защиты прав граждан (в томчисле и третьих лиц) и интересов государства (ч. 2 ст. 121 ГПК). Третьи лица без самостоятельных требований могут по собственнойинициативе вступить в дело в суде первой инстанции до вынесения решения,а также быть привлеченными к участию в деле по ходатайству сторон,прокурора или по инициативе суда. В связи с этим третьи лица безсамостоятельных требований делятся на две группы: которые вступают в делои которые привлекаются к участию в деле. Так, по предъявленному членом кооператива иском против кооперативао защите затронутого или оспариваемого права пользования жилымпомещением, выделенным нему общими сборами членов кооператива (собраниемуполномоченных), государственная администрация района, городапривлекается к участию в деле третьим лицом. При отказе в выдачи ордерана выделенную кооперативом квартиру члену кооператива иск предъявляется кгосударственной администрации района, города. Кооператив в этом случаепринимает участие в деле как третье лицо. В делах по искам об исключении имущества от ареста (исключение изописи) как третьи лица могут быть привлечены: торговые организации,которые продали включенное в опись имущество в кредит, предприятия,организации, кооперативные организации, которые построили дома нагосударственные средства, полученные в кредит, и продали эти домаработникам на льготных условиях; другие заинтересованные организации. В делах, которые возникают из жилищных правоотношений, еслисудебное решение может повлиять на интересы местных советов,государственных и общественных организаций, предприятий, учреждений,организаций или кооперативов, суд обязан привлечь их к участию в деле. Для вступления в процесс по делу подается заявление с указаниеммотивов вступления и ссылкой на доказательства. Такое заявление неподлежит оплате государственной пошлиной и рассматривается судьей встадии подготовки дела к рассмотрению (ст. 143 ГПК) и при рассмотрениидела по существу. При решении вопроса о вступлении третьего лица в дело суд проверяетсуществование между ним и одной из сторон правовых отношений ивозможности влияния на них решения суда по делу между сторонами. Прирассмотрении судом заявления о привлечении третьих лиц другие лица,которые принимают участие в деле, вправе оспаривать целесообразность ихучастия в процессе. О результатах рассмотрения заявления суд выноситпостановление, которое обжалованию и опротестованию не подлежит кактакое, что не препятствует дальнейшему развитию процесса (п. 2 ст. 323ГПК). Но лица, которые принимают участие в деле, могут изложить своисоображения по поводу законности и обоснованности такого постановления вкассационной жалобе. Третьи лица без самостоятельных требований пользуютсяпроцессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны. Нопоскольку они не являются субъектами спорных материально-правовыхотношений сторон, то не имеют права на изменение основания и предметаиска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, на отказ отиска, признание иска или заключение мирового соглашения, требоватьвыполнения судебного решения, постановления, определения (ч. 2 ст. 108ГПК). Они не могут требовать повторения для них тех процессуальныхдействий, которые было осуществлено сторонами и другими лицами, которыепринимают участие в деле, до их вступления в процесс[8]. В доказательной деятельности третье лицо действует независимо отстороны. Выполнение или удержание от выполнения определенныхпроцессуальных действий базируется на принципе диспозитивности иполностью зависит от самых третьих лиц, но, исходя из положений принципаобъективной истины, из необходимости всестороннего и полного выяснениясоответствующей действительности обстоятельств дела, суд может вменить вобязанность третьего лица выполнить определенные процессуальные действия. Третье лицо, которое принимает участие на стороне ответчика, невправе заявить встречный иск, но с разрешения суда может выполнитьдействия, которые означают изменение его процессуальной правосубъектности— оно может стать третьим лицом, которое заявляет самостоятельныетребования. Третьи лица без самостоятельных требований вправе привлекать насвою сторону других «субтретьих» лиц, и хотя такое двойное усложнениепроцесса вызовет неудобства для суда, но оно будет оказывать содействиеизбежанию в будущему двух процессов по рассмотрению дела, посколькупозволит суду выяснить существующие правовые отношения между сторонами,стороной и третьим лицом, между последним и «субтретьим» лицом. Участие третьих лиц без самостоятельных требований в делах, которыевозникают из трудовых правоотношений, — о восстановлении на работенеправильно уволенных или неправильно переведенных работников с выплатойза вынужденный прогул, имеет процессуальные особенности. Посколькуувольнение с работы или переведение работников с одной должности надругую или на другое предприятие той или другой местности производится пораспоряжению уполномоченных на это должностных лиц, то эти лица наосновании ст. 109 ГПК привлекаются к участию в деле третьими лицами безсамостоятельных требований, причем только на стороне ответчика.Привлечение их ведется преимущественно по инициативе суда, в производстве которого находится дело, но возможно и по ходатайству лиц, которыепринимают участие в деле. Рассмотрев иск работника к организации и удовлетворив его, суд,если будет установлено, что увольнение или перевод истца был произведен снарушением законодательства, должен в том же процессе положить навиновное третье лицо возмещения предприятию, учреждению, организациивреда, причиненной в связи с оплатой неправильно уволенному работникувознаграждения за вынужденный прогул или оплатой переведенному работникуразницы в заработной плате в размере, установленном законодательством оработе. Предусмотренное ст. 109 ГПК положение составляет исключение изобщего правила рассмотрения дел с участием третьих лиц безсамостоятельных требований на стороне ответчика и дает возможность суду втрудовых делах о восстановлении на работе или на предшествующей должностиуволенных или переведенных работников рассмотреть одновременнопервоначальный и регрессный иски. Автор работы попытался на основании норм действующегозаконодательства определить правовое положение третьих лиц в гражданскомпроцессе Украины. Итак, можно сделать следующие выводы: Третьими лицами называются субъекты гражданских процессуальныхправоотношений, которые вступают в затронутое гражданское дело в судесторон для защиты личных субъективных прав и охраняемых закономинтересов. Различают два вида третьих лиц: третьи лица, заявляющиесамостоятельные требования, и третьи лица, не заявляющие самостоятельныетребования. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предметспора, могут вступить в дело до постановления судебного решения,предъявив иск к одной или к обеим сторонам. Они пользуются всеми правамии несут все обязанности истца. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предметспора, вступают в процесс путем подачи искового заявления, которое должноотвечать всем требованиям статей 137, 138 ГПК, оплачиваетсягосударственной пошлиной, как и заявление первоначального истца. Третьелицо этого вида наделяется теми же правами и обязанностями, что ипервоначальный истец, нотолько по своему именно требованию. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предметспора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика допостановления судом решения, если решение по делу может повлиять на ихнрава или обязанности но отношению к одной из сторон. Они могут бытьпривлечены к участию в деле также по ходатайству сторон, прокурора или поинициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуютсяпроцессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, кроменрава на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшениеразмера исковых требований, а также на отказ от иска, признания иска илизаключения мирового соглашения, требования исполнения судебного решения,определения, постановления суда. В заявлениях о привлечении третьих лиц и в заявлениях третьих лиц овступлении в дело на стороне истца или ответчика должно быть точноуказано, на каких основаниях надлежит привлечь третьих лиц или допуститьк участию в деле. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предметспора, отличаются от предыдущего вида третьих лиц характеромзаинтересованности: они заинтересованы не в предмете спора, а вопределенном исходе спора, т.к. тот или иной исход спора может повлиятьна их взаимоотношения с одной из сторон по делу. Так, например, водительавтомобиля участвует в деле о возмещении вреда в качестве третьего лицана стороне ответчика, являющегося владельцем источника повышеннойопасности. Он заинтересован в том, чтобы суд отказал в удовлетворениииска, т.к. в противном случае автохозяйство обратится к нему в будущем срегрессным иском. Особенностью третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требованияна предмет спора, является и то, что они вступают в процесс, в отличие отпредыдущих, не подавая заявления. Более того/вступать в процесс они могутне только по своей инициативе, но и привлекаться по инициативе суда,ходатайству сторон и прокурора. Основанием возникновениязаинтересованности третьих лиц данного вида является их допроцессуальнаясвязь с одной из сторон данного гражданского дела. Судебная практика различают два вида третьих лиц, не заявляющихсамостоятельных требований на предмет спора: они могут участвовать впроцессе на стороне истца или на стороне ответчика. В судебной практикетретьи лица участвуют чаще всего на стороне ответчика. Третьи лицаучаствуют на стороне ответчика чаще всего потому, что опасаются в будущемпредъявления к ним регрессного иска . Однако у них может быть и инаязаинтересованность, например, в случае участия в деле о взысканииалиментов на детей жены ответчика, которая является взыскателем алиментовпо ранее вынесенному судебному решению. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предметспора, наделяются процессуальными правами и обязанностями стороны, кромеправа на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшениеразмера исковых требований, а также права на отказ от иска, признаниеиска и заключения мирового соглашения, права требовать исполнениясудебного решения, определения или постановления суда. Такой объемпроцессуальных прав данного вида третьих лиц вытекает из особенностей ихюридической заинтересованности. По делам о восстановлении па работе незаконно уволенных илипереведенных работников суд может по своей инициативе привлечь к участиюв деле в качестве третьего лица на стороне ответчика должностное лицо, пораспоряжению которого было произведено увольнение или перевод. Установив,что увольнение или перевод были произведены с явным нарушениемзаконодательства, суд в том же процессе должен возложить на виновноедолжностное лицо обязанность возместить государственному предприятию,учреждению, организации, колхозу, иной кооперативной организации, ихобъединению, другой общественной организации ущерб, причиненный в связи соплатой за время вынужденного прогула либо за время выполнениянижеоплачиваемой работы в размере, предусмотренном законодательством отруде. НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА. 1.Конституция Украины, принятая 28 июня 1996 года 2.Гражданский процессуальный кодекс Украины: научно- практический комментарий/ Тертышников В.И.—Харьков: Консум, 1999.-с.93 3.Гражданский процессуальный кодекс по состоянию на 1 ноября 2000 года 4.Гражданский кодекс Украины с изменениями и дополнениями по состоянию на 1 ноября 2000 года 5.Кодекс законов о труде Украины с изменениями и дополнениями по состоянию на 1 ноября 2000 года 6.Кодекс законов о браке и семье Украины с изменениями и дополнениями. 7.Аргунов В. Участие в гражданском процессе третьих лиц с самостоятельными требованиями// Сов.Юстиция, 1983, № 8 8.Кнышин В. Треушников Н. Привлечение в процессе третьих лиц по делам о восстановлении на работе//Сов.Юстиция,1982, № 14-с.24 9.Кузьменко С.Г. Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие-Донецк: Академия,1998 10.Гражданский процесс. Учебник для вузов/ Под ред. Проф. М.К.Треушникова.-2-е изд доп. и испр.—М: «Спарк», 1998 11.Штефан М.Й.Цивільний процесс.Підручник для юрид. спеціальностей вищих закладів освіти:--К.; Ін Юре.-1997-----------------------[1] Аргунов В. Участие в гражданском процессе третьих лиц ссамостоятельными требованиями// Сов.Юстиция, 1983, № 8-с.3[2] Гражданский процесс. Учебник для вузов/ Под ред. Проф. М.К.Треушникова-2-е изд. Испр. И доп. –М: «Спарк», 1998.-с.89[3] Гражданский процессуальный кодекс Украины: научно-практическийкомментарий/ Тертышников В.И.—Харьков: Консум, 1999.-с.89[4] Гражданский процесс. Учебник для вузов/ Под ред. Проф. М.К.Треушникова-2-е изд. Испр. И доп. –М: «Спарк», 1998.-с.91[5] Штефан М.Й.Цивільний процесс.Підручник для юрид. Спеціальностей вищихзакладів освіти:--К.; Ін Юре.-1997.-с.94[6] Гражданский процесс. Учебник для вузов/ Под ред. Проф. М.К.Треушникова-2-е изд. Испр. И доп. –М: «Спарк», 1998.-с.92[7] Кнышин В. Треушников Н. Привлечение в процессе третьих лиц по делам овосстановлении на работе//Сов.Юстиция,1982, № 14-с.24[8] Штефан М.Й.Цивільний процесс.Підручник для юрид. Спеціальностей вищихзакладів освіти:--К.; Ін Юре.-1997.-с.98




Похожие:

Третьи лица в гражданском процессе Украины iconТретьи лица в гражданском
Целью данной работы является определение понятия, сущности и видов третьих лиц, анализ их правового положения в гражданском процессе...
Третьи лица в гражданском процессе Украины iconВ гражданском процессуальном праве Англии рассматривают такое понятие как лица
Англии отличается от российского. В частности, причиной такого отличия является прецедентное право, регулирующее правоотношения в...
Третьи лица в гражданском процессе Украины iconВведение Судья в арбитражном процессе Стороны и их представители в арбитражном процессе Третьи лица в арбитражном процессе
России правосудие в области экономических, хозяйственно-правовых отношений стало осуществляться только арбитражным судом, рассматривающим...
Третьи лица в гражданском процессе Украины iconЮридические лица Вопросы к семинару
Понятие и признаки юридического лица в зарубежном гражданском праве. Теории юридического лица
Третьи лица в гражданском процессе Украины iconФилософия права Пономарев А. М. (а. 312 к. 4) Судебно-медицинская экспертиза в уголовном и гражданском процессе
Междунар частное право, применяемое при определении правового положения лица, а также применяемое к имуществен и личным неимуществ...
Третьи лица в гражданском процессе Украины iconПрактикум по дисциплине «юридические лица в гражданском праве» Тема Происхождение и сущность юридического лица
Юридическое лицо с точки зрения русской дореволюционной цивилистики (Д. И. Мейер, Г. Ф. Шершеневич, И. А. Покровский)
Третьи лица в гражданском процессе Украины iconВопросы для зачета по дисциплине «Юридические лица в гражданском праве»
Теории «целевого» имущества и их значение для объяснения сущности юридического лица
Третьи лица в гражданском процессе Украины iconСтороны в гражданском процессе

Третьи лица в гражданском процессе Украины iconПредставительство в гражданском процессе

Третьи лица в гражданском процессе Украины iconПрокурор в гражданском процессе

Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы