Северная война 1700-1721 гг icon

Северная война 1700-1721 гг



НазваниеСеверная война 1700-1721 гг
Дата конвертации04.07.2012
Размер101.19 Kb.
ТипРеферат
Северная война 1700-1721 гг


Министерство Образования Российской Федерации Санкт-Петербургский Государственный Горный Институт (технический университет) Имени Г. В. Плеханова Кафедра Истории Реферат на тему: Северная война 1700-1721 гг. Проверил профессор каф. ИсторииАфанасьевВыполнил студент гр. ММ-01Фокин Андрей Сергеевич Санкт-Петербург 2002 После возвращения царя из затянувшегося путешествия в страны ЗападнойЕвропы его внимание во внешней политике было приковано к двум вопросам.Хотя они были территориально разобщены, но в тоже время тесновзаимосвязаны. На юге надлежало дипломатическими средствами закрепитьрезультаты Азовских походов, подвести итоги прошлому мирным договором сОсманской империей. На севере, где вызревала идея формирования антишведскойкоалиции, взоры царя были устремлены в будущее, а усилия направлены надипломатическую подготовку Северной войны, сколачивание антишведскогосоюза. Более, чем юг, Петра интересовал север вместо овладения южными морями(Азовским и Черным) решено было добиваться закрепления на побережьеБалтийского моря.Оставленному в Вене третьему великому послу Прокофию Богдановичу ВозницынуПетр поручил во время переговоров с османскими дипломатами выторговать дляРоссии максимально выгодные условия мира или перемирия. Усердие Возницинацарь поощрил повысив его до думного советника. Но первая же конференция савстрийскими министрами состоявшаяся 30 июля 1698 г. вскрыла существенныеразногласия в понимании процедуры переговоров с османами. По мнению Возницына все союзники должны были действовать сообща ипредъявлять партнеру по переговорам согласованные претензии, австрийскиеминистры напротив считали раз каждый из членов священной лиги претендует натерритории в которых прочие союзники не заинтересованы то и договариватьсяс османами они должны каждый в отдельности. Переубедить австрийцев Возницыну не удалось, и с конференции 30 июля1698 г. партнеры разошлись при своих мнениях. Возницын в статейном спискерезюмировал «… всяк свое будет стеречь на съезде». Уяснив эту мысль, онодновременно уяснил и то, что положится на союзников нельзя, так как каждыйиз них будет добиваться преимуществ для себя, игнорируя интересы других.Думный советник имел два случая убедится в этом еще до начала трудныхпереговоров с противником, когда ему пришлось преодолевать серьезноепротиводействие австралийцев. Отсюда практический вывод: необходимостьпроявлять осторожность, бдительность и изворотливость. Эгоистическуюпрограмму действий Возницын формулировал предельно четко: «Должен каждыйсвоей пользы смотреть, хотя-то иным будет с убытком». Переговоры с османскими послами шли тяжело. После нескольких встречбыло документально засвидетельствовано о том, что Азов остается за Россией,а Керчь за Турцией. На этом уступки сторон прекратились, а вопрос оприднепровских городках остался открытым. Этот вопрос не позволял подписатьмир между Турцией и Россией. В это же время остальные союзники по священной лиге были готовы кподписанию мира с Турцией.
Настойчивость Возницына и его терпение в конце концов быливознаграждены. 14 января 1699 г. стороны подписали перемирие сроком на двагода, в течении которых должно было последовать заключение мира илипродолжительного перемирия. Спорные вопросы остались нерешенными ихурегулирование договор отложил на будущее. Единственное четкосформулированное условие договора состояло в том, что между Россией иОсманской империей на два года прекращались военные действия. Итоги Карловицкого конгресса имели положительное значение для России.Это был первый конгресс Европейских государств с ее участием, странавыходила на широкую международную арену. Русскому послу удалось одержатьверх в споре с османскими послами, отклонить все претензии и не поступитсяничем из того, что было завоевано. Последующая задача российской дипломатии состояла в сменекраткосрочного, двухлетнего перемирия многолетним или даже вечным миром;надобность в том и другом становилась тем острее, чем успешнее продвигалоськ завершению оформление северного союза. Решать эту важную задачу вСтамбуле царь поручил в ранге чрезвычайного посланника руководителюПосольского приказа, думному дьяку Емельяну Игнатьевичу Украинцеву. Петрвнял совету П. Б. Возницына отправить посольство не традиционным путем, посуше, а непременно морем и на военном корабле. Совет вполне импонировалцарю во-первых, возможность опробовать в море свое детище – корабли,сооруженные кумпанствами, а во-вторых, удобным случаем для России предстатьперед Османской империей в новом качестве – как морская держава. Отправкефлота к границе морских владений Османской империи – Керчи, равно как иморскому путешествию Украинцева через Черное море в Стамбул, придавалосьзначение военной демонстрации перед султанским двором. К Керчипредполагалось направить эскадру в составе 12 линейных кораблей, 4 галер,13 бригантин и 11 галионов. После восьми месячных усилий Украинцева договор был подписан. Константинопольский договор, подписанный 3 июля 1700 г., включал 14статей: первая устанавливала перемирие на 30 лет, а вторая предусматривалапередачу принадлежащих городков, предварительно разоренных, османскойимперии. Принципиальное значение имела четвертая статья договора, оставлявшаяАзов со всеми городками во владении России. На родину посольство возвращалось сухим путем и прибыло в Москву 10ноября, т. е. после того, как Россия объявила войну Швеции и началась,осада Нарвы. Аудиенция чрезвычайного посланника у царя состоялась 11декабря в преображенском. Петр счел, что посольство выполнило свою миссиюуспешно. Подтверждением положительной оценки деятельности Украинцева служитпожалование ему вотчины в Каширском уезде. Емельян Игнатьевич действительносправился с поручением лучшим образом: он доставил в Москву результатысвоих восьмимесячных усилий – договор о тридцатилетнем перемирии, которогос таким нетерпением жаждал царь, и тем самым решил возложенную на негоглавную задачу, т. е. добился того, чего не удалось достичь на Карловицкомконгрессе. Во время переговоров Украинского в Москве шла подготовка к Севернойвойне, в столице России образовывался Северный союз. Нельзя сказать чтоПетр искал союзников, так как посол Дании, а затем представитель Августа IIприбыли в Москву за поддержкой. Рассмотрим мотивы стран союзников:Россия. Предельно простыми и ясными были мотивы выступления против Швеции уРоссии. Истоки территориальных претензий России к Швеции ведут к миру,заключенному в 1617 г. в Столбове, что близ Тихвина. Ослабленная борьбой синтервентами из Швеции и Речи Посполитой, а также Крестьянской войнойначала XII в., Россия вынуждена была подписать не выгодные для себя условиямира.Дания. Мотивы почти те же что и у России – давнее соперничество загосподство на Балтийском море.АвгустII. Он выступал сразу в двух эпостасьях: саксонского курфюрста ипольского короля. Война, причем не какая-нибудь, а победоносная и безбольших затрат материальных и людских ресурсов, была крайне нужна Августу,чтобы упрочить свое положение как в Саксонии, так и в Речи Посполитой – нитам ни здесь он не имел твердой опоры. Первым в Москве появился посол Дании Пауль Гейнс, он прибыл 18 июля 1697 г.. На следующий день после приезда в столицу, он без обидняков заявил переводчику Посольского приказа, что «король-де его в неотменном дружелюбии с великим государем живет и впредь крепко в том быть хочет, не так, как веры недодержатель швед, которого пора своевать». Петр в это время находился в заграничном путешествии, и решение волновавшего посла вопроса, естественно, откладывалось, но симптомы благожелательного отношения к приезду Гейнса были налицо – московские вельможи наперебой приглашали его в гости. Первое знакомство царя с Гейнсом состоялось 4 сентября во время торжественного обеда у Лефорпа. Деловое свидание Петра с Гейнсом состоялось в ночь с 21 на 22 октября 1698 г.. Переговорами с Гейнсом царь положил начало новому этапу в истории дипломатической службы России – его встречи с датским послом происходили с глазу на глаз, без участия министров и не в официальной резиденции, а в частном доме. 21 апреля договор с Данией был согласован. Он состоял из 11 открытых и 2 тайных, сепаратных статей. В открытых статьях стороны обязались по истечении трехмесячного срока со времени акта агрессии оказывать взаимную помощь от «нападателя и оскорбителя». Две сепаратные статьи уточняли некоторые детали. Поскольку у союзников не было общих границ, то каждый из них должен был открыть военные действия против «нападателя и оскорбителя» вблизи своих границ. Вторая сепаратная статья конкретизировала условия вступления в войну России: оно могло состоятся только после заключения мира с Османской империей. Ратификация договора царем была проведена 23 ноября 1699 г. в доме Меньшикова в Преображенском. Переговоры царя с представителями датских королей – сначала ХристианаV, а затем ФредерикаIV, а так же саксонского курфюрста АвгустаII были осложнены прибытием в Москву шведского посольства. Грамота КарлаXII о намерении прислать в Россию посольство была получена в конце 1698 г., но оно прибыло в Москву со значительным опозданием: его ожидали до марта, а оно совершило последнюю перед Москвой остановку в селе Никольском 22 июля 1699 г.. Л. К. Нарышкин пригласил шведских послов на аудиенцию в свою подмосковную вотчину село Чашниково, где им довелось выслушать выговор за прибытие не ко времени царь долго ждал их, даже задержал свой из столицы, а теперь находится в продолжительной отлучке в Воронеже и Азове. Во время этой же аудиенции послы сообщили Нарышкину о цели своего приезда: в Швеции умер король КарлXI, его приемником стал КарлXII. Новый король послал их, чтобы царь дал «присягу на св. Евангелие и тот вечный мир своею государскою душою и крестным целованием подтвердить». Среди вопросов межгосударственных отношений, которые обсуждались на конференциях одной из самых существенных тем была претензия русской стороны по поводу встречи великого посольства в Риге: генерал-губернатор Эрик Ионион Дальберг знал о том, что в составе посольства находился царь, и тем не менее послы «в Риге хотя б ласковым словом приветствованы были». Головин обязал послов донести КарлуXII об инциденте, с тем чтобы король велел рижскому губернатору Дальбергу и рижанам «за то утеснение и за их посольское бесчестье оборонь, чтоб впредь иным таким чинить было неповадно». После завершения спора в пользу русской дипломатии шведское посольство начало готовится к отъезду. 20 ноября состоялись и последняя, шестая конференция, и прощальная аудиенция у царя. Она проводилась по тому же ритуалу, что и приемная аудиенция. Послы получили подарки мехами, им была вручена царская грамота, содержащая, в частности, такую фразу: «По Кардисскому вечному договору, Плюсскому совершению и Московскому постановлению в соседственной дружбе и любви мы с вашим королевским величеством быть изволяем». Вероятно, покидая Москву, послы полагали, что лучшим образом выполнили возложенную на них миссию: они везли в Стокгольм царскую грамоту, подтверждавшую кабальные для России условия Столбовского мира, удостоверенного Кардисским договором и другими соглашениями не подозревая, что близится час расплаты за неправое стяжение. Ноябрь 1699 г. был знаменательным месяцем для русской дипломатии – 11, 20 и 25 ноября было заключено три договора, причем два из них действовали в диаметрально противоположном направлении по отношению к третьему: два союзных договора были нацелены на войну России со Швецией, а третий подтверждал миролюбивые намерения России в отношении той же Швеции. Как случилось, что ни шведский резидент в Москве Томас Книпперкрон, долгое время живший в России, ни послы за четыре месяца пребывания в столице не обнаружили ни малейших признаков, которые могли бы их насторожить относительно внешнеполитических планов царя, и в конце концов дали себя легко обвести? Прямого ответа на вопрос источники не дают, поэтому ограничимсяпредположениями. Возможно, что шведские дипломаты оказались людьми недалекими и внешнюю предупредительность приняли за чистую монету. Во всякомслучае так оплошать можно было при абсолютной уверенности в полнойбезнаказанности за содеянное в 1617 г.. отсюда убежденность, что Россияпотерпев в 1658-1661 гг. неудачу, более не осмелится повторить попыткувернуть утраченное. Но главное – надо отдать должное искусной дипломатииПетра. Царь вел переговоры так, что информация о них не просочилась ни вСтокгольм, ни в Стамбул.Датский посол Пауль Гейнс доносил своему правительству: «Мои переговорыостались совершенно неизвестными шведским послам». Блюдя тайну переговоровс будущими союзниками, Петр учитывал и неблагоприятные для Россиипоследствия, если бы о них стало известно султанскому двору:осведомленность о том, что царь готовит страну к войне со Швецией,затруднила бы миссию Украинцева, ибо османы потребовали бы от него большихуступок. Первым напал на неприятеля АвгустII – 12 февраля 1700 г. его войскабез объявления войны вторглись в Лифляндию и осадили Ригу. Согласно плану,разработанному Паткулем, саксонские войска, сосредоточенные под благовиднымпредлогом на границе с Лифляндией, должны были внезапно напасть на Ригу.Эффект внезапности нападения должно было подкрепить восстание рижан,рассчитывавших отложиться от Швеции и войти в состав Речи Посполитой.Ничего похожего не произошло. Генерал Флеминг, стоявший на границе сЛифляндией во главе саксонских войск, оставив командование ими некоемугенералу Пайкулю, неожиданно отбыл в Саксонию на свадебные торжества (онвступал в брак со знатной полькой ). Не извещенный о тайном плане нападенияна Ригу, Пайкуль топтался у границы, не предпринимая наступательныхопераций. Рижскому генерал-губернатору Дальбергу стали известны планыовладения Ригой, и он предпринял срочные меры по укреплению ее обороны. Таклегкомысленный поступок Флеминга привел к провалу операции под Ригой. Послетого как не удался налет на Ригу, саксонцы предприняли осаду крепостиДинамюнде, запиравшей вход в Двину у ее устья. Считалось, что с падениемДинамюнде Рига долго не продержится и капитулирует, но Рига держалась. Согласно донесению Судейкина от 28 июля «по все дни королевскоевеличество ездит и зело старание имеет, откуда бы способно было учинить надгородом воинский промысел». Но к этому времени у короля не стало ни достаточно войск, чтобыштурмовать Ригу, ни денег, чтобы содержать армию под Ригой. 15 сентябряАвгустII снял осаду Риги. Так бесславно закончилась операция по овладениюкрепостью, в результате которой, согласно плану Паткуля, саксонцы должныбыли стать хозяевами положения, не произведя ни единого выстрела. Ещетрагичнее развивались события на датско-шведском театре военных действий.После того как в Копенгагене были получены известия о начале военныхопераций АвгустаII против Швеции, ФредерикIV во главе шестнадцатитысячноговойска отправился в марте на юг для вторжения в Гольштейн—Готторпскоегерцогство. Столица Дании оказалась практически беззащитной. Этим ивоспользовался КарлXII. Он использовал собственный флот, а также кораблипредоставленные в его распоряжение Англией и Голландией, и высадил десант устен Копенгагена. Угрозой подвергнуть столицу бомбардировке КарлXIIпринудил датского короля заключить в Травентале мирный договор. Важнымусловием Травентальского трактата является обязательство Дании разорватьдоговор с АвгустомII. Поскольку трактат был заключен до открытия военныхдействий России против Швеции, то ФредерикIV никаких обязательствотносительно прекращения договора с Петром не давал. Итак, союзники рассчитывали на нейтралитет морских держав, но, каквидим, просчитались. Уповали они и на то, что шведский король, увлеченныйохотой и прочими забавами, оставит акции северных союзников безпоследствий, и тоже ошиблись: начало войны не обнадеживало. Напротив, обасоюзника царя действовали столь неудачно, что должны были расстаться смыслью о войне как о легкой прогулке. Более того, КарлXII с легкостьюнеобыкновенной вывел Данию из Северного союза, и ему теперь противостоялилишь Саксония и Россия. Первой целью Петра была Нарва. Передовой отряд вместе с Петром прибылпод Нарву 22 сентября. Прибытие полков под Нарву было ознаменовано сдачейтрех вспомогательных крепостей. Концентрация русских войск под Нарвой заняла несколько недель: 1октября к крепости подошло «генеральство» Вейде, а затем часть войскГоловина. Началась инженерная подготовка к ее осаде. 19 октября русская армия была разбита под Нарвой, только три полка:Преображенский, Семеновский и Лефортов выстояли.




Похожие:

Северная война 1700-1721 гг iconСеверная война 1700-1721 гг
Азовских походов, подвести итоги прошлому мирным договором с Османской империей. На севере, где вызревала идея формирования антишведской...
Северная война 1700-1721 гг iconВнешняя политика в годы правления Петра I. Северная война Внешняя политика в годы правления Петра I. Северная война
Держав[1]. Именно для этого России нужен был выход к морям: судоходные пути быстрее и безопаснее, Речь Посполитая всячески мешала...
Северная война 1700-1721 гг iconСеверная война

Северная война 1700-1721 гг iconСеверная война

Северная война 1700-1721 гг iconСеверная война (Петр Первый)

Северная война 1700-1721 гг iconОценки «Северная война» Савельев Андрей 3

Северная война 1700-1721 гг iconВнешняя политика в годы правления Петра I. Северная война

Северная война 1700-1721 гг icon1700—1721. Нарва и Полтава. Исторический очерк К. Абазы
Наши стали спиною к реке, а фронтом к большой равнине, версты на две покатой к дер. Будищам … Эта равнина была тогда окружена лесом...
Северная война 1700-1721 гг iconСеверная война
В историях войн (которые, пожалуй, занимают виднейшее место в процессе генезиса и эволюции человечества) наиболее значимой предпосылкой...
Северная война 1700-1721 гг iconРеспубликж Цжгат Ирыстон – Алани Ахуырады Жмж Наукжйы Министрад Республика Северная Осетия – Алания Министерство Образования и Науки
Северная Осетия – Алания, Ардонский район, г. Ардон, ул. Пролетарская, 83, тел.: (8 867 32) 3-04-31
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы