Стороны в гражданском процессе icon

Стороны в гражданском процессе



НазваниеСтороны в гражданском процессе
Дата конвертации02.07.2012
Размер339.15 Kb.
ТипРеферат
Стороны в гражданском процессе


МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТМГИУ КУРСОВАЯ РАБОТАПо дисциплине: Гражданский процесс.На тему: " Стороны в гражданском процессе "Студентгруппа 7442 Москва, 1999г. Содержание работы: Введение1. Понятие сторон в гражданском процессе.2. Процессуальные права и обязанности сторон.3. Надлежащая сторона в деле.4. Процессуальное правопреемство.5. Процессуальное соучастие.6. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданскаяпроцессуальная дееспособность Заключение Список используемой литературы: ВВЕДЕНИЕ Данная курсовая работа по дисциплине "Гражданский процесс" написанана тему: "Стороны в гражданском процессе". В работе раскрывается основноепонятие сторон в процессе их процессуальные права и обязанности вгражданском судопроизводстве. Затрагивается вопрос надлежащей стороны,замена ненадлежащей стороны и процессуальное правопреемство. Такжеуделяется внимание ситуации при которой в процессе выступают несколькоистцов или несколько ответчиков, законодатель в таких случаях используетспециальный юридический термин – процессуальное соучастие. Гражданскаяпроцессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособностьэто две процессуальные категории, которые тесно взаимосвязаны сматериальным и процессуальным правом. Эти категории являются одними изнаиболее важных в гражданском процессе, т.к. дают основания к разделусубъектов материального права на имеющих и не имеющих возможностьучаствовать в гражданском процессе. Учитывая всю важность данных категорийв работе уделяется особое внимание процессуальной правоспособности идееспособности. Среди субъектов гражданского процессуального отношения особое местозанимают стороны - истец, ответчик, которые являются главными действующимилицами участвующими в рассмотрении гражданского дела. Правовое положениеэтих лиц очень разнообразно, но их интересы одинаково защищаютсягражданским процессуальным законодательством. Основной чертой отличающейстороны друг от друга является - наличие юридической заинтересованности висходе гражданского дела. С целью защиты прав и охраняемых закономинтересов стороны наделены правом принимать активное участие всудопроизводстве при рассмотрении судом всех материально-правовых ипроцессуальных вопросов по делу. Стороны имеют в деле материально-правовойюридический интерес: в результате разрешения дела одна из сторон можетприобрести какое-либо материальное благо, другая - его лишиться. 1. Понятие сторон в гражданском процессе. Отличительной чертой искового производства является спор о праве,который ведется между сторонами. Стороны являются основными участникамипроцесса. Статья 33 дает перечень участников процесса, которые могут бытьсторонами, однако в законе отсутствует определение сторон. Обе стороны являются субъектами спорного материальногоправоотношения.
Но поскольку суд только в судебном решении может датьокончательный ответ, то до момента вынесения решения он исходит изпредположения, что данные лица являются субъектами спорного материальногоправоотношения. Поэтому истец и ответчик - это только предполагаемыесубъекты спорных прав и обязанностей. Сторонами в гражданском процессе называются лица, от имени которыхведется процесс и материально-правовой спор которых должен разрешить суд.Сторонами в гражданском процессе - истцом и ответчиком могут быть граждане,граждане-предприниматели, государственные предприятия и учреждения,кооперативные организации, общественные организации и иные субъекты,пользующиеся правами юридических лиц. В качестве сторон могут выступатьиностранные граждане и фирмы, лица без гражданства. В каждом деле исковогопроизводства всегда две стороны. Истец - это лицо, субъективныематериальные права или охраняемые законом интересы которого нарушены илиоспариваются и в силу этого нуждаются в защите. Возбудить дело может самозаинтересованное лицо, это может сделать прокурор, а в случаях,предусмотренных в законе, дело может быть возбуждено по инициативе органовгосударственного управления, профсоюзов, предприятий, колхозов и другихкооперативных и общественных организаций, а также отдельных граждан (ст. 4ГПК). Само по себе слово "истец" происходит от слова "искать" искатьзащиты. Истцовую сторону принято называть активной, поскольку действия взащиту ее прав и интересов влекут за собой возникновение процесса. Однакоэто не всегда субъективная активность именно истца. Если дело возбужденопрокурором или организациями или гражданами, имеющими на это право согласност. 4 ГПК, заинтересованное лицо должно быть извещено об этом и участвоватьв деле в качестве истца (ч. 2 ст. 33 ГПК). Ответчик - это лицо, котороепривлекается к ответу в связи с заявлением истца о том, что нарушены илиоспариваются его субъективные права или охраняемые законом интересы, иявляется пассивной стороной в гражданском процессе. Во многих случаяхпричиной предъявления иска являются действие или бездействие самогоответчика (неуплата долга в установленный срок, оспаривание праваавторства, причинение вреда и т.п.). Однако в отдельных случаях ответчикможет сам никаких действий, ущемляющих права и интересы истца, не совершать(владелец источника повышенной опасности, малолетний наследник, к которомупредъявлен иск о признании завещания недействительным, и т.д.), нообъективно оказаться субъектом спорного материального правоотношения на такназываемой пассивной стороне. Спорное материальное правоотношение - объект процесса по конкретномугражданскому делу, а его субъекты являются сторонами. Вопросы осуществовании или не существовании этого правоотношения, его содержании, отом, нарушены ли в действительности и в какой мере права истца и должен лиза это отвечать ответчик, будут решены судом только после рассмотрения делапо существу. Однако уже в момент возбуждения дела очевидны следующие существенныепризнаки сторон:1) от имени сторон ведется процесс по делу, они персонифицируют гражданскоедело. Это имеет большое практическое значение, так как закон запрещаетпредъявление и рассмотрение уже разрешенного иска между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям (ст. ст. 129, 219 ГПК);2) отношения между сторонами в результате предъявления иска приобретаютофициально спорный характер. Задача суда состоит в том, чтобы эти отношенияурегулировать;3) стороны - субъекты спорного материального правоотношения - имеют в делематериально-правовой интерес. Судебное решение повлияет на их материальныеправа, они либо приобретут какие-нибудь материальные блага, либо лишатсяих;4) вступив в процессуальные правоотношения с судом, стороны имеют в делепроцессуальную заинтересованность, состоящую в возможности защиты своихправ, в стремлении получить благоприятное решение и реализовать его;5) являясь главными участниками процесса, стороны обязаны нести судебныерасходы. В совокупности указанные выше признаки свойственны лишь сторонам иименно совокупность этих признаков позволяет отграничить стороны от другихлиц, участвующих в деле. Понятие сторон применяется в делах исковогопроизводства. Участниками дел особого производства, а также дел,возникающих из административных правонарушений, являются заявители,жалобщики и заинтересованные лица. Эти лица пользуются правами сторон заотдельными изъятиями, установленными законом. 2. Процессуальные права и обязанности сторон. Закон устанавливает, что стороны пользуются равными процессуальнымиправами (ч. 3 ст. 33 ГПК, в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 01.08.80 -Ведомости ВС РСФСР, 1980, N 32, ст. 987). Стороны пользуются равнымипроцессуальными правами, их объем совпадает с правами и обязанностямидругих лиц, участвующих в деле (ст. 30). Реально равенство прав иобязанностей сторон заключается в том, что обе стороны (истец и ответчик) вравной мере имеют право на отстаивание своих прав, занимаемой ими позиции всудебном заседании лично или же через своих представителей. Праву истца напредъявление иска соответствует право ответчика на возражение или напредъявление встречного иска к истцу с целью защиты своих прав. Суд обязан в полной мере содействовать сторонам в реализации их прав,способствовать их осуществлению, разъяснять сторонам последствия совершенияили несовершения тех или иных процессуальных действий. В Постановлении Пленума Верховного Суда N 2 от 14 апреля 1988 г. сизменениями и дополнениями, внесенными Постановлениями Пленума N 19 от 22декабря 1992 г.; N 11 от 21 декабря 1993 г.; N 9 от 26 декабря 1995 г.; N10 от 25 октября 1996 г., подчеркивается, что, поскольку лица, участвующиев деле, пользуются процессуальными правами и несут обязанности, судье сцелью обеспечения наиболее полного, всестороннего и объективногоисследования дела следует разъяснять участникам процесса их права иобязанности, а также выяснять мнение лиц, участвующих в деле, по поводуединоличного рассмотрения дела, если оно относится к категории дел, которыев силу ч. 3 ст. 6 могут быть рассмотрены как единолично, так и коллегиально(п. 4) (Сборник постановлений Пленумов по гражданским делам, "Спарк", с.233). Все процессуальные права сторон вытекают из установленного ст. 46Конституции РФ права на судебную защиту. Вся система гражданскогосудопроизводства является по существу конкретизацией этого конституционногоположения, реальной гарантией его осуществления. Процессуальные права сторон разнообразны. Права сторон делятся наобщие и специальные. Общие - это такие процессуальные права сторон,которыми наделены все лица, участвующие в деле, включая стороны. Стороныпрежде всего обладают правом на непосредственное участие в деле. Они вправеучаствовать во всех судебных заседаниях по делу, присутствовать присовершении процессуальных действий, знакомиться с материалами дела, делатьвыписки из них, снимать копии. Стороны имеют право предварительно оцениватьбеспристрастность членов суда - им предоставлено право заявления отводов.Специальные права - это такие процессуальные права стороны, которыминаделено только определенная сторона участвующая в деле. Стороны, являясьматериально заинтересованными лицами, могут самостоятельно определять объемзащиты своих прав и интересов, а также вносил, изменения в заявленныетребования. Так, истец может отказаться от иска, а ответчик признать иск.Между сторонами может быть заключена мировая сделка. Истец может изменил,основание или предмет иска и т.д. Суд контролирует осуществление ряда специальных полномочий сторон. Вчастности, в соответствии с ч. 2 ст. 34 ГПК суд не принимает признание искаответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действияпротиворечат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы другихлиц. Широки права сторон по использованию процессуальных средств судебнойзащиты. Стороны имеют право представлять доказательства и участвовать в ихисследовании, задавать вопросы другим лицом, участвующим в деле, а такжесвидетелям и экспертам, заявлять различные ходатайства, представлять своидоводы и возражать на доводы противоположной стороны. Ответчик имеет правопомимо возражений на иск использовать в качестве защиты встречный иск. Стороны имеют право добиваться проверки законности и обоснованностирешения. Они могут обжаловать решение в кассационном порядке, возбуждатьвопрос о его пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, они могутобращаться к соответствующим должностным лицам с просьбой о пересмотререшения в порядке надзора. Окончательная реализация решения (егоисполнение) зависит от осуществления сторонами их права требоватьпринудительного исполнения решения. Стороны имеют целый рад другихпроцессуальных прав: могут вести дело лично или через представителей,просить об обеспечении иска, требовать возмещения судебных расходов и т.д. Стороны в гражданском процессе не только наделены процессуальнымиправами, но и несут определенные процессуальные обязанности, которые такжеподразделяются на общие и специальные. Общие процессуальные обязанности. В ряду общих обязанностей важноеместо занимает добросовестность. Обладая широкими процессуальными правами,стороны обязаны добросовестно их использовать (ст. 30 ГПК). В большинствеслучаев эта обязанность выполняется добровольно, однако на сторону,недобросовестно заявившую неосновательный иск или спор против иска либосистематически противодействующую правильному и быстрому рассмотрению иразрешению дела, суд может возложить уплату в пользу другой сторонывознаграждения за фактическую потерю рабочего времени в соответствии сосредним заработком, но не свыше 5% от удовлетворенной части иска (ст. 92ГПК). Стороны обязаны подчиняться процессуальной регламентации совершатьпроцессуальные действия в установленные законом или судом сроки,своевременно оплачивать расходы по делу, представлять процессуальныедокументы по установленной законом форме. Не соблюдение этих требованийлишает сторону права совершения соответствующих процессуальных действий.Что касается общей обязанности стороны быть правдивой в ходе процесса, то,на наш взгляд, эта обязанность имеет моральный, а не правовой характер. Специальные процессуальные обязанности различны и зависят от характераконкретных процессуальных действий, стадии гражданского процесса. Онивозлагаются на стороны в связи с необходимостью совершения отдельныхпроцессуальных действий. Так, например, закон установил, что лицо,ходатайствующее перед судом об истребовании письменного доказательства отлиц, участвующих или не участвующих в деле, должно обозначить этодоказательство, указать причины, препятствующие самостоятельному ихполучению, и основания, по которым оно считает, что доказательствонаходится у данного лица или организации (см. ст. 64 ГК, в ред. 27 октября1995 г.). 3. Надлежащая сторона в деле. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны Действительных участников гражданского судопроизводства по конкретномуделу называют надлежащими сторонами. Установление и доказывание надлежащего характера сторон называетсялегитимацией. Обязанность легитимации сторон в процессе лежит на истце.Именно истец должен доказать, что ему принадлежит оспариваемое право, иименно указанный им в иске ответчик обязан исполнить возложенную на негозаконом или договором обязанность. Надлежащий характер сторон выясняется наоснове анализа структуры спорных материальных правоотношений. Если в ходесудебного разбирательства выясняется, что истец либо ответчик не являютсяучастниками материального правоотношения, т. е. истцу не принадлежит право,о защите которого он обратился в суд, либо ответчик не выступает в качестведолжника по отношению к истцу, то суд должен принять меры к замене сторонгражданского процесса в силу их ненадлежащего характера. Ненадлежащие стороны — это такие лица, которые первоначальнопредполагались участниками спорного материального правоотношения, но, каквыяснилось впоследствии, таковыми в действительности не являлись. Причины, по которым лица оказываются в положении ненадлежащих сторон,могут быть самые различные, но прежде всего они связаны с трудностьюустановления фактических обстоятельств дела, со сложной структуройматериальных правоотношений, с возможностью неоднозначного толкования нормдействующего законодательства. Поэтому для установления надлежащегохарактера сторон следует анализировать структуру материальныхправоотношений, компетенцию соответствующих государственных органов иорганов местного самоуправления. Достаточно часто надлежащий характер сторон определяется взаконодательстве. Так, согласно ст. 1071 ГК в случаях, когда по ГК илидругим законам причиненный вред подлежит возмещению за счет казныРоссийской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казнымуниципального образования, от имени казны выступают в качестве ответчикасоответствующие финансовые органы, если на основании п. 3 ст. 125 ГК этаобязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.Согласно ст. 42 Правил возмещения работодателями вреда, причиненногоработникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждениемздоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, требование овыплате сумм в возмещение вреда предъявляется к работодателю,ответственному за причиненный вред. В случае реорганизации или ликвидациипредприятия требование предъявляется к правопреемнику, а при его отсутствии— к органу, которому внесены или должны были быть внесеныкапитализированные суммы, подлежащие выплате в возмещение вреда. Так, поодному из судебных дел было отмечено, что если при ликвидации предприятиякапитализация платежей в возмещение вреда не произведена, иск о возмещениивреда предъявляется органу государственного социального страхования —органу Фонда социального страхования Российской Федерации 1. В соответствиис п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 1984 г. № 5«О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при примененииЖилищного кодекса РСФСР» стороной в спорах, вытекающих из условий договоранайма жилого помещения, в силу ст. 671 ГК является собственник жилогопомещения или управомоченное им лицо (наймодатель), в том числе и жилищно-эксплуатационные организации и службы. При этом следует иметь в виду, чтопереход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещениене влечет расторжения или изменения договора найма жилого помещения. Новыйсобственник становится наймодателем на условиях ранее заключенного договоранайма жилого помещения. Достаточно часто в законодательстве прямоуказывается надлежащий истец. Так, на основании ст. 142 СК правом требоватьотмены усыновления ребенка обладают его родители, усыновители ребенка,усыновленный ребенок, достигший 14 лет, орган опеки и попечительства, атакже прокурор. Правильное установление надлежащего характера сторон, особеннонадлежащего ответчика, определяет возможность будущего исполнения судебногорешения. Если судебное решение будет вынесено в отношении ненадлежащегоответчика, т. е. лица, которое не является должником в обязательственномправоотношении, либо государственного органа, не компетентного в разрешениисоответствующего вопроса, то в таком случае истец не получит необходимогодля него правового результата. 1. БВС РФ. 1995. №12. С. 2. Следует иметь в виду, что ненадлежащие стороны, хотя и не являютсяучастниками спорного материального правоотношения, тем не менее выступаютсубъектами гражданского процесса, наделенными всеми правами и обязанностямистороны. В соответствии с гражданским процессуальным законодательствомненадлежащий характер стороны не служит основанием для отказа врассмотрении дела судом. Однако при установлении ненадлежащего характерастороны по инициативе истца суд производит ее замену. Порядок замены ненадлежащей стороны В соответствии со ст. 36 ГПК замена как ненадлежащего истца, так иответчика производится с согласия первоначального истца, т. е. лица,возбудившего дело в суде. Замена ненадлежащего истца осуществляется при наличии двух условий: 1) согласия ненадлежащего истца на выход из процесса; 2) согласие надлежащего истца на вхождение в процесс. Подобная замена производится путем перепредъявления иска (предъявлениянового иска надлежащим истцом). Если ненадлежащий истец согласен выйти изпроцесса, а надлежащий истец не согласен вступить в дело, то процесспрекращается вследствие выбытия из него одной из сторон. В случае, еслиненадлежащий истец не согласен выйти из процесса, а надлежащий истец несоглашается вступить в дело, то в этом случае суд рассматривает дело сучастием ненадлежащего истца и выносит решение по существу, т. е.отказывает в иске ввиду отсутствия у ненадлежащего истца права требования.Если ненадлежащий истец не согласен выйти из процесса, а надлежащий истецхочет войти в процесс, то надлежащему истцу предоставлено право предъявитьсамостоятельный иск и участвовать в процессе на основании ст. 37 ГПК вкачестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предметспора. Правила замены ненадлежащего ответчика следующие. Замена ненадлежащегоответчика надлежащим также возможна при согласии на то истца. При этом еслиистец согласен на замену, то суд производит ее путем вынесения определенияоб отстранении ненадлежащего ответчика от участия в деле и привлекаетнадлежащего ответчика в процесс. Разбирательство по делу откладывается наопределенный период, устанавливаемый судом, с тем чтобы надлежащий ответчикуспел подготовиться к участию в деле. После замены ненадлежащего ответчикарассмотрение дела начинается сначала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика надлежащим,то в таком случае суд может, не производя такой замены, привлечь к участиюв деле надлежащего ответчика в качестве второго ответчика и рассмотретьдело с участием двух ответчиков (так называемые альтернативные ответчики).По общему правилу соответчики несут долевую либо солидарнуюответственность. При участии в деле альтернативных ответчиков судудовлетворяет иск по отношению к надлежащему ответчику и отказывает в искепо отношению к другому ответчику. Как видно, альтернативные ответчикивзаимоисключают друг друга. 4. Процессуальное правопреемство. Процессуальные права и обязанности во время судопроизводства поконкретному делу могут переходить от одних лиц, бывших стороной вгражданском процессе, к другим лицам. Поэтому процессуальное правопреемство— это переход процессуальных прав и обязанностей во время процесса отодного лица (стороны по делу) к другому, ранее не участвовавшему в деле. Переход процессуальных прав и обязанностей возможен не только отстороны, но и от третьего лица к другим лицам — правопреемникам.Процессуальное правопреемство в соответствии со ст. 40 ГПК возможно втечение всего процесса: с момента возбуждения дела до окончательногоразрешения спора судом по существу. Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторонпроцесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когдаправа или обязанности одного из субъектов спорного материальногоправоотношения в силу тех или иных причин переходят к другому лицу, котороене принимало участия в данном процессе. Основой правопреемства являетсяправопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частностинормами Гражданского кодекса РФ. Как правило, это бывает в случае переменысубъекта права или обязанности в правоотношении, когда новый субъектполностью или частично принимает на себя права или обязанности своегоправопредшественника, так называемого универсального или сингулярногоправопреемства в материальном праве. Универсальное правопреемство может иметь место в случае смертигражданина и перехода его имущества по закону или по завещанию к егонаследникам Основанием для правопреемства юридических лиц является реорганизацияюридического лица, когда согласно ст. 58 ГК РФ "при слиянии юридических лицправа и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшемуюридическому лицу в соответствии с передаточным актом". Закон указывает напереход прав и обязанностей от одного юридического лица к другому и пооснованиям, предусмотренным п. п. 2 - 5 ст. 68 ГК РФ. Однако в практикерассмотрения дел суды не всегда проверяют основания правопреемства ипереход прав и обязанностей от одного субъекта к другому (Бюл. ВС РФ, 1993,N 8, с. 2). Ликвидация юридического лица не влечет за собой правопреемства(п. 1 ст. 61 ГК РФ). Что касается правопреемства в отдельном материальном правоотношении(сингулярном) по гражданскому праву, то оно влечет за собой процессуальноеправопреемство. Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора переходят пообязательству к другому лицу на основании закона и наступления указанных внем обстоятельств: по решению суда о переводе прав кредитора на другоелицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом; вследствиеисполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, неявляющимся должником по этому обязательству, и в других случаях. Согласност. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, еслиона не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Перевод должником своего долга на другое лицо также влечетправопреемство (п. 1 ст. 391 ГК РФ). Однако перевод возможен только приналичии согласия на перевод долга самого кредитора. Однако правопреемство в процессе допускается не всегда, посколькуматериальное правоотношение не допускает такого правопреемства. Существуюттакие права и обязанности, лично - доверительный характер которых недопускает возможность перехода прав и обязанностей к другому лицу. Так, неможет перейти к другому лицу обязанность платить алименты на содержаниеконкретного лица, в отношении которого плательщик алиментов выступает какалиментнообязанное лицо. Согласно ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступкатребования по обязательству, в котором личность кредитора имеетсущественное значение для должника (п. 2). Порядок процессуального правопреемства подчиняется определеннымправилам и проходит в определенных рамках, установленных законом. Оновозможно на любой стади процесса, то есть на той стадии, на которойвыбывает правоприемник. Заявляя ходатайство о вступлении в процесс вкачестве правопреемника, заинтересованное лицо должно быть легитимировать вкачестве данного участника процесса и представить соответствующиедоказательства в виде необходимых документов, подтверждающих переход к немуправ и обязанностей правопредшественника. Закон предусматривает возможностьприостановления производства по делу по основаниям, предусмотренным п. 1ст. 214. Когда правопреемство наступает в отношении нескольких лиц, суддолжен известить каждого из них, и их вступление в процесс обусловленоволей каждого из них. Производство по делу возобновляется путем вынесенияопределения. Правопреемство отличается от замены ненадлежащей стороны тем, чтопроцесс по делу продолжается с того момента, когда он приостановлен, и вседействия правопредшественника обязательны для правопреемника. Вступление впроцесс правопреемника не означает начала нового процесса. Материальное правопреемство автоматически не порождает процессуальногоправопреемства. Вступление в процесс правопреемника истца зависит от еговолеизъявления. Привлечение в процесс правопреемника-ответчика опять-такизависит от воли истца или другого участвующего в деле лица. Только послетого, как будет определен правопреемник выбывшего лица (п. 1 ст. 216 ГПК),а от заинтересованных лиц поступит соответствующее заявление (ст. 218 ГПК),приостановленное в результате смерти гражданина или ликвидации юридическоголица производство по делу может быть возобновлено. В этом смыслдиспозитивного характера процессуальных прав сторон. Процессуальное правопреемство возможно не по всем делам, а только поспорам имущественного характера. Например, к одному лицу предъявлено сразудва иска: о взыскании долга и об установлении отцовства. После смертиответчика по первому требованию правопреемство возможно, так как наследникиотвечают по долгам наследодателя в объеме наследственного имущества. Что жекасается второго требования, то отцовство касается личности самогоумершего, и правопреемство здесь невозможно. Можно привести и положение ст.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. «Онекоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», согласнокоторому смерть лица, являвшегося ответчиком по иску о возмещениипричиненного им вреда, в силу п. 8 ст. 219 ГПК не может быть основанием дляпрекращения производства по делу, так как ст. 533 ГК 1964 г. допускаетздесь правопреемство и наследники отвечают по долгам наследодателя впределах стоимости наследственного имущества 1. БВС РСФСР. 1991. № 7. С. 13. Порядок осуществления правопреемства в процессе следующий:1)в случаях наступления обстоятельств, являющихся основанием дляуниверсального правопреемства в материальном праве, производство по делудолжно быть обязательно приостановлено (п. 1 ст. 214 ГПК);2)в случаях сингулярного правопреемства вступление в дело правопреемникапроисходит без приостановления производства по делу;3)правопреемник должен представить суду документы, удостоверяющие егоправопреемство в материальных правоотношениях (свидетельство о правенаследования, документ о реорганизации юридического лица, документ опередаче прав по ценной бумаге - ст. 146 ГК РФ);4)если правопреемство в материальном праве наступает в отношении несколькихлиц, каждое из них может вступить в дело по своему желанию. Вступлениеодного из правопреемников в дело не связывает других правопреемников,однако суд обязан известить их о возобновлении процесса;5)правопреемство возможно в любой стадии процесса (ч. 1 ст. 40 ГПК.);6)для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в дело,обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, котороеправопреемник заменил (ч. 2 ст. 40 ГПК). Так, например, правопреемник неможет оспорить совершенных право предшественником действий по распоряжениюобъектом процесса (отказ от иска, мировая сделка), если они были принятысудом и, следовательно, были обязательны для право предшественника.Правопреемник не вправе требовать перепроверки доказательств, если в ихисследовании участвовал право предшественник;7)при процессуальном правопреемстве процесс не начинается вновь (как призамене ненадлежащей стороны), а возобновляется с той стадии, на которой былприостановлен (универсальное правопреемство), либо продолжается с тойстадии, на которой произошло правопреемство (сингулярное правопреемство).Таким образом, процессуальное правопреемство является особым случаем заменылиц в процессе. Процессуальное правопреемство обладает некоторыми отличительнымичертами. Процессуальное правопреемство следует отличать от заменыненадлежащей стороны надлежащей по следующим основаниям. Во-первых, процессуальное правопреемство имеет место по основаниям,возникшим в течение процесса, а замена сторон основывается наобстоятельствах, возникших до возбуждения гражданского процесса. Во-вторых, при процессуальном правопреемстве все процессуальные праваи обязанности правопредшественника переходят к правопреемнику. При заменененадлежащей стороны надлежащей такого перехода не происходит. В-третьих, после факта процессуального правопреемства гражданскийпроцесс по делу продолжается, а при замене ненадлежащих сторон всегданачинается сначала. От процессуального правопреемства следует также отличать ряд случаев,когда после смерти лица возможно путем возбуждения нового гражданского делав суде достижение для заинтересованных лиц необходимого правовогорезультата. Например, в случае смерти ответчика по иску об установленииотцовства процесс прекращается. Однако мать ребенка вправе в порядкеособого производства подать заявление об установлении факта отцовства, приудовлетворении которого будет достигнут искомый правовой результат. Послесмерти истца по иску о защите чести и достоинства в соответствии со ст. 152ГК по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести идостоинства гражданина и после его смерти. Во всех приведенных примерахпроцессуального правопреемства нет, однако имеются иные юридическиевозможности установления искомых юридических фактов в судебном порядке. 5. Процессуальное соучастие. Не всегда в качестве истца или ответчика выступает одно и то жефизическое либо юридическое лицо. В соответствии со ст. 35 ГПК иск можетбыть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам.По различным причинам, но прежде всего в силу сложности субъектного составаматериальных правоотношений на стороне истца или ответчика может выступатьнесколько различных лиц. Одновременное участие в гражданском процессе настороне истца или ответчика, на обеих сторонах одновременно нескольких лицназывается процессуальным соучастием. Сторон в гражданском процессе всегда только две — истец и ответчик.Количество участвующих на обеих сторонах лиц значения не имеет. Соучастникиименуются либо соистцами (если они выступают на стороне истца), либосоответчиками (на стороне ответчика). Цель процессуального соучастия — облегчить рассмотрение судомгражданских дел, более быстро и эффективно защитить права граждан.Основаниями процессуального соучастия могут быть принадлежность либоспорного права, либо спорной обязанности нескольким лицам, соображенияпроцессуальной экономии по одновременному рассмотрению нескольких исков ит. д. Классификация соучастия производится по двум основаниям:процессуальному и материально-правовому. По процессуально-правовому критерию различается три вида соучастия взависимости оттого, на чьей стороне оно имеет место: • активное соучастие — когда на стороне истца одновременно участвует несколько лиц; • пассивное соучастие — когда на стороне ответчика одновременно участвует несколько лиц; • смешанное соучастие — когда одновременно на стороне истца и ответчика участвует несколько лиц. По материально-правовому критерию соучастие подразделяется по степениего обязательности на: • обязательное (необходимое) соучастие; • необязательное (факультативное) соучастие. Необходимое соучастие Необходимое соучастие не зависит от усмотрения суда, истца илиответчика, а целиком определяется предписаниями закона и характеромспорного материального правоотношения. Рассмотрение дела в отсутствие хотя бы одного из соучастниковневозможно. Так, согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от23 апреля 1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам онаследовании» 1 по спорам о разделе наследства суд должен привлечь кучастию в деле всех наследников, которые в соответствии со ст. 546 ГК 1964г. приняли наследство. По спорам о выселении, разделе, обмене жилых помещений и утрате правана пользование жилым помещением привлекаются к участию в деле всесовершеннолетние лица, проживающие с нанимателем. Необходимость подобногопривлечения вытекает из содержания ст. 53 ЖК, поскольку члены семьинанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателемвсеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилогопомещения. В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18августа 1992 г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судамидел о защите чести и достоинства граждан и организаций» 2 ответчиками поискам об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство, являютсялица, распространившие эти сведения. Если иск содержит требование обопровержении сведений, распространенных в средствах массовой информации, вкачестве ответчиков привлекаются автор и редакция соответствующего средствамассовой информации. По искам об опровержении порочащих сведений,изложенных в служебных характеристиках, ответчиками являются лица, ихподписавшие, и предприятие, учреждение, организация, от имени которыхвыдана характеристика. Обязательное процессуальное соучастие также имеетместо по искам об освобождении имущества от ареста, о защите права общейсобственности и некоторым другим. Факультативное соучастие Факультативное соучастие — это такое соучастие, которое допускаетсясудом по своему усмотрению. Суд при этом руководствуется целью достижения процессуальной экономии,т. е. экономии времени, необходимого для судебного разбирательства. Обычнофакультативное соучастие определяется взаимосвязью рассматриваемых судомтребований. Например, несколько лиц уволено с предприятия и каждый из нихвправе обратиться с самостоятельным иском о восстановлении на работе. Нообщность ответчика, предмета доказывания и обстоятельств дела определяет,что лучшим вариантом для истцов будет обращение с общим иском овосстановлении на работе как соистцов. Такая же ситуация возможна длязащиты граждан, понесших ущерб на рынке финансовых услуг. При наличииодного ответчика, общем характере заявленных требований, предметадоказывания они могут обратиться в суд с иском как соистцы с единым иском. 1. БВС РФ. 1991. № 7. С. 11. 2. БВС РФ. 1992. № 11. С. 7. Факультативное соучастие также может иметь место по спорам, связаннымс исполнением солидарных обязательств. На основании ст. 323 ГК присолидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения какот всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притомкак полностью, так и в части долга. Кредитор по своему усмотрению вправепредъявить иск об исполнении солидарного обязательства к одному издолжников или ко всем солидарным должникам, которые будут выступать вкачестве факультативных соответчиков. Что касается факультативного соучастия, то оно не носит обязательногохарактера, так как характер спорного материального правоотношения позволяетрассматривать дела в отношении каждого из субъектов в отдельном процессе.Основания факультативного соучастия возникают в случае однородностирассматриваемых судом требований, либо когда требования вытекают из одногои того же основания. Процессуальное соучастие может иметь место как по воле сторон, так ипо инициативе суда. Все соучастники обладают правами и обязанностями сторони каждый из них выступает самостоятельно по отношению к остальнымучастникам. Поэтому их действия не могут нанести вред другой стороне, атакже не могут быть обращены на пользу другой стороны. Право веденияпроцесса от имени остальных соучастников зависит от их желания, когда онинаделяют правом быть представителем от их имени в процессе одного изсоучастников. Как правило, им бывает лицо, обладающее большими, чемостальные участники, познаниями и разбирающееся в материалах дела. Усоучастников есть право присоединиться к кассационной жалобе, поданнойодним из них (ст. 290). Процессуальные права и обязанности соучастников Соучастники наделяются равными процессуальными правами и несутодинаковые процессуальные обязанности, перечисленные в ст. 30, 34 и другихстатьях ГПК. При этом каждый из соучастников по отношению к другой стороневыступает в процессе самостоятельно. Вместе с тем соучастники имеют дополнительные процессуальные права. Во-первых, в соответствии со ст. 35 и п. 6 ст. 44 ГПК соучастникимогут поручить ведение дела одному из соучастников, хотя бы это лицо былолишено функций судебного представительства. Например, лица, исключенные изколлегии адвокатов, не могут быть допущены судом к представительству, ноесли бывший адвокат оказывается одним из соучастников рассматриваемогосудом гражданского дела, то он вправе выступить в качестве судебногопредставителя. Во-вторых, согласно ст. 290 ГПК соучастники, выступающие впроцессе на той же стороне, что и лицо, подавшее кассационную жалобу, могутприсоединиться к поданной жалобе. При этом заявление о присоединении кжалобе государственной пошлиной отдельно не оплачивается. 6. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность Понятие Гражданско процессуальной правоспособности и дееспособностимогут быть объяснены только с учетом тесной диалектической взаимосвязиматериального, прежде всего гражданского, семейного, конституционного,административного и гражданско процессуального права. Субъекты гражданскогопроцессуального права наделяются процессуальными правоспособностью идееспособностью в связи с необходимостью защиты принадлежащих им прав иинтересов как участников материальных правоотношений, поскольку не должнавозникнуть ситуация, когда субъект материального права не имеет возможностиучаствовать в гражданском процессе. Общим основание участия в гражданском процессе для всех участвующих вделе лиц является наличие гражданской процессуальной правоспособности, т.е.способности иметь гражданские процессуальные права и обязанности (ст.31ГПК). Субъекты гражданского процессуального права наделяются наделяютсягражданской процессуальной правоспособностью при различных и неоднозначныхусловиях. Гражданская процессуальная правоспособность признается в равноймере за всеми гражданами Российской Федерации в силу факта их рождения, закоммерческими и некоммерческими организациями – при наличии правюридического лица. На основании ст. 433 и 434 ГПК в равной степени сгражданами России гражданской процессуальной правоспособностью наделяютсяиностранные граждане, лица без гражданства, иностранные предприятия иорганизации. Граждане правоспособны в равной мере независимо от их возраста, пола,расы, психического состояния и других критериев. Поэтому практическоезначение имеет условие наличия процессуальной правоспособности только длякоммерческих и некоммерческих организаций. Оно устанавливается путемпроверки устава либо положения организации и факта ее государственнойрегистрации в установленном законом порядке. Следовательно, не могутвыступать в качестве стороны и иного лица, участвующего в деле, участникидоговора о совместной деятельности (простое товарищество), посколькупростое товарищество не является юридическим лицом. Участники договора осовместной деятельности могут выступать по спорам, связанным с ихдеятельностью, в качестве соистцов или соответчиков. Не могут выступать всамостоятельном качестве в суде филиалы и представительства, которые вправеучаствовать в гражданском процессе только в пределах полномочий, которымиони наделены органом, утвердившим положение о филиале илипредставительстве. От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, атакже муниципальных образований в гражданском процессе соответственновыступают органы государственной власти и местного самоуправления впределах их компетенции (п.1 ст. 125 ГК РФ). Такой же порядок установлендля органов исполнительной власти всех уровней и местной администрации. Вкачестве условия наделения их гражданской процессуальной правоспособностьювыступает компетенция органов власти либо управления, которой они обладаютв соответствии с актами, определяющими правовой статус этих органов, смомента создания и до прекращения их деятельности. Например, комиссии поделам несовершеннолетних, административные комиссии не являютсяюридическими лицами, но наделяются гражданской процессуальнойправоспособностью в силу их компетенции. Приведенные положения относятся и к общественным объединениям. Всоответствии со ст. 18 Федерального закона "Об общественных объединениях»общественное объединение считается созданным с момента принятия решения оего создании, утверждении его устава, формирования руководящих и контрольно-ревизионных органов. Государственная регистрация общественного объединениянеобходима только для приобретения последним прав юридического лица. Но влюбом случае, и при отсутствии прав юридического лица, общественноеобъединение вправе участвовать в суде по делам, связанным, например, сприостановлением их деятельности либо ликвидации. Встречающиеся порой в научной литературе суждения о том, что дляорганов государственного управления при защите интересов других лицоснованием участия при защите интересов других лиц основанием участия вгражданском процессе является непосредственно их компетенция,сомнительны.[1] Факт рождения для граждан, наличие прав юридического лицадля организаций либо компетенции для государственных органов, органовместного самоуправления, общественных объединений и иных образованийпредставляют собой различные условия наделения указанных субъектовгражданского процессуального права процессуальной правоспособностью,являющейся единым основанием для участия в гражданском процессе. Данныеположения вытекают из содержания ст. ст. 31, 33, 42 ГПК и ст. ст. 124 – 126ГК РФ. Правовой статус субъектов гражданского процессуального правасвязывается также с наличием гражданской процессуальной дееспособности (ст.32 ГПК). Под ней понимается способность осуществлять свои права в суде ипоручать ведение дела представителю. Гражданская процессуальнаядееспособность принадлежит гражданам, достигшим совершеннолетия, июридическим лицам. Коммерческим и некоммерческим организациям гражданская процессуальнаядееспособность принадлежит с момента их наделения правом юридического лица,а государственным органам и органам местного самоуправления – с момента ихсоздания. Таким образом, для указанных организаций и органов гражданскаяпроцессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность возникаютодновременно, в связи с чем в качестве основания их участия в гражданскомпроцессе можно рассматривать такую интегрирующую юридическую категорию, какгражданская процессуальная правосубъектность. Изложенное показывает тесную взаимосвязь категория правоспособности идееспособности в материальном и процессуальном праве. Условия наделенияпроцессуальной правоспособностью, равно как и правила определенияпроцессуальной дееспособности, должны быть достаточно гибкими, обеспечиваявсем заинтересованным лицам доступность судебной защиты. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособностьреализуется путем совершения лицами, участвующими в деле, процессуальныхдействий. Граждане реализуют свою процессуальную правоспособность идееспособность самостоятельно либо через своих представителей. Организации,а также государственные органы и органы местного самоуправления реализуютпроцессуальную правоспособность через свои коллегиальные либо единоличныеорганы также с соответствующим подтверждением полномочий представляющих ихлиц. Практическое значение установление наличия гражданской процессуальнойдееспособности имеет только для граждан. Можно выделить несколько уровнейили этапов наступления процессуальной дееспособности. Полная процессуальная дееспособность. Полная процессуальная дееспособность наступает по общему правилу подостижении совершеннолетия, т.е. 18 лет. До достижения этого возрастапроцессуальная дееспособность возникает в том случае, еслинесовершеннолетний вступает в брак с разрешения местной администрации. Всоответствии со ст. 21 ГК РФ приобретенная в результате заключения бракагражданская, а также гражданская процессуальная дееспособность сохраняетсяв полном объеме и в случае расторжения брака до достижения 18 лет. Несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностьюдееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе поконтракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимаетсяпредпринимательской деятельностью (ст. 27 ГК РФ). Объявлениенесовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится порешению органа опеки и попечительства с согласия обоих родителей,усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия – судом.Лица, признанные в результате процедуры эмансипации полностью дееспособнымив гражданском праве, соответственно приобретают в полном объеме игражданскую процессуальную дееспособность до достижения 18 лет. Частичная гражданская процессуальная дееспособность. В соответствии с ч.2 и 3 ст. 32 ГПК права и охраняемые закономинтересы несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет защищаются в суде ихродителями, усыновителями или попечителями, однако суд обязан привлекать кучастию в таких делах самих несовершеннолетних. В случаях, предусмотренныхзаконом, по делам, возникающим из трудовых, колхозных и брачно-семейныхправоотношений и из сделок, связанных с распоряжением полученнымзаработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои праваи охраняемые законом интересы. Привлечение к участию в таких делахродителей, усыновителей или попечителей несовершеннолетних для оказания импомощи зависит от усмотрения суда. Как видно, по общему правилу права несовершеннолетних в возрасте от15 до 18 лет защищаются их законными представителями. Вместе с тем еслинесовершеннолетние наделяются правосубъектностью в материальном праве сболее раннего возраста, чем 18 лет, то соответственно они наделяютсявозможностью самостоятельной защиты своих прав и интересов. Например, всоответствии со ст. 13 Федерального закона «О Сельскохозяйственнойкооперации» членам производственного кооператива могут быть гражданеРоссийской Федерации, достигшие возраста 16 лет. Аналогичное положениеустановлено и ст. 7 Федерального закона «О производственныхкооперативах».Соответственно несовершеннолетние с 16 лет вправесамостоятельно выступать в суде при возникновении споров, вытекающих изчленства в кооперативах. На основании ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18лет являются частично дееспособными и, следовательно, по спорам,возникающим из реализации ими своих гражданских прав, которые они могутосуществлять самостоятельно, вправе обращаться в суд за судебной защитой,например если спор связан с распоряжением заработком, стипендией, инымдоходом, осуществлением авторских прав. В соответствии со тс. 173 КЗоТприем на работу допускается с 16 лет, а в исключительных случаях – с 15лет. С согласия родителей, усыновителей или попечителя допускается прием наработу для выполнения несовершеннолетними легкого труда с 14 лет. Посколькутакие лица наделяются трудовой правосубъектностью, то соответственно онидолжны обладать и процессуальной дееспособностью для защиты их интересов всуде. По трудовым спорам лиц, не достигших 18-летнего возраста, судамследует извещать комиссию по делам несовершеннолетних, а также обсуждатьвопрос о привлечении к делу родителей, усыновителей и попечителейнесовершеннолетних (Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР N 7 от 20июня 1973 г. "О некоторых вопросах, возникших при применении судами РСФСРзаконодательства о труде молодежи" с изменениями и дополнениями, внесеннымиПостановлениями Пленума N 4 от 18 июня 1975 г., N 7 от 20 декабря 1976 г.,N 11 от 20 декабря 1983 г., N 2 от 27 августа 1986 г., N 10 от 23 августа1988 г. - Сборник постановлений Пленумов по гражданским делам, "Спарк", с.193). Согласно п.3 ст.62 СК несовершеннолетние родители имеют правотребовать по достижении ими возраста 14 лет установления отцовства вотношении своих детей в судебном порядке. Однако по приведенным примерам наступления материальнойправосубъектности с 14 лет следует иметь в виду, что до тех пор, пока ст.32 ГПК не изменена в части снижения возраста наступления частичнойпроцессуальной дееспособности, приоритет принадлежит правилам ГПК. В случаевозникновения спора права и интересы несовершеннолетних в возрасте от 14до 15 лет должны защищать их законные представители, за исключениемслучаев, когда иное прямо не предусмотрено законом (п.2 ст.56, п3 ст. 62СК). Ограниченная гражданская процессуальная дееспособность. В соответствии с ч.2 ст. 32 ГПК права и охраняемые законом интересыграждан, признанных органиченно дееспособными, защищаются в суде ихпопечителями. Признание граждан ограниченно дееспособными возможно только всудебном порядке и при условии, если они злоупотребляют спиртными напиткамиили наркотическими веществами. Подобные граждане ограничиваются вдееспособности при совершении сделок, за исключением мелких бытовых, приполучении и распоряжении заработком, пенсией, иными доходами (ст. 30, 33ГПК). Соответственно их интересы в суде представляют попечители. Однако судобязан привлекать к участию в таких делах граждан, признанных ограниченнодееспособными. По остальным спорам неимущественного характера указанные гражданеявляются полностью дееспособными и без всяких ограничений могут выступать вкачестве сторон либо иного лица, участвующего в деле, например, по делам орасторжении брака (не связанном с разделом имущества), по искам о защитечести и достоинства, установлении отцовства и другим делам неимущественногохарактера. Полная недееспособность. Полностью недееспособные граждане вообще не могут выступать вкачестве лиц, участвующих в деле. К этой категории относятсянесовершеннолетние, не достигшие возраста 15 лет (с учетом новой редакциист.32 ГПК), а также граждане, которые вследствие психического расстройстване могут понимать значение своих действий или руководить ими и признанныепо данным основания недееспособными судом. Их права и охраняемые закономинтересы защищаются в суде законным представителеми: родителями,усыновителями, опекунами. Действия недееспособного, в том числе предъявленный им иск, могутполучить силу лишь в случае подтверждения их законным представителем.Законный представитель может подтвердить все действия недееспособного илинекоторые из них; не подтвержденные им действия лишены юридическогозначения (п. 8 ст. 129, п. 2 ст. 221 ГПК). Это касается лишь лиц, полностьюнедееспособных. Заключение. Гражданский процесс по общему правилу возбуждается в связи свозникновением спора между различными участниками материально-правовыхотношений, когда нет возможности урегулировать возникшие разногласия минуяюрисдикционные органы, а дело отнесено к судебной подведомственности. После возбуждения дела в суде спорящие лица становятся субъектамигражданских процессуальных правоотношений и попадают в сферу регулированиягражданского процессуального права. Участники обязательственныхправоотношений начинают именоваться истцом и ответчиком или сторонамигражданского процесса. В каждом гражданском деле, рассматриваемом судом,только две стороны — истец и ответчик. Не имеет при этом значенияколичество лиц, участвующих на той либо иной стороне. Например, оспариваемое право 1 может принадлежать одновременнонескольким лицам на праве долевой собственности. Предъявляя иск в защитусвоих интересов, все они являются одной стороной — истцом. Таким образом, в качестве сторон всегда следует рассматриватьсубъектов спорного материального правоотношения. Система субъектовгражданского процесса и их процессуальное положение в качестве одной изсторон определяются характером их правового статуса в материальныхправоотношениях. Наличие сторон характерно не только для искового производства, но идля производства по делам, возникающим из административно-правовыхотношений, и для отдельных категорий дел особого производства (по делам опризнании гражданина ограниченно дееспособным, по жалобам на нотариальныедействия или отказ в их совершении). Хотя они именуются уже не истцом иответчиком однако фактически их правовое положение в гражданском процессеопределяется (за небольшим исключением) теми же правами и обязанности, каки для сторон искового производства. Так, по жалобам на действияадминистративных органов или должностных лиц, рассматриваемых в порядке гл.24 ГПК, лицо, обращающееся в суд активная сторона), именуется заявителем, апассивная сторона выступает в качестве административного органа,должностного лица. См.: Жеруолис И.А. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс,1969. С. 153—155, 196—198; Добровольский А.А., Иванова C.A. Основныепроблемы исковой формы защиты права. М., 1979. С. 134—136. Список используемой литературы:1. Гражданско процессуальный кодекс РСФСР2. Комментарий к ГПК РСФСР3. Гражданский процесс. под ред. В.В. Ярков М-99г.4."Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным иматериальным правом" Л. Грось Российская Юстиция №3 1998г.5. Гражданский процесс под ред.В.А. Мусина М-99г.-----------------------[1] Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права М.,1970.; Козлов А.Ф. Суд первой инстанции как субъект советского гражданскогопроцессуального права. Томск 1983.




Похожие:

Стороны в гражданском процессе iconТретьи лица в гражданском
Целью данной работы является определение понятия, сущности и видов третьих лиц, анализ их правового положения в гражданском процессе...
Стороны в гражданском процессе iconТретьи лица в гражданском процессе Украины
...
Стороны в гражданском процессе iconПредставительство в гражданском процессе

Стороны в гражданском процессе iconДоказательства в гражданском процессе

Стороны в гражданском процессе iconДоказательства в гражданском процессе

Стороны в гражданском процессе iconПрокурор в гражданском процессе

Стороны в гражданском процессе iconПредставительство в гражданском процессе

Стороны в гражданском процессе iconПредставительство в гражданском процессе

Стороны в гражданском процессе iconУчастие прокурора в гражданском процессе

Стороны в гражданском процессе iconУчастие прокурора в гражданском процессе

Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы