Гражданский процесс icon

Гражданский процесс



НазваниеГражданский процесс
Дата конвертации02.07.2012
Размер374.78 Kb.
ТипРеферат
Гражданский процесс


Министерство образования Российской Федерации Кубанский Государственный Университет Кафедра гражданского права и процесса Курсовая работа на тему: «Участники гражданского процесса: понятие, состав» Выполнила студентка 3 курса ОДО 6 группы: Зорина Анастасия Сергеевна Научный руководитель: Беджаше Лолита Казбековна Краснодар, 2000 СодержаниеСтр.Введение31. Понятие участников гражданского процесса 52. Состав участников гражданского процесса 6 1. Лица, участвующие в деле 6 2. Лица, содействующие правосудию 11 3. Лица, заинтересованные в ходе дела 13Заключение 27Список использованной литературы 29 Введение Во многих житейских ситуациях гражданин или юридическое лицо могутстолкнуться с необходимостью зашиты своего права. Отец не предоставляетсодержание своим несовершеннолетним детям; администрация больницыотказывается удостоверить завещание, доставленное одним из больных;руководитель предприятия увольняет с работы инженера, не получив санкциипрофсоюзного комитета, и т.д. Во всех подобных и многих других случаях заинтересованное лицо можетвозбудить дело против тех, кто нарушил или оспаривает его право. Таквозникает процесс по конкретному делу, в котором действуют суд, обязанныйразрешить дело, лица, возбудившие дело (истцы), лица, привлеченные к ответу(ответчики), другие заинтересованные лица, а также свидетели, эксперты,переводчики и т.д. В этом случае можно сказать, что мы имеем процесс "в узком смыслеслова". Он конкретен, так как в нем участвует соответствующий суд, времяего проведения очерчено реальными рамками, его участники индивидуальны, аих правоотношения регулируются нормой права, которая применяется именно кданной ситуации. Сколько гражданских дел, столько и гражданских процессов. Вместе с тем следует рассматривать гражданский процесс в более широкомплане, как социальное явление, которое связано с потребностью общества вобеспечении судебной зашиты гражданских прав. "Каждому гарантируетсясудебная защита его прав и свобод" (ст. 46 Конституции РФ). Ясно, чтопредоставление судебной защиты может происходить лишь в определенномпорядке, который установлен законом. Конституция РФ называет этоконституционным, гражданским, административным и уголовнымсудопроизводством (ст. 118). Термин "судопроизводство" идентичен понятию"гражданский процесс". О процессе следует прежде всего говорить как опорядке судебного рассмотрения и разрешения гражданских дел, которыйустановлен нормами гражданского процессуального права. В то же времягражданский процесс - это часть правосудия, которое обычно определяется какдеятельность судебных органов, заключающаяся в разрешении ими конкретныхправовых вопросов и в применении на основе права государственногопринуждения к отдельным лицам. С этой точки зрения, гражданский процесс –это совокупность процессуальных действий и возникающих в ходе ихпроцессуальных правоотношений, связанных с осуществлением правосудия погражданским делам.
Эти действия совершаются судом – органом поосуществлению правосудия, а также субъектами, привлечёнными к рассмотрениюдела. Таким образом, гражданский процесс может определяться как порядоксовершения процессуальных действий, то есть как установленные закономправила проведения суда, с одной стороны, и иных привлечённых лиц – сдругой. Также процесс следует рассматривать как деятельность порассмотрению гражданских дел. Для того чтобы начать процесс, заинтересованное лицо должно предъявитьиск, подать жалобу или заявление. Это первое процессуальное действие,которое влечёт за собой целую серию других действий. Судья может возбудитьдело или отказать в этом, если имеется законные основания, предусмотренныест.129 ГПК. Закон предоставляет суду и лицам, участвующим в процессе,широкую возможность для совершения процессуальных действий, направленных наобеспечение необходимых условий для осуществления правосудия. Истребование судом документов, относящихся к договору между сторонами,наложение ареста на имущество ответчика, подача частной жалобы наопределение суда, назначение экспертизы, заявление отвода одному из судей,вынесения определения о приостановлении производства по делу – всё это исоставляет те процессуальные действия, которые в совокупности образуютгражданский процесс. Особенность процессуальных действий состоит в следующем: а) содержание процессуальных действий, возможность их совершения илинесовершения предусмотрена законом, б) процессуальные действия, как правило, совершаются в определённойпоследовательности, которая либо прямо предусмотрена законом, либо вытекаетиз логики развития процесса по конкретному делу. Так в гл. 15 ГПК «Судебноеразбирательство» определяется порядок его проведения и последовательностьпроцессуальных действий, в ст. 150 ГПК говорится о порядке проверки явкиучастников гражданского процесса, в ст. 157 ГПК о последствиях неявки всудебное заседание лиц, участвующих в деле. Нарушение последовательностисовершения процессуальных действий может повлечь существенное ущемлениеправ заинтересованного лица. в)возникновение юридических последствий - реальный результат совершенияпроцессуального действия. Предъявление иска и возбуждение дела означают дляистца, жалобщика или заявителя включение в состав лиц, участвующих в деле(ст. 29 ГПК), и приобретение тех прав, которыми закон наделил истца,ответчика, третьих лиц и других лиц, включенных в эту категорию (ст. 30ГПК); г) процессуальные действия совершаются в предусмотренной закономпроцессуальной форме[6]. Определение процессуальной формы достаточно сложно. Имеется немалопротиворечивых суждений по этому вопросу . Можно сказать, что соблюдениепроцессуальной формы - это неотъемлемый конститутивный момент (элемент)судебной деятельности. 1. Понятие участников гражданского процесса В понятие участников гражданского процесса включены три группы лиц,таких как: 1. лица, участвующие в деле (прокурор, судья), 2. лица, содействующие правосудию (общественные организации, коллективы,переводчики, эксперты, свидетели), 3. лица, заинтересованные в ходе дела (стороны истец-ответчик, третьилица: с самостоятельными требованиями на предмет спора, а также незаявляющие самостоятельных требований и так далее). Среди субъектов гражданского процессуального отношения необходимовыделить прежде всего суд - орган, осуществляющий правосудие, а также всехиных субъектов процесса, которые участвуют в рассмотрении гражданскогодела. Правовое положение всех этих лиц очень разнообразно. Например, истецвозбуждает дело для того, чтобы защитить кем-либо нарушенные свои права илиохраняемые законом интересы; третье лицо вступает в дело на тот случай,если после рассмотрения дела ему придется отвечать по регрессному иску,который может предъявить к нему ответчик; эксперт оказывается вовлеченным впроцесс в связи с тем, что суд вынес определение о назначении экспертизы ипоручил проведение экспертного исследования именно ему; прокурор вступает вдело о признании лица недееспособным, так как закон обязывает его датьзаключение по такому делу; свидетель вызывается в суд для дачи показаний одорожно-транспортном происшествии; ответчик вызван в суд в связи с исковымзаявлением, в котором его обвиняют в неисполнении своей обязанности обуплате алиментов несовершеннолетним детям, и т.д., и т.п. Нетруднозаметить, что у всех этих субъектов разные интересы[7]. 2. Состав участников гражданского процесса 2.1 Лица, участвующие в деле Выделим основную группу, которой законодатель присвоил наименованиелиц, участвующих в деле. С точки зрения обывательской, все участвуют вделе: и истец с ответчиком, и свидетели, и адвокат, и переводчик. Нопонятие лица, участвующего в деле, следует определить применительно к томуспециальному юридическому смыслу, который предусмотрен законом. Закон(ст.29 ГПК) относит к лицам, участвующим в деле, следующих субъектов:-стороны (истец и ответчик); -третьи лица; -прокурор; -органыгосударственного управления, профсоюзы, государственные предприятия,учреждения, граждане, участвующие в процессе по основаниям, указанным вст. 4 и 42 ГПК; -заявители и заинтересованные граждане, органыгосуправления, учреждения и т.д. по делам, перечисленным в ст. 231 и 245ГПК. Что же позволяет отличать "лиц, участвующих в деле" от другихсубъектов? Первый признак - наличие юридической заинтересованности. Стороныи третьи лица имеют в деле материально-правовой юридический интерес: врезультате разрешения дела одна из сторон может приобрести какое-либоматериальное благо, другая - его лишиться. Для истца, ответчика, третьеголица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, это всегдапрямой интерес, так как судебные решения непосредственно влияют на право иобязанности указанных лиц. Для третьих лиц, не заявляющих самостоятельныхтребований, интерес носит косвенный характер, так как решение на права иобязанности такого третьего лица прямо не влияет, он заинтересован в том,чтобы решение по основному иску не оказало отрицательного влияния на судьбурегрессного иска. Ни прокурор, ни органы государственного управления материальногоправового интереса в деле не имеют, так как не состоят в спорныхправоотношениях ни с одной из сторон. Их интересы в деле, безусловно, имеютюридический характер, но это не материальный, а общегосударственный(прокурор) или общественный (органы государственного управления)интерес[8]. В соответствии со ст. 35 Закона о Прокуратуре "прокурор в соответствиис процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться всуд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этоготребует защита прав и охраняемых законом интересов общества и государства.Полномочия прокурора, участвующего в судебном рассмотрении дел,определяются процессуальным законодательством Российской Федерации". Действующее процессуальное законодательство (ст. 41 ГПК) устанавливаетдве формы участия прокурора в суде первой инстанции. Прокурор можетвозбудить любое гражданское дело в любом из видов гражданскогосудопроизводства (исковом, административном, особом) или вступить в любойуже начатый другими заинтересованными лицами процесс, в любой его стадии. Прокурор может участвовать в деле как по своей инициативе, так и поинициативе суда. Вопрос об участии в деле решается прокуроромсамостоятельно в зависимости от того, требуется ли в процессе защита прав иохраняемых законом интересов государства и общества, либо прав и охраняемыхзаконом интересов граждан, которые по состоянию здоровья, возрасту или инымпричинам не могут лично отстаивать в суде свои права и свободы, либо когданарушены права и свободы значительного числа граждан (п. 4 ст. 27 Закона оПрокуратуре). Участие прокурора в разбирательстве гражданских дел можетбыть признано обязательным законом или судом (ст. 41 ГПК). В последнемслучае суд выносит соответствующее определение и тогда прокурор обязанвступить в процесс. Прокурор является совершенно особым участником гражданского процесса,для характеристики которого уместнее всего употребить выработанный русскойпроцессуальной наукой термин "правозаступник". Правозаступник в отличие отпредставителя, поверенного, слуга частного интереса стороны - его клиентазащищает индивидуальные права частного лица ввиду и во имя общественногоблага[1]. Прокурор выступает гражданском процессе в качествеправозаступника, когда он выявляет иски или вступает в уже начавшийсяпроцесс для защиты свобод частных лиц (п. 4 ст. 27 Закона о Прокуратуре).В некоторых случаях прокурор является защитником государственных интересов.В этом случае он является законным представителем государства. Судьи участвуют в деле как незаинтересованная сторона и их решениядолжны быть независимы от мнения окружающих и беспрестрасны. Судьи имеютправо оказать в рассмотрении дела если по их мнению дело не имеет основанийдля рассмотрения в суде[5]. Лица, участвующие в деле, своими действиями оказывают влияние навозникновение и ход процесса; они вправе возбуждать дело, а в некоторыхслучаях требовать его прекращения; они вправе обжаловать решение, могутобращаться с просьбой к должностным лицам о принесении протеста в порядкенадзора и т.д. Среди лиц, участвующих в деле, перечисленных в ст. 29 ГПК,не упоминаются судебные представители. Некоторые авторы считали, что этоневерно, так как судебные представители играют в процессе самостоятельнуюроль[3]. Другие, наоборот, полагают, что у судебных представителей нетюридического интереса, они не имеют самостоятельных процессуальных прав идействуют от имени и в интересах представляемых ими лиц, которым ипредоставлено законом право совершения этих действий[5]. С этими доводами трудно согласиться. Даже договорные представители(адвокаты, юрисконсульты и др.) имеют в процессе самостоятельныепроцессуальные права. Конечно, для вступления в процесс они должныпредставить соответствующую доверенность на право ведения дела. Предъявивтакую доверенность в суд, в дальнейшем они действуют по своему разумению.Только в особых случаях, предусмотренных ст. 46 ГПК, они могут совершатьдействия по особой доверенности. Если признать, что представители якобы неимеют самостоятельных процессуальных прав, надо было бы прийти к выводу,что они не являются субъектами процессуального права, что, мягко говоря,нелогично. Лица, участвующие в деле, наделены значительным комплексомпроцессуальных прав, которые свидетельствуют об особом положении этих лицпо сравнению с другими субъектами процесса. Закон (ст. 30 ГПК) достаточнополно определяет состав прав, которыми пользуются лица, участвующие в деле.Прежде всего они вправе знакомиться со всеми материалами, которые имеются вделе. Они могут делать выписки из материалов, снимать копии. Это касаетсякак собственных документов, так и материалов, представленных другимилицами, прокурором, органами государственного управления и др. Кстати, судебный представитель, действующий на основе ордераюридической консультации и доверенности, вправе делать копии, выписки изнакомиться с материалами дела без какого-либо особого полномочия отпредставляемого на совершение именно этих действий. Это его собственныепроцессуальные права как представителя. Лица, участвующие в деле, активнодействуют в судебном разбирательстве: могут заявлять отводы составу суда,прокурору, секретарю судебного заседания; вправе представлял»доказательства, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле,свидетелям и экспертам, давать объяснения об известных им обстоятельствах,имеющих значение для дела. Такие объяснения сторон третьих лиц подлежатпроверке и оценке наряду с другими собранными по делу доказательствами (ст.60 ГПК). Лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства: обистребовании доказательств, назначении экспертизы, обеспечении иска,приостановлении производства по делу и т.д. В ходе процесса лица,участвующие в деле, вправе давать устные и письменные объяснения суду,представлять свои доводы и соображения по всем вопросам, возникающим в ходесудебного разбирательства, они могут возражать против ходатайств, доводов исоображений других лиц, участвующих в деле, а также любых субъектов,которые высказали их в ходе процесса. Лица, участвующие в деле, имеют правообжаловать или опротестовать (прокурор) решения или определения внадлежащем порядке и в установленные законом сроки. Они имеют также и иныепроцессуальные права, предусмотренные в законе. В ст. 30 ГПК указывается, что лица, участвующие в деле, обязаныдобросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами и исполнятьпредусмотренные законом обязанности. Злоупотребление правом илинеисполнение установленной в законе обязанности может повлечь применениесанкций либо неблагоприятно отразиться на содержании судебного решения."Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылаетсякак на основание своих требований и возражений" (ст. 50 ГПК). Безответственное отношение к своим правам и неисполнение обязанностиможет поставить лицо, участвовавшее в деле, в положение субъекта, ккоторому применяется санкция. За невыполнение обязанности по представлениюв суд письменных доказательств (при отсутствии уважительных причин)виновные должностные лица и граждане, участвующие или не участвующие вделе, подвергаются штрафу до 50 минимальных размеров оплаты труда, а вслучае неисполнения повторного и последующих требований - штрафу в размередо 100 минимальных размеров оплаты труда (ст. 65 ГПК). Такая же санкцияустановлена за непредставление вещественных доказательств (ст. 70 ГПК)[9]. Гражданская процессуальная правоспособность - предусмотренная закономвозможность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности.Она тесно связана с гражданской правоспособностью (ст. 17, 18 ГК РФ), но нетождественна ей. В порядке гражданского судопроизводства рассматриваютсядела, возникающие не только из гражданских правоотношений, но и изадминистративных, трудовых, семейных, налоговых, государственных и иныхправоотношений. Для гражданского права сейчас аксиоматично, что субъектамиправа являются: граждане России, иностранные граждане и лица безгражданства; российские и иностранные юридические лица; РоссийскаяФедерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования1. Граждане обладают гражданской процессуальной правоспособностью смомента рождения, а прекращается их правоспособность в момент смерти. Чтокасается организаций, то их процессуальная правоспособность возникает стого момента, когда они стали субъектами материального права. Именно сэтого момента они обладают нравом на использование средств процессуальнойзашиты. Что касается вопроса о том, распространяется ли процессуальнаяправоспособность лишь на стороны и третьи лица или является понятием болеешироким, имеющим в виду также и других субъектов (суд, прокуратура,судебные представители и др.), то вопрос этот продолжает оставатьсяспорным2. Гражданская процессуальная дееспособность - способность самостоятельноосуществлять защиту своих прав в суде: лично возбудить гражданское дело,лично распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, личноучаствовать в судебном разбирательстве, поручать ведение своего деласудебному представителю и т.д. Полная гражданско-процессуальная дееспособность граждан возникает с 18лет (ч. 1 ст. 32 ГПК). Несовершеннолетний, достигший 16 лет, может личноосуществлять свои права и обязанности в суде в случае объявления егополностью дееспособным (эмансипация - ч. 1 ст. 27 ГК). Несовершеннолетний,достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если онработает по трудовому договору, в том числе и по контракту, или с согласияродителей, усыновителей или попечителей занимается предпринимательскойдеятельностью. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным(эмансипация) производится по решению органов опеки и попечительства ссогласия обоих родителей либо при отсутствии такого согласия - по решениюсуда (ч. 2 ст. 27 ГК). Права несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, а также граждан,признанных ограниченно дееспособными, должны защищаться в суде их законнымпредставителем. В случае возбуждения дела, в котором стороной являетсянесовершеннолетний от 14 до 18 лет либо лицо, ограниченно дееспособное, судобязан привлечь к участию в деле несовершеннолетнего или ограниченнодееспособного, которые вправе совершать в суде соответствующиепроцессуальные действия, однако отказываться от иска, заключать мировоесоглашение или признавать иск эти лица могут только с согласия своихзаконных представителей. В некоторых правоотношениях (например, трудовых, по поводу причинениявреда и др.) несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде своиправа и интересы. Так, например, уволенный по инициативе администрациинесовершеннолетний 17 лет вправе самостоятельно предъявить в суд иск овосстановлении на работе. Привлекать ли в этом случае к участию в деле егозаконных представителей, зависит от усмотрения суда. Если несовершеннолетний (до 18 лет) вступил в брак с соответствующегоразрешения, он приобретает дееспособность в полном объеме, в том числе и вчасти гражданского процесса. "Приобретенная в результате заключения бракадееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака додостижения восемнадцати лет" (ст. 21 ГК). Так, вступившая в брак 16-летняявправе самостоятельно возбудить дело о признании этого браканедействительным (или о его расторжении), она может предъявить иск овзыскании алиментов на ребенка и о разделе имущества. В этот же период онавправе предъявить любой другой иск, вытекающий из иных (например, жилищных)правоотношений. Полностью недееспособные лица (не достигшие 15 лет, объявленныенедееспособными в установленном законом порядке) не могут самостоятельновести процесс, их права и интересы защищают их законные представители(родители, усыновители, опекуны) (ч. 2 ст. 32 ГПК). В некоторых случаях недееспособный может добиться возбуждения дела, неимея на это соответствующих прав. Закон в таком случае обязывает судоставить заявление без рассмотрения и привлечь к участию в деле законногопредставителя недееспособного (ст. 221 ГПК). Законный представитель можетподтвердить все действия недееспособного либо некоторые из них. Если судьяотказал в принятии заявления по основанию п. 8 ст. 129 ГПК, это непрепятствует вторичному обращению законного представителя недееспособного всуд с заявлением по тому же делу, если будет устранено допущенное нарушение(ст. 129 ГПК, последний абзац)[4]. 2.2 Лица, содействующие правосудию В действующем законодательстве формы участия в гражданском процессеорганов государственного управления, а также общественных организаций,профсоюзов, смоделированы во многом по аналогии с участием в нем прокурора.ГПК отнес эти органы к числу лиц, участвующих в деле, наделив ихсоответствующими правами (ст.29 – 30, 42 ГПК).Статьи 4 и 42предусматривают, что общественные организации имеют право в предусмотренныхзаконом случаях: а) представлять иски в защиту интересов других лиц; б) вступать в уже начавшийся процесс для дачи заключения по делу. В отличии от прокурора перечисленные лица вправе возбудить не любоедело, а лишь определенную категорию дел, предусмотренную в законе. Ихперечень установлен нормами материального и процессуального права. Для возбуждения дела в защиту другого лица у органы государственногоуправления или общественные организации должны иметь закрепленноезаконодательством право на обращение в суд в защиту интересов других лиц. Для возбуждения дела в защиту интересов другого лица должно быть правона обращение в суд не только у органа профсоюза, но и у лица, в защитукоторого предъявляется иск. Возбуждая дело, общественная организация иликоллектив обязаны соблюсти общий порядок обращения в суд, за некоторымиисключениями, установленными законом. Так, органы государственногоуправления, возбуждающие дела в интересах других лиц, освобождены отуплаты судебных расходов. Органы государственного управления и другие организации и лица,возбуждающие дела в защиту интересов других лиц, поддерживают своитребования в судебном заседании, выступая с дачей показаний и в пренияхпервыми. Лицо, в защиту прав и интересов которого возбуждено дело,выступает после них. Органы государственного управления и общественныеорганизации имеют право отказаться от иска. Однако такой отказ от иска нелишает заинтересованное лицо права на защиту и на рассмотрение своего делапо существу (ст. 42 ГПК). С другой стороны, отказ заинтересованного лицаот иска, который возбужден в его интересах органом государственногоуправления или общественной организацией, по общему правилу должен вести кпрекращению дела производством. К органу государственного управления неможет быть предъявлен встречный иск, он предъявляется к заинтересованномулицу. Заинтересованное лицо привлекается в процесс, возбужденный искоморгана государственного управления, в качестве истца, и на негораспространяется законная сила судебного решения. Заключение органов государственного управления и общественныхорганизаций представляется в суд письменно. Оно составляется на основепредварительного изучения материалов дела и обследования, проводимогоорганом государственного управления. Заключение органа государственногоуправления оглашается в судебном заседании его уполномоченным послеобъяснения всех лиц, участвующих в деле, и исследования всех доказательств.Суд, лица, участвующие в деле, и их представители могут задаватьуполномоченному этих органов вопросы в целях разъяснения и дополнениязаключений (ст. 182 ГПК). Уполномоченные органов государственногоуправления выступают в прениях после сторон и третьих лиц (ч. 4 ст. 185). В гражданском процессе могут также участвовать лица, которые в силусвоей компетенции необходимы при разбирательстве. К ним можно отнести такиекатегории работников, как эксперты, переводчики, если их помощь поможет вразборе правонарушения. Также в ходе проведения гражданского процесса могутбыть приглашены свидетели, как по собственному желанию так и по судебномупостановлению. 2.3 Лица, содействующие правосудию К лицам, заинтересованным в исходе дела в современном законодательствеотнесены: соучастники, правоприемники, стороны истец-ответчик, лица ссамостоятельными требованиями на предмет спора и без них. Спорноематериальное правоотношение – объект процесса по конкретному гражданскомуделу, а его субъекты являются сторонами. Вопросы о существовании илиотсутствии этого правоотношения, его содержании, о том, нарушены ли вдействительности и в какой мере права истца и должен ли за это отвечатьответчик, будут решены судом только после рассмотрения дела по существу.Однако уже в момент возбуждения дела очевидны следующие существенныепризнаки сторон:1. От имени сторон ведется процесс по делу, они персонифицируют гражданское дело. Это имеет большое практическое значение, так как закон запрещает предъявление и рассмотрение уже разрешенного иска между теми же сторонами и по тем же основаниям (ст.129, 219 ГПК);2. Отношения между сторонами в результате предъявления иска приобретают официально спорный характер. Задача суда состоит в том, чтобы эти отношения урегулировать;3. Стороны – субъекты спорного материального правоотношения – имеют в деле материально-правовой интерес. Судебное решение повлияет на их материальные права, они либо приобретут какие-либо материальные блага, либо лишаться их;4. Вступив в процессуальные правоотношения с судом, стороны имеют в деле процессуальную заинтересованность, состоящую в возможности защиты своих прав, в стремлении получить благоприятное решение и реализовать его;5. Являясь главными участниками процесса, стороны обязаны нести судебные расходы. В совокупности указанные выше признаки свойственны лишь сторонам иименно совокупность этих признаков позволяет ограничить стороны от другихлиц, участвующих в деле. Понятие сторон применяется в делах исковогопроизводства. Участниками дел особого производства, а также дел,возникающих из административных правонарушений, являются заявители,жалобщики и заинтересованные лица. Эти лица пользуются правами сторон заотдельными изъятиями, установленными законом. Сторонами в гражданском процессе называются лица, от имени которыхведется процесс и материально-правовой спор которых должен разрешить суд.Сторонами в гражданском процессе (истцом и ответчиком) могут быть граждане,граждане-предприниматели, государственные предприятия и учреждения,кооперативные организации, общественные организации и иные субъекты,пользующиеся правами юридических лиц. В качестве сторон могут выступатьиностранные граждане и фирмы, лица без гражданства. В каждом деле искового производства всегда присутствуют две стороны. Истец - лицо, в защиту прав и интересов которого возбуждено гражданскоедело. Возбудить дело может само заинтересованное лицо или прокурор, а вслучаях, предусмотренных в законе, дело может быть возбуждено по инициативеорганов государственного управления, профсоюзов, предприятий, колхозов идругих кооперативных и общественных организаций, а также отдельных граждан(ст. 4 ГПК). Слово "истец" происходит от слова "искать", имеется в видуискать защиты. Истцовую сторону принято называть активной, посколькудействия в защиту ее прав и интересов влекут за собой возникновениепроцесса. Однако это не всегда субъективная активность именно истца. Еслидело возбуждено прокурором или организациями или гражданами, имеющими наэто право согласно ст. 4 ГПК, заинтересованное лицо должно быть извещено обэтом и участвовать в деле в качестве истца (ч. 2 ст. 33 ГПК). Ответчик - лицо, привлекаемое к ответу по иску, поскольку на негоуказывается в иске как на нарушителя права. Во многих случаях причинойпредъявления иска являются действия или бездействие самого ответчика(неуплата долга п установленный срок, оспариваете права авторства,причинение вреда и т.п.). Однако в отдельных случаях ответчик может самникаких действий, ущемляющих права и интересы истца, не совершать (владелецисточника повышенной опасности, малолетний наследник, к которому предъявлениск о признании завещания недействительным, и т.д.), но объективнооказаться субъектом спорного материального правоотношения на так называемойпассивной стороне. Процессуальные права и обязанности сторон Закон устанавливает, что стороны пользуются равными процессуальнымиправами (ч. 3 ст. 33 ГПК). Соответственно они несут и равные процессуальныеобязанности. Все процессуальные права сторон вытекают из установленного ст.46 Конституции РФ права на судебную защиту. Вся система гражданскогосудопроизводства является, по существу, конкретизацией этогоконституционного положения, реальной гарантией его осуществления. Процессуальные права сторон разнообразны, и в данном случае необходимопроизвести лишь их общий обзор. Стороны прежде всего обладают правом нанепосредственное участие в деле. Они вправе участвовать во всех судебныхзаседаниях по делу, присутствовать при совершении процессуальных действий,знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.Стороны имеют право предварительно оценивать беспристрастность членов суда- им предоставлено право заявления отводов. Стороны, являясь материальнозаинтересованными лицами, могут самостоятельно определять объем защитысвоих прав и интересов, а также вносить изменения в заявленные требования.Так, истец может отказаться от иска, а ответчик признать иск; междусторонами может был. заключена мировая сделка; истец может изменитьоснование или предмет иска и т.д. Права сторон по использованию процессуальных средств судебной защитывесьма обширны. Стороны имеют право представлять доказательства иучаствовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим вделе, а также свидетелям и экспертам, заявлять различные ходатайства,представлять свои доводы и возражать на доводы противоположной стороны.Ответчик имеет право помимо возражений на иск использовать в качествезашиты встречный иск. Стороны имеют право добиваться проверки законности и обоснованностирешения. Они могут обжаловать решение в кассационном порядке, возбуждатьвопрос о его пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, обращаться ксоответствующим должностным лицам с просьбой о пересмотре решения в порядкенадзора. Окончательная реализация решения (его исполнение) зависит отосуществления сторонами их права требовать принудительного исполнениярешения. Стороны имеют целый ряд других процессуальных прав: вести делолично или через представителей, просить об обеспечении иска. требоватьвозмещения судебных расходов и т.д. Процессуальные обязанности сторон делятся на общие и специальные. Вряду общих обязанностей важное место занимает добросовестность. Обладаяширокими процессуальными правами, стороны обязаны добросовестно ихиспользовать (ст. 30 ГПК). В большинстве случаев эта обязанностьвыполняется добровольно, однако на сторону, недобросовестно заявившуюнеосновательный иск или необоснованный спор против иска либо систематическипротиводействующую правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела,суд может возложить уплату в пользу другой стороны вознаграждения зафактическую потерю рабочего времени в соответствии со средним заработком,но не свыше 5% удовлетворенной части иска (ст. 92 ГПК). Стороны обязаны подчиняться процессуальной регламентации — совершатьпроцессуальные действия в установленные законом или судом сроки,своевременно оплачивать расходы по делу, представлять процессуальныедокументы но установленной законом форме. Несоблюдение этих требованийлишает сторону права совершения соответствующих процессуальных действий. Что касается общей обязанности стороны быть правдивой в ходе процесса,то, на наш взгляд, эта обязанность имеет моральный, а не правовой характер. Специальные процессуальные обязанности возлагаются на стороны в связи снеобходимостью совершения отдельных процессуальных действий. Так, например,закон установил, что лицо, ходатайствующее перед судом об истребованииписьменного доказательства от лиц, участвующих или не участвующих в деле,должно обозначить это доказательство, указать причины, препятствующиесамостоятельному их получению, и основания, по которым оно считает, чтодоказательство находится у данного лица или организации (см. ст. 64 ГК вредакции от 27 октября 1995 г.)[1]. Право на судебную защиту принадлежит каждому гражданину. Этим же правоммогут воспользоваться иностранцы и лица без гражданства. Организации,обладающие гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью,также имеют это право. Таким образом, любое правоспособное лицо можетзанять процессуальное положение стороны. Однако для участия в данном деленеобходимо иметь конкретную материально-правовую заинтересованность именнов этом деле, т.е. быть надлежащей стороной. Если индикационный искпредъявлен не самим собственником или законным владельцем вещи, а его сыномили дочерью (собственник жив), то такой иск предъявляется ненадлежащимистцом. Предъявляя иск, истец должен представить суду данные, из которых былобы видно, что он является надлежащим истцом, а привлекаемое им к ответулицо является надлежащим ответчиком. Истец должен легитимировать себя иответчика. Легитимация (узаконение) имеет целью четкое определениесубъективного состава участников спора, правильную юридическую квалификациюспора. Легитимация обеспечивает вынесение решения в отношении действительноматериально заинтересованных лиц. Если иск предъявлен прокурором либоорганизациями или гражданами, возбуждающими дело в интересах других лиц,прокурор и эти организации должны также легитимировать истца и ответчика.Следовательно, надлежащими сторонами в гражданском деле являются лица, вотношении которых есть данные о том, что они могут быть субъектами спорногоматериального правоотношения. Надлежащая сторона определяется судом на основании норм материальногоправа. Уже при приеме искового заявления суд должен установить, принадлежитли истцу право требования и является ли ответчик тем лицом, которое должноотвечать по иску (ст. 36 ГПК). Участие в деле ненадлежащего истца илиненадлежащего ответчика препятствует законному и обоснованному разрешениюспора. В связи с этим возникает проблема замены ненадлежащей стороны. К сожалению, дело не всегда возбуждается надлежащим истцом, а вкачестве отвечающего по иску не всегда привлекается надлежащий ответчик.Процессуальный закон (ст. 129 ГПК) не предусматривает отказа в принятиизаявления от ненадлежащего истца или отказа в принятии иска, обращенного кненадлежащему ответчику. Ненадлежащий истец или ответчик должны бытьзаменены надлежащими в порядке, установленном ст. 36 ГПК. Однако заменаненадлежащих истца или ответчика может быть произведена только с согласияистца. Для замены ненадлежащего (первоначального) истца необходимо не толькоего согласие на выбытие из дела, но и согласие надлежащего истца навступление в процесс. При наличии их обоюдного согласия происходит замена.Если истец не согласен на замену его другим лицом, то это лицо можетвступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельныетребования на предмет спора, о чем суд извещает это лицо (ч. 2 ст. 36 ГПК).Если первоначальный истец готов на выбытие из дела, а надлежащий истец нежелает в него вступать, в деле не оказывается истца, и суд долженпрекратить производство по делу в порядке ст. 3 и п. 4 ст. 219 ГПК.Несогласие первоначального исца на выбытие и отказ надлежащего истца навступление в дело должны повлечь рассмотрение дела по существу и вынесениерешения. Для замены ненадлежащего ответчика также требуется согласие истца. Присогласии на такую замену суд освобождает первоначального ответчика отучастия в деле и привлекает нового ответчика. В случае согласия истца назамену ответчика другим лицом суд привлекает это лицо в качестве второгоответчика(ч. 3 ст. 36 ГПК). Процессуальное правопреемство В ходе процесса по конкретному делу может возникнуть необходимостьзамены участвующих в деле лиц (в результате правопреемства, котороепроизошло в материальных правоотношениях: гражданин, являющийся стороной вделе, может умереть, оставив свое имущество наследникам (по закону или позавещанию); юридическое лицо может быть реорганизовано или прекратитьсуществование. Помимо этого общего (универсального) правопреемства,возможно правопреемство в отдельном правоотношении (сингулярное). Сторонаможет переуступить право требования (ст. 388, 389, 390 ГК 72 РФ) илиосуществить перевод долга (ст. 391, 392 ГК РФ). В любом деле процессуальноеправопреемство возможно лишь в том случае, когда происходит правопреемствов материальных правоотношениях. Вели материальные правоотношения ивозникающий на их основе интерес носят сугубо личный характер (взысканиеалиментов, восстановление на работе, выселение из-за невозможностисовместного проживания; возмещение ущерба, причиненного здоровью, и т.п.),невозможность материального правопреемства обусловливает и невозможностьправопреемства в процессе. Материальное правопреемство не порождает автоматически процессуальногоправопреемства. Вступление в процесс правопреемника-истца зависит от еговолеизъявления. Привлечение в процесс правопреемника-ответчика опять-такизависит от воли истца или другого участвующего в деле лица. Только послетого, как будет определен правопреемник выбывшего лица (п. 1 ст. 216 ГПК),а от заинтересованных лиц поступит соответствующее заявление (ст. 218 ГПК),приостановленное в результате смерти гражданина или ликвидации юридическоголица производство по делу может быть возобновлено. В этом смыслдиапозитивного характера процессуальных прав сторон[7]. Порядок осуществления правопреемства в процессе следующий: 1) в случаяхнаступления обстоятельств, являющихся основанием для универсальногоправопреемства в материальном праве, производство по делу должно бытьобязательно приостановлено (п. 1 ст. 214 ГПК); 2) в случаях сингулярногоправопреемства вступление в дело правопреемника происходит безприостановления производства по делу; 3) правопреемник должен представитьсуду документы, удостоверяющие его правопреемство в материальныхправоотношениях (свидетельство о праве наследования, документ ореорганизации юридического лица, документ о передаче прав по ценной бумаге- ст. 146 ГК РФ); 4) если правопреемство в материальном праве наступает вотношении нескольких лиц, каждое из них может вступить в дело по своемужеланию. Вступление одного из правопреемников в дело не связывает другихправопреемников, однако суд обязан известить их о возобновлении процесса;5) правопреемство возможно в любой стадии процесса (ч. 1 ст. 40 ГПК); 6)для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в дело,обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, котороеправопреемник заменил (ч. 2 ст. 40 ГПК). Правопреемник не вправе требоватьперепроверки доказательств, если в их исследовании участвовал право-предшественник; 7) при процессуальном правопреемстве процесс не начинаетсявновь (как при замене ненадлежащей стороны), а возобновляется с той стадии,на которой был приостановлен (универсальное правопреемство), либопродолжается с той стадии, на которой произошло правопреемство (сингулярноеправопреемство). Таким образом, процессуальное правопреемство является особым случаемзамены лиц в процессе. От замены ненадлежащей стороны правопреемствоотличается несколькими существенными моментами: -оно возможно в любой стадии процесса, в том числе и в стадииисполнения, в то время как замена ненадлежащей стороны может происходитьтолько в первой инстанции; -оно влечет возобновление или продолжение процесса с той стадии, гдепроизошло правопреемство, а не проведение процесса заново, как при заменененадлежащей стороны; -оно ведет к передаче правопреемнику всех процессуальных прав иобязанностей правопредшественника, в то время как при замене ненадлежащаясторона не может ничего передать надлежащей, поскольку устраняется изпроцесса именно потому, что не может быть субъектом спорного материальногоправоотношения и, следовательно, иметь законные процессуальные права; -при правопреемстве правопреемник никогда не может участвовать в делевместе с правопредшественником, а ненадлежащая сторона, если против еевыбытия возражает истец либо она сама, может участвовать в деле наряду снадлежащей стороной[2]. Процессуальное соучастие В отдельных случаях спорное материальное правоотношение может оказатьсямногосубьектным. Тогда на истцовой или ответной стороне могут выступатьнесколько лиц. Закон устанавливает, что иск может быть предъявлен совместнонесколькими истцами или к нескольким ответчикам (ст. 35 ГПК). Участие водном деле на стороне истца или ответчика нескольких лиц, находящихся вспорных правоотношениях с противоположной стороной, называют процессуальнымсоучастием. Объединение в одном деле нескольких требований и одновременноеих рассмотрение ускоряют процесс защиты права. Соучастие способствует такжетому, что в рамках одного дела концентрируется весь доказательственныйматериал, который оценивается судом в совокупности, обеспечивая достижениеобъективной истины и предотвращая противоречия в разрешении комплексаспорных вопросов Особый характер материально-правовых отношений (их мнососубьектность)обусловливает необходимость обязательного привлечения к участию в деле всехвозможных субъектов материально-правового спора. В этом случае имеет местообязательное соучастие. Помимо обязательного возможно факультативноесоучастие, которое применяется в тех случаях, когда спорящие субъектысвязаны между собой однородными и взаимосвязанными требованиями.Обязательное соучастие применяется, например, по иску об освобожденииимущества от ареста (исключение из описи). Истцом по делу являетсясобственник или законный владелец имущества, включенного в опись в связи спривлечением к ответственности лица, у которого имущество оказалось вмомент описи. Это лицо - должник (или осужденный), имущество которогоподлежит конфискации либо на которое может быть обращено взыскание потребованиям других лиц. На ответной стороне в этом деле выступают несколько лиц: должник, укоторого описано имущество и который предполагается собственником илизаконным владельцем описанного имущества, пока не доказано обратное; лица(организации и граждане), по претензии которых произведена опись имущества;финансовые органы, которые привлекаются в качестве ответчиков, еслипредполагается конфискация включенного в опись имущества. Ответчики(соответчики) являются субъектами спорного материального правоотношения поповоду включенного в опись имущества, а поэтому их привлечение к участию вделе является обязательным. Обязательное соучастие встречается и во многихдругих случаях. При предъявлении иска престарелым родителем-инвалидом ксвоему взрослому сыну о взыскании алиментов к делу должны быть привлечены вкачестве соответчиков все другие дети истца. Их привлечение необходимо длятого, чтобы установить размер взыскиваемых с ответчика алиментов с учетомдоходов каждого другого ребенка истца. В случае предъявления иска о возмещении ущерба, причиненного действиямиработника, суд, установив, что ущерб организации причинен не только по винеработника, к которому предъявлен иск, но и по вине должностного лица,должен решить вопрос о привлечении этого лица к участию в деле в качествевторого ответчика (соответчика) и вправе возложить в соответствующих доляхобязанность по возмещению ущерба на обоих ответчиков[6]. По искам в защиту чести и достоинства (ст.152 ГК РФ) в качествеответчиков обязательно должны привлекаться орган печати и авторопубликованных материалов. Во всех этих и многих других встречающихся всудебной практике случаях обязательного соучастия соучастники находятся вспорных правоотношениях с противоположной стороной и одновременно связанымежду собой определённым материально-правовым интересом. В тех случаях,когда соучастие является обязательным, раздельное рассмотрение исковнедопустимо, а привлечение на ту или другую сторону соистцов илисоответчиков влечёт нарушение прав сторон и вынесение незаконного илинеобоснованного решения. Факультативное соучастие применяется как на истцовой, так и на ответнойстороне. Процессуальное соучастие возможно не в любом случае предъявленияодним истцом нескольких исков к разным ответчикам или нескольким истцам кодному ответчику, а лишь в тех случаях, когда эти иски однородны и связанымежду собой. Однородными следует считать требования, имеющие схожиеоснования на предмет. Основаниями требований являются юридические факты.Под однородным предметом иска следует понимать сходство тех действий,совершение которых истец добивается от ответчика, например несколькотребований об оплате сверхурочной работы. Требования должны быть не толькооднородными, но и связанными между собой. В отличие от обязательногосоучастия, в котором участники связаны определённым общим правовыминтересом, при факультативном соучастии между истцами и соответчикаминикаких правовых связей нет. Если суд установил однородность предъявленных требований и их взаимнуюсвязь, он может допустить процессуальное соучастие из соображенийцелесообразности. Однако силу того, что соучастники не связаны взаимнымиинтересами, суд может не допустить соучастия, если соединение требований небудет способствовать ускорению процесса и процессуальной экономии. Прежде всего соучастники наделены всеми правами сторон. Каждый изсоистцов или соответчиков по отношению к другой стороне выступаетсамостоятельно. Отказ от иска одного из соистцов не связывает других, апризнание иска одним из соответчиков касается только этого ответчика.Соучастники имеют право поручить ведение своего дела одному из соучастников(ст.35, п.6 ст.44 ГПК). В случае подачи одним из соучастников кассационнойжалобы другие участники вправе присоединиться к поданной жалобе (ст.290ГПК). Наряду со сторонами (истцом и ответчиком) в деле могут участвоватьтретьи лица. Участие в процессе третьих лиц обусловлено тем, что решение поделу может так или иначе повлиять на права и интересы лиц, которые незанимают процессуального положения сторон. Третьи лица никогда сами невозбуждают дела и не формируют первоначального спорного материальногоправоотношения, складывающегося прежде всего между истцом и ответчиком.Однако у третьих лиц всегда имеется определенная материальнаязаинтересованность в исходе дела. Таким образом, лица, вступающие в уже начавшийся процесс для защитысвоих субъективных прав и интересов, не совпадающих с правами и интересамисторон, называются третьими лицами. Участие третьих лиц позволяет объединить в одном деле вседоказательственные материалы, поскольку третьи лица заинтересованы вподтверждении выдвигаемых ими доводов и могут располагать соответствующимифактическими данными. Их участие в деле обеспечивает также возможностьнаиболее полного исследования судом всех обстоятельств дела и предотвращаетопасность вынесения судом противоречивых решений. Участие третьих лицобеспечивает более быстрое решение вопроса о защите прав и интересовучастников процесса, экономит время органов правосудия. Степеньзаинтересованности третьих лиц в процессе может быть различной. В одном случае (первый из приведенных выше примеров) третье лицозаявляет самостоятельное требование на предмет спора. В других третье лицо,не имея таких требований, юридически заинтересовано в исходе дела, так каксудебное решение по делу может повлиять на его права или обязанности поотношению к одной из сторон. В соответствии с этим закон различает два видаили две формы участия третьих лиц в гражданском процессе: 1) третьи лица,заявляющие самостоятельные требования на предмет спора (ст. 37 ГПК); 2)третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора (ст.38, 39 ГПК). Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора Возбужденное истцом дело вовлекает в процесс прежде всего ответчика.Однако предмет спора может оказаться в сфере прав и интересов другого лицаи последнее хотело бы запилить их. Так возникает "третье лицо". Однакопредметом спора может быть не только имущество. Между сторонами может идтиспор о праве на жилую площадь, о правах авторства на изобретение илилитературное произведение и т.д. поэтому предметом спора нужно считатьспорное правоотношение, на которое у третьего лица имеется самостоятельноепритязание. Закон предусматривает, что третьи лица, заявляющиесамостоятельно требования на предмет спора, могут вступать в дело допостановления решения и, участвуя в деле, пользуются всеми правами, несутвсе обязанности истца (ст. 37 ГПК). Это означает, что третье лицо должнооформить свое вступление в процесс путем подачи искового заявления, хающеговсем требованиям ст. 126 ГПК. Исковое заявление должно оплаченогосударственной пошлиной. Разрешая вопрос о допуске третьего лица впроцесс, судья должен вынести об этом определение (п. 3 ст. 141 и ст. 142ГПК)[4]. Вступив в дело с самостоятельными требованиями, третье лицо пользуетсяправами истца. Оно может отказаться от своего иска, заключить мировуюсделку, увеличить или уменьшить размер заявленных им исковых требований,обжаловать судебное решение, возбуждать любые ходатайства процессуальногохарактера и т.д. Однако из этого не следует, что процессуальное положениетретьего лица полностью тождественно положению истца, а термин "третьелицо" имеет в этом случае чисто техническое значение, как это иногдавысказывается в литературе[2]. Кроме того, третье лицо находится с другими участниками спора вспецифических отношениях, которые не свойственны для истцов и соистцов.Так, например, если третье лицо находится в спорных отношениях с обеимисторонами, то ответчиками по иску третьего лица являются и истец, иответчик. В литературе иногда высказывается мнение, что так бывает всегда,и предъявление иска третьим лицом к одной из сторон невозможно. Этоошибочное суждение. В отдельных случаях третье лицо может предъявитьсамостоятельное требование лишь к истцу, не предъявляя такого же требованияк ответчику. Так, например, третье лицо может вступить в дело по искусобственника дома о выселении нанимателя. Не имея интереса в выселенииответчика, третье лицо может обратить свое притязание только к истцу. Еслипритязание вступающего в дело лица обращено к ответчику, то одновременнооно противоречит притязанию истца, то такое лицо должно занять в делепроцессуальное положение третьего лица с самостоятельными требованиями, аответчиками по его иску будут первоначальные истец и ответчик. Еслипритязание вступившего в дело лица обращено к ответчику, но не противоречитпритязанию истца, такое лицо должно занять в деле процессуальное положениесоистца, который вступает в уже начавшийся процесс. В отдельных случаяхответчиком по иску третьего лица может быть только один истец. Правильноерешение вопроса о положении лица, вступившего в уже начатый процесс,обусловливает и правильное распределение судебных расходов. Если третьелицо предъявило иск к одному истцу и иск удовлетворён то третье лицо имеетправо на возмещение расходов с истца. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Статья 38 ГГК предусматривает, что третьи лица, не заявляющиесамостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело настороне истца или ответчика, если решение по делу может повлиять на ихправа и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут бытьпривлечены к участию в деле также по ходатайству сторон, прокурора или поинициативе самого суда. По делам о взыскании алиментов на детей в тех случаях, когда ответчикуже уплачивает алименты на детей, рожденных в другом браке (на основаниисудебного решения), суд должен привлечь к делу получательницу алиментов вкачестве третьего лица, так как в случае удовлетворения иска размервзыскиваемых алиментов будет уменьшен. Так, например, ответчик ужеуплачивал на одного ребенка алименты в размере 1/4 заработка. Если иск овзыскании алиментов на второго ребенка будет удовлетворен, то на двоихдетей ответчик по закону (ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации)должен платить 1/3 своего заработка, т.е. по 1/6 на каждого ребенка.Следовательно, мать первого ребенка имеет в деле юридический интерес,поскольку в результате присуждения алиментов на второго ребенка размерполучаемых ею алиментов уменьшается с 1/4 заработка ответчика до 1/6. Еевступление в процесс тем более необходим, так как в отдельных случаях искоб алиментах на второго ребенка предъявляется с целью добиться сниженияразмера алиментов, выплачиваемых на детей ответчика от другого брака. Во всех указанных выше случаях третьи лица участвовали в деле настороне ответчика. Возможно, их участие в деле и на стороне истца, хотя всудебной практике это встречается сравнительно редко. Так, например, вслучаях уступки требования предъявление иска новым кредитором к должникуможет сопровождаться привлечением на сторону истца первоначальногокредитора, который должен занять положение третьего лица. Посколькупервоначальный кредитор отвечает перед новым кредитором занедействительность переданного ему требования, его участие в деле вкачестве третьего лица должно помочь истцу в защите его притязания кответчику. В случае отклонения судом заявленного притязания ввиду егонедействительности истец получает право на регресс по отношению к третьемулипу (первоначальному кредитору) (см. ст. 388, 390 ГК РФ). Основанием вступления или привлечения в процесс третьих лиц, незаявляющих самостоятельных требований, является то обстоятельство, чторешение по делу "может повлиять на их права и обязанности по отношению кодной из сторон" (ст. 38 ГПК). В то же время участие в деле соистцов илисоответчиков тоже связано с тем, что решение по делу может повлиять на ихправа по отношению к одной из сторон. Как различить в связи с этим правовоеположение соответчика (соистца) и третьего лица? Лицо, связанное спорным материально-правовым отношением спротивоположной стороной, имеющее какие-либо притязания к ней или могущееотвечать по требованиям этой стороны, должно участвовать в деле в качествесоучастника (соистца или соответчика). В отличие от соучастников третьилица всегда имеют материальные правоотношения только с тем лицом, настороне которого они выступают, и не связаны никакими материальнымиправоотношениями с противоположной стороной. Так, в случае предъявленияиска о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности,материальное правоотношение существует между истцом (потерпевшим) ивладельцем источника повышенной опасности, но не между истцом инепосредственным причинителем вреда, который участвует в деле в качестветретьего лица. Исключением может быть только случай, когда причинительвреда и владелец источника повышенной опасности совпадают в одном лице.Тогда третьего лица на стороне ответчика не будет. Таким образом, основаниями, по которым лицо может быть допущено впроцесс в качестве третьего лица, являются: а) возможность предъявления кнему в будущем регрессного иска; б) иная юридическая заинтересованность висходе дела; в) наличие материально-правовых отношений только с тем лицом,на сторону которого оно привлекается, и отсутствие материальныхправоотношений с противоположной стороной. Это дает основание определитьтретье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, как лицо, вступающееили привлекаемое в процесс с целью защиты своих прав и интересов, несовпадающих с правами сторон, в связи с возможностью предъявления в будущемрегрессного иска либо ввиду иной юридической заинтересованности в исходедела. Третьи лица вступают в процесс по своей инициативе или привлекаются кучастию в деле сторонами. Третье лицо может быть привлечено на сторонуистца или ответчика также по инициативе суда, ходатайству прокурора (ст. 38ГПК). Вопрос о вступлении в дело третьих лиц без самостоятельных требованийобычно решается в стадии подготовки дела к судебному разбирательству (п. 3ст. 141 ГПК, п. 3 ст. 142 ГПК). Возможно привлечение третьих лиц и в стадиисудебного разбирательства, но до вынесения решения по делу. Не привлечениетретьего лица в процесс приводит к неблагоприятным последствиям для тойстороны, которая должна была привлечь на свою сторону третье лицо. Вслучаях предъявления к покупателю иска об изъятии товара (по основаниям,возникшим до исполнения договора купли-продажи) покупатель обязан продавцак участию в деле, а последний обязан вступить в на стороне покупателя.Непривлечение покупателем к участию в продавца (третье лицо) освобождаетпродавца от ответственности перед покупателем, если продавец докажет, что,приняв участие в деле, он мог бы предотвратить изъятие проданной вещи упокупателя. В то же время продавец, привлеченный покупателем к участию вделе в качестве третьего лица, но фактически отказавшийся от участия вделе, лишается права доказывать неправильность ведения дела покупателем(ст. 462 ГКРФ)[8]. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуютсяпроцессуальными правами и несут процессуальные обязанности сторон (ст. 38ГПК). Они имеют право предъявлять доказательства, возбуждать ходатайства овызове свидетелей, истребовании письменных доказательств, о назначенииэкспертизы и т.д. Третьи лица в ходе судебного разбирательства даютобъяснения по делу (ст. 166 ГПК), могут участвовать в допросе свидетелей(ст. 170 ГПК), в исследовании письменных и вещественных доказательств (ст.175, 178 ГПК), в допросе экспертов (ст. 180 ГПК). Третьи лица участвуют всудебных прениях (ст. 185 ПИК), а после вынесения решения имеют право накассационное обжалование решения (ст. 282 ГПК). Они имеют право такжеобжаловать судебные определения и возбуждать ходатайства, связанные сдвижением дела (об отложении дела слушанием, о приостановлении производствапо делу и т.д.). Не являясь участником спорного правоотношения, третье лицо, незаявляющее самостоятельных требований, не может, естественно, ираспоряжаться материальными правами по основному спорному правоотношению,оно не может признать иск, отказаться от него, изменить основания илипредмет иска и т.д. (ст. 38 ГПК). В большинстве случаев участие третьих лиц, не заявляющихсамостоятельных требований, связано с предъявлением в будущем регрессногоиска. В связи с этим возникает вопрос о возможности одновременногоразрешения в одном процессе основного иска (истца к ответчику) ирегрессного иска (одной из сторон к третьему лицу). По общему правилу,поддерживаемому наукой и судебной практикой, такое одновременное разрешениеосновного и регрессного исков недопустимо. Во-первых, в соответствии снормами ГК РФ право обратного требования (регресс) возникает после того,как обязательство уже исполнено соответствующим лицом (ст. 325, 365 и др.).В случаях рассмотрения судом дела с привлечением третьего лица, к которомуможет быть предъявлен регрессный иск, в момент вынесения решенияобязательство по основному иску еще не исполнено, и сторона вообще не можетзнать, какое решение по существу спора вынесет суд. Сторона может решитьвопрос о предъявлении регрессного иска только после того, как будетразрешен основной иск. Во-вторых, вопрос о предъявлении регрессного искарешается самой стороной. В случае же одновременного рассмотрения основногои регрессного иска суд фактически разрешал бы регрессный иск без исковогозаявления, т.е. в нарушение ст. 4 ГПК. И, в-третьих, одновременноерассмотрение основного, и регрессного иска замедляет и усложняет процесс,так как суд должен был бы исследовать как факты, лежащие в основанииосновного иска, так и факты, лежащие в основании регрессного иска, которыепо своей правовой характеристике существенно различаются. Именно поэтому закон не предусматривает, по общему правилу,одновременного рассмотрения основного и регрессного исков, допускаяисключение лишь в случае предъявления исков о восстановлении на работе ивзыскании за вынужденный прогул (ст. 39 ГПК). Это исключение обусловленоособым характером отношений между ответчиком (предприятие, учреждение,организация), с одной стороны, и третьим лицом (руководитель, виновный внезаконном увольнении), с другой. Применение правила ст. 39 ГПК связано, с одной стороны, со стремлениемза




Похожие:

Гражданский процесс icon«Понятие международного гражданского процессуального права: предмет и метод регулирования» Вопросы к семинару. В каких значениях могут использоваться термины «международный гражданский процесс»
...
Гражданский процесс iconПрограмма вступительного экзамена в аспирантуру по специальности 12. 00. 15 гражданский процесс, арбитражный процесс

Гражданский процесс iconГражданский процесс

Гражданский процесс iconГражданский процесс

Гражданский процесс iconГражданский процесс в России

Гражданский процесс iconГражданский процесс (Контрольная)

Гражданский процесс iconГражданский процесс (Контрольная)

Гражданский процесс iconГражданский процесс (Контрольная)

Гражданский процесс iconГражданский процесс (Контрольная)

Гражданский процесс icon«Ө. А. Жолдасбеков атындағы экономика және қҰҚЫҚ академиясы»
Пререквизиты дисциплины: теория государства и права, римское право, гражданское право, уголовное право, уголовный процесс, гражданский...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы