Кодекс Наполеона 1804 года. Римское право древнейшего периода план римское право древнейшего периода (yi в до н э. сер. III в до н э.) стр. Гражданский кодекс Франции 1804 г icon

Кодекс Наполеона 1804 года. Римское право древнейшего периода план римское право древнейшего периода (yi в до н э. сер. III в до н э.) стр. Гражданский кодекс Франции 1804 г



НазваниеКодекс Наполеона 1804 года. Римское право древнейшего периода план римское право древнейшего периода (yi в до н э. сер. III в до н э.) стр. Гражданский кодекс Франции 1804 г
Дата конвертации02.07.2012
Размер148.74 Kb.
ТипКодекс
Кодекс Наполеона 1804 года. Римское право древнейшего периода


ПЛАН 1. Римское право древнейшего периода (YI в. до н.э. – сер. III в. до н.э.) …………………………………1-4 стр. 2. Гражданский кодекс Франции 1804 г. (общая характеристика)…………………………………………...4-10 стр. 3. Список литературы………………………………………………….11 стр. 1. Римское право древнейшего периода (YI в. до н.э. – сер. III в. до н.э.) В истории римского государства различают три основных периода. Первый– древнейший царский – от основания Рима его первым царем Ромулом доизгнания последнего царя Тарквиния по прозвищу Гордый в 509 г. до н.э.;второй период – республиканский – охватывает примерно пятивековую историю(509-27 гг. до н.э.). И третий – имперский – распадается на дваподпериода: период принципата, когда принцепс (первый в списке сенаторов)становится самой первой величиной в государстве и совмещает властныефункции многих высших должностей республики – главного жреца (понтифик),главнокомандующего армией, трибуна и др., и период домината ( от dominus –господин), который знаменует дальнейшую эволюцию властной и территориальнойструктуры империи. Принципат датируется 27 г. до н.э. и 284 г. н.э.,доминат охватывает период с 284 по 476 г. Римское право по классовому содержанию было рабовладельческим. Оновсемерно охраняло политические, имущественные и личные интересырабовладельцев, их неограниченное господство над рабами. Особенностью этогоправа является тщательная регламентация института частной собственности.Еще со времен Сервия Туллия утверждается как аксиома положение, чтоквиритское право существует только для граждан Рима. В отношениях междуримлянами и чужестранцами действовало право народов (ius gentium). Древнейшие нормы римского права отражали религиозные представления.Эта связь с религией усматривается и в том, что в ту эпоху блюстителикультов понтифики являлись одновременно толкователями законов, были первымиюристами. Большое значение придавалось формальным моментам, точномусоблюдению терминологии. Древнейшим источником права был общепризнанный обычай. Закон (lex) какисточник права вошел в обиход лишь после вступления в силу первойкодификации правовых обычаев – законов XII таблиц. Полагают, что при ихсоставлении было изучено также афинское право. Законы XII таблиц,составленные в Y веке до н.э., по существу представляли собой записьобычного права. Писаные законы являлись крупной победой, вырванной плебеямиу патрициев. Законы XII таблиц (451-450 гг. до н.э.) представляют собой краткиеизречения по различным вопросам правового общения и нормы, относящиеся котправлению правосудия, семейным отношениям, собственности, договорнымобязательствам и преступлениям. Законы были созданы и обнародованы понастойчивому требованию плебеев, грозивших покинуть город и ужепредпринявших такую попытку, удалившись в знак недовольства и угрозы изгорода. Их требования сводились главным образом к уравнению их в политическихправах с патрициями.
Они требовали, в частности, обеспечения ауксилиума(элементарной правовой защиты от произвола чиновных служителей при помощисоздания своих сословно избранных чиновников – магистратов) и наделениятакими правами, которые бы ограничили произвол властей. Поскольку плебссоставлял большинство в народном собрании, он требовал расширения прав иболее демократического голосования в комициях. Другие пункты притязанийпри составлении законов – требования об освобождении от тягот долговогорабства, более справедливого дележа общественного земельного фонда, прававступать в брак с представителями патрицианских родов. В 494 г. плебеи ужедобились для себя права избирать своих чиновников (плебейских трибунов).Всего их было к этому времени 10 человек, они не имели управленческойвласти, но могли прибегнуть к праву вето (букв. «запрещаю») – правузапрещать исполнение любого распоряжения или даже постановления сената. После изгнания царей, по трибунскому закону, все царские законы вышлииз употребления. В течение полувека римские граждане пользовались обычаямии лишь некоторыми законами. В этих условиях было решено избрать 10 человек,с тем, чтобы они подготовили законы для города-государства и учлитребования и ожидания конфликтующих сословий. Эти законы, записанные намедных досках, были выставлены на видном месте для более наглядноговосприятия. Упомянутым 10 мужам были даны на целый год высшие полномочия в городе-государстве для того, чтобы они могли иметь возможность исправлять законы итолковать их, но без права апелляции в отличие от всех остальныхдолжностных лиц. Первые 10 таблиц вызвали нарекания за их неполноту, иновый состав выборных 10 мужей с равным представительством от патрициев иплебеев прибавил на следующий год к старым еще две таблицы. После прибавкисобрание получило название «Законы XII таблиц» (Leges Duodecim tabulorum).Эти же законы иногда именуются Законами десяти (мужей) (Decemviri legibusscridundi). Законы были одобрены народным собранием в 449 г. Содержание XII таблиц можно сокращенно представить так: 1. Положения о гражданском судопроизводстве (процессе) (табл. I-II). 2. Процесс против несостоятельного должника (III). 3. Положения об отцовской власти (IY). 4. Опека, наследование, собственность (Y-YI). 5. Обязательства из договоров и деликтов (правонарушения с причинением вреда (YII-YIII). 6. Публичное и сакральное право (ius publicum, ius sacrum), уголовное право (IX-X). 7. Различные дополнения к первым 10 статьям (о запрете браков между плебеями и патрициями, о том, что решения народного собрания имеют силу закона) (XI-XII). Наиболее характерными чертами Законов XII таблиц стали следующие: . на место произвола магистратов ставился закон. Тит Ливий назвал главным результатом этой древней бескровной политической революции «Уравнение в свободе»; . строгий формализм правовых процедур и общения; . процесс привлечения к ответственности нарушителей прав граждан предполагал энергичное участие заинтересованной стороны, а также в ряде случаев и должностных лиц государства; . казуистичность построения правил и норм (по принципу: «если – то – иначе»); . обязательства возникают, согласно Законам, не только из заключенных договоренностей, но и вследствие причинения ущерба личности, здоровью, имуществу; . суровыми карами наказывалось колдовство, убийство, воровство и измена. Они сильно уменьшили возможности самоуправства и кровной мести. Осужденный на казнь имел право апеллировать к комициям, составной части народных собраний. Смертная казнь ожидала судью взяточника или корыстного посредника в конфликтной ситуации. После одобрения Законов едва не произошел реакционный переворот, ноего предотвратили новый уход плебеев из Рима и оппозиция в сенате, которыепривели к отставке комиссии децемвиров, отказавшейся сложить своиполномочия. Уже в 449 г. народные трибуны, выбиравшиеся плебеями. Добились правана неприкосновенность, а законы, принимаемые по трибам с участием плебеев,стали признаваться. В 445 г. были разрешены браки между патрициями иплебеями. Законы XII таблиц пребывали в качестве действующих на протяжениимногих веков. Через шесть веков их комментировал в специальном трактатеюрист Гай. Самый известный судебный оратор поздней республики Цицерон (I в.до н.э.) сообщает, что эти Законы заучивали в школах наизусть «какнеобходимую песнь» и этому благоприятствовал особый ритмический стройтекста Законов. Цицерон, один из признанных комментаторов римских законов, оставилпамятное свидетельство о высоком авторитете Законов XII таблиц в такихсловах: «Для всякого, кто ищет основ и источников права, одна книжица XIIтаблиц весом своего авторитета и обилием пользы воистину превосходит всебиблиотеки философов».[1] 2. Гражданский кодекс Франции 1804 года (общая характеристика). Государственный переворот, совершенный 9 ноября (18 брюмера) YIII годареспублики при определяющем влиянии генерала Наполеона Бонапарта, произошелв обстановке широкого общественного недовольства коррупцией, разгуломспекуляции, в которые оказались вовлечены члены правительства. Переворотбыл произведен при содействии армии, которая затем стала стержневымэлементом всей бюрократической и территориально-административной иерархии. За короткий отрезок времени (с 1804 по 1810 г.), в частности благодаряэнергии и самого Наполеона, было издано 5 кодексов, охвативших все основныедля того времени отрасли права и вошедших в историю под названиемкодификации Наполеона (гражданский, торговый, уголовный, гражданско-процессуальный, уголовно-процессуальный кодексы). «Кодекс под редким названием «Code civil des francaise» - «гражданскийкодекс французов» - был принят 21 марта (30 вантоза) 1804 года. Онпредставлял собой свод единообразных (унифицированных) законов, действующихна всей территории страны, имеющих особенную структуру и логику изложения(по институтам) и содержащих точные юридические определения либо условныеюридические термины (гражданская смерть и т.д.). Кодекс заменил собой около360 местных сборников кутюмов (правовых обычаев) и стал для всех граждандоступной книгой законов, ясных, понятных и соответствующих в определеннойчасти Декларации прав 1789 года».[2] В его разработке приняли участие такие видные французские юристы, какПорталис, Тронше, Мальвиль и др., опиравшиеся на римское право,дореволюционную судебную практику и кутюмы, которые они переработали всоответствии с потребностями нового общества. Первый консул личноучаствовал в обсуждении ряда статей Кодекса. Он устранил из проектанекоторые положения, которые ассоциировались с революцией, а теперь, впослереволюционный период, представлялись чрезмерно радикальными. Несмотряна отдельные консервативные отступления, именно в Кодексе Наполеонагражданское право Франции нашло свое классическое выражение. Поэтому и самКодекс имел для своей эпохи революционное значение, сыграл исключительноважную роль в разработке и утверждении многих принципов нового гражданскогоправа. Кодекс отличался стройностью изложения, сжатостью юридическихформулировок и дефиниций, определенностью и четкостью трактовки основныхпонятий и институтов гражданского права. Кодекс сыграл огромную роль в упрочении буржуазных отношений воФранции, где (с многочисленными поправками) действует и по сей день. Онстал образцом для создания гражданских кодексов в Италии, Бельгии,Голландии, Польше, Швейцарии и других странах. Гражданский кодекс (ГК) Наполеона насчитывал 2281 статью и состоял извводного титула и 3 книг. Его структура отразила схему построенияинституций римского права: лица, вещи, наследование и обязательства. Даннаяструктура Кодекса получила в гражданском праве название институционной. Во вводном титуле говорится об опубликовании, действии и применениизаконов и трех книг. Первая книга “О лицах” (ст.7-515) переводила такие общие идеи своейэпохи, как равенство и свобода, на конкретный язык гражданско-правовыхнорм. Согласно ст. 8 ГК, “всякий француз пользуется гражданским правом”.Таким образом, принцип равенства лиц в частноправовой сфере проводилсязаконодателем с наибольшей последовательностью. В ст. 7 специальноподчеркивалось, что осуществление гражданских прав не зависит от “качествагражданина”, которое может изменяться в конституционном законодательстве.Гражданское право, предусмотренное Кодексом, не распространялось лишь наиностранцев. Характерной чертой ГК Наполеона было то, что в нем отсутствовалопонятие юридического лица. Это объяснялось тем, что в начале XIX в.капитализм еще не вышел за рамки индивидуалистических представлений, апотому любой гражданин выступал в имущественном обороте, как правило,самостоятельно (в качестве физического лица). Более того, сам законодательиспытывал определенное недоверие ко всякого рода объединениям, опасаясь,что под их видом возродятся цеховые и иные феодальные корпорации. Этапозиция нашла свое отражение еще в законе Ле Шапелье 1791 г. Делая шаг назад, по сравнению с революционным законодательством, ГКвосстановил “гражданскую смерть” как меру уголовного наказания (всоответствии с этим наказанием осужденный терял собственность на всеимущество, “как если бы он умер естественным образом”). Установил рядограничений в гражданских правах для женщин (так, женщины не могли бытьсвидетелями при составлении актов гражданского состояния). В первой книге закреплялись также основные принципы семейного права. Вэтой сфере Кодекс заметно отличался от ряда положений революционногопериода, когда декларировалось равенство личных и имущественных прав женщини мужчин, была ослаблена отцовская власть над детьми и т.д. Хотя отдельные статьи ГК Наполеона подчеркивали равенство мужа и жены,например: “Супруги обязаны к взаимной верности, помощи, поддержке” (ст. 212и др.), в целом мужчина занимал в семье господствующее положение. Согласност. 213, “муж обязан оказывать покровительство своей жене, жена —послушание мужу”. Муж имел право определять место жительства для семьи,жена была обязана следовать за своим мужем. Весьма характерны статьи Кодекса, касающиеся развода по причиненеверности одного из супругов. По ст. 229 прелюбодеяния жены былодостаточно, чтобы муж мог требовать развода. Статья 230 иначе определялаправо жены на развод в случае неверности мужа: “Жена может требоватьразвода по причине прелюбодеяния мужа, если он держал свою сожительницу вобщем доме”. Это унизительное для женщины условие было отменено только в1884 г. Неравноправие женщины проявилось также в ее имущественном положении всемье. По общему правилу предусматривался режим общности для имущества мужаи жены. При таком режиме распоряжение семейным имуществом полностьюпредоставлялось мужу, который мог действовать без участия и согласия жены.Кодекс предусмотрел возможность и иных имущественных отношений супругов, вчастности режим раздельного владения. Но даже в этом случае жена, пользуясьсвоим имуществом и доходами от него, не могла отчуждать без согласия мужасвою недвижимость. ГК устанавливал неравные права мужа и жены и в отношении детей.Родительская власть, о которой говорилось в первой книге, по существу быласведена к отцовской власти. Отец, имевший “серьезные поводы к недовольствуповедением ребенка, не достигшего 16 лет”, мог лишить его свободы на срокдо одного месяца. Сыновья, не достигшие 25 лет, и дочери до 21 года неимели права вступать в брак без согласия их отца и матери, но в случаеразногласия между родителями принималось во внимание мнение отца. Кодекс, впринципе, допускал возможность признания отцом своих внебрачных детей, ност. 340 запретила отыскание отцовства. Это реально ухудшило положениедетей, родившихся вне брака, даже по сравнению с дореволюционнымзаконодательством. Но в целом нормы семейного права в ГК Наполеона имели для своеговремени прогрессивное значение. Кодекс секуляризовал брак, развивая темсамым положения Конституции 1791 г. о том, что брак — гражданский договор;подтвердил введенный в период революции развод, что означало разрыв стребованиями канонического права. Правда, в 1816 г., после реставрацииБурбонов, в условиях усиления влияния католической церкви гражданскийразвод был отменен и восстановлен лишь в 1884 г. Вторая книга “Об имуществах и различных видоизменениях собственности”(ст.516-710) посвящена регламентации вещных прав и также исходила изклассической римской классификации: право собственности, узуфрукт, узус идр. В Кодексе ликвидировалось дореволюционное деление имущества на родовоеи благоприобретенное и на первый план было выдвинуто деление вещей надвижимые и недвижимые. Имущества являются недвижимыми или по их природе, или в силу ихназначения, или вследствие предмета, принадлежность которого онисоставляют. Например, земельные участки и строения являются недвижимостьюпо их природе. Урожай на корню и плоды, не снятые с деревьев, тоже являютсянедвижимостью. Как только колосья срезаны, а плоды сорваны, они являютсядвижимостью. Имущества являются движимыми в силу их природы или в силу определениязакона. В силу их природы являются движимостями предметы, которые могутизменять свое место нахождения, в частности, когда они двигаются сами, как,например, животные, или же когда они не могут изменять своего места иначекак под воздействием посторонней силы, как, например, неодушевленныепредметы. Центральное место во второй книге ГК занял институт собственности. Втрактовке права собственности, воспринятой Кодексом, виден отказ отфеодальных представлений об условности, расщепленности и родовом характеревещных прав. ГК использовал римскую трактовку понятия собственности какабстрактного и абсолютного права. Статья 544 гласила: “Собственность естьправо пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом, стем, чтобы пользование не являлось таким, которое запрещено законами илирегламентами”. В этом определении законодатель подчеркивает универсальныйиндивидуалистический характер права собственности. Развивая революционныепредставления о незыблемости и “неприкосновенности” права частнойсобственности, Кодекс предусматривал, что собственник “не может бытьпринуждаем к уступке своей собственности, если это не делается по причинеобщественной пользы и за справедливое и предварительное возмещение”. Индивидуалистический подход к праву собственности в ГК Наполеонапроявился также в широкой трактовке правомочий земельного собственника.Статья 552 предусматривала: “Собственность на землю включает в себясобственность на то, что находится над землей и под землей”. Практическиэто означало, что собственник земли становился полным и абсолютным хозяиномвсех природных богатств, обнаруженных на его участке. Такая редакция статьиоказалась нереальной и весьма невыгодной для промышленников. Она неучитывала и интересы государства в целом. Уже в 1810 г. она былапересмотрена специальным законом, предусмотревшим, что рудники могутэксплуатироваться лишь на основании концессии, предоставленнойгосударством. В целях смягчения конфликтов интересов частных собственников былоустановлено несколько законных сервитутов (обременений) – об общей стене, оправе прохода и других, но все же в этой области оставались пробелы инеполнота регулирования. Термин сервитут был заимствован из римскогоправоведения, однако его разновидности были расширены. Другимзаимствованным институтом римского правоведения был узуфрукт, которыйопределялся как «право пользования вещами, собственность на которыепринадлежит другому лицу, так же как ими пользуется сам собственник, но собязанностью сохранить существо вещи» (ст.578). В третьей, наиболее значительной по объему книге (ст.711-2281) ГК “Оразличных способах, которыми приобретается собственность” указывалось, чтособственность на имущество приобретается и передается путем наследования,путем дарения, по завещанию или в силу обязательств (ст. 711). ГК подтвердил произведенную еще в период революции отмену феодальныхпринципов наследования. Наследниками умершего становились в определенной,указанной в законе последовательности дети и иные нисходящие, а такжевосходящие и боковые родственники до 12-й степени родства. Наследственные права внебрачных детей по Кодексу были значительносужены по сравнению с правом эпохи революции. Такие дети могли наследоватьлишь в том случае, если были признаны в законном порядке, причем толькоимущество отца и матери, но не иных родственников. Кодекс расширил свободу завещаний и дарений, которые нередкоиспользовались для обхода законного порядка наследования. Однакофранцузский законодатель занял в этом вопросе компромиссную позицию, непоследовав примеру английского права, признавшего полную свободу завещания. Дарение или завещание не могло превышать половины имущества, еслипосле смерти лица, совершавшего завещательное распоряжение, оставался одинзаконный ребенок, 1/3 имущества — если оставалось двое, 1/4 — трое и болеедетей. При таком порядке наследования за законными детьми резервироваласьбольшая часть имущества, которое делилось между ними поровну внезависимости от возраста и пола. Таким образом, статьи ГК о наследованииспособствовали дроблению семейных имуществ. Основное место в третьей книге законодатель отводит обязательственным,прежде всего договорным, отношениям. В точных и ясных положенияхдоговорного права ГК можно видеть много определений, восходящих к известнымсуждениям римских юристов. Так, договор рассматривался как «соглашение,посредством которого одно или несколько лиц обязываются перед другим лицомили перед несколькими другими лицами дать что-либо, сделать что-либо или неделать чего-либо” (ст.1101). Французский законодатель позаимствовал из римского права и развил вКодексе идею о равенстве сторон в договоре, о его добровольности инепреложности. Согласие сторон являлось необходимым условиемдействительности договора. По ст. 1109 “нет действительного согласия, еслисогласие было дано лишь вследствие заблуждения или если оно было исторгнутонасилием или достигнуто обманом”. Законодатель не устанавливал каких-либо условий, относящихся ксодержанию договоров, их выгоде или невыгоде. Характерна в этом отношениист. 1118, согласно которой по общему правилу убыточность соглашения неможет опорочить договор. “Соглашения, законно заключенные, — гласила ст.1134,— занимают место закона для тех, кто их заключил”. В случае неисполнения договора, в котором предусматриваетсяобязательство должника предоставить вещь кредитору, последний мог требоватьчерез суд передачи ему этой вещи. По ст. 1142 “всякое обязательство сделатьили не делать приводит к возмещению убытков в случае неисполнения состороны должника”. В Кодексе содержались общие указания, относящиеся к условиямзаключения и содержанию отдельных договоров: купли-продажи, мены, хранения,найма, товарищества и т.д. Но примечательно, что в нем почти не былостатей, регламентирующих отношения между хозяевами и рабочими, хотя длякапиталистического общества Франции трудовой договор имел огромноезначение. Сами предприниматели, считавшие в то время за норму интенсивнуюэксплуатацию наемного труда, рассматривали государственное вмешательство втрудовой договор как явно нежелательное явление. Те отдельные положения,которые имелись в Кодексе по трудовым отношениям, свидетельствовали оботкрытой поддержке интересов хозяев. Так, в ст. 1781 (она была отменена приНаполеоне III в 1868 г.) говорилось: “Хозяину верят в отношении егоутверждений: о размере жалования, об оплате вознаграждения за истекший годи о платежах, произведенных в счет вознаграждения за текущий год”. При соблюдении указанных в ГК общих условий договора любому лицупредоставлялась полная свобода деятельности, свобода выбора контрагентов иопределения содержания договоров. Кодекс, таким образом, юридическизакрепил в имущественном обороте свободу личности, свободупредпринимательской деятельности. «В чистом виде Французский гражданский кодекс был введен во Франции ина тех территориях, которые в 1804 году были ее частью, затем обособились:это Бельгия, Люксембург, Рейнские провинции Германии, Гессен-Дармштадт,Женева, Савойя, Пьемонт, Парма». [3] «Юридико-технические достоинства Кодекса, согласно обобщениюПорталиса, очевидны и сводятся к реализации четырех принципов: единствоправа (право одинаково применяется на определенной территории и поотношению ко всякому гражданину); единство юридического источника(действует только один закон, без участия прецедентного права или обычногоправа как в Англии); завершенный, всеобъемлющий характер действия права,регулирующего ту или иную область гражданских отношений; законосуществляет регулирующую функцию в полном обособлении от морали ирелигиозных предписаний».[4] Список литературы. 1. Всеобщая история государства и права: Учебник / Под ред.проф.К.И.Батыра. – М.: Юристъ, 1999. 2. История государства и права зарубежных стран. Часть 2. Учебник. / Под ред. Н.А. Крашенинниковой, О.А. Жидкова. - М.: НОРМА - ИНФРА-М, 1998. 3. Основные институты гражданского права зарубежных стран. / Под ред. В.В. Залесского. - М.: НОРМА, 2000. 4. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА- М), 2001. 5. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. - М.: Юридическая литература, 1993.-----------------------[1] В.Г.Графский. Всеобщая история права и государства. С.191.[2] В.Г.Графский. Всеобщая история права и государства. С.506[3] В.Г.Графский. Всеобщая история права и государства. С.514.[4] В.Г.Графский. Всеобщая история права и государства. С.515.




Похожие:

Кодекс Наполеона 1804 года. Римское право древнейшего периода план римское право древнейшего периода (yi в до н э. сер. III в до н э.) стр. Гражданский кодекс Франции 1804 г iconФранцузский гражданский кодекс 1804 г. (Кодекс Наполеона) и Германское гражданское уложение 1900г

Кодекс Наполеона 1804 года. Римское право древнейшего периода план римское право древнейшего периода (yi в до н э. сер. III в до н э.) стр. Гражданский кодекс Франции 1804 г iconРимское право: Дигесты
Римское гражданское право. Одним из нормативных документов регулирующих имущественные и связанные с ними неимущественные отношения,...
Кодекс Наполеона 1804 года. Римское право древнейшего периода план римское право древнейшего периода (yi в до н э. сер. III в до н э.) стр. Гражданский кодекс Франции 1804 г iconКодекс (Кодекс Наполеона) 1804 г
...
Кодекс Наполеона 1804 года. Римское право древнейшего периода план римское право древнейшего периода (yi в до н э. сер. III в до н э.) стр. Гражданский кодекс Франции 1804 г iconФранцузский гражданский кодекс 1804 года

Кодекс Наполеона 1804 года. Римское право древнейшего периода план римское право древнейшего периода (yi в до н э. сер. III в до н э.) стр. Гражданский кодекс Франции 1804 г iconРимское частное право классического периода

Кодекс Наполеона 1804 года. Римское право древнейшего периода план римское право древнейшего периода (yi в до н э. сер. III в до н э.) стр. Гражданский кодекс Франции 1804 г iconРассмотрим поподробнее одну из кодификаций Римского права кодификацию Юстиниана или Дигесты
Римское гражданское право. Одним из нормативных документов регулирующих имущественные и связанные с ними неимущественные отношения,...
Кодекс Наполеона 1804 года. Римское право древнейшего периода план римское право древнейшего периода (yi в до н э. сер. III в до н э.) стр. Гражданский кодекс Франции 1804 г icon«Ө. А. Жолдасбеков атындағы экономика және қҰҚЫҚ академиясы»
Пререквизиты дисциплины: Теория государства и права, Римское право, гражданское право, уголовное право,уголовный процесс,гражданский...
Кодекс Наполеона 1804 года. Римское право древнейшего периода план римское право древнейшего периода (yi в до н э. сер. III в до н э.) стр. Гражданский кодекс Франции 1804 г iconМетодические указания по выполнению самостоятельной работы студентов по дисциплине
Казахстан. Его основой служит Конституция Республики Казахстан, принятая 30 августа 1995 г., Конституционное право, Уголовный кодекс...
Кодекс Наполеона 1804 года. Римское право древнейшего периода план римское право древнейшего периода (yi в до н э. сер. III в до н э.) стр. Гражданский кодекс Франции 1804 г icon«Ө. А. Жолдасбеков атындағы экономика және қҰҚЫҚ академиясы»
Пререквизиты дисциплины: теория государства и права, римское право, гражданское право, уголовное право, уголовный процесс, гражданский...
Кодекс Наполеона 1804 года. Римское право древнейшего периода план римское право древнейшего периода (yi в до н э. сер. III в до н э.) стр. Гражданский кодекс Франции 1804 г iconПрограмма дисциплины Римское право для специальности – 030501. 65 –«Юриспруденция»
Приступая к изучению дисциплины «Римское право», студенты должны обладать знаниями по основным гуманитарным дисциплинам: обществознанию,...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы