Современная американская геополитика icon

Современная американская геополитика



НазваниеСовременная американская геополитика
Дата конвертации26.08.2012
Размер79.86 Kb.
ТипРеферат
Современная американская геополитика


С того момента, как континенты стали взаимодействовать в политическомотношении, Евразия становится центром мирового могущества. Однако последнеедесятилетие ХХ века было отмечено огромным сдвигом в мировых делах. Втечении всего лишь одного столетия Америка под влиянием внутреннихизменений, а также динамичного развития международных событий из страны,относительно изолированной в Западном полушарии, превратилась в державумирового масштаба по размаху интересов и влияния. Роль Соединенных Штатов на мировой арене еще более возросла послеокончания «холодной войны» и распада их главного конкурента - СоветскогоСоюза. Это событие положило конец существовавшему ранее биполярному миру ипривело к необходимости пересмотра американского внешнеполитического курса,который был ориентирован прежде всего на Советский союз и базировался насистеме «сдерживания». По мнению некоторых исследователей политического процесса на сменубиполярному миру должен прийти многополярный мир. Например, Гаджиевсчитает, что «конец биполярного мира и исчезновение одного изсверхдержавных полюсов отнюдь не означает пришествия единополярного мира,управляемого одной единственной сверхдержавой в лице Соединенных Штатов. Мыимеем дело фактически с исчезновением самого феномена сверхдержавности смировой экономической и геополитической авансцены».[1] Однако, крупные американские специалисты в области геостратегии, такиекак бывшие госсекрктарь США Генри Киссенджер и бывшие советник понациональной безопасности Збигнев Бжезинский, не разделяют эту точкузрения. Так Киссенджер пишет, что после холодной войны США остались«единственной сверхдержавой, которая обладает возможностью вмешательства влюбой части земного шара»[2], хотя при этом он немало говорит и осложностях стоящих на пути американского господства. Бжезинский же гораздоболее уверенно говорит об американском доминировании и, фактически, ободнополярной системе в современном мире. Он пишет о Соединенных Штатах како «единственной и действительно первой подлинно глобальной державе»[3]. Американское мировое господство отличается стремительностью своегостановления, а также глобальными масштабами способами осуществления.Бжезинский выделяет следующие этапы становления «американской гегемонии»: Испано-американская война 1898 года - первая для Америкизахватническая война за пределами континента. Распространение власти наТихоокеанский регион, Гавайи, до Филиппин. «Доктрина Монро». Цель - военно-морское господство в двух океанах.Строительство Панамского канала. К началу первой мировой войны экономический потенциал Америки около33% мирового ВВП. Великобритания лишается роли ведущей индустриальнойдержавы. Первая мировая война - первая возможность для переброски американскихвооруженных сил в Европу. Первые крупные дипломатические шаги по применениюамериканских принципов в решении европейских проблем. Однако эта войнаскорее европейская, чем глобальная.Разрушительный характер первой мировой войны ознаменовал начало концаевропейского политического, экономического и культурного превосходства.Вторая мировая война - действительно глобальная. Главные победители США иСССР становятся преемниками спора за мировое господство.50 лет холодной войны. Появление ядерного оружия делает войну классическоготипа практически невозможной. В геополитическом плане конфликт протекает напериферии Евразии.Развал советско-китайского блока.Стагнация и экономический упадок в СССР.Распад Советского Союза, главного соперника за мировое господство. В результате, Америка заняла лидирующие позиции в четырех имеющихрешающее значение областях мировой власти: «в военной области онарасполагает не имеющими себе равных глобальными возможностямиразвертывания; в области экономики остается основной движущей силоймирового развития; в технологическом отношении она сохраняет абсолютноелидерство в передовых областях науки и техники; в области культуры,несмотря на ее некоторую примитивность, Америка пользуется не имеющей себеравных притягательностью, особенно среди молодежи всего мира, - все этообеспечивает Соединенным Штатам политическое влияние, близкого которому неимеет ни одно государство.»[4] Именно сочетание всех этих факторов делаетАмерику, по мнению Бжезинского единственной мировой сверхдержавой в полномсмысле этого слова. Американское влияние подкрепляется и сложной системой союзов икоалиций, которые опутывают весь мир. Это породило новый международныйпорядок, который «не только копирует, но и воспроизводит за рубежом многиечерты американской системы»[5]. К этой системе относятся следующиекомпоненты:система коллективной безопасности, в том числе объединенное командование ивооруженные силы, например НАТО, Американо-японский договор о безопасностии т.д.;региональное экономическое сотрудничество, например APEC, NAFTа испециальные глобальные организации сотрудничества, например Всемирный банк,МВФ, Всемирная организация труда;процедуры, которые уделяют особое внимание совместному принятию решений,даже при доминировании Соединенных Штатов;предпочтение демократическому членству в ключевых союзах;рудиментарная глобальная конституционная и юридическая структура (отМеждународного Суда до специального трибунала по рассмотрению военныхпреступлений в Боснии). Большая часть этой системы возникла во время холодной войны и быланаправлена на сдерживание глобального соперника - Советского Союза. Такимобразом, она уже была готова к глобальному применению. Как бы ни было велико влияние Соединенных Штвтов, Евразия сохраняетсвое геополитическое значение и именно от положения дел на этом крупнейшемматерике зависит политическое будущее Америки. Соответственно «вопрос отом, каким образом имеющая глобальные интересы Америка должна справлятьсясо сложными отношениями между евразийскими деражавами и особенно сможет лиона предотвратить появление на международной арене доминирующей иантагонистической евразийской державы, остается центральным в планеспособности Америки осуществлять свое мировое господство».[6] Такопределяет основную задачу американской внешней Збигнев Бжезинский. В этом вопросе его позицию разделяет и Генри Киссенджер, которыйпишет, что «геополитически Америка представляет собой остров между берегамигигантской Евразии, чьи ресурсы и население в огромной степени превосходятимеющиеся в Соединенных Штатах. Господство какой-либо одной державы надлюбым из составляющих Евразию континентов: Европой или Азией - все ещеостается критерием стратегической опасности для Америки.»[7] Такого родаперегруппировка стран смогла бы превзойти Америку в экономическом, а вконечном счете и в военном отношении. Недопущение такого поворота событий- одна из важнейших целей американской внешней политики. Бжезинский сравнивает Евразию с шахматной доской, на которой ведетсяборьба за мировое господство. Около 75% мирового населения живет в Евразии,и большая часть мирового физического богатства находится там же, на долюЕвразии приходится около 60% мирового ВНП и около трех четвертей мировыхэнергетических запасов. Контроль над Евразией почти автоматически повлечетза собой подчинение Африки. Таким образом, именно в Евразии сосредоточеныгеополитические интересы Америки. В совокупности евразийское могуществозначительно превышает американское. Но «к счастью для Америки, Евразияслишком велика, чтобы быть единой в политическом отношении».[8] Для соединенных Штатов евразийская геостратегия включает«целенаправленное руководство динамичными с геостратегической точки зрениягосударствами-катализаторами в геополитическом плане»[9], при этом должнысоблюдаться два равноценных интереса Америки: в ближайшей перспективе -сохранение своей исключительной глобальной власти, а в далекой перспективе- ее трансформацию во все более институционализирующееся глобальноесотрудничество. Разрабатывая американскую геостратегию в отношении Евразии, Бжезинскийвыделяет две особенно важные категории стран: геостратегические действующиелица и геополитические центры. Активными геостратегичиескими действующимилицами являются государства, которые «обладают волей осуществить власть илиоказывать влияние за пределами собственных границ, с тем чтобы изменить -до степени, когда это отражается на интересах Америки, - существующеегеополитическое положение.»[10] Они склонны к непостоянству и критическиоценивают американскую мощь, определяют пределы, в рамках которых ихинтересы совпадают или за которыми вступают в противоречие с американскими,и после этого формируют свои собственные задачи, иногда согласующиеся, аиногда противоречащие американской политике. Геополитические центры - «это государства, чье значение вытекает не изих силы и мотивации, а скорее из их потенциальной уязвимости для действийсо стороны геостратегических действующих лиц»[11]. Чаще всегогеополитические центры обуславливаются своим географическим положеникем,которое в ряде случаев придает особую роль в плане контроля доступа кважным районам, либо возможности отказа важным геостратегическимдействующим лицам в получении ресурсов. Такие страны могут действовать икак щит государства или даже региона, имеющего жизненно важное значение нагеополитической арене. В текущих условиях в масштабе всего мира по крайней мере существуютпять ключевых геостратегических действующих лиц и пять геополитическихцентров. Франция, Германия, Россия, Китай и Индия, по мнению Бжезинского,являются крупными активными фигурами. Украина, Азербайджан, Южная Корея,Турция и Иран играют роль принципиально важных геополитических центров,хотя и Турция, и Иран являются в какой-то мере также геостратегическиактивными странами. Европа является естественным союзником Америки. Важность отношений сЕвропой подчеркивает как Бжезинский, так и Киссенджер, который пишет, о томчто «со стороны Европы реальное содействие всегда много значительнее, чемсо стороны любого другого района земного шара»[12], а главным связующимзвеном между Америкой и Европой видит НАТО. Бжезинский говорит о важномзначении объединенной Европы, которая указывает направление к созданиюболее крупных форм постнациональной организации. Кроме того, по его мнению,Европа служит «трамплином, для дальнейшего продвижения демократии в глубьЕвразии.»[13] таким образом США оказываются заинтересованы в дальнейшемпродвижении структур ЕС а также НАТО на восток. Такая Европа являлась быплацдармом Америки на европейском континенте. Без стабильной политической ситуации в России трудно говорить обезопасности в Евразии. Поэтому и Бжезинский и Киссенджер говорят онеобходимости поддержки демократических преобразований в России, но в то жевремя они оба опасаются возрождения имперских амбиций в случае усиленияпозиций России. Поэтому Бжезинский считает геополитически важным дляАмерики недопущение возврата Украины в состав Российского государства,удержание России преимущественно в рамках национального государства, атакже усиление органических связей с Европой. Возможное в будущемприсоединение такой России к европейским и трансатлантическим структурам,открыло бы в них путь и для закавказских республик и значительно бырасширило границы американского влияния в Евразии. По мнению Бжезинского стабильность в Евразии должна быть укрепленасозданием трансевразийской системы безопасности, которая бы охватила веськонтинент. «Америка, Европа, Китай, Япония, конфедеративная Россия и Индия,а также, возможно, и другие страны могли бы сообща послужить сердцевинойтакой более структурированной трансконтинентальной системы.»[14] ИБжезинский и Киссенджер склонны считать американское господство временнымявлением. «В конце концов мировой политике непременно станет все большенесвойственна концентрация власти в руках одного государства»[15].Следовательно, США не только первая и единственная сверхдержава вглобальном масштабе, но, вероятнее всего, и последняя.-----------------------[1] Гаджиев К.С., «Введение в геополитику»./ М. 1998 // с. 214[2] Киссенджер Г., «Дипломатия»/ М. 1997// с. 733[3] Бжезинский З., «Великая шахматная доска»/ М. 1998// с. 12[4] Бжезинский З., «Великая шахматная доска»/ с.36[5] Бжезинский З., «Великая шахматная доска»/ с.41[6] Бжезинский З., «Великая шахматная доска»/ с. 11-12[7] Киссенджер Г., «Дипломатия» /с. 740-741[8] Бжезинский З., «Великая шахматная доска»/ с.44[9] Бжезинский З., «Великая шахматная доска»/ с.54[10] Бжезинский З., «Великая шахматная доска»/ с.54[11] Бжезинский З., «Великая шахматная доска»/ с.55[12] Киссенджер Г., «Дипломатия» /с. 747[13] Бжезинский З., «Великая шахматная доска»/ с.74[14] Бжезинский З., «Великая шахматная доска»/ с.247 [15] Бжезинский З., «Великая шахматная доска»/ с. 248




Похожие:

Современная американская геополитика iconЭкзаменационные вопросы по курсу «Международные отношения и геополитика современного мира»
Современная американская геополитика: охарактеризовать пять авторов различных политических направлений
Современная американская геополитика iconЛекция Современная американская геополитика Основное направление современной американской геополитики – неоатлантизм
«Пессимистическая» линия на противостояние со странами Суши (С. Хантингтон) «Оптимистическая» линия на бесповоротную победу Запада...
Современная американская геополитика iconНароды Сибири и современная геополитика XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Народы Сибири и современная геополитика. (реферат)
Российской Академии Наук, всё же можно встретить анализ сложившейся геополитической
Современная американская геополитика iconСовременная американская поэзия

Современная американская геополитика iconНацизм и геополитика содержани е
Геополитика – это политика государства, проводимая или обосновываемая с учетом географических, экономических, демографических факторов...
Современная американская геополитика iconXxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Народы Сибири и современная геополитика. (реферат)
Несмотря на свою несомненную значимость, тему места народов Сибири в современной геополитике большинство исследователей в своих работах...
Современная американская геополитика iconСтефани Майер
Стефани Майер — современная американская писательница. Родилась в 1973 г в Хартфорде, штат Коннектикут. Росла в Финиксе, штат Аризона,...
Современная американская геополитика iconГеополитика США и россии
Фундаментальная геополитика, по-новому систематизированная, с пересмотренным и обогащенным концептуальным и терминологическим аппаратом,...
Современная американская геополитика iconГеополитика США и россии
Фундаментальная геополитика, по-новому систематизированная, с пересмотренным и обогащенным концептуальным и терминологическим аппаратом,...
Современная американская геополитика iconДоклад по дисциплине «Геополитика» тема: «сша и Западная Европа. Трансатлантическая геополитика»
Соединенных Штатов в экономическом и политическом отношении, но всего лишь полвека спустя европейские политики без тени колебания...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы