Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования \"Национальный исследовательский университет \"Высшая школа экономики\" icon

Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"



НазваниеПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
Дата конвертации15.08.2012
Размер213,22 Kb.
ТипПрограмма дисциплины
скачать >>>


Правительство Российской Федерации


Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
"Национальный исследовательский университет
"Высшая школа экономики"



Факультет государственного и муниципального управления


Программа дисциплины Современная экономическая политика государства


для направления 081100.68 «Государственное и муниципальное управление» подготовки магистра

для магистерских программ «Государственное и муниципальное управление»


Автор программы: Серегина С.Ф. д.э.н., пофессор,  HYPERLINK "mailto:sereginasvetlana@gmail.com" sereginasvetlana@gmail.com


Одобрена на заседании кафедры Экономической теории «29» августа 2011 г

Зам. зав. кафедрой Т.В.Кулакова


Рекомендована секцией УМС  FILLIN \* MERGEFORMAT Экономической теории «__» _______ 20__ г

Председатель О.И,Ананьин


Утверждена УС факультета
Государственного и муниципального управления «___»_____________20___г.


Ученый секретарь Л.М.Симонова


Москва, 2011

Настоящая программа не может быть использована другими подразделениями университета и другими вузами без разрешения кафедры-разработчика программы.


1Область применения и нормативные ссылки



Настоящая программа учебной дисциплины устанавливает минимальные требования к знаниям и умениям студента и определяет содержание и виды учебных занятий и отчетности.

Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 081100.68 «Государственное и муниципальное управление», обучающихся по магистерской программе ««Государственное и муниципальное управление».

Программа разработана в соответствии с рабочим учебным планом университета по направлению подготовки 081100.68 «Государственное и муниципальное управление», утвержденным в 2010 г.

2Цели освоения дисциплины


Целью освоения дисциплины «Современная экономическая политика государства» является определение особенностей и основных инструментов экономической политики государства на современном этапе, а также выработка умений и навыков применения современных макроэкономических моделей к анализу экономической политики.

Задачами освоения дисциплины выступают:

- содействие овладению студентами основными концепциями современной макроэкономической теории, используемыми для анализа экономической политики государства;

- формирование у студентов целостного представления о современных инструментах макроэкономической политики и проблемах ее применения;

- углубление знаний студентов в области макроэкономической политики государства как теоретической основы происходящих в России процессов реформирования и модернизации.

3Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины


В результате освоения дисциплины студент должен:

  • Знать современные макроэкономические модели, теории и концепции экономической политики государства;

  • Уметь выявлять возможности использования макроэкономических моделей для анализа отдельных направления экономической политики государства;

  • Иметь навыки применения теоретических инструментов макроэкономического анализа экономической политики государства в целях выявления ее последствий и определения эффективности.


4Место дисциплины в структуре образовательной программы


Настоящая дисциплина относится к циклу дисциплин программы (вариативная часть) и является факультативом.

Изучение данной дисциплины базируется на следующих дисциплинах: «Экономическая теория (Макро-1)» и «Экономическая теория (Макроэкономика-2)».


5Тематический план учебной дисциплины


Наименование темы

Всего часов по дисциплине

Аудиторные часы

Самостоя-тельная работа

лекции

семинары




1.Роль и функции государства в современной экономике

17

4




12

2.Общие вопросы макроэкономической политики государства

17

2




12

3. Бюджетно-налоговая политика.

18

8




12

4. Кредитно-денежная и курсовая политика

18

8




12

5. Внутреннее и внешнее равновесие: проблемы координации экономической политики

22

4




18

6. Современный финансовый кризис.

24

6




18

Всего

108

32




76

6Формы контроля знаний студентов


Текущий контроль: контрольная письменная работа на 80 минут.

Итоговый контроль: письменный зачет на 80 минут.


6.1. Критерии оценки знаний, навыков

Оценки по всем формам текущего контроля выставляются по 10-ти балльной шкале.

7Содержание дисциплины


Тема 1. Роль и функции государства в современной экономике.

Оценка роли государства в экономике в концепциях различных школ экономической мысли (меркантилизм, классическая теория, марксизм, неоклассика, кейнсианство, неолиберализм, неоконсервативное направление, институционализм и неоинституционализм).

Теоретическое обоснование роли и функций государства в свете современных методологических подходов к анализу сложных систем. Поведение сложных систем в периоды усиления неустойчивости их развития.

Варианты перехода рынку и роль государства: опыт России и других стран.

Изменение характера и степени участия государства в регулировании экономики: исторический аспект. Поиск оптимального соотношения рыночных и государственных механизмов регулирования экономических процессов.

Количественная оценка роли государства в экономике: современные дискуссии.

Размеры государственных расходов в переходной экономике, институциональное строительство, скорость и качество реформ. Эффективность институтов как решающий фактор успешной экономической политики при переходе к рынку.

Базовый учебник:

Абель Э., Бернанке Б. Макроэкономика. – СПб: Питер, 2008, гл.1

Основная литература.

1. Танци В. Роль государства в экономике: эволюция концепций // МЭиМО.- 1998, № 10, c. 50-68.

2. Полтерович В., Попов В. Дискуссии о размерах госрасходов в переходный период // Русский журнал / Политика / www.russ.ru./ pjlitics/20031017-polit.html

3. Нестеренко А. Переходный период закончился. Что дальше? // Вопросы экономики. 2000. № 6. С. 11-19.

4. Серегина С.Ф. Роль государства в экономике: синергетический подход. – М.: ДИС, 2002. Разд. 1,2. С. 6-136,247-275.

5. Илларионов А. Бремя государства.// Вопросы экономики.1996 .№9.

6. Фридман Л., Видясов М., Мельянцев В. Государственные расходы и экономический рост.// МЭиМО.1999. №10-11.

7. Попов В.В. Шокотерапия против градуализма 15 лет спустя: почему динамика производства в странах с переходной экономикой была неодинаковой. //Вопросы экономики, 2006, №9.

8. Сажина М.А. Научные основы экономической политики государства: Учебное пособие.- М. 2001.

9. Государство в меняющемся мире. Отчет о мировом развитии – 1997. Всемирный Банк. Вашингтон. 1997. С. 14-48.

10. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX-XX вв. – СПб. 1998. С. 10-156, 409-742.

11. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений / Пер. с англ. М. 2000. С. 385-430.

12. 7. Vito Tanzi and Ludger Schuknecht, 1995, The Growth of Government and the Reform of State in Industrial Countries // IMF Working Paper 95/130 (Washington: International Monetary Fund).

13. Hapbern C. Environmental policy, government, and the market //Oxford Journals. Social Sciences. Oxford Review of Economic Policy. Volume26, Issue2. Pp. 117-136


Дополнительная литература.

1. Ведута Е.Н. Стратегия и экономическая политика государства. – М. 2004. Разд.

2. Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: синергетика и теория социальной самоорганизации. – СПб, 1999. С. 192-345.

3. Осадчая И. Государство в постиндустриальной экономике и социал-демократия.//МЭиМО.1999. №7.

4. Албегова И.М., Емцов Р.Г., Холопов А.В. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку. – М. 1998. С. 10-46.

5. Илларионов А., Пивоварова Н. Размеры государства и экономический рост.// Вопросы экономики.-2002. №9.

6. Тамбовцев В. Об экономическом росте и размерах государства.// Вопросы экономики.2003. № 6.

7. Нигматулин Р. Об оптимальной доле государственных расходов в ВВП и темпах экономического роста.// Вопросы экономики. 2003. № 3.

8. De Melo, M., C.Denizer, and A.Gelb. (1996), Patterns of Transition from Plan to Market.// World Bank Economic Review, Vol.10, No.3. P. 397-424.

Vito Tanzi (1998).The Demise of the National State? //IMF Working Paper 98/120 (Washington: International Monetary Fund).

9. Primo, David M. (2006). Stop Us Before We Spend Again: Institutional Constraints on Government Spending. Economics & Politics, Nov. 2006, Vol. 18 Issue 3, p269-312.


ТЕМА 2. Сложные аспекты реализации экономической политики.

Реализация основных направлений воздействия государства на экономику в экономической политике.

Классификация направлений экономической политики государства.

Краткосрочный и долгосрочный аспекты анализа последствий мер экономической политики.

Современные школы экономической мысли об эффективности экономической политики. Активная и пассивная экономическая политика. Временные лаги политики. Политика правил или свобода действий (дискреционная политика): преимущества и недостатки. Твердые курсы фискальной и монетарной политики.

Политические и институциональные факторы, влияющие на экономическую политику.

Факторы, осложняющие проведение эффективной экономической политики. Временная несогласованность экономической политики (Кидланд-Прескотт). .

Влияние неопределенности на поведение политиков. Роль ожиданий. Адаптивные и рациональные ожидания. Проблема доверия к проводимой политике. Политические бизнес-циклы и макроэкономическая нестабильность.

Базовый учебник:

Туманова Е.А., Шагас Н.Л. Макроэкономика. Элементы продвинутого подхода. – М., 2004. С.357-378.

Основная литература.

1. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. – М.: Изд. МГУ: ИНФРА-М, 1997, Гл.12,18. С.421-458, 655-691.

2. Мэнкью Г. Макроэкономика. – М.: Изд. МГУ, 1994. Гл.12. С.483-514.

3. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы. – М. ЦЭМИ РАН. 1999.

4. Серегина С.Ф. Роль государства в экономике: синергетический подход. – М.: ДИС, 2002. Разд. 3. С.137-209.

5. Туманова Е.А., Шагас Н.Л. Макроэкономика. Элементы продвинутого подхода. – М., 2004. С.357-378.

6. Alesina, A., and A. Drazen. (1991) Why Are Stabilizations Delayed? // American Economic Review, Vol. 81 (December). P.1170-88.

7. Alesina, A., S. Ardagna, and F. Trebbi. (2006) Who Adjust and When? The Political Economy of Reforms // IMF Staff Papers. Vol. 53, Special Issue. (Washington: International Monetary Fund). P.1-29.

8. Barro R.J. (1990) Macroeconomic Policy. Harvard University Press. Part I. P. 9-120.

9. Drazen, A. (2000) Political Economy in Macroeconomics. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.

Дополнительная литература:

1. Алесина А., Альт Дж. Политическая экономия: общие проблемы.//Политическая наука: новые направления / Под ред. Гудина Р.и Клингеманна У.Д.- М.,1999.

2. Полтерович В.М. Статегии институциональных реформ. Перспективные траектории.// Экономика и математические методы. 2006. Вып. 1.

3. Полтерович В.М. Статегии институциональных реформ. Китай и Россия.// Экономика и математические методы. 2006. Вып. 2.

4. Darby Michael R., Melvin Michael T. (1986). Intermidiate Macroeconomics. Scott, Foresman & Company, Ch. 14. P. 335-367.

5. Blanchard O. (2003), Macroeconomics. – Prentice Hall, New Jersey, Ch. 24. P. 509-528.

6. Gonzalez, M. (2002) Do Changes in Democracy Affect the Political Budget Cycle? Evidence from Mexico // Review of Development Economics, Vol. 6 (june). P 204-24.

7. Harrington, J.S. (1993) Economic Policy, Economic Performance, and Elections.// American Economic Review, Vol. 83 (March). P. 27-42.

8. Kruger, A.O., ed. (2000) Economic Policy Reform: The Second Stage. Chicago: University of Chicago Press.

9. Rodrik, D. (1996) Understanding Economic Policy Reform. // Journal of Economic Literature, Vol. 34.(March). P.9-41.

10. Spolaore, E. (2004) Adjustments in Different Government Systems.// Economics and Politics, Vol. 16 (July).P. 117-46.


ТЕМА 3. Современные проблемы фискальной политики.

Цели и инструменты фискальной политики. Бюджетные ограничения государства.

Проблема устойчивых бюджетных дефицитов в экономиках развитых стран. Финансирование бюджетного дефицита. Краткосрочные и долгосрочные последствия долгового финансирования и монетизации дефицита.

Двойной дефицит: теория и практика.

Причины роста государственного долга. Факторы, определяющие динамику соотношения «долг/ВВП». Бюджетный дефицит, государственный долг и экономический рост.

Взаимосвязь внешнего и внутреннего государственного долга. Реструктуризация внешней задолженности: мировая практика.

Стратегия управления государственным долгом. Платежеспособность государства по внутреннему и внешнему долгу, эконометрические оценки по России.

Долговые проблемы российской экономики. Динамика долга. Долговые проблемы и финансовый кризис 1998г.

Внешний долг России: размеры, структура, динамика, обслуживание, реструктуризация.

Рост внешней задолженности частного сектора и потенциальные риски для государственных финансов.

Международный опыт создания стабилизационных и сберегательных фондов: цели их создания, принципы формирования, функции, направления инвестирования, связь с фискальной и монетарной политикой.

Стабилизационный (резервный) фонд РФ и его функции.

Базовый учебник:

Абель Э., Бернанке Б. Макроэкономика. – СПб: Питер, 2008.с.709-742.

Основная литература.

1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. 7-е изд.-М.: ДИС, 2005. Гл.6, 12, 17.

2. Албегова И.М., Емцов Р.Г., Холопов А.В. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку. – М.: ДИС, 1998. Гл. 3,4.

3. Котарелли К. Расплата. Роль среднесрочной бюджетно-налоговой политики в восстановлении после кризиса. – МВФ: Финансы и развитие, март 2009. http://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/rus/2009/03/pdf/cottarelli.pdf

4. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. – М. 1997, Гл.5, 12, 16, 17.

5. Bartolini L., Labiri A. Twin Deficits, Twenty Years Later. – Federal Reserve Bank of New York, volume 12, № 7, October 2006.

6. Alecina A., Perotti A.(1995) The Political Economy of Budget Deficits.// IMF Staff Papers. Vol. 42. No. 1. P. 1-31.

7. Е.Гурвич. Формирование и использование Стабилизационного фонда. // Вопросы экономики. №4. 2006.

9. Кудрин А. Механизмы формирования ненефтегазового баланса бюджета России. // Вопросы экономики. №8. 2006.

10. Об использовании ресурсов Стабилизационного фонда для стимулирования экономического роста.- ЦМАКП. М. 2004. - http://www.forecast.ru

11. Стабилизационный фонд: источники формирования и возможности использования ресурсов. // ЦМАКП.- М. 2003.- http://www.forecast.ru;

12. Кому достанутся нефтедоллары? //Центр Развития. М. 2004.- http://www.dcenter.ru ; Стенограмма круглого стола в ГУ-ВШЭ на тему «Стабилизационный фонд: на что и как потратить?», 10 ноября 2004г. - http://www. hse.ru

13. Туманова Е.А., Шагас Н.Л. Макроэкономика. Элементы продвинутого подхода. – М., 2004. С.83-142.

14. Alecina A., Perotti A. (1997) Fiscal Adjustments in OECD Countries: Composition and Macroeconomic Effects // IMF Staff Papers. Vol. 44. No. 2. P. 210-248.

15. Grilli V.,Masciandaro D., and Tabellini G. (1990) Political and Monetary Institutions and Public Finance Policies in Industrial Countries.// Economic Policy. Vol. 13. P. 341-92.

16. Tanzi V., Zee H. (1997) Fiscal Policy and Long-Run Growth // IMF Staff Papers. Vol. 44. No. 2. P. 179-209.

17. Грегори Мэнкью: «США идут к повышению налогов» - . http://slon.ru/articles/362500/

Дополнительная литература:

1. Blanchard O. (2003). Macroeconomics. – Prentice Hall, New Jersey, Ch.26. P. 549-570/

2. Данилина М.В. «Функционирование государственного нефтяного стабилизационного фонда (опыт Норвегии).//Вопросы экономики. 2004. №10. С. 59-69.

3. Гурвич Е. «Бюджетная и монетарная политика в условиях нестабильной внешней конъюнктуры». //Вопросы экономики.- №3.-2006

4. Кудрин А. Стабилизационный фонд: зарубежный и российский опыт. // Вопросы экономики. №2. 2006.

5. На что и когда потратить Стабфонд – год спустя.- Стенограмма Круглого стола ГУ-ВШЭ - http://www.ria-arbitr.ru/news.htm?id=21853

6. Обзор экономической политики в России за 2003г./С.Б.Авдашева, С.А.Афонцев, В.Г.Воронина и др.; Бюро экономического анализа. – М., 2004г. Pаздел П.

7. Смирнов А.Д. Макроэкономическая модель стабилизационного фонда. // Экономический журнал ВШЭ. №2. 2006.

8. Саватюгин А.Л. «О направлениях использования средств Стабилизационного фонда» ( http://old.tchirkounov.ru/articles/files/napr_isp_stabfond.ppt )

9. Стейнер Р. Налогообложение нефтедобычи и использование нефтяной ренты (поучительный опыт штата Аляска). // Российский экономический журнал. 2004. №1. С.36-51

10. Сумароков В.Н. Государственные финансы в системе макроэкономического регулирования.- М., 1996.


ТЕМА 4. Монетарная и курсовая политика.

Целевые параметры денежно-кредитной политики (денежная масса, денежная база, процентные ставки, обменный курс, темп инфляции). Роль твердых правил в проведении монетарной политики. Инструменты прямого и косвенного денежно-кредитного регулирования.

Современные тенденции в выборе целевых показателей и инструментов монетарной политики.

Передаточный механизм монетарной политики, его особенности в российских условиях.

Темп инфляции как целевой показатель монетарной политики. Проблема выбора между стабилизацией выпуска и низкой инфляцией.

Необходимость координации фискальной и монетарной политики. Взаимодействие фискальных и денежных властей на уровне формирования целей и выбора инструментов регулирования.

Возможности денежно-кредитной политики в условиях различных режимов валютных курсов. Стерилизация избыточной денежной массы.

Современная монетарная политика Банка России: цели, инструменты, ограничения. Противоречие целей монетарной политики в условиях усиления притока иностранной валюты: сдерживание роста курса рубля и снижение инфляции. Роль Стабилизационного фонда.

Последствия роста курса рубля для российской экономики: по материалам дискуссий.

Теории валютных кризисов.

Базовый учебник:

Абель Э., Бернанке Б. Макроэкономика. – СПб: Питер, 2008, с. 596-611, 634-644, 656-701

Основная литература.

1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. 6-е изд.-М.: ДИС, 2004. Гл.8.

2. Албегова И.М., Емцов Р.Г., Холопов А.В. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку. – М.: ДИС, 1998. Гл. 5, 6.

3. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. – М. 1997, Гл.4, 11, 17.

4. Смаженный И. Эволюция теории валютных кризисов: три поколения //Журнал международного права и международных отношений, №3, 2005.- http://evolutio.info/index.php?option=com_content&task=view&id=781&Itemid=113

5. Валютные кризисы: http://bullion.ru/theory/disser1/

6. Гурвич Е. «Бюджетная и монетарная политика в условиях нестабильной внешней конъюнктуры». //Вопросы экономики.- №3.-2006.

7. Жан Матук. Финансовые системы Франции и других стран: в 2 т.- М.,1994.

8. Кругман П. Возвращение Великой депрессии? - М.:Эксмо, 2009. 7. Миклашевская Н.А., Холопов А.В. Международная экономика. – М.: ДИС, 2004.

9. Пекарский С.Э. Координация макроэкономической политики: случай неустойчивой динамики инфляции и государственного долга.// Экономический журнал ВШЭ.5, №4, 2001. С.492-518.

10. Мишкин Ф. Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков.- М.,1999.

11. Jamie Morgan. The limits of central bank policy: economic crisis and the challenge of effective solutions //Camb. J. Econ. (2009) 33(4): 581-608 doi:10.1093/cje/bep026

12. V.Anton Muscatelli and Patrizio Tirelli. Analyzing the Interaction of Monetary and Fiscal Policy: Does Fiscal Policy Play...//CESifo Economic Studies.2005; 51: 549-585

13. Jane D'Arista. The evolving international monetary system //Camb. J. Econ. (2009) 33(4): 633-652 doi:10.1093/cje/bep027

14. Aarle B.van, Bovenberg L., Raith M. (1995) Monetary and Fiscal Policy Interaction and Government Debt Stabilization. // Journal of Economics, 60(2). P. 111-40/

15. Beetsma R.M.W.J., Bovenberg L. (1997) Central Bank Independence and Public Debt Policy.// Journal of Economic Dynamics and Control, 21. P. 873-94.

16. Blinder A. (1982) Issues in the Coordination of Monetary and Fiscal Policy.// NBER Working Paper. No. 982.

17. Chadha J.S., Nolan C. (2003) On the Interaction of Monetary and Fiscal Policy.// Altug S., Chadha J.S., and Nolan C. eds. Dynamic Macroeconomic Analysis: Policy in General Equilibrium. Cambridge:Cambridge University Press.

18. Chari V., Kehoe P., (1999) Optimal Fiscal and Monetary Policy // Handbook of Macroeconomics. Taylor J., and Woodford M., eds. Elsevier: Amsterdam.

Дополнительная литература.

1. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. – М. 1997, Гл.20.

2. Миклашевская Н.А., Холопов А.В. Международная экономика. – М., 2004.

3. Ершов М. Актуальные направления экономической политики.// Вопросы экономики, 2003, №12.

4. Ершов М.В. Валютно-финансовые механизмы в современном мире. – М., 2000.

5. Фетисов Г. О выборе целей и инструментов монетарной политики. //Вопросы экономики, 2004, №2.

6. Киреев А. Международная экономика.- М., 1998. Ч.2. Гл.6,7.

7. Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика. 5-е Изд.-СПб.: Питер, 2004. Гл.16,17, 19.

8. Линдерт П Экономика мирохозяйственных связей. М, 1992. Гл.19-22.

9. Обзор экономической политики в России за 2003г./С.Б.Авдашева, С.А.Афонцев, В.Г.Воронина и др.; Бюро экономического анализа. – М., 2004г., раздел П.

10. Blanchard O. (2003) Macroeconomics. – Prentice Hall, New Jersey, Ch.25. P. 529-548.

11. Di Bartolomeo G.,Di Gioacchino D. (2003) Fiscal- Monetary Policy Coordination and Debt Manadgment: A Two-Stage Dynamic Analysis. University of Roma “La Sapienza”, mimeo.

12. Caves R.E., Frankel J.A., Jones R.W. (1995), World Trade and Payments. – Scott. Foresman and Company.Сh. 21.

13. Barro R.J. (1995) Optimal Debt Management.// NBER Working Paper. No. 5327.

14. Dixit A., Lambertini L. (2003) Interaction and Commitment and Discretion in Monetary and Fiscal Policies. // American Economic Review, Vol. 93. P.1522-42.

15. Dodge D. (2002) The Interaction Between Monetary and Fiscal Policies.// School of Policy Studies Working Paper. No. 30.

16. Darby Michael R., Melvin Michael T. (1986) Intermidiate Macroeconomics - Scott, Foresman & Company, Ch. 14.


ТЕМА 5. ВНУТРЕННЕЕ И ВНЕШНЕЕ РАВНОВЕСИЕ: ПРОБЛЕМЫ КООРДИНАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ.


Основные взаимосвязи в открытой экономике.

Влияние монетарной и фискальной политики на состояние платежного баланса. Внутреннее и внешнее равновесие в экономике. Экономическая политика в условиях фиксированного валютного курса. Правило распределения ролей. Экономическая политика в условиях плавающего курса. Сравнение эффективности фискальной и монетарной политики при разных режимах валютного курса. Влияние степени мобильности капитала на эффективность фискальной и монетарной политики.

Возможности практической реализации экономической политики, основанной на моделях внутреннего и внешнего равновесия.

Базовый учебник:

Абель Э., Бернанке Б. Макроэкономика. – СПб: Питер, 2008.с.611-634

Основная литература:

Миклашевская Н.А., Холопов А.В. Международная экономика. – М.: ДИС, 2008.

Мэнкью Г. Макроэкономика. – М., 1994. Гл.13.

Киреев А. Международная экономика.- М.: Международные отношения, 1998.Ч.2. Гл.6,7.

Дополнительная:

Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. – М. 1997, Гл.20.

Агапова Т.А., Серегина С.В. Макроэкономика.-М.: ДИС, 2005, 7-ое изд. Гл.18.

Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика. 5-е Изд.-СПб.: Питер, 2004. Гл.16,17, 19.

Линдерт П Экономика мирохозяйственных связей. М, 1992. Гл.19-22.


ТЕМА 6. Современный финансовый кризис: причины и последствия.


Теория Х.Ф. Мински. Причины современного финансового кризиса. Антикризисные действия правительств и ЦБ: фискальная и монетарная политика в период кризиса. Долгосрочные последствия антикризисной фискальной политики. Долговой кризисв европейских странах.

    (Дополнительная литература будет указана на лекции).


Основная литература.

1. Розмаинский И.В. «Гипотеза финансовой нестабильности» Мински: теория делового цикла XXI века. - http://ie.boom.ru/Rozmainsky/fragilation.htm

2. Смирнов А.Д. Макрофинансы: модель пузырей и кризисов // Экон. журн. ВШЭ. - 2010. - Т. 14, №3-4.

3. Смирнов А.Д. Кредитный «пузырь» и перколация финансового рынка.//Вопросы экономики № 10, 2008 - http://vopreco.ru/rus/redaction.files/n10_2008.html#an1

4. Журнал Новой экономической ассоцоации. Круглый стол «Мировой экономический кризис» - http://journal.econorus.org/jround.phtml

5. Несветайлова А. За пределами политэкономии Мински: ликвидность и финансовые инновации в контексте глобального кредитного кризиса //Вопросы экономики, №6, 2011

6. В. Мау. Драма 2008: от экономического чуда к экономическому кризису.// Вопросы экономики № 2, 2009.

7. Кудрин А.Л. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию// Вопросы экономики № 2, 2009.

8. Грегори Мэнкью: «США идут к повышению налогов» - http://slon.ru/economics/gregori_menkyu_ssha_idut_k_povysheniyu_nalogov-362500.xhtml

9. Stephanie Blankenburg and Josй Gabriel Palma. Introduction: the global financial crisis //Camb. J. Econ. (2009) 33(4): 531-538 doi:10.1093/cje/bep038

10. Рандалл Додд. Непервоклассные ипотеки: щупальца кризиса// Финансы & развитие декабрь 2007.

11. Жан-Поль Бетбез. Азиатские стервятники и американские жертвы –

http://binst.hse.ru/svd/cnt/news/tperiodicdocument262922

12. James Crotty. Structural causes of the global financial crisis: a critical assessment of the ‘new financial architecture’// Oxford Journals.Social Sciences.Cambridge Journal of economics.Volume33, Issue4.Pp. 563-580

13. Axel Leijonhufvud. Out of the corridor: Keynes and the crisis //Camb. J. Econ. (2009) 33(4): 741-757 first published online May 29, 2009 doi:10.1093/cje/bep022

14. Джошуа Айзенманн, Гурнайн Каур Пасрича. Мало стимулировали. - http://slon.ru/economics/malo_stimulirovali-345358.xhtml


Дополнительная литература.

1. Классенс С., Коуз М.Э. Что такое рецессия // Финансы & развитие, март 2009.

2. Фингер Х., Садиков А. Снижение государственного долга. // Финансы & развитие, июнь 2010.

    3. Бланшар О., Коттарелли К. Десять заповедей бюджетной консолидации в странах с развитой экономикой. – http://blog-imfdirect.imf.org/2010/06/24/ten-commandments-for-fiscal-adjustment-in-advanced-economies

8Образовательные технологии


Основной формой обучения выступает лекция, а также дискуссии по материалам статей. Основным методом обучения является проблемное обучение – разбор и выявление причин и следствий, а также эффективности способов решения основных макроэкономических проблем.

9Оценочные средства для текущего контроля и аттестации студента

9.1Тематика заданий текущего контроля


  • Какова была динамика государственных расходов в развитых странах в послевоенный период. Почему в последние десятилетия, несмотря на критику больших государственных расходов, тем не менее, не произошло их существенного сокращения?

  • Как можно охарактеризовать связь между динамикой ВВП, размерами государственных расходов и эффективностью институтов в переходных экономиках?

  • Каковы цели использования показателя структурного дефицита/профицита государственного бюджета? В чем состоит необходимость расчета показателя структурного нефтяного баланса бюджета в российской экономике?

  • Каковы реальные функции Стабилизационного фонда в российской экономике? В чем состоит его роль как дополнительного инструмента макроэкономической политики?

  • Каковы возможности использования конъюнктурных доходов в целях стимулирования экономического роста в российской экономике при условии сохранения макроэкономической стабильности?

  • Можно ли говорить о наличии «голландской болезни» в российской экономике?

  • В чем состоят положительные и отрицательные последствия укрепления и обесценения национальной валюты для экономики?

  • На каких этапах модернизации экономики может быть полезным наращивание золотовалютных резервов?

  • Охарактеризуйте курсовую политику Банка России в 90-е годы.

  • Каково влияние инфляции на экономический рост: теоретические исследования и практика последних десятилетий.

  • Фискальные и монетарные меры антикризисной политики и их последствия.

  • Причины и последствия современного экономического кризиса.



9.2Вопросы для оценки качества освоения дисциплины


  • Государственное регулирование и механизмы самоорганизации в функционировании экономических систем.

  • Функции государства в современной экономике.

  • Количественная оценка роли государства в экономике.

  • Эффективность институтов и качество реформ в переходных экономиках.

  • Виды экономической политики государства.

  • Оценка эффективности экономической политики различными школами современной экономической мысли.

  • Политика, основанная на правилах или свобода действий.

  • Политические и институциональные факторы экономической политики

  • Факторы, осложняющие проведение экономической политики.

  • Способы финансирования бюджетного дефицита и их последствия. Смешанное финансирование.

  • Проблемы координации фискальной и монетарной политики.

  • Взаимосвязь внутреннего и внешнего государственного долга.

  • Оценка платежеспособности государства по внутреннему долгу.

  • Платежеспособность государства по внешнему долгу.

  • Стратегия управления государственным долгом.

  • Долговые проблемы российской экономики: внешний долг и его обслуживание.

  • Целевые параметры кредитно-денежной политики в современных условиях.

  • Инструменты монетарной политики в российской экономике.

  • Особенности современной политики Банка России: противоречия целей, эффективность инструментов.

  • Влияние фискальной и монетарной политики на состояние платежного баланса.

  • Промышленная политика: международный опыт.

  • Дискуссии о необходимости проведения промышленной политики в российской экономике.

  • Стимулирование экономического роста с помощью инструментов экономической политики.

  • Эволюционная теория экономической политики.

  • Теория Х.Мински и современный финансовый кризис.

  • Антикризисные меры фискальной и монетарной политики и их последствия

10Порядок формирования оценок по дисциплине


Итоговая оценка складывается из следующих элементов: работа на семинарах и зачет.

Результирующая оценка формируется путем суммирования накопленной оценки и оценки, полученной на зачете. При этом вес накопленной оценки – 0,6 балла, полученной на зачете – 0,4 балла.

Соответствие оценок по 10-ти балльной шкале оценкам по 5-ти балльной шкале:


Итоговая оценка

10-ти балльная шкала

Итоговая оценка

5-ти балльная шкала

1 – 3

незачет

4 – 5


зачет

6 – 7

8 – 10



В зачетную книжку студента проставляется «зачет» / «незачет».

11Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины

11.1Базовый учебник


Абель Э., Бернанке Б. Макроэкономика. – СПб: Питер, 2008.

11.2Основная литература


Мэнкью Г. Макроэкономика. – М:Изд. МГУ , 1994.

Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. – М: Изд.МГУ: ИНФРА-М, 1997.

Мишкин Ф. Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков. М.,1999.

Расширенный список статей дан по каждой теме.

11.3Дополнительная литература


Туманова Е.А., Шагас Н.Л. Макроэкономика. Элементы продвинутого подхода. – М.Изд. МГУ, 2004.

Расширенный список статей дается по темам.

12Материально-техническое обеспечение дисциплины


Используется мультимедийная аппаратура в учебном процессе.





Нажми чтобы узнать.

Похожие:

Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования \"Национальный исследовательский университет \"Высшая школа экономики\" iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Национальный исследовательский...
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования \"Национальный исследовательский университет \"Высшая школа экономики\" iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Национальный исследовательский...
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования \"Национальный исследовательский университет \"Высшая школа экономики\" iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Национальный исследовательский...
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования \"Национальный исследовательский университет \"Высшая школа экономики\" iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Национальный исследовательский...
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования \"Национальный исследовательский университет \"Высшая школа экономики\" iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования \"Национальный исследовательский университет \"Высшая школа экономики\" iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”

Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования \"Национальный исследовательский университет \"Высшая школа экономики\" iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования \"Национальный исследовательский университет \"Высшая школа экономики\" iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”

Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования \"Национальный исследовательский университет \"Высшая школа экономики\" iconПравительство Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Национальный исследовательский...
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования \"Национальный исследовательский университет \"Высшая школа экономики\" iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" Санкт-Петербургский филиал
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования \"Национальный исследовательский университет \"Высшая школа экономики\" iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" Санкт-Петербургский филиал
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы