Революция 1905 года icon

Революция 1905 года



НазваниеРеволюция 1905 года
Дата конвертации12.08.2012
Размер198.69 Kb.
ТипРеферат
Революция 1905 года


СодержаниеВведение I. Экономическое развитие России в начале века II. Социально-экономическая ситуация в преддверии революции: 1. Особенности социальной структуры. 2. Социально-политический кризис в начале XX века. 1) Рабочее движение 2) Аграрный вопрос 3) Политические партии 4) Николай II III. Ход революции 1. Начало революции 2. Стачки 3. Армия и флот в революции 4. Государственная Дума IV. Особенности многопартийной системы. V. Аграрный вопрос в программах политических партий 1. Консервативно-охранительные партии (правые). 2. «Центр». 3. Либерально-оппозиционные. 4. Революционно-демократические партии (крайне-левые) VI. Окончание революции. VII. Результаты революции. ВВЕДЕНИЕ Конец XX века… Время раздумий… Каким был для России XX век? Почему мыпришли к такому финишу? Как пошло бы развитие России, если бы не былореволюций? Эволюция или революция? Историческая ситуация, складывающаяся вокруг революционной (да и нетолько революционной) проблематики, прямо или косвенно зависит отполитической обстановки в стране. По крайней мере в России эта связь ужедавно приобрела хрестоматийный характер. Так было при царизме и присоветской власти. Так обстоит дело и сегодня. Естественно менялись оценки,герои тематика исторических работ, но приходиться с сожалениемконстатировать, что объективной научной истории трех российских революций,несмотря на великое множество публикации самого разного достоинства иполитической направленности, нет пока ни у нас, ни за рубежом. За последние годы в России произошла смена общественно-политическогостроя, официальной идеологии, нравственных ценностей. Мучительно, с огромными издержками идет и процесс сменыисториографической парадигмы – провозглашен курс на замену классовогоподхода цивилизационным. Перед нами все признаки переходного периода. Такили иначе, революции ныне не в чести, и те, кто помнит, как отмечались вбывшем СССР «круглые» даты, связанные с событиями 1905-1907 г.г., и какойпоток исторической литературы они вызывали, не могут не видеть, какизменилась ситуация сейчас. В 2000 году, на который пришлось 95-летиепервой российской революции, почти не откликнулись ведущие историческиежурналы, не говоря уже о радио и телевидении. Нам еще предстоит осознать в полной мере события 1905-1907г.г. вРоссии, как интегральный общенациональный кризис затронувший все сферыобщественной жизни сверху донизу и имевший несколько альтернативныхвариантов своего разрешения. I. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В НАЧАЛЕ ВЕКА В результате экономического развития в пореформенный период (особеннопромышленного подъема 90-х годов XX в.) окончательно сложилась системароссийского капитализма. Из отсталой аграрной страны Россия к началу XX века стала аграрно-индустриальной державой. По объему промышленной продукции она вышла впятерку крупнейших государств (Англия, Франция, США и Германия) и всеглубже втягивалась в мировую систему хозяйства. Не позднее середины 90-х годов завершился промышленный переворот, т.е.
переход к фабрично-заводскому производству. В экономической структуре России была высока доля отраслей,производящих средства производства (эта особенность сложилась при поддержкегосударства) – 40%, что выше, чем в странах Западной Европы того времени. Благодаря этому Россия сразу, уже в конце XIX в., перешла киндустриализации, но одновременно утяжеленная структура экономики,постоянно требовала колоссальных инвестиций. Создавались структурыхарактерные для стран с передовой экономикой: финансовый капитал, развитаябанковская система, акционерные общества и т.д. Капитализм вступил вмонополистическую стадию, но сочетался с отсталым аграрным сектором иполукрепостническими формами собственности. II. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКА СИТУАЦИЯ В ПРЕДДВЕРИИ РЕВОЛЮЦИИ К началу XX в. территория России выросла до 22.2 млн. кв. км. Поразмеру она занимала 2-е место в мире (после Британской империи). Население с конца XIX в. увеличилось почти на треть и составило к 1913г. около 166 млн. чел. разных национальностей. 1. Особенности социальной структуры. В социально-политическом строе России сохранялась сословная градацияобщества и привилегированное положение отдельных групп. Отсутствовали демократические свободы, была запрещена (до 1905 г.)деятельность политических партий и профессиональных союзов. Всязаконодательная и исполнительная власть была сосредоточена в руках царя,самодержавно правившего Россией и опиравшегося в основном на дворянство. Модернизация ускорила образование классов капиталистического общества –буржуазии и пролетариата. Она же вызвала размывание сословного деления,изменение социального лица помещиков и крестьян. Дворяне владели большим земельным фондом и играли заметную роль всельском хозяйстве. Они во многом определяли политическую жизнь страны,занимали ключевые посты в центральных и местных органах управления. Однакопод влиянием развития капитализма дворянство все более обуржуазивалось, ибыло готово к политическому сотрудничеству с буржуазией. Крестьяне являлись самой многочисленной социальной группой (около 80%населения), имевшей и общие черты и существенные различия. Они былиосновным податным и наиболее бесправным сословием. До аграрной реформы 1906-1907г.г. они не могли свободно распоряжатьсясвоими наделами и платили выкупные платежи, подвергались телеснымнаказаниям (до 1905г.), на них не распространялся суд присяжных. Подвлияние капиталистической эволюции сельского хозяйства ускорилосьсоциальное расслоение крестьян: 3% превратились в сельскую буржуазию (ихназывали кулаками), около 15% стали зажиточными*, остальная масса велаполупатриархальное натуральное хозяйство и служила источником наемнойрабочей силы в деревне и городах. Несмотря на разницу в положениизажиточных и бедняков, все крестьяне боролись против помещичьегоземлевладения. Аграрно-крестьянский вопрос оставался наиболее острым вполитической жизни страны. Буржуазия постепенно становилась ведущей силой в экономике страны.Однако общая численность крупной и средней буржуазии была невелика. Вполитической системе России буржуазия играла незначительную роль. Крупнаябуржуазия поддерживала самодержавие, средняя выдвигала проекты умеренныхпреобразований. Пролетариат быстро выросший в результате индустриализации, к 1913 г.составлял около 19% населения*. Он формировался за счет выходцев избезденежных слоев города и деревни. Условия труда и быта были крайне тяжелыми: низкая заработная плата (21-37 рублей) самый продолжительный рабочий день (11-14 часов), плохиежилищные условия. Это подтверждается и воспоминаниями Георгия Гапона: «Сблизившись срабочими я изучил условия их жизни и находил, что действительно они оченьтяжелы. В Петербурге числится свыше 200 тыс. рабочих, большая часть которыхработает в ткацких мастерских и на механических заводах и сосредоточена врабочих кварталах города. Заработок их равняется 14 руб. в месяц и больше,и только самые лучшие рабочие получают до 35 рублей. Мастера часто относятся к ним грубо и несправедливо, вымогая взятки подугрозами расчета, и оказывают предпочтение своим родственникам и друзьям»*. Рабочий вопрос в начале XX в. занимал важное место в политической жизнистраны. В социальной структуре Российского общества особая роль принадлежаламногочисленному чиновничеству. Оно было неоднородным. Духовенство, было ещеодним привилегированным сословием. Оно не платило податей, не несловоинскую повинность. Церковь располагала значительным имуществом: 2 млн.десятин земли, дома, больницы, приюты, типографии и т.д. Православное духовенство следило за моральным состоянием общества. В условиях модернизации страны количественно увеличилась интеллигенция.Она рекрутировалась из разных социальных слоев. Многонациональный состав государства создавал основу обострениянационального вопроса. Хищническая эксплуатация окраин, бедность ибесправие живущих там народов вызывали массовую эмиграцию из России иразвитие национальных движений. Таким образом, противоречия между большинством населения России исамодержавием, между крестьянами и помещиками, пролетариатом и буржуазией,угнетенными нациями и метрополиями вызывали острую социально-политическуюнапряженность. 2. Социально политический кризис в начале XX в. Социальные противоречия и неспособность правительства решить важнейшиеполитические проблемы привели в начале XX века к глубокому социально-политическому кризису. Он выражался в борьбе трудящихся против самодержавно-полицейского строя, в создании леворадикальных политических партий илиберальных оппозиционных союзов, в спорах внутри правящей верхушки иколебаниях внутри правительственного курса. 1) Рабочее движение В 1900-1904 г.г. было зарегистрировано около 1000 стачек (430 тыс. человек). Забастовками охвачены крупные промышленные районы: Москва, Петербург, Донбасс, Баку, Урал. Рабочие выдвигали не только экономические, но политические требования. Например: 1 мая 1900 г. во время демонстрации рабочие Харькова впервые выдвинули лозунг: «Долой самодержавие!» Столкновение рабочих Обуховского завода в Петербурге с полицией и войсками 7 мая 1901 г. получило название «Обуховская оборона». В ноябре 1902 г. экономическая забастовка в г. Ростове-на-Дону переросла в широкое политическое движение 30 тыс. рабочих. Особое значение имела всеобщая стачка рабочих юга России в июле 1903 г. В 1904 г. забастовки и демонстрации продолжались в разных районах страны. В них все чаще звучали политические требования. 2) Крестьянское движение Земельный вопрос стоял особенно остро. Община получила определенный земельный фонд , который не подлежал отчуждению и ежегодно делился подушно между членами общины. Крестьянские семьи были большими, число душ быстро росло, а земельный фонд не увеличивался. В результате наделы сокращались, становились мизерными, шло дробление земли «в пыль», стояла проблема выдела взрослых сыновей из больших крестьянских семей. Практикой стал выдел без земли, влекущий за собой нищету и безземелье. По подсчетам Евреинова безземельные крестьяне в общине составляли от 15 до 30%. Все это накапливало взрывоопасный материал. Неурожаи конца XIX – начала XX века, привели к голоду в Поволжье и на Украине, русско-японская война явилась детонатором массового крестьянского движения: 1901г. –50 выступлений, 1902г. – уже 340. в 1903г. накал борьбы стал спадать, но активность крестьянской массы оставалась высокой. Деревня требовала «Земли»*. 3) Политические партии. Представители интеллигенции стали той социальной базой на основе которой в конце XIX – начале XX века формировались радикальные политические партии: социал-демократов и эсеров. Они оформились раньше либерально-оппозиционных партий, так как признавали возможность использования нелегальных методов борьбы, а либералы стремились действовать в рамках существовавшей политической системы. К 1903 году оформилась Российская Социал-демократическая Партия (РСДРП). Партия социалистов-революционеров (эсеров) сложилась в 1902г. В 1905г. создана партия кадетов. Либеральное движение в рядах государственной демократии было малочисленным, а либерализм чиновников умеренным. Но либералы были ближе к реальности, чем самые яркие теоретики из интеллигенции. В основе их платформы – реформы. Они были против создания партийно-политической системы, считая, что партии никогда не смогут подняться над узкопартийными интересами. Изменения может принести только «просвещенная государственная бюрократия, опираясь на которую царь должен вести общество вперед… Наиболее яркой фигурой среди либералов государственников был С.Ю. Витте*. Он не уставал в спорах с охранителями «почвы» обличить общину как тормоз: сдерживает предприимчивость, инициативу, поощряет серость (через уравнительные принципы) лень и т. п. Он пропагандировал принцип частной собственности. Часто звучали слова Артура Юнга: «Дайте человеку в собственность голую скалу, и он превратит ее в цветущий сад». 4) Николай II. В российском государстве на вершине власти был монарх, и от него во многом зависело, как будут разрешаться противоречия . Николай II был довольно безразличен к государственным делам. Он занимался ими, но они его не интересовали. П. Врангель так оценивал личность царя: «Николай II не точно очерченных пороков, ни ясно определенных качеств не имел». Как человек он имел много качеств: примерный семьянин, хорошо образован, скромен, приветлив. Но этого было мало, чтобы нести ответственность за судьбу огромной страны в критический момент. Что же касается его политического мировоззрения, то оно вопиюще расходилось с действительностью. Николай II был сторонником самодержавной, неограниченной власти. Этим объясняется, что Николай II не шел на реформы вплоть до того момента, когда уже не было иного выбора. Фактически государство в лице монарха и бюрократии не могло на этом этапе разрешить накопившиеся противоречия, значит было неизбежно разрешение их снизу. III. ХОД РЕВОЛЮЦИИ. Начало «Кровавое воскресенье» революции 9 января 1905г. В этот день «Собрание русских фабрично-заводских рабочих» Петербургасозданное священником пересыльной тюрьмы Г.А. Гапоном по поручению властей,организовало шествие к Зимнему дворцу. 300 тысячная демонстрациянаправлялась к царю, чтобы обратить внимание на нужду и безысходность жизнинизших слоев. Как пишет Г. Гапон «В начале одиннадцатого мы двинулись с Юго-Западнойчасти города к центру, к Зимнему дворцу. Это была первая из всех процессий,когда либо шедших по улицам Петербурга, которая имела целью проситьгосударя признать права народа». 9 января было убито свыше одной тысячичеловек и ранено более двух тысяч человек. Бессмысленность и жестокостьрасправы всколыхнуло всю страну. Революционная волна поднималась все выше.Рабочие центры подхватили факел революции. Основное средство борьбы Стачки Январь 1905 Май 1905Октябрь 1905 Петербург всеобщая стачкаВсероссийская (40 тыс. рабочих) текстильщиковполитическая Всего в январе (Иваново- стачка бастовало Вознесенскс)12 октября 440 тыс. рабочих Около 200 тыс. чел.бастовало 14 жел. Дорог Мощный размах революционного движения напугал правительство. Вскоре былопубликован указ царя об организации комиссии из представителейпромышленников и рабочих для урегулирования классовых взаимоотношений.Однако это были полумеры. В I квартале 1905 г. бастовало 810 000 рабочих Из них – 411 000 – под экономическими лозунгами 399 000 – под политическими Армия и флот в революции 1905 – 1907 г.г. Июнь 1905 Июль 1905 Ноябрь 1905 Восстание Волна недовольства Восстание солдат и на броненосце моряков в Кронштадте, матросов «Потемкин» Свеаборге Черноморского флота Весной и летом 1905 г. крестьянское движение охватило около пятой частиуездов европейской России. На Украине и в Прибалтике бастовали с/х рабочие.Рост крестьянского движения привел к созданию Всероссийского крестьянскогосоюза. Работа съезда показала, что крестьянское движение шло за либераламии эсерами. Характерно, что съезд принял решение о передаче земли всобственность народа при возмещении собственникам ее стоимости. Правительство использовало силовые методы в борьбе с революционнымдвижением. Широко использовалась армия для стабилизации положения, однакоэти меры оказались неэффективными. Даже для консерваторов было очевидно,что необходимы изменения, и с августа 1905 г. появился манифест, которыйпровозглашал создание выборного органа с законодательными правами –Думы. Преимущество при выборах предоставлялось собственникам, избирательныхправ вовсе не получили женщины, лица наемного труда, солдаты. Автором этогопроекта был министр внутренних дел А.Г. Булыгин, и Дума получиланаименование «Булыгинской». Манифест не только не успокоила общество, но,наоборот подтолкнул политические силы к активизации борьбы. Булыгинскойдуме был объявлен бойкот, и она не состоялась. Декабрьские стачки и восстание в Москве, Харькове, Чите, Красноярскеиспугали правительство. Бюрократия выдвинула на первый план либеральноекрыло. Правительство подавило все вооруженные выступления. В разгарвосстания в Москве 11 декабря 1905 г. был опубликован указ «Об измененииположения о выборах в Государственную думу» и объявлено о подготовкевыборов. С октября 1905 по 1906 г. С.Ю. Витте возглавлял образованный СоветМинистров, активно занимался реформированием высших органов власти. Емуудалось получить внешний кредит от Франции в 849 млн. рублей золотом израсчета 6% годовых (одним из условий кредита было создание органапредставительной власти России), что было чрезвычайно важно длястабилизации экономики, находившейся в тяжелой ситуации из-за последствийэкономического кризиса 1900 – 1903 г.г. и революции. С.Ю. Витте тяжело переживал ситуацию в стране, поражение России в войнес Японией. Под влиянием революции С.Ю. Витте существенно скорректировал своивзгляды. Если раньше он считал, что в России не стоит спешить сконституцией, то теперь он обратился к царю с запиской о необходимостилиберальных реформ и введении конституционного строя. Витте предлагалввести всеобщее избирательное право, продавать крестьянам казенные земли,предоставить Польше, Финляндии, Грузии и другим народам Кавказа автономию вобласти законодательства, суда, просвещения, образования, а также в другихобластях жизнедеятельности. В противном случае, по его мнению, длястабилизации обстановки понадобиться жесткая диктатура царя. Император мучительно колебался: либеральные реформы были противны егоубеждениям, но ситуация требовала изменений политического курса. С.Ю. Витте подготовил указ «Об усовершенствовании государственногопорядка». Под давлением обстоятельств император подписал указ, которыйвошел в историю под названием «Манифеста 17 октября 1905 г.». Этот документпредполагал колоссальный сдвиг страны в сторону демократии ипарламентаризма, конституционной монархии. Вводились демократическиесвободы: слова, печати, собраний и союзов, совести, неприкосновенностьличности. Было объявлено о создании Думы. К выборам было обещано допуститьвсе классы и сословия. По сути предполагалось ограничение самодержавия,введения в полном объеме разделение властей, контроль общества за властьючерез выборы и через его представителей в законодательном органе (хотяпрямо об этом не говорилось). Известие о появлении в России законодательного, представительногоучреждения было встречено с бурным ликованием во всей империи и в Европе.30 июня 1906 г. в Думе была оглашена телеграмма из Лондона: «326 членов старейшего парламента в свете приветствуют членов самогоюного парламента и надеются встретиться с его представителями в имеющейсостояться международной конференции в Вестминстерском дворце. Поуполномочию подписавшихся, Рандель Кремер»*. Однако правительство, подавать проекты законов в Думу не спешило,читать в войсках ее стенограммы запретило. После Манифеста 17 октября 1905 г. в России создалось несколькодесятков политических партий, которые начали издавать свои легальныепечатные органы. IV. ОСОБЕННОСТИ МНОГОПАРТИЙНОЙ СИСТЕМЫ. В относительно короткий исторический срок в России сформировалсяразвитый партийный спектр, отражавший многообразие социально-политическихинтересов. Преобладали политические образования выступавшие против западныхценностей: консерваторы, неонародники, социал-демократы, анархисты. Отсюдавидно что западный выбор не имел массовой базы, мог быть привнесен только«сверху» путем реформ. Наиболее массовыми были партии и организациизащищавшие ценности «почвы» (русский народ). Партийно-политическая система это важный элемент гражданского общества.Она возникла на базе быстрого развития в России западного уклада,расширения демократии, появления парламентаризма. Однако в целомобщественная система, государственная власть оставались деспотичными,трудно поддавались изменениям. Отсюда широкое применение политическими партиями и организацияминасилия в борьбе за изменение общества – «черный» (консервативный) и«красный» (революционный) террор. Водораздел в политике проходил по линии: «за демократию или против». Всоветской исторической литературе этот водораздел было принято определятьиначе, по принципу: «за монархию или против». Однако это не отражалодействительного содержания настроений того периода, и для общества былаважна степень демократизма, а не форма государства. Среди демократовпреобладали социалистические идеалы, причем толкуемые по-разному. За переход к социализму выступали эсер, эсдеки (социал-демократы),анархисты. Социалистическими идеями увлекалась на стадии становлениядвижения и значительная часть либералов. Туган-Барановский писал в 1910 г.:Русский интеллигент, если он вообще не чужд общественных интересов, обычноболее или менее сочувствует, а иногда фанатически привержен социализму». Это настолько бросается в глаза, что почти не требует доказательств*.Интеллигенция искала общественный идеал, по образцу которого можно было бымодернизировать Россию. Европа начала XX в. таким идеалом стать не могла.Индустриальный капитализм выглядел малопривлекательным: тяжелый труд нафабриках, нищета, социальные контрасты. Поэтому искали альтернативу. Имстал социализм. Довлели исторические традиции, веками складывающаяся система ценностей:отсутствие развитой частной собственности на землю, коллективизм,уравнительность. Россия как бы объединялась с Европой, входила в еесообщество и одновременно оставалась сама собой. В Средней Азии, на востокеимперии, идея социализма не имела социальной базы (в мусульманских районахполитические партии стали появляться только в 1913 г. и были исламскими). Входе революции появились первые ростки общественной организации, котораявыражала стремление масс – Советы. Они были порождены инициативой снизу ивоплощали мечту масс о российской форме демократии. V. АГРАРНЫЙ ВОПРОС В ПРОГРАММАХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ РОССИИ. Попробуем схематически представить вопрос 1. Консервативно- «Союз русского народа» охранительные «Партия русского собрания» (правые) «Союз Михаила Архангела» В. Пуршикевич Лидеры Н. Марков А. Дубровин Социальная Мещане, мелк. лавочники, опора купцы, дворянство часть интеллигенциии Аграрная программаНедопустимость Увеличение крестьянских Улучшениепринудительного наделов путемкультурыотчуждения переселения крестьян исельскогоземли помещиков добровольного отчуждения хозяйства помещичьих земель за вознаграждение 2. «Центр» занимал «Союз 17 октября (с 1905г.)» позицию между «Демократический союзконституалистов» консерваторами «Прогрессивная экономическаяпартия» и оппозиционерами власти А.И.Пучков Лидеры Н.Н. Львов П.П., В.П. Рябушинские Партия торгово-промышленных представляла кругов интересы Решение аграрного вопросаСвобода Разрешение проблемы малоземелья Учреждениевыхода за счет государственных и удельныхГосударственногокрестьян земель, помещичьего землевладения Банкапоземельногоиз общины со справедливым вознагражлдением кредита 3. Либерально- Конституционно-демократическая оппозиционные партия (кадеты) партии Милюков Социальная Интеллигенция, либеральное опора дворянство, отчасти крестьяне и рабочие Крестьянский вопрос в программе кадетовУвеличение площадей Отчуждение помещичьего Огранизацияземельногоземлепользования землевладения сокредита и переселенияза счет государственных, справедливымИнтенсификацияудельных, монастырских вознаграждениемсельского хозяйстваземель 4. Революционно- ПСР партия социал-революционеров демократические (эсеры) (с 1905г.) партии+ (крайне левые) РСДРП – Российская социал-демокра- тическаярабочая партия (с 1903г.) РСДРП (с 1903г.) РСДРП (б) – партия РСДРП большевиков во (меньшевиков) во главе с В.И. Лениным главе с Г.В. Плехановым Социальная Рабочий класс опора Аграрный вопросПрограмма минимум Программа максимум1. Возвращение 1. Полная конфискация всех крестьянам отрезков помещечьих, государственных,2. Отмена выкупных удельных, церковно-монастырских патежей земель3. Отмена круговой 2. Национализация земли - поруки передача ее всобственность государстваАграрная программа Отказ от конфискации помещичьегоменьшевиков: землевладения:муниципализация Отчуждение помещичьей земли путемземли выкупа или за вознаграждение Переход земли вобщенародное пользование под контролеморганов самоуправления –муниципалитетовПартиясоциалистов – Крестьянская партияреволюционеров России(эсеры) М. Спиридонова Лидеры Б. Савинков В. Чернов Программа социализации земли эсеровПередача земли Сохранение крестьянской общины –Распределениев общенародное ячейки будущего социализма и ее земли вдостояние права распоряжаться земельнымпользование фондом по трудовой норме VI. ОКОНЧАНИЕ РЕВОЛЮЦИИ В России началось формирование парламентской культуры и парламентскойкультуры и парламентских традиций. Наибольшее внимание и общества и властипривлекала Государственная Дума. Разнородная по составу, политизированная,она будоражила общественное мнение и вызывала раздражение властей, трудноприживалась. Из четырех составов депутатов два были распущены императоромдосрочно. Через 72 дня после начала работы I Государственной Думы (9 июля1906г.) депутаты, придя на заседание в Таврический дворец нашли дверизакрытыми. Император воспользовавшись правом роспуска Думы, прекратил ееработу, отметив в Манифесте, что Дума не успокаивала общество, а разжигаласмуту. В ноябре 1906г. собралась II Государственная Дума. Ее состав был ещеболее радикальным по отношению к власти, так как на этот раз в выборахучаствовали революционные партии и им сопутствовал успех. Неонародникиполучили 53 места, социал-демократы – 65. смогли провести своихпредставителей черносотоенцы (22 депутата). Кадеты потеряли значительноечисло мест, но их представительство осталось солидным (98 мест).Председателем Думы был избран кадет Ф.А. Головин. Однако II ГосударственнаяДума также просуществовала недолго – 102 дня. Председатель Совета МинистровП.А. Столыпин 1 июня 1907г. потребовал отстранить от участия в работе Думы55 социал-демократов, а 17 из них лишить депутатской неприкосновенности дляпривлечения к суду за организацию «военного заговора». Дума оказалась всложном положении. Очевидно, что социал-демократы, особенно большевики,организовывали массовые выступления, в том числе военные восстания, но, сдругой стороны, было ясно, что это повод для начала наступления на Думу.Депутаты ответили отказом, и 3 июня 1907г. последовал указ о роспуске IIГосударственной Думы и изменении системы выборов.* Избирательный закон от 3 июня 1907г. в исторической литературе принятохарактеризовать, как государственный переворот, т.е. как изменения вполномочиях власти, не согласующихся с законом. Правомерно ли это? Вчрезвычайных обстоятельствах прекращение деятельности Думы император имелправо издавать указы (по представлению Совета Министров подлежащие затемодобрению новой Думой и Государственным Советом). Однако законпредусматривал: «Мера эта не может, однако, вносить изменений ни в ОсновныеГосударственные Законы, ни в учреждения Государственного Совета илиГосударственной Думы, ни в постановлениях о выборах в Совет или Думу». Как видно император нарушил им же утвержденный закон. Однако измененийни в структуре органов власти, ни в полномочиях не произошло, поэтомуприравнивать этот акт к государственному перевороту вряд ли целесообразно.При этом ясно, что произошел откат в процессе демократизации страны. В советской историографии 3 июня 1907г. считается также датой пораженияреволюции. Такая оценка исходит из лагеря крайних революционеров (преждевсего большевиков), она не отражает интересов общества в целом. VII. РЕЗУЛЬТАТЫ РЕВОЛЮЦИИ Революционные силы, выступавшие за уничтожение самодержавия и монархиивообще потерпели поражение. Консервативно-охранительные силы такжепроиграли, т.к. не смели противостоять изменениям. Революция же в целом привела к положительным результатам. Россия обрелаэлементы парламентаризма, общество обрело свой голос и политическиеорганизации, выражавшие его интересы. 3 июня 1907г. свободы были несколькоограничены. Часть политических партий перешла на нелегальное положение,часть существовала как бы полуофициально, как частные организации. Но всеже многопартийность, оформившаяся в годы революции, сохранилась во всей еемногообразной палитре от черной сотни до анархистов. Россия вступила вполосу глубоких и необходимых реформ. После окончания революции российский парламент активно занималсязаконотворческой деятельностью. Наибольший общественный резонанс вызваладеятельность Государственной Думы, хотя состав ее стал значительноконсервативнее. Земевладельцам-помещикам – 51,5%, буржуазии – 24%,крестьянам – 22%, рабочим – 2,5%. От этого закона особенно пострадаликрестьяне, которые составляли большинство населения. Их представительствосократилось более, чем в 2 раза (в I Думе крестьяне имели – 47% голосов, воII Думе – 45%). Некоторые национальные районы были лишены права на своепредставительство в Думе. В царском манифесте «О роспуске Государственной Думы, о времени созывановой Думы и об изменении порядка выборов в Государственную Думу» от 3 июня1907г. четко ставилась задача обеспечить доминирование русских впредставительном учреждении: «Созданная для укрепления государстваРоссийского, Государственная Дума должна быть русской по духу»*. В III Думе представители консервативно-охранительного направления имели144 места (из 429), в IV – 185 (из 442). Из революционных партий внебольшом числе были представлены социал-демократы (в III Думе – 19 мест, вIV – 14). Главный результат заключался в том, что верховная власть была вынужденапойти на изменение социально-политической системы России. Было достигнутонекоторое ограничесние самодержавия, хотя у царя осталась возможностьпринятия законодательных решений и вся полнота исполнительной власти. Изменилось социально-политическое положение граждан России: введеныдемократические свободы, отменена цензура, разрешено организовыватьпрофессиональные союзы и легальные политические партии. Буржуазия получилаширокую возможность участия в политической жизни страны. Улучшилисьматериально-правовые положения трудящихся. В ряде отраслей промышленностиувеличилась заработная плата и уменьшилась продолжительность рабочего дня.Крестьяне добились отмены выкупных платежей. В ходе революции были созданыпредпосылки для проведения аграрной реформы что способствовало дальнейшемуразвитию буржуазных отношений в деревне. Окончание революции привело к установлению временной внутриполитическойстабилизации в России. Работая с литературой по первой русской революции увидела, что еедальнейшее изучение является необходимой частью историографическогопроцесса. Напрашивается много аналогий. Например, если рассматривать вопрос«революция и человек» -(социально-психологический аспект) обстановка началавека и конца имеет много сходств (кроме развития техники). Наталкивает на размышления вопрос о реформах и революции и их месте впроцессе модернизации России. Знала о созданой Зубатовым организации, которую возглавлял священникГ.А.Гапон, но не знала,что в тени остаются контакты Гапона с Лениным иПлехановым в Швейцарии, куда он бежал после Кровавого Воскресенья. Все этостало предметом моего всестороннего анализа при написании контрольнойработы. Литература 1. Давыдов М.А. «Оппозиция его величества» М. 1994, с.3 2. Гапон Г.А. «История моей жизни» Ростов-на-Дону, 1990 3. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Савохина Т.А. «История России» М., «Проспект-Н», 1999 4. Семенникова Л.И. «Россия в мировом сообществе цивилизаций» Брянск. «Курсив», 1999 5. Полное собрание законов Российской Империи т. XXVII –С.Пб.,1907 6. Тютюкин С.В. «Первая Российская революция в отечественной историографии 90-х годов» ж. «Отечественная история» №4, 1996 7. Шацилло К.Ф. «Первая Государственная Дума» ж. «Отечественная история» №4, 1996* А.С. Орлов, В.А. Георгиев «История России» М. «Проспект», 1999 с.314* А.С. Орлов, В.А. Георгиев «История России» М. «Проспект», 1999 с.314* Г.А. Гапон «История моей жизни» Ростов н/Д. 1990 с.44* Семенникова Л.И. «Россия в мировом сообществе цивилизации» Брянск,«Курсив», 1999, с.235* С.Ю. Витте (1849-1915гг) – министр финансов, а затем председатель СоветаМинистров* Шацилло К.Ф. «Первая Государственная Дума» ж. «Отечественная история» №4, 1996 с.61* Давыдов М.А. «Оппозиция его величества» М., 1994, с.3* Семенникова Л.И. «Россия в мировом сообществе цивилизации» Брянск,«Курсив», 1999, с 267* Полное собрание законов Российской империи, т. XXVII – С.Пб., 1907. –с.319




Похожие:

Революция 1905 года iconРеволюция 1905 года Революция 1905 года
...
Революция 1905 года icon1905 год. Революция 1905 год. Революция
Начало ХХ века. Российская империя представляла собой абсолютную монархию, в которой вся полнота власти принадлежала императору Николаю...
Революция 1905 года iconТема: первая русская революция 1905 – 1907 гг
Японией; подвести учащихся к пониманию того, что революция 1905 – 1907 гг стала попыткой решить коренные проблемы российской действительности;...
Революция 1905 года iconРеволюция 1905 года

Революция 1905 года iconРеволюция 1905 года

Революция 1905 года iconРеволюция 1905 года

Революция 1905 года iconФевральская Буржуазно-Демократическая Революция 1905 года

Революция 1905 года iconРеволюция 1905

Революция 1905 года iconРеволюция 1905-1907гг

Революция 1905 года iconРеволюция 1905-1907 гг

Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы