Лекции по арбитражному процессу за апрель 2001 года icon

Лекции по арбитражному процессу за апрель 2001 года



НазваниеЛекции по арбитражному процессу за апрель 2001 года
Дата конвертации11.08.2012
Размер208,4 Kb.
ТипЛекции
Лекции по арбитражному процессу за апрель 2001 года


Арбитражный ПроцессСудебное разбирательство в суде первой инстанции. В арбитражном процессуальном кодексе РФ от 5.05.95г. №70-ФЗ данномувопросу посвящена Глава 16. Рассмотрим постатейно статьи указанной главы. Новый АПК установил единый срок рассмотрения всех дел в арбитражномсуде (статья 114). Он не должен превышать двух месяцев. Течение этого срока начинается со дня поступления иска в арбитражныйсуд, а не на следующий день после этого. В случае отмены определения о возврате искового заявления оно считаетсяподанным в день первоначального обращения в арбитражный суд (ст. 108 АПК).Следовательно, и течение двухмесячного срока начинается здесь со дня, когдав суд поступило первоначальное исковое заявление, а не с момента приходаматериалов из суда апелляционной инстанции. Судебное разбирательство - это самостоятельная стадия арбитражногопроцесса, которая имеет свои специфические цели. Она предназначена длярассмотрения и разрешения спора по существу. Рассматривая дело, арбитражныйсуд должен непосредственно исследовать доказательства, установитьфактические обстоятельства дела, выяснить права и обязанности сторон;разрешая дело, суд выносит законное и обоснованное решение, защищающееправа организаций и граждан - предпринимателей. Разбирательство дела происходит в заседании арбитражного суда собязательным извещением лиц, участвующих в деле. Судебное заседание можно разделить на несколько частей (этапов): 1) подготовительная часть; 2) рассмотрение дела по существу; 3) постановление и оглашение решения. Каждая часть имеет свою специфическую задачу, свое содержание, место всудебном разбирательстве и предназначена только для разрешенияопределенного круга вопросов. Все части, имея определеннуюсамостоятельность, тесно связаны между собой и последовательно сменяют однадругую. Заседанием руководит, в случае коллегиального рассмотрения дела,председатель суда, его заместитель или судья арбитражного суда. Председательствующий руководит заседанием от имени всего состава суда,обеспечивая всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельствдела, прав и обязанностей сторон, других лиц, участвующих в деле. Все судьи, входящие в состав данного суда, пользуются равными правамипри рассмотрении всех вопросов, возникающих в ходе разбирательства дела ипри вынесении решения. Все вопросы и разногласия решаются большинствомголосов. В ходе судебного разбирательства председательствующий не вправеограничивать судей в возможности задавать вопросы лицам, участвующим вделе; снимать вопросы, поставленные перед лицами, участвующими в деле;комментировать высказывания и вопросы судей. Судьи арбитражного суда взаседании не должны прерывать своими комментариями и репликами заслушиваниеобъяснений, вопросы, задаваемые другими судьями, указания и распоряженияпредседательствующего (п. 3.6 Регламента арбитражных судов). В соответствии со ст. 113 АПК лица, участвующие в деле, извещаются оместе и времени судебного разбирательства определением, котороенаправляется им заказным письмом с уведомлением о вручении. Лица, участвующие в деле, считаются извещенными, если определениенаправлено по почтовому адресу, указанному в исковом заявлении всоответствии с местонахождением, предусмотренным в учредительныхдокументах. В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и отсутствияданных о вручении им извещений суд обязан отложить разбирательство дела.Это обусловлено введением в АПК нового правила, в соответствии с которымрассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, неизвещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, являетсябезусловным основанием к отмене решения арбитражного суда (п. 2 ч. 3 ст.158 АПК). Если эти лица были извещены, но не явились по причинам, признаннымсудом уважительными, он вправе отложить разбирательство дела либопродолжить его, о чем выносится определение. Если же истец, надлежащим образом извещенный о времени и местесудебного разбирательства, не явился в заседание арбитражного суда и незаявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, суд оставляет искбез рассмотрения в соответствии с п. 6 ст. 87 АПК. При неявке извещенного ответчика спор может быть решен в его отсутствие(ч. 2 ст. 119 АПК). В случае неявки в заседание свидетелей или экспертов суд выслушиваетмнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотреть дело в ихотсутствие и выносит определение продолжить судебное разбирательство илиотложить его. В соответствии с ч. 2 ст. 115 АПК председательствующий долженопределить порядок ведения заседания и исследования доказательств. Об этомвыносится специальное определение. Как правило, вначале суд заслушиваетобъяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, затем -ответчика и участвующего на его стороне третьего лица. Лица, участвующие вделе, вправе задавать друг другу вопросы. 3. Действующий АПК существенно расширил содержание принципа гласности варбитражном процессе. Лицам, участвующим в деле, и присутствующим взаседании арбитражного суда предоставлено право делать письменные заметки,вести стенограмму и звукозапись. Кино- и фотосъемка, видеозапись, а такжетрансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются сразрешения судьи, рассматривающего дело. При подготовке дела к судебному разбирательству судья вправе предложитьответчику представить письменный отзыв на исковое заявление, а лицам,участвующим в деле, - дополнительные доказательства, необходимые дляправильного рассмотрения дела. Эти же процессуальные действия судья вправе совершить и в стадиисудебного разбирательства, отложив рассмотрение дела. Если указанные требования не выполнены, суд вправе рассмотреть дело поимеющимся в нем материалам. Вопрос о том, когда воспользоваться этимправом, решается в каждом случае по усмотрению арбитражного суда, исходя изконкретных обстоятельств дела. Решение суда первой инстанции, вынесенное в соответствии с ч. 1 ст. 119АПК по имеющимся в деле материалам, может быть обжаловано в апелляционномпорядке. Однако апелляционный суд принимает дополнительные доказательстватолько в том случае, если заявитель обосновал невозможность ихпредставления в суде первой инстанции по причинам, не зависящим от него(ст. 155 АПК). 2. В частях 2 и 3 ст. 119 АПК определены правовые последствия неявки взаседание арбитражного суда ответчика и истца. Здесь необходимо помнить: прежде чем разрешать спор в отсутствие истцаили ответчика, суд должен убедиться, что в деле имеются данные о врученииему документов с извещением о времени и месте разбирательства дела. Что касается истца, то в деле должно быть также и его заявление спросьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Если истец был надлежащимобразом извещен, но в деле нет такого заявления, иск может быть оставленбез рассмотрения в соответствии с п. 6 ст. 87 АПК.Статья 120. 1. При разбирательстве дела арбитражный суд может столкнуться собстоятельствами, препятствующими его рассмотрению по существу. В этомслучае он должен отложить разбирательство, т.е. перенести рассмотрение делапо существу в другое судебное заседание, назначенное в точно определенноевремя в установленном месте. В ст. 120 АПК установлены основания, правовые последствия, а такжепорядок оформления этого процессуального действия и извещения участниковарбитражного процесса о времени и месте нового заседания арбитражного суда. Основаниями, по которым рассмотрение дела откладывается, могут бытьразличные обстоятельства, например неявка: 1) кого-либо из лиц, участвующихв деле, если отсутствуют сведения о вручении им извещений о времени и местеразбирательства дела; 2) переводчика; 3) свидетелей, экспертов. Делооткладывается при отсутствии необходимых доказательств, без которыхневозможно рассмотреть его по существу. Перечень указанных выше и приведенных в ст. 120 АПК оснований неявляется исчерпывающим. В определении суд указывает причины отложения дела, процессуальныедействия, которые необходимо совершить, чтобы обеспечить возможностьразбирательства в следующем судебном заседании (например, вызвать новыхсвидетелей, истребовать дополнительные письменные доказательства и т.п.), атакже день и место его проведения. При этом день должен быть назначен сучетом времени, необходимого для вызова участников процесса или дляистребования доказательств. 2. Присутствующим в заседании участникам процесса суд может объявить овремени и месте нового заседания под расписку, которая подшивается кматериалам дела. Остальные извещаются по правилам ч. 2 ст. 120. 3. Новое разбирательство дела после его отложения начинается сначала,т.е. с подготовительной части судебного заседания (проверка явки участниковпроцесса, объявление состава арбитражного суда и т.д.). Статья 123. Протокол 1. В судебном заседании, а также при совершении отдельныхпроцессуальных действий вне судебного заседания составляется протокол. В протоколе судебного заседания указываются: 1) год, месяц, число и место судебного заседания; 2) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда; 3) наименование дела; 4) сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участниковарбитражного процесса; 5) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и иным участникамарбитражного процесса их процессуальных прав и обязанностей; 6) определения, вынесенные судом без удаления из зала заседания; 7) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле; 8) показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своихзаключений. В протоколе о совершении отдельных процессуальных действий указываютсятакже полученные данные. 2. Протокол ведет председательствующий в судебном заседании судья илидругой судья состава, рассматривающего дело. 3. Протокол судебного заседания подписывается судьей,председательствующим в заседании, не позднее следующего после заседаниядня. Протокол о совершении отдельного процессуального действия составляетсяи подписывается судьей непосредственно после совершения этого действия. 4. Участники арбитражного процесса имеют право знакомиться с протоколомсудебного заседания или процессуального действия и представлять замечанияотносительно полноты и правильности его составления в трехдневный срокпосле подписания протокола. 5. О принятии или отклонении замечаний на протокол судья выноситопределение. Протокол заседания арбитражного суда - это процессуальный письменныйдокумент, удостоверяющий совершение (несовершение) участниками процессадействий, перечисленных в ст. 123 АПК. Он составляется о каждом судебномзаседании, а также о совершении отдельных указанных в законе процессуальныхдействий. Решение арбитражного суда подлежит отмене, если в деле отсутствуетпротокол судебного заседания или он не подписан председательствующим поделу (п. 7 ч. 3 ст. 158 АПК). Протокол судебного заседания введен в арбитражный процесс впервые,чтобы укрепить гарантии защиты прав лиц, участвующих в деле. Он имеетважное доказательственное значение, поэтому его содержание, порядоксоставления и форма должны соответствовать требованиям закона. 2. Все вопросы, освещаемые в протоколе, должны излагаться впоследовательности, указанной в законе (ст. 123 АПК). Содержание протокола заседания арбитражного суда имеет свою специфику:в нем отражается не весь ход судебного разбирательства, а только сведения отех действиях, которые перечислены в ч. 1 ст. 123 АПК, при условии, что онибыли совершены судом. Протокол судебного заседания ведет, а затем должен подписатьпредседательствующий не позднее следующего после заседания дня. В случаезадержки с подписанием в течение трехдневного срока новый срок дляпредставления замечаний на протокол начинается на следующий день после егоподписания судьей. Участники арбитражного процесса имеют право знакомиться с протоколомсудебного заседания, протоколом процессуального действия и представлятьсвои замечания относительно полноты и правильности их составления втрехдневный срок после их подписания даже в том случае, если они подписаныне вовремя. Представленные замечания должны быть рассмотрены судьей. Опринятии или отклонении замечаний на протокол судья выносит определение,которое не подлежит обжалованию. Замечания на протокол и определение судьидолжны быть приобщены к делу. Замечания, поданные с пропуском срока, возвращаются судьей безрассмотрения.Производство в кассационной инстанции арбитражного судопроизводства. Глава 21. ПРОИЗВОДСТВО В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИСтатья 161. Лица, участвующие в деле, вправе подать кассационную жалобу на решениеарбитражного суда, вступившее в законную силу, и постановлениеапелляционной инстанции. Право кассационного обжалования арбитражных решений (постановлений)закон предоставляет истцу, ответчику, третьим лицам, как заявляющимсамостоятельные требования на предмет спора, так и не заявляющим их, атакже всем другим участвующим в деле лицам, перечисленным в ст. 32 АПК. Прокурор, государственные органы и органы местного самоуправления ииные органы, предъявляющие на основании ст. 41, 42 АПК иски в защитугосударственных и общественных интересов, вправе обжаловать решение(постановление) суда в кассационном порядке. Допущенные в процесс стороны и другие лица, участвующие в деле, вправеобжаловать в кассационном порядке арбитражное решение (постановление)независимо от их фактического участия в судебном разбирательстве. В пределах установленного ст. 164 АПК срока право обжалования решений(постановлений) принадлежит также правопреемникам лиц, участвующих в деле. Закон не запрещает судебным представителям приносить кассационныежалобы, если такое право специально оговорено в их доверенности (ст. 50АПК). В соответствии со Статьей 162 Федеральные арбитражные суды округовпроверяют законность решений и постановлений, принятых арбитражными судамисубъектов Российской Федерации в первой и апелляционной инстанциях. 1. Осуществление кассационной проверки возложено на федеральныеарбитражные суды округов, которые впервые были созданы в России в течениеполугода - с 1 июля 1995 г. по 1 января 1996 г. ФКЗоАС предусматривает создание десяти таких судов (ст. 24): 1) Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа; 2) Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа; 3) Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа; 4) Федеральный арбитражный суд Западно - Сибирского округа; 5) Федеральный арбитражный суд Московского округа; 6) Федеральный арбитражный суд Поволжского округа; 7) Федеральный арбитражный суд Северо - Западного округа; 8) Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа; 9) Федеральный арбитражный суд Уральского округа; 10) Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Каждый округ охватывает определенный регион с перечнем арбитражныхсудов субъектов Российской Федерации, решения и постановления которыхпопадают в сферу кассационной проверки данного федерального арбитражногосуда округа. Например, Федеральный арбитражный суд Московского округавыступает в качестве кассационной инстанции в отношении судебных актов,принятых арбитражными судами г. Москвы и Московской области по первойинстанции и в качестве апелляционной инстанции. Состав судебных органов может быть изменен федеральным законом. В 1995 г. федеральными арбитражными судами в кассационном порядке былорассмотрено 1224 дела. Судебные акты по 490 делам были отменены илиизменены кассационной инстанцией, что составило 40% обжалуемых дел. Вразных судах отменяемость судебных актов была различна. Так, в Волго -Вятском - было отменено 14% обжалуемых судебных актов, в Северо -Кавказском - 54% <1>. Кассационную проверку вступивших в законную силу судебных актовнепосредственно осуществляют судебные коллегии федерального арбитражногосуда округа. Согласно ФКЗоАС (ст. 25) федеральный арбитражный суд округаимеет две судебные коллегии: по рассмотрению споров, возникающих изгражданских и иных правоотношений; по рассмотрению споров, возникающих изадминистративных правоотношений. В судебных коллегиях федерального арбитражного суда округа в своюочередь могут быть образованы судебные составы из числа судей, входящих всоответствующую судебную коллегию для рассмотрения кассационных жалоб. Все судьи коллегии пользуются равными правами. Судья, оказавшийся вменьшинстве, вправе изложить свое особое мнение, но вынесенное побольшинству голосов постановление кассационной инстанции обязан подписать(см. коммент. к ст. 15 АПК). Предметом рассмотрения кассационной инстанции могут служить все решенияарбитражного суда первой инстанции и все постановления апелляционнойинстанции, принятые арбитражными судами субъектов Российской Федерации.Никаких исключений из этого правила, предусматривающих какое-либоограничение в праве обжалования судебных актов в зависимости от характерарассматриваемых дел, АПК не предусматривает. Кассационная инстанция проверяет судебные акты с точки зренияправильности применения и соблюдения норм материального и процессуальногоправа. Статья 163. Порядок подачи кассационной жалобы 1. Кассационная жалоба подается в федеральный арбитражный суд округа,полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. 2. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить жалобу вместе сделом в соответствующий федеральный арбитражный суд округа в пятидневныйсрок со дня ее поступления. АПК устанавливает жесткое требование о непременной подаче кассационнойжалобы через арбитражный суд, вынесший обжалуемый судебный акт.Несоблюдение этого правила влечет серьезные последствия - возвращениежалобы судьей кассационной инстанции, куда жалоба была подана (см. ст. 168АПК). Кассационная жалоба может быть передана лично либо отправлена по почте.Во избежание волокиты АПК устанавливает краткий (5 дней) срок длянаправления жалобы с делом в федеральный арбитражный суд округа. Основанием для задержки направления кассационной жалобы в федеральныйарбитражный суд округа может послужить рассмотрение апелляционной жалобы наопределение арбитражного суда, вынесенного в соответствии со ст. 75, 79,138, 139 АПК. В тех случаях, когда на момент поступления кассационной жалобы вапелляционной инстанции рассматривается жалоба на одно из выше указанныхопределений суда первой инстанции, апелляционная инстанция вправе выслать вфедеральный арбитражный суд округа кассационную жалобу вместе с делом послерассмотрения этой жалобы. О причинах задержки направления кассационнойжалобы апелляционная инстанция сообщает подавшему ее лицу. Согласно статьи 164 Кассационная жалоба может быть подана в течениеодного месяца после вступления в законную силу решения или постановленияарбитражного суда. В кассационной жалобе должны быть указаны: 1) наименование арбитражного суда, которому адресуется жалоба; 2) наименование лица, подающего жалобу, и лиц, участвующих в деле; 3) наименование арбитражного суда, принявшего решение илипостановление, на которое подается жалоба, номер дела и дата принятиярешения, постановления, предмет спора; 4) требования лица, подавшего жалобу, и указание на то, в чемзаключается нарушение или неправильное применение норм материального правалибо норм процессуального права; 5) перечень прилагаемых к жалобе документов. Ссылка в кассационной жалобе на недоказанность обстоятельств дела илина несоответствие изложенных в решении или постановлении выводов офактических взаимоотношениях лиц, участвующих в деле, обстоятельствам делане допускается. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или егопредставителем. К жалобе, подписанной представителем, прилагается доверенность,подтверждающая его полномочия на обжалование судебных актов, если она ранеене была представлена по данному делу. 2. К жалобе прилагаются доказательства уплаты государственной пошлины инаправления копий жалобы другим лицам, участвующим в деле.Согласно общему порядку арбитражного делопроизводства копия кассационнойжалобы направляется (Статья 166) лицам, участвующим в деле. Лицо, подающее кассационную жалобу, направляет другим лицам,участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которыеотсутствуют у них. В целях наиболее полной проверки решения АПК предоставляет лицам,участвующим в деле, право подать отзыв на кассационную жалобу, что особенноважно в случаях, когда лицо не может лично участвовать в судебном заседаниикассационной инстанции либо когда дело впоследствии пересматривается впорядке надзора, и имеющийся в деле письменный отзыв на кассационную жалобуможет помочь прийти к правильному выводу. Арбитражный суд не вправе присоединять свои пояснения на поданнуюжалобу. Все мотивы, обосновывающие то или иное решение, постановление,должны быть изложены в самом решении (постановлении). Отзыв на жалобу может подаваться в течение всего времени со дня подачикассационной жалобы до начала слушания дела кассационной инстанцией. Новеллой является право подписания отзыва представителем, наделеннымполномочиями на ведение дела. Специальной оговорки в доверенности в этомслучае не требуется (см. ст. 50 АПК). Кассационная жалоба может быть возвращена: 1) если кассационная жалоба не подписана или подписана лицом, неимеющим права ее подписывать, либо лицом, должностное положение которого неуказано; 2) если жалоба направлена, минуя арбитражный суд, принявший решение; 3) если к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки еекопий лицам, участвующим в деле; 4) если к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающиеуплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а вслучаях, когда федеральным законом предусмотрена возможность отсрочки,рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера,отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено; 5) если кассационная жалоба подана по истечении установленного срока ине содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока; 6) если кассационная жалоба не содержит указания на то, в чемзаключается нарушение или неправильное применение норм материального правалибо норм процессуального права; 7) если до направления лицам, участвующим в деле, определения опринятии кассационной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу,поступило заявление о ее возвращении. Закрепление обязанности за судьей направить определение о принятиикассационной жалобы к производству всем участвующим в деле лицам означает,по существу, извещение их о времени и месте рассмотрения кассационнойжалобы, поскольку в определении все эти сведения должны содержаться. Других специальных правил извещения о рассмотрении кассационной жалобыАПК не содержит. 2. Рассмотрение жалобы в отсутствие кого-либо из участвующих в делелиц, не информированных надлежащим образом о кассационном слушании дела,может послужить основанием для отмены кассационного постановления внадзорном порядке. Кассационная инстанция в соответствии со статьей 170 вправе изменить,вынести новое решение (постановление). Поэтому, если кассационноепостановление будет принято после того, как первоначальное решение судапервой инстанции или (постановление апелляционной инстанции) исполнено,возвратить все полученное по названным судебным актам станет возможным лишьпутем использования института поворота исполнения судебного акта. А этодостаточно сложная процедура (см. коммент. к ст. 209 АПК). Кроме того, наделе уже может не оказаться ни денежных средств, ни имущества, которыенужно вернуть ответчику по первоначальному иску. 2. Инициатива приостановления должна исходить от участвующих в делелиц, но окончательное решение принадлежит суду кассационной инстанции,который вправе, но не обязан это делать. В соответствии с Приказом Генерального прокурора РФ N 59 от 24 октября1996 г. "О задачах органов прокуратуры по реализации полномочий варбитражном процессе" в п. 8 отмечается, что прокурор в необходимых случаяхдолжен заявлять перед арбитражным судом кассационной инстанции ходатайствоо приостановлении исполнения решения, постановления, принятых в первой иапелляционной инстанциях <1>. Нельзя приостановить исполнение решения (постановления), подлежащегонемедленному исполнению. 3. Срок, на который можно приостановить исполнение, в АПК незафиксирован. Представляется, что приостановить исполнение можно доокончания кассационного производства. В кассационной инстанции дело рассматривается по правилам рассмотрениядела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренныминастоящей главой. При этом правила, установленные только для первойинстанции, не применяются (статья171). Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции в основном тот же,что и для рассмотрения дела по существу арбитражным судом первой инстанции. К числу правил, свойственных только арбитражному суду первой инстанциии не применяемых в кассационном производстве, можно, например, отнести:сроки рассмотрения дела (ст. 114 АПК); исследование в судебном заседаниидоказательств (ст. 117 АПК). Постановлением Пленума ВАС РФ N 13 в п. 3разъяснено, что предусмотренное ч. 1 ст. 37 АПК право истца изменитьоснование или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковыхтребований, отказаться от иска может быть использовано истцом до принятиярешения судом первой инстанции. Данная норма не применяется прирассмотрении дела в других инстанциях, следовательно, и в кассационнойинстанции эти распорядительные действия не могут быть совершены. Иначе решается вопрос о мировом соглашении, которое согласно ч. 3 ст.37 АПК может быть заключено в любой инстанции, в том числе и вкассационной. Достижение мирового соглашения в кассационной инстанцииоформляется постановлением, в котором одновременно решаются вопросы обутверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу и отменерешения суда первой инстанции (постановления апелляционной инстанции). Из п. 5 названного Постановления Пленума ВАС РФ следует также, чтоправила о преюдициальном значении фактов, установленных судебными актами(ч. 2 ст. 58 АПК), не распространяются на постановления кассационнойинстанции. Лицо, подавшее кассационную жалобу, может от нее отказаться, ноокончательное решение вопроса зависит от арбитражного суда. Мотивы, покоторым кассационная инстанция может не принять отказ от жалобы, аналогичнымотивам, по которым арбитражный суд первой инстанции не принимает отказ отиска - если такой отказ противоречит законам и иным нормативным актам либонарушает права и законные интересы других лиц. При отклонении отказа жалоба рассматривается по общим правиламкассационного производства. Если кассационная инстанция принимает заявленный отказ от жалобы,кассационное производство прекращается и, следовательно, обжалуемое решение(постановление) остается без изменения. Отказ от кассационной жалобы может быть заявлен как до рассмотрениядела в кассационной инстанции, так и в самом судебном заседании, но приэтом всегда рассматривается в коллегиальном составе судей. Определение кассационной инстанции о прекращении производстваобжалованию не подлежит и вступает в законную силу. Согласно статьи 173 АПК РФ кассационная жалоба на решение арбитражногосуда и постановление апелляционной инстанции рассматривается в месячныйсрок со дня ее поступления вместе с делом в федеральный арбитражный судокруга. В отличие от арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, гдедело рассматривается и разрешается по существу, обязанность кассационнойинстанции состоит в проверке законности вынесенного по делу решения(постановления). В порядке кассационного производства арбитражный судпроверяет, правильно ли были применены при рассмотрении дела нормыматериального права, соблюдены ли процессуальные правила. Федеральный арбитражный суд округа, проверяющий в кассационном порядкерешения (постановления) арбитражных судов, располагает широкимиполномочиями статья 175 АПК РФ). Кассационная инстанция оставляет решение (постановление) без изменения,а жалобу - без удовлетворения в том случае, когда приходит к выводу о том,что вынесенный арбитражным судом судебный акт соответствует закону. Если по делу были допущены процессуальные нарушения, которые неповлияли и не могли повлиять на правильность вынесенного решения и неотносятся к числу безусловных оснований к отмене (ст. 176 АПК),кассационная инстанция, не отменяя решение (постановление), может в своемпостановлении указать на допущенные по делу неправильности. Кодекс не определяет различий между изменением и новым решением.Учитывая практику, под новым можно понимать решение, противоположноепервоначальному по содержанию. Новое решение выносится, когда меняетсяосновной вывод арбитражного суда о правах и обязанностях сторон, т.е.первоначальное решение об отказе в иске должно быть заменено решением о егоудовлетворении, и наоборот. Решение изменяется в тех случаях, когда нарушения привели лишь кнеобходимости внести некоторые поправки в резолютивную часть (например,уменьшить или увеличить присужденную сумму, дополнительно взыскатьпошлину). В тех случаях, когда кассационная инстанция выносит новое решение, ейпринадлежат также права определить порядок его исполнения, предоставитьотсрочку или рассрочку исполнения, разъяснять решение, поскольку совершениетаких действий входит в компетенцию арбитражного суда при разрешенииспоров. Кассационная инстанция вправе отменить решение (постановление)полностью или частично и прекратить производство по делу либо оставить искбез рассмотрения при условиях, указанных в ст. 85, 87 АПК. Согласно п. 6 ст. 175 АПК кассационная инстанция может оставить в силеодно из вынесенных по делу решений или постановлений, если оно непротиворечит закону. Несмотря на большое значение, которое имеют правила процесса длявыполнения задач, стоящих перед правосудием, не всякое процессуальноенарушение влечет отмену судебного акта. Кодекс не допускает отменуправильного по существу решения по одним лишь формальным соображениям.Решение отменяется или изменяется, если допущенное по делу нарушение таксвязано с вынесенным судебным актом, что оно повлияло или могло повлиять наего правильность. В асти 3 ст. 176 АПК дается перечень процессуальных нарушений, приобнаружении которых судебный акт всегда подлежит отмене. Впервые процессуальное законодательство (п. 4 ч. 3 ст. 176 АПК)закрепляет в качестве основания к отмене отсутствие в судебном акте ссылкина закон или иной нормативный акт, которыми руководствовался арбитражныйсуд, принимая решение (постановление). По результатам рассмотрения кассационной жалобы принимаетсяпостановление, которое подписывается всеми судьями. В постановлении должны быть указаны: 1) наименование арбитражного суда, принявшего постановление, номер делаи дата принятия постановления, состав суда, принявшего постановление,фамилии присутствовавших в заседании лиц с указанием их полномочий; 2) наименование лица, подавшего кассационную жалобу, и лиц, участвующихв деле; 3) наименование арбитражного суда, рассмотревшего дело в первой иапелляционной инстанциях, номер дела, дата принятия решения, постановления,фамилии судей, их принявших; 4) краткое изложение сущности принятых решения, постановления; 5) основания, по которым поставлен вопрос о проверке законностирешения, постановления; 6) доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу; 7) объяснения лиц, присутствовавших в заседании; 8) мотивы, по которым арбитражный суд не применяет законы и иныенормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, атакже законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовалсясуд при принятии постановления; 9) при отмене или изменении решения первой инстанции, постановленияапелляционной инстанции мотивы, по которым суд кассационной инстанции несогласился с выводами суда первой или апелляционной инстанции; 10) выводы по результатам рассмотрения кассационной жалобы; 11) действия, которые должны быть выполнены лицами, участвующими вделе, и арбитражным судом, если дело передается на новое рассмотрение. В постановлении указывается о распределении между лицами, участвующимив деле, судебных расходов. 3. Постановление направляется лицам, участвующим в деле, заказнымписьмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку впятидневный срок со дня принятия. 4. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия иобжалованию не подлежит. В соответствии со статьей 179 АПК РФ определения арбитражного судамогут быть обжалованы в кассационном порядке лишь в случаях, прямоуказанных в АПК Кассационная жалоба по АПК 1995 может быть подана на определенияарбитражного суда: об отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечениидоказательств (ст. 71); об обеспечении иска или отказе в обеспечении иска(ст. 75); об отмене обеспечения иска (ст. 79); о приостановлениипроизводства по делу (ст. 84); об отказе в принятии искового заявления (ст.85); о прекращении производства по делу (ст. 86); об оставлении иска безрассмотрения (ст. 88); об отказе в восстановлении пропущенногопроцессуального срока (ст. 99); о наложении штрафа (ст. 101); об отказе впринятии искового заявления (ст. 107); о возвращении искового заявления(ст. 108); об отказе в принятии дополнительного решения (ст. 138); оразъяснении решения и об исправлении описок, опечаток или арифметическихошибок (ст. 139); о возвращении заявления о пересмотре по вновь открывшимсяобстоятельствам (ст. 193); об отказе в удовлетворении заявлений опересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 196); о восстановлениипропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (ст.203); об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, измененииспособа и порядка его исполнения или об отказе в удовлетворении заявления(ст. 205). Кроме того, только в кассационном порядке могут быть обжалованыопределения: о возвращении апелляционной жалобы (ст. 151 АПК) и овозвращении кассационной жалобы (ст. 168 АПК). Сроки, порядок рассмотрения кассационной жалобы - те же, что и прикассационном обжаловании решений и постановлений арбитражного суда.




Нажми чтобы узнать.

Похожие:

Лекции по арбитражному процессу за апрель 2001 года iconБилеты по арбитражному процессу за первый семестр 2001 года

Лекции по арбитражному процессу за апрель 2001 года iconЗадачи по гражданскому процессу и арбитражному процессу (выбирается по последней цифре зачетной книжки)
Тема Система и компетенция арбитражных судов. Принципы арбитражного процесса. Стадии арбитражного процесса
Лекции по арбитражному процессу за апрель 2001 года iconЛекции по введению в психоанализ: Сборник произведений. М.: Апрель-Пресс, 2001. 528 с. 2
Фрейд З. М. Лекции по введению в психоанализ: Сборник произведений. – М.: Апрель-Пресс, 2001. – 528 с. 2
Лекции по арбитражному процессу за апрель 2001 года iconДокументы
1. /Реферат по Арбитражному процессу.doc
Лекции по арбитражному процессу за апрель 2001 года iconДокументи
1. /Реферат по Арбитражному процессу.doc
Лекции по арбитражному процессу за апрель 2001 года iconДеканам, руководителям аспирантов
Распоряжением Председателя Правительства рк от 12 сентября 2001 года №459-р, назначены с 1 сентября 2001 года на 2001/2002 учебный...
Лекции по арбитражному процессу за апрель 2001 года iconЗакон от 10 июля 2001 г. N 87-фз об ограничении курения табака принят Государственной Думой 21 июня 2001 года Одобрен Советом Федерации 29 июня 2001 года
Настоящий Федеральный закон определяет правовые основы ограничения курения табака в целях снижения заболеваемости населения
Лекции по арбитражному процессу за апрель 2001 года iconФилософских
Рассмотрен и утвержден на заседании кафедры гуманитарных дисциплин 14 ноября 2001 года и на заседании научно-методического совета...
Лекции по арбитражному процессу за апрель 2001 года iconКраткий словарь философских терминов
Рассмотрен и утвержден на заседании кафедры гуманитарных дисциплин 14 ноября 2001 года и на заседании научно-методического совета...
Лекции по арбитражному процессу за апрель 2001 года iconСаламанка 29-30 марта 2001 года формирование будущего
Саламанке 29-30 марта 2001 года. Их цель состояла в подготовке пражской встречи министров, отвечающих за высшее образование в странах,...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы